Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

В споре между ФСБ и Telegram победила спецслужба

10.8.2018

Больше не анонимный

По данным «Известий», в России разработали программу, позволяющую узнать номер телефона по юзернейму в популярном мессенджере.

Как пишет издание, уязвимость нашли программисты Центра исследований легитимности и политического протеста. По версии издания, их разработка даст возможность правоохранительным органам установить личность пользователя, запросив у оператора связи информацию об абоненте.

Авторы назвали свою систему «Криптоскан». Общий принцип её работы таков: программа направляет в Telegram запрос, содержащий имя пользователя, и приложение выдаёт недостающие данные — ID, номер телефона, имя и фамилию. Эксперимент показал, что совпал только номер телефона.

Глава НКО Евгений Венедиктов рассказал журналистам, что его организация уже начала искать пользователей по запросу МВД и ФСБ.

В апреле Таганский районный суд Москвы постановил заблокировать Telegram на территории России. Решение было связано с отказом руководства мессенджера предоставить спецслужбам ключи шифрования для переписки пользователей. 

 

В споре между ФСБ и Telegram победила спецслужба. Верховный суд РФ отклонил апелляцию о признании незаконным приказа ФСБ о предоставлении ключей шифрования переписки в мессенджере

Российские специалисты разработали программу, позволяющую узнать номер телефона пользователя Telegram по его юзернейму. Это даст возможность правоохранительным органам, запросив информацию у операторов связи, установить личность абонента. Вот говно.

Роскомнадзор готовится отползти? Типа, отпустим telegram, хватит, прекратить огонь? Отступление прикрывается победными реляциями? Давайте, будем великодушными и дадим РКН выйти из боя со знаменами? Из боя, который они позорно просрали

Мессенджер тем временем продолжает стабильно работать.

Эта музыка будет вечной.

Апелляционная коллегия Верховного суда отклонила жалобу представителей Telegram на решение о законности передачи ФСБ ключей для расшифровки сообщений. Почитайте, как проходило заседание

Апелляционная коллегия Верховного суда отклонила жалобу представителей мессенджера Telegram на отказ суда отменить приказ ФСБ, который обязывает мессенджеры предоставлять спецслужбе ключи для расшифровки сообщений пользователей. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Интересы Telegram представлял адвокат международной правозащитной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев, а интересы ФСБ — Юлия Костина. Представитель Минюста на заседание не явился.

В своих доводах представитель Telegram отмечал, что решение суда первой инстанции было принято с существенными нарушениями: такой приказ мог быть принят только правительством, а не ФСБ, он противоречит законодательству о противодействии коррупции, нарушает конституционное право граждан на тайну переписки и не обеспечивает соблюдение баланса публичных и частных интересов.

«Если в сейфе хранится особо важная информация — разве шифр от этого сейфа не является такой же информацией? — сказал в суде Ахметгалиев. — Пользователь Telegram использует запрещенные законом способы защиты переписки. Шифрование — законный способ защиты. Ключи дешифрования попадают не следователям ФСБ, не специалистам, а в секретариат — это ключи шифрования, которые могут быть применены для расшифровки переписки любого гражданина».

Представительница ФСБ с свою очередь говорила, что служба просила администрацию мессенджера предоставить ключи для переписки конкретных пользователей. Она отмечала, что, по словам предствителей Telegram, сеансовый ключ является уникальным и не может быть использован для расшифровки другого соединения.

«Если мы будем следовать логике Telegram, то получится, что госорган, получив доступ к зашифрованной переписке, должен снова обратиться в суд за разрешением на ограничение конституционных прав граждан, — продолжила Костина. — Ситуация абсурдная. Это все равно, что получив разрешение суда на обследование помещения, оперативник вновь запрашивает разрешение суда, чтобы открыть ящик и осмотреть его содержимое».

Она также ответила на пример Ахметгалиева с сейфом, указав, что ФСБ «сначала получает доступ к сведениям, а потом анализирует их и понимает, есть ли необходимость в декодировании». «То есть сначала содержимое сейфа, а потом уже ключ к нему», — заключила Костина.

«Что касается доступа к информации сотрудников секретариата, то способы передачи нам информации различны. Организатор может организовать уполномоченному сотруднику доступ к информации», — прокомментировала представительница ФСБ доводы защиты Telegram об опасности пересылки ключей на почту ФСБ.

«Что касается гарантии от произвола сотрудников: у меня такой же может быть вопрос к сотрудникам ОРИ. А вы как защищаете информацию, не читают ли ее недобросовестные сотрудники? У нас есть меры ответственности в отношении сотрудников», — сказала Костина.

В прениях представительница ФСБ отметила: «Специалисты ФСБ утверждают, что возможность для накопления необходимой информации [у Telegram] есть».

Telegram оспаривал приказ спецслужбы № 432 от 19 июля 2016 года, на основании которого она требовала у администрации мессенджера предоставить ключи для дешифровки сообщений. Отказ исполнить требование и стал основанием для иска о блокировке Telegram, поданного Роскомнадзором и удовлетворенного Таганским районным судом. Несмотря на то, что суд еще 16 апреля разрешил надзорному ведомству приступить к блокировке мессенджера, он продолжает работу на территории России.

Последние изменения: 10 августа 2018 05:08

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта

Просмотры