Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Улыбчив и опасен

     

***

 
Фото профиля navalny
Подтвержденный

Видимо, песня «Bad Guy» — саундтрек моего тюремного срока. По крайней мере, ее явно слушал кремлевский чиновник, составляя для меня план наказаний. Слушал и приговаривал: you’re the baaaaad guy.
В российских тюрьмах есть два основных взыскания: выговор и водворение в ШИЗО.
Получаешь два выговора и можешь уехать в ШИЗО, а штука это неприятная, условия там близки к пыточным.

В моем портфолио плохого парня уже есть:
— Признан склонным к побегу в «Кремлевском централе»
— 4 выговора за 2 недели в СИЗО «Кольчугино»
— 6 выговоров за 2 недели в ИК-2 «Покров».

Есть на рассмотрении штук 20 рапортов, включая такие, как:
— Встал с кровати на 10 минут раньше команды «подъем»
— Отказался выходить на зарядку, сказав начальнику отряда: «Пойдемте лучше кофе попьем»
— Отказался смотреть видеолекцию, назвав ее идиотской
— На встрече с адвокатами был в футболке (не шучу)

Жду выговора с формулировкой «широко улыбался, хотя по распорядку дня было время страдать».

Выговоры мне выносит дисциплинарная комиссия из 7 человек. И когда они отчитывают меня, сидя под портретом Путина, я вспоминаю, как в школе меня отчитывали на педсовете. Очень похоже.

— Не спорь, Навальный, с учителем истории, он лучше все знает. Те, кто много спорит, идут по наклонной и рано или поздно оказываются в тюрьме.

Что характерно, они были правы!

Не нарушайте правил!

(Но все-таки обязательно немножечко нарушайте ?)

   

***

 
Крымская пенсионерка получила 12 лет колонии за госизмену amp.gs/ch7d
 
 

Изображение

.

Городской суд Севастополя признал пенсионерку из Крыма Галину Довгополова виновной в госизмене, приговорив ее к 12 годам лишения свободы, сообщил “Ъ” источник в правоохранительных органах.

Уголовное дело рассматривали в закрытом режиме. Уроженку Бахчисарая, 1955 года рождения, признали виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, назначив ей наказание в виде 12 лет колонии общего режима, с ограничением свободы на год.

По данным следствия, пенсионерка сотрудничала с главным управлением разведки Минобороны Украины, передавая сведения об отдельном авиационном полку Черноморского флота, а также раскрывала сроки действия позывных.

Напомним, в апреле прошлого года сотрудники ФСБ задержали гражданина Украины и российскую военнослужащую по подозрению в шпионаже и госизмене. По версии следствия, они действовали по заданию главного управления разведки Минобороны Украины.

Подробнее о задержании читайте в публикации “Ъ” «Украинской разведке предъявили подготовку терактов в России».

   

***

***

 
В работе сервисов Сбербанка произошел сбой amp.gs/cyJV
 
 

Изображение

.

Клиенты Сбербанка столкнулись со сбоями в работе сервисов банка, сообщает «Интерфакс». В частности, у пользователей не работал онлайн-банк и не проходила оплата через терминалы в магазинах.

По данным сервиса Downdetector, затруднения у клиентов начались около 9:30 по московскому времени. По данным на 10:20 мск, поступило более 4 тыс. жалоб. Примерно 83% пользователей мобильного банка жалуются на проблемы со входом в систему, 14% — на сбой всех сервисов, еще 2% не могут совершить перевод.

В пресс-службе Сбербанка заявили, что уже восстановили работу сервисов. «Сегодня утром некоторые наши клиенты могли испытывать трудности при входе в приложение Сбербанка и оплате картами. Сбой длился несколько минут, после чего работоспособность всех сервисов была восстановлена. Приносим извинения за доставленные неудобства»,— приводит «РИА Новости» сообщение банка.

   

***

 

На днях профессору и разработчику многоразового космического корабля «Буран» Александру Кибальченко, который был арестован по обвинению в организации убийства собственного зятя, добавили и новое обвинение — в похищении человека. По версии следствия… amp.gs/cyYc

Разработчику «Бурана» предложили стать похитителем

Ученому добавили в обвинение новую статью

Газета «Коммерсантъ» №53/П от , стр. 4

Профессор Александр Кибальченко

Фото: Пресс-служба ГУ МВД России по г. Москве

На днях профессору и разработчику многоразового космического корабля «Буран» Александру Кибальченко, который был арестован по обвинению в организации убийства собственного зятя, добавили и новое обвинение — в похищении человека. По версии следствия, за похищение и расправу над мужем своей дочери, работником «Тройки Диалог» Тимуром Зайниевым, господин Кибальченко предложил исполнителям $50 тыс. Мотивом преступления СКР считает проблемы с разделом имущества при разводе менеджера и дочери ученого. Защита господина Кибальченко считает, что обвинения в адрес ученого необоснованны, в том числе и потому, что следствие не проверило версии, связанные с профессиональной деятельностью господина Зайниева.

Убийство Тимура Зайниева было совершено 4 марта этого года. По версии следствия, на потерпевшего напали четверо мужчин, которые сначала обездвижили его электрошокером, а потом затащили в машину и повезли на улицу Маршала Тухачевского, где у одного из нападавших находился гараж. По данным правоохранителей, по дороге потерпевший попытался вырваться и в ходе завязавшейся драки похитители задушили господина Зайниева, а потом спрятали его тело в гараже. На месте похищения находились видеокамеры, о чем похитители, видимо, не знали, поэтому полиция быстро вышла на след преступников. 6 марта исполнители были задержаны. Ими оказались жители столицы Роман Осипов, Владимир Филимончук, Максим Енбеков и Владислав Мельников. Как выяснилось позже, все они в разное время служили в правоохранительных органах.

Роман Осипов, находившийся за рулем машины, в которой увозили потерпевшего, дал признательные показания и сообщил, что преступление заказал профессор Александр Кибальченко, от которого экс-силовик якобы лично получил $50 тыс.

Фигурантам ГСУ СКР по Москве предъявило обвинение по ч. 2 ст. 105 (убийство по найму, совершенное группой лиц), а также по ч. 2 ст. 126 (похищение, совершенное группой лиц с применением насилия) УК РФ.

Однако сразу после задержания предполагаемому заказчику убийства Александру Кибальченко обвинение в похищении человека не предъявляли. И только на днях его адвокатов вызвали в ГСУ, где им дали подписать соответствующее постановление.

Мотивом преступления следствие считает конфликт между Тимуром Зайниевым и его тестем. Дело в том, что дочь профессора и господин Зайниев находились в стадии развода, который сопровождался долгим и мучительным разделом имущества. Суды частично удовлетворяли требования каждой из сторон, но конца разбирательству не было видно. По некоторым данным, господин Зайниев якобы даже угрожал оппонентам, что и могло решить его судьбу. Профессор, по версии следствия, решил попросить помощи у Романа Осипова, который представлялся знакомым «офицером ФСБ», хотя раньше служил всего лишь водителем в одном из столичных ОВД. Именно последний, по материалам дела, и согласился исполнить заказ за $50 тыс. и привлек к делу других фигурантов.

Как сообщил “Ъ” адвокат ученого Александр Карабанов, господин Кибальченко ни в убийстве, ни в похищении человека не сознался, обвинения в свой адрес он считает оговором.

Остальные фигуранты, если не считать господина Осипова, вины также не признают. Версия следствия вызывает у защитника сомнения. «До этого я вел имущественные дела профессора Кибальченко и поэтому хорошо знаком с деталями бракоразводного дела,— пояснил защитник,— и могу сказать, что, несмотря на открытую неприязнь между сторонами, у них все же не было той ненависти, которая могла привести к убийству. Тем более что бывший зять был должен моему клиенту по суду около 40 млн руб., которые был обязан вернуть». При этом адвокат заметил, что конфликт между бывшими родственниками возник не только из-за имущества, но и из-за того, что Тимур Зайниев запрещал вывозить двух несовершеннолетних сыновей за границу для обучения в одной из престижных британских школ. При этом адвокат считает, что следствие не отработало другие версии убийства, например связанные с бизнесом Тимура Зайниева.

Алексей Соковнин

   

***

  Как стало известно “Ъ”, Мособлпрокуратура сочла сомнительными источники благосостояния семьи бывшего главного строителя МВД РФ, действующего заместителя главы подмосковного Красногорска по строительству Дмитрия Петрухина, сумевшего приобрести за пос… amp.gs/cyYQ    

***

 

Строителю МВД пересчитали доходы

Прокуратура разбирается с имуществом бывшего высокопоставленного сотрудника ведомства

Газета «Коммерсантъ» №53/П от , стр. 4

Прокуратура усомнилась, что вся недвижимость Дмитрия Петрухина соответствует его доходам

Фото: администрация Красногорска

Как стало известно “Ъ”, Мособлпрокуратура сочла сомнительными источники благосостояния семьи бывшего главного строителя МВД РФ, действующего заместителя главы подмосковного Красногорска по строительству Дмитрия Петрухина, сумевшего приобрести за последние 15 лет четыре квартиры, два машино-места и целый парк внедорожников общей стоимостью под 64 млн руб. По иску надзора уже две судебные инстанции согласились урезать жилищный фонд отставного полковника и передать государству две из его квартир. Однако борьба за недвижимость еще продолжается: строитель планирует отстоять нажитое во Втором кассационном суде общей юрисдикции.

Проблемы у Дмитрия Петрухина начались после выхода на гражданку. Он 20 лет отслужил на ответственных тыловых должностях в системе внутренних войск МВД РФ, затем три года руководил управлением организации капитального строительства департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД РФ, а в ноябре 2018 года, заняв уже должность заместителя главы администрации городского округа Красногорск по архитектуре и строительству, попал под проверку. Поданная чиновником декларация за последние три года службы заинтересовала созданную при губернаторе Мособласти комиссию главного управления региональной безопасности.

Анализируя семейную бухгалтерию строителя, проверяющие сделали интересный вывод: господин Петрухин и его жена Юлия практически не имели сбережений.

Их совокупный доход от банковских вкладов в отчетный период составил всего 5 руб. 40 коп., при этом семья активно скупала недвижимость. Буквально за три дня до трудоустройства мужа в красногорскую администрацию Юлия Петрухина приобрела две однокомнатные квартиры в доме №1 по шоссе Энтузиастов стоимостью соответственно 14 млн 500 тыс. руб. и 16 млн 168 тыс. руб. Одну из них оформили в равных долях на саму госпожу Петрухину и старшую дочь супружеской пары Арину, другую — на их младшую дочь и сына. Таким образом, с учетом покупки в это же время автомобиля SsangYong Actyon Sports за 540 тыс. руб. траты семьи за три отчетных года составили 31 млн 208 тыс. руб.

При этом основным доходом господ Петрухиных за это время, согласно поданной декларации, стала выручка от продажи четырехкомнатной квартиры в Чертаново, полученной полковником Петрухиным от главкомата внутренних войск, приватизированной и проданной им за 15,5 млн руб. в том же 2017 году. Еще около 6 млн руб. глава семьи официально заработал за три года; доход его жены — тоже отставного офицера внутренних войск, бывшего финансиста ведомственного музея и войскового главкомата — за это время составил около полумиллиона рублей. Помимо заработков оба супруга получали выплаты за участие в боевых действиях и многодетность, однако даже с учетом этих надбавок их совокупный доход оказался меньше понесенных расходов на 8 млн 546 тыс. руб.

Нестыковка показалась существенной не только «безопасникам» областного губернатора, но и сотрудникам подмосковной прокуратуры.

Надзорщики не только стали предметно изучать уже декларацию чиновника, но и взялись за проверку всего имущества, принадлежащего его близким и дальним родственникам.

Так, под подозрение попала теща Дмитрия Петрухина. 73-летняя Татьяна Корнеева, жительница города Донской Тульской области, работала врачом в районной санэпидемстанции, а в последние годы уже только подрабатывала в местной больнице, поскольку была вынуждена помогать многодетной семье Петрухиных. Ее официальный доход за последние 12 лет, как выяснили прокуроры, составил более чем скромную сумму, и тем не менее пенсионерка оказалась активным участником сделок с недвижимостью. 11 лет назад она приобрела за 5,9 млн руб. трехкомнатную квартиру площадью 90 кв. м в городе Котельники Люберецкого района Подмосковья, а затем оплатила еще и новую квартиру в Москве. Последнее приобретение особенно впечатлило надзорщиков — четырехкомнатная квартира в новостройке на Борисовской улице в районе Соколиная Гора площадью 175 кв. м вместе с двумя машино-местами в цокольном этаже того же дома обошлась пенсионерке в 17 млн 638 тыс. руб.

Наконец, проверяющие не могли обойти своим вниманием и автопарк семьи Петрухиных, состоящий исключительно из внедорожников. По данным надзора, помимо уже упомянутого SsangYong отставной полковник и его супруга сумели приобрести Land Rover Defender, Land Rover Discovery и BMW X6. Общая стоимость «автоколлекции», как следовало из отчетных документов, составила 9 млн 586 тыс. руб. с учетом того, что Range Rover в нее включать не стали как «не подтвержденную документально покупку».

Надзорщики обратились в Лефортовский райсуд Москвы с ходатайством о частичной «экспроприации» семейной недвижимости. Нестыковку в последней декларации Дмитрия Петрухина на 8,5 млн руб. прокуроры попросили компенсировать обращением в доход государства одной из «однушек» на шоссе Энтузиастов стоимостью 14,5 млн руб. По мнению надзора, забрать только часть этой квартиры, «эквивалентную размеру неподтвержденных доходов», было невозможно, поэтому изъятию подлежал «весь единый объект». Истец, действующий на процессе «в интересах Российской Федерации», отметил также, что, по его мнению, Дмитрий Петрухин принимал «активное финансовое участие» и в квартирных сделках своей тещи. В связи с этим было предложено национализировать и купленную пенсионеркой «трешку» на Борисовской вместе с двумя парковочными местами.

Нестыковку в своей последней декларации глава семьи объяснил забывчивостью.

Отставной полковник заявил, что одна из квартир на шоссе Энтузиастов, по сути, была подарена на совершеннолетие его старшей дочери ее крестным отцом — другом семьи и крупным бизнесменом Александром Краснобаевым. По версии строителя, незадолго до приобретения «однушек» тот преподнес 17-летней Арине пакет с 15 млн руб., пояснив, что деньги предназначаются на покупку собственного жилья для крестницы. Выступил свидетелем в суде и сам господин Краснобаев, пояснивший, что он уже десять лет занимается грузоперевозками, владеет профильной фирмой ООО «Вертикаль» в Тульской области и вполне мог позволить себе такой подарок.

В свою очередь Татьяна Корнеева объяснила, что тоже покупала квартиру на Борисовской за чужие деньги. По ее словам, покупку «трешки» и машино-мест профинансировал ее брат Александр Батов, изготавливающий десятихорные ренессансные русские лютни. Совершая турне по Великобритании еще в 1997 году, тот, по словам сестры, женился и остался в этой стране, а ей поручил подыскать для него московскую квартиру на случай возвращения на родину. Поручение брата, по словам госпожи Корнеевой, она выполнила, а купленная «трешка» долгое время пустовала в ожидании хозяина, пока в 2017 году квартирой не начала пользоваться семья Петрухиных.

Лефортовский суд, впрочем, не поверил ответчикам. По результатам изучения запрошенных в дежурной части ГУМВД по Москве оперативных сводок было установлено, что еще летом 2013 года Дмитрий Петрухин указывал квартиру на Борисовской улице в качестве своего домашнего адреса при подаче заявления об угоне Range Rover стоимостью 4,2 млн руб. Этот автомобиль так и не нашли, а поскольку оформлен он был на другого человека, внедорожник пришлось исключить из списка имущества господ Петрухиных. Тем не менее благодаря сохранившимся в базе ГУ МВД сводкам удалось установить, что они проживают в спорной квартире «с момента ее передачи покупателю». Интересно, что даже после фактического заселения в «трешку» на Борисовской полковник внутренних войск Петрухин продолжал числиться по своему ведомству «бесквартирным». Это обстоятельство, как было установлено судом, позволило ему «создавать условия для получения от государства денежной компенсации за наем жилого помещения», а затем еще и получить от внутренних войск служебную квартиру в Чертаново.

Финансовое участие Александра Батова в покупке квартиры семье тоже не удалось доказать. Ответчикам пояснили, что сам факт изготовления и продажи мастером музыкальных инструментов лишь предполагает возможное получение им прибыли, но никак не гарантирует наличие у него 15 млн руб., которые тот, по утверждению сестры, дал ей на покупку квартиры. По схожей схеме была опровергнута судом и материальная помощь, якобы оказанная бизнесменом Краснобаевым своей крестнице. Анализ финансового положения «Вертикали» показал, что в 2014–2017 годах вся «валовая прибыль» ООО не составила даже половины стоимости подарка. Да и сделан он был слишком уж заблаговременно — в ноябре 2017-го, когда до совершеннолетия Арины Петрухиной оставалось еще два месяца. Суд в итоге пришел к выводу о том, что, давая показания, свидетель Краснобаев просто пытался выручить господ Петрухиных как «близкий знакомый семьи».

Судом был сделан вывод о том, что все спорное имущество было приобретено отставным полковником «за счет незаконно полученных им доходов».

Чтобы избежать декларирования своих проблемных активов, Дмитрий Петрухин «отработал схему регистрации приобретенного им дорогостоящего движимого и недвижимого имущества, сделав его фиктивными владельцами близких ему лиц», решил суд.

Иск Мособлпрокуратуры на обращение в доход государства двух квартир и двух машино-мест семьи Петрухиных был удовлетворен Лефортовским райсудом, а затем утвержден Мосгорсудом, в который пожаловались ответчики. Однако судебная тяжба продолжается. Близкий к семье Петрухиных источник пояснил, что они подали жалобы на решения районного и городского судов во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Защита утверждает, что спорные квартиры были приобретены на стадии строительства и их оплата производилась до вступления в силу закона «О контроле за соответствием расходов и доходов лиц, занимающих госдолжности» от 3 декабря 2012 года. Так, например, квартира и машино-места на Борисовской улице были оплачены Татьяной Корнеевой в 2009–2010 годах, готовые объекты она получила в 2013 году, и только четыре года спустя ей удалось оформить свое право собственности на них. При этом датой приобретения, как полагают ответчики, следует считать все же день расплаты, а не день вступления собственника в свои права.

Сергей Машкин

   

***

       

***

       

***

0 0 голос
Рейтинг статьи

Последние изменения: 29 марта 2021 20:03

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Радио

Онлайн радио #radiobells_script_hash

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x