Ожидаемая история _ Личные ассоциации

Шнуров попросил россиян подготовить вопросы Путину, чтобы взять слово на большой пресс-конференции rosbalt.ru/piter/2020/12/ #Россия #президент #пресс-конференция #СМИ #СергейШнуров #Ленинград

***

Кремлевский мамковед

Вчера состоялось ежегодное совещание СПЧ с Президентом, но в изменённом формате – по видеосвязи. Конкретных решений или «дорожных карт» после беседы с правозащитниками общественность уже не ждёт, но само мероприятие пока что служит термометром кремлевских настроений и примерно определяет роль силового градиента на ближайший год.

По итогам нынешней встречи выводы крайне неутешительные. Вождь либо плохо информирован касательно актуальных кейсов, либо намеренно вводит всех в заблуждении, либо ментально ослаб.

Обобщим:

• обсуждая Ивана Сафронова, Путин не только записал его в статус осуждённого, но и уверенно отметил, что дело экс-журналиста связано с его работой советником главы «Роскосмоса». Материалы дела свидетельствуют об обратном – речь идет о событиях 2017 года, когда Сафронов работал в «Коммерсанте»;

• полное отсутсвие знания и понимания ситуации гарант продемонстрировал, говоря о самосожжении нижегородской журналистки Ирины Славиной. Инцидент в понимании Путина психологизирован и нормализирован, однако сам выбор женщины политический и связан с тотальным силовым прессом;

• также Путин заявил, что найдены заказчики убийства Немцова. Официально следствие об этих деталях не сообщало. Казус в том, что за решеткой находятся только исполнители. Критики не раз отмечали, что Кремль наверняка знает, кто приказал застрелить оппозиционера, но политической воли на посадки нет или статус интересантов слишком высок. После такой оговорки подозрения только усиливаются;

• инсинуации коснулись и Ходорковского. Президент утверждал о косвенном признании вины перед его
помилованием. В действительности такого не происходило;

• в ответ на вопрос о возбуждении уголовного дела из-за отравления Навального, глава государства сказал, что «если человек чуть не умер, это не значит, что нужно по любому случаю открывать уголовное дело». Реакция коллективного Запада говорит об обратном – санкционный «список Навального» принят в разработку.

✭✭✭

***

Екатерина Шульман

Про сегодняшнее грустное мероприятие с СПЧ меня, разумеется, тоже спрашивали. Znak.com вот спросил, не лучше бы прикрыть эту контору. Да не контора это никакая, сказал эксперт, может, ничего и не делает, зато кушать не просит.

«Политолог Екатерина Шульман, исключенная в этом году из состава СПЧ, отвечая на вопрос, нужен ли такой внушительный консультационный орган при президенте для решения единичных вопросов, заявила, что «этот совет есть и пить не просит». «Это же не работа с зарплатой, у СПЧ нет никакого аппарата, нет материальной базы, люди ничего не получают. Нужен ли [совет]? Вопрос этот лучше задавать, вывернув его наизнанку: если завтра вы услышите, что вышел указ президента о роспуске СПЧ, это будет улучшение или ухудшение? При нынешнем составе [совета] можно сказать, что это более-менее безразлично. С другой стороны, при всей несущественности этого органа, лучше с ним, чем без него. По крайней мере какие-то люди из числа членов совета могут говорить о чем-то публично, а это не лишнее. От исчезновения СПЧ лучше не станет, это можно утверждать определенно», — считает Шульман».

«Если Путин распустит СПЧ — это ухудшение? При нынешнем составе СПЧ — это более-менее безразлично»
Сегодня президент России Владимир Путин провел традиционную встречу с членами Совета по правам человека

Оказывается, я уже несколько месяцев не заходила на Страдающее средневековье, а коварный фейсбук мне его в ленте не показывал. В результате у меня совершенно исказилось восприятие реальности и нехватка какого-то нужного микроэлемента в мозгу. Теперь восстанавливаю.

***

Генерал СВР, [08.12.20 19:07]
Издание «Проект» сегодня выпустили материал о том, что в резиденциях «Тактика», в подмосковном Ново-Огарево и в Сочи для него оборудовали два совершенно одинаковых кабинета. И находясь в Сочи он выходит в эфир, как будто находится в Ново-Огарево. Полностью подтверждаем эту информацию. И, ребята из «Проекта» извините если спойлерим, от себя добавим: «Тактик» действительно много времени проводит в Сочи с Алиной и детьми. Дед под конец жизненного цикла стал сентиментален, потянуло к уюту, к семье, к детям. Тем более, что за «Тактиком» теперь, всё чаще, требуется уход, а скрывать это надежней подальше от Москвы, в кругу близких.
Ребята из «Проекта» молодцы, наше искреннее уважение. Предлагаем нашим читателям, по возможности, поддержать это издание.

Генерал СВР, [08.12.20 19:40]
Ой, раскрыли секрет Полишинеля, у «Тактика» и Алины есть общие дети. Ну, раз он говорит, что его это не волнует, то всё в порядке.

Генерал СВР, [08.12.20 21:00]
Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах, которые даёт президент РФ своему окружению, политикам и просто известным людям.
Своего бывшего зятя Кирилла Шамалова президент называет «Бубен». В смысле тупой как бубен.

Генерал СВР, [09.12.20 13:00]
Дорогие подписчики и гости канала! Нас уже более 100000! Мы благодарим вас за доверие и неподдельный интерес к материалам, которые мы публикуем у нас на канале. Наш контент это действительно уникальная информация, которую вы не получите на других ресурсах. Но самое главное, что всё это ПРАВДА! Советуем всем, кто присоединился к нам недавно, прочитать все наши материалы, их пока не так много. Напомним, наш канал существует два с половиной месяца. Рост нашей аудитории действительно феноменален для месенджера «Telegram». «Telegram» предоставляет открытую аналитику и динамику развития любого канала. Заглянув туда, вы убедитесь, что мы один из самых читаемых каналов в российском сегменте «политика». Охват статьи, в среднем, за всё время (не за неделю, а за все время), более 130 тысяч читателей. А по соотношению количества подписчиков и среднему охвату одной статьи- мы ПЕРВЫЕ в российском сегменте каналов посвящённых политике! ПЕРВЫЕ!!! Да, специально для кремлевских каналов, которые на нас тявкают и для их кураторов в Кремле — отношение количества подписчиков к просмотрам это самый надежный способ определить накручены подписчики ботами или нет. Практически все кремлевские каналы накручены до неприличия. То есть, если у канала 100 тысяч подписчиков, а читают одну публикацию в среднем 10 тысяч, то на канале 70000 ботов. И самое интересное, 90% топовых новостных и политических каналов российского сегмента «Telegram» контролируются Кремлем. На раскрутку и пропаганду тратят сотни миллионов рублей ВАШИХ, дорогие подписчики, денег. И? И приходим мы, начинаем писать ПРАВДУ, и мы в лидерах по эффективности. У нас большие цели и планы. Основная цель- свободная Россия для свободных Людей. Мы запустили процессы, которые к этому ведут и доведем их до победного финала. Самые интересные и сенсационные материалы у нас впереди. Гарантируем — будет захватывающе интересно.

Генерал СВР, [09.12.20 21:00]
Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах, которые даёт президент РФ своему окружению, политикам и просто известным людям.
Директор ФСБ РФ Александр Бортников получил от президента кличку «Комок». Бортников родом из Перми и кличка это производное от названия Коми-Пермяцкого автономного округа.

***

Генерал СВР, [10.12.20 13:00]
Дорогие подписчики и гости канала! По четвергам, обычно, мы размещаем материалы в которых рассказываем про убийства совершенные спецслужбами разных стран. Так, в ноябре 2012 года в городе Уэйбридж в графстве Суррей Англия был убит российский бизнесмен Александр Перепеличный, к тому времени постоянно проживающий в Великобритании. Напомним, Александр Перепеличный обладал информацией о хищении средств из российского бюджета и гибели в московском СИЗО аудитора Сергея Магнитского. Эти и другие материалы он передал Уильяму Браудеру, который, в том числе благодаря этой информации, вызвал международный скандал и добился санкций против российских чиновников причастных к этому делу.
Спецоперацию по устранению Перепеличного проводили офицеры Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ. Был использован сложный, комбинированный яд растительного происхождения, в состав которого входили Гельземиум и Вератрин. Помогал в спецоперации хороший знакомый Перепеличного, который знал его привычки и пристрастия в еде и напитках. В целом, его «вели» разные группы два с половиной месяца, от начала и до дня ликвидации. Примечательно, что было две попытки отравить Александра. Способ выбрали — добавить яд ему в еду в ресторане. В конце сентября 2012 года такая попытка стала фатальной для абсолютно постороннего человека. Яд удалось добавить в блюдо, но то ли отравитель ошибся, то ли аналогичное блюдо заказал тому же официанту, который обслуживал Александра, кто-то ещё, но блюдо с ядом ушло другому человеку, на другой столик. Что в дальнейшем произошло с несчастным, по трагической случайности получившим яд, можно только догадываться. Вторая попытка оказалась удачной. В ноябре, ужиная в Париже в ресторане со своей подругой он получил блюдо, в которое был добавлен яд. Почувствовав неприятный привкус он закончил ужин, они с подругой вернулись в отель, где его рвало. На следующий день он вернулся домой в Великобританию и вечером выйдя на пробежку умер. Этот яд действует таким способом, что любая физическая активность приводит к летальному исходу. Эта комбинация ядов считается удачной, так как была опробована около десятка раз и ни разу не было случая, когда смерть была квалифицирована как отравление. Но это уже другая история.

Генерал СВР, [10.12.20 21:00]
Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах, которые даёт президент РФ своему окружению, политикам и просто известным людям.
Известного бизнесмена Алишера Усманова, «смотрящего» за наркотрафиком, человека входящего в близкий круг главы государства, президент называет «Чушка».

Генерал СВР, [11.12.20 13:00]
Дорогие подписчики и гости канала! Сегодня мы расскажем о замечательном подарке, который преподнес Юрий Ковальчук в 2012 году, на шестидесятилетие, своему близкому другу «Тактику». Подарок действительно интересный и, мягко сказать, неординарный. Ковальчук подарил «табличку» с цитатой юбиляра. Казалось бы, ерунда. НО! «Табличка» размером 720×560 мм сделана из платины и инкрустирована бриллиантами, а надпись на ней и барельефное изображение юбиляра-автора цитаты из золота. Полный вес изделия, 5637 грамм. Четыре бриллианта огранки «принцесса» (квадрат), массой ~7 карат каждый, расположены по углам «таблички», между ними, вдоль граней «таблички», витые узоры золотом. Ещё два бриллианта круглой огранки, редкого коньячного цвета, массой ~3 карата каждый, установлены вместо точек, по одному после каждого инициала. И один бриллиант круглой огранки, прозрачный, имеющий голубой оттенок, массой 3,06 карата, установлен вместо точки, как составной части восклицательного знака в конце цитаты. Барельефное изображение профиля вождя расположено ближе к верхнему левому углу «таблички», сама цитата начинается справа от профиля вождя и заканчивается ближе к правому краю, возле орнамента. Фамилия с инициалами «Тактика» ниже цитаты, немного сдвинута к правому краю.
Но самое интересное, это цитата : «Люди, вы лохи!». Подарок очень понравился «Тактику». Это действительно его цитата, слова которые он повторял несколько раз в разное время в кругу близких. Табличка хранится в его резиденции в Сочи. По понятным причинам стараются чтобы на глаза персоналу не попадалась.

Генерал СВР, [11.12.20 17:33]
О здоровье. Надеемся, вы понимаете, что мы действуем не наобум, у нас есть стратегия и тактика. Мы стремимся к свободной России с правом выбора для каждого, ибо СВОБОДА — ключевое условие для развития и процветания страны в целом и каждого человека в частности. Достичь этого невозможно без справедливого наказания для тех, кто убивал, обворовывал и ущемлял права и свободы людей находясь у власти. Мы обладаем информацией не только о преступлениях людей во власти, но так же, имеем оперативный доступ к их планах и действуем так, чтобы эти планы нарушить. Поэтому те материалы которые мы публикуем у нас на канале, выходят ВОВРЕМЯ И В ТОМ ОБЪЁМЕ, который, как мы считаем, оптимален на данный момент времени.
Это же касается информации о здоровье. Информация о здоровье важна для понимания процессов которые происходили, происходят и будут происходить в политической жизни страны, потому что, к сожалению, все ключевые политические процессы у нас в стране, зависят от решений одного человека.
Итак, немного дополним картину : «рак был уже несколько лет назад, уходил, но вернулся. Как вы уже знаете, живёт в кишечнике и ползает по костям таза иногда пощипывая печень. Но в августе этого года обнаружили, что рак стал забираться на позвоночник».

Генерал СВР, [11.12.20 21:00]
Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах, которые даёт президент РФ своему окружению, политикам и просто известным людям.
Заместителя председателя Правительства РФ по вопросам социальной политики Татьяну Голикову президент называет «Швабра». Личные ассоциации.

***

Рамзан Кадыров и его приближенные подпали под санкции Великобритании и США. Кадыров ощутит серьезность мер, когда вместе с ними вступят в силу вторичные санкции там, где у него есть реальный бизнес и финансовые интересы, говорит Владимир Кара-Мурза

Адвокат семьи Немцова и глава его фонда приветствуют санкции, введенные США и Великобританией против окружения Кадырова. Кара-Мурза и Прохоров рассказали DW о значении этих санкций.

США и Великобритания 10 декабря ввели санкции в отношении лиц и компаний, связанных с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. В санкционные списки попал в том числе глава парламента Чечни, заместитель руководителя «Росгвардии» по Чечне и вице-премьер чеченского правительства. Кроме того, США ввели санкции в отношении российского футбольного клуба «Ахмат», фонда имени Ахмата Кадырова и ряда других организаций и компаний. Сам глава Чечни был включен в американский «список Магнитского» в 2017 году. О том, насколько действенны эти меры, DW спросила председателя Фонда Бориса Немцова Владимира Кара-Мурзу и адвоката семьи Немцова Вадима Прохорова.

Кара-Мурза о значении санкций против Кадырова и его окружения

«То, что происходит в кадыровской Чечне — пытки, убийства, похищения людей чуть ли не каждодневно — это просто какая-то черная дыра. И поэтому символично, что в международный День защиты прав человека, 10 декабря, кадыровские структуры были внесены в новые санкционные списки«, — считает председатель Фонда Бориса Немцова Владимир Кара-Мурза.

Вместе с тем международные санкции, по его выражению, — лишь «бледная тень той ответственности, которая должна быть на самом деле». Политик указал на то, что Кадыров и его люди замешаны в огромном количестве преступлений — как на территории Чечни, так и за ее пределами. «Мы знаем о случаях убийств противников Кадырова по всему миру: в Вене, в Берлине, за пределами Чечни, в России, в Москве. Хорошо известно, что Кадыров и его люди были плотно замешаны в убийстве лидера российской оппозиции Бориса Немцова», — напомнил он.

Кара-Мурза добавил, что ответом на убийства, пытки и расправы над людьми должна быть не заморозка банковских счетов или отказ выдачи виз, а настоящий суд, и по его итогам, в случае признания вины — тюремное заключение.

«Но поскольку мы прекрасно понимаем, что при нынешнем режиме Кадыров не будет привлечен к ответственности за свои преступления здесь в России, очень важно хотя бы вот такую слабую ответственность вводить на международном уровне», — подчеркнул политик.

Адвокат Немцова о связи режима Кадырова с Ближним Востоком

Адвокат семьи Бориса Немцова Вадим Прохоров «категорически приветствует» новые санкции в отношении окружения Кадырова. «Борьба с бандитским режимом должна вестись на всех уровнях. Все ура-заявления о том, что Америка нам не указ, носят лукавый характер», — убежден Прохоров. Он указал на то, что основные активы Кадырова, очевидно, сосредоточены в ближневосточном регионе — в Саудовской Аравии, ОАЭ и других странах.

«Но на сегодняшний день и Саудовская Аравия, и ОАЭ хорошо и прочно интегрированы в мировую экономику. В том числе они нуждаются в американском капитале и, собственно говоря, я очень надеюсь, что власти не только Америки, но и европейских стран заинтересуются экономической деятельностью Кадырова в ближневосточном регионе», — говорит Прохоров.

В чем особенность санкций против окружения Кадырова

Владимир Кара-Мурза, в свою очередь, указывает на то, что американское законодательство подразумевает так называемые «вторичные санкции», то есть санкции в отношении третьих стран и третьих структур, которые ведут бизнес с людьми, находящимися под санкциями США.

Сейчас, отмечает Кара-Мурза, каждый раз, когда западные страны вносят самого Кадырова или какие-то его структуры в очередной санкционный список, он пытается «хихикать по этому поводу и говорить, что плевать мне на ваши санкции». Однако, по мнению оппозиционера, главе Чечни «уже не придется ухмыляться», когда «начнут действовать вторичные санкции в отношении тех стран, людей и финансовых структур на Ближнем Востоке, с которыми у Кадырова реальный бизнес и реальные финансовые интересы».

***

Наша власть напоминает мне маньяка-убийцу,который уже сам офигел от своих преступлений и подсознательно желает, чтобы его остановили. Поэтому действия его становятся все наглее и безрассуднее.Чтобы у окружающих лопнуло терпение и ему заломали руки.Иначе объяснить этот ад сложно.

***

«Холодная война на наших глазах становится реальностью». Аркадий Гольц о том, что НАТО официально провозглашает Россию главной угрозой.

12 декабря 2020

Алeксандр Гольц

журналист, политолог, шеф-редактор портала «Ежедневный журнал»

Доклад «НАТО-2030», представленный в начале декабря в Брюсселе, признает Россию главной угрозой предстоящего десятилетия. Альянс переходит к стратегии сдерживания, характерной для холодной войны. Военный обозреватель Александр Гольц считает, что единство Запада особенно наглядно на фоне созданной Россией ОДКБ, где каждый участник ритуально кланяется Путину, но на конфронтацию с оппонентами Кремля не готов.

Войны нынче объявлять не принято. Их начало знаменуют пуски ракет, авиационные и артиллерийские удары. А вот начало войны холодной знаменуется пространными декларациями (вспомним хоть Фултонскую речь Уинстона Черчилля). В России постарались уделить не слишком много внимания недавно презентованному в Брюсселе докладу «НАТО – 2030. Единство в новой эре». Официальный представитель МИДа в двух хлестких абзацах подчеркнула лишь недомыслие натовских экспертов, не желающих замечать стремление Москвы к сотрудничеству и оправдывающих русофобию Брюсселя. Как водится у российских внешнеполитических чиновников, из слов Марии Захаровой следовало, что русофобия эта охватила натовцев ни с того ни с сего, без видимых причин. Как будто не было ни присоединения Крыма, ни «секретной» войны на Донбассе

Между тем этот доклад — нечто большее, чем повод для гневных филиппик Захаровой. Год назад в ходе саммита в Лондоне главы государств-членов НАТО поручили генеральному секретарю Йенсу Столтенбергу начать анализ перспектив развития альянса. В конце марта 2020-го он создал группу из нескольких известных экспертов, которую возглавили бывший министр обороны Германии Томас де Мезьер и Уэсс Митчелл, бывший заместитель госсекретаря США. И вот в начале декабря в ходе встречи министров иностранных дел альянса состоялась презентация подготовленного экспертами доклада. Выступление натовского генсека не оставило сомнений, что он вполне солидарен с выводами. И, стало быть, в не столь отдаленном времени его тезисы станут основой для директивных документов НАТО. Доклад, что характерно для таких документов, охватывает широчайший круг проблем: тут и будущая угроза, которую может представлять Китай, и продолжающаяся война с терроризмом, и контроль над прорывными технологиями, и соблюдение гражданских прав.

Для нас же главное – этот документ фиксирует принципиально изменившееся отношение к России. В докладе указывается, что принятая в 2010 году и действующая по настоящее время Стратегическая концепция НАТО очевидно не отвечает изменившейся ситуации в мире. Одной из основных ее целей было установление с Москвой отношений стратегического партнерства. После событий 2014 года это выглядит странным анахронизмом. Эксперты констатируют:

Агрессия России против Грузии и Украины, сопровождаемая продолжающимся наращиванием ее военной мощи и агрессивной активностью в Балтийском и Черноморском регионах, в Восточном Средиземноморье, на Балтике и на Крайнем Севере, привела к резкому ухудшению отношений и негативно сказалась на безопасности евроатлантического региона.

Надо сказать, что подобное описание характерно для директивных натовских документов, которые принимаются последние шесть лет. Подобные пассажи можно без труда обнаружить в итоговых документах саммитов в Уэльсе, Варшаве, Брюсселе и Лондоне. Однако доклад представляет собой новый шаг. Он впервые указывает на Россию как на главный источник военной угрозы на ближайшее десятилетие. Нашей стране безоговорочно отведено первое место в списке угроз.

Доклад впервые указывает на Россию как на главный источник военной угрозы на ближайшее десятилетие

Довольно долго западные политики и эксперты избегали сравнения нынешней конфронтации с Россией с предыдущей холодной войной. Дело не только в том, что сегодняшнее военное противостояние существенно отличается от того, что разделило мир в 1940-е – 1980-е годы. При этом указывали на отсутствие пресловутой борьбы двух систем, двух идеологий. Да и у России возможности ныне куда скромнее, чем были у СССР. Не слишком крупная экономика, довольно слабая промышленность, очевидно неспособная к массовому выпуску вооружений. Плюс пожилое население, из которого уже невозможно сформировать пятимиллионные вооруженные силы. Кроме этих объективных факторов играли роль и субъективные политические расчеты. Крах СССР в НАТО рассматривали как победу. Поэтому лидерам Североатлантического альянса решительно не хотелось признавать реальность, а именно то, что Россия, став ныне полноценным преемником Советского Союза, возобновила военное противостояние Западу. Только сейчас, рассматривая перспективы развития НАТО, эксперты сделали неизбежный вывод.

Авторы доклада стараются не употреблять словосочетание «холодная война», но в документе изрядное количество прямых отсылок к этому понятию:

В некоторых отношениях политическая роль НАТО больше напоминает период до 1989 года, когда она была оплотом демократии против авторитарного противника». Они настаивают на необходимости строить отношения с Россией, опираясь на два подхода. Первый – это характерное для предыдущей холодной войны полномасштабное сдерживание: «НАТО должна поддерживать адекватный потенциал обычных и ядерных вооружений, обладать способностью противостоять агрессии на всей территории альянса.

При этом второй подход – это вроде бы диалог с Россией. Но диалог довольно специфический: «НАТО должна оставаться открытой для обсуждения мирного сосуществования и позитивно реагировать на конструктивные изменения в позиции России». Однако «чтобы быть продуктивным, такой диалог должен быть твердым и проводиться с позиции единства и силы. Диалог не может заменить ….выполнение обязательств, взятых Россией на себя в соответствии с международным правом и двусторонними соглашениями, включая отказ от применения силы». Без обиняков авторы доклада требуют, чтобы государства НАТО придерживались единой позиции в отношении России. Доклад, который станет основой для будущей Стратегической концепции альянса, не оставляет сомнений: НАТО вступает в период длительной конфронтации с Россией. Рассчитывать на то, что отношения вернутся к норме, не приходится. Документ прямо утверждает – такое возвращение возможно лишь если Россия вновь станет следовать международному праву. Это, очевидно, означает возврат ранее захваченных территории, что при существующей власти невозможно в принципе. Холодная война на наших глазах становится реальностью. И позиции России в ней довольно слабые.

Авторы доклада «НАТО – 2030» честно указывают на внутренние проблемы Североатлантического альянса. В будущем, считают они, необходимо избегать трений между США и их европейскими союзниками (как мы знаем, эскапады уходящего президента нанесли немалый ущерб трансатлантическим отношениям). Документ также требует исключить ситуации, когда несогласие всего одной страны блокирует принятие важнейших решений. Но внутринатовские конфликты представляются почти идеальным единством, если сравнивать положение в альянсе с тем, что происходит в созданной волей России Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ). Чем дольше существует этот союз, тем очевиднее становится, что единственный его смысл в том, чтобы ублажить комплекс неполноценности кремлевских начальников.

Единственный смысл ОДКБ — ублажить комплекс неполноценности кремлевских начальников

Как раз в тот самый день, когда в Брюсселе презентовали доклад «НАТО-2030», Владимир Путин проводил видеоконференцию с лидерами государств-членов ОДКБ. Вся встреча проходила по законам чеховской драматургии – при видимости диалога каждый говорил о своем. Премьер-министр Армении — о том, что «Азербайджан, поддерживаемый Турцией и террористами-наёмниками из стран Ближнего Востока, развязал войну против армянского народа». Бессменный глава Таджикистана Эмомали Рахмон ожидаемо напомнил о тревожном развитии ситуации в Афганистане. Поразительно, но лидеры Киргизии, только что пережившей очередные политические потрясения, и вроде бы «стабильного» Казахстана сконцентрировались на предстоявших в каждой из стран выборах. И лишь белорусский президент старался объяснить вмешательством НАТО то обстоятельство, что его не желают терпеть жители Белоруссии. Совершенно очевидно, что у каждой из стран собственные угрозы безопасности. Их лидеры готовы бить Путину ритуальные поклоны. Но и только. Они не собираются поддерживать его в конфронтации с Западом.

Лидеры ОДКБ готовы бить Путину ритуальные поклоны, но не собираются поддерживать его в конфронтации с Западом

Очевидное превосходство НАТО в новом противостоянии делает эту конфронтацию лишь более рискованной. Ведь слабая сторона более склонна к авантюрам. Неслучайно Владимир Путин едва ли не ежедневно пугает западных «партнеров» российским чудо-оружием. Войска России и НАТО находятся в непосредственной близости друг к другу. Их самолеты регулярно вылетают на перехват, а корабли угрожают друг другу столкновением. Совсем недавно российский БПК угрожал таранить американский эсминец в заливе Петра Великого. А ведь на борту американского корабля – пять десятков крылатых ракет «Томагавк». Любой инцидент грозит повлечь необратимые катастрофические последствия.

Представителя МИД Марию Захарову особенно возмутило то, что лучшим вариантом отношений с Россией натовцы считают не полномасштабное сотрудничество, а «всего лишь» мирное сосуществование. Между тем как раз оно и является единственным позитивным опытом минувшей холодной войны. Именно мирное сосуществование, которое включает в себя правила поведения государств с прямо противоположными ценностями, фактически спасло планету от ядерной катастрофы.

Только что Институт США и Канады и Институт Европы опубликовали примечательное исследование: «Диалог “Россия – НАТО”. Как снизить напряженность и избежать кризисов». Над ним работали четыре десятка известных экспертов, бывших высокопоставленных политиков, дипломатов и военных из США, России и других европейских стран. Фактически речь идет о широком круге новых мер взаимного доверия, которые должны снизить угрозу войны. В частности, предлагается создать специальные каналы экстренной связи Россия-НАТО в чувствительных регионах — Балтийском и Черноморском, — а также в районе Крайнего Севера, выработать набор единых совместных правил, которые определяли бы минимальные расстояния при сближении самолетов и кораблей, а также порядок взаимодействия экипажей. Кроме того, считают авторы рекомендаций, НАТО и Россия должны договориться о том, чтобы воздерживаться от постоянного развертывания дополнительных существенных боевых сил в районах, которые расположены вблизи территории другой стороны в Европе.

Речь также идет о модернизации Венского документа — последнего соглашения, которое еще хоть как-то регулирует военную активность на Европейском континенте. В частности, по поводу военной активности в Балтийском регионе (Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Польша и Германия), Калининграде и Западном военном округе России можно было бы договориться о специальных ограничениях. Россия и НАТО могли бы согласиться проводить крупные военные учения на существенной с военной точки зрения дистанции от общих границ при учёте специфики тех или иных зон соприкосновения. Что касается проведения внезапных учений, которые остаются источником напряженности и не подпадают под предварительные уведомления (в 2014-м Москва под видом таких маневров провела концентрацию войск на границе в Украиной ), следует осуществлять «тихое уведомление», чтобы информация о таких учениях конфиденциально передавалась на высоком уровне другой стороне, оставаясь сюрпризом для самих войск.

Очевидно, что сейчас очень важно принять новую холодную войну как свершившийся факт и задуматься о том, как снизить риски военного столкновения.

***

0 0 голос

Рейтинг статьи

Партия пенсионеров России

Региональное отделение по Республике Хакасия

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.