Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Особое мнение. Ремчуков

Избранные Комментарии из интервью Константина Ремчукова на «Эхо Москвы»4.4.2016

Вот, государственно-монополистический капитализм, который построен в России, является государственно-монополистическим капитализмом бюрократического типа. После прихода к власти разновидность этого типа я называю «государственно-чекистский капитализм». Его особенностью является изменение структуры бюрократии, которая руководит государством.

О.Чиж― Начала носить погоны?

К.Ремчуков― Не начала носить, а которая относится к властвующей бюрократии, которая, собственно, этим монополистическим капитализмом рулит и в чьих интересах производится и перераспределяется значительная часть произведенного продукта.

Так вот. Государственно-бюрократический капитализм с разновидностью чекистского типа использует огромное количество инструментов, специфически присущих спецслужбам – подслушка, просветка, шантаж, использование данных всех в борьбе за активы, в борьбе с конкурентами.

Когда… Я возвращаюсь опять, я очень люблю перечитывать это интервью генерала КГБ, ФСБ Черкесова, которое он дал в свое время «Коммерсанту», в котором простодушно рассказал о том, что когда чекисты пришли к власти с Путиным, они, типа, поклялись о том, что они будут у власти как минимум 25 лет с тем, чтобы снять Россию с ржавого гвоздя. Этот орден меченосцев, самых преданных, чистых и честных людей решил, что они настрадались в 90-е годы от унижения России и они снимут ее с ржавого гвоздя.

И вот эти аскетического вида люди с впавшими щеками и блистающим взором очень скоро оказались такими же, как все остальные люди – любят деньги, любят богатство, любят роскошь. И при этом их тип управления не предполагает открытости и гласности. И вот сейчас они столкнулись с конфликтом, с общественным восприятием ответственности власти, какой доминирует в мире (что власть должна отчитываться), и тот, который превалирует в нашей стране (чекисты ни перед кем не отчитываются, только они задают вопросы).

О.Чиж― Ну, не привыкли.

К.Ремчуков― Поэтому я думаю, что нет оснований считать, что вот эту чекистскую модель молчания ордена меченосцев они из-за какой-то публикации какого-то доклада должны будут отменить и вдруг начать чего-то нам рассказывать.

………………………………………………………………………………..

К.Ремчуков― Последовательно приведенный субъективный идеализм не может быть опровергнут. То, что в вашей голове доминирует и вы так считаете, я не могу вам рассказать. Вот то, что я прочитал сегодня у Пескова в комментариях на Первом канале, звучало так: «Мы считаем, что в первую очередь… – Я своими словами мысль. — …это расследование направлено против Путина». Я говорю, в первой

О.Чиж― На Западе – Путинофобия, да.

К.Ремчуков― Значит, это мы так считаем, это у нас в голове, и ты объяснить не можешь, ты не можешь рассказать про 11,5 миллионов этих документов, там которые, ты не можешь сказать, что задействованы папаша премьера Кэмерона и премьер Исландии, да? Ты не можешь говорить ни о чем, там, о Лионели Месси. Ты говоришь «Это направлено против нас».

Это, вот, к вопросу, во-первых, о страхах. Во-вторых, это картина мира. Мир вертится вокруг нас – это до Галилея картина мира. Мир вертится вокруг Путина.

О.Чиж― Ну, они же, ведь, не серьезно, наверное?

К.Ремчуков― Ну как не серьезно?

О.Чиж― Или они верят?

К.Ремчуков― Ну, там же смайлика не было. Если б там все заявления и такой смайлик или двойной смайлик, солнышко. Нет-нет, это, на самом деле, так.

Мне кажется, что это спасительная психотерапевтическая интерпретация событий, потому что она упрощает способы мобилизации. Если всё, что вы спрашиваете… Вот, я воспринимаю вас как человека, который всё, что спрашивает, мне навредить. Независимо от качества моих ответов, вы заранее пришли в студию с враждебной мне миссией. Поэтому я на ваши вопросы отвечаю отстраненно, потому что вы – враг.

Если же я только допущу, что вы искренне интересуетесь тем, что вы спрашиваете, то тогда у нас, как бы, должен начинаться диалог. Если же я считаю, что вы предвзяты ко мне, у нас диалога не может быть по определению. Вы на меня нападаете, я вас либо игнорирую, либо дерзко отвечаю в стиле полемики, там, коротышек в моем любимом Цветочном городе.

Я вот тут опять перечитывал «Незнайку на Луне», и мне очень понравилось, потому что, все-таки, гениальное произведение – оно схватывает типологические особенности дискуссии коротышек. Незнайка написал книгу про Луну, потому что там в Цветочном городе все коротышки были поделены на тех, кто считает, что поверхность Луны образована метеоритами (этих людей называли метеоритчиками), а другие считали, что вулканами (вулканистами). А Знайка, который наблюдал, как пекутся блины, обнаружил, что когда заливается блинная масса, начинаются пузырьки. И он был автором блинной теории. Вот. И решил выступить с докладом.

Профессор Звездочкин назвал его книгу, что это не книга, а какая-то чертова чепуха (он говорил). И в полемике со Знайкой он использовал такие вещи: «Зачем вы втемяшили себе в голову? Садовая голова! Садовая вы голова! Как вы не можете понять этого?» Вот, мне кажется, что полемика вот в таком: «Что вы втемяшили себе в голову? Зачем вы атакуете нас?» Вот, предельное неуважение к собеседнику.

Если ты втемяшил себе в голову и садовая вы голова, как вы не можете понять, что никакой блинной теории быть не может, потому что совершенно другая теория происхождения поверхности Луны?

Вот это мой ответ вам на ваш вопрос. Субъективное восприятие мира, который враждебен к Путину. Оппозиция в России имеет один общий знаменатель – антипутинизм. Тот, кто в оппозиции в России, не может быть аутентичным патриотом: он пятая колонна и, скорее всего, действует на деньги Запада. Потому что нормальный русский человек не может быть против Путина.

О.Чиж― Ну, Россия равно государство, да.

К.Ремчуков― Нет, не Россия равно государство, а это только безумие. Факт того, что ты выступаешь против Путина, является публичным признанием твоего безумия. Психической неуравновешенности – это в любом случае и предательства и проплаченности – в нормальном, естественном случае.

Вот, мне кажется, что вот это является методологией для понимания реакции власти на любые разоблачения Запада. Плюс, если честно говорить, вот, в отношении Путина, на мой взгляд, очень слабые обвинения. Говорить, что друзья Путина получают деньги… Ну да, они получают деньги. Вот. Но нам же говорили про 40 миллиардов.

О.Чиж― А тут как-то слабенько.

К.Ремчуков― Да. А где 40 миллиардов Путина

Основная масса населения, как мне представляется сейчас, не готова для того, чтобы воспринимать это как повод для какого-то возмущения. Основная масса населения в политическом плане, мне кажется, не считает это большой проблемой.

Вот, я помню, когда появилась информация о том, что жена Лужкова Батурина миллиардерша, и многие возмущались, что этот бизнес развился, пока муж был рядом. А Лужков говорил «Она очень способная женщина».

О.Чиж― Талантливый бизнесмен.

К.Ремчуков― Большинство москвичей считало «Ну да, наверное, не без этого. Ну, как-то кто-то кому-то покровительствует. Но этот Лужков же о москвичах заботится. Он же делает».

Поэтому вот такое отношение к людям власти, что он не совершенен, как и все мы несовершенны, но, ведь, он что-то же делает. Он Россию с колен поднял, он в Сирии Пальмиру разминирует.

Когда новости в выходные начинались с Пальмиры (первая новость)… Не с экономических проблем, не с проблем здравоохранения, не с самоубийств, роста самоубийств среди бизнесменов, а с Пальмиры, ну, вот, народ, наверное, считает, что в приоритетах есть такая. По крайней мере, социология пока фиксирует, что рейтинг доверия высокий. Может быть, это говорит об историческом отставании политической культуры. Может быть. Историческое отставание. Историческое отставание нельзя преодолеть в один прыжок – требуются годы, навыки, опыт, привычка.

О.Чиж― Ну, видимо, все-таки, условия и климат в кавычках.

К.Ремчуков― Ну, он же сам не будет…

О.Чиж― Тут не очень всё для роста способствует.

К.Ремчуков― Вы же должны… Что? Добровольно климат? За климат надо бороться. А чтобы бороться и накопилась критическая масса людей, которые считают, что климат неправильный. Критическая масса людей на всех этажах нашего общества, которая не приемлет ответов или не приемлет молчания власти на те или иные вопросы, и она создает общественное мнение. Вот, на мой взгляд, сегодня критическая масса в нашем обществе людей, которые считают, что данный тип власти и руководства страной неприемлем, отсутствует. Имеется масса людей, но она не критическая

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1741396-echo/

 

*******************************************************************

 

0 0 голос
Рейтинг статьи

Последние изменения: 6 апреля 2016 17:04

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Радио

Онлайн радио #radiobells_script_hash

Свежие записи

Рубрики сайта

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x