По версии обвинения, владелец АО «Нововятский лыжный комбинат» (НЛК) и «Управляющей компании «Лесхоз» Альберт Ларицкий был другом Никиты Белых. Поэтому чиновник помог в выделении ему в 2010-2011 годах нескольких десятков земельных участков, находящихся в федеральной собственности. Их бизнесмен получил без проведения аукционов, по льготной 50-процентной арендной ставке сроком на 49 лет.
Перед этим губернатор добился, чтобы компании Ларицкого включили в перечень приоритетных инвестиционных проектов, а позже решил потребовать взятку в благодарность за помощь. Посредником, который озвучил требование Белых, стал его первый заместитель Сергей Щерчков. Ларицкий согласился. Он самостоятельно определил размер вознаграждения в 200 тысяч евро. Деньги бизнесмен передал Белых в мае 2012 года через гендиректора НЛК Владимира Сысолятина, который отдал их Щерчкову. Тот отвез их шефу. Позже Ларицкий продал свои предприятия Юрию Судгаймеру и познакомил бизнесмена с губернатором. Тот обещал поддержку со своей стороны. А в 2013 году всплыли долги предприятий по возврату кредитов и проблемы с неуплатой налогов. Кроме того, прокуратура обратилась в суд с иском к правительству Кировской области на бездействие чиновников.
В этот момент возникла серьезная угроза исключения НЛК и УК «Лесхоз» из списка приоритетных инвестпроектов. Это могло привести как к банкротству предприятий, так и к тому, что Судгаймеру пришлось бы заплатить за аренду лесных участков по полной ставке.
Обвинение гласило, что в этот момент Никита Белых принялся помогать предпринимателю, делая все, чтобы его компании остались в списках приоритетных. Он давал подчиненным указания на «ослабление контроля» за реализацией инвестпроектов Судгаймера, а параллельно решал вопросы с налоговыми органами и дал указание руководителю управления ФНС по Кировской области Светлане Чарушиной прекратить налоговые проверки предприятий и «не проводить их впредь».
В приговоре суда говорилось, что инвестпроекты компаний реализовывались с нарушениями. Однако Белых не написал письмо в Минпромторг с требованием исключить НЛК и УК «Лесхоз» из числа приоритетных инвестпроектов, а также «не принял меры к расторжению договоров аренды». В мае 2014 года Судгаймер передал губернатору в его рабочем кабинете 200 тысяч евро. Еще 50 тысяч евро он отправил ему через своего делового партнера Бориса Якубука. Он отдал конверт руководителю секретариата губернатора Татьяне Катанкиной. Последняя была не в курсе, что там взятка, и позже отправила конверт начальнику с водителем.
Деньги на благотворительность
Чиновника задержали 24 июня 2016 года в ресторане «Мельбурн» бизнес-центра Lotte Plaza на Новинском бульваре в Москве после получения от Судгаймера последнего транша — 150 тысяч евро. Политик вину отрицал и заявил, что в отношении него была совершена провокация сотрудниками ФСБ. На следствии Белых сознался: он бы в курсе, что в подарочном пакете, который передал Судгаймер, были деньги. Однако, по словам Белых, они должны были пойти на благотворительность. В ходе процесса, который начался 5 сентября 2017 года, чиновник несколько изменил позицию. По его словам, он не подозревал, что в пакете с вином на дне лежала валюта. Он думал, что там небольшой подарок, такой как сигары, к его дню рождения, который он отметил 13 июля.
При этом Белых не отрицал, что просил Судгаймера профинансировать проекты по благоустройству города к выборам за счет внебюджетных средств. По его версии, ранее он, действительно. брал у бизнесмена деньги на эти цели. Подсудимый рассказал, что сам направил более 100 писем к бизнесменам с просьбой оказать помощь в финансировании города. Что же касается Альберта Ларицкого, то Белых заявил, что не просил и не получал от него ничего. Он предположил, что его заместитель, вице-губернатор Сергей Щерчков мог получить взятку, попросив деньги «под его имя». Никита Белых обратил внимание суда на интересный момент. Он считает, что Ларицкий был зависим от следствия. Его обвиняли в хищении кредитов Сбербанка на сумму свыше 254 млн рублей. А после того, как он дал показания на него, то меньше чем через месяц, 10 октября 2016 года, Лефортовский суд Москвы назначил ему довольно мягкий срок: три года лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Компромат на губернатора
Стоит отметить, что в суде многие свидетели очень положительно отзывались о работе Белых, который трудился по 12-14 часов, а его губернаторская зарплата полностью перечислялась на благотворительность: в Фонд поддержки инициатив губернатора области. Однако положительный образ политика прокуратура старалась опровергнуть показаниями свидетелей обвинения. Один из них, бывший пресс-секретарь Никиты Белых Борис Веснин на следствии заявил, что расходы губернатора превышали его доходы, он старался их не афишировать. В его резиденции бывали регулярно застолья с гостями. «Белых часто пользовался услугами девушек сексуального характера. Сумма варьировалась от 10 до 30 тысяч рублей», — процитировала судья показания свидетеля. Впрочем, в суде Веснин эти слова не подтвердил.
Чтение приговора завершилось лишь в половине десятого вечера, когда суд давно закрыл свои двери для посетителей.
Судья указала, что расценивает позицию Белых о невиновности в получении взятки от Судгаймера «как желаний уйти от ответственности». По ее мнению, его аргументы были полностью опровергнуты «совокупностью исследованных доказательств»: показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, аудиозаписями разговоров, сделанных Судгаймером, результатами экспертиз и другими.
В приговоре говорилось, что губернатор давал своим подчиненным указание «оказывать Судгаймеру полное содействие». Доводы же чиновника о том, что он просил деньги «на избирательную кампанию» вовсе не опровергают получение им взятки от немецкого бизнесмена. Впрочем, судья исключила из обвинения по данному эпизоду квалифицирующий признак «вымогательство взятки». «Судом не установлено действий или бездействий со стороны Белых, которые бы могли причинить вред правам и законным интересам Судгаймера», — констатировала судья.
«Неустранимые сомнения»
А вот по первому эпизоду — в получении 200 тысяч евро от Альберта Ларицкого — она политика оправдала, решив, что прокуратура не смогла доказать обвинение. «Единственным доказательством факта передачи денежных средств являлись показания Щерчкова при отрицании получения денег Белых», — сказала Татьяна Васюченко.
Однако она посчитала заместителя Никиты Белых «заинтересованным лицом». Дело в том, что Сергей Щерчков фактически сознался в «Посредничестве во взяточничестве» (статья 291.1 УК РФ). Он был подозреваемым, однако его освободили от уголовной ответственности «за то, что он активно способствовал раскрытию преступления», дав показания на начальника.
В итоге судья пришла к выводу, что в деле «отсутствует совокупность доказательств, позволяющих сделать бесспорный вывод о том, что денежные средства действительно были переданы Белых». Судья добавила, что в деле нет аудиозаписи разговоров и даже косвенных улик, подтверждающих факт передачи денег политику, а по закону все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Она пришла к выводу, что в деле имеются неустранимые сомнения, и постановила оправдать подсудимого по данному пункту в связи с «непричастностью к преступлению».
При назначении наказания, Васюченко учла состояние здоровья подсудимого. К смягчающим его вину обстоятельствам она отнесла наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей (всего у Белых их трое от первого брака), а также множество грамот и наград политика, который являлся ветераном труда. Подсудимый, в частности, оказался награжден орденом «За заслуги перед Отечеством первой степени» и имел благодарственное письмо от Дмитрия Медведева в бытность того президентом.