Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Нападение на Навального: эксклюзив РенТВ

Нападение на Навального: эксклюзив РенТВ

30.4.2017

  Антон Носик интернет-деятель

Навальный сегодня пишет, что облили его, похоже, не зелёнкой, а смесью с добавлением какой-то едкой дряни. Так что есть угроза, что зрение на правом глазу полностью не восстановится. Эту новость политик сопроводил фотожабой:

Пишет, как обычно, с юмором, с вызовом и с картинками.
И это правильно.

Но трудно не заметить, что в СМИ и в соцсетях мелькает в эти дни изрядное количество персонажей, излучающих гордость за содеянное. И не все из них — кащениты в фазе весеннего обострения (хоть хватает и таких). Некоторые очень даже хорошо себе представляют, кто это сделал, и по чьему указанию. Например, на сайте РенТВ, в качестве иллюстрации к заметке о том, что Навальный сам на себя напал«в попытке отвлечь внимание», безо всяких объяснений и ссылок на источник опубликовано видео нападения, эксклюзив телеканала:

Откуда взялась эта съёмка, нам не рассказывают, зато на ней заботливо замазаны лица двух человек, причастных к нападению. Сейчас этот ролик доступен к скачиванию с сервера РенТВ, но не исключено, что после огласки они его уберут.

Если бы у кого-нибудь было желание действительно расследовать действия нападавших, эту плёнку отнесли бы не на телеканал, а в полицию. Но, судя по поведению властей во всех таких эпизодах за последний год, кому-то в Кремле такой способ борьбы с «пятой колонной» кажется исключительно удачной находкой.

Оригинал

0 0 голос
Рейтинг статьи

Последние изменения: 1 мая 2017 05:05

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Радио

Онлайн радио #radiobells_script_hash

Свежие записи

Рубрики сайта

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x