Президент России Владимир Путин помиловал жительницу Сочи ​Оксану Севастиди, приговоренную к семи годам лишения свободы за госизмену. В 2008 году Севастиди отправила SMS-сообщения своему приятелю в Грузию о передвижении военной техники в Абхазию. Президент РФ Владимир Путин пообещал разобраться с делом Севастиди на большой пресс-конференции 23 декабря прошлого года. Указ о ее помиловании в среду опубликован на официальном сайте Кремля.

В документе говорится, что он вступает в силу спустя пять дней после опубликования. Примечательно, что Оксану Севастиди помиловали сразу после отмены приговоров Евгении Чудновец и Ильдару Дадину и перевода под домашний арест узника 6 мая Дмитрия Бученкова и «ловца покемонов» из Екатеринбурга Руслана Соколовского.

Оксана Севастиди

Нынешний адвокат Севастиди Евгений Смирнов рассказал Радио Свобода, что решение о помиловании было неожиданным, тем не менее он намерен добиваться отмены обвинительного приговора своей подзащитной:

– Для нас это было полной неожиданностью, потому что нам неизвестно о том, что подавалось какое-либо прошение о помиловании от Оксаны или от кого-либо другого. Увидев эту новость, мы крайне удивились. Я доволен тем, что она выходит на свободу, но у меня вызывает опасения другое – то, что это решение может как-то воспрепятствовать пересмотру того незаконного приговора, который был вынесен в отношении нее. Этим решением наша власть как бы смягчила его последствия, но не исправила саму суть решения. Мы же пытаемся добиться, чтобы ее признали полностью невиновной, изменили обвинительный приговор.

– Знает ли Оксана о помиловании?

– Нет, пока с ней не удалось связаться. Она сейчас находится в СИЗО ФСБ Лефортово, а это такой специфический следственный изолятор, в котором крайне ограничена связь извне. В ближайшее время будем пытаться с ней увидеться и донести до нее эту новость.

– А какова юридическая процедура? Сегодня решение о помиловании опубликовано на сайте Кремля, а когда оно вступает в силу и когда она выйдет на свободу?

– В указе написано, что он вступает в силу через пять дней после его принятия, поэтому через пять дней будем ждать ее освобождения. Но обычно решение о помиловании исполняется незамедлительно, человек освобождается в тот же день, и тут, конечно, много странностей.

– А с чем вы связываете решение помиловать Оксану? Накануне были отменены приговоры Ильдару Дадину, Евгении Чудновец…

– Говоря о деле Оксаны Севастиди, стоит помнить еще то, что в декабре прошлого года президент сказал, что это какая-то глупость, что за такую информацию людей обвиняют в госизмене, поэтому ее делом стали активно заниматься еще с декабря прошлого года в Администрации президента. Вполне возможно, что это последствия тех слов президента, которые он произнес больше двух месяцев назад. Возможно, это какая-то, как говорят, волна оттепели, то есть уже третий освобожденный человек после Дадина и Чудновец, но это, наверное, больше вопрос к политологам, нежели к юристам, – рассказал адвокат Оксаны Севастиди Евгений Смирнов.

Вышедшая на свободу воспитательница Евгения Чудновец займется правами осужденных женщин. Об этом Чудновец рассказала РБК. В частности, она намерена обратить внимание властей на несправедливые судебные приговоры. В ноябре 2016 года Евгения Чудновец была приговорена к лишению свободы за репост видеозаписи, на которой сотрудники детского лагеря в городе Катайске издеваются над мальчиком, заставляя его раздеться. 6 марта Курганский областной суд прекратил дело за отсутствием состава преступления, отменил приговор и признал за Чудновец право на реабилитацию.

– Думаю, в том, что ее оправдали, большую роль сыграл общественный резонанс и привлечение внимания к этой проблеме. И очевидная ее невиновность в совершении данного преступления, очевидная всем, кроме следственных органов! Это обычный пример, как работает следствие, суд, прокуратура, когда по-любому нужно достичь результата и посадить человека, если есть хоть малейшие подозрения в его виновности.

– Вы будете добиваться наказания людей, из-за которых Евгения несколько месяцев находилась в колонии, не виделась с ребенком, – следователей, судей?

– Это сделать, наверное, невозможно. Во-первых, должно быть ее желание, настрой и мотив именно на это. Во-вторых, многие пишут о том, что необходимо наказать судью, следователя и прокурора за вынесение заведомо неправосудного приговора. Но мы должны разделять судебную ошибку и заведомое привлечение к уголовной ответственности невиновного. Здесь должен быть виден умысел. Судья посчитал, что она виновата, но высшая судебная инстанция и президиум сказали, что нет. Для чего и существует вся эта иерархия – суд первой инстанции, апелляционный, кассационный, надзорные инстанции, – чтобы исправлять эти судебные ошибки. И здесь система справилась, ошибку заметила и ее исправила. Другое дело, что масса случаев, когда эти судебные ошибки присутствуют в жизни, и с каждым годом их все больше. Есть ли здесь был умысел судьи, прокурора, следователя – я думаю, это очень трудно будет доказать.

– А если бы дело Евгении не вызвало широкий общественный резонанс, если бы она не была красивой блондинкой, очевидно невиновной, удалось бы ее освободить?

– Нет, сидела бы. И еще получила бы 10 лет, максимальное наказание по этой статье. Они же как рассуждали: что вы лезете, обжалуете – получите еще больше, лучше сидите и молчите. Как ей в суде говорили, адвокат говорил в суде первой инстанции: куда ты лезешь, сиди, отсидишь полгода – выйдешь и все, а так получишь 10 лет.

– На свободу отпустили Ильдара Дадина, ему тоже отменили приговор. Вчера из колонии вышла Евгения Чудновец. Сегодня Путин помиловал Оксану Севастиди, жительницу Сочи. Эти события как-то связаны? И о чем они могут свидетельствовать?

– Все уже говорят, что на Пасху отпустят Соколовского, который покемонов ловил в храме, это другое громкое дело. Но нет, конечно, это так, шутка. Что это, поворачивается система к нам лицом, это гуманизация чего-то? Все это ведь происходит в ручном режиме, это скорее исключения, чем правила. Система как работала с обвинительным уклоном, так и будет работать, – считает адвокат Евгении Чудновец Алексей Бушмаков.

Руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков уверен, что череда освобождений фигурантов самых громких уголовных дел последнего времени – это политический курс Кремля, связанный с выборами президента в 2018 году, и не имеющий отношения к реальным преобразованиям в судебной системе:

– Безусловно, все эти события связаны между собой. Не хочу углубляться в кремлеведение, строить спекуляции и конспирологические теории, но для меня нет сомнений, что события февраля-марта, и это не только Дадин, Чудновец, Севастиди, это и освобождение из-под стражи и перевод под домашний арест последнего на сегодняшний момент фигуранта «Болотного дела» Дмитрия Бученкова, это перевод из следственного изолятора под домашний арест «ловца покемонов» Соколовского в Екатеринбурге, это, может быть, и условно-досрочное освобождение Таисии Осиповой, которая была признана политзаключенной. Эти события можно связывать между собой, на мой взгляд, и это будет резонно. И вчера Дмитрий Песков заявил о том, что лично Владимир Путин участвовал в судьбе Евгении Чудновец, сегодня указ в отношении Севастиди юридически подписывал Владимир Путин. Это все говорит о том, что первое лицо принимает участие в этих знаковых событиях, свидетелями которых мы сейчас являемся.

Павел Чиков

– С чем это может быть связано?

– Вне всякого сомнения, эти решения носят юридический, а не политический характер. Это не сигнал о судебной реформе, как можно было подумать и ошибиться. Потому что процедура помилования, например, особого отношения к суду не имеет, и претензии к суду первые лица государства не высказывают, хотя запрос в обществе на это гигантский. Нет никаких сомнений, что это все связано с предстоящими президентскими выборами как главным политическим событием шестилетия.

– Можно ли ожидать новых освобождений?

– Я думаю, что мы еще увидим приятные сюрпризы относительно разных политически мотивированных уголовных дел. Может быть, кто-то из находящихся в колониях людей сможет получить условно-досрочное освобождение или еще что-то такое, короче говоря, новые сигналы.

– А вас как юриста такие механизмы ручного управления всей этой системой устраивают?

– Поскольку мы давно специализируемся на работе по такого рода делам, нам очень близка судьба каждого нашего подзащитного. И если она меняется в лучшую сторону, то это, безусловно, положительный фактор. Кому стало хорошо от того, что Путин помиловал Надежду Савченко и Геннадия Афанасьева? Ну, прежде всего Надежде Савченко и Геннадию Афанасьеву, их близким, их адвокатам, украинской общественности, российской общественности. То есть плюсы есть. Хорошо, что Чудновец вчера под вечер, в Кургане уже ночью фактически была освобождена и сейчас дома со своим ребенком и мужем? Конечно, хорошо! Как и Дадин, который сейчас со своей женой. И Севастиди вернется домой в ближайшие дни. На уровне судьбы конкретного человека это, конечно, хорошо. Кто-то из философов сказал, что спасти одного человека – все равно что спасти весь мир. Поэтому на этом уровне я не разделяю взгляды скептиков, которые хотят много сразу и всегда недовольны происходящим. Я доволен тем, что сейчас происходит. Верю ли я, что это сигналы системных преобразований? Нет, конечно, не верю. Происходящего явно недостаточно, чтобы можно было в это поверить. Тем более что действующие лица во власти все те же, соответственно, никаких оснований предполагать, предвкушать серьезные демократические изменения в правоохранительной, в судебной, в тюремной системе, с моей точки зрения, нет, – сказал Радио Свобода правозащитник Павел Чиков.