Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

FAQ об общественных слушаниях по монгольским ГЭС в Иркутской области

FAQ об общественных слушаниях по монгольским ГЭС в Иркутской области

12.5.2017

FAQ об общественных слушаниях по монгольским ГЭС в Иркутской области

© Яна Долганина

16-18 мая в Слюдянке, Еланцах и Иркутске пройдут общественные консультации по проектам монгольских ГЭС. Их проводит Группа реализации проекта MINIS, которая занимается разработкой этих гидротехнических сооружений на кредит от Всемирного банка. Аналогичные слушания уже прошли 20-31 марта в Бурятии; там монголам пришлось объездить 10 районов Бурятии (в Северобайкальске и Нижнеангарске слушания проводили в режиме видеоконференции из Улан-Удэ), которые так или иначе могут попасть в зону возможного воздействия от проектируемых станций – если, конечно, они все-таки будут построены. Теперь делегация чиновников и энергетиков Монголии приедет в Иркутскую область. Проект #СпасиБайкал делает прогноз, чем это все может закончиться.

Что это будет?

Официальное название мероприятия: «Общественные консультации по обсуждению экологических и социальных аспектов двух планируемых проектов на территории Монголии «Шурэнская ГЭС» (проект Шурэн) и «Регулирование стока реки Орхон и строительство комплекса водохранилищ» (проект Орхон)». Стоит сразу оговориться, что в случае с Орхоном о комплексе водохранилищ речи не идет – переводчик сработал на троечку. В рамках этого проекта планируется строительство небольшой ГЭС на реке Орхон мощностью до 30 МВт, при которой, естественно, будет образовано всего одно водохранилище. И все это нужно только для того, чтобы обеспечить перекачку воды по водопроводу в район Южного Гоби.

Основными документами, которые монголы представят иркутянам, будут предварительные варианты Технических заданий на проведение региональной экологической оценки (РЭО) и оценки воздействия на окружающую среду и социальных последствий (ОВОС и СП) по ГЭС «Шурэн» и водоотводу «Орхон – Гоби». Это громоздкие талмуды, которые, скорее всего, никто из представителей общественности не осилит – опыт проведения слушаний в Бурятии это доказал. Продираться сквозь канцелярит и готовить внятные замечания приходится ученым, чиновникам и экологам-общественникам. И при этом никто из них не может быть уверенным, что работа не окажется напрасной. Поскольку накопленный опыт взаимодействия с ГРП MINIS по большей части негативный. Лучше всего он был описан еще год назад в письме администрации Кабанского района Бурятии, где тогда прошли «неофициальные слушания» по монгольским ГЭС (впоследствии признанные в ГРП MINIS): «Руководство проекта воспринимает общественность как врагов или помеху, месяцами не отвечает на запросы, отказывает в проведении слушаний в районах потенциального воздействия». Последний пункт спустя год уже не актуален, остальное осталось неизменным.

Чем слушания в Иркутской области будут отличаться от слушаний в Бурятии?

Навскидку – ничем. «Цель консультаций заключается в получении комментариев и мнения жителей Иркутской области и представителей правительства РФ для доработки технического задания на проведение исследований РЭО и ОВОС и СП. Исследования направлены на изучение и адекватную оценку потенциальных экологических и социальных последствий от реализации предложенных проектов. Они включают в себе потенциальное воздействие на население, как в Монголии и России, а также возможные последствия для экосистемы озера Байкал», — пишет в своем официальном приглашении на имя «граждан» Иркутска, Слюдянки и Еланцов ГРП MINIS. Аналогичные цели ставились и перед «гражданами» Бурятии накануне слушаний в республике в марте.

Тогда, во всех аудиториях, монголы постоянно подчеркивали, что приехали рассказать, как собираются проводить эти исследования. Базовый посыл был таким – не мешайте нам, мы хотим все изучить и получить научно-обоснованные данные. А потом, дескать, принять решение – строить эти ГЭС или не строить. И если строить – то где и как, чтобы не навредить Байкалу. А если не строить, то определить, какими могут быть альтернативные варианты.

Для людей, которым они это доказывали в районах, все эти вещи были малопонятны, поэтому во всех протоколах красной нитью шел пункт, что общественность против любых ГЭС в бассейне Селенги. По мнению главы Бурятского регионального объединения по Байкалу Сергея Шапхаева, на самом деле монголы вводили население в заблуждение.

«Местных жителей все время успокаивали, говоря всего лишь об исследованиях в рамках экологической оценки (РЭО-ОВОС), на основании которой будет составлено технико-экономическое обоснование (ТЭО), которое снова будет обсуждаться с населением, а уж потом будет приниматься решение – строить или нет. На самом же деле ТЭО планируется разрабатываться параллельно с экологической оценкой (РЭО-ОВОС). И процедура согласования результатов декларируется, но четко нигде не прописана. Причем и по срокам они идут практически параллельно. То есть когда будет завершена РЭО-ОВОС, ТЭО тоже будет завершена. И обсуждение этого документа с населением не предусмотрено правилами Всемирного банка. А дальше начнется этап строительства», – говорит Шапхаев.

Будут ли монголы в Иркутской области делать другие презентации?

Вероятно, нет. Основные докладчики – Ендонгомбо (ГЭС Шурэн) и Долгорсурэн (Орхонский проект) – не стремились менять свои доклады и в Бурятии. Лишь однажды, в Кабанске, Ендонгомбо добавил в свою презентацию два новых слайда, в которых попытался рассказать жителям района о возможных плюсах от возведения ГЭС на основном русле Селенги. Но этот всплеск активности больше не повторился.

Однако докладчики тоже живые люди, и они пытались так или иначе «заигрывать» с аудиторией. Особенно в этом практиковался Ендонгомбо – выпускник Уральского политеха, довольно сносно говорящий по-русски. То, что проскальзывало в такие моменты единения с народом – обида на Россию (пусть и в лице компании «ИнтерРАО»), которая совсем не по-братски повышает с каждым годом цены на экспорт электричества в Монголию. В итоге маленький, но гордый сосед вынужден платить чуть ли не по 40 млн долларов в год, закупая эти 300 млн кВт/часов. И отказаться от них Монголия не может, поскольку именно в России находится «горячий резерв» ее энергосистемы, маневренные мощности, необходимые на покрытие пиковых нагрузок. Казалось, России стоит решить этот вопрос – и никаких ГЭС в Монголии строить не станут.

Вторая идея, с помощью которой монголы пытались сдружиться с бурятской общественностью – диспаритет в стоимости киловатта между двумя прибайкальскими регионами. Это больная тема для Бурятии, цены на электроэнергию в которой исторически в два-три раза выше, чем в Иркутской области. Но, как ни пытались монголы давить на эту мозоль, особой близости с жителями республики они не добились.

Скорее всего, в Иркутской области такой сквозной темой может стать ангарский каскад ГЭС и его влияние на Байкал. Для монголов наличие станций на реке, вытекающей из Байкала – одно из доказательств того, что можно строить ГЭС и на реках, которые в Байкал втекают. Мол, если Россия превратила озеро в водохранилище, то почему мы должны позволять воде бесплатно утекать в другую страну? По нашим данным, у ГРП MINIS есть исследования по воздействию Иркутской ГЭС на озеро. И, думается, в Приангарье они попытаются обыграть эту карту.

Но, по крайней мере в Иркутске 18 мая, против монгольской делегации выйдут не столько рыбаки и селяне, сколько ученые – ведь последнее мероприятие состоится в конференц-зале Иркутского научного центра СО РАН. А против такой аудитории с пропагандистскими лозунгами и поверхностными оценками выходить будет чревато.

Насколько проработаны предварительные варианты самих ТЗ на РЭО и ОВОС и СП?

Многие специалисты считают, что документы очень сырые и слабые. В них содержится масса нестыковок, многие направления научных исследований прописаны весьма поверхностно, а сроки на их проведение проставлены от балды (читайте, например, интервью с научным сотрудником ИОЭБ СО РАН Дмитрием Матафоновым).

Но самое страшное даже не это. «На большинство вполне конкретных вопросов о последствиях для природы и человека в результате реализации проектов по строительству плотин, за редким исключением, представители заказчика отвечали: «Этот вопрос будут исследоваться». И только те факты, которые были им выгодны, они освещали, – сетует Сергей Шапхаев. – На самом деле, они были обязаны отвечать на большинство вопросов, поскольку, прежде чем составить предварительный вариант ТЗ на РЭО-ОВОС, они должны были провести исследования и составить так называемый скрининговый вариант экологической оценки влияния проектируемых сооружений на природные комплексы Селенги и Байкала. Такие рекогносцировочные исследования, согласно Операционной политике ВБ (то же самое требует и российское законодательство) были проведены, но общественности не представлены! По ГЭС Шурэн мы можем прочитать только англоязычный вариант, который они повесили на свой сайт после полутора лет требований со стороны экологов. Предварительный скрининг Орхонского проекта нам не показывают. Поэтому мы сейчас вправе потребовать от заказчика предъявить эти предварительные исследования на трех языках – монгольском, английском и русском».

Среди других важных требований экологов – разделение РЭО и ОВОС и СП на два независимых исследования, которые должны идти последовательно (причем начинать ОВОС надо бы лишь по итогам РЭО, а итоги эти могут быть и отрицательными). Сейчас же эти два разноплановых исследования прописаны в рамках одного ТЗ, и по факту получается, что выигравший тендер консультант будет заинтересован в продолжении работы. Нужно также тщательнее прописать и требования к кадрам, которые будут проводить исследования, и сроки их работы (и снова напомним об интервью Матафонова), и многое другое. В идеале необходимо бы отказаться и от параллельной разработки ТЭО, на что Монголия пока явно не настроена. Но самое главное, чего требуют экологи – это открытой информации.

Какой ждать итог?

По логике, после слушаний в Иркутске начнется отсчет 30 дней, в которые можно будет еще вносить замечания и предложения. После этого ГРП MINIS должно собрать их в одну матрицу и ответь на каждое из замечаний – принято оно или нет, и если нет, то почему. Затем ТЗ должны быть доработаны и выставлены на тендер, на котором будет отобран тот самый уникальный консультант, способный провести и РЭО, и ОВОС разом. И начнется двухлетний период исследований. А может, и не двухлетний – если ТЗ будут доработаны до уровня, при котором их действительно можно будет назвать «качественными».

Но все это актуально только в том случае, если монголам нужен именно такой итог. Есть опасение, что слушания им нужны исключительно «для галочки», а собранные на российской стороне замечания и предложения станут лишь «белым шумом» и учитываться в дальнейшей работе особо не будут. Для Всемирного банка важен сам факт проведения слушаний в России и то, чтобы они были признаны состоявшимися. В итоговом протоколе слушаний в Бурятии именно этот пункт был самым основным; все остальные требования общественности, в том числе об альтернативных вариантах решения проблем энергетики Монголии, были убраны в раздел рекомендаций. То есть по факту протокол вышел беззубым и мягким и совершенно не передавал того накала страстей, что сквозит в протоколах районных слушаний.

Само поведение ГРП MINIS все эти годы – медлительность, закрытость, «заматывание» ответов на любые вопросы, затягивание решений, выдача «в эфир» неполных данных – наводит, мягко говоря, на нехорошие мысли. Официально об этом никто не скажет, но вполне может оказаться, что все эти слушания и проекты ГЭС в рамках программы MINIS – лишь дымовая завеса для другого проекта, который в Монголии уже начинали строить на китайский кредит в 1 млрд долларов (о нем ниже). Именно поэтому часть общественности уверена, что мероприятия в Иркутской области не должны идти под дудку монгольской стороны. Об этом, в частности, говорят директор НИИ биологии ИГУ Максим Тимофеев и директор Лимнологического института СО РАН Андрей Федотов.

А как же ГЭС Эгийн-гол?

Да, именно эта станция с плотиной в 103 метра может стать самой мощной в Монголии (315 МВт). Но она не входит в программу MINIS. Формально ни ГРП MINIS, ни Всемирный банк к ГЭС Эгий-гол отношения не имеет. Но в Операционной политике Всемирного Банка предусмотрена так называемая совокупная (кумулятивная) оценка влияния всех гидротехнических проектов на окружающую среду. Благодаря этому неправительственным организациям удалось настоять на включении уже в предварительные варианты ТЗ пункта об оценке воздействия на экосистему Селенги и Байкала всех проектируемых ГЭС, включая и ГЭС Эгийн-гол (это направление прописано в разделе РЭО).

На слушаниях в Бурятии вопросы об этой станции представители Монголии старательно обходили стороной. Лишь однажды Ендонгомбо ответил, что ГЭС не строится, потому что в стране на это нет денег (Китай заморозил кредитную линию в июле 2016 года, посоветовав монголам сначала договориться обо всем с Россией). И когда они появятся – неизвестно. Между тем в апреле стало известно, что правительство Монголии учредило новую госкомпанию для реализации этого проекта. А в российских СМИ прошла серия интервью, в которых монгольские чиновники, в том числе экс-глава ликвидированной госкомпании «Проект ГЭС Эгийн-гол» Дурзе Одхуу, открыто обвиняли Россию в том, что она препятствует Монголии стать энергонезависимой страной.

В апреле же глава Минприроды РФ Сергей Донской предложил Монголии провести двухсторонние консультации по комплексной оценке влияния ГЭС Эйгин-Гол «и иных проектов строительства гидросооружений в трансграничном бассейне реки Селенга на окружающую среду, включая уникальную экосистему озера Байкал». И сделать это сразу после слушаний в Иркутской области. Однако эти консультации будут иметь смысл, если, наконец, монгольская сторона предоставит российской все документы. В том числе полный пакет проектной документации по проекту ГЭС Эгийн-гол, включая раздел ОВОС и СП (на выводы которого, кстати, в своих интервью любят ссылаться Одхуу и его падаваны). Это требование, кстати, было зафиксировано во многих протоколах общественных консультаций в Бурятии. В итоговый протокол, впрочем, был включен лишь рекомендательный пункт о разработке отдельного ТЗ на РЭО всех ГТС в бассейне Селенги, которое в дальнейшем могло бы стать предметом отдельного тендера. Важно, чтобы эти двухсторонние консультации прошли с участием экспертов неправительственных экологических организаций двух стран и не носили характер подковерных переговоров.

http://tayga.info/134156

Картинки по запросу байкал фото

Картинки по запросу байкал фото

Картинки по запросу байкал фото

Омичей из разрушающейся «хрущевки» отправили ночевать в автобус

Омичей из разрушающейся «хрущевки» отправили ночевать в автобус

12.5.2017

© vk.com/aomsk

Часть стены пятиэтажки обрушилась в Омске. Жителей «поселили» в автобус.Часть стены «хрущевки» по улице 50 лет Профсоюзов, 57Б обрушилась на пятом этаже. Предварительная причина постоянные протечки кровли, отмечают очевидцы в паблике «Аварийный Омск» «ВКонтакте».

Дом обслуживает управляющая компания ООО ЖКХ «Сервис».

15 человек покинул подъезд из-за страха обрушения. Представитель администрации Советского округа Омска заявил им, что нет повода доля паники пишет bk55, а у властей нет резервного жилого фонда.

Около полуночи 11 мая к дому подогнали автобус, в который жильцов отправили ночевать.

http://tayga.info/134161

«Экология-Новосибирск» экс-депутата Госдумы выпускает облигации на 1 млрд

«Экология-Новосибирск» выпускает облигации на 1 млрд. Ищет инвестора мусоросортировочных заводов

12.5.2017

© Кирилл Канин. Митинг против строительства мусоросортировочного комплекса, 2017 год

ООО «Экология-Новосибирск» выпускает облигации на 1 млрд рублей. Компания, пытающаяся построить два мусоросортировочных завода в Новосибирской области, подконтрольна бывшему депутату Госдумы Валентину Бобыреву. Концессионер ищет инвесторов и планирует привлечь пенсионные фонды.

ЦБ РФ зарегистрировал облигации ООО «Экология-Новосибирск», говорится в сообщении компании. Срок погашения 20 лет.

«Процентная ставка купона на первый купонный период определяется решением единоличного исполнительного органа эмитента не позднее даты начала размещения облигаций», сказано в сообщении. Дата выпуска также еще не определена.

Номинал одной ценной бумаги 1 тыс. рублей. Компания планирует выпустить 1 млн облигаций.

В 2016 году новосибирское министерство ЖКХ заключило концессионное соглашение с ООО «Экология-Новосибирск» на строительство мусоросортировочных комплексов и полигонов в Раздольном и Верх-Туле. Проект рассчитан на 40 лет, недополученные доходы инвестора компенсирует региональный бюджет до 2 млрд рублей в год.

«Экология-Новосибирск» полностью принадлежала федеральной «Компании Экология», основным владельцем которой является экс-депутат Госдумы Валентин Бобырев. По данным базы «Контур-Фокус», в марте 2017 года 20% новосибирской компании приобрел юрист Юрий Туктаров, 80% остается у структуры Бобырева. По информации Тайги.инфо, основатели концессионера продолжают поиск инвесторов, в том числе планируют привлечь пенсионные фонды.

Инициативная группа «Поможем реке Издревая» выступила против размещения объекта в Раздольном. За перенос планируемого строительства из бассейна реки Издревая собрано более 4 тыс. подписей. Тайга.инфо писала, как в ходе общественных слушаний свое недовольство предстоящей стройкой выражали люди, живущие или владеющие дачей рядом с Издревой. В Новосибирске прошло несколько митингов и пикетов против строительства мусоросортировочного завода в районе реки.

«Экология-Новосибирск» в свою очередь заверяет, что комплекс не причинит урона окружающей среде, а также не нагрузит региональный бюджет дополнительными расходами.

http://tayga.info/134159

«Превалировала митинговщина»: Городецкий обсудил с мэрами работу при сниженных тарифах ЖКХ

«Превалировала митинговщина»: Городецкий обсудил с мэрами работу при сниженных тарифах ЖКХ

11.5.2017

«Превалировала митинговщина»: Городецкий обсудил с мэрами работу при сниженных тарифах ЖКХ

© Кирилл Канин

Просроченная кредиторская задолженность районов Новосибирской области за ЖКУ превысила 800 млн рублей. Областные власти пообещали компенсировать расходы, чтобы села не остались без тепла, но региональное правительство пока не знает, откуда брать деньги. Главы муниципалитетов также обсудили с губернатором отказ от резкого повышения тарифов.

Заседание президиума совета муниципальных образований Новосибирской области 11 мая получилось неожиданно содержательным и острым. Первый и главный вопрос касался возмещения убытков предприятиям ЖКХ районов и городов.

«Мы сегодня, к сожалению, не говорим о рентабельности предприятий ЖКХ, а говорим о возрастающих убытках, заявил глава совета муниципальных образований Александр Дубовицкий. — В связи с передачей полномочий по тепло- и водоснабжению с уровня поселений на уровень районов мы приступаем к реформированию системы, но поскольку этот вопрос решается поэтапно, результат мы почувствуем через год-два. По итогам отопительного сезона 20162017 годов в большинстве предприятий происходит рост кредиторской задолженности, она обусловлена ростом расходов на уголь и электроэнергию и низком уровнем индексации тарифов. Большое влияние оказало уменьшение более чем в два раза нормативного потребления по жилому сектору без приборов учета».

По словам министра финансов области Виталия Голубенко, просроченная задолженность муниципальных предприятий составила 835 млн рублей. Первый вице-премьер региона Владимир Знатков уточнил, что районы обязаны, в первую очередь, погасить долги за уголь. Они должны перераспределить деньги внутри собственных бюджетов, чтобы не оказаться без угля. Все средства будут компенсированы из областного бюджета, хотя региональные власти пока не очень понимают, откуда взять эти деньги.

«Понимая, что эта задача влечет в каком-то смысле разбалансировку ваших [районных] бюджетов, мы формируем повестку очередной сессии заксобрания по оказанию вам необходимой финансовой поддержки. Вместе с тем я понимаю, что каждый из вас реально осознает, что выделение дополнительных ресурсов напрочь подъедает наши возможности по реализации программ развития», отметил министр финансов.

КУЗБАССКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИИ В СЛУЧАЕ НЕПОГАШЕНИЯ ДОЛГОВ НЕ ГАРАНТИРУЕТ ПОСТАВКУ УГЛЯ

Вице-премьер Знатков обратил внимание глав муниципалитетов на заявление поставщика угля Кузбасской топливной компании. Представители корпорации, по словам чиновника, сообщили, что в случае непогашения кредиторки, они «не гарантируют поставку угля».

«Первая причина нет вагонов. [Потому что] уголь экспортный товар, и достаточно хорошим спросом пользуется», пояснил Знатков.

ПАО «Кузбасская топливная компания» владеет контрольным пакетом «Новосибирской топливной компании». «КТК» появилась в 2000 году по инициативе главы Кузбасса Амана Тулеева и новосибирского губернатора Виктора Толоконского как совместное предприятие по снабжению жителей районов углем, сказано на официальном сайте. Затем ее приватизировали. 50,07% акций принадлежат, судя по официальному сайту компании, бывшему замглавы администрации Кузбасса Игорю Прокудину, 16,78% — экс-гендиректору ЗАО «РАТМ-Группа» Вадиму Данилову. Чистая прибыль кемеровской корпорации в 2015 году составила 1 млрд рублей, выручка 20,6 млрд рублей.

Общие затраты на подготовку региона к отопительному сезону оцениваются в 2,28 млрд рублей, включая Новосибирск. Порядка 130 млн необходимы в качестве резерва. По словам министра энергетики и ЖКХ Евгения Кима, одна из главных причин кредиторской задолженности перерасход ресурсов на производство тепла. Некоторые районы например, Тогучинский и Доволенский поставили специальные клапаны на теплосетях и смогли существенно сэкономить, а другие Карасукский и Баганский не прислушались к рекомендациям региональных чиновников и специалистов, предпочтя ждать дотаций из областного бюджета.

«Мы в прошлом году профессионально, принципиально честно провели аудит всего теплового хозяйства в сельских районах. Действительно, мы понимали, а теперь подтвердили в физике, что такое выпадающие доходы. Как бы вы идеально ни работали, есть выпадающие доходы, которые не покрываются уровнем тарифа. Мы их подтвердили, знаем эту сумму, и гарантируем, что ее вам [районам] вернем», заявил губернатор Владимир Городецкий.

Изменения в областной бюджет для компенсации районам могут быть приняты на июньской сессии заксобрания. Но до этого райсоветы должны изменить собственные бюджеты, чтобы погасить кредиторку.

ГУБЕРНАТОР ПОБЛАГОДАРИЛ РАЙОНЫ, ЧТО ОНИ ОДОБРИЛИ ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ ЖКХ

На финансовом балансе сферы ЖКХ сказалась и отмена решения об индексации тарифов в среднем на 1520%. Региональные власти рассчитывали направить эти средства на инвестпрограммы по модернизации коммуникаций, но после массовых протестов в Новосибирске решение пришлось пересмотреть.

«Я благодарен вам, что приняли своими представительными органами решение о необходимости повышения [тарифов] свыше 4%, сказал Городецкий главам районов и городов (на заседании также присутствовали мэры Бердска и Новосибирска Евгений Шестернин и Анатолий Локоть). Правильно, в целом, приняли решение по области и по Новосибирску. Оно абсолютно выверено. Но столкнулись, не сумели донести, прежде всего, в Новосибирске тут более активные люди, кто поджигает к сожалению, пришлось принять решение, которое принято. Мы не могли принять решение, что на селе у нас спокойно люди, вроде, не возмущаются, и давайте им оставим 1520% это было бы неправильно, создать прецедент, что на селе люди лучше живут, чем в городе. Поэтому мы отменили по всем видам услуг, тем самым, лишили себя возможности подправить тарифное недорегулирование, мы бы отправили их на коммунальное хозяйство».

Городецкий уже говорил, что сожалеет о снижении максимальных тарифов. Сейчас же он отметил, что «не удалось заложить вопрос на перспективу». «Поленились, по-разному разошлись немножко вектора объяснить людям, почему это надо. Превалировала протестность, митинговщина. Это я отношу к недостаткам нашей общей работы», заявил губернатор.

Глава региона пообещал Анатолию Локтю, что область предоставит новосибирскому «Горводоканалу», учрежденному мэрией, субвенцию на ремонт коммуникаций. В то же время, по «СИБЭКО» частному поставщику тепла вопрос, по словам Городецого, «открыт». «СИБЭКО мы сегодня не можем передать какие-то бюджеты это другой вопрос», подчеркнул он.

Министр ЖКХ Евгений Ким подтвердил, что региональное правительство все еще ведет переговоры с «СИБЭКО» о расходах на модернизацию сетей. Окончательное решение еще не принято.

Ярослав Власов

Комментарии (10)

 

Владимир Кравченко16 часов назад
В сёлах еще понятно почему долги образовываются, но есть ведь в городе такие особые хитрецы, которые сдают квартиру в аренду, денюжки стригут, налоги не платят, за коммуналку — тоже шиш — и по 70 и по 100 тысяч долга. А таких по области — куча. Надо с такими персонажами работать поинтенсивнее, я думаю — приставам, управляшкам, ТСЖ.
Bob Den15 часов назад
Сократить Городецкого и деньги сразу найдутся 🙂
Светик Карелина> Bob Den15 часов назад
а если сократить всю его свиту то и все сети сибэнерго можно делать из золота.
Владимир Кравченко> Светик Карелина14 часов назад
а если у вас у бабушки…
Светик Карелина> Владимир Кравченко14 часов назад
что вы написали. сами то поняли.. меня не удивляет.. троли гвф даже мысли не умеют формулировать..
Филимоныч14 часов назад
Вывод из статьи один… Губернатора нужно на свалку…!!!!дрыгает ногами при смерти, но желает всем гавнеца, за народ не болеет, а наоборот…себе рейтинг поднял, с-ка, отменив 15%, на время выборов Президента, а теперь ОПУСТИЛСЯ ДО ШАНТАЖА населения…ГАДИТ ПРЕЗИДЕНТУ, НЕ ПРИКРЫВАЯСЬ! Когда уже эту фамилию Детского то забудем? Где обещанные компенсации населению? — отправляй, по адресу, иуда! напрямую в СИБЭКО! Это же по твоему заявлению и была цена ресурса за ремонт теплосетей???? ИЛИ???
Лаврентий Бериев13 часов назад
Ну почему бы не сказать по другому ,например :последнее время в городе превалировала бездарная городиловщина,преступная бояровщина,воровская стынинавщина и далее по списку его друганов ,несменяемой команды жулья и ворья.И народ бы понял и правду бы сказали ,хоть раз…..
Платон Коротаев> Лаврентий Бериев2 часа назад
Лучше так: в последнее время превалировала некомпетентная локтёвщина, уголовная суваряновщина и потаповщина, хамоватая роговщина, орущая терешковщина и маразматичная коммунявщина.
Федор Непомнящий4 часа назад

СИБЭКО нужно срочно национализировать. Это единственный вариант как провести реальную модернизацию и ремонт сетей. Тогда и субвенции из бюджета можно будет направлять на ремонт обветшавших сетей

Митинговщина — это порождение неэффективной работы Городилкина еще на посту мэра

Valeriy Valk3 часа назад
У него нет даже проблеска осознания своей вины! Раскайтесь и национализируйте энергетические компании отцы-паразиты.

Томские ученые займутся превращением низкосортного угля и отходов в экологичное топливо

Томские ученые займутся превращением низкосортного угля и отходов в экологичное топливо

11.5.2017

Томские ученые займутся превращением низкосортного угля и отходов в экологичное топливо

© tpu.ru

В ТПУ открылась лаборатория газификации твердого топлива, не имеющая аналогов в России. Как сообщает пресс-служба вуза, в ней ученые будут отрабатывать технологии «превращения» низкосортного угля, отходов агропромышленного комплекса и деревообработки в экологичный источник тепла и электричества.

Торжественный запуск приурочен к 121-летию вуза. «Здесь мы будем делать все, чтобы из самого низкосортного твердого топлива по максимуму получать энергию и по минимуму выбросы в окружающую среду. Эта лаборатория имеет большое значение для университета, для региона и, несомненно, для нашей страны», убежден ректор вуза Петр Чубик.

Вместе с ректором ТПУ и зарубежными гостями вуза из Университета Бургундии Франш-Конте в открытии лаборатории принял участие директор Томской ТЭЦ-3 Олег Ковалев.

«Вот уже многие годы томские энергетики и Томский политехнический университет находят точки соприкосновения своих профессиональных интересов. Одна из них проблема использования твердых топлив в газогенераторах. Не побоюсь сказать, что это проблема мирового масштаба, направленная на повышение энергоэффективности нашего генерирующего оборудования и, конечно же, решение многих экологических проблем. Один из примеров нашего сотрудничества строительство на площадке Томской ТЭЦ-3 двух газогенераторов и открытие этой лаборатории, которая позволит нам вместе решить наши амбициозные задачи», отметил Ковалев.

Как пояснили сотрудники лаборатории, технология газификации позволяет за счет термического разложения твердого топлива получать тепловую энергию, а также синтез-газ, который используется для выработки электрической энергии. В новой лаборатории ТПУ реализуется полный производственный цикл от помола топлива до утилизации газа. Комплекс состоит из двух основных модулей: горновая газогенераторная установка и установка по изучению устройств распыла водоугольной суспензии.

«В России нет подобных установок: есть только несколько небольших локальных установок, но фундаментально никто не занимается процессом газификации, рассказал заместитель директора по развитию Энергетического института ТПУ Александр Матвеев, Это, наверное, самый крупный проект в Томском политехническом университете, он реализуется с 2014 года».

Разработку технологий газификации твердых топлив ученые ТПУ ведут совместно с партнерами ОАО «Всероссийский теплотехнический научно-исследовательский институт», ЗАО «Компомаш-ТЭК», ПАО «Интер РАО». В планах создание целой линейки установок по газификации различной мощности для нужд как отдельных потребителей, так и крупных энергетических предприятий.

http://tayga.info/134154

Экологу Усманову из «Тут грязи нет» дали 1,5 года «за грабеж», выйдет через 2 недели с учетом отсиженного в СИЗО

Остановивший строительство «Норд Молла» эколог признан виновным в нападении на бизнесмена

11.5.2017

Остановивший строительство «Норд Молла» эколог признан виновным в нападении на бизнесмена

© facebook.com Тимур Усманов (левее)

Новосибирский суд признал лидера экологического движения «Тут грязи нет» Тимура Усманова виновным в нападении на бизнесмена. Он получил 1,5 года.

Заельцовский районный суд признал Усманова виновным 11 мая. Он получил 1,5 года колонии, но в счет срока зачтено пребывание в СИЗО, где он находился с декабря 2015 года.

«Судья Денис Утян переквалифицировал статью с разбоя на грабеж и назначил меру наказания Тимуру Усманову и Александру Шахову — 1 год 6 месяцев лишения свободы, — написал координатор правозащитной организации „Русь сидящая“ в Сибири Дмитрий Петров. — С учетом времени, проведенного в СИЗО, ребята выйдут на свободу через 2 недели».

Тимура Усманова и Александра Шахова обвинили в нападении на предпринимателя Романа Коростылёва. Они угрожали ему электрошокером и похитили 494,1 тыс. рублей, считало следствие. Первому вменяли ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 162 УК РФ (пособничество в разбое), второму ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).

Тимур Усманов известен как один из основателей экологического движения «Тут грязи нет». В октябре 2015 года организация пожаловалась в Новосибирский районный суд, что строительство крупнейшего в Сибири торгового комплекса «Норд Молл» идет с нарушениями. До 85% арендаторов — выходцы с Гусинобродской барахолки. Судья Любовь Виноградова наложила ограничительные меры, заморозив стройку. В январе 2016-го экологи отозвали иск о сносе «Норд Молла».

По информации Тайги.инфо, сразу после решения о замораживании строительства «Норд Молла», Усманов покинул Новосибирск. Судя по фотографиям в социальных сетях, он встретился в Москве с лидером байкерского клуба «Ночные волки» Александром Залдостановым, а затем отправился в Крым, где представил программу «Тут грязи нет-2016» для представительства управделами президента на полуострове. Усманов также ранее публиковал в фейсбуке фотографии, на которых он был вместе с премьер-министром Дмитрием Медведевым и президентом РФ Владимиром Путиным.

Сейчас, по данным базы «Контур-Фокус», Усманов остается одним из учредителей «Тут грязи нет» вместе с Шаховым и ООО «Голос Сибири». Кроме того, он был одним из основателей ООО «СибТрейд» вместе с Денисом Ефименко и Станиславом Ивашкевичем.

Читайте также: Адвокат рассказал о давлении на потерпевшего в деле Усманова

http://tayga.info/134149

Новосибирские застройщики ждут от мэрии гарантий после введения новых правил землепользования

Новосибирские застройщики ждут от Мотыги гарантий соблюдения правил игры

11.5.2017

Новосибирские застройщики ждут от Мотыги гарантий соблюдения правил игры

© Анастасия Кораблёва

К​онкуренция на строительном рынке Новосибирска обостряется из-за сложной экономической ситуации и новых правил землепользования и застройки. Растет значимость роли арбитра — управления архитектурно-строительной инспекции мэрии во главе с Анатолием Мотыгой.

3 мая мэру Анатолию Локтю пришлось ввести режим чрезвычайной ситуации на стройплощадке жилого комплекса «Парадиз». Владельцы участка вырыли котлован по адресу Журинская, 37 под 30-этажный дом и забросили стройку. Теперь начал проваливаться асфальт в соседнем дворе по Фрунзе. Чтобы защитить инфраструктуру вокруг стройки, мэрия намерена вернуть участок в муниципальную собственность и за счет города провести восстановительные работы.

Катастрофа «Парадиза» это последствие ранее действовавших правил игры в новосибирском строительном секторе, допускавших точечную застройку в самых рискованных проявлениях. Вступившие с 1 октября 2016 года в силу правила землепользования и застройки должны исключить такие риски на перспективу. Но воздействие перемен на рынок только начинает сказываться.

Новыми правилами город разделен на разные зоны застройки. Главное ограничение для участников рынка касается количества квартир. В комментарии к документу начальник УАСИ Анатолий Мотыга пояснял, что, если раньше застройщик фактически мог строить столько квартир, сколько хотел, то отныне их число в каждой зоне строго регламентировано в зависимости от плотности, и превышение недопустимо. С помощью этих мер власть рассчитывает отучить застройщиков от практики возведения многоэтажек, где на одной лестничной площадке по полтора десятка квартир, а в утренние и вечерние часы пик выстраиваются очереди к лифтам.

ГОРОДСКИЕ ВЛАСТИ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, БЛОКИРУЮТ ТОЧЕЧНУЮ ЗАСТРОЙКУ, А С ДРУГОЙ ПРЕПЯТСТВУЮТ РАЗВИТИЮ «МНОГОКВАРТИРНЫХ ГЕТТО» НА ОКРАИНАХ

Таким образом, городские власти, с одной стороны, блокируют точечную застройку, а с другой препятствуют развитию «многоквартирных гетто» на окраинах. Строительная отрасль становится более цивилизованной, но не все застройщики рады переменам, нарушающим привычный уклад бизнеса. В этой сфере важным конкурентным преимуществом считался административный ресурс, позволяющий обходить или смягчать юридические требования. Поэтому сейчас особое внимание участников рынка приковано к УАСИ главному регулирующему органу отрасли. Сможет ли управление добиваться соблюдения новых правил или будет закрывать глаза на несоответствия?

Городское руководство решительно настроено добиться перемен на строительном рынке. Не в последнюю очередь потому, что это было в числе предвыборных обещаний мэра. Анатолий Локоть выиграл выборы три года назад. Сразу после его победы большинство руководителей структурных подразделений мэрии засобирались в отставку. В их числе был и глава УАСИ Мотыга. Однако начальник управления оказался в числе немногих представителей предыдущей управленческой команды, которых новый мэр попросил остаться. Тому способствовала позиция основных участников отрасли, не скрывавших опасений, что будет очень трудно найти адекватную замену столь опытному и авторитетному профессионалу. На посту главы УАСИ Мотыга работает с 2003 года, а его общий профессиональный стаж уже превышает 50 лет.

Доверие Локтя Мотыга оправдал, выступив активным проводником перемен в отрасли и, в то же время, помогая сохранять лидерские позиции Новосибирска по объемам ввода жилья. По итогам 2016 года Мотыга отмечал в интервью для журнала «Всё о новостройках»: «Ввод жилья в городе (Новосибирске) в расчете на одного жителя стабильно превышает уже на протяжении ряда лет общероссийский показатель и показатели субъектов СФО». По итогам прошлого года новосибирские застройщики ввели 1,52 млн кв. м. жилья больше, чем в Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Красноярске. Омск опередили в три раза.

СНИЖЕНИЕ ОБЪЕМОВ ВВОДА ЖИЛЬЯ ЭТО ПРИЗНАК ОЗДОРОВЛЕНИЯ, ПУСКАЙ И БОЛЕЗНЕННОГО

Итоги первого квартала 2017-го показали спад по сравнению с аналогичным периодом прошлого года: 159,7 тыс. против 243,2 тыс. кв. м. Ограниченный спрос сдерживает рост предложения и обостряет конкуренцию за покупателя. Но для «затоваренного» рынка снижение объемов ввода жилья это признак оздоровления, пускай и болезненного. Застройщики продают квартиры, построенные в прошлые годы, ограничивая инвестиции в новые объекты. С учетом новых правил землепользования и застройки, есть основания ждать значительных изменений. В первую очередь, в части качества жилья.

Вступившие в силу ограничения должны также защитить интересы жителей сложившейся застройки. Это возможно при высоком уровне профессионального контроля за деятельностью отрасли.

Работников архитектурно-строительной инспекции не случайно называют «строительными силовиками». Позиция УАСИ может быть судьбоносной для любого проекта в отрасли, ведь оно является барьером на пути некачественных решений, даже прошедших экспертизу. Поэтому Мотыге и его подчинённым нужно быть готовыми к любым формам давления. На падающем рынке не все застройщики смогут соответствовать возросшим требованиям к проектам. Получится ли у «отстающих» находить обходные пути и продавливать отступления от правил зависит от профессионализма и стойкости УАСИ.

Игорь Валов

http://tayga.info/134133

Объем ввода жилья в Красноярском крае упал на половину

Объем ввода жилья в Красноярском крае упал на половину

10.5.2017

Объем ввода жилья в Красноярском крае упал на половину

© Кирилл Канин

В Красноярском крае объем ввода жилья упал почти на половину. Падение продолжается и в Новосибирской области, где за первый квартал 2017 года показатель снизился почти на четверть по сравнению с началом 2016-го.

В Красноярском крае сдано 162,9 тыс. кв. м. жилья за первые три месяца 2017 года. Это на 48,8% меньше, чем за аналогичный период 2016-го, следует из данных Новосибирскстата.

В Новосибирской области удалось ввести 280,3 тыс. кв. м. жилья. Это на 21% меньше, чем в первом квартале 2016-го. При этом регион остается лидером по объемам ввода жилья в Сибирском федеральном округе, на который пришлось 1,3 млн кв. м. Доля Новосибирской области составила 21,5%.

Общее падение темпов сдачи жилья в Сибири составило 17,9%. Сильнее всего показатель упал в Красноярском крае (48,8%) и Алтайском крае (48,6%).

Отрицательная тенденция наблюдается почти во всех регионах, кроме Томской области, Хакасии и Забайкалья. Лучшие темпы демонстрирует Иркутская область, где удалось сдать в 2,1 раза больше жилья (215,3 тыс. кв. м.)

http://tayga.info/134131

Спаси Байкал

Спаси Байкал

11.5.2017

Монголия собирается строить гидроэлектростанции на Селенге — главном источнике поступления воды в Байкал (обеспечивает до 80% поступления воды в озеро) и ее притоках. Это грозит уничтожением уникальной экосистемы дельты Селенги, входящей в список природных объектов планетарной значимости, существенным ухудшением качества воды в самом чистом озере мира и, возможно, его обмелением.

Речь идет как минимум о шести проектах. Наиболее проработаны проекты трех ГЭС: «Шурэн» мощностью 245 МВт на самой Селенге, а также «Эгийн-гол» (315 МВт) и «Орхон» (100 МВт) на одноименных притоках реки. Причем в рамках ГЭС «Орхон» (основной приток Селенги на территории Монголии) предусмотрено создание крупного водохранилища, часть воды из которого планируется перебрасывать на юг пустыни Гоби для поддержки работающих там угледобывающих предприятий.

По данным различных экологических организаций, за последние годы были выполнены предварительные проектные работы еще на три крупные плотины: ГЭС «Орхон-1» (в районе слияния рек Орхон и Тола), ГЭС «Чаргайт» (на реке Дэлгэр-Мурэн, истоке Селенги), а также гидроузла на реке Тола в районе национального парка «Тэрэлж» (для водоснабжения Улан-Батора). Ряд проектов уже прошел процедуру оценки воздействия на окружающую среду (правда, внутри самой Монголии). Монголам есть из чего выбирать – еще в советские годы в ходе исследований гидроэнергетического потенциала Селенги и ее притоков было выявлено более двух десятков возможных створов для размещения ГЭС.

Точных данных о том, началось ли уже строительство станций, нет. Но российские экологи неоднократно заявляли, что как минимум строительство инфраструктуры для будущих ГЭС уже развернуто. При этом наиболее опасным для Байкала представляется проект ГЭС «Эгийн-гол» (третий по величине приток Селенги, берет свое начало из озера Хубсугул на севере страны), подготовкой предварительного банковского ТЭО которой с 2014 года занималась французская компания Tractebel Engineering (входит в состав Engie). Часть наблюдателей даже отмечала, что проекты «Шурэн», «Орхон» и другие вообще разрабатывались в качестве «шумовой завесы» – главной для монголов являлась именно ГЭС «Эгийн-гол». Дело в том, что, по мнению наших соседей, под действие российско-монгольского соглашения о пользовании трансграничными реками, подписанного в 1995 году, эта река не попадает. Соответственно, любые действия на ней – внутреннее дело суверенной Монголии.

Руководитель проектного подразделения ГЭС «Эгийн-гол» Дурзе Одхуу в интервью газете «Восточно-Сибирская правда» этой весной подтвердил, что подготовка площадки уже идет: в прошлом году строители начали бурить скважины для установки опор моста через Селенгу. Причем, по словам Одхуу, параметры проекта по сравнению с советскими разработками изменились радикально, в частности, проектная мощность ГЭС была увеличена с 220 до 315 МВт: «Прежним остался только створ, где мы планируем разместить плотину. А ее размеры, мощность гидроэлектростанции и объем водохранилища стали другими. Плотина длиной 740 метров и высотой 103 метра. Нормальный подпорный уровень – 910 метров над уровнем моря. Объем водохранилища составит 5,7 миллиарда кубометров, что почти на 70% больше, чем планировалось ранее».


комплексный проект ГЭС «Эгийн-гол» мощностью 315 МВт с годовой выработкой 606 ГВ/ч.

Для поддержки горнодобычи

 

Совершенно очевидно, что внутренних ресурсов для строительства гидротехнических объектов в Монголии нет – речь не только про деньги, но и про технологии и кадры. Поэтому в последние лет пять-шесть наш сосед активно «продает» проекты ГЭС иностранцам. Собственно, так же, как раньше «продал» Китаю, Канаде и другим странам свои богатые углем и рудой недра.

Наибольший спрос на электроэнергию и воду формируют энергоемкие проекты в сырьевом секторе. Поэтому строительство плотин на Селенге и ее притоках было прописано в масштабном проекте «Инвестиционная поддержка инфраструктуры горнорудной промышленности» (Mining Infrastructure Investment Support Project, MINIS). Он в 2012 году неожиданно получил поддержку от Всемирного банка (ВБ) в рамках помощи развивающимся странам. Эта финансовая организация тогда дала согласие выделить Монголии займ в 25 млн долларов, большая часть из которых (почти 20 млн долларов) должна была пойти как раз на создание необходимой для горнодобывающих производств инфраструктуры, включая проектирование ГЭС «Шурен» и «Орхон».

При этом проектирование ГЭС на Эгийн-голе велось на средства бюджета Монголии, а финансировать строительство предполагается за счет кредита Экспортно-импортного банка Китая размером в 1 млрд долларов. По факту, он еще не выдан, хотя о своем согласии китайцы уже заявили. В октябре 2015 года пресс-служба правительства Монголии сообщила, что концессионный договор на постройку первоначальной инфраструктуры ГЭС «Эгийн-гол» (дороги и подготовительные работы) будет заключен с китайской корпорацией China Gezhouba Group Ltd. Причем данный госзаказ планировалось выполнить в течение 13 месяцев (китайский подрядчик уже имеет опыт работы в Монголии – проложил автодорогу в 146 км на западе страны).

Российский МИД на действия Монголии все минувшие годы реагировал довольно вяло, выпуская лишь беззубые ноты об обеспокоенности тем или иным проектом. Зато гражданские активисты и экологи били в набат весьма успешно. На интернет-портале «Мир в действии» был запущен сбор подписей в адрес президентов России и Монголии, а также руководства ВБ с призывом не допустить реализацию катастрофичного для Байкала плана по строительству ГЭС (к настоящему моменту собрано более 63 тыс. голосов). А в адрес банка в феврале 2015 года была подана жалоба от лица граждан двух стран, которая была принята к рассмотрению. Мониторинговая миссия ВБ, проведенная в Бурятии и Монголии летом 2015 года, вынудила инспекционный совет банка признать наличие высоких потенциальных рисков в реализации проекта MINIS и проблем в управлении им. Финансирование «подвисло»: на устранение замечаний руководству проекта был дан год.

Чтобы не пересохло

 

Водосборный бассейн Байкала – 541 тыс. кв. км, около половины из которых (240,5 тыс. кв. км) находится на территории России. Остальная часть формируется на землях Монголии. Селенга приносит в Байкал в среднегодовом исчислении около 30 куб. км воды. Около половины этого количества формируется в реках соседней страны. «Селенга — приток Байкала, и строительство на ней ГЭС может привести к обмелению озера, что грозит экологической катастрофой. Россия однозначно выступает против строительства ГЭС. В случае падения уровня воды в озере и его постепенного обмеления может повториться ситуация с Аральским морем», — не раз заявляли в Минприроды РФ. Тем более что в последние годы Байкал и так страдает от маловодности.

Все попытки российской стороны добиться приостановки проектов дипломатическими методами до сих пор натыкались на резкое сопротивление монгольских чиновников. Несколько раундов переговоров, проведенных на официальном уровне в последние два года, особых сдвигов в решении вопроса не произвели. Стоит отметить, что пока «зависло» финансирование по линии ВБ и китайского Эксимбанка, монголы вкладывали собственные средства в ГЭС «Эгийн-гол». Что косвенно подтверждает серьезность намерений нашего соседа в строительстве именно этого объекта. Стратегия Монголии, энергетика которой пока что практически полностью является государственной — привлечь в сектор максимум иностранных инвесторов. Так что реализовать проекты на Селенге и ее притоках эта страна может и без высочайшего одобрения ВБ, но лишь на деньги тех стран, для которых оценки этого финансового института не играют особого значения.

По мнению российских экологов и общественных активистов, Россия в деле защиты Байкала могла бы действовать более агрессивно. Но по странной причине до сих пор ведет себя на редкость аккуратно, а потому на дипломатическом фронте терпит одно позорное поражение за другим. Более того, самым статусным защитником Байкала с российской стороны пока что был лишь глава Минприроды РФ Сергей Донской. А премьер-министр Дмитрий Медведев высказывался в привычном духе: будем разговаривать, надеемся, что убедим. Президент России Владимир Путин свою позицию по этому вопросу озвучил только в июне на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином и президентом Монголии Цахиагийн Элбэгдоржем.

Довольно показательными на этом фоне выглядят итоги российско-монгольского совещания, прошедшего этой весной в Улан-Баторе. Стороны вроде бы условились, что Монголия не будет предпринимать никаких действий, которые могли бы оказать негативное воздействие на экосистему озера Байкал. И договорились, что проведут открытые консультации по разработке и оценке воздействия на окружающую среду и социальных последствий всех планируемых гидроэлектростанций. Однако потом Монголия заявила, что Россия якобы согласилась с тем, что ГЭС на реке Эгийн-гол не причинит ущерба озеру Байкал. И что строительство этой станции является внутренним делом Монголии и не требует никакого согласования. На что российское посольство было вынуждено отвечать официальной нотой, разъясняя, что монголы, мягко говоря, не так все поняли. И что РФ по-прежнему и «в категорической форме» выражает «несогласие с планами строительства ГЭС без проведения предварительной комплексной экологической экспертизы с участием российских ученых».

Таким образом, позиционные бои за Байкал продолжаются.

Замминистру природных ресурсов Бурятии нашли второе уголовное дело

Замминистру природных ресурсов Бурятии нашли второе уголовное дело

10.5.2017

Замминистру природных ресурсов Бурятии нашли второе уголовное дело

Заместитель министра природных ресурсов Бурятии Александр Лбов стал фигурантом еще одного уголовного дела. Теперь ему инкриминируют не только мошенничество, но и злоупотребление полномочиями, сообщает ТАСС.

«2 мая 2017 года Следственный отдел Управления ФСБ по Бурятии возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ)», —уточнили агентству в суде, который избирал Лбову меру пресечения.

В рамках расследования этого дела Лбов по ходатайству следствия арестован до 2 июля 2017 года.

Чиновник был задержан 13 марта, тогда ему предъявили обвинение в мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, он похитил бюджетные средства на сумму более 2,6 млн рублей. Сразу после задержания Лбова арестовали на два месяца.

Александр Лбов проработал в должности около 10 лет. На посту он в частности координировал взаимодействие с Монголией по проведению Общественных слушаний по монгольском ГЭС в Бурятии, которые прошли 20-31 марта. Ранее он также работал в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования по Бурятии и в главном управлении природных ресурсов и охраны окружающей среды минприроды республики.

Об экологии Байкала и последствиях строительства ГЭС на Селенге читайте в проекте #СпасиБайкал

http://tayga.info/134130

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта

Просмотры