Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Подробности о дебатах и три вопроса Игорю Стрелкову

Подробности о дебатах и три вопроса Игорю Стрелкову

18.7.2017

Подробности о дебатах и три вопроса Игорю Стрелкову

Некоторые подробности о предстоящих дебатах.

Я довольно подробно рассказал о том, почему согласился на них, в своей программе в прошедший четверг, а потом и в эфире «Эха Москвы», поэтому повторяться об этом не буду.

Сами дебаты пройдут в четверг в 20:00. Мы хотели отложить их ближе к августу, чтобы не проводить в разгар лета, но сторона ИИС не захотела откладывать, и мы экстренно сооружаем студию. Должны успеть.

Трансляция будет вестись на канале Навальный LIVE, канале сторонников Стрелкова «РойТВ». Плюс сигнал для трансляции просят «Рейтерс» и «Дождь». Всем, конечно, дадим, нам не жалко, мы за свободную дискуссию.

Ведущим дебатов любезно согласился быть Михаил Зыгарь. Он будет модерировать разговор так, чтобы всё было честно и участники имели равные возможности.

В соответствии с вызовом ИИС дебаты будут разбиты на три тематические части:

1. Коррупция

2. Отношения с Западом.

3. Украина, Донбасс, Крым.

В своём ролике Игорь Стрелков публично задал мне три вопроса и предложил, чтобы я сделал то же самое.

Мои три вопроса Игорю Ивановичу Стрелкову:

Подписывайтесь на канал Навальный LIVE и включайте прямой эфир в четверг вечером.

Поддержать ФБК

Сотрудники красноярского штаба Навального вызваны на допросы в МВД

Сотрудники красноярского штаба Навального вызваны на допросы в МВД

15.7.2017

два часа назад

Сотрудники красноярского штаба Навального вызваны на допросы в МВД

15 июля сотрудники штаба Алексея Навального в Красноярске получили повестки на участие в допросе в ОЭБиПК (отделе экономической безопасности и противодействия коррупции) Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Об этом сообщил координатор штаба, Руслан Руденко

Допросы сотрудников штаба назначены на понедельник, 17 июля, в 11 часов дня, по адресу: проспект Металлургов, 33 «А»/1, кабинет № 309.

Фотография одного из документов, которые сегодня были принесены в помещение штаба по улице Горького, 31, майором полиции В. Р. Сурнаевым, проводившим обыск и изъятие оргтехники, прикреплена вложением к данному письму.

«Все сотрудники красноярского штаба будут посещать это мероприятие с участием своих юридических защитников, и какие-либо показания по данному делу в отношении руководителя нашей кампании, Леонида Волкова, даваться не будут в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. Штаб считает действия сотрудников красноярского МВД, связанные с изъятием наших информационных бюллетеней со складов транспортных компаний и арестами оргтехники в помещении штаба — политически мотивированными, а значит направленными на подрыв нашей общественной кампании и стремлением получить доступ к конфиденциальной и рабочей переписке сотрудников штаба с нашими коллегами и руководством», 
заявил координатор штаба А.Навального в Красноярске, Руслан Руденко и добавил:

«Я благодарю журналистов за широкое освещение прошедших арестов газет и изъятий оргтехники из штаба на этой неделе, и прошу представителей красноярских СМИ принять участие в освещении процесса допроса сотрудников красноярского штаба в понедельник, 17 июля, в 11:00, по указанному в повестке адресу (Металлургов проспект, 33а/1) — по завершению допросов мы постараемся организовать пресс-подход у здания ОЭБиПК МУ МВД «Красноярское» для того, чтобы оперативно проинформировать журналистов о происходящем».

Если вы не знаете, что такое заниматься х&?нёй, я вам покажу на примере этого фото с товарищем капитаном и сержантиками.

   8.7.2017

Люберцы. У почты

   15.7.2017

Ivan Zhdanov

Ivan ZhdanovПодлинная учетная запись

@IoannZH

Руководитель юридического отдела Фонда борьбы с коррупцией

Москва — Нарьян-Мар — Ростов

 

«Убийство по-прежнему не раскрыто»

«Убийство по-прежнему не раскрыто»

13.7.2017

Photo published for Илья Яшин: «…убийство Немцова было по факту террористическим актом…»

Илья Яшин: «Именно поэтому Немцова убили так демонстративно, чтобы заткнуть всем рот, чтобы все испугались»

nemtsov-most.org
____________________________________________________

Московской окружной военный суд огласил приговор пятерым подсудимым, обвиняемым в убийстве российского политика Бориса Немцова. Зауру Дадаеву, стрелявшему в Немцова, дали 20 лет колонии строгого режима. Темирлана Эскерханова приговорили к 14 годам​. Анзору и Шадиду Губашевым назначили 19 и 16 лет колонии строгого режима. Хамзат Бахаев получил 11 лет. Всех обвиняемых также обязали выплатить штрафы.

Накануне прокуратура попросила назначить для Дадаева пожизненное заключение. Остальным подсудимым – от 17 до 23 лет лишения свободы.

По приговору суда Зауру Дадаеву, которого присяжные признали виновным непосредственно в убийстве политика, дали 20 лет колонии строгого режима. Кроме того, суд лишил его звания лейтенанта и ордена и обязал выплатить штраф в 100 тысяч рублей. Как следует из вердикта присяжных, Дадаев признан виновным в том, что вечером 27 февраля 2015 года выстрелил в Немцова не менее шести раз на Большом Москворецком мосту у стен Кремля в Москве.

Темирлана Эскерханова приговорили к 14 годам и также лишили воинских званий и орденов. Анзору и Шадиду Губашевым назначили 19 и 16 лет колонии строгого режима. Хамзат Бахаев получил 11 лет. Всех обвиняемых также обязали выплатить штрафы.

Всего на скамье подсудимых было пять человек – это бывший боец чеченского батальона «Север» Заур Дадаев, который, как считает обвинение, готовил убийство Бориса Немцова и стрелял в него, и еще четыре человека, которые Дадаеву помогали – братья Анзор и Шадид Губашевы, Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. 12 июля во время прений сторон представитель прокуратуры Мария Семененко попросила квалифицировать действия подсудимых по статьям «Убийство, совершенное по найму в составе организованной группы» и «Незаконное приобретение, хранение и перевозка оружия в составе организованной группы».

Подсудимые по делу об убийстве Бориса Немцова

Подсудимые по делу об убийстве Бориса Немцова

В конце июня коллегия присяжных после трех дней в совещательной комнате вынесла обвинительный вердикт всем подсудимым. Присяжным было необходимо ответить на 26 вопросов, решение по ним принималось путем голосования – прийти к единодушному мнению коллегии не удалось.

« Следствие не представило достаточных доказательств вины Бахаева

Наибольшие сомнения, судя по результатам голосования, у коллегии возникли в отношении Хамзата Бахаева: его сочли виновным 8 из 12 присяжных, в то время как по остальным подсудимым обвинительный вердикт поддерживали 10 и 11 присяжных. Бахаева также попросили оправдать и адвокаты потерпевшей стороны – семьи Бориса Немцова. По их мнению, следствие не представило достаточных доказательств его вины.

Адвокат Бахаева Заурбек Садаханов сказал после оглашения вердикта, что «сегодня мы стали в очередной раз свидетелями реального издевательства над правосудием».

« Осудили на 11 лет лишения свободы отца шестерых детей, чья непричастность абсолютно установлена и доказана

– Человеку, который никакого отношения к преступлению не имеет, а совокупностью доказательств установлена непричастность к совершению преступления, назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. Я считаю, что данное решение, скорее всего, наиболее политически мотивировано, – объясняет Садаханов. – Если бы у нас суд был независимый, такого решения в отношении Бахаева не должно было состояться. И мы сделаем все, чтобы весь мир узнал о том, как в Московском окружном военном суде осудили на 11 лет лишения свободы отца шестерых детей, чья непричастность абсолютно установлена и доказана.

Сторона обвинения выразила удовлетворение вердиктом. Как заявила прокурор Мария Семененко, «присяжные признали, что данное дерзкое позорное преступление совершено именно в составе организованной группы».

После оглашения приговора Мария Семененко пояснила, что решение обжаловать приговор или нет, будет принято позже, после того, как прокуроры изучат его копию.

« Суд полностью согласился с квалификацией действий, предложенной стороной обвинения

– Согласно вердикту и приговору Московского окружного военного суда, Заур Дадаев признан непосредственным исполнителем убийства Бориса Ефимовича Немцова. Также, согласно вердикту и приговору, организованная группа была создана еще осенью 2014 года. Целью этой группы было именно совершение убийства Бориса Ефимовича Немцова, – сказала Семененко. – И участниками этой группы признаны Эскерханов, Бахаев и братья Губашевы, наряду с Дадаевым. Суд полностью согласился с квалификацией действий, предложенной стороной обвинения, государственным обвинением, и назначил подсудимым наказания. Назначение наказания является исключительной прерогативой суда. Несмотря на то, что мы непосредственному исполнителю убийства, Зауру Дадаеву, просили пожизненный срок, а судом назначено 20 лет лишения свободы по совокупности преступлений, вопрос об обжаловании данного факта будет решен после того, как мы получим и изучим копию приговора Московского окружного военного суда в этой части, в частности обоснованности и мотивированности принятого решения.

Подсудимые виновными себя не признают.

« Я не склоню голову ни перед кем, ни перед Красновым, ни перед ФСБ

«Аллах просит терпения, я будут просить терпения, я не виноват в этом преступлении. Как будет по воле Всевышнего, я пройду этот путь должным образом, я не склоню голову ни перед кем, ни перед Красновым, ни перед ФСБ», – сказал Заур Дадаев во время прений сторон в суде. На этапе следствия трое подсудимых – Дадаев и братья Губашевы – дали признательные показания, однако в суде они сказали, что оговорили себя под пытками. Во время прений сторон они попросили оправдать их.

Заур Дадаев в суде, июль 2017 года

Заур Дадаев в суде, июль 2017 года

Защита подсудимых пообещала обжаловать приговор, в случае если он будет обвинительным (по закону судья имеет право оправдать подсудимых, несмотря на обвинительный вердикт).

Адвокат Заура Дадаева Марк Каверзин заявлял, что вердикт был сфальсифицирован, а коллегия присяжных «зачищена». По словам Каверзина, на один из вопросов, касающихся виновности Шадида Губашева, старшина коллегии присяжных объявила ответ «да, виновен», но в выданной судом копии вопросника слово «виновен» потом было заменено на слово «доказано». По мнению адвоката Заура Дадаева, это грубейшее нарушение, на основании которого весь вердикт может быть отменен.

Другой адвокат Дадаева, Шамсудит Цакаев, уже после оглашения приговора заявил, что Дадаев это преступление не совершал и жалоба в Европейский суд по правам человека уже подана.

– Основное доказательство непричастности Дадаева к совершению данного преступления – это видеозапись с подъезда, где он проживал, которая незаконно и необоснованно была исключена судом из числа доказательств, – говорит Цакаев. – Впрочем, как и другие материалы, которыми мы доказали, что Дадаев не имеет к этому преступлению никакого отношения. Это неопровержимые доказательства, видеофиксация, другие документальные материалы, которые говорят, что Дадаев это преступление не совершал!

« На скамье подсудимых находятся лишь исполнители, а истинные организаторы и заказчики преступления не названы

Адвокаты семьи Бориса Немцова и соратники политика не считают убийство раскрытым. По их мнению, на скамье подсудимых находятся лишь исполнители, а истинные организаторы и заказчики преступления не названы. По версии следствия, убийство политика было совершено по корыстным мотивам – исполнителям пообещали 15 миллионов рублей. Организатором убийства следствие называет бойца чеченского батальона «Север» Руслана Мухудинова, он находится в розыске, заказчиком – «неустановленных лиц».

Адвокаты семьи Бориса Немцова убеждены, что к убийству политика причастен глава Чечни Рамзан Кадыров, а «истинный» организатор преступления – бывший заместитель командира батальона «Север» Руслан Геремеев. Во время следствия его ни разу не допросили.

« Следы ведут в ближайшее окружение Рамзана Кадырова, как минимум к Руслану Геремееву, после данного процесса это уже не вызывает ни у кого сомнений

– Что можно сказать по поводу приговора? Самая главная его ущербность в том, что на скамье подсудимых так и не оказались ни организаторы, ни заказчики. И именно в этом направлении мы, как представители Жанны Немцовой, будем прикладывать все максимальные усилия дальше, – заявил после оглашения вердикта адвокат Вадим Прохоров. – Очень надеемся, что организаторы и заказчики рано или поздно точно окажутся на скамье подсудимых и получат больше. Вот это самое главное, что можно сказать. То, что следы ведут в ближайшее окружение Рамзана Кадырова, как минимум к Руслану Геремееву, после данного процесса это уже не вызывает ни у кого сомнений. Сегодня мы услышали приговор, Дадаев – это боец из полка «Север», подчиненного Алибеку Делимханову, а это еще один человек из ближайшего окружения Рамзана. И, собственно говоря, сейчас вопрос в том, где его непосредственный командир Руслан Геремеев и кто за ним стоит. Мы хотели бы понимать, что происходит с братьями Делимхановыми, близкими родственниками Руслана Геремеева, есть масса других вопросов. Следы тянутся как минимум в Грозный, может быть, и выше. Собственно говоря, приговор сейчас это подтвердил, и в этом плане все только начинается, будем работать дальше.

Оппозиционер и соратник Бориса Немцова Илья Яшин после оглашения приговора заявил, что дело нельзя считать раскрытым, пока организаторы и заказчики убийства Немцова остаются на свободе:

Илья Яшин, соратник Бориса Немцова

Илья Яшин, соратник Бориса Немцова

– Никакой приговор не мог бы принести удовлетворение, потому что он не вернет жизнь Бориса. Но в какой-то части, наверное, справедливость все-таки восторжествовала, потому что хотя бы часть убийц оказались на скамье подсудимых и отправятся за решетку. Хотя, конечно, считать преступление раскрытым до тех пор, пока заказчики и организаторы на свободе, невозможно, – считает Яшин. – Убийство по-прежнему не раскрыто, и следствие должно продолжаться. Что касается непосредственно сроков, то, конечно, я и мои товарищи, все мы ждали пожизненного приговора для Дадаева. Это единственное адекватное наказание за убийство человека. Что такое 20 лет за человеческую жизнь? Уже в 2035 году, если не раньше, он выйдет на свободу. Это, конечно, вызывает вопросы и разочарование. Единственное адекватное наказание – это пожизненный срок, чтобы другие потенциальные убийцы понимали, к чему может привести подобное преступление. Следствие должно быть продолжено, и мы будем добиваться, чтобы и организаторы, и заказчики, в конце концов, понесли наказание, чтобы все они оказались за решеткой.

Родственники Бориса Немцова убеждены, что убийство было совершено по политическим мотивам, поэтому добивались, чтобы дело возбудили по статье «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» – Немцов на момент смерти был действующим депутатом Ярославской областной думы.

Борис Немцов был убит 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту в Москве. В начале марта 2015 года были арестованы все пять подозреваемых. В октябре 2016 года в Московском окружном военном суде начались слушания по делу об убийстве политика.

  • 16x9 Image

    Наталья Джанполадова

    9 Comments

    Sort by

    Fedor Petrov · 

    СЕГОДНЯ ПУТИНЫМ ЧЕРЕЗ ПОДЛЫХ ПРИСЛУЖНИКОВ ОТКРЫТ ГОСЗАКАЗ НА УБИЙСТВО НАВАЛЬНОГО

    Для чего достаточно объяснить потенциальным убийцам, что, как всегда при госзаказе, реальные заказчики и исполнители уйдут от ответственности.

    И заказ анонсирован Генеральной прокуратурой, которая заявила, что следствие по делу нападения на Навального, в результате чего он получил химический ожёг глаз и чуть не потерял зрение, — что это следствие закрыто, ибо «не удалось установить личности нападавших».

    — echo

    LikeReply13 hrs

    Russkyi Partizan ·

    Но чекистам уже ничего не поможет, так как экономическую войну они Западу полностью проиграли. КГБ — банкрот и поэтому обречено. Единственный козырь красных гестаповцев это ядерное оружие. Но мало вериться что они его применят, ведь на Западе у них — украденное бабло (в размере 6 триллионов долларов), самки, детеныши, дворцы и яхты.
    LikeReply26 hrs

    Russkyi Partizan ·

    Главный вопрос: Зачем и Почему чекисты убили Немцова?
    Да, потому что Немцова уважали на Западе, и (при определённых политических обстоятельствах) легко могли ему (как главе российской демократической оппозиции) помочь свергнуть чекистскую хунту и наконец-то поставить Россию на путь демократии. Никаких других причин — Нет!
    LikeReply17 hrs

    Russkyi Partizan ·

    Заказчик — в общем и целом КГБ (и по-любому, лично Путин).
    Исполнители — кадыровцы (но под чутких руководством палачей с Лубянки).
    LikeReply36 hrsEdited

    Kirill Sorokin

    Вообще там такая запутанная ситуация с мотивом. Если суд признал всех виновными, значит их первичные показания являются истинными. И Дадаев и Губашев явно указывают в свой речи на религиозную ненависть. Это отягчающее обстоятельство — убийство, совершенное по мотиву религиозной ненависти. Однако, такой квалификации мы нигде не увидели. Далее, Губашев на предварительном следствии клянется, что для него важна честь мусульманина, а сам на суде в отказ, мол, я не участвовал и за Аллаха не мстил…
    LikeReply7 hrs

    Fedor Petrov · 

    Наибольшие подозрения падают на Путина и/или Золотова и/или Кадырова, — причем, заметьте, никаких других подозреваемых заказчиков нет и не предвидится.
    LikeReply18 hrs

    Docha Ger

    Мне кажется,,,что это операция планировалась типа один выстрел,,два зайца,,,а третьего держать на крючке….
    LikeReply112 hrs

    Asvatur Shirinyan · 

    В любой стране, куда приезжает Путин, ему должны задавать в лоб вопросы про убийство Немцова.

    Они уже с ним себя вели слишком мягко.
    Поэтому ему, уже все равно на них.
    Раньше надо было все делать.
    LikeReply12 hrs

    Владимир Гаврилюк · 

    Это решение отвечает сегодняшнему состоянию российского общества, характеризующегося тотальной ложью, беззаконием и несправедливостью
    LikeReply413 hrs

 

Депутаты ищут простой способ избавиться от нежелательной информации в интернете

Соцсети очистят по заявлениям пользователей

13.7.2017

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Сын Боярского, протирающий штаны в госдурке от ПЖиВ, предложил штрафовать на 5 млн за ложь в соцсетях. За ложь на российском ТВ не предложил

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Сергей Боярский решил, что подозрительную информацию нужно удалять из социальных сетей по первой жалобе

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

С 1 января 2018 года правила работы социальных сетей могут существенно измениться. Им придется за 24 часа удалять как противоправный контент, так и информацию, которая может показаться «недостоверной» кому-то из пользователей. Иначе юридическим лицам будут грозить штрафы до 50 млн рублей, следует из поправок, которые внесли в Госдуму единороссы Сергей Боярский и Андрей Альшевских. Господин Боярский заявил “Ъ”, что «добропорядочный человек будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара станет меньше». Участники рынка называют эти меры избыточными, подчеркивая, что на интернет-сервисы «возлагается функция судов» при оценке контента.

Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» вводят понятие «оператора социальной сети» и фиксируют их обязанности. Операторы будут обязаны «ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя соцсети» информацию, которая направлена «на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также «иную информацию», за распространение которой предусмотрена административная ответственность. Удалять соцсетям придется также «недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица» информацию, причем делать это необходимо будет «в течение суток» с момента получения заявления. Заявление может написать любой пользователь соцсети. «Вы и сейчас, если увидите националистическую группу в соцсети, можете пожаловаться на нее, и администрация примет меры,— заявил “Ъ” господин Боярский.— Но мы хотим сделать это обязательным и оперативным».

Чтобы соцсети были заинтересованы в удалении информации, в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) вводится статья 13.31 со штрафами за неисполнение требований закона: от 30 млн до 50 млн руб. для юрлиц. Судя по законопроекту, оператор должен будет стирать не только противоправную информацию, но и репосты, то есть «копии такой информации из социальной сети». Для администрации социальной сети вводится обязанность хранить в течение трех месяцев уже удаленную из публичного доступа информацию. Решение о признании информации противоречащей законодательству РФ будет оставаться на усмотрение администрации социальной сети, признается Сергей Боярский. Но его это устраивает, ведь «будет чище весь контент». «Добропорядочному человеку будет от этого ни тепло, ни холодно, он будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара, атак на физических и юридических лиц станет меньше»,— заявил “Ъ” депутат.

 

Единороссы сочли инициативу «чрезмерно интересной», оперативно сообщил первый зампред фракции Андрей Исаев. Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин («Справедливая Россия») инициативу тоже поддержал, заверив, что решение проблемы «лежит не в создании всеобъемлющей системы государственного контроля, а в вовлечении пользователей в систему модерации». Без участия государства не обойдется: именно Роскомнадзор должен установить специальную форму для отчета соцсетей о статистике по «рассмотренным заявлениям».

Депутаты ссылаются на опыт Германии. «Мы предложили соизмеримые в российских условиях санкции: у них до 50 млн евро, у нас до 50 млн руб.»,— говорит Сергей Боярский. «Мы внесли концепцию, посмотрим, как пройдет работа в комитете, с участием Роскомнадзора, экспертного сообщества»,— замечает депутат. Дополнительно может обсуждаться срок, который выделяется на удаление контента: «Если поймем, что 24 часа недостаточно, то может быть 30 часов, а может быть, придем к тому, что нужно и 20».

В пресс-службах «ВКонтакте» и «Одноклассников» отметили, что у них есть инструменты, чтобы пользователи могли жаловаться на нежелательный контент. Противоправный контент блокируется. Существующий комплекс мер «является максимально эффективным, а дополнительные ограничительные законы совершенно избыточны и неисполнимы по своей сути»,— отмечает пресс-служба «ВКонтакте». «Формулировки слишком абстрактные, в связи с чем сложно сказать, кого именно этот проект затронет. Пока очевидно только то, что на сервисы возлагается функция судов, от них ждут самостоятельной проверки соответствия информации закону, что, очевидно, в большинстве случаев они сделать не могут,— сообщили “Ъ” в “Яндексе”.— В связи с этим, а также с учетом огромных штрафов, которые предлагается ввести за неисполнение требований законопроекта, сервисам придется удалять любую информацию по любым жалобам». В компании обращают внимание, что подобные штрафы «применяются в исключительных случаях, когда, например, речь идет о нарушениях безопасности военных объектов или о поддержке терроризма».

«С учетом невозможности определения соцсетью, нарушает ли сообщение законодательство, в отсутствие судебного решения выход будет только один — удалять все подряд»,— размышляет глава аналитического отдела РАЭК Карен Казарян. Он уверен, что иностранные ресурсы исполнять закон не будут, в результате чего это «в очередной раз окажется ударом по отечественному бизнесу». Отметим, по проекту зарубежные соцсети, которыми пользуется больше 2 млн человек на территории России, должны открыть представительства в РФ. Сергей Боярский считает, что на эти представительства и «ляжет бремя ответственности, предусмотренное по КоАП». Отсылки законодателей к недавно вступившим в силу в Германии схожим поправкам (серьезно критикуемым правозащитниками, которые собираются оспорить их в суде) неверны, убежден господин Казарян: «Там даются сутки на удаление явной пропаганды ненависти — согласно законодательству, это фактически нацистская пропаганда, достаточно узкое определение. Для других случаев дается неделя, и в случае отказа удалить публикацию ее дальнейшую судьбу будут решать суды».

В Госдуме седьмого созыва депутат-единоросс Виталий Милонов предлагал регулировать соцсети более масштабно с помощью законопроекта «О правовом регулировании деятельности социальных сетей» (“Ъ” писал об этом 10 апреля), но к моменту внесения новой инициативы документ был уже отозван. Леонид Левин 9 июня на заседании профильного комитета отмечал «негативный общественный резонанс, а также довольно резкую критику» инициативы господина Милонова.

«Конституционное большинство может что угодно,— говорит депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов.— Они мыслят, как пещерные люди: что можно нарисовать на стене мамонтов и, значит, еду добыть. Но российские законы не обязательно работают, если они приняты». «Сейчас принят закон о праве на забвение в интернете (с 1 января 2016 года можно попросить удалить “неактуальную” информацию о себе у поисковиков.— “Ъ”). И если про какого-то козла написано, что он козел, он говорит, что это не соответствует действительности, и пытается это из интернета вылавливать»,— отмечает депутат. Но каждый день появляется такое количество информации, что это не помогает, говорит он: «Козлом не надо быть». Инициатива единороссов точно так же может не работать, если «обязать социальные сети по каждому поводу реагировать». Проще даже закрыть интернет, говорит господин Иванов. Но и тогда «Он вам не Димон» будет выходить в самиздате, полагает депутат.

Новый закон, по задумке единороссов, должен вступить в силу 1 января 2018 года. «Общая логика — необходимо контролировать всё,— считает политтехнолог Валентин Бианки.— Здесь не столько вопрос в деятельности Алексея Навального, сколько в контроле всего контента во всех каналах коммуникации». «Это выглядит как попытка стимулировать самоцензуру пользователей, показать, что границы допустимого и неподцензурного пространства в соцсети не выше, чем на федеральных телеканалах»,— говорит политолог Михаил Виноградов.

Максим Иванов, Роман Рожков

  • Газета «Коммерсантъ» №125 от 13.07.2017, стр. 3

Буряты на митинге потребовали от Путина разобраться с муниципальным фильтром и пустить КПРФ на выборы губернатора

Буряты потребовали от Путина разобраться с муниципальным фильтром

12.7.2017

Буряты потребовали от Путина разобраться с муниципальным фильтром

© burkprf.ru

Сторонники КПРФ провели массовый митинг в Ула-Удэ с требованием зарегистрировать сенатора Вячеслава Мархаева на выборах главы республики. Коммунисты заявили, что «Единая Россия» подбирает себе удобных соперников и потребовали отменить муниципальный фильтр.Митинг прошел 11 июля. По оценкам организаторов акция, он собрал более 500 человек.

Заявителем акции стал руководитель движения «Трезвая Бурятия» Алексей Карнаухов. Митинг прошел под лозунгом «Не допустим выборы без выбора».

Участники потребовали зарегистрировать иркутского сенатора и лидера бурятского рескома КПРФ Вячеслава Мархаева на выборах главы региона. Напомним, он заявил о давлении на муниципальных депутатов со стороны врио главы, единоросса Алексея Цыденова  им якобы запретили ставить подписи в поддержку коммуниста.

В «ЕР» отрицают обвинения. Однако, по данным регионального отделения КПРФ, кандидат от ЛДПР Сергей Дорош не испытывает никаких проблем с прохождением фильтра, несмотря на то, что у партии только пять муниципальных депутатов при необходимых 226 подписях. Схожая ситуация у спойлеров от «Коммунистов России». Коммунисты считают, что единороссы отдают свои подписи другим соперникам, чтобы имитировать конкуренцию.

На митинге выступили общественники, в том числе экологи, депутаты Народного Хурала, представители КПРФ и даже представитель штаба Алексея Навального Денис Скитев. Они поддержали итоговую резолюцию, в которой потребовали от Цыденова прекратить мешать Мархаеву.

Кроме того, участники митинга обратились к президенту РФ Владимиру Путину с требованием «взять под личный контроль ситуацию, сложившуюся на выборах главы Бурятии, и нести личную ответственность за соблюдением конституционных прав граждан России».

Активисты также выступили за отмену муниципального фильтра и направили обращение в Госдуму и Совфед. Сам Мархаев, по данным «Коммерсанта», намерен поднять вопрос отмены фильтра на заседании верхней палаты парламента.

http://tayga.info/135281

Тут Стрелков вызвал меня на дебаты. Я готов / Алексей Навальный

11.7.2017

Дебаты с Игорем Стрелковым

Прислали вот такую ссылку:

Стрелков Игорь Иванович вызывает меня на публичные политические дебаты от лица русских националистов.

Целью дебатов он видит доказать, что я не являюсь ни патриотом, ни националистом, ни даже оппозиционером, и обозначает три главные темы дискуссии:

1. Как же я смогу победить коррупцию, став президентом?

2. Моя позиция в отношении западных партнёров России.

3. Что будет делать Навальный, став президентом, с Донбассом и Крымом?

Ну что же, я горячий сторонник открытой политической дискуссии и открытых дебатов. Мне есть, что сказать на эти темы. Подобный разговор с Игорем Ивановичем Стрелковым, который, конечно, является выразителем мнения определенной группы граждан РФ, мне интересен и я готов в нём участвовать.

Я безусловно претендую на то, чтобы получить голоса всех избирателей, заявляющих о своих националистических взглядах, несмотря на то, что со многими из них (Стрелков типичный пример) у меня будут существенные расходящиеся, а часто и противоположные взгляды на многие вопросы.

Тем не менее, я единственный кандидат в президенты, прямо заявляющий о том, что к политической жизни страны и участию в выборах должны быть допущены все политические силы, включая националистов. Тех самых националистов (и снова Стрелков типичный пример), многих из которых Кремль использовал для нагнетания имперской, антиукраинской и антизападной пропаганды; использовал для начала вредной, губительной для России войны, а теперь всячески прессует, загоняет в подполье и превращает в маргиналов.

Постараюсь в ходе этих дебатов доказать, что я наилучший кандидат для всех избирателей, называющих себя патриотами.

Вызов Стрелкова для меня ещё и очень кстати потому, что мы давно хотели запустить проект с дебатами на Навальный.live. Всё не знали с чего начать, какие дебаты сделать первыми и тд. Вот теперь будет стимул дать теме жизнь. Раз вызывают меня, то я имею право выбрать площадку — пусть будет наша, но, конечно, мы дадим возможность снимать/транслировать и стороне ИИС.

В ближайшее время мы свяжемся с ним и определим дату, формат и прочие подобные вещи.

Поддержать ФБК

 
 
 
Комментарии (1055)
Vladimir Tsarev (SportOnline)4 часа назад
Это Гиркин который? Тот еще Шамиль Басаев
Влад Александров> Vladimir Tsarev (SportOnline)4 часа назад
Ага.
Виталий Волков> Ал Екс3 часа назад
Подпишите петицию (на чендж орг) Транслировать дебаты А.Навального с И.Стрелковым на ТВ в праймтайм (на 1вом канале и НТВ)!» Такое нельзя пропустить или «доверить про-американскому ютубу» ;)
 
Михаил Комаров> Виталий Волков2 часа назад
Какие дебаты? Дебаты в суде будут ))
 
Александр Аврора> Михаил Комаров2 часа назад
Военный преступник тот кто мирных жителей убивает без всякой военной необходимости , вот над ними и будет суд

Суд оштрафовал новосибирца за расстеленный плакат с Навальным

Суд оштрафовал новосибирца за расстеленный плакат с Навальным

10.7.2017

Новосибирский суд признал Антона Картавина виновным в организации несанкционированного митинга в поддержку Алексея Навального. Мужчину оштрафовали за баннер с фотографией политика.

Октябрьский районный суд Новосибирска оштрафовал Картавина на 20 тыс. рублей за расстеленный на асфальте баннер с фотографией Навального, сообщил руководитель регионального штаба политика Сергей Бойко. Плакат развернули во время шуточной антикоррупционной акции 9 июля.

Картавину вменяли ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации массового мероприятия). При этом мужчина не был ни организатором, ни ответственным за акцию. Он отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Активисты, напомним, собрались у фонтана на площади Пименова 9 июня с шариками, на которых были изображены уточки. На этом месте они планировали устроить митинг, однако мэрия его не согласовала  отказ, вопреки требованиям закона, поступил не в трехдневный срок, а через две недели после подачи уведомления. В документе за подписью и.о. мэра Геннадия Захарова говорилось, что на той же площадке пройдет праздник, посвященный Дню семьи, любви и верности (День Петра и Февронии), однако корреспондент Тайги.инфо не обнаружил официальных торжеств.

http://tayga.info/135244

«С Навальным, видимо, решено не церемониться»

«Внесистемной оппозиции на президентских выборах не будет»

10.7.2017

Оппозиция должна быть конструктивной — на пресс-конференции в Гамбурге Владимир Путин ответил на вопрос об Алексее Навальном и о том, с кем власть может вести диалог. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что Кремль определился, как проводить предвыборную кампанию.

Саммит «двадцатки» — несмотря даже на встречу Владимира Путина и Дональда Трампа — не был богат на конкретные результаты. Событие можно интерпретировать следующим образом: встретились, познакомились, поговорили, обсудили. Тем не менее, кое-что все-таки можно выделить. Как ни странно, конкретика относилась именно к внутренней политике России.

На пресс-конференции по итогам G20 президента России спросили, возможен или нет про диалог с Алексеем Навальным. Владимир Путин ответил следующее: власть может говорить с людьми, которые предлагают конструктивную повестку дня. А если кто-то хочет просто привлечь к себе внимание, то с такими говорить не о чем — это не интересно. По имени Навального, как это принято, Владимир Путин не назвал.

Ранее пресс-секретарь главы государства уже популярно разъяснял, что президент имел в виду под конструктивными предложениями, и какая может быть критика власти. Это можно даже процитировать: «Вот вы делаете что-то в отношении детских пособий, я с вами не согласен <…>, если бы я был на вашем месте, я проводил бы вот такую политику. Это была бы оппозиция Путину, именно конструктивная оппозиция. Такую оппозицию президент готов воспринимать как своих “визави”».

Таким образом, можно констатировать, что в Кремле, похоже, определились: никакой внесистемной оппозиции на президентских выборах не будет. Никаких нестандартных спарринг партнеров вроде Навального — тоже. Или же все они должны будут резко перековаться и предложить ту самую конструктивную повестку дня, рассказывать о том, как улучшать социалку — все то, что делает сейчас системная оппозиция. Именно она и будет конкурировать с так называемым главным кандидатом.

То есть ничего нового на предстоящей кампании мы не увидим. Это будет некое подобие прошедшей «Прямой линии». Первое лицо в ходе предвыборных поездок по стране принимает жалобы населения, или — как это называлось раньше — наказы избирателей, а затем все это воплощает в конкретные изменения в законодательстве. Жириновский, Зюганов, Миронов и другие конструктивно критикуют, то есть, по сути дела, указывают на те самые недостатки системы, которые следует исправить уже после выборов.

А с Навальным, видимо, решено не церемониться. Уже нанесены удары по штабам, ему не дадут развернуться. Совсем изолировать — это вряд ли. Его расследования тоже нужны – например, для компрометации политических конкурентов.

Конечно, что-то может пойти не так — возможно всякое. Но в целом никаких серьезных изменений не планируется.

Хаотичные репрессии: Фигню не лечим, Хана не лечится. Как быть?

Хаотичное насилие: как минимизировать ущерб?

8.7.2017

Екатерина Шульман: Гибридные режимы и несистемное насилие. 08.07.2017

Опубликовано: 8 июл. 2017 г.

Волонтер Навального, хаотичные репрессии, насилие легитимное и нелегитимное

Картинки по запросу туровский александр

Картинки по запросу туровский александр

Публичность — это оружие

Правовая грамотность

Картинки по запросу туровский александр

Александр Туровский (справа) в зале суда

=============================================================

«Полицейская Академия» 

Картинки по запросу полицейское насилие картинки

«Постал» Атмосфера неминуемой гибели. Избранная фильмография

Картинки по запросу полицейское насилие картинки

 

Зообордель. Как быстро переформатировать РБК в НТВ

А руководить РБК-ТВ будет этот Игорь Полетаев. РБК превратит в зообордель, как и НТВ

7.7.2017

Из комментариев поста

А зачем нам браткам РБК смотреть?

Вот, что значит «правильно» говорить.

Я уже сменил стартовую страницу РБК и тем более его ТВ канал. Надо искать что-то другое, новое …… Но только что ?

Вместе с управляющим директором телеканал «РБК» покинет и вся его команда

Вместе с управляющим директором Эльмаром Муртазаевым телеканал «РБК» покинет команда, которую он привел год назад. Об этом сообщает интернет-издание «Медуза» со ссылкой на источник в холдинге.

Креативный продюсер РБК-ТВ Александр Уржанов подтвердил «Медузе», что планирует покинуть канал. «У нас была общая стратегия развития канала, и без него [Муртазаева] продолжать ее реализовывать затруднительно», — сказал он.

Кроме того, по данным издания, РБК-ТВ покинут генеральный продюсер Александр Богомолов и директор по продукту Игорь Садреев. Садреев на вопрос о возможном уходе заявил: «Пока работаем». Богомолов отказался от комментариев.

С телеканала также уйдут глава информационной службы Альфия Зивере и корреспонденты Роман Супер и Родион Чепель. Ведущий Станислав Кучер также думает об уходе с РБК-ТВ.

http://www.the-village.ru/village/business/news/273772-rbk

===========================================================

Замаскировала

Справа чёт трещина пошла по стене, и так она меня бесила, шо психанула, взяла маркер и нарисовала это на стене! Вот.)

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта