Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Порошенко в ООН: «Россия — угроза международной безопасности»

Порошенко в ООН: «Россия — угроза международной безопасности»

21.9.2017

   Смотрите также:  

В Кремле прокомментировали заявление Моргана Фримана об атаке России на демократию США

А что не так?

Провокации против сторонников Навального продолжаются

Этого следовало ожидать. Боты в день нападения хором пели по методичке «он сам это организовал»

20.9.2017

Фото распространено телеграм-каналом «Кремлевская прачка» с подписью «Трубаруб Ляскина: «А я Ляскина не бил, а я Коленьку любил»»

Картинки по запросу кинчев костя фото

alisa-vse-v-nashih-rukah.mp3
20.09.2017
10 MB
Продолжительность: 4:10

Ляскин: предполагаемый нападавший приходил в штаб Навального, его заподозрили в провокации
Навальный

20 сентября 2017, 16:04
Глава московского штаба Алексея Навального Николай Ляскин узнал на фотографиях подозреваемого в нападении на него человека, который приходил в штаб до этого, об этом Ляскин написал в фейсбуке.«Различные телеграм каналы начали распространять фото задержанного. И это я хочу заметить, раньше, чем мне его показали в полиции. Процедуры опознания не проводилось до сих пор.
И вот на этом фото человек, который действительно приходил в штаб, причём он заходил в штаб неоднократно перед этим и хотел встретится и поговорить именно со мной, — пишет Ляскин, — сразу было понятно, что это провокатор, он вообще не понимал что за кампания идёт и какие цели и задачи».Оппозиционер уточнил «Медиазоне», что речь идет о фото человека, опубликованном каналом «Кремлевская прачка». У канала менее 600 подписчиков.

 

Фото распространено телеграм-каналом «Кремлевская прачка» с подписью «Трубаруб Ляскина: «А я Ляскина не бил, а я Коленьку любил»»

Ляскин написал об этом после того, как МВД распространило пресс-релиз, в котором утверждается, будто задержанный дал показания о том, что он знаком с Ляскиным и оппозиционер пообещал ему 150 тысяч рублей за инсценировку нападения.

Глава московского штаба Навального предположил, что задержанный — либо «поставной мужик, которого готовили для другой провокации, но решили использовать таким образом и повесить на него нападение», либо действительно причастный к нападению, и «просто вчера за вечер допроса выяснились заказчики, которых никак нельзя называть и родилась безумная версия сделать так, чтобы он начал давать показания на меня».

Нападение на Ляскина произошло вечером 15 сентября у штаба на улице Гиляровского, напавший подбежал к нему сзади и дважды ударил трубой, завернутой в газету. Вечером 19 сентября оппозиционера вызвали в ОВД на опознание, но следственные действия не состоялись: по совету адвоката Ляскин ушел, поскольку после 22:00 следственные действия незаконны. По данным источника «Интерфакса», задержанный — судимый житель Ленобласти, который наблюдался у психиатра.

То что сейчас происходит вокруг дела о нападении на меня похоже на провокацию. В пятницу на меня напал человек и ударил сзади по голове трубой. Я в тот же день обратился в больницу и в полицию. Во вторник меня вызвали в ОВД Мещанское для следственных действий. Причём вызвали днём, а вечером стало известно, что человек который подозревается в нападении на меня задержан. До позднего вечера я с адвокатом просидел в ОВД и меня опросили ещё несколько раз, но опознания так и не было. А уже днём в среду МВД выпускает релиз о том, что задержанный даёт показания, о том, что я якобы нанял некоего жителя Ленинградской области, для нападения на меня. Это конечно же полный бред. И очень похоже на провокацию со стороны силовиков. 
Но дальше ещё интереснее: различные телеграм каналы начали распространять фото задержанного. И это я хочу заметить, раньше, чем мне его показали в полиции. Процедуры опознания не проводилось до сих пор. 
И вот на этом фото человек, который действительно приходил в штаб, причём он заходил в штаб неоднократно перед этим и хотел встретится и поговорить именно со мной. Про себя он рассказал, что приехал в командировку из Санкт-Петербурга и хочет помогать. Я примерно 15 минут пообщался с ним в штабе при большом количестве свидетелей, там сразу было понятно, что это провокатор, он вообще не понимал что за кампания идёт и какие цели и задачи. Во время разговора он даже упомянул, что сидел. Наш разговор так ничем и не закончился и он ушёл. Про себя я подумал, что это очередной сумасшедший, мне такие иногда пишут или звонят. 
По фотографиям мы смогли определить, что этот человек приходил ещё в штаб но уже просто на кинопоказ и на лекцию, которые у нас проходят. 
Я вообще не понимаю, в каком воспаленном сознании, могла родиться идея, что я мог с ним хоть о чём-то договариваться. Ну как следователи это себе представляют? Приехал бывший уркаган которого я первый раз вижу в московский штаб из Ленинградской области, а я ему — привет чувак, есть отличная делюга для тебя. И как давай ему заказ на себя оформлять. Так что ли? Ну это же откровенный бред. 
Моя версия что это либо поставной мужик, которого готовили для другой провокации, но решили использовать таким образом и повесить на него нападение, а так как он наблюдается в псих диспансере, то после пары месяцев лечения отпустить его, либо этот человек действительно имеет отношение к нападению и просто вчера за вечер допроса выяснились заказчики, которых никак нельзя называть и родилась безумная версия сделать так, чтобы он начал давать показания на меня. 
В любом случае это новый уровень дна и если преступление не будет раскрыто нормально и не будут найдены истинные заказчики, то все отморозки поймут, что можно к любому посылать психа с трубой, а потом в наглую списывать, на то, что пострадавший сам себя заказал. 
К 17 часам еду в ОВД Мещанское с адвокатом.

Из комментариев
Олег Козловский Нельзя исключать и того, что именно так оно и было изначально запланировано. Засветить чувака в штабе (может, потом еще всплывут кадры скрытой камеры, как вы разговариваете), устроить нападение, дать его быстро поймать и вывести в паблик эту версию. А дальше дело закрывается за отсутствием события или его по дурке освобождают от наказания, а пропаганда рассказывает, что все эти нападения оппозиция сама устраивает.

alisa-vse-v-nashih-rukah-shabash-1991.mp3
20.09.2017
7 MB
Продолжительность: 2:53

Кремль встал на путь Януковича и Мадуро Аргументы кончились, осталось уличное насилие, которое сработает против всех

Кремль встал на путь Януковича и Мадуро Аргументы кончились, осталось уличное насилие, которое сработает против всех

20.9.2017

40 дней со дня убийства Бориса Немцова. Большой Москворецкий мост. Акция памяти. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Юлия Латынина

Обозреватель «Новой»

Этот материал вышел в № 104 от 20 сентября 2017

27 февраля 2015 года в Москве на Большом Москворецком мосту, в двух шагах от Кремля, был убит Борис Немцов. По слухам, Путин поначалу пришел в ярость и воспринял это убийство, как то, чем оно и являлось: покушением на его власть. По слухам, он созвал в кабинет руководителей всех силовых ведомств и заявил им, что если им понравилось, что с них принародно спустили штаны, то он с этим мириться не будет.

Но после того как были арестованы исполнители убийства — боец чеченского батальона «Север» Заур Дадаев и его коллеги, следствие даже не смогло допросить начальника Дадаева — Руслана Геремеева. А в то самое время, когда Дадаеву выносили приговор, в Кремле приняли командира батальона «Север» и вручили ему государственную награду.

Прошло еще немного времени — и квазигосударственное насилие затопило Россию. Зеленка в лицо Навальному; зеленка в лицо Варламову; ведро с говном, выплеснутое на меня в августе прошлого года, а спустя год — сначала газовая атака на меня и моих родителей (в июле), а потом сожжение машины (в августе). Табличка, сорванная с дома Немцова. Труба, которой дали по голове Николаю Ляскину. Молитвенное стояние против «Матильды». Подожженный кинотеатр, подожженные «за «Матильду» машины у офиса адвоката режиссера Учителя.

Большинство атак характеризовалось подчеркнутой безнаказанностью. Исполнителей не преследовали, даже если их физиономии попадали на камеры. Прошло немного времени, и начались первые жертвы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Органы замазаны зеленкой. Хроника нападений на активистов, журналистов, депутатов — ​и реакции правоохранительных органов

15 августа 2017 года один из «титушек» напал на дежурившего на Немцовом мосту активиста Ивана Скрипниченко — и тот в итоге скончался.

Скрипниченко — первая жертва этой волны, но, очевидно, не последняя. Кремль твердо встал на тот же путь, на котором стоял Янукович и по которому идет Николас Мадуро — на путь парагосударственного насилия.

Российская экономика чрезвычайно монополизирована — 65% ее находится в руках государства.

Петр Саруханов / «Новая»

Вместо того чтобы демонополизировать экономику, в Кремле демонополизировали насилие. Почему сейчас?

Потому что все остальные аргументы кончились.

До 2014 года у режима было две главные опоры: нефтедоллары и телевизор.

Нефтедолларов было много. Их хватало всем. Кремлевской элите, силовиками, хипстерам и даже пенсионерам. Режим не нуждался в поддержке насилием. То насилие, которое было, тратилось на передел собственности. И даже те сто тысяч, которые вышли в 2012 г. на Болотную, были все равно меньшинство.

В 2014 году нефтедоллары кончились. Формально они кончились после Крыма, но я склонна полагать, что Крым был превентивным ударом. Патриотизм должен был заменить нефтедоллары.

И действительно, некоторое время эффект Крыма действовал. Всеобщий патриотизм, распятый мальчик, 85% — «Крымнаш»! Навальный совсем примолк. Оппозиция была в меньшинстве. Этому меньшинству не надо было давать трубой по голове — достаточно было его игнорировать.

Однако вскоре пропагандистская машина начала давать сбой. Проект «Новороссия» не выгорел. Заменить Донбасс Сирией не получилось. А самое главное, технологическая революция не только обрушила цены на нефть, но и уничтожила телевизор.

 

Монополия на телевизор была первой монополией, которую установил Кремль, — и эта монополия вдруг рассыпалась в пыль. Телевизор просто перестали смотреть. К примеру, прямую линию с Путиным в 2017 году смотрели около 6 миллионов человек — ничтожная часть из 140 миллионов населения России. «Он вам не Димон» Навального только на YouTube на сегодняшний момент посмотрели свыше 24 миллионов человек — а ведь есть еще Facebook и «ВКонтакте».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Мнение Юлии Латыниной. «Конец телевизора. Начался неостановимый процесс, который сравним с Реформацией»

Аудитория программы «Время» сейчас составляет около 5 миллионов человек, и эта цифра постоянно падает. Средний возраст смотрящих — 63 года.

Есть два основных ресурса авторитарного режима: ложь и насилие. Доселе хватало лжи. Когда ложь кончилась — началось насилие.

Нельзя также сказать, что насилие — неэффективно.

Это неправда. Насилие — эффективно.

Если чему и учит нас история, так это тому, что насилие эффективно.

Огромное число правителей в истории человечества удержалось у власти только в результате насилия. Огромное число правителей в результате насилия стали обожаемы и любимы народом. Человеку свойственно находить оправдания своей трусости. Нет ни одного демократического правителя, являющегося объектом исступленной любви. Объектами исступленной любви неизменно являются тираны. Это верно даже относительно новейшей российской истории. Никто не любил исступленно Ельцина.

Однако в данный момент эта эффективность насилия снижается тем, что она делегирована парагосударственным структурам.

Причина, по которой это сделано, понятна. В современном мире насилием правят только изгои, и для Кремля важна возможность сказать: «Это не мы». Именно так действовали в Грузии и на Украине. И не важно, что этому — «это не мы!» — никто не верит. Те, кто не верит, с точки зрения Кремля — враги и негодяи.

Однако демонополизация насилия порождает другие проблемы. Одна из них состоит в том, что в современном государстве носителями демонополизированного насилия являются по преимуществу люмпены.

Нападение активистов SERB на антивоенный пикет в центре Москвы. Эпизод драки Гоши Тарасевича (SERB) с полицейским. Скриншот: Youtube

Грубо говоря, генерал армии — это карьера. Генерал МВД — это карьера. Генерал ФСБ — это карьера. Хитрый, умный и стратегически мыслящий человек вполне будет делать карьеру в органах государственного насилия. Но никто, кроме люмпена, не мечтает о карьере уличного громилы.

Мы видели пример этому в Донбассе. Любое государство считает, что воровать, убивать и грабить нехорошо. Так считает даже тоталитарное государство.

И вдруг оказалось, что в Донбассе можно воровать, убивать и грабить, и каждый, кого ты убьешь, будет украинским фашистом.

В результате очень много люмпенов хлынули в Донбасс. Их привлекало, что то, что раньше считалось преступлением, теперь оказалось подвигом. Но в Донбассе с российской стороны мы не видели состоявшихся людей. Состоявшиеся люди предпочитают реализовывать себя другим способом.

То же самое и сейчас. Люди, которые дали Ляскину трубой по голове или которые поджигали мою машину, рискуя убить моих родителей, — это, грубо говоря, ушлепки. Это абсолютно безнадежные люмпены. Это — антиэлита.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Государство устранилось, начинается уличная война? Безнаказанность провоцирует новые нападения на активистов и журналистов

И когда эти люмпены получают возможность творить насилие, то элиты начинают чувствовать себя очень дискомфортно. Любые элиты. В том числе финансовые, государственные и силовые.

Второе обстоятельство заключается в том, что никто и никогда не творит насилие ради чужого дяди. Насилие творят всегда для себя. Демонополизация насилия укрепляет позиции не Кремля. Она укрепляет позиции того, кто творит насилие.

Убийство Немцова приводит к митингам в защиту Мьянмы. И Чечня тут не исключение, а правило.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Юлия Латынина: Почему Россия не последовала по совету Кадырова и не поддержала террористические организации, атаковавшие суверенную Мьянму

Наивно думать, что хоть кто-то из энтузиастов нынешнего насилия и вправду хочет служить Кремлю. Любой из них с помощью насилия хочет укрепить свои позиции.

Третье обстоятельство заключается в том, что насилие особенно эффективно тогда, когда оно применяется во имя Большой Лжи — Бога, расы, Светлого Будущего. Оно эффективно тогда, когда люди готовы не только убивать, но и умирать.

На этом фоне позиции нынешнего режима незащищаемы. Нет ни одного человека на свете, который пожертвует жизнью ради Он-Вам-Не-Димона. Никто не пойдет на мученичество ради того, чтобы Ротенберг купил еще одну итальянскую виллу. Как следствие, в такой ситуации преимущество получают или общества с заточенной под насилие кланово-родовой структурой (т. е. Кавказ), или те, кто осуществляет насилие ради высоких идеалов. Например, ради царя-мученика, принесенного в жертву за российский народ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Помни о смерти, брат. Чего хотят активисты «Христианского государства», угрожающие поджигать кинотеатры из-за фильма «Матильда»

И, наконец, еще одно обстоятельство, самое простое, заключается в том, что насилие обыкновенно рождает противонасилие. Янукович пал не тогда, когда стал стрелять в мирный народ. А тогда, когда народ начал отстреливаться.

И здесь цифры складываются не в пользу Кремля. В конце концов, в Омске только что на молитвенное стояние «против «Матильды» вышло аж 20 человек. Спустя несколько часов в том же Омске митинг Навального собрал 7 тысяч.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Алла Латынина, мама Юлии Латыниной: «Мы не эмигрировали. Мы просто уехали за границу»

===================================================
   Бла-бла-бла  

«Не пытайтесь покинуть Омск»

Не хочу покидать Омск

19.9.2017

«Не пытайтесь покинуть Омск» — это такой местный популярный интернет-мем. Возник после известной фотографии вагона поезда с табличкой маршрута Омск-Омск.

Среди российских политиков принято считать, что город сложный и очень тяжёлый на подъем. А я скажу так: работать надо, и люди поддержат.

Смотришь на кампанию Навального и думаешь, а что делают все эти тучи местных отделений якобы существующих партий

 

Все фото: Еджик Фелькуцио http://navalny.feldman.photo/events/52/

Фантастический митинг и очень тёплый приём. Я здесь первый раз и было ужасно приятно.

Так что у меня мысль покинуть Омск и не возникла бы, если б не надо дальше ехать. Отличный город.

Спасибо огромное всем, кто пришёл.

Отдельное спасибо команде нашего штаба и волонтёрам, готовившим встречу.

Ставьте подпись и становитесь частью нашего движения.

https://navalny.com/p/5542/

=============================================

 

Путин в каждый дом

Путин пойдет на четвертый срок под прикрытием

19.9.2017

 

Президент встретится с новыми губернаторами и расскажет им, как работать эффективно

Президент России Владимир Путин проведет 20 сентября встречу с губернаторами регионов, в которых недавно проходили выборы, сказано в рабочем расписании президента РФ. На мероприятие в Кремле отведено 2 часа 10 минут. Вероятнее всего, оно пройдет в формате общего заседания. Политтехнолог Константин Калачев рассказал Daily Storm, что встреча будет посвящена работе глав регионов в период президентской предвыборной кампании и после нее.

Путин хочет, чтобы губернаторы начали работать эффективнее, считает политолог. «Речь пойдет о новой кадровой политике, о тех требованиях, которые федеральная власть предъявляет к региональным властям. Необходимость реализовывать предвыборные программы в полном объеме, необходимость решать проблему обращений, вопросов, запросов, наказов, потому что насколько известно, в ходе президентской кампании предполагается, что граждане в регионах будут обращаться к главе государства с наказами, которые станут работой вновь избранной власти», — считает Калачев.

Ручное управление или пиар-ход: зачем президент вручает губернаторам зеленую папку?

По мнению экспертов, Владимир Путин больше не хочет, чтобы губернаторы прикрывались его именем25 августа 2017

Основными темами встречи с новоизбранными губернаторами, вероятнее всего, станут критерии оценки, эффективность, качество работы, умение слышать избирателей и внимательнее относиться к их проблемам. Политтехнолог отметил, что у президента есть ряд свежих примеров успешной работы глав регионов. И самый яркий из них — самый молодой из российских губернаторов, 31-летний глава Калининградской области Антон Алиханов. 

«Мы должны будем услышать что-то, что касается характера отношений федеральной власти и региональной, о российском федерализме, как он есть. Путин должен говорить не столько о прошлом, сколько о будущем, о ближайших годах. Речь пойдет о проектах, программах развития и положительных примерах», — прогнозирует Калачев.

Политтехнолог также отметил, что в губернаторском корпусе, как и заявлял ранее президент, намечается тренд на омолаживание. Калачев предположил, что в октябре можно будет увидеть еще ряд переназначений глав регионов: в отставку отправятся как некоторые «долгожители», так и самые непопулярные. 

Губернатора Дюмина включили в тройку возможных преемников Путина

В рейтинге также присутствуют Сергей Собянин, Рамзан Кадыров и Алексей Навальный21 августа 2017

Daily Storm отправил электронные запросы о повестке встречи губернаторов с Владимиром Путиным в пресс-службы 17 новоизбранных глав регионов, но в течение нескольких часов ответов не пришло. В отделе по связям с общественностью администрации Свердловской области заявили, что не знают о предстоящем заседании. Руководитель Калининградской области Антон Алиханов заявил, что не будет комментировать предстоящую встречу с Путиным.

Daily Storm

 

Придумаем смешную лотерею, выставим Ксению Собчак

«Власть можно шантажировать». Зачем на самом деле Алексею Навальному бойкот президентских выборов

18.9.2017

Екатерина Шульман

8 часов назад

Стремительные екатеринбургские СМИ конспектируют и передают мои ответы на вопросы почти в режиме прямого эфира! Вечером в куплете, тем же вечером и в газете. Немного смешно читать прямую стенограмму устной речи, и я не говорила, что бойкот выборов работает только в Латинской Америке — исследования основаны частично на опыте Латинской Америки, а работает бойкот там, где он поддержан системными участниками и где есть нижний порог явки. Но остальное верно (плюс фоточки!)

«Поэтому выборный период — это период слабости системы, когда можно подходить к ней и шантажировать.

Шантажировать ее можно вот чем. Кандидат говорит власти: «Мы не придем на выборы, наши сторонники не придут на выборы, у вас будет низкая явка, и не просто низкая явка, а низкая явка в городах и среди молодого населения — того самого электората, который вы так стремитесь поймать. Вы будете вынуждены обеспечить выбор за счет национальных республик, сельской местности и так называемых «регионов электоральных аномалий», то есть за счет «бумажных избирателей». И все будут знать, что ваши избиратели «бумажные», а ваш уровень поддержки не такой, как вы рассказываете».

Фото: Константин Мельницкий, 66.ru

Система, конечно, может пренебречь этой угрозой. Сказать: «Ваших сторонников три калеки с половиной! Мы придумаем смешную лотерею, выставим Ксению Собчак. Придет молодежь, и вы со своим бойкотом останетесь в дураках!» Этот вариант, на мой взгляд, наиболее вероятный. Но, тем не менее, возможность как-то на этом деле поиграть тоже есть».

 

Еще

Тактика бойкота хороша для стран Латинской Америки, но в России не сработает, считает политолог Екатерина Шульман. Впрочем, кое-какую выгоду оппозиционный кандидат, устроивший кампанию за бойкот, извлечь все же может. Какую — читайте на 66.RU.
66.RU
 
Тактика бойкота хороша для стран Латинской Америки, но в России не сработает, считает политолог Екатерина Шульман. Впрочем, кое-какую выгоду оппозиционный кандидат, устроивший кампанию за бойкот, извлечь все же может. Какую — читайте на 66.RU.

Накануне выборов губернатора Свердловской области Алексей Навальный поддержал мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана и призвал своих сторонников сделать всё, чтобы провалить явку. Ту же тактику, но уже в других масштабах, политик собирается применить в 2018 г. — в случае, если его не зарегистрируют в качестве кандидата в президенты. Об этом он рассказал в интервью 66.RU.

Что даст бойкот Алексею Навальному, объяснила известный политолог, доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ Екатерина Шульман. Журналист 66.RU побывал на ее лекции в Ельцин-центре и записал основные тезисы.

Фото: Константин Мельницкий, 66.ru

— Бойкот — это политическая кампания, политическое действие. Не следует путать бойкот с неучастием. Если вы сидите на диване и не идете на выборы, вы не производите никакого бойкота, вы просто вычленяете себя из политического действия. Обычно бойкот организует тот, кто баллотируется. Партия или кандидат, который мог бы участвовать в выборах, но не участвует. Они возмущены действиями власти (например, нарушением или ужесточением правил). Они говорят: «Мы объявляем бойкот, мы не участвуем в ваших выборах, соревнуйтесь сами с собой. Мы призовем своих сторонников тоже не участвовать. А без нас ваши выборы не будут легитимными».

Если вы достаточно сильны, чтобы своей кампанией бойкота поставить выборы на грань срыва и сделать их невыполнимыми, то вы достаточно сильны и для того, чтобы выиграть эти выборы. Но есть один грустный момент. Дело в том, что кампания за бойкот — это тактика, которая приносит успех тем, кому он, к сожалению, уже не нужен. Эта тактика срабатывает в латиноамериканских странах, у нас же нижнего порога явки нет. Поэтому сорвать выборы неприходом невозможно. Они все равно состоятся.

Плюсы тоже есть. При том, что нижнего порога явки у нас нет, беспокойство о достаточной легитимности выборов все же пронизывает нашу машину власти. Основная забота политического менеджмента — обеспечение выборов 2018 г. в такой форме, чтоб их результат был признан внутри страны и вне ее. Как это сделать? Как привлечь людей на участки? Как заставить их участвовать в спектакле с заранее предсказуемым результатом? Поверьте, что над этим сейчас бьются лучшие умы нашего политического администрирования.

Фото: Константин Мельницкий, 66.ru

Эта ситуация создает в системе нервность и неуступчивость. Она и так находится в состоянии нервности и неустойчивости, потому что выборный период турбулентный. Никто не знает завтрашнего дня. Никто не знает, кто будет главой правительства, когда сменится президент, какие губернаторы отправятся в отставку, кого посадят в конце концов. Все находятся в состоянии беспокойства и нервозности. Поэтому выборный период — это период слабости системы, когда можно подходить к ней и шантажировать.

Шантажировать ее можно вот чем. Кандидат говорит власти: «Мы не придем на выборы, наши сторонники не придут на выборы, у вас будет низкая явка, и не просто низкая явка, а низкая явка в городах и среди молодого населения — того самого электората, который вы так стремитесь поймать. Вы будете вынуждены обеспечить выбор за счет национальных республик, сельской местности и так называемых «регионов электоральных аномалий», то есть за счет «бумажных избирателей». И все будут знать, что ваши избиратели «бумажные», а ваш уровень поддержки не такой, как вы рассказываете».

Фото: Константин Мельницкий, 66.ru

Система, конечно, может пренебречь этой угрозой. Сказать: «Ваших сторонников три калеки с половиной! Мы придумаем смешную лотерею, выставим Ксению Собчак. Придет молодежь, и вы со своим бойкотом останетесь в дураках!» Этот вариант, на мой взгляд, наиболее вероятный. Но, тем не менее, возможность как-то на этом деле поиграть тоже есть.

+++++++++++++++++++++++++++++++

Наталья Гулевская: Спойлеры для выборов —

  •        Товарищи, революцию будем делать мирно и под присмотром власти.       

+++++++++++++++++++++++++++++++

Если я в чем и вижу некоторый просчет [Алексея Навального], то это недостаточное внимание к муниципальным кампаниям в Москве. Одно дело бойкотирование безальтернативных персональных выборов (губернатора, мэра, президента), совсем другое — неучастие в выборах коллективных органов, где можно найти щель и пролезть.

Выборы законодательных и муниципальных собраний, парламентов, — это та область, которую нельзя игнорировать, здесь требуется максимальное участие. Там совершенно другое отношение к явке. Ее не накручивают. Там больше возможностей зарегистрироваться кандидатом. Там ниже степень контроля, потому что разыгрывается очень много мандатов сразу. Туда и нужно максимально лезть.

А дальше было бы видно.

================================================

Удар «Навальный»

Как привлечь людей на участки? Как заставить их участвовать в спектакле с заранее предсказуемым результатом? Поверьте, что над этим сейчас бьются лучшие умы нашего политического администрирования.

Попытка играть в наперстки на американском поле провалилась, и стала фатальной в карьере чекиста

Картинки по запросу путин играет в наперстки

В.Путин кормит российскую ,,элиту,, соловьиным помётом.

-Шеф, уши Навального с клубничным соусом.

 

Гость в дом — Бог в дом

Митинг сторонников Алексея Навального прошел в Екатеринбурге

17.9.2017

Фото дня. Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман и Алексей Навальный  16.9.2017

Ну в каком ещё городе мэр, вместо того, чтобы нанимать охламонов, кидающихся зелёнкой и продуктами, проведёт для тебя экскурсию по музею, да ещё и блинами угостит? Только в Екатеринбурге!

Оппозиционер Алексей Навальный провел в Екатеринбурге антикоррупционный митинг. Встреча прошла на площади Обороны, которая была дополнительно огорожена, по периметру дежурили сотрудники полиции. Акция обошлась без задержаний.

Вчера администрация Перми не согласовала городскому штабу Алексея Навального митинг-встречу с оппозиционным политиком. Городские власти сообщили, что «цели мероприятия не соответствуют Конституции РФ и нарушают запреты, установленные уголовным законодательством». Активисты штаба с этим не согласны и планируют оспорить решение мэрии в суде.

Лента новостей (Москва) от 16.09.2017, 20:14

 

 

     Смотрите также:       

Екатеринбург. Митинг / Фотопроект Евгения Фельдмана

Переговоры с екатеринбургской полицией и администрацией по поводу согласования митинга

Инструменты кампании Путина: зеленка, сардельки, железная труба

Полиция возбудила дело в связи с нападением на главу московского штаба Навального

16.9.2017

Фото: Андрей Стенин / Коммерсантъ

Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту нападения на руководителя московского штаба политика Алексея Навального Николая Ляскина. Пресс-служба МВД сообщает, что вчера в полицию поступила информация о причинении телесных повреждений мужчине 1982 года рождения около д. 60 по ул. Гиляровского. «По результатам проверки по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.213 УК РФ (хулиганство)»,— добавили в МВД, не уточняя личности пострадавшего.

Источник «Интерфакса» пояснил, что речь идет о Николае Ляскине. Вчера на него напал неизвестный, ударив оппозиционера железной трубой по голове и по плечу. Юристы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального подали заявление в Следственный комитет России по ст. 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля)

Лента новостей (Москва) от 16.09.2017, 09:58

+++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++

                     Читайте также:                                    

МВД не робеет. Оно заодно с царем

 Картинки по запросу ляскин фото

 

 

Как можно управлять Россией без жалости к народу

Страстотерпцу сладостно и почетно претерпеть гонения от хулителей

Акцентуированные личности - интеллигентное название для сумасшедших

16.9.2017

Персонально ваш / Станислав Белковский // 15.09.17

Эхо Москвы

Правда — это устраивающая версия

Террористические организации нужны…

Сейчас какие-нибудь экстремистские группы будут ликивидированы… попадут под суд…

При этом спецслужбы будут подпитывать эти организации другой рукой… чтобы никому жизнь медом не казалась.

Альянс кланов — этим людям чуждо чувство обиды.

================================================

-Алина, я тебя просил, не ставь икру на завтрак, что подумают люди.

       Карлик на троне

Хлещет нещадно Россию

Розгами внутренний враг,

Он, испытав гипоксию,

Русь превращает в Ирак.

Пиво смакуют валлоны,

Радует их Би-би-си,

Лидеров пятой колонны

Хает правитель Руси.

Запахом кедров горелых

Русь пропиталась сполна,

Пятки чинуш загорелых

Лижет морская волна.

Мучают Русь олигархи,

Топчут маньяк и абрек,

Жаждут её лжемонархи,

Лапает маленький грек.

Крупную дань дяде Сэму

Платит ЦБ (Центробанк),

Слопав полстрауса эму,

Ринулся Путин ва-банк.

Сделав ручною Госдуму,

Мысленно взяв Илион,

Путин доверился куму

И проиграл триллион.

Смерив давление в рампе,

Дав нацгвардейцу лавэ,

На обездоленном Трампе

Ездит во сне Путин В.

Он Патриарха Кирилла

Бьёт иногда по плечу,

Видя их, воет горилла,

Я в это время молчу.

Краги надев, среди ночи

Путин играет в хоккей,

Клюшки его, пряча очи,

Носит охранник-лакей.

Путин душитель свободы,

Любящий злато и власть,

Карлика чтут нищеброды,

Тешит Кабаева всласть.

Суд с узурпатора взыщет

Скоро за всё и тогда

Счастье земное отыщет

Всех ветеранов труда.

Им испечёт молодуха

Гору румяных блинов,

Силою русского духа

Мир удивит Иванов.

      Василий Курганов

Кузбасс, 16 июля 2017

Моя поэтическая страница

www.stihi.ru/avtor/kurganov

 

Геббельс пришел в кинозал, где показывали фильм Ремарка, со штурмовиками. Зажгли дымовые шашки. Показ сорвали

«За оскорбление чувств ветеранов войны»

Как в Германии под давлением нацистов запрещали фильм, снятый по роману Ремарка «На Западном фронте без перемен»

15.9.2017

«Новая газета»

Этот материал вышел в № 102 от 15 сентября 2017

Леонид Млечин 

журналист, историк

_____________________________________

Четвертого декабря 1930 года в Берлине состоялась премьера снятого американскими кинематографистами по роману молодого немецкого писателя Эриха Марии Ремарка фильма «На Западном фронте без перемен».

Эрих Мария Ремарк. Фото: Interfoto / Photas

Его книга, возможно, лучшее, что написано о Первой мировой войне, классика литературы ХХ века. Это роман о «потерянном поколении», о молодых немцах, которых без всякого смысла заставили умирать на никому не нужной войне.

Ремарк писал о том, что испытал сам. В ноябре 1916 года со школьной скамьи его призвали в кайзеровскую армию. Он был тяжело ранен. «Вернулось с войны не более половины ушедших, — вспоминал Ремарк. — Те, кто выжил, по сей день не пришли в себя». Он мрачно говорил: «Я — живой покойник».

Роман появился в январе 1929 года. Его читали взахлеб, перевели на разные языки, выдвинули на Нобелевскую премию по литературе; общий тираж сразу превысил несколько миллионов экземпляров.

Но Ремарка возненавидели нацисты.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Власть говорит нам: заткнитесь!» Виталий Манский — о том, как травля «Матильды» связана с «театральным делом» Серебренникова

Киносеансы срывал Геббельс

Цензура при министерстве иностранных дел Германии выдала фильму «На Западном фронте без перемен» прокатное удостоверение.

Тогда в кинотеатр, где демонстрировалась картина, явились первый секретарь столичного горкома партии Йозеф Геббельс и несколько депутатов-нацистов, пользовавшихся неприкосновенностью, а с ними двести штурмовиков. Они бросили в зал дымовые шашки и сорвали сеанс.

Министр народного просвещения и пропаганды Германии Йозеф Геббельс (в центре, в светлом). Фото: AP

Тон в партийном аппарате задавали молодые и радикально настроенные люди. Для них политика — это не дискуссии, не поиски компромисса и согласия в парламенте. Они считали политикой подавление инакомыслия силой — с помощью штурмовых отрядов.

Национально-социалистическое движение дало выход необузданным страстям, предрассудкам и ненависти, пробуждая самые низменные инстинкты. Национальную идею штурмовики понимали просто: «Шлепнуть врагов! Размазать! Загнать в подполье!» Они тренировались в гимнастических залах. Любимым развлечением была драка. Разумеется, только при наличии численного превосходства над противником. Общество пасовало перед отрядами наглеющих штурмовиков.

===================================================

О величии «русского мира» … снимок из космоса — посмотрите на … Японию и РФ … Сахалин … Южную Корею и КНДР — комментарии излишни !

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Помни о смерти, брат. Чего хотят активисты «Христианского государства», угрожающие поджигать кинотеатры из-за фильма «Матильда»

Геббельс срывал киносеансы пять вечеров подряд. Тогда начальник берлинской полиции Альберт Гржезински, бывший рабочий-металлург и социал-демократ, запретил нацистам демонстрации в столице.

Государственный аппарат недолюбливал нацистов за плебейский экстремизм. Многие чиновники ими брезговали. Но идеи, которые они отстаивали, были симпатичны правящему истеблишменту: культ героизма, фронтового братства, самопожертвования, войны, которая избавит страну от всех ее бед. «Я всегда думал, — писал Ремарк, — что каждый человек — против войны, пока не обнаружил, что есть такие, которые за, особенно если им не нужно идти туда самим».

Националисты призвали президента страны Пауля фон Гинденбурга вмешаться и прекратить показ фильма, «оскорбляющего чувства ветеранов войны». Президент откликнулся на просьбы однополчан.

По указанию федерального министра внутренних дел цензоры пересмотрели свое решение и запретили «На Западном фронте без перемен» — за «низкое эстетическое качество».

Нацисты торжествовали победу. Дело было не только в самом фильме. Принципиально важно доказать свою силу. Шла борьба за командные высоты, за власть и влияние, за право определять содержание духовной жизни в стране: «Мы решаем, что вы будете смотреть в кино!»

Нацисты выиграли эту борьбу, а через три года взяли власть.

Фашизм зависит от способности лидеров движения создать впечатление собственной силы, чтобы заманить в свои ряды одних и запугать других. И если общество позволяет себя запугать, очередной вождь получает возможность делать с этим обществом все, что пожелает. Если же общество отправляет фашиста туда, где ему следует быть, то есть за решетку, общество живет спокойно.

Особый путь

Добившийся запрета фильма Пауль Йозеф Геббельс родился в промышленном городке на левом берегу Рейна. Некрасивый ребенок — несоразмерно большая голова на узких плечах. В семь лет заболел — воспаление костного мозга. Его оперировали. Левая нога стала короче правой. Врачи предупредили родителей, что сын будет хромать всю жизнь и ему придется носить ортопедическую обувь. Он не мог играть с приятелями, потому что был слабее любого из мальчишек. Держался в стороне даже от своих братьев. Он был неудачником, пока его не приметил Гитлер.

Геббельс выделялся среди малограмотной нацистской шпаны изощренной демагогией. Он чувствовал, что немцы, которые со стороны кажутся стопроцентными материалистами, в реальности падки на пафос и высокие слова: великая держава важнее материального благополучия.

Национальные социалисты были прежде всего борцами против всего западного. Запад отождествлялся с либерализмом и парламентской демократией. Демократы пытались направить развитие страны по общеевропейскому пути. Национальные социалисты призывали идти особым путем. Модно было говорить, что немецкая душа несовместима с капитализмом.

Партийный китель Геббельса. Из архивов ФСБ России / РИА Новости

Геббельс занимался интеллектуальной организацией политической ненависти, чтобы сплотить нацию и воспитать восхищение войной.

Молотов тоже против

Поразительным образом книгу Ремарка запретили в Советском Союзе, где, казалось бы, ее должны были встретить с распростертыми объятиями.

В декабре 1929 года секретарь ЦК партии Вячеслав Михайлович Молотов обратился к Сталину:

«Пишу сегодня записку Стецкому о книге Ремарка «На Западном фронте без перемен». Я решительно против массового распространения этой тупой буржуазно-пацифистской литературы. Пошленькое предисловие Радека достойно этого «левого» полубуржуазного журналиста. Прочти эту книжку, в ней есть и яркие страницы о фронтовых людях, рассматриваемых автором архиограниченно — только как полуживотных и полумещан (всех сплошь!)».

Александр Иванович Стецкий, член ЦК партии, руководил отделом пропаганды и ведал, соответственно, всеми издательствами. Карл Радек, недавний член ЦК и один из руководителей Коминтерна, считался знатоком Германии, поэтому издательство и заказало ему предисловие.

=======

Интересно, что Молотов, который на войне никогда не был, тоже оскорбился «недостойным изображением» немецких фронтовиков!

Книгу Ремарка изъяли. Новое издание вышло только в 1959 году, когда соратники лишили Молотова высокой должности. Перевели на русский и другие книги Ремарка. Писатель стал очень популярен в нашей стране.

Символическое сожжение

«На Западном фронте без перемен». Кадр из фильма, США

Осенью 1931 года, не дожидаясь, когда нацисты возьмут власть, Эрих Мария Ремарк покинул Германию. «А в 1933 году, — вспоминал он, — я был символически сожжен вместе со всеми моими книгами».

Душным вечером 10 мая 1933 года только что назначенный министром народного просвещения и пропаганды Йозеф Геббельс устроил в Берлине сожжение вредных книг. Вспыхнуло пламя, и в огонь полетела первая пачка, среди них роман Ремарка.

Горели труды врагов народа, освобождая народ от порчи, открывая дорогу росту национальных сил. Толпа одобрительными возгласами провожала в огонь все новые и новые книги. Ветер разносил по площади несгоревшие листы, бросал пригоршни пепла под ноги завороженных зрелищем берлинцев. В воздухе ощутимо пахло гарью, но самое тонкое обоняние не уловило тогда запаха горящего человеческого мяса.

Никто из стоявших на Оперной площади не понял, что вместе с пачками книг в костер полетели и их собственные жизни. То, что началось уничтожением книг, для противников режима закончится печами лагерных крематориев; а для тех, кто восторженно аплодировал штурмовикам, обернется могилами в Сталинграде; их семьи сгорят в огромных кострах Гамбурга и Дрездена, зажженных авиацией союзников.

Ремарка лишили германского гражданства. В решении по его делу говорилось: «При поддержке еврейской прессы он самыми мерзкими средствами оскорблял память павших на Мировой войне и уже поэтому должен быть исключен из германского народного сообщества».

«Коварные нападки на правительство»

Запрет фильма был лишь началом. 21 марта 1933 года нацисты выпустили декрет «Об отражении коварных нападок на правительство национального подъема». Он позволял наказывать за любую критику режима. Желающие публично сомневаться в правоте вождя исчезают. Люди дрожат мелкой дрожью, их охватывает рабский страх.

Власть полностью контролировала прессу и радио. «Нам нужно радио, марширующее вместе с нацией, — внушал стране Геббельс, — радио, работающее для людей». Профессиональная журналистика перестала существовать.

Критика или анализ действий власти исключались. Оппозиция рассматривалась как абсолютное зло и козни сатаны. Для тех, кто поначалу пытался критиковать политику новой власти, Геббельс придумал злобную формулу: «Осквернители собственного гнезда». Несогласных отправляли в концлагерь. Сомнения, дискуссии, недоуменные вопросы — все это забыто. Одно мнение, одна позиция, один взгляд, один вождь…

Одни безоговорочно верили власти. Другие мало интересовались политикой, но служили власти, потому что власть щедро платила за услуги. В обществе, изолированном от внешнего мира и лишенном реальной информации о происходящем, люди утрачивали способность к здравой оценке происходящего. А кто сохранял, предпочитал помалкивать. В тоталитарном обществе человеку негде спрятаться. Мыслящее меньшинство замыкается в себе и замолкает. Остальные охотно встраиваются в систему.

Немцы уверовали в то, что они живут в лучшей на земле стране и принадлежат к великому народу, чья духовная сила противостоит торгашескому духу врагов: «Именно поэтому нам завидуют и нас ненавидят».

«Мне становится больно, когда я читаю слова «немецкая душевность», — писал выдающийся писатель, лауреат Нобелевской премии Генрих Бёлль. — «Душевный человек» дарил шоколад своим детям, трогательно относился к брошенным животным, но вся его «душевность» не мешала с невероятной жестокостью служить в концлагере и уничтожать людей».

Правильное кино

Йозеф Геббельс. Фото: Wikimedia

Став министром, Геббельс жил на широкую ногу, подражая аристократам прошлого. Он считал, что так и должно быть:

— Сегодня мы олицетворяем величие государства. Мы его представители. Мы больше не хулиганье, плюющее на пол.

Взяв власть, нацисты занимали высокие должности и обогащались. Штурмовики дали волю своим бандитским наклонностям. Они захватывали банки и магазины, взламывали квартиры, занимались грабежами. Штурмовики рангом повыше зарабатывали тем, что требовали выкуп за арестованных ими людей.

«Обогащение происходило с такой постыдной поспешностью, что просто дух захватывало, — вспоминал один из руководителей нацистов, вскоре бежавший из Германии. — Они захватывали виллы, резиденции, жемчужные ожерелья, антиквариат, персидские ковры, картины, автомобили, шампанское, фабрики. На них сыпались чины, они получали акции, им давали кредиты, которые не надо было возвращать. Каждому банку, каждому предприятию нужен был свой человек в партии — как гарантия безопасности».

Для тех, кто у власти, искусство само по себе ничего не значит. Их интересует только одно: как искусство можно использовать.

«Кино, — говорил Геббельс, — является одним из самых ценных факторов в том смысле, что оно скрашивает немцам те немногие часы, которые у них остаются, чтобы восстановить свои духовные силы после созидательного труда».

Желающих работать на партию, получать государственные заказы на съемки фильмов оказалось предостаточно. Они дрались за эти заказы и ненавидели друг друга. На их счастье, многие режиссеры после прихода нацистов к власти покинули страну, другим запретили работать. Остальных это только радовало: меньше конкурентов.

Кинорежиссер Лени Рифеншталь, вызывающая у многих восхищение, сняла ленту, название которой придумал сам Гитлер — «Триумф воли». Кадры из этого фильма видел всякий, кто интересуется историей Третьего рейха.

Адольф Гитлер и Лени Рифеншталь. Фото: wikimedia

После войны Лени Рифеншталь уверяла, что это чисто документальная работа, что она ничего не придумала и постановочных сцен в фильме нет. Но эта лента есть большая ложь о Германии. Она рисует картину полного единства народа и партии, народа и фюрера, страны, где все подчинено единой воле. Каждый, кто только что ощущал себя маленьким, одиноким, никому не нужным человеком, который не способен справиться со своими проблемами, вдруг оказывается среди множества единомышленников, захваченный пьянящим чувством принадлежности к мощной силе. И он встает в общий строй. Фигуры в черной форме, марширующие под барабанную дробь колонны завораживают незрелое воображение как проявление экзотической силы. Они создавали настроение, в котором пробуждались ледяная ненависть к врагам, фанатичная готовность к самопожертвованию.

Хореография нацистских постановщиков массовых действий в фильме «Триумф воли» заменила картину реальной жизни страны. Лени Рифеншталь и другие кинорежиссеры, служившие режиму, внесла свой вклад в гибельное движение Германии к мировой войне и к собственной катастрофе.

«Ваш брат ускользнул от нас»

Только после разгрома Германии Эрих Мария Ремарк узнал, что его младшую сестру, Эльфриду Шольц-Ремарк, гестапо арестовало за «возмутительно лживую пропаганду в пользу врага» и «подрыв обороноспособности страны». Ее судьбу решил председатель так называемого народного трибунала Роланд Фрайслер. Это одна из самых мерзких личностей нацистского режима.

В Первую мировую Фрайслер попал в русский плен. После заключения Брестского мира в 1918 году немецкие солдаты могли вернуться на родину. Лейтенант Фрайслер задержался в России. Рассказывали, что он выучил русский язык и некоторое время был убежденным коммунистом (Гитлер именовал его «настоящим большевиком»). Один из оппонентов однажды напомнил Роланду Фрайслеру о его советском прошлом и поинтересовался, сколько русских крестьян он приказал расстрелять.

— Жаль, что вас там тогда не было, — ответил Фрайслер.

Народный трибунал занимался делами об измене родине и предательстве. Фрайслер был беспощаден. Он торжествующе сказал сестре Ремарка:

— Ваш брат ускользнул от нас. Но вы от нас никуда не денетесь.

Перед казнью, 4 декабря 1943 года, Эльфриде позволили написать прощальное письмо старшей сестре:

«Я в Плётцензее. И сегодня пополудни, в час, меня больше не будет».

Вместе с письмом старшей сестре представили счет — за содержание Эльфриды Ремарк в тюрьме, судебный процесс и саму казнь на гильотине: 495 марок и 80 пфеннигов.

Тени в раю

Эрих Мария Ремарк. Фото: Interfoto / Photas

После войны Ремарк написал «Тени в раю» — самый печальный его роман. Пока шла война, эмигранты, бежавшие от нацистов, жили надеждой: вот победят Гитлера, и они вернутся в свою любимую Германию, все будет по-прежнему. Когда война кончилась, стало ясно: той страны, о которой они мечтали, нет. Возвращение невозможно. Они не смогут жить рядом с людьми, которые поклонялись Гитлеру и преданно ему служили, которые воевали и убивали людей, грабили Европу и пользовались награбленным.

Ремарк обосновался в Швейцарии. Он нашел в себе силы только один раз побывать на родине — в 1956 году посмотрел, как актеры репетируют его пьесу «Последняя остановка». В Берлине поехал в бывшую тюрьму Плётцензее, где нацисты, начинавшие с того, что запретили фильм, снятый по написанному им роману, отрубили голову его сестре.

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта