Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Новосибирские власти решили забрать землю авторитетных дальневосточных инвесторов

Новосибирские власти решили забрать землю дальневосточных инвесторов

5.6.2017

Новосибирские власти решили забрать землю дальневосточных инвесторов

© vlterminal.ru

Новосибирское правительство потребовало вернуть землю в Станционном сельсовете, выделенную под крупный складской комплекс. Инвестиции в проект, за которым стояли приморские бизнесмены и основатель стрелковой федерации, оценивались в 1,6 млрд рублей.

Земельный департамент области подал в арбитраж иск к ООО «Трансэк групп логистик». Власти потребовали 14,9 млн рублей за аренду участка площадью 20 га в Станционном сельсовете Новосибирского района. Компания получила эту территорию под строительство терминально-складского комплекса.

Совет депутатов Новосибирского района включил инвестпроект в программу социально-экономического развития еще в 2011 году, следует из решения сессии. ООО «Трансэк групп логистик» оценивало размер вложений на уровне 1,6 млрд рублей. Инвестор предлагал создать 300 новых рабочих мест.

Кадастровая стоимость участка 84,4 млн рублей. Инвестор не выплачивал аренду с октября 2015 года, говорится в материалах дела. Власти попросили суд взыскать не только деньги, но обязать компанию вернуть землю.

Судя по кадастровой карте, никакого комплекса на участке так и не появилось. Не было и каких-либо сообщений в СМИ.

При этом на соседней территории работает складской комплекс класса «А», построенный питерским ЗАО «Евросиб-ТЕST». Эта структура входит в транспортно-логистический холдинг «Евросиб-СПб», основателем которого считается Николай Никитин, учившийся в Новосибирске и работавший на Западно-Сибирской железной дороге. В 1998 году неизвестный выстрелил ему в голову в подъезде жилого дома, бизнесмен скончался в больнице, а киллера не нашли. «Евросиб-СПб» перешел его сыну Дмитрию Никитину.

ООО «Трансэк групп логистик», по данным базы «Контур-Фокус», зарегистрировано в Новосибирске, но его основателем числится владивостокское ООО «Трансэк групп». За ними стоит приморская группа «Инком ДВ», которая в 2016 году присоединилась к оператору морского вокзала Владимостока ООО «Владивостокский морской терминал». Активы связаны с местными бизнесменами Вячеславом Перцевым, Михаилом Робкановым, Александром Домниным и Геннадием Брюхно, писала PrimaMedia в 2012 году. По сведениям ЕГРЮЛ, они до сих пор владеют «Владивостокским морским терминалом», обслуживающим водные пассажирские перевозки.

Действующими же учредителями «Трансэк групп логистик» являются Виталий Спасский и Александр Савченко. Первый значится соучредителем новосибирской областной федерации стендовой и пулевой стрельбы и ООО «Красноярка». занимающегося разведением оленей в Усть-Коксинском районе Республики Алтай. Партнерами Савченко по алтайскому бизнесу стали Артем и Вера Гречушниковы. Женщина также возглавляет районное отделение ПФР, а самим Усть-Коксинским районом руководит Сергей Гречушников.

Статус Александра Савченко был еще выше. Его полный тезка, имеющий, по данным «Контур-Фокус», тот же ИНН, возглавлял управление Росрезерва на Дальнем Востоке. В 2013 году чиновника отправили под домашний арест по обвинению в заключении контрактов по завышенным ценам, что принесло ущерб бюджету почти в 150 млн рублей. Однако новых сообщений о судебном следствии или приговоре в СМИ с тех пор не появлялось.

http://tayga.info/134632

Зачем делать платный мост ради копеек? Мазур, Жирнов и Роговский разбирают аферу с концессией в Новосибирске

«Вечерний разговор»: «Зачем делать платный мост ради копеек?»

5.6.2017

© Павел Комаров/nsknews.info. Алексей Мазур

Нужен ли Новосибирску платный мост в створе улицы Ипподромская на правом берегу и площадью Труда на левом? Оправдана ли концессия и плата за проезд? Зачем крупнейшему муниципалитету позор и новые уголовные дела? Эти вопросы обсуждались в прямом эфире ток-шоу «Вечерний разговор с Артемом Роговским» на радио «Городская волна».

Главными спикерами программы стали руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур и депутат заксобрания Андрей Жирнов. Публикуем фрагменты расшифровки эфира, опубликованной на муниципальном сайте «Новосибирские новости».

Артем Роговский: Итак, дорогие друзья, четвертый мост в Новосибирске, платный мост в Новосибирске, еще не состоявшийся, конечно, проект, но тем не менее. Сегодня мы посвятим свой эфир именно этой теме, и начнем его с разговора с депутатом Законодательного Собрания Новосибирской области Андреем Жирновым, который у нас сейчас на прямой связи по телефону.

Андрей Геннадьевич, добрый вечер. Пока мы так толком и не поняли, будет ли выделено 26 млрд рублей, но программу мы заявляли, исходя из информации о том, что будет выделено. Вы рады, что в Новосибирске, как многим кажется, появится четвертый мост через Обь и придут 26 млрд федеральных инвестиций?

Андрей Жирнов: Добрый вечер, Артем. Конечно, появление еще одного моста в городе Новосибирске, это, наверное, была бы большая радость. Только, я думаю, что до сих пор никто не может сказать, появятся эти деньги или нет. И то, что аппарат вице-премьера Дворковича опровергает официальное сообщение пресс-службы областной администрации, это о многом говорит.

Вообще мне, знаете, что в этой истории вспомнилось. Напомню события десятилетней давности, когда был такой депутат Государственной Думы Бобырев. Это сейчас человек, с которым связывают мусорную концессию. Так вот, он, не знаю, какого крепкого кофе или какого-то чая покурил, сообщил о том, что видел указ президента о переназначении Виктора Александровича Толоконского. И все бросились Виктора Александровича поздравлять. Он полторы недели прятался, потому что никакого указа не было.

И вот здесь тоже непонятно, какое же было решение. Но то, что денег пока нет это аппарат Дворковича подтвердил. Вообще, вот эта история с концессией по четвертому мосту напоминает театр абсурда. Вот помните, когда вдруг доходы концессионера уменьшились в два раза? Как так получилось, почему так получается никто ответить не может. А мне кажется, что это может кто-то себе готовил. Сознательно завысил для того, чтобы обогатиться за счет всех жителей Новосибирской области и города Новосибирска. На 40 миллиардов больше, чем годовой бюджет Новосибирска. Как так можно считать? Что там за такие специалисты, которые 40 миллиардов туда, 40 миллиардов сюда. Потом не могут понять, какое решение принимают в правительстве Российской Федерации. Еще хотят, чтобы им дали 26 млрд федерального гранта. Но, если вы в цифрах не разбираетесь, какие вам деньги вообще можно давать?!

Артем Роговский: Не только в цифрах. Я так понимаю, еще и в восприятии официальной информации. То есть, даны или нет, еще не разобрались, а уже везде протрубили на весь город.

Андрей Жирнов: Я думаю, что в любом случае в Законодательном Собрании придется разбираться вновь в этой ситуации. Мы поднимали эту тему на комиссии по противодействию коррупции. Я считаю, что нужно подключать правоохранительные органы компетентные, чтобы они ответили на вопрос: «А кто ошибся на 40 миллиардов?»

Артем Роговский: С вашей активностью, Андрей Геннадьевич, федеральные деньги до Новосибирска не доедут. Коррупция, комиссии.

Андрей Жирнов: А лучше, чтобы после того, как они пришли в город Новосибирск, и уголовные дела? Вот поэтому лучше заранее разобраться во всем, что происходит. Не нужно позорить Новосибирскую область.

Артем Роговский: Одним словом, вы против нынешней схемы по четвертому мосту?

Андрей Жирнов: Я думаю, что нужно разбираться и разбираться с этой схемой. Она вызывает много вопросов, а ответов от Новосибирской области, к сожалению, не получаем внятных и адекватных.

Артем Роговский: Спасибо большое, Андрей Геннадьевич. У нас на связи был депутат Законодательного Собрания Новосибирской области Андрей Жирнов, который рассуждал о необходимости четвертого моста. Точнее, о целесообразности той схемы, по которой предлагается строить четвертый мост.

Я, наконец, представляю человека, который сегодня со мной разделит эту студию. Руководитель аналитического отдела сайта Тайга.инфо, пока еще член Общественной палаты Новосибирской области Алексей Мазур. Алексей Витальевич известен своими публикациями на тему транспорта. Очень часто свои материалы на сайте Тайга.инфо посвящает проблемам транспорта и строительства у нас таких грандиозных объектов, каким безусловно является четвертый мост.

Алексей Витальевич, по-моему, даже в ваших материалах не было информации о том, почему именно в этом месте нужно было строить четвертый мост?

Алексей Мазур: Это надо спрашивать не у меня, конечно, а у тех, кто придумал его там строить. Место, действительно, очень странное между двумя мостами. То есть четвертый будет соединять начало одного моста и конец другого. Я не знаю, существует ли такая практика в других городах.

В генеральном плане у нас предусмотрено семь мостов. Общая идея в том, что трафик надо выводить из центра. То есть нужно строить мост где-нибудь сбоку. Либо ниже по течению, либо выше, чтобы те, кто желает объехать центр, смогли бы это сделать. Нет, у нас уже третий мост строят именно в центре, и туда трафик. То есть все автомобилисты, которые едут с одного берега на другой, будут вынуждены толпиться в этих узких бутылочных горлышках. Какая в этом логика, я не понимаю. Я не понимаю, зачем нужно строить четвертый мост, когда у нас закопаны деньги в Восточном объезде, который заморожен. Федеральный центр сначала дал деньги на Восточный объезд, он не достроен, заброшен, заморожен. Теперь дают деньги на четвертый мост. Еще напомню, что недостроен Бугринский мост. Не сделаны подъездные дороги с двух сторон.

Артем Роговский: И он сегодня пустой. 0 баллов.

Алексей Мазур: 14 млрд было вложено в Бугринский мост, из них половина была вложена впустую, она не работает. Простая бытовая логика говорит, если у тебя что-то не доделано, сначала доделай, а потом начинай другое. Но, почему-то, вплоть до федерального уровня, у нас работает другая логика. Начали бросили начинаем следующее.

Артем Роговский: Я бы обратил внимание, как раз, по генплану 67 мостов должно быть до какого-то года? Да, стратегия 2020, стратегия 2030.

Алексей Мазур: Часто приводят в обоснование моста, что у нас по генплану должно быть семь мостов, а пока только 3, и поэтому нужно срочно строить четвертый. Но я хочу заметить, что у нас генеральный план в части транспорта никакого отношения к реальности не имеет.

У нас до 2030 года должно быть 54 станции метро. Почему никто не говорит, что у нас только 13 станций метро, и давайте срочно строить новые? Почему именно мост? Потому что мост 26 миллиарда из федерального центра, и поэтому давайте строить мост. Нужен он или не нужен другой вопрос. А у нас по генеральному плану 150 многоуровневых развязок. Сотни километров магистралей непрерывного движения, пересекающих город во всех направлениях. И все это к 2030 году.

У нас за год должно тратиться на дорожное строительство по генеральному плану 25 млрд. Хорошо, если тратится 2 млрд. Поэтому любые ссылки на генеральный план это ненаучная фантастика. Нужно показать, у нас по генеральному плану положено. Давайте мы туда вбухаем деньги, а то, что эти объекты друг с другом никак не будут связаны, что от одного объекта до другого не добраться, никого не волнует.

Я совершенно компетентно заявляю, что у нас в городе полностью отсутствует транспортная стратегия. У нас втыкаются объекты без какого-либо плана, без понимания, как они будут связаны, без понимания, как будет двигаться транспорт по городу. То есть полный волюнтаризм. И потом выходят люди в пиджаках солидные, специалисты по транспорту. Хотя, поковыряться, у них образования соответствующего нет. Говорят, как это все нужно городу.

Звонок: Здравствуйте, звать меня Михаил, в Первомайском районе тоже здесь пробочка. Очень нравится, что вы подняли эту тему животрепещущую. Наверное, уже поздно ее поднимать, потому что там уже все решено. Шашками машут, уже делят деньги, кто будет строить этот мост. Но, вообще, согласен полностью, что местоположение этого моста Непонятно, чем они руководствовались. Алексей Мазур говорил, что нет никаких градостроительных планов, ничего. Я думаю, что все это есть. Есть умный мужик, который это все разрабатывает и проектирует, просто никто на это не смотрит, когда какие-то развязки проектируют, либо такие грандиозные мосты, как четвертый мост. Мое глубокое разумение местоположение четвертого моста это где Холодильная улица и выезд на вторую Станционную. Там основной грузопоток, самый оптимальный вариант. То, что его сюда воткнули, как зайцу стоп-сигнал, по большому счету. И еще, проясните, пожалуйста, что это значит, «концессионное это соглашение»?

Артем Роговский: Вот уже и люди задают вопросы, что за «концессионное соглашение»? Мы смотрим слова заместителя министра транспорта Новосибирской области. Стоимость концессионного соглашения определена в размере 40,6 млрд рублей. 26,3 млрд это грант федеральный. 10,4 вкладывает концессионер, 3,9 областные.

«Вечерний разговор»: «Зачем делать платный мост ради копеек?»

Алексей Мазур: На самом деле, никто не знает, сколько концессионер вкладывает. Потому что в эти 10,4, почему-то, вложены расходы на содержание моста, которые он будет делать уже после того, как мост построен, получая при этом плату за мост. Как это можно? Вот у вас есть текущие поступления от моста, текущие расходы на него. И эти расходы почему-то вложены, чтобы увеличить сумму, показывать инвестор у нас не просто как. Потому что, если написать честно, что он вложит 3 или 4 млрд, то у всех возникнет вопрос а зачем? Ради чего делать платный мост? Ради этих копеек? Ведь если три четверти дает федеральный бюджет, как-то можно напрячься и городом, и областью, закрыть оставшиеся. Потому что надо посмотреть, насколько смета раздута, насколько надо подшерстить. Потому что, в принципе, в 26 млрд можно уложиться и построить полностью. У нас Бугринский мост, который в более широком месте Оби, почему-то стоит 14 млрд, а этот, который в более узком месте, почему-то 35 млрд.

Программа «Вечерний разговор» выходит в прямой эфир на радио «Городская волна» (101,4 FM) каждый четверг, сразу после выпуска вечерних новостей в 18:00.

Комментарии (31)

 
Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.17 часов назад
Три девицы под окном, пряли пряжу вечерком…
Светик Карелина> Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.17 часов назад
любишь ты Роговского. Если помнишь, одна из трех девиц стала царицей.
Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.> Светик Карелина17 часов назад
Да нормально я к Роговскому отношусь. Когда он вменяемый и из ремиссии вышел — а когда его плющит , то воспитываю. Вот тоже, мост. Он думает, что это глобальная тема, но с таким «обиженным» подходом полностью нивелируется все посылы. Всегда нужно танцевать от печки. Печка здесь есть — но почему все говорильщики ее не видят? Она же бельмом прямо на всех смотрит.
Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.> Светик Карелина16 часов назад

царицей будет Жирнов он всех румяней и белее

 
Иосиф Виссарионович> Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.15 часов назад
Вот что делает с человеком не избрание в Общественную палату!
Ну наконец-то хоть кто-то …
Артур Агоян17 часов назад
Или человек психически болен (Мазур), или обычный анти-пиар!.. Ещё немного и начнёт истерики публично закатывать и на бульдозеры, при строительстве моста, как Аватар, бросаться! )))
Светик Карелина> Артур Агоян17 часов назад
сколько тебе откат дают с этого моста? без моста в городе проблем выше крыши.. сделали бы сельские дороги на эти деньги — цены бы им не было.
Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.> Светик Карелина16 часов назад
лучше собачий приют на пл. Ленина — как в Европах. И мэрским к ветеринару будет недалеко бегать.
Светик Карелина> Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.16 часов назад
в европах нет приютов на площадях..
Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.> Светик Карелина16 часов назад
слова «как» видела?
Светик Карелина> Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.16 часов назад
и что.. что-то мысль слишком закрутил.. сам то понял что хотел сказать?
Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.> Светик Карелина16 часов назад
нормальная мысль. Кто в теме поймет.
Артур Агоян> Светик Карелина2 часа назад
Мне ничего не дают. Только я в отличие от городских сумасшедших понимаю, что городу надо развиваться, а не упереться в бесконечные пробки через 5-7 лет… Логистика, инвестиционный климат и т.д. Многие забыли, а я помню, как стоял в сплошной пробке Октябрьский мост в 2007-2008 году, стояла улица Восход, стояла и не двигалась ул. Маркса пока не запустили Бугринский… Нам новосибирцам дают общероссийские деньги на строительства моста, отнимая у остальных россиян, всего три или четыре подобных проекта на всю Россию (!!!), а городские идиоты ещё и отказываются… Ну, построят на эти деньги пятый или шестой мост в Красноярске у Толоконского, нам новосибирцам легче станет? Или в Томске? Или в Омске?… А рассуждение мне не нужен мост, а нужна скамейка во дворе… или трамвай Родники-Центр, ну, извините, это к психиатру…
Светик Карелина> Артур Агоян1 час назад
я живу на родниках и пользуюсь общественный транспортом — поэтому скоростной трамвай на родники не такая уж глупость. Вы хоть раз видели нормальную трамвайную линию скоростную, как в европе? а мост — это вывод денег и распил..
Михей Акушкин> Артур Агоян58 минут назад

За пробки 2007-2008 годов скажите спасибо Городецкому с Толоконским. Бугринский мост также не решил проблему пробок, он загружен только на 30%. А пробок на нем нет, но зато есть на Ватутина и Большевистской.

Поэтому к психиатру это вам надо )
Инвестиционный климат улучшится после отставки Городецкого

Михей Акушкин> Артур Агоян17 часов назад

Вот и Артурчик пожаловал ))) Давно тебя не было )

Что опять не так? Люди высказывают свое мнение? Так они имеют на это право, как и ты на свой бред.
Я вот тоже не понимаю, зачем привлекать концессионера, да еще с такими расходами, чтобы он просто мог заработать? Это что за бизнес такой?

Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.> Михей Акушкин16 часов назад
следы спрятать. Ну неужели непонятно?
Артур Агоян> Михей Акушкин16 часов назад
Если аллегориями… Приходит ко мне инвестор и говорит — Даю тебе 20 млн. на коттедж с землёй у обкомовских дач (два гаража, баня, гостевой дом, крытый/зимний бассейн и т.д.) Сам даю — сам построю. Право собственности — сразу после подписания акта приёмки коттеджа, заезд тоже. Деньги только на коттедж, не на двушку по линии метро, не на шубу жене, не на дорогую тачку, не на ремонт твоей хрущёвки — только на коттедж! Но ты мне должен будешь платить арендную плату 1 млн. за 20 лет. т.е. всего 4.166 в месяц… Я не дурак! Условно 19 млн. на мой коттедж от чужого дяди на дороге не валяются!.. Так вот, Мазур, тот дурак или проплаченный идиот, который готов с детскими истериками отказаться от 19 млн. на свой собственный коттедж.. Мне казалось, что такие идиоты вымерли ещё в эпоху перестройки. Увы! Они ещё существую! ))) Я понятно объяснил? Ферштейн?
Михей Акушкин> Артур Агоян13 часов назад

Да это всё понятно. Но ты не учел нескольких моментов, Артурчик:

Вклад государства 30 млрд. рублей, а вклад концессионера — всего 10 млрд. рублей. 4 млрд. рублей — это вложения областного бюджета в проект.

Небольшое отступление, Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая НА СВОЙ РИСК деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Гарантированный доход концессионера по проекту 4-го моста — 91 млрд. рублей (303 333 000 рублей в месяц в течение 25 лет). В итоге, доходность, которую гарантирует концессионеру областной бюджет — 3,64 млрд. рублей, или 36,4% годовых (если концессионер недополучит прибыль, то областной бюджет ему это компенсирует). У нас хоть один банк предлагает такую доходность по вкладам?
Для справки, инвесторы на загнивающем Западе, где цивилизованная рыночная
экономика, с радостью вкладываются в проекты при доходности 10-15% годовых.
Выводы: значит наш концессионер не предприниматель, а обычный попрошайка — получит кредит в одном месте и потом будет жить припеваючи 25 лет. Не мудрено, что концессионер приближен к власти (местной или федеральной). Для посторонних вряд ли будут делать такую кормушку.

Да, потом мост будет принадлежать городу или области, но смысл не в том, чтобы получить бесполезный кусок бетона переброшенный поперек Оби, который усугубит сложную транспортную ситуацию в городе, а получить пользу для города, и еще лучше — для всей области.
Можно было придумать концессию на Восточный обход (который сейчас заморожен из-за недостатка финансирования) или Юго-Западный, на других условиях, менее затратных для бюджета. Городу жизненно необходимо разгрузиться от проходящих через него многочисленных фур.
Почему областные власти не нашли другое место для моста? Ведь еще в советские времена планировалось, что в городе будет построено 7 мостов к нашему времени. Значит есть варианты других мест для строительства мостов в Новосибирске. Но по каким-то непонятным причинам власти нам впаривают один единственный вариант!

Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.> Михей Акушкин13 часов назад

Вы тоже не понимаете почему именно здесь?

ну отгадка на поверхности.
 
Михей Акушкин> Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.13 часов назад
Да вариантов может быть много: например, кто-то купил в месте сноса землю, жилье, предприятия… И ждет барышей от областного бюджета при сносе своей хибары.
Верный ленинец — Кащей Бесмертный. Всесибирский Экзарх скромности и человеколюбия.> Михей Акушкин13 часов назад
нет. Все намного проще.
 
Лаврентий Бериев> Михей Акушкин12 часов назад
Михей Акушкин:
«Ведь еще в советские времена планировалось, что в городе будет построено 7 мостов к нашему времени. Значит есть варианты других мест для строительства мостов в Новосибирске. Но по каким-то непонятным причинам власти нам впаривают один единственный вариант!»
Отвечаю:
Никакими планами и даже в страшном сне, в советские времена,ни один архитектор,строитель,руководитель не могли представить масштабу сегодняшнего быдлостроя. Застроено и распродано всё свободное ,оперативное и стратегическое пространство,где могли бы быть мосты ,дороги,развязки и другие обязательные элементы городской среды.Даже сегодняшнему варианту 4-го моста в створе Ипподромской мешает магазин» Мегас»,который там в принципе строить было нельзя(согласно планам развития и т.п .документам).Но там же, в этом холдинге, работает жена одного из мафиози городецкого,который отвечает за строительство и поэтому плевать на всю стратегию и тактику ,бабло правит всем .Вообще в нашем городе,ради доходов двух,трёх десятков бизнесменов-проходимцев и десятка чинуш уже давно творится такой беспредел во всём,что только диву даёшься-КАК ТАКОЕ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ В ПРИНЦИПЕ.
Полтора миллиона жителей города страдают,терпят и ничего не могут поделать с этим.
 
Михей Акушкин> Лаврентий Бериев5 часов назад
Насчет створа на Ипподромской: там очень много всего уже напутано, поэтому надо в другом месте строить.
Мне больше нравится вариант с выходом на 2-ую Станционную
 
Михей Акушкин> Лаврентий Бериев5 часов назад

Очередное грязное дело гражданина Мотыги. Бывший депутат, глав.врач 34 больницы Ярохно строит частную клинику во дворе жилого дома на пересечении ул.Степной и Костычева.

Разрешение на строительство Владимиру Ярохно выдал начальник управления архитектурно-строительной инспекции мэрии Анатолий Мотыга 19 мая 2017 года. В документах сказано, что здание на участке 2724 кв.м будет иметь 5-6 этажей, общая площадь объекта составит 3582 кв.м.
Рабочие там уже спилили 18 деревьев. Администрация Ленинского района в лице заместителя Гриба только сочувствует жителям дома.

Лаврентий Бериев> Михей Акушкин3 часа назад
О..!!!Мотыга!!! Один из главных проходимцев и негодяев из банды-команды городецкого.Один из неприкасаемый для правохранительных органов,наряду с Боярским и всей их кодлой, которая превратила наш город в бедлам. Таких строек по дворам и тротуарам у нас сотни и за каждой такой стройкой,за каждым обманов дольщиков,за каждым принятым с бешеными нарушениями домом торчат уши и интересы
мотыг,городецких,боярских,зиновьевых , прочих дельцов от власти и их корешей и подельников в бизнесе.
Такой же пример уже построенной частной клиники уже есть в Новосибирске рядом с домом ул.Д. Ковальчук 7.Клиника стоит впритык к девятиэтажке на расстоянии 2метров от балконов и окон жителей,т.е. глухая стена на рассстоянии вытянутой руки.
И это тоже подписывал и утверждал этот тип(в составе всей их чиновничьей ОПГ).
О наших местных судах и правохранителях жителям можно забыть,они всегда горой,всей мощью госмашины, стоят на страже интересов вот такой связки бизнеса и чинушатника.
Примеров масса…….
 
Михей Акушкин> Артур Агоян16 часов назад
«…В день открытия Петербургского международного экономического форума арбитражный суд Москвы вынес решение, которое может серьезно повлиять на рынок государственно-частного партнерства (ГЧП) в России. Суд поддержал Федеральную антимонопольную службу (ФАС) в споре о том, что может считаться концессией. Если государство компенсирует все расходы инвестора, это не концессия, а имитация, заявлял ранее руководитель ФАС Игорь Артемьев: «Мы будем преследовать такие концессии, мы будем разрушать их через суды и будем стремиться к тому, чтобы эти имитаторы были наказаны». Спор возник вокруг конкурса госкомитета Башкирии по транспорту и дорожному хозяйству на строительство автомобильной дороги Стерлитамак – Магнитогорск в Башкирии. В январе ФАС предписала аннулировать конкурс, поскольку все расходы концессионера должны были покрываться государством. Победитель аннулированного конкурса – ООО «Башкирдорстрой» (предложило построить дорогу за 14 млрд руб…»
Надеюсь, что это решение суда устоит в вышестоящих инстанциях )Jus est ars boni et aequi
Valeriy Valk3 часа назад
Решение строить мост на таких условиях можно понять только в философском контексте, например, Катар выплатил $1 млрд. долларов террористам за освобождение родственников правителя, весь мир возмущен, но это право субъекта власти. Чем руководствуется Городецкий в своих решениях тоже можно понять. К тому же через 5 лет станет понятно, почему фигурирует сумма 91 млрд. рублей вместо 40 или 30. Прогнозы настолько пессимистичны, что даже рискованно их произносить. Народ, выбирающий из поколения в поколение во власть своих рабовладельцев в конечном итоге будет уничтожен. Поэтому и быдлострой может превратиться в крепость как Грозный.
 
Михей Акушкин> Valeriy Valk2 часа назад

А Россия позволила фонду Катара купить часть пакета акций государственной нефтяной компании — Роснефти )))

Почему 91 млрд. рублей, я писал вчера (см.ниже). Грех отказываться от обеспечения такого стабильного дохода

Valeriy Valk> Михей Акушкин1 час назад
Гарантированный доход концессионера за счет бюджета будет отменен ФАСом, а 91 млрд. «ленинградцы» хотят получить за эвакуированные заводы.
 
Михей Акушкин> Valeriy Valk1 час назад
Какое только отношение «ленинградцы» из кооператива Озеро имеют к эвакуированным заводам? )))
 
 

Китайцы вложат более 750 млн в лесопереработку в Бурятии

Китайцы вложат более 750 млн в лесопереработку в Бурятии

6.6.2017

Китайцы вложат более 750 млн в лесопереработку в Бурятии

© egov-buryatia.ru

Глава Бурятии Алексей Цыденов подписал соглашение с директором ООО «МТК-ДЖЕНЬКЕЙ» Ли Шубо о намерении реализовать инвестиционный проект по созданию в республике комплекса лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры. Объем инвестиций в производство превысит 753 млн рублей.

Компания намерена построить автоматизированный лесопромышленный комплекс, на котором будут трудиться 200 человек. Налоговые отчисления после выхода на полную мощность составят 70 млн рублей в год.

«Я занимаюсь торговлей и инвестициями в Китае более 30 лет. Наша компания обследовала многие страны для инвестирования и в 2012 году приняла решение инвестировать в лесопромышленное производство в России, городе Улан-Удэ. Мы уже зарегистрировали здесь компанию, приобрели земельный участок в Улан-Удэ и намерены построить полностью автоматизированный лесопромышленный комплекс», рассказал генеральный директор ООО «МТК-ДЖЕНЬКЕЙ» Ли Шубо.

Основными рынками сбыта для лесоперерабатывающего предприятия за пределами России станут Китай, Монголия, Иран, а позже страны Евросоюза.

http://tayga.info/134635

Депутаты назначили выборы томского губернатора

Депутаты назначили выборы томского губернатора

6.6.2017

Депутаты назначили выборы томского губернатора

© tomsk.gov.ru Сергей Жвачкин

Парламент Томской области назначил дату выборов губернатора. Соперником врио главы региона Сергея Жвачкина может стать глава комитета Госдумы по местному самоуправлению Алексей Диденко.

Депутаты законодательной думы Томской области назначили досрочные выборы губернатора на сессии 6 июня. Голосование состоится 10 сентября, говорится в постановлении регионального парламента.

Глава области Сергей Жвачкин сложил полномочия в феврале, президент РФ Владимир Путин назначил его врио губернатора. По словам спикера облдумы Оксаны Козловской, Жвачкин точно примет участие в кампании.

Ранее желание участвовать в выборах выразил глава комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Госдумы РФ, член ЛДПР Алексей Диденко. Лидер партии Владимир Жириновский официально поддержал его.

Глава «Справедливой России» Сергей Миронов говорил, что парламентская оппозиция близка к объединению на региональных выборах против единороссов. Обсуждалось выдвижение Диденко в Томской области от ЛДПР и сенатора Вячеслава Мархаева в Бурятии от КПРФ. Однако в Томской области коммунисты уже поддержали второго секретаря обкома Наталью Барышникову.

http://tayga.info/134641

Прокуратура потребовала уволить часть красноярских депутатов, но, на этот раз, горсовет не сдал никого

Красноярский горсовет не ушел в отставку

6.6.2017

© dela.ru

Красноярский горсовет не стал отправлять в отставку депутатов по представлению прокуратуры. Кресла сохранили все 17 человек, к которым были претензии

Сессия горсовета рассмотрела представление прокуратуры о досрочном прекращении полномочий 17 депутатов 6 июня. Ведомство, напомним, заявило о нарушениях в заполнении деклараций о доходах.

«Сессия не нашла оснований для лишения мандатов в отношении никого из депутатов. Все продолжают работать дальше», написал в фейсбуке депутат горсовета Константин Сенченко.

Ранее прокуратура обратилась в суд с требованием обязать горсовет рассмотреть вопрос о прекращении полномочий. Заседание было запланировано на 7 июня, но депутаты успели обсудить представление прокуратуры до суда.

Сейчас в горсовете 30 депутатов из 36. Владимир Чащин, Сергей Толмачёв, Иван Серебряков и Александр Глисков, напомним, прошли в краевое заксобрание осенью 2016 года, Александр Коропачинский покинул кресло по собственному желанию, а Сергея Суртаева отстранили по требованию прокуратуры из-за не вовремя сданной декларации.

Действующему составу горсовета предстоит избрать нового мэра Красноярска в 2017 году.

http://tayga.info/134643

«Приручение СМИ» Политическая история 2000-х. Лекция 14 Екатерины Шульман

Екатерина Шульман: Политическая история 2000-х. Лекция 14: «Приручение СМИ»

4.6.2017

Опубликовано: 4 июн. 2017 г.

«От плюрализма к пропаганде». Курс Открытого Университета. Весь курс здесь: https://openuni.io/course/6-course-5/

Власти Новосибирска проведут День России на площадках антикоррупционных митингов

Мэрия Новосибирска проведет День России там, где планировались митинги против коррупции и еще патриотичный мотопробег

2.6.2017

Власти Новосибирска проведут День России на площадках антикоррупционных митингов

© Наталья Гредина. День России-2015 в Новосибирске

Мероприятия ко Дню России в Новосибирске пройдут в те же местах, где активисты хотели провести митинги против коррупции высших должностных лиц РФ, выяснила Тайга.инфо. Ранее мэрия согласовала акцию протеста 12 июня только на набережной, отказав в площадках, которые были ближе к центру города.

Мэр Анатолий Локоть подписал постановление о подготовке ко Дню России. Документ опубликован в муниципальном бюллетене. Из него следует, что глава города одобрил план мероприятий 29 мая. В тот же день в мэрию поступили заявки на антикоррупционный митинг.

«Предусмотреть в программе <> организацию мероприятий на следующих площадках города Новосибирска: площадь имени Ленина, сквер перед зданием Новосибирского государственного академического театра оперы и балета, Первомайский сквер, парк культуры и отдыха Центральный, площадь Пименова», говорится в документе.

Напомним, что активисты подали уведомления рано утром 29 мая сразу на четыре площадки: Первомайский сквер и площадь Пименова (центр Новосибирска), набережная Оби и территория около городского аэропорта. Власти согласовали митинг только на набережной, он пройдет 12 июня. Один из организаторов акции Андрей Гладченко сказал Тайге.инфо, что рассчитывает на участие до 3 тыс. человек.

Гладченко также говорил, что Первомайский сквер не согласовали, потому что там уже было заявлено другое мероприятие.

В День России мэрия также запланировала «организацию патриотического мото-велопробега по магистральным улицам». Не уточняется, посетят ли его участники набережную.

Отдельное внимание власти уделили установке мобильных туалетов в местах празднования, а также перекрытию улиц: с 08:00 до 18:00 полностью запретят движение по Депутатской от Красного проспекта до Серебренниковской, а также с 11:30 до 12:00 по Кирова (от Восхода до Каменской), нечетной стороне Октябрьской магистрали (от Каменской до Красного проспекта) и Орджоникидзе (от Красного проспекта до Мичурина).

Новосибирский митинг заявлен «в поддержку требования расследования фактов коррупции высших должностных лиц России». Аналогичные акции запланированы 12 июня в День России и в других регионах страны, в том числе в Омске, Томске, Барнауле, Горно-Алтайске, Абакане, Иркутске, Красноярске, Улан-Удэ и Чите. В некоторых городах мероприятия согласованы.

==================

Комментарии (11)

Дмитрий Ивановвчера в 00:05
что есть день города, что это за праздник и кому он нужен?
Лаврентий Бериев> Дмитрий Иванов вчера в 11:05
А это когда не знают куда деньги девать,когда вместо строительства дорог надувают шарики,когда вместо обещанных поликлиник обещают улучшить ,утолщить,увеличить чего то там, когда сотни полицейских вместо того,чтобы нести службу перекрывают дороги и охраняют трибуны , когда в миллионом городе дают звания почётный житель не учёным,профессорам,деятелям искусства и т.д ,а чиновникам развалившим в нашем городе и науку и производства и нормальную жизнь горожан.
Владимир Васильев21 час назад
в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Должность адресата: Путин Владимир Владимирович
Фамилия, имя, отчество: Васильев Владимир Николаевич
Адрес электронной почты: ivanov.vany83@yandex.ru
Телефон: 89236270733
Социальное положение: пенсионер
Тип: жалоба
Тематика обращения: Социальное обеспечение и социальное страхование
Текст
Четыре года добиваюсь от ПФ восстановления незаконно отнятого ПФ трудового стажа. Четырежды обращался в прокуратуры, один раз в СК РФ, многократно в ПФ РФ.
В марте 2013 года при начислении пенсии сотрудники ПФ потеряли целый год 2012 трудового стажа и вычеркнули несколько лет стажа работы в редакции «В бой за уголь» и ИП (индивидуальное предпринимательство.
Начислили пенсию — 9040 рублей. 2012 год восстановли, остальное время отказались и ПФ и прокуратура под вымышленным предлогом, что редакция не перечисляла взносы.
Затем прокуратура стала нагло врать, что я не предоставил справки с места работы.
Я дважды привозил справки с Кемерово с газеты «Кузбасс», с редакции «В бой за уголь», с управления образования, где я работал учителем истории.
Высылал копию Трудовой книжки, где стаж подтвержден печатями редакции. Все справки с места работы, договора с редакцией передавал всем прокуратурам, СК РФ по Кем. области передавал лично и показывал лично в прокуратуре Киселевска!
В ПФ Киселевска справки приносил лично, что могут подтвердить бухгалтер редакции и редактор газеты Тахтаева!
Я требовал от СК РФ и генпрокуратуры возбудить уг. дело по ст. халатность и злоупотребление служебным положением, чего и заслуживают должностные лица прокуратур Киселевска и Кем. области, а также начальник ПФ Кем. обл. и г. Киселевска.
ПФ по КЕм. обл. незаконно отказался вести диалог со мной.
Остается суд. Но в Кемеровской обл. сложилось преступное сообщество, возглавляемое губернатором Тулеевым, который подчинил все силовые структуры и суды. Могу принести многочисленные факты коррупции, произвола и насилия в Кузбассе. Достаточно, что выиграл пять исков в суде о УВД города, которые по приказу мэра Лаврентьева пытались штрафами заставить меня замолчать и не писать многочисленные статьи о воровстве чиновников в особо крупных размерах, коррупции Тулеева и мэров города!
Владимир Васильев21 час назад
Тулеева и мэров к вышке!
Как только мэр Киселевска Наумов был обличен в причастности к краже в особо крупном размере, Тут же Тулеев назначил Наумова своим заместителем, а на место жулика поставил директора ПТУ Лаврентьева, через кого отмывали деньги, выделенные на создание новых рабочих мест. Сотрудники ФСБ, мне как председателю комитета по правопорядку киселевского горСовета представили документы и просили меня опубликовать в местной газете «В бой за уголь», либо озвучить факты на сессии горСовета. Меня сначала пробовали подкупить, когда не удалось, — снять с должности председателя комитета. Я озвучил факты на сессии.
Новый мэр начал войну с независимой прессой самыми грубыми и фашистскими методами, построил дома из ДВП по цене кирпичных, суд запрещал их эксплуатацию, открыл внутри города, практически в центре несколько мощных угольных разрезов, онкология сразу стала рости огромными темпами, с огромными нарушениями построил стадион, который тут же суд запретил эксплуатировать, продал более трех десятков ТАЙНО муниц. магазинов, нанеся урон в сотни млн рублей, через суд пытался сносить дома, которые мешали разрезам добывать уголь в центре города, подделывали документы зданий, якобы, готовых обрушиться в любой момент, куда вневедомственная комиссия даже не выезжала, состоялись суды чиновников, укравших средства, выделенных на снос ветхого жилья в особо крупных размерах, чиновникам дали условно!, уничтожал бизнес тем предпринимателям, которые пытались обнародовать злоупотребления мэра, преследовал независимых журналистов и депутатов горСовета, которые раскрывали правду о злодейцев мэра Лаврентьева вплоть до доведения до смерти!
В городе во время правления губернатора Тулеева и воров-мэров в Киселевске закрылись почти все крупные предприятия: более 10 шахт, 2 машзавода, кирзавод, 2 мебельные фабрики, трикотажная фабрика, обувная фабрика, автобазы, более 10 школ, десятки детских садов, население сократилось более, чем на треть.
Да за такие «достижения» мэра и его попечителя надо бы приговорить к высшей мере наказания — расстрелу!
Нина Назанская (Плотникова)> Владимир Васильев10 часов назад
Везет им — Не расстреляют. Отменена у нас смертная казнь.
Владимир Васильев21 час назад
Губернатор Тулеев же за мнимые заслуги добился для упыря мэра Лаврентьева от Путина ордена «За заслуги перед отечеством».
Путину же сотни раз отправляли документы в администрацию президента, генпрокуратуру, обличающие мэра Лаврентьева в многочисленных преступлениях. Все обращения отсылались назад без рассмотрения!
Путин выбрал- поощрение: Тулееву вместо смертной казни орден Невского, Лаврентьеву вместо пожизненного- «За заслуги перед отечеством!
Владимир Васильев21 час назад
МВД на защите воров и жуликов!
В 2008 г. я выступил в горСовете о коррупции высших должностных лиц горадминистрации и правоохранительных органов. Мне предоставили 60 минут, присутствовали сотрудники УВД, ФСБ, прокуратуры. Темы: многомиллиардные хищения при закрытии шахт, хищения и нарушения строительства рухнувшего внутри стадиона потолков, крыши и т.д., тайной продаже 26 муниц. магазинов мэром города, многомиллионой краже средств бюджета выделенных на снос ветхого жилья, уголовном деле армянской фирме/ однодневке Шиповник, которой мэр выделил 14 млн на реконструкции кладбища и еще средств на строительство дорог м и многое другое.
Вскоре я был приглашен в горадминистрации, где мне предложили должность и просили назвать сумму для » материальной поддержке. В ответ я должен прекратить писать статьи о коррупции мэра города Лаврентьева! В случае отказа пригласили, что мне не дадут жить в городе!
Обещание бандиты воровской горадминистрации и оборотни в погонах полковник Сестеров и подполковник Пономарев стремились выполнить любой ценой: меня задерживали в городе, ломали двери дома и квартире матери, обрезали телефонные провода, хватали меня после заседания суда, куда отправляли по липовым протоколам, обыскивали, орали, грозили убийством, закопать на отвалах разрезов, выдержки с ругательств подполковника Пономарева записаны у меня на диктофоне! В суде конвоиры не давали присесть, не разрешали сходить в туалет, вели себя как гестаповцы! Отнимали флэшки, просматривали на ПК , обыскивали без санкции прокуратуры. Я выиграл у этих подонков в погонах пять судов!
Однако следователи — оборотни признали действия законными несмотря на их проигрыши в судах. Хотя судьи ахали и называли действия зам. начальника УВД Киселевска Сестерова милицейскими произволом!
Нина Назанская (Плотникова)> Владимир Васильев10 часов назад
Абалдеть. А вас еще есть жУрналисты пишущие о коррупциии мэра? Фантастика!
Владимир Васильев21 час назад
Этот же Сестеров организовал незаконное задержание московских журналистов «Вести дежурная часть». Их программа о коррупции незаконное работе тайных разрезов Киселевска транслировалась по каналу «Россия-1» месяц с моим интервью! Но и на этот раз защитникам воров и коррупционеров в погонах удалось отмазаться, более того, Пономарев был признан горадминистрацией лучшим милиционером года!
Недавно произошел дикий случай — «черные копатели обстреляли из автомата пост охраны и бросили боевую гранату. УВД возбудила дело только по ст 222 — незаконное хранение оружия. Только после моего обращения возбудил СК уг. дело по ст 105 ч 30. И наконец как пояснили мне в ОБЭП, возбудили дело по четырем тайным разрезам, которые курировал вор мэр Лаврентьев!
Владимир Васильев21 час назад
Воровская власть — главный экстремист в области!
Потерпев неудачу запугать меня, мэр Лаврентьев написал пасквиль на меня в прокуратуру, назвав меня экстремистом. Приложил к заявление мои статьи в Интернете и экспертизу на них Новокузнецких лингвистов.
Я был вызван на допрос, приехавшего из Кемерово сотрудника ФСБ. Я потребовал ознакомление с делом. В деле и обратил внимание на экспертизу и спросил, где решение суда по экспертизе?
Мне ответили, что установлено, что экспертиза поддельная!
Я сразу обратился в генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против главы Киселевского округа Лаврентьева по факту фальсификации экспертизы и лиц, причастных к ней!
Увы, Следственный комитет, которому генпрокуратура передала мое заявление палец о палец не ударила и даже не сообщила результаты расследования!
Но и на этом ворье не остановилось, подобное заявление уже в УВД по Кем. области обратилась компания ЮКАС-Холдинг, президент которой Кочеринский по просьбе с его слов, Тулеева, уволил меня с редакции, не заплатив долг редакции 36 тыс. рублей. Суд меня восстановил на работе, а через день я снова был уволен. Следователь УВД отказалась предоставить копии заявления о возбуждении уг. дела по ст. экстремизм. Налицо был сговор Кочеринского с Лаврентьевым, да и заявления против меня были индентичными. Это есть сговор воров и жуликов. Опять же очевидные факты следователи СК игнорировали и в нарушение Конституции РФ не дали мне ответа на мое заявление о расследовании этого дела! Как прозвучало в программе «Вести дежурная часть» налицо сращивание в Кузбассе — власти, правоохранительных органов и криминала!
Так кто готовит в Кузбассе почву для экстремизма?
Я считаю, что экстремистами в Кузбассе в первую очередь является коррумпированная бандитская тулеевская власть!
Наверное,за заслуги увольнения меня с работы и пасквиль, написанный компанией против меня, Кочеринский получил право от мэра Лаврентьева открыть в городской черте три разреза вопреки законодательству РФ о СЗЗ. и экологическом благополучии населения. При этом за 5 лет не снес дома , находящиеся в СЗЗ.
Жители домов в СЗЗ выиграли суды, написали десятки жалоб Тулееву, генпрокуратуру, президенту, но так и не добились соблюдения законодательства РФ. Получили только отписки!
Владимир Васильев
Игорь Алексеев16 часов назад
А чего собственно эти митинги против коррупции проводить. Ведь Медведев и Усманов сказали, что это наглая ложь и вообще, тьфу на тебя Лёша. Так что нет у нас коррупции, да и быть не может. Медведев же сказал «Денег -нет!» А коррупция ведь там, где деньги есть.

В мэрии Новороссийска избили мужчину, пришедшего подать заявку на проведение митинга 12 июня

В мэрии Новороссийска избили мужчину, пришедшего подать заявку на проведение митинга 12 июня

3.6.2017

 

2 июня в здании администрации Новороссийска неизвестные избили мужчину, который пытался подать заявку на проведение протестной акции 12 июня, сообщается в группе «Новороссийск Онлайн» в соцсети «ВКонтакте».Одновременно с мужчиной в здание мэрии зашли двое человек, которые представились активистами.«Но вместо этого они нагло избили парня прям внутри здания до потери сознания, разбили вазу и вызвали полицию, для задержания парня якобы за порчу имущества», — говорится в сообщении группы.Приехавшие на место полицейские отказывались показывать свои удостоверения и «беспричинно требовали документы у людей, которые интересовались самочувствием парня». Предположительно, его зовут Николай Ежов.Как пишет на своей странице «ВКонтакте» Артем Дроздов, двое человек (он называет их «подставными») завели Ежова в здание, где принялись избивать и запугивать.«На улице ему стало плохо (с сердцем проблемы), вызвали скорую, потом его увезли в участок, где он до сей поры находится — шьют административку. Все это сопровождалось постоянными угрозами и оскорблениями. Никто не представлялся, ничего не объяснял — все как обычно», — рассказал он.По его словам, подать заявку на митинг люди собирались еще с утра, но «на входе ребят приняли казаки».Кроме того, у здания администрации находились провокаторы, которые выкрикивали оскорбления в адрес прохожих, пытавшихся помочь пострадавшему. 1 июня провокаторы также не дали активистам подать заявку на митинг. На видео слышно, как они говорят, что «никакого Навального не будет, потому что он американский».

Картинки по запросу новороссийск задание администрации фото
Надо же… за Путина, что ли?
 
 

Господа, все сначала. Манифест Дмитрия Быкова

Господа, все сначала. Манифест Дмитрия Быкова

Из всех государств Россия имеет наилучшие стартовые позиции — ​в том смысле, что она наиболее глубоко и стремительно пала

2.6.2017

В Санкт-Петербурге начался 21 международный экономический форум….

Из всех государств Россия имеет наилучшие стартовые позиции — ​в том смысле, что она наиболее глубоко и стремительно пала. К счастью, живы те, кто помнит ее другой. Нам есть на что оглядываться. Да, и спасибо русскому консерватизму за то, что он скомпрометировал себя безнадежно

Дмитрий Быков обозреватель
Разговоры о том, что историческую паузу позднепутинского застоя надо использовать для теоретических дискуссий и политического тренинга, велись с самого начала этой паузы. Сейчас время, конечно, упущено — ​тактика оттягивания катастрофы в надежде, что рассосется, всегда приносит свои плоды, и плоды эти всегда горьки. Но поскольку оппозицию продолжают упрекать в отсутствии политической платформы, хочется предложить несколько формулировок. Сегодня высказываться вообще страшно — ​будь ты оппозиция, будь власть (да, представьте, я понимаю ее проблемы). Любое содержательное высказывание тотчас подвергнется разносной критике, поскольку в России за последние сто лет скомпрометированы все платформы. Остается предлагать то, чего еще не было, — ​в надежде впустить глоток свежего ветра; но и то, о чем пойдет речь, тоже предлагалось — ​иное дело, что осуществлялось оно крайне криво. Речь пойдет о концепции русского модерна, который представляется мне единственной альтернативой сегодняшнему гниению.

Начнем с лирики, то есть с попытки объяснить, почему эта модель будущего кажется мне самой интересной. Из всех моих нынешних работ я больше всего люблю «Колбу времени» — ​с виду ностальгическую, а на самом деле социологическую программу на телеканале «Ностальгия». Там берут тему — ​например, самый любимый американский фильм в советском прокате, самая востребованная советская профессия, самая дефицитная советская еда — ​и выявляют чемпиона путем опроса зрителей. Большая часть этих зрителей мне давно и хорошо знакома, они связываются со мной по телефону или по скайпу, их мнение непредсказуемо, но психология их мне более или менее понятна. Это люди моего не слишком счастливого поколения, сначала дезориентированного надеждами перестроечной эпохи, а потом обманутого и этими надеждами. Звонят с Украины, из Казахстана, из Крыма и с Донбасса, из Нью-Йорка и Берлина, и распавшаяся страна как бы сшивается заново этими эфирными разговорами — ​не столько ностальгическими, сколько, представьте, проективными.

Студия наша расположена в огромном здании ГИНЦВЕТМЕТа, которое сегодня роздано в аренду разным организациям вроде автосалонов, турбюро и нашего телеканала. И когда поздним вечером после эфира я выхожу из этого здания, видя перед собой останкинские здания семидесятых, высокие дома на пустырях, стоящие как бы на краю моря (а оказалось — ​на краю бездны), я все время испытываю странное чувство — ​желание сказать современникам: дорогие друзья, хватит, наигрались, навоевались, а теперь, как в «Репетиции оркестра» Феллини, после всей этой бучи и на руинах: «Мы здесь, чтобы попробовать еще раз! Господа, все сначала».

Быть может, в самом деле стоило попробовать энтропию: ведь перестройка, в общем, была предсказана песенкой Сыроежкина из «Приключений Электроника». «Над нами солнце светит, не жизнь, а благодать! Тем, кто за нас в ответе, давно пора понять: мы маленькие дети, нам хочется гулять». Реформы в России, как всегда, запоздали настолько, что стоило напечатать Гумилева — ​и сорвало всю резьбу; грубо говоря, метафорой российских реформ оказался эксперимент на Чернобыльской АЭС, когда вместо благих перемен получили катастрофу планетарного масштаба.

Но теперь, после этого опыта, имеет смысл кратко обозреть, что получилось (хотя бы с позиций 1985 года), и увидеть колоссальное падение по всем параметрам, падение, в которое мы вовлекли за собой весь мир. Полный запрет на дискуссии о настоящем и будущем — ​под предлогом «экстремизма»; телепропаганда, куда более беззастенчивая и убийственная, чем во времена самого оголтелого «совка»; разрушение образования, медицины, культуры, пребывающей сегодня на том уровне, который в семидесятые смешно было бы обсуждать (лучшие из лучших перепевают зады тех самых семидесятых).

Война с Украиной, которая в те самые семидесятые не снилась в страшном сне и самым упертым националистам с обеих сторон. Ханство и байство на просторах Средней Азии. Международная репутация, на фоне которой «Империя зла» — ​образец цивилизованной, толерантной страны.

Точечные, но оттого не менее абсурдные расправы даже не с оппозицией, а с обычными гражданами — ​возьмите все эти обвинения ученых в госизменах за публикацию открытых данных или дело о педофилии против Юрия Дмитриева, Хоттабыча, в одиночку расследующего обстоятельства массовых репрессий в тридцатые. Все это за гранью самой дурной фантастики, и это я еще не упоминаю о коррупции — ​единственном общественном зле, о котором принято говорить вслух (именно потому, что из всего перечисленного оно наименее серьезно). Corruption по-английски — ​не воровство, а именно порча в глобальном смысле; эта порча всего с нами и случилась — ​именно потому, что Россия отступила от идеалов модернизма. Сваливание в самую глубокую архаику — ​это и есть то, что мы видим сегодня; но возвращение возможно именно потому, что у нас есть опыт модерна, и поколение, воспитанное на нем, живо и деятельно.

К счастью — ​да иначе и быть не могло, — ​так называемая «консервативная революция» не предложила никаких интеллектуальных прорывов. Все лирические туманности, вся квазинаучная лексика в духе Хайдеггера тридцатых годов, все разговоры о консерватизме как новом модернизме и о возвращении традиции, которая «пахнет хвоей и шумит морем», являются на самом деле идеологическим обеспечением — ​весьма сомнительным, конечно, — ​самого банального «ур-фашизма», как называл это Умберто Эко.

 

Эклектика, архаика, ксенофобия и культ смерти — ​четыре лапы, на которых стоял и будет стоять этот зверь.

В стане российских государственных мыслителей, вечно предлагающих государству свои патетические оправдания репрессивных практик, — ​сегодня уже царит паника: ах, либералы опять перехватили повестку! Не станем уточнять, какой смысл они вкладывают в слово «либералы» и какое отношение это имеет к либерализму. На самом деле эти чиновники от философии, вечно обзывающие чиновниками всех остальных, утратили инициативу не потому, что каких-то загадочных либералов недострелили и недозапретили, а потому, что им самим решительно нечего предложить.

Нынешним временам надо сказать спасибо уже за то, что они окончательно подтвердили интеллектуальную нищету и профессиональную несостоятельность российского консерватизма и пресловутой традиции (которая упрекает всех в недостатке позитива именно потому, что никогда ничего не могла предложить, кроме системы запретов и наказаний под аккомпанемент псалмов). То, что сделала эта публика из философии, религии и культуры, — ​достаточно красноречиво, чтобы перестать рассматривать ее всерьез; думаю, честно говоря, что страхи их напрасны и не понадобится даже люстрация: «Они не стоят слов: взгляни — ​и мимо», как писал один нацпредатель еще в XIV веке, земную жизнь пройдя до половины.

Одним из тяжких и вполне сознательных грехов «консерваторов» и «традиционалистов» было отождествление всего советского с репрессивным, запретительным, изоляционистским. Между тем тремя главными чертами советского проекта, направленного как раз против русского традиционализма, были: культ просвещения; атеизм (или, по крайней мере, отказ от религии в качестве мировоззренческого базиса); интернационализм и даже, если угодно, космополитизм — ​то есть перемещение национализма в тот чулан устаревших мировоззрений, где ему и место. Советский Союз оказался последним прибежищем модерна, загубленного в Европе двумя мировыми войнами. Это главный парадокс ХХ века — ​самая отсталая страна оказалась в итоге самой передовой, если не считать Штатов, где модерн благополучно уцелел и подвергается атаке только сейчас; уже ясно, что он выстоит, а Трампом долго еще будут пугать детей и политтехнологов. Развивать проект послепутинской России надо с того самого места, на котором наш оркестр перестал репетировать в 1986 году.

Советский Союз был разным на разных этапах своего существования; в 1986 году он далеко не сводился к отсутствию колбасы, железному занавесу (уже весьма щелястому) и поддержке международного терроризма. Сегодня против этих грубых упрощений и ложных отождествлений аккуратно начинают возражать — ​назовем статью Марка Амусина «Русская революция: реальность и варианты» в четвертой «Неве» за этот год. (Русские консерваторы обязательно возразят, что Амусин еврей и потому мутит воду, но мы уже договорились не слушать русских консерваторов, у которых вся аргументация примерно на этом уровне, под соусом цветущей сложности и бытия-к-смерти.) Возможно, сахаровская теория конвергенции и была идеалистической — ​не более, впрочем, идеалистической, чем теоретическая физика, которой он тоже много занимался; в любом случае разговоры о нереформируемости советской системы относятся скорее к русской ментальности, которая действительно нереформируема, но довольно пластична.

Русское не враждебно модернистскому, напротив — ​именно на путях модерна, то есть космополитизма, просвещения и децентрализации, — ​Россия достигала максимальных успехов. Русский модерн — ​бренд всемирного значения, и как русский золотой век был следствием петровского толчка, так и серебряный возник от реформ и обещаний Александра II (загубленных не без его собственного участия, за что он и поплатился так ужасно).

Когда у России появляется смысл жизни — ​она немедленно начинает жить, да так динамично, что обгоняет всех соседей.

Достаточно отказаться от бессмысленных запретов, вернуть вертикальную мобильность (не только для лоялистов), прекратить государственную ложь — ​и климат начнет улучшаться не только внутри, но и снаружи. Больше того: сколь бы абсурдно ни звучало такое утверждение, но смена парадигмы в России (для этого недостаточно просто поменять власть) немедленно приведет к самым благим переменам и на Украине, и в Белоруссии, и в Азии.

Я продолжаю настаивать на том, что после нынешнего падения и позора Украина и Россия смогут вернуться к единству, поскольку в этом единстве достигали большего, чем поврозь; будущая украинская власть неизбежно откажется от национализма — ​как только к нему не будет подталкивать российская агрессия. Идея этого единства и сейчас весьма привлекательна для украинских интеллектуалов — ​если только носителями этого единства выступают не апологеты «ДНР» и «ЛНР». В позднем СССР мы уживались, и национализм был отнюдь не главной проблемой — ​скорее он стал первой болезнью, набросившейся на ослабленный организм. Думаю, в конце концов победит именно наднациональная общность, в которой о позорных глупостях вроде этнической вражды можно будет просто забыть. В завтрашней России и завтрашней Украине победит та власть, для которой этническое будет нерелевантно, а религия станет частным делом каждого; власть, которая сосредоточится на модернистских добродетелях, то есть не на потреблении, а на производстве, не на массовых гипнозах, а на личной ответственности.

Пора отмыть прекрасное, хотя и не слишком комфортное для обывателя понятие модернизма от ходячих упреков в культе патологии, интересе к девиациям и т.д. На самом деле модернизм нашел самое наглядное свое выражение в учении Фрейда, что и доказано на большом материале в замечательной книге Ф. Таубера «Реквием по эго». Постмодерн — ​на самом деле антимодерн, но, как все Юлианы-отступники, он недолговечен. В основе фрейдизма лежит именно идея моральной ответственности, дотягивание подсознательных импульсов до «светлого поля сознания» (термин Пруста, и именно этому анализу собственной памяти посвящена модернистская прустовская эпопея).

Вышло так, что ХХ век был веком подсознательного. ХХI век должен стать веком психоанализа — ​в самом широком смысле. Мы слишком долго жили подсознательными импульсами, «считали пульс толпы и верили толпе» — ​тогда как настала эпоха личностей.

Тоталитаризм в той или иной форме — ​будь то массовые демонстрации или социальные сети — ​схлопывается на наших глазах. Настает эпоха свободного разума, личной ответственности, морального выбора — ​всего, что подавляется в «темные века».

У античности было множество грехов, но Возрождение стало возможно именно благодаря обращению к ней. У советского — ​и вообще модернистского — ​проекта множество минусов, в частности — ​уязвимость для всякого рода «национальных реваншей»; но выдавать эти национальные реванши за сущность модернизма не только подло, но и недальновидно.

Из всех существующих ныне государств Россия имеет, пожалуй, наилучшие стартовые позиции — ​в том смысле, что она наиболее глубоко и стремительно пала. К счастью, живы те, кто помнит ее другой. Нам есть на что оглядываться — ​и есть от чего отталкиваться. Спасибо русскому консерватизму, по крайней мере, за то, что он скомпрометировал себя безнадежно и больше не повторится. Разумеется, кратковременные реванши архаики — ​вещь неизбежная, потому что всегда найдутся те, кто больше любит врать, чем думать, и расстреливать, чем работать. Но паузы между этими реваншами будут все длиннее, а демагогия консерванцев — ​все смешнее.

И лозунг Back to the USSR был брошен в свое время не самыми глупыми людьми.

С седьмой цифры, господа!

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/02/72664-gospoda-vse-snachala

==============================================================

Путин увидел, что участники форума приветствуют его стоя и сказал им «Вольно!» Переводчик предпочел перевести эту фразу как «Welcome».

 
Трудности перевода — Экономика России в одном слове

 

И ныне там. О чем из года в год твердил президент на Петербургском форуме

И ныне там. О чем из года в год твердил президент на Петербургском форуме

2.6.2017

Путин и Медведев

Путин и Медведев не раз делали заявления о том, что нужно России

REUTERS

Русская служба Би-би-си просмотрела стенограммы выступлений Владимира Путина и Дмитрия Медведева на Петербургском экономическом форуме за последние 12 лет и обнаружила, что все эти годы Путин и Медведев говорили об одних и тех же проблемах.

Начавшийся одновременно с летом Петербургский международный экономический форум проходит уже в 21-й раз. В начале второго президентского срока уроженца Петербурга Владимира Путина мероприятие резко повысило свой статус. C 2005 года Путин участвует в нем лично.

В своих выступлениях он, как правило, говорит о приоритетах экономической политики страны и отвечает на реплики мировых лидеров вроде канцлера Германии Ангелы Меркель, глав корпораций и других высокопоставленных собеседников.

Мы собрали цитаты из стенограмм Путина и Медведева за последние 12 лет по проблемам, о которых завсегдатаи петербургского форума слышат одно и то же из года в год.

Борьба с коррупцией

«В российской экономике не разрешены еще очень многие системные проблемы. Имею в виду еще относительно высокую инфляцию, монополизацию ряда секторов экономики, бюрократические препоны и, к сожалению, коррупцию» (Путин, 2006).


МедведевПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

«Большое значение мы придаем и снятию административных барьеров, борьбе с коррупцией: это серьезное зло для России» (Медведев, 2008)


«Слова о том, что коррупция душит Россию, звучат постоянно; ответ очевиден и должен быть, как говорится, симметричным: удавка на шее коррупционеров должна сжиматься постоянно и неумолимо» (Медведев, 2011)


«Текущие проблемы, когда предприниматель сталкивается с нарушением своих прав, бюрократическим давлением, коррупцией, административными барьерами, — нужно решать уже сегодня» (Путин, 2012)


«Будем решать системные проблемы, которых еще достаточно. Речь идет о том, чтобы повысить прозрачность, выравнивать отношения государственных структур и бизнеса. Эти отношения должны строиться на понимании и взаимной ответственности, строгом выполнении и следовании законам, на уважении к интересам государства и общества, безусловной ценности института частной собственности» (Путин, 2016).

Улучшение бизнес-климата

«Ключевым вопросом государственной политики мы считаем создание не просто благоприятного, а в полном смысле лучшего, конкурентного инвестиционного климата. И к концу текущего десятилетия Россия должна войти в двадцатку стран мира с наиболее комфортной деловой средой» (Путин, 2012).


«Нам важен тот, кто делает дело, и мы стремимся создать для таких людей не просто хорошие, а наилучшие условия для работы. Сделаем всё для того, чтобы работать в России было выгодно, удобно, безопасно» (Путин, 2013).


ПутинПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

«Инвестор не должен ждать, максимально благоприятные условия для работы нужны ему сегодня, а не когда‑нибудь в будущем» (Путин, 2014).


«Мы будем расширять экономические свободы, это ключевая вещь, будем обеспечивать конкурентоспособную юрисдикцию, будем работать над кадрами и над улучшением системы управления» (Путин, 2015).


«Мы продолжим последовательную работу по формированию общей благоприятной деловой среды в российской экономике» (Путин, 2016).

Технологический прорыв

«Сегодня выигрывают те страны — и это хорошо известно, — которые способны обеспечить стремительное продвижение в области новейших технологий» (Путин, 2005).


«Мы связываем будущее России именно с развитием инноваций, «экономики знаний» (Путин, 2007).


МедведевПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

«Мы поставили перед собой довольно непростую задачу — обеспечить переход России на инновационную модель развития и к 2020 году по объему экономики войти в пятерку ведущих стран мира» (Медведев, 2008).


«Наша задача на сегодняшний день — это формирование интеллектуальной, если хотите, умной экономики и соответствующего общества в целом» (Медведев, 2009).


«Мы можем позволить себе сегодня не догонять кого бы то ни было, а создавать новый технологический уклад» (Медведев, 2011).


«Россия должна заявить о себе как об экспортере инновационных товаров и услуг» (Путин, 2012).


«России нужна настоящая технологическая революция, серьёзное технологическое обновление, нам необходимо провести самое масштабное за последние полвека технологическое перевооружение наших предприятий» (Путин, 2014).


«Российские компании должны занять ключевые позиции в тех отраслях и на тех рынках, которые будут определять характер экономики, уклад жизни людей через два-три десятилетия» (Путин, 2015).

Снижение роли государства в экономике

ПутинПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

«Мы ничего не национализируем. Мы только собираем под одну крышу то, что и так принадлежит государству, но, находясь в разрозненном, в расчлененном виде, работает неэффективно и не может выдерживать конкуренцию с нашими основными партнерами» (Путин, 2007).


«Приход к государственной собственности, её более интенсивное использование в большинстве секторов экономики должно рассматриваться как, наверное, неизбежное, но кратковременное средство решения вопросов» (Медведев, 2009).


«Мы прекрасно понимаем, что современную экономику невозможно построить сверху и по приказу. Сколько бы госкомпаний у нас ни было, модернизация будет проведена прежде всего силами частного бизнеса» (Медведев, 2010).


«В российской экономике должны доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы, государство должно защищать выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией» (Медведев, 2011).


«Честная, справедливая приватизация, разрывающая связку «собственность и власть», — это и мощнейшая реальная антикоррупционная мера» (Путин, 2012).


«Независимо от права собственности на компанию, преференции в экономике, в нормальной рыночной экономике, недопустимы. Надо создать конкурентную среду на рынке товаров и услуг, как внутреннем, так и внешнем, как для частных, так и для государственных компаний» (Путин, 2013).

Встраивание в мировую экономику

«Когда более эффективными стали инновационные формы развития, когда мировая экономика, безусловно, стала глобальной, — замкнутость, доведенная до абсурда, патерналистская идея советской плановой экономики довели Советский Союз до коллапса» (Путин, 2005).


«Российская экономика постепенно, но уверенно интегрируется в мировую экономику» (Путин, 2007).


МедведевПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

«Протекционизм в условиях глобальной экономики, какими бы соображениями он ни объяснялся, — это лишь способ загнать проблемы внутрь, а не вылечить их» (Медведев, 2009).


«Мы понимаем, что международная конкуренция — решающий стимул для нашей модернизации. В тепличных условиях ничего серьезного не вырастет» (Медведев, 2010).


«У бизнесменов есть поговорка: «Рынки, так же как и парашюты, срабатывают только в том случае, если они открыты». Вот и мы без открытой экономики упадем и ударимся очень больно» (Медведев, 2011).


«Открытость, интеграция в международные экономические процессы — это наш безусловный выбор» (Путин, 2012).


«На внешние ограничения мы отвечаем не закрытием экономики — мы отвечаем расширением свободы, повышением открытости России» (Путин, 2015).

Уход от сырьевой модели

«Эффективное использование природных богатств — далеко не достаточное условие для устойчивого экономического роста и даже только отвлекающее от решения ключевых задач развития. Поэтому одной из важнейших целей остается реструктуризация экономики» (Путин, 2005).


«В течение ближайших десятилетий — это наши планы — Россия должна стать страной, где благополучие и высокое качество жизни граждан обеспечивается не столько за счет сырьевых источников, сколько интеллектуальными ресурсами» (Медведев, 2010).


«Нельзя все время рассчитывать на высокие цены на нефть и тем более на их постоянный рост» (Медведев, 2011).


ПутинПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

«Значительная часть добавленной стоимости создается в сырьевых секторах экономики. Велика доля неконкурентных старых производств, сохраняется высокий уровень зависимости России от цен на нефть» (Путин, 2012).


«Нам необходимо кардинально и в достаточно сжатые сроки изменить структуру экспорта. Мы ставим цель ежегодно увеличивать российский экспорт неэнергетических товаров не менее чем на 6 процентов» (Путин, 2014).


«Одна из ключевых задач нашей экономической политики — это диверсификация нашей экономики. Мы об этом говорим долго, давно. Не могу сказать, что мы действуем в этом отношении уж слишком эффективно, но работаем» (Путин, 2016).

Создание справедливых судов

«Через разумное количество лет мы будем исходить из того, что наша судебная система не менее эффективна, чем судебная система большинства развитых стран мира» (Медведев, 2008).


«Беспристрастный, справедливый, эффективный суд нужен всем: гражданам нашей страны, любой организации, каждому человеку» (Медведев, 2011).


«Важно гарантировать право бизнеса и всех граждан на справедливую и беспристрастную судебную защиту (Путин, 2016).

Поддержка предпринимателей

«Достижение глобальной конкурентоспособности невозможно без создания конкурентной среды в самой России. Мы это прекрасно понимаем и создаем все необходимые условия для развития предпринимательства» (Путин, 2006).


МедведевПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

«Активный, работающий в конкурентных условиях предпринимательский класс, который составляет в развитых странах основу экономического успеха, — вот что нам сегодня критически необходимо. Именно такой успех модернизации мы хотели бы видеть на практике через несколько лет» (Медведев, 2009).


«Мой выбор — это политика, обеспечивающая максимальные возможности для экономической активности миллионов граждан — граждан, защищенных законом, всей мощью государственной власти» (Медведев, 2011).


«Без честной внутренней конкуренции, без торжества закона, без правды и справедливости в отношениях бизнеса и государства нельзя стать по‑настоящему конкурентоспособными на международной арене» (Путин, 2012).


«Убежден, развитие государства возможно только при условии общественного уважения к частной собственности, к ценностям экономической свободы и предпринимательского труда и успеха» (Путин, 2013).


«Комфортная деловая среда — важнейшее условие для формирования массового слоя несырьевых малых и средних предприятий» (Путин, 2015).

Демократия и политическая конкуренция

«Любой кризис не должен подвергать сомнению самоценность свободы и востребованные современным человечеством демократические, культурные и экономические ценности, ценности, которые рождались в очень трудной борьбе и которые всеми нами завоевывались на протяжении столетий» (Медведев, 2009).


«И я хотел бы искренне поблагодарить всех, кто таким образом откликнулся на новую повестку дня, на идеи реформирования российской экономики, а стало быть, и реформирования российского общества, потому что не бывает такого, чтобы экономика менялась, а политическая структура была абсолютно заскорузлой. (Медведев, 2010).


«Если всё начинает работать или движется по сигналу из Кремля, а это мы проходили, я сам знаю это на собственном опыте, значит, система нежизнеспособна, её нужно подстраивать под конкретного человека. Это плохо, это означает, что систему нужно менять» (Медведев, 2011).


«Конкуренция и в политике, и в экономике — это главный двигатель развития» (Путин, 2012).

http://www.bbc.com/russian/features-40125212

Фото Ольги Рощиной.

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта