Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Иркутский облсуд начал рассматривать иск о возвращении прямых выборов мэра

Иркутский облсуд начал рассматривать иск о возвращении прямых выборов мэра

4.8.2017

© irkobl.ru Сергей Левченко и Дмитрий Бердников

Иркутский областной суд приступил к рассмотрению иска регионального обкома КПРФ к законодательному собранию, отклонившему законопроект о возврате прямых выборов мэра Иркутска.

3 августа в Иркутском облсуде начались слушания по иску коммунистов к заксобранию. Кроме представителей КПРФ и профильного комитета заксобрания в качестве заинтересованного лица в рассмотрении иска участвует представитель территориальной избирательной комиссии, передаетТАСС.

«Сегодня в областном суде было представлено дело, стороны привели свои доводы, после чего суд запросил дополнительные документы. В связи с этим был объявлен перерыв в заседании до 8 августа» сообщили агентству в пресс- службе облсуда.

В конце июня заксобрание отклонило внесенный коммунистами законопроект, предполагающий возвращение прямых выборов мэра Иркутска. Сейчас всенародным голосованием избираются главы всех муниципалитетов региона, кроме областного центра, где прямые выборы мэра были отменены в 2015 году.

При этом вопрос о возврате прямых выборов мэра Иркутска поднимался на сессии областного парламента уже второй раз. Ранее депутаты отклонили предложение КПРФ провести референдум, на котором жители Иркутска могли бы самостоятельно определить механизм избрания мэра. Уже тогда губернатор-коммунист Сергей Левченко заявил о намерении судиться.

Как ранее сообщала Тайга.инфо, в декабре 2014 года депутаты заксобрания решили избирать мэра Иркутска из состава местной думы, а исполнительную власть отдать в руки сити-менеджера, который бы назначался специальной комиссией при участии областной власти.

Позднее мэру вернули полномочия главы администрации. Оба решения принимались областным заксобранием  против были члены фракции КПРФ и «Гражданская платформа», которые выступают за сохранение прямых выборов.

Гордума одобрила предложенные поправки. Мэром стал спикер городского парламента единоросс Дмитрий Бердников  сын советника генпрокурора РФ Альбины Ковалёвой.

http://tayga.info/135680

 

Мэр Новосибирска пожелал «содрогнуться империалистическом миру». Выступал перед десантниками

Мэр Новосибирска пожелал «содрогнуться империалистическом миру»

2.8.2017

© kprfnsk.ru Анатолий Локоть

Мэр Новосибирска поздравил десантников с Днем ВДВ. Он произнес речь в Центральном парке.

Новосибирские десантники собрались в Центральном парке 2 августа. Среди официальных гостей оказался и мэр Анатолий Локоть.

«Вы  элита российских войск! Пусть сегодня содрогнется весь империалистический мир, пусть поймет  с Россией шутить нельзя,  заявил Локоть, которого цитирует сайт обкома КПРФ.  А Новосибирск пусть останется в покое он любит вас и ценит. С праздником, товарищи десантники!»

Локоть предложил собравшимся почтить минутой молчания память погибших десантников.

http://tayga.info/135656

Отклики на предшествующее видео

Нашелся нападавший:

Массовые несанкционированные митинги привели к обсуждению поправок к закону

Протест нащупывает правовую почву

2.8.2017

Фото: Максим Поляков / Коммерсантъ

Совет по правам человека при президенте РФ совместно с Росгвардией приступил к разработке поправок к закону о митингах. Представители рабочей группы уверяют, что курс взят на снижение репрессивности. О корректировке закона в сторону уточнения и упрощения говорят омбудсмены, считая, что чрезмерное ужесточение толкает людей на улицу. Вместе с тем в Совете федерации обсуждают, надо ли законодательно запретить несовершеннолетним ходить на несанкционированные митинги.

Ученик и закон

После серии массовых несанкционированных митингов в России их организаторы собирают деньги на оплату штрафов задержанным — ожидается, что после окончания всех судебных процессов сумма составит 4 млн руб., а представители власти делают выводы из случившегося. До сих пор обсуждается новая тенденция — выход на улицы школьников. Заместитель командующего Центральным округом войск национальной гвардии РФ Анатолий Якубовский заявил, что их беспокоит рост количества несовершеннолетних участников протестов. Только 12 июня в Москве на акции было задержано 136 несовершеннолетних, а в Санкт-Петербурге — 73. После первого митинга 26 марта в Кремле заявили, что организаторы пообещали помочь школьникам отсудить в ЕСПЧ €10 тыс. за задержание. «Это не что иное, как косвенный подкуп в отношении молодых людей»,— заявил тогда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Участие школьников в акции 12 июня он не комментировал.

 

Школьники оказались под сильным давлением, говорит правозащитница Дженни Курпен, проведя мониторинг последствий протестов. «В Приморье от директоров школ потребовали ввести полный запрет для учеников на участие в митингах оппозиции. В Волгограде школьников вызывают в Следственный комитет. В Нижнем Новгороде в отношении родителей пяти школьников составлены протоколы по ст. 5.35 КоАП “Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних”. В Туле классные руководители угрожают родителям, что у них на работе будут проблемы, а детям не выдадут аттестат»,— пояснила “Ъ” госпожа Курпен. «У меня в школе начались проблемы после митинга 26 марта, начали давить»,— рассказал “Ъ” 17-летний Михаил С., ученик одной из московских школ. Новый учебный год он начнет в другом учебном заведении. На несанкционированный митинг он отправился, так как прочитал в постановлении КС от 14 февраля 2013 года №4-п о том, что чиновники обязаны ответить в течение трех дней на заявку. «А если не ответили, значит, митинг автоматически согласован»,— считает он. Об этом же перед митингом заявил “Ъ” руководитель предвыборного штаба Алексея Навального Леонид Волков. В ближайшее время Михаила С. ждет комиссия по делам несовершеннолетних — его задержали на одиночном пикете за раздачу листовок.

Несовершеннолетние имеют право ходить на митинги — разрешенные, подчеркнули уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и глава Совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов. При этом госпожа Москалькова заявила “Ъ”, что к родителям детей, вышедших на несанкционированный митинг, нельзя применять ст. 5.35 КоАП. Госпожа Москалькова также негативно отнеслась к давлению на учеников в школах. Но вопрос, что же делать со школьниками на улицах, остается без ответа. Не исключено, что последуют законодательные инициативы: спикер Совета федерации РФ Валентина Матвиенко дала профильным комитетам СФ «поручение посмотреть, нужно ли вводить запрет для детей на участие в несанкционированных митингах».

Поправки по форме и задержанию

После акций протеста началось обсуждение необходимости изменения ФЗ-54 «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях». Как стало известно “Ъ”, работа по подготовке поправок уже началась, ведет ее рабочая группа Совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) и Росгвардии. «31 июля мы встретились с руководством Росгвардии в Санкт-Петербурге,— сообщил “Ъ” член СПЧ Андрей Бабушкин.— Они говорили о необходимости ведения аудио- и видеозаписи во время задержаний, о создании группы разбора задержания, чтобы людей оформлять и отпускать на месте, о выдаче спецкарточек для журналистов и организации для них проходов на митинг». По его словам, курс взят на «смягчение репрессивности», но что будет предлагать Росгвардия, неизвестно. «Но в целом речь идет о том, чтобы Росгвардии не приходилось из пушки стрелять по воробьям»,— сказал он. Господин Бабушкин перечисляет, что он хотел бы внести в закон: «Надо предусмотреть жесткую ответственность должностных лиц, отказывающих в согласовании, тщательно описать согласительные процедуры. Ввести институт третейского судьи, который мог бы рассудить организаторов митингов и чиновников, уточнить численность сотрудников полиции на митингах и количество рамок на входе».

Госпожа Москалькова заявила “Ъ”, что россияне должны иметь возможность проводить публичные мероприятия не только на окраинах городов, но и в центре. «Мы будем бороться, чтобы власти дали людям возможность реализовать свободу собраний. Если нет возможности на Красной или на Дворцовой площади, рядом должна быть площадка, где люди могли бы собраться и сказать, что думают о сегодняшнем дне, о России, о власти»,— сказала она. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов заявил на своем сайте об ответственности чиновников за выход людей на несанкционированный митинг 12 июня. «Самоустранение органов власти от обязанности содействовать реализации прав, гарантированных ст. 31 Конституции России, фактически провоцирует людей с активной гражданской позицией на проведение несогласованных акций, разрушает уважение к закону, подрывает доверие к государству»,— подчеркнул господин Шишлов. Он указал на необходимость исключить «произвольное применение запретительных норм».

Убеждение и ограничение

Организаторы митингов мечтают об отмене согласования мероприятий с чиновниками. Но представители власти подчеркивают, что граждане обязаны в соответствии с законом подавать уведомления на проведение мероприятий, а чиновники имеют право отказать (если заявитель не может по закону быть организатором или если на площадке запрещается проводить мероприятия) или предложить другое место и время. Убеждение оппозиции в том, что ст. 31 Конституции дает право на проведение митингов без согласования, если они мирные, упирается в выводы Конституционного суда РФ. В постановлении КС от 14 февраля 2013 года №4-п говорится, что право на собрания может быть ограничено федеральными законами «при наличии законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Об этом же идет речь в ст. 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, говорит КС, показывая, что ограничения есть и за рубежом.

Однако сейчас добиться разрешения на протестное мероприятие крайне сложно, говорят организаторы митингов. 21-летняя москвичка Александра Вознесенская и ее подруги-юристы получили три отказа, когда решили этой зимой провести митинг против декриминализации побоев в семье. «На Болотной площади, как нам сказали, мы якобы будем мешать движению транспорта и прохожим, а также там будут другие мероприятия, которых, кстати, не было. В парке Сокольники нам отказали, пояснив, что мы не написали конкретное место»,— рассказала “Ъ” госпожа Вознесенская. Даже в сокольническом Гайд-парке им сначала отказали: выяснилось, что электронную заявку надо продублировать бумажной. «Нам в итоге разрешили в Гайд-парке, но нормальное мероприятие можно повести только в центре города»,— говорит госпожа Вознесенская.

«У нас не было ни одного согласования мероприятий в центре города — в пределах ЦАО,— рассказал “Ъ” координатор движения “Синие ведерки” Петр Шкуматов.— Я сначала думал, что это аллергия на фамилию Шкуматов. Но нам отказывали и без нее». Причины для отказа были разные, но в основном создание помех другим людям. При этом согласование в удаленных районах проблем не вызывало. «Чертаново — пожалуйста! Или в Сокольники»,— говорит господин Шкуматов, имея в виду Гайд-парк. А вот общественному деятелю Юлии Галяминой порой не удается добиться разрешения на мероприятия в ее родном Тимирязевском районе в САО. Чиновники не хотят видеть пикеты перед зданием префектуры округа. Не понравилась им и тема борьбы с реновацией. Госпожа Галямина подтверждает, что чиновники практически не разрешают митинги в центре Москвы: «Отказывают по разным поводам: в заявке не хватает данных, например телефона или подписи, на площадке идут строительные работы, будет другое мероприятие. Или просто говорят — нельзя».

Представитель незарегистрированной Партии 5 декабря Сергей Давидис указал “Ъ” на тенденцию: власти могут согласовать митинг на острую тему, если сочтут, что придет мало участников. «А с осени прошлого года в Москве практически невозможно было согласовать публичные мероприятия,— говорит он, объясняя это сменой руководителя департамента региональной безопасности города, который согласовывает митинги.— Зато после акции 26 марта начали согласовывать».

Согласно статистике департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы, с января 2015 по июнь 2017 года было подано 46 184 заявки на проведение массовых мероприятий — в этом числе не только протестные митинги, но также различные фестивали, концерты, авто- и велопробеги, марафоны и лыжные забеги, первомайские шествия и марши к Дню Победы. Более 39,9 тыс. мероприятий было согласовано. При этом за два с половиной года чиновники отказались согласовать 5527 мероприятий. Гайд-парк популярностью не пользуется: в 2016 году было подано всего 40 заявок, а за первую половину 2017 года — 45 заявок.

«Я не могу сказать, что не возникает проблем. Конечно, возникают. Иногда в отношении мест, иногда в отношении формы мероприятия. Но мы действуем четко в соответствии с законом. С организаторами работаем, и по большей части мы находим компромисс»,— сообщил “Ъ” глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников. На вопрос, есть ли у организаторов шанс провести митинг в центре Москвы, он пояснил, что в ЦАО тоже проходят мероприятия, но добавил, что все же «в соответствии с законом место для проведения публичных мероприятий — это Гайд-парк в Сокольниках». На вопрос, были ли случаи отказа без предоставления другого места, господин Черников сообщил: «Как правило, мы стараемся действовать четко в соответствии с законом — предоставляем альтернативные места, которые, может быть, не устраивают организаторов. Такое бывает гораздо чаще». Он подчеркивает, что в Москве «абсолютно полностью реализуется право граждан на выражение своего мнения, никакой острой проблемы на сегодня с этим в городе нет». Господин Давидис считает иначе: «У людей есть запрос на протест, и если митинги не согласовывать, то люди выйдут на улицу без разрешения».

Анастасия Курилова

«Товарищи» из «Отряды Путина» заколотили досками дверь предвыборного штаба Алексея Навального в Краснодаре.

В Краснодаре заколотили дверь штаба Навального

31.7.2017

Алексей Навальный

Алексей Навальный

Активисты так называемого движения «Отряды Путина» заколотили досками дверь предвыборного штаба Алексея Навального в Краснодаре. Об этом сообщается в твиттере штаба.

Координатор штаба Мирослав Валькович вызвал полицию и написал заявление по факту несогласованного митинга и порчи двери.

В начале июля активисты так называемых «Отрядов Путина» – краснодарской прокремлевской организации, в которой участвуют главным образом пенсионеры, – ворвались в штаб Навального, сорвали плакаты, поломали рамки и перевернули стулья и столы. 

Sergey Afanasev · 

Краснодарский край с тех пор как большевики вырезали казаков превратился еще во времена СССР в самый гадостный край где население такое быдло что еще надо поискать
LikeReply5 hrs
 
Сергеева Лидия · 

Там что нормальных адекватных краснодарцев уже не осталось? Дали волю этим безумным старухам! Смотреть противно.
LikeReply8 hrs
 
Михаил Зубов

А что полиция? они нелучше
LikeReply8 hrs
 
Nikolai Sudenko · 

«Гвозди бы делать из этих людей»… Они друг друга заколотили бы под шляпки.
LikeReply9 hrs

В Китае прошёл парад, посвящённый 90-летию создания НОАК

30.7.2017

BuzzFeed: два агента ФБР утверждают, что Лесина забили до смерти перед его встречей в министерстве юстиции США

Про предсмертную встречу с важным человеком

29.7.2017

Полиция Вашингтона не считает смерть Лесина подозрительной, новых улик по делу нет

28.7.2017

Так ведомство прокомментировала статью BuzzFeed, где утверждалось, что сотрудники ФБР и разведки США считают смерть экс-министра печати России Михаила Лесина убийством

Полиция Вашингтона не считает смерть экс-министра печати России Михаила Лесина подозрительной, новых улик по делу также нет, заявила РИА Новости в пятницу представитель столичной полиции Рейчел Рид.

Так ведомство прокомментировала статью BuzzFeed, где утверждалось, что сотрудники ФБР и разведки США считают смерть экс-министра печати России Михаила Лесина убийством вопреки выводам федерального прокурора, а один из анонимных собеседников издания, не имеющий отношения к расследованию, сославшись на коллег, сказал, что в ФБР «думают, что за этим стоит Кремль».Читайте также:СМИ: экс-глава «Газпром-Медиа» Михаил Лесин в ноябре 2015 года был убит

«После обсуждения с нашей командой по расследованию убийств у нас нет причин предполагать, что эта смерть была подозрительной», — сказала представитель полиции Вашингтона. При этом она добавила, что в случае появления новых улик может быть назначено дополнительное расследование.

На уточняющий вопрос, есть ли такие улики в распоряжении ведомства, Рид ответила: «У нас нет никаких дополнительных улик, о которых мы могли бы сообщить в настоящий момент».

Портал BuzzFeed, утверждая, что Лесина убили, ссылался на двух сотрудников ФБР и одного сотрудника другой спецслужбы, не называя их имен. При этом ни один из процитированных источников не имел отношения к данному делу, все они ссылались на услышанное от коллег, уточняет издание.

«Лесин был забит до смерти», — сказал изданию неназванный агент ФБР. «Похоже, что есть попытка замести это под ковер по причинам, которые я не могу обсуждать», — заявил один из агентов ФБР. Он не привел каких-либо подтверждений своих слов.

«Могу сказать, что ни один человек в бюро (ФБР) не верит, что этот парень напился, упал и умер», — добавил он. При этом по его словам, «все в ФБР думают, что Лесина сильно избили и за этим стоит Путин или Кремль».

Кроме того, два сотрудника ФБР сообщили изданию, что за комнату в гостинице, в которой умер Лесин, заплатило министерство юстиции США, которое хотело провести беседу с Лесиным, однако тот умер за день до предполагаемой встречи.

ФБР и министерство юстиции США отказались комментировать изданию заявления анонимных представителей, а офис федерального прокурора по столичному округу Колумбия заявил, что ему нечего добавить к прежде объявленным выводам, что Лесин умер в результате несчастного случая.

BuzzFeed также утверждает, что власти США отказываются обнародовать некие документы по делу Лесина, которые якобы есть в ФБР, включающие, по утверждению издания, данные слежки и допросы свидетелей. Издание сообщает, что обратилось в суд, чтобы получить данные на этот счёт у ФБР в соответствии с законом о свободе информации.

Дело о смерти в ноябре 2015 года экс-министра печати РФ Михаила Лесина в Вашингтоне закрыто, следователи пришли к выводу, что речь идет о несчастном случае, сообщил в октябре 2016 года офис федерального прокурора США по столичному округу Колумбия. Столичное управление полиции и офис федерального прокурора по округу Колумбия при поддержке ФБР провели подробное расследование смерти Лесина, говорится в заключении офиса федерального прокурора. В результате расследования, которое продолжалось почти год, главный судмедэксперт округа Колумбия исправил причину смерти господина Лесина с «не определенной» на «несчастный случай», дополнительной причиной смерти стало острое алкогольное отравление.

По данным ведомства, установлено, что 57-летний Лесин вошел в свой номер в отеле «Дюпон Сёркл» в последний раз около 10.48 в среду, 4 ноября 2015 года, после нескольких дней чрезмерного употребления алкоголя.

Ранее Россия потребовала у США предоставить материалы расследования на основании двустороннего правового договора о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 1999 года.

https://www.bfm.ru/news/360915?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=politsiya-vashingtona-ne-schitaet-smert-les

Photo published for Putin’s Media Czar Was Murdered Just Before Meeting Feds, Officials Say

Отведи его в Dupont Circle

Текст ~ Станислав Белковский

20.6.2016

 

Заложники собственной пропаганды

Кремль вынужден искать жесткий ответ на американские санкции. Иначе его не поймет народ, им же настроенный на противостояние.

28.7.2017

Возникла патовая ситуация — Россия не может уязвить США, не навредив своей экономике.

© СС0 Public Domain

Новые американские санкции еще не вступили в силу, но отношения двух стран стремительно ухудшаются. При этом со стороны российской власти в реальности не заметно особого желания отвечать американцам ударом на удар.

Пока, по сути дела, заявленные российским МИД санкции, направленные преимущественно против диппредставительства США в России — это фактически ответ еще на предновогодний указ предыдущего американского президента Обамы. Он, напомним, перед тем как покинуть свой пост ввел в действие новый пакет мер против России. В соответствии с этим документом, из США было выслано 35 российских дипломатов. Кроме того, у россиян изъяли дипломатические дачи в штатах Мэриленд и Нью-Йорк. Тогда Москва, возлагая надежды на улучшение отношений при новом президенте Дональде Трампе, не стала принимать никаких ответных мер.

Надежды явно не оправдались. И вот, 28 июля МИД России предписал США до 1 сентября сократить общую численность персонала своего посольства в Москве и генконсульств в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке до 455 человек. Иначе говоря, речь идет о высылке такого же числа (35 человек) американских дипломатов. Кроме того, уже 1 августа работающие в России сотрудники дипкорпуса США лишаются права на использование дачи в Серебряном Бору и склада на Дорожной улице в Москве.

Так Россия пока отвечает на завершение 27 июля обеими палатами Конгресса США процедуры голосования по новому закону, ужесточающему санкции в отношении России, Ирана и Северной Корее.

Можно ли назвать такое решение МИД РФ симметричным ответом? Очевидно, что нет. Новые американские меры давления на Россию весьма серьезны. Это вообще выглядит как переход к новой долгосрочной санкционной политике, которая может продлиться десятилетия (подробнее об этом читайте здесь). Тем не менее, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже заявил, что Владимир Путин поддерживает российские ответные шаги. Очевидно малозначимую, скорее символическую меру воздействия на США, власти пытаются выдать за «мощный ответ супостату». Почему?

Первая проблема российской власти в том, что не отреагировать просто нельзя. Народ, накрученный телевизионной пропагандой, ждет жесткого ответа «заокеанским хищникам». Промолчав, власть показала бы свою слабость, в первую очередь, собственным гражданам. Уровень агрессии в обществе, стараниями самой же власти, столь высок, что не позволяет спокойно проводить прагматичную внешнюю политику, даже если бы этого вдруг захотелось Кремлю.

Владимир Путин, Дмитрий Песков, МИД России и далее по списку — все они оказались заложниками собственной пропаганды. Причем не только потому, что им приходится в своих действиях учитывать общественное мнение, но и потому, что отчасти давно уже сами верят в созданную телевизором картинку «Россия в кольце врагов».

Вторая же проблема состоит в том, что действительно серьезные ответные меры, которые хотя бы отчасти будут сопоставимы с ужесточением секторальных санкций, ударят и по России. Сложилась патовая ситуация — Кремль не может уязвить США, не навредив собственной экономике.

Набор реально серьезных ответных мер крайне ограничен. Можно, скажем, прекратить сотрудничество с США в космической отрасли, отказать американцам в доставке их астронавтов и грузов на наших ракетах. Для НАСА это может стать серьезной проблемой, потому что новая модель американского космического корабля еще далека от готовности. Недаром сотрудничество в области освоения космоса особым пунктом выведено новым американским законом из-под действия каких-либо санкций.

Проблема только в том, что российская космическая отрасль без американской платы за услуги окажется на грани остановки. Средств в российском госбюджете на нее заложено не так много. Получится как в пресловутом анекдоте про угрозу разбомбить Воронеж в ответ на давление со стороны Запада.

Аналогичным образом выглядят и ассиметричные меры, такие, например, как нефтяное или газовое эмбарго со стороны России в отношении кого-то из американских союзников. Первое, что потом случится — российские компании потеряют часть рынков сбыта своих энергоносителей. Причем заменят россиян как раз или американцы, ищущие покупателей на свою нефть и сжиженный газ, или их союзники.

Может Россия, используя свое влияние, резко обострить ситуацию на востоке Украины или в Сирии, пытаясь, таким образом, досадить США. Однако в рамках американской внутренней политики мир в этих странах не выглядит критически важной целью. Так что пострадают опять сами россияне, в первую очередь, те, кто окажется на линии огня.

Наконец, можно запретить поставки в Россию тех товаров, которые сами американцы еще не запретили к ввозу в рамках своих санкций. Таким мерам, вероятно, американская администрация будет аплодировать стоя. Удар по российской экономике будет достаточно мощный, а американские производители с их рынками сбыта по всему миру от таких шагов явно не обанкротятся.

Вот и остается МИД России изображать жесткий ответ, вызвав «на ковер» американского посла Джона Теффта. На Смоленской площади ему заявили, что принимаемый в США новый закон о санкциях против России, Ирана и Северной Корее «ставит цель, используя политические инструменты, создать недобросовестные конкурентные преимущества для США в глобальной экономике». При этом американского дипломата попытались стращать тем, что «подобный шантаж, нацеленный на ограничение взаимодействия зарубежных партнеров с Россией, несет в себе угрозу для многих стран и международного бизнеса».

Заявляя, что оставляет «за собой право в порядке взаимности и на другие меры, которые могут затронуть интересы США», Москва тешит собственное самолюбие и отвечает на запрос зомбированной телевидением толпы, которой власти уже не в силах отказать. Эта ситуация опасна тем, что ни зимой 2017 года, когда об этом заговорили сами источники в Кремле, ни сейчас власть не контролирует в полной мере пропагандистскую машину, которая продолжает разжигать конфликт. В итоге народ требует куда более жесткого, чем даже сегодняшний, внешнеполитического курса. И есть риск, что рано или поздно Кремль вынужден будет начать этим ожиданиям соответствовать в полной мере, вплоть до ввязывания в новые войны, даже против собственной воли и интересов.

Иван Преображенский

Политолог, обозреватель
ИА «Росбалт»

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/07/28/1634448.html

В академии Генштаба меняется руководство

Военная теория получит нового практика

28.7.2017

Фото: Василий Дерюгин / Коммерсантъ

Как стало известно “Ъ”, в ближайшее время в Военной академии Генштаба РФ сменится руководство: Сергей Кураленко уступит место бывшему командующему войсками Южного военного округа (ЮВО), нынешнему помощнику Сергея Шойгу Александру Галкину. Господин Кураленко, по словам источников “Ъ”, перейдет на службу в командование сухопутных войск (СВ).

О том, что в Военной академии Генштаба РФ произойдут перестановки, “Ъ” сообщили источники в Минобороны. По их словам, осенью вместо генерал-лейтенанта Сергея Кураленко начальником академии будет назначен генерал-полковник Александр Галкин, который на данный момент является помощником министра обороны Сергея Шойгу. По словам собеседников “Ъ”, господин Кураленко, в свою очередь, перейдет на работу в командование сухопутных войск и станет заместителем главкома СВ генерал-полковника Олега Салюкова. Получить оперативный комментарий Минобороны РФ по этому поводу “Ъ” вчера не удалось.

Генерал-лейтенанту Сергею Кураленко 56 лет. Он был назначен главой Военной академии Генштаба в конце августа 2016 года. Источники “Ъ” напоминают, что он служил в Сирии, и предполагают, что «учебная работа — не совсем его». С февраля 2016 года господин Кураленко руководил только открывшимся на территории Сирии координационным центром по примирению враждующих сторон (располагается на российской авиабазе Хмеймим). До этого он служил представителем РФ в Международном информационном центре в Багдаде, а также был заместителем командующего войсками Западного военного округа. В молодости Сергей Кураленко проходил службу в группе советских войск в Германии, Одесском военном округе ВС СССР, Забайкальском, Северо-Кавказском, Ленинградском, Южном и Западном военных округах ВС России. В 2006 году окончил Военную академию Генштаба. Господин Кураленко известен громкими высказываниями в адрес США. Так, в сентябре прошлого года генерал-лейтенант намекал на возможность развития открытого военного конфликта: «Мы не должны говорить, что не будет большой войны. Только сильная армия способна сдержать агрессию какого-либо противника».

 

59-летний генерал-полковник Александр Галкин был назначен помощником министра обороны в конце января 2017 года. «Не сомневаюсь, что опыт, знания и организаторские способности позволят Александру Викторовичу успешно выполнять служебные обязанности»,— сказал тогда Сергей Шойгу. С декабря 2010 года господин Галкин возглавлял Южный военный округ, куда входили российские объекты в Крыму до его присоединения, а также вошли и бывшие украинские военные части полуострова. Среди наград Александра Галкина есть медаль «За возвращение Крыма» в 2014 году. Кроме того, в том же году Евросоюз внес его в список лиц, в отношении которых введены визовые ограничения. До этого генерал-полковник служил в Северо-Кавказском и Сибирском военных округах. Академию Генштаба окончил в 2003 году. Как ранее сообщал “Ъ” (см. “Ъ” от 2 июля 2016 года), увольнение Александра Галкина из ЮВО носило плановый характер и было связано с ротацией командного состава округа. Генерал Галкин бессменно занимал свой пост почти с момента образования военного округа (ЮВО был образован в сентябре 2010 года), в то время как командование трех других округов (Западного, Центрального и Восточного) успело смениться несколько раз. Серьезных претензий со стороны вышестоящего командования к деятельности генерала не возникало — наоборот, военачальники по достоинству отмечали его участие в операции в Крыму.

Александра Джорджевич

Газета «Коммерсантъ» №136 от 28.07.2017, стр. 3

Как старший сын Дональда Трампа и два его ближайших советника собирали компромат на Хиллари Клинтон и к каким результатам это привело

Свидание на 25-м этаже

28.7.2017

Фото: Google

Дональд Трамп и его окружение не менее 20 раз публично отрицали факт контактов его избирательного штаба с российскими официальными лицами. Когда такие контакты обнаруживались, люди Трампа отмахивались — мол, подумаешь, это какие-то самозванцы, личности третьестепенные. Когда выяснялось, что личности все-таки первостепенные, вроде российского посла в Вашингтоне Сергея Кисляка, — тоже, дескать, ерунда, просто поздравили дипломата с Рождеством. И вот, наконец, оказалось, что старший сын и два ближайших советника кандидата от республиканцев встречались с российскими преставителями именно с целью разжиться компроматом на главного оппонента — Хиллари Клинтон. И опять нам говорят, что ничего особенного не произошло. А если послушать Дональда-старшего, так его сын — «личность высшей категории», а те, кто его в чем-то там обвиняют, учинили «величайшую в истории охоту на ведьм».

Впрочем, лучше разобрать этот новый скандальный эпизод по порядку, вписав его в контекст президентской кампании-2016.

СВОЕВРЕМЕННЫЙ ПОДАРОК

26 мая 2016 года Дональд Трамп досрочно вышел на финишную прямую: он обеспечил себе номинацию Республиканской партии и завершал сезон праймериз в гордом одиночестве — все его конкуренты-республиканцы сошли с дистанции. Единственным его соперником оставалась Хиллари Клинтон. Между тем его рейтинг оставлял желать лучшего. Хиллари, начинавшая кампанию с двузначного преимущества перед Трампом, все еще опережала его на 4–8 процентных пунктов. Трампу нужно было во что бы то ни стало найти сильную контригру.

3 июня старший сын Трампа, Дональд Трамп-младший, получил неожиданный подарок. Его знакомый Роб Голдстоун, в прошлом «желтый» репортер, а ныне антрепренер, подвизающийся на организации различных шоу в Москве, Санкт-Петербурге и Баку, прислал ему электронное письмо следующего содержания:

«Мне только что позвонил Эмин и попросил связаться с тобой на очень интересный предмет.

Сегодня утром государственный прокурор России встретился с его отцом Арасом и на этой встрече предложил предоставить штабу Трампа некоторые официальные документы и информацию, которые обличают Хиллари и ее делишки с Россией и могут быть очень полезны твоему отцу.

Очевидно, это информация исключительно конфиденциальная, но это часть усилий России и ее правительства в пользу мистера Трампа…

Как, по-твоему, лучше всего распорядиться этой информацией, и сможешь ли ты позвонить на эту тему самому Эмину?

Я могу также послать это сообщение твоему отцу через Рону, но вопрос настолько деликатный, что я решил сначала написать тебе».

Арас и Эмин — это отец и сын Агаларовы, российский миллиардер и поп-певец. С Трампами и Голдстоуном они познакомились в Москве в 2013 году на конкурсе «Мисс Вселенная», совладельцем которого тогда был Трамп, а Агаларовы стали его партнерами и организаторами с российской стороны. Арас Агаларов обещал тогда Трампу познакомить его с Владимиром Путиным, и Трамп уже предвкушал это знакомство в своем Twitter, но познакомиться удалось лишь с председателем правления Сбербанка Германом Грефом.

Президент и владелец группы компаний Crocus Group Арас Агаларов с сыном Эмином. Фото: aze.az

Упомянутая же в письме Рона — это почти наверняка Рона Графф, многолетний личный помощник Трампа. Она не работает сейчас в Белом доме, но по-прежнему способна организовать свидание с президентом тому, кто не хочет афишировать такую встречу. Некоторые российские СМИ ошибочно перевели содержащееся в письме выражение Crown prosecutor как «генеральный прокурор». На самом деле Голдстоун, будучи британцем, выражается по-британски. Это просто любой прокурор, который всегда представляет государство.

На это послание Трамп-младший ответил знаменитой теперь фразой: «Если все так, как ты говоришь, мне это нравится, особенно к концу лета».

Конец лета — это пауза между национальными партийными съездами и телебатами финалистов гонки. Период, когда кандидаты мечтают обзавестись убийственным компроматом на соперника.

Старший сын Трампа, Дональд Трамп-младший. Фото: govermentpolit.ru

«МНЕ ТОЛЬКО ЧТО ПОЗВОНИЛ ЭМИН И ПОПРОСИЛ СВЯЗАТЬСЯ С ТОБОЙ НА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ПРЕДМЕТ. СЕГОДНЯ УТРОМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОКУРОР РОССИИ ВСТРЕТИЛСЯ С ЕГО ОТЦОМ АРАСОМ И НА ЭТОЙ ВСТРЕЧЕ ПРЕДЛОЖИЛ ПРЕДОСТАВИТЬ ШТАБУ ТРАМПА НЕКОТОРЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРЫЕ ОБЛИЧАЮТ ХИЛЛАРИ И ЕЕ ДЕЛИШКИ С РОССИЕЙ И МОГУТ БЫТЬ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫ ТВОЕМУ ОТЦУ…»

ДАМА ИЗ РОССИИ

Дон-младший очень хотел воспользоваться подвернувшейся возможностью. Но в тот момент он находился где-то в отъезде и не хотел говорить с людьми из России наспех.

6 июня 2016 года он вернулся и в четвертом часу пополудни (время нью-йоркское) пожелал немедленно связаться с Эмином. Голдстоун ответил, что Эмин в данный момент на эстраде, но через 20 минут освободится. (Оценим спешность и оперативность!) Как явствует из дальнейшей переписки, Эмин Агаларов подтвердил информацию и предложил Трампу-младшему встретиться с «адвокатом российского правительства» (выражение Голдстоуна), которая как раз находится в Нью-Йорке (впрочем, пол адвоката по английской фразе установить нельзя).

7 июня Дональд Трамп-старший выступил в собственном «Национальном гольф-клубе Трампа» в графстве Вестчестер, штат Нью-Йорк. Вот что он сообщил своим сторонникам:

«Я собираюсь сказать большую речь. Может, в понедельник на будущей неделе. Мы обсудим все эти делишки, которыми занимались Клинтоны. Думаю, для вас это будет очень познавательно и очень-очень интересно».

Понедельник — это 13 июня.

Трамп-сын до такой степени жаждал встречи с обладателем компромата, что трижды менял свой график, чтобы подстроиться под расписание той самой дамы из России, «адвоката российского правительства». Она же в назначенный день и час то была занята в нью-йоркском суде, то еще не прилетела в Нью-Йорк из Москвы, и наконец — она в Нью-Йорке, но не успевает прибыть. В конце концов, встреча состоялась 9 июня 2016 года на 25-м этаже нью-йоркской Трамп-башни.

С российской стороны, как уже сказано, в ней участвовали четыре человека. Подмосковного адвоката Наталью Весельницкую, к которой приковано основное внимание прессы, сопровождали переводчик Анатолий Самочорнов, Ринат Ахметшин, которого называют бывшим офицером ГРУ, а ныне вашингтонским лоббистом (он, скорее всего, и был главным лицом в этой делегации), и еще один американец российского происхождения Ираклий Кавеладзе, вице-президент группы компаний Crocus Group, которой владеет Арас Агаларов. Со стороны Трампа на встрече присутствовали руководитель его штаба Пол Манафорт, его зять и ближайший советник Джаред Кушнер.

По невнимательности журналисты поначалу не заметили фразу Голдстоуна: «Я пришлю тебе для секьюрити имена двух людей, которые приедут на встречу». При этом Голдстоун сообщал, что сам он на ней присутствовать не будет. Сегодня мы знаем, что россиян на встрече было четверо — целая делегация.

ТРАМП-СЫН ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ЖАЖДАЛ ВСТРЕЧИ С ОБЛАДАТЕЛЕМ КОМПРОМАТА, ЧТО ТРИЖДЫ МЕНЯЛ СВОЙ ГРАФИК, ЧТОБЫ ПОДСТРОИТЬСЯ ПОД РАСПИСАНИЕ ДАМЫ ИЗ РОССИИ, «АДВОКАТА РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА»

Когда The New York Times сообщила о факте встречи, Трамп-младший не стал его отрицать и сделал заявление для печати. Первоначальная версия была краткой:

«Мы обсуждали в основном программу усыновления российских детей, которая несколько лет назад действовала и пользовалась популярностью среди американских семей, но с тех пор была прекращена российским правительством, но эта тема не играла роли в кампании, и никакого продолжения не последовало».

Возможно, советники объяснили Трампу, что такое бездушие к сиротам звучит некрасиво, и на следующий день он исправился:

«Я перебил ее и уточнил, что мой отец — не выборный политик, а частное лицо и что со своими комментариями и озабоченностями ей следует обратиться к нему тогда, когда он займет официальный пост».

В этом втором тексте есть важное уточнение: в связи с проблемой усыновления гостья «упомянула Закон Магнитского». Что касается компромата, которого от нее ждали, то «ее утверждения были расплывчатыми, неопределенными и бестолковыми… Вскоре стало ясно, что у нее нет значимой информации» и что посулы Голдстоуна на эту тему были лишь предлогом для аудиенции.

Адвокат Наталья Весельницкая. Фото: ru.aravot.am

ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ

Угроза Трампа так и не материализовалась. 13 июня он не произнес речь с обвинениями против Клинтонов. Его рейтинг за первые две недели июня рухнул с 43 до 38 процентных пункта. В его штабе царили раздрай и соперничество. Реальной казалась в тот момент и перспектива «бунта» на национальном съезде республиканцев: противники Трампа искали процедурную возможность аннулировать итоги праймериз и организовать голосование делегатов «с чистого листа».

Но 14 июня Национальный комитет демократов объявил о взломе своих серверов, а 15 июня таинственный и, по-видимому, никогда не существовавший хакер-одиночка Guccifer 2.0 выложил в своем блоге первую порцию похищенных документов. А затем к публикации подключился сайт WikiLeaks.

Кандидат Трамп в каждой речи цитировал эти тексты, кричал, что «я люблю тебя, WikiLeaks!», а однажды обратился к России с риторическим призывом (пошутил, как он, временно опомнившись, говорил впоследствии): «Россия, если ты меня слышишь, найди 30 тысяч потерявшихся имейлов (Хиллари Клинтон. — В. А.)!»

Дело пошло на лад. Уже к концу июня Трамп впервые догнал Хиллари в опросах, а в некоторых даже обогнал со счетом 43:39. Те же четыре пункта, но теперь в его пользу!

В команде Хиллари царило настроение, близкое к панике. От тефлонового соперника все атаки отскакивали, как от стенки. Буквально накануне съезда демократов из-за публикаций WikiLeaks была вынуждена уйти в отставку председатель Национального комитета Демпартии Дебби Вассерман-Шульц. Кампания Хиллари так и не вернулась в свою колею — ей и ее помощникам приходилось отмахиваться, как от назойливых мух, от разоблачений. В публикациях WikiLeaks были признаки злоупотреблений служебным положением и неприглядная изнанка избирательных технологий. Но Трамп превращал мух в слонов и обещал упечь Хиллари за решетку, когда станет президентом.

КАЗУС С PREVEZON

Мы по-прежнему не знаем, о чем российские визитеры Трамп-башни говорили с советниками Трампа. Но теперь нам известно, что Весельницкая и Ахметшин действительно лоббируют отмену Закона Магнитского в обмен на отмену или смягчение «закона Димы Яковлева». Первые сообщения на эту тему появились год назад и уже тогда сопровождались обеими фамилиями. Весельницкая говорит, что действовала в интересах своего клиента Дениса Кацыва, чьи активы в США были заморожены по подозрению в отмывании преступных доходов. По версии истца Уильяма Браудера, сооснователя и гендиректора инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, эти доходы были получены при помощи налоговой махинации, которую вскрыл юрист Сергей Магнитский, за что и поплатился жизнью.

КАМПАНИЯ ХИЛЛАРИ ТАК И НЕ ВЕРНУЛАСЬ В СВОЮ КОЛЕЮ — ЕЙ И ЕЕ ПОМОЩНИКАМ ПРИХОДИЛОСЬ ОТМАХИВАТЬСЯ, КАК ОТ НАЗОЙЛИВЫХ МУХ, ОТ РАЗОБЛАЧЕНИЙ. В ПУБЛИКАЦИЯХ WIKILEAKS БЫЛИ ПРИЗНАКИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ И НЕПРИГЛЯДНАЯ ИЗНАНКА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. НО ТРАМП ПРЕВРАЩАЛ МУХ В СЛОНОВ И ОБЕЩАЛ УПЕЧЬ ХИЛЛАРИ ЗА РЕШЕТКУ, КОГДА СТАНЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ

Весельницкая утверждает также, что с Агаларовыми она не знакома — ни с отцом, ни с сыном. Кто ей предложил встретиться с Трампом-младшим — не говорит. А Агаларов-старший твердит, что «это все выдумки какие-то».

Вообще в этом сюжете все что-то не договаривают. А потому у нас есть все основания усомниться в заверениях, что сделка не состоялась.

Прежде всего потому, что после вступления Дональда Трампа в должность президента, дело в отношении группы компаний Дениса Кацыва Prevezon Holdings было закрыто. 12 мая Министерство юстиции США объявило о досудебной сделке с Prevezon: холдинг согласился заплатить штраф в $5,9 млн, но при этом в соглашении сторон сказано, что ответчик ни в коей мере не признает себя виновным, а Минюст с этим соглашается и претензий к холдингу больше не имеет.

Незадолго до того, как было заключено соглашение, федеральный окружной прокурор по Южному округу штата Нью-Йорк Прит Бхарара, который вел дело Prevezon, отказался писать прошение об отставке и был уволен решением президента. Вряд ли только из-за дела Кацыва — Бхарара вообще славился своей независимостью и неуступчивостью. Но Москва имела на него особенный зуб — его имя значится в российском санкционном списке, составленном в ответ на «список Магнитского».

ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ДОНАЛЬДА ТРАМПА В ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ГРУППЫ КОМПАНИЙ ДЕНИСА КАЦЫВА PREVEZON HOLDINGS БЫЛО ЗАКРЫТО, А ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУЖНОЙ ПРОКУРОР ПО ЮЖНОМУ ОКРУГУ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК ПРИТ БХАРАРА, КОТОРЫЙ ВЕЛ ЭТО ДЕЛО, БЫЛ УВОЛЕН РЕШЕНИЕМ ПРЕЗИДЕНТА

Отказ правительства США от претензий к Prevezon Holdings может иметь далеко идущие последствия: коль скоро прокуроры не смогли доказать причастность Дениса Кацыва к отмыванию средств, так, может, и никакой преступной схемы, вскрытой Сергеем Магнитским, не было? Именно на этом строят свою аргументацию Весельницкая и Ахметшин, апеллируя в то же время к гуманности американцев, лишившихся возможности усыновлять российских детей. В списке же Магнитского есть фигуранты и познатнее Кацыва — например, председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин…

ЧТО ДАЛЬШЕ

Как будет развиваться скандал дальше — однозначного ответа пока нет. По мнению отца и сына Трампов, а также их адвокатов, коль скоро русские пришельцы, по их словам, не оправдали ожиданий, то, мол, и говорить не о чем. Но в том-то и дело, что даже если и «не оправдали», с точки зрения американского закона, это не имеет никакого значения. Когда ФБР проводит sting operation, в ходе которой агенты выдают себя за террористов — покупателей американского оружия или подсовывают взятку должностному лицу, — события преступления тоже нет, но попавшиеся в ловушку люди все-таки идут под суд: ведь они верили, что террористы и взяткодатели настоящие. В российском законе об оперативно-розыскной деятельности такие действия называются «оперативным экспериментом».

Трамп хотел получить компромат на Хиллари Клинтон, и он его в итоге получил. Просто чтобы не возникало вопросов, откуда он его взял, к операции подключили мифического Гуччифера и WikiLeaks, а хакеры сделали так, чтобы сотрудники Национального комитета Демпартии обнаружили взлом.

ПО МНЕНИЮ ОТЦА И СЫНА ТРАМПОВ, А ТАКЖЕ ИХ АДВОКАТОВ, КОЛЬ СКОРО РУССКИЕ ПРИШЕЛЬЦЫ, ПО ИХ СЛОВАМ, НЕ ОПРАВДАЛИ ОЖИДАНИЙ, ТО, МОЛ, И ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ. НО В ТОМ-ТО И ДЕЛО, ЧТО ДАЖЕ ЕСЛИ И «НЕ ОПРАВДАЛИ», С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ АМЕРИКАНСКОГО ЗАКОНА, ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ

Автор Владимир Абаринов

http://newtimes.ru/stati/xroniki/svidanie-na-25-m-etazhe.html

===========================================

Поплачь о нём пока он живой

Люби его таким какой он есть

 

Гражданство Украины стало напоминать бутерброд. За правильное поведение Порошенко его дает, за неправильное отбирает

Гражданство как бутерброд

27.7.2017

У Михаила Саакашвили отобрали украинский паспорт, как только он зарегистрировал собственную партию

 

Президент Украины Петр Порошенко лишил украинского гражданства Михаила Саакашвили — в прошлом президента Грузии, в прошлом главу Одесской облгосадминистрации, ныне — оппозиционного политика, который занимался формированием мегаблока на досрочные выборы в Раду. В необходимости «досрочки» и в собственных возможностях добиться ее Саакашвили не сомневался.

20 июля министерство юстиции зарегистрировало партию «Рух новых сил Михаила Саакашвили». В самом названии, как в капле воды, отразились и святое для «старых демократов» слово Рух (по-украински, «движение». — О. М.), связанное с памятью Вячеслава Чорновола, и желание обозначить себя прямым наследником того самого Руха, что мог бы изменить в начале 90-х историческую судьбу страны, да не сложилось. «Президентских амбиций у меня нет!» — не раз подчеркивал Саакашвили в интервью, хотя норма закона о необходимости пятилетнего проживания в стране не давала лично ему возможности баллотироваться сейчас и в депутаты. Впрочем, в тему об исполнении норм законов украинским истеблишментом лучше не углубляться, обязательно сразу же наткнешься на исключения и нарушения.

Гражданство Михаил Николаевич получил указом президента Порошенко в конце мая 2015 года. На такую привилегию — гражданство по указу — имеют право люди, обладающие особыми заслугами перед страной, а также те, кто представляет интерес для государства.

Саакашвили представлял особый интерес. Им закрывали Одесскую область, чрезвычайно важную, тем более с учетом опасности сепаратистского проекта «Новороссия».

Губернатор-соратник, командный игрок — первично. Все прочее, включая паспорт с «трезубцем» — детали, решаемые в рабочем порядке.

Вышибить из Одессы прежнего руководителя, не без оснований считавшегося «человеком Коломойского», который к той поре из олигарха-патриота снова стал, по мнению Киева, олигархом-мироедом, могла только фигура масштаба и темперамента Саакашвили. «Михо, мы хотим новый Батуми!» — писали в фейсбуке пожелания свежесделанному гражданину Украины депутаты от Блока Петра Порошенко.

В ноябре 2016-го глава Одесской облгосадминистрации поименно перечислил всех, кого считает столпами коррупции в окружении президента, и заявил о намерении уйти в отставку, но не попрощаться с Украиной: «Пусть не рассчитывают избавиться от меня!» В АП, как обычно, информацию опровергали до тех пор, пока указ об увольнении Саакашвили с поста главы ОГА не был подписан. Персональных претензий к Порошенко Саакашвили не предъявлял, не переходил красную черту в отношениях — до поры. Тем более что и политические соратники Порошенко, и сам он чем дальше, тем критичнее отзывались и об «одесском», и о «грузинском» периоде Саакашвили. Портрет популиста, явившегося, чтобы спекулировать на трудностях Украины, рисовали широкими мазками. Штрихами шли более серьезные обвинения: а не работает ли экс-президент Грузии в интересах Кремля, когда так старается ввергнуть воюющую страну в досрочные кампании выборов?

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Полтора года демонстративной борьбы с коррупцией. Что сделал Саакашвили на посту губернатора Одесской области

Михаил, имея более-менее регулярные выходы в телеэфиры, старался платить той же монетой — обвинениями власти в предательстве дела Майдана. Его приходилось терпеть. Но не слишком долго. Как раз до регистрации собственной партии и поездки в США. Эта поездка и общение Саакашвили с конгрессменами могли иметь для Порошенко весьма неприятные последствия — Штаты в последнее время занимают позицию радикальной поддержки Украины в вопросе санкций по отношению к РФ — и тут прилетает известный человек, теперь уже украинский политик, который называет действующую власть страны коррумпированной, недостойной помощи…

Митинг с требованиями зарегистриовать партию Михаила Саакашвили. Украина, 2017 год. Фото: ТАСС

Традиционно слух о лишении Саакашвили гражданства начали транслировать отдельные депутаты в фейсбуке — телефоны в АП не отвечали. «Крайней» оказалась Государственная миграционная служба, вынужденная по капле выдавливать из себя информацию: материалы «насчет Михаила Саакашвили предоставлены Генеральной прокуратурой Украины, получены от грузинской стороны, направлены на рассмотрение комиссии по вопросам гражданства при президенте Украины и в установленном порядке рассмотрены на заседании комиссии». Где постановили: Саакашвили при получении гражданства скрыл, что против него в Грузии возбудили несколько уголовных дел по тяжелым статьям, обманул украинскую сторону, и теперь решение о предоставлении ему гражданства аннулируется.

Следом появилось сообщение АП: указ о прекращении гражданства Саакашвили подписан, но публикации не подлежит, поскольку содержит конфиденциальную информацию.

Увы, претензии к Саакашвили со стороны нынешних властей Грузии были фактом, о котором с самого начала знал не только Порошенко, но и все, кто интересовался темой, — из открытых источников. Зато

после нелепых объяснений гражданство Украины стало напоминать бутерброд. За правильное поведение президент его дает, за неправильное — отбирает.

Саакашвили написал в фейсбуке, что отдавать «бутерброд» не собирается — станет добиваться не статуса беженца, а законного права вернуться из США в Украину.

Киев

 

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Доктор Ольга

7

Я к Порошенко относилась больше хорошо, чем плохо. Теперь, после подписанного им приказа о лишении Саакашвили украинского гражданства, придётся пересмотреть свои взгляды. Считаю этот акт со стороны Порошенко глупостью с политической точки зрения и, как минимум, непорядочностью с этической.

olga fedorinova
6

«… ложь Саакашвили в поданных документах …» И дали гражданство, не считаясь с законом, по капризу высокого руководителя. И отобрали так же.

Мои Пятькопеек
5

Я не берусь судить об этической стороне дела: недостаточно знаком с вопросом, но политически это выглядит ужасно. Особенно в свете пятнадцатой статьи Всеобщей Декларации Прав Человека.

 

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта