Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Гостей «Прямой линии с Путиным» собрали на генеральную репетицию в подмосковном пансионате

РБК узнал, что гостей «Прямой линии с Владимиром Путиным» заранее собрали и проинструктировали, как себя вести

14.6.2017

Весь смысл завтрашней «прямой линии» с Путиным.

Обновление 12:30. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков рассказал, что с гостями «Прямой линии» действительно проводят встречи, но это не репетиции. «Действительно, с гостями регулярно перед эфиром проводят встречи, где им рассказывают, как будет проходить мероприятие, во сколько и как нужно приехать. Это обычные логистические и организационные моменты. Это, наверное, не правильно называть какой-то репетицией, здесь репетиция абсолютно невозможна», — сказал Песков.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4335139

Песков: с участниками «Прямой линии» проводят организационные встречи, но не репетиции

Таким образом пресс-секретарь президента прокомментировал сообщения СМИ о том, что организаторы собрали гостей мероприятия в подмосковном пансионате «Петрово-Дальнее»

"Прямая линия" с президентом РФ Владимиром Путиным 14 апреля 2016 года

«Прямая линия» с президентом РФ Владимиром Путиным 14 апреля 2016 года 

© Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

 МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что с участниками телепрограммы «Прямая линия с Владимиром Путиным» действительно проводят предварительные встречи организационного характера, но они не являются репетицией беседы с президентом. Так он прокомментировал журналистам сообщение РБК  о том, что организаторы собрали гостей мероприятия в подмосковном пансионате «Петрово-Дальнее» и заранее проинструктировали, как вести себя во время прямого эфира.

«Организаторы действительно встречаются с гостями, а это и гражданские активисты, и герои телевизионных материалов, как-то проявившие себя люди, которые занимали активную гражданскую позицию. Действительно, с ними регулярно перед эфиром проводят встречи, где им рассказывают, как будет проходить мероприятие, во сколько и как нужно приехать. Это обычные логистические и организационные моменты», — сказал Песков. «Это, наверное, неправильно называть какой-то репетиций, здесь репетиция абсолютно невозможна», — подчеркнул он.

Пресс-секретарь добавил, что ход программы зависит только от главы государства и ведущих. «Как пойдет ход программы — это зависит только от президента, от ведущих, там бывают достаточно неожиданные вещи», — сказал он. «Поэтому встречи (с участниками) действительно проходят, но это абсурдно называть репетицией, потому что нечего репетировать. Это не инструктаж, просто информационная встреча; должны же люди, которые приехали из других городов, знать, куда они приехали, как будет проходить передача, как все организовано. Это обычная нормальная практика», — резюмировал Песков.

Представитель Кремля в очередной раз напомнил, что «Прямая линия с Владимиром Путиным» состоится 15 июня в 12:00 мск. Она выйдет в прямой эфир в 12:00 по московскому времени на телеканалах Первый, «Россия 1», «Россия 24», радиостанций «Маяк», «Вести FM» и «Радио России».

 

Школа Мир Знаний, Петрово-Дальнее

В Подмосковье в пансионате «Петрово-Дальнее», входящем в «Оздоровительный комплекс „Рублево-Успенский“» Управления делами президента провели инструктаж для участников «Прямой линии с Владимиром Путиным», которая намечена на 15 июня. Об этом сообщает РБК со ссылкой на двух участников мероприятия.

Собеседники издания рассказали, что в пансионате находилось около 100 представителей общественности из регионов. «Нас разделили на несколько групп, каждый зачитывал свой вопрос, девушки с телеканалов внимательно всех выслушивали, делали какие-то пометки в блокноте», — сказал один из участников «Прямой линии».

Также, по его словам, приехавшим на инструктаж посоветовали не пить много воды перед эфиром и не употреблять алкоголь накануне передачи. Кроме того участникам порекомендовали не надевать полосатую или клетчатую одежду.

Гостям «Прямой линии» не гарантировали, что они смогут задать свой вопрос в эфире. Другие вопросы им задать также не предлагали, сказал один из собеседников РБК.

Представители «Первого канала» отказались дать РБК комментарий. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не ответил на вопрос издания.

https://www.openrussia.org/notes/710428/

===================================================

Путин заявил,что государство в России не контролирует СМИ.

 

Фото Сергея Елкина.

 

Наполеон — это торт. Гитлер — это мем. Единая Россия — это очередь из начальства.

Абсурдные, бредовые цели, ложная повестка, пустые хлопоты официальной информации

Екатерина Шульман в программе «Разворот». Эфир от 13 июня 2017 года.

13.6.2017

Опубликовано: 13 июн. 2017 г.

«Полковник Кусюк — один из зачинщиков всей украинской революции»

Очередной бывший сотрудник украинского МВД времен Виктора Януковича был опознан в рядах российских силовиков, разгоняющих протестные акции в Москве

13.6.2017

Текст Роман Попков

Офицера крепкого телосложения в форме ОМОН с рацией в руках сфотографировали российские журналисты во время антикоррупционной демонстрации на Тверской улице 12 июня. Украинцы узнали в омоновце бывшего высокопоставленного украинского милиционера, заместителя командира киевского полка «Беркут» Сергея Кусюка, находящегося на родине в розыске.

При Януковиче Сергей Кусюк занимался на Украине примерно тем же, чем сейчас занимается в России. Депутат Верховной Рады Игорь Луценко, бывший во времена Януковича оппозиционным активистом, сказал в интервью Открытой России, что «свою кровавую карьеру Кусюк начал задолго до Майдана».

«Мы, киевские активисты, его прекрасно знали, так как он командовал многократными избиениями и подавлениями гражданских акций — например, в защиту архитектурных памятников. Поэтому то, что Кусюк начал делать на Майдане, для нас абсолютно не стало неожиданностью. Кусюк, входивший в так называемую „командно-рабочую группу“ по противодействию Майдану — один из зачинщиков всей украинской революции. Под его командованием произошло избиение студентов 30 ноября, после чего и начались по-настоящему массовые акции протеста, приведшие к свержению режима», — говорит Луценко.

Журналиста «Громадське-ТВ» Анастасия Станко вспоминает о Кусюке следующее:

«Господин Кусюк был очень узнаваемым персонажем. Мы, украинские журналисты, были на многих акциях протеста во времена Януковича, писали об этих акциях, делали телесюжеты. Я хорошо запомнила Кусюка еще когда в Киеве проходил так называемый „языковой Майдан“ в 2012 году. Он осуществлял различные провокации. Например, приходил на акции в гражданской одежде, толкал активистов, затевал конфликты, и потом приходил „Беркут“ в форме, говорил, что идут беспорядки, и что активистам нужно уходить. Было очень смешно, ведь лицо Кусюка очень хорошо запоминается. Мы говорили ему: „Зачем же вы пришли по гражданке, мы же знаем, кто вы“. После избиения студентов на Майдане было разбирательство, Кусюка даже временно отстранили от должности — Янукович, столкнувшись с общественным возмущением, пытался продемонстрировать, что ведет расследование избиения студентов. Мы все знали, что он сбежал в Россию, и в этом не было ничего странного — многие из киевского „Беркута“ работают сейчас в российской ОМОНе — в Москве или в Крыму. Эти люди (и господин Кусюк тоже) — подозреваемые в нескольких уголовных делах по преступлениям силовиков во времена Евромайдана».

Станко напоминает об одном из руководителей киевской милиции, полковнике Петре Федчуке, также сбежавшем в Россию и засветившемся в Москве в форме российского МВД: «Они с Кусюком всегда были вместе. Федчук отвечал за общественный порядок в Киеве, а Кусюк командовал киевским „Беркутом“».

«Для нас это очень больная история, — говорит украинская журналистка. — Уже больше двух лет в суде рассматривается дело по преступлениям против Евромайдана. На скамье подсудимых — пять сотрудников киевского полка „Беркут“, которым и руководил Кусюк.

« Уже доказано, что именно из автоматов этих людей, были убиты активисты 20 февраля 2014 года, в наиболее кровавый день революции »

23 человека из киевского полка „Беркут“ (плюс двое прикомандированных из Внутренних войск) стреляли по протестующим. От их рук погибли 48 евромайдановцев и 80 было ранено. То есть в совокупности более 100 человек они настреляли фактически за два часа».

«Сейчас мы общаемся с „беркутовцами“, которые находятся в СИЗО, и они все говорят, что Кусюк был авторитетным человеком, его слушались, во внутренней „беркутовской“ иерарахии он занимал самое высокое место. Они делали все, что он говорил. И вот что они наделали».

Нынешнее украинское МВД заявляет, что по приказу полковника Сергея Кусюка была уничтожена вся документация о деятельности «Беркута» во время Евромайдана. В конце февраля 2014 года, в последние дни режима Януковича, Кусюк лично отдал распоряжение уничтожить документацию, в том числе личные карточки сотрудников «Беркута» и акты приема—выдачи оружия. Также известно, что 21 февраля 2014 года, в острую фазу противостояния в Киеве, Кусюк распорядился выдать 130 автоматов Калашникова бойцам крымской роты «Беркут» и 106 — днепропетровской, а также 1 снайперскую винтовку и 1 помповое ружье «Форт».

Участник Евромайдана, пресс-секретарь запрещенной в России организации «Правый сектор» Артем Скоропадский тоже напоминает о связке двух бывших украинских и нынешних российских силовиков. «Во времена Януковича было два абсолютно бешенных пса, которым не место в цивилизованном обществе — это этот Кусюк и глава милиции общественной безопасности Федчук. Он тоже сейчас работает в московской полиции.

« В том, что эти люди нашли себя в путинском режиме, нет ничего удивительного »

Есть например видео, где Федчук бьет женщину. Я знаю, что Кусюк при задержаниях лично избивал многих активистов. Это такие верные псы, которые служили режиму Янковича, пригодились и режиму Путина. Они ведь прекрасно понимают, что деваться им уже некуда. Если в России произойдет революция, им придется бежать куда-нибудь в Аргентину разве что. Безусловно они будут выслуживаться. Безусловно они будут выполнять самые жесткие приказы, вплоть до расстрелов митингующих — как они это, собственно, делали и в Украине. Конечно, такие кадры для Путина являются самыми ценными. Понятно что недовольство в России растет, и люди, способные выполнить любой приказ, потому что им некуда отступать, Путиным очень высоко ценятся».

Впрочем, готовность «выполнить любой приказ» не спасла режим Януковича от краха. Спецподразделение МВД «Беркут» было расформировано сразу после победы революции — «ввиду полной дискредитации перед украинским народом».

Российский ОМОН ввиду полной дискредитации перед русским народом еще не расформирован. Точное количество высокопоставленных украинских экс-силовиков, бежавших от правосудия и нашедших убежище в рядах ОМОНа и МВД России пока неизвестно.

https://openrussia.org/notes/710411/

Топовых блогеров позвали на первое заседание Совета блогеров в Госдуме

Топовые блогеры получили приглашение на заседание Совета блогеров в Госдуме

9.6.2017

19 июня состоится первое заседание блогеров в Госдуме. Об этом сообщил блогер Wylsacom в своем твиттере, опубликовав приглашение.

Пригласительный документ подписан депутатом Василием Власовым, автором инициативы по созданию совета. В рамках заседания планируется «установить формат работы с представителями русскоязычного сегмента интернета, выяснить актуальные проблемы, волнующие интернет-пользователей, а также обсудить возможные изменения в действующее законодательство».  

Приглашение получил также известный блогер Илья Варламов.

Прислали приглашение и Даниле Поперечному.

Видели новость, что блогеров приглашают в ГосДуму на «Совет блогеров»? Так вот — меня тоже позвали. Что думаете?)

 

Ранее сообщалось, что дочь пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова тоже могут позвать на совет блогеров. Об этом рассказал изданию «Собеседник» сам Власов.

Если честно, я на неё не подписан, однако если мы посмотрим её контент, я думаю, мы сможем найти какое-то направление, экспертный совет в Госдуме, который занимается той тематикой, которая ей интересна. Меня часто спрашивают: вот вы позовёте в совет блогеров, которые делают пиццу из батона хлеба за пять минут или какие-нибудь сливки? Нет, конечно. Такие люди политикой не интересуются. Однако есть блогеры, которые пишут про те или иные события, которые актуальны сегодня. Это может быть связано с политикой, с соцсетями, с молодёжью. Если вопрос касается именно её, то надо посмотреть, какой контент её интересует и чем она занимается. Конечно, мы её с удовольствием приглашаем. У нас огромное количество площадок, где нам необходимы толковые ребята и девушки, — отметил Власов.

Депутат Василий Власов рассказал журналистам, что на заседание «обязательно придет» Александра Балковская, известная как Саша Спилберг. Приглашены на совет блогеры Wylsacom (Валентин Петухов), Николай Соболев, Амиран Сардаров, автор «Дневник хача», Дмитрий Иванов, известный как kamikadze_d и другие.

Всего на заседание пригласили 25 видеоблогеров, пишет «Новая газета«.

В первом заседании будут участвовать руководители фракций, а также члены комитета Госдумы по информационной политике. С видеоблогерами будут обсуждаться возможности взаимодействия. Каждый из них сможет определиться, в какой области он может быть полезен.

Напомним, что Саша Спилберг уже побывала на слушаниях в Госдуме. Она призвала депутатов «стать прозрачными».

http://lentach.media/articles/topovye-blogery-poluchili-priglashenie-na-zasedanie-soveta-blogerov-v-gosdume-1

«Подпишись, что не пойдёшь на митинг»: как защититься от давления в школе, вузе, на работе

«Подпишись, что не пойдёшь на митинг»: как защититься от давления в школе, вузе, на работе

9.6.2017

Photo published for Блоги / EchoMSK: «Подпишись, что не пойдёшь на митинг»: как защититься от давления в школе, вузе,...

Школьников и студентов, которые не симпатизируют властям, ругают преподаватели, сотрудников государственных учреждений — начальство. Обещают уволить или отчислить за участие в митинге и рассказе о нём, или наоборот, отправляют митинговать по разнарядке и принуждают голосовать за кого надо. Перед митингом 12 июня рассказываем, как защититься от пропаганды и давления на учёбе и работе, если начальство недовольно вашими постами в соцсетях и активной гражданской позицией.

 

29 статья Конституции РФ закрепляет право свободно выражать мнение и запрещает заставлять его выражать или отказываться от него. 30 статья Конституции не позволяет принуждать вступать в объединения, а 31 статья, напротив, гарантирует право мирно собираться и проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

Федеральный закон «Об образовании», Трудовой Кодекс и закон «Об основных гарантиях прав избирателей» защищают учащихся и работников от принуждения к голосованию или участию в митингах. Никто по закону не может заставить вас голосовать, идти или не ходить на митинг, писать или не писать о чем-то в социальных сетях, уволить или исключить из учебного заведения за отказ выполнить требования начальства, не связанные с работой и учебой.

К сожалению, на практике всё иначе. Немногие готовы отстаивать свои права и через суд добиваться восстановления на работе, а до прав школьников и студентов часто нет дела ни преподавателям, ни родителям. Есть и хорошие новости: сложнее нарушить права человека, который знает, что они у него есть.

После того, как студентка Казанского федерального университета поучаствовала в антикоррупционном митинге 26 марта, её матери позвонил сотрудник университета. Он сообщил, что поддержка Навального может отразиться на учёбе, и  «таких» студентов вуз «берёт на заметку, а затем отчисляет». Студентке написал куратор группы и попросил больше не участвовать в митингах и  демонстрациях.

Если угрожают выгнать или принуждают голосовать

Противостоять пропаганде и принуждению можно, но помните: даже если на  вашей стороне окажется суд, вам может быть тяжело остаться работать и  учиться там же из-за предвзятого отношения. Взвесьте эти риски перед тем как начнёте действовать.

Вас угрожают исключить из вуза или школы за митинг или пост в соцсети

По закону об образовании, обучающиеся и их родители вправе обратиться в органы управления учебным заведением и сообщить, что их права нарушают. Такие обращения должны обязательно рассматривать. Жалуйтесь в администрацию учебного заведения, в прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка или студента, в  студенческий профсоюз.

Вас угрожают уволить с работы

Обратитесь с жалобой к администрации места работы: она вряд ли поможет, но подчеркнет серьезность ваших намерений. Потом можно обратиться в  прокуратуру, к уполномоченному по правам человека, в суд.

Перед митингами 26 марта и 29 апреля многим угрожали исключением или увольнением. Если такое происходит с вами, сошлитесь на 149 статью Уголовного кодекса. За незаконное воспрепятствование участию в митинге, собрании или демонстрации с использованием служебного положения вашему начальнику угрожает крупный штраф или исправительные работы.

Вас отправляют на митинг или просят проголосовать по разнарядке

149 статья УК запрещает принуждать участвовать в митингах, как это было после теракта в петербургском метро. Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» указывает, что принципом проведения любого публичного мероприятия является добровольность участия. Трудовой кодекс закрепляет права и  обязанности работника. Основная обязанность — добросовестно исполнять трудовые обязанности по трудовому договору. Принудить к походу на митинг или выборы работника нельзя. Бывали случаи, когда сотрудников бюджетных учреждений заставляли фотографировать бюллетень в процессе голосования. Это незаконно.

Екатеринбургские студенты пожаловались на принуждение к участию в митинге против терроризма со стороны властей и руководства вузов. Активисты молодежной общественной организации «Свердловский областной студенческий отряд» рассказали, что их представитель разместила в соцсетях скрины переписки о том, что с каждого отряда требуют по 12–14 человек.

Если вы готовы к открытому конфликту, смело ссылайтесь на статьи Уголовного и Трудового кодексов и отказывайтесь подчиняться. Если опасаетесь, придумали немало способов проголосовать за кого хочется, а не за кого требуют. Мы сосредоточимся на правовых методах защиты ваших прав. Например, попробуйте потребовать у  работодателя или преподавателя письменный приказ или инструкцию. Скорее всего, они сознают незаконность своих действий и не дадут приказа, но  если дадут, это будет основанием для проверки работодателя, например, прокуратурой.

Вы госслужащий и вам запрещают идти на митинг

Законодательного запрета ходить на митинги или писать в соцсетях для госслужащих нет, но по закону «О государственной гражданской службе Российской Федерации», госслужащим запрещено публично высказываться о деятельности госорганов и  их руководителей, если это не входит в их должностные обязанности.

В марте 2017 года прошла проверка помощников депутата Оксаны Дмитриевой из-за участия в митинге в защиту Исаакиевского собора. Начальник управления государственной службы и кадров Дмитрий Быченков заявил, что по закону помощники депутата должны соблюдать нейтралитет по отношению к политическим партиям и приравнял поход на  митинг в защиту Исаакия к поддержке оппозиции. Сама Оксана Дмитриева с  ним не согласилась.

Конституционный Суд постановил: запрет на публичные оценки деятельности госорганов не должен использоваться для корпоративной солидарности работников госаппарата и  мешать доводить до граждан важную информацию. ЕСПЧ также заявлял, что заинтересованность общества в получении информации для контроля за  работой органов государственной власти в демократических системах иногда важнее обязанности госслужащих воздерживаться от публичных высказываний о работе органов.

Госслужащие вправе посещать митинги и вести соцсети, но должны быть сдержаны в публичных высказываниях, касающихся работы органов власти. Принуждение к голосованию или походу на митинг со стороны руководства незаконно, и, по закону «О государственной гражданской службе», служащий не вправе исполнять неправомерное поручение. Эти положения можно использовать, если начальство заставляет госслужащего идти на  митинг или голосовать на выборах не по желанию. Начальник госслужащего давать такие указания не вправе, и госслужащий имеет право не исполнять такие поручения.

«Меня голосовать заставлять не надо, сам хочу. Я работаю в сфере строительства. И недавно мне поступил звонок на рабочий телефон от  неизвестного лица. Женщина уточнила, точно ли это я, и после этого, даже  не стесняясь, попросила взять открепительное и занести в отдел кадров. Я  сначала опешил, как-то не ожидал. Потом позвонил непосредственному начальнику и отказался. Компания частная, но принадлежит влиятельному единороссу. Несомненно, теперь опасения есть. Думаю, после выборов даже  придётся искать новое место работы. До выборов трогать не будут. У нас же принципиальных ненавидят, но и слегка опасаются: мало ли что, и куда сообщу. На самом деле, смешного мало, потому что, насколько я знаю, отказался я один», — осенью анонимно рассказывал изданию The Village москвич, которого на работе пытались заставить проголосовать.

Если вызывают на беседу с сотрудниками правоохранительных органов

Студент Югорского Государственного Университета подал уведомление о проведении пикета. Его пригласил на беседу проректор университета. Кроме ректора там присутствовали два полицейских и человек, который представился как «некто из внутренних органов». Полицейские доказывали, что акция в поддержку Навального — это потеря времени, и спрашивали, сколько за это платят, а также уведомили родителей студента.

Такие беседы с руководством учебного заведения не предусмотрены законом, поэтому можно смело отказываться от разговора, писать жалобы в  прокуратуру, уполномоченному по правам студента и т.д. Даже присутствие сотрудников полиции не повод остаться: беседа не предусмотрена законом.

Если вы решили судиться с работодателем

Чтобы доказать факт принуждения в суде, соберите показания свидетелей, документы, которые, впрочем, работодатель или руководство ВУЗа вряд ли  вам предоставят. Подтвердить ваши слова могут аудио— и видеозаписи с  угрозами увольнения или исключения.

Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещает требовать от гражданина рассказывать о частной жизни и  раскрывать личную или семейную тайну. Получать такую информацию помимо воли гражданина тоже нельзя. Но когда работодатель принуждает работника к  увольнению, это касается трудовых отношений между работником и  работодателем и не нарушает запрета на получение сведений о частной жизни. То же самое относится и к учебным отношениям.

Такую аудиозапись можно использовать как доказательство в суде, если она не нарушает требования, установленные гражданским процессуальным кодексом, в том числе ст. 77 ГПК: когда представляете аудио— и видеозаписи или запрашиваете их, вы должны указать, когда, кем и в каких условиях они создавались. Недавно Верховный суд признал, что даже запись без уведомления одного из участников разговора может быть доказательством в суде, тем более если касается договорных и  трудовых отношений.

Если вы хотите опубликовать в соцсети запись с преподавателем или начальником

После митингов школьники и студенты выкладывали и передавали в СМИ видео— и аудиозаписи бесед с преподавателями, которые обвиняли их в посещениях акций и получении денег от Навального. Многие опасались, не  накажут ли студентов за публикацию видео, ведь обнародование изображения гражданина без его согласия запрещено законом. На деле публикация видеозаписи с преподавателем вряд ли нарушает закон.

В Томске учитель русской классической гимназии рассказал школьникам о схожести либерализма и фашизма. Он назвал учеников, посетивших митинг против коррупции, фашистами, предателями народа и холопами англосаксов. Один из учеников записал лекцию на видео и прислал видео «Медузе».

По Гражданскому Кодексу РФ, нельзя распространять в сети и в СМИ:

Сведения, которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию. Но  если они соответствуют действительности или являются выражением мнения автора (например: «По моему мнению, товарищ П. — плохой человек»), то  можно.

Изображение гражданина — фотографию, видеозапись— без его согласия. Но  можно и без разрешения, если съемка проводилась в открытых для посещения местах или на публичных мероприятиях, если изображение гражданина не  является основным объектом использования или если используется в  государственных или общественных интересах.

Информацию о частной жизни гражданина: о его происхождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни. Но если есть государственный, общественный или иной публичный интерес, если информация о частной жизни гражданина уже стала общедоступной или он сам обо всём рассказал, запрет не действует.

Если вы разместите видео, где преподаватель отчитывает студентов за  митинги, он не сможет предъявить вам ущерб его чести, достоинству и  деловой репутации по статье 152 ГК — она запрещает публиковать только сведения, которые не соответствуют действительности.

Обнародовать и использовать изображение гражданина — фотографию, видеозапись или произведение искусства, где он изображён, — по статье 152.1 ГК, по общему правилу, можно только с его согласия. Аудио или заретушированные видеозаписи публиковать не запрещено. Можно подумать и о пп. 1 п. 1 ст. 152.1 ГК, который разрешает публиковать без согласия, если изображение используется в государственных, общественных или других публичных интересах.

Публикация аудио/видео также не является сбором и распространением информации о частной жизни преподавателя. По статье 152.2 ГК РФ, к частной жизни относится «сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни». В данном случае речь идет об уроке/паре в образовательной организации.

Конституция и закон «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 34) закрепляют права обучающихся, в том числе право на уважение человеческого достоинства, свободу информации, свободное выражение взглядов и убеждений. Пункт 3 ст. 48 запрещает педагогическим работникам использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к  принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от  них. То же самое относится и к работодателю. Трудовые отношения основаны на соглашении работника трудиться за плату, а не менять политические взгляды, и по закону работодатель не может влиять на  политические или какие-либо иные права работника. Привлекать внимание к  нарушению закона можно и нужно, и записи — один из инструментов, которые помогают.

Если вам запрещают публиковать что-то в социальных сетях

В вузе

Высшие учебные заведения могут принимать локальные нормативные акты, которые регулируют отношения внутри организации. Например, в СПбГУ принят Кодекс универсанта Санкт-Петербургского государственного университета, утверждены Правила внутреннего распорядка обучающихся, факультеты могут принимать собственные этические кодексы, действует этическая комиссия, которая следит за соответствием действий работников и  обучающихся нравственным и культурным традициям СПбГУ, общепринятым моральным, нравственным и этическим нормам.

В декабре 2015 года в сети появилось фото служебной записки, адресованной декану факультета журналистики Кубанского Государственного Университета. Подписан текст был именем заместителя декана. В тексте записки замдекана рассказывал о проведенном анализе студенческих аккаунтов в  социальных сетях. Замдекана пришел к выводу, что студенты «ведут антигосударственную деятельность и придерживаются оппозиционных взглядов». В тексте предлагалось и решение: установить личности студентов, «взять под контроль их дальнейшую судьбу» и «применить дисциплинарные меры с целью недопущения их дальнейшего обучения на  факультете». Отчислять предлагалось за такие проступки, как «оппозиционные новости, критика существующего государственного строя», «свободные новости, поддержка ЛГБТ», «поддержка КПРФ», «ультрарадикальный феминизм экстремистского толка».

Большинство этических кодексов говорят, что универсант должен «достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде, включая СМИ и  современные электронные средства массовой коммуникации, заботиться о его репутации как научного и образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета» (из Кодекса универсанта СПбГУ).

С другой стороны, статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу мысли и слова и свободу массовой информации. Это право может быть ограничено только федеральным законом. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» не  ограничивает право студентов выражать собственное мнение и закрепляет право обучающихся и преподавателей на свободу информации и свободное выражение собственных взглядов и убеждений.

Что касается санкций за активность в социальных сетях, то федеральный закон «Об образовании в РФ» устанавливает, что акты, которая принимает образовательная организация, не должны противоречить законодательству РФ, а нормы актов, которые ухудшают положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством, не  применяются и подлежат отмене образовательной организацией. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе университета только за недобросовестное освоение образовательной программы и невыполнение учебного плана.

Поэтому с юридической точки зрения ни запретить выкладывать что-то в интернете, ни отчислить за это университет не может.

На рабочем месте

Согласно Трудовому Кодексу, работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать правила трудового распорядка и дисциплину. Трудовой договор может предусматривать дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с трудовым законодательством, например, о  неразглашении охраняемой законом тайны. Ничего о вмешательстве начальства в политические пристрастия в ТК нет и не может быть прописано в трудовом договоре.

Единственным случаем, когда работник может быть уволен за пост в  социальной сети по ТК, будет ситуация, когда в посте разглашается государственная, служебная, коммерческая тайны. Запретить работнику высказывать свое мнение работодатель не может.

Что в итоге?

Защищать свои права можно всегда, неважно, школьник вы, студент или сотрудник государственного учреждения. Исключить из учебного заведения или уволить с работы не так просто, и порой чтобы отказаться идти на  митинг по разнарядке или защитить свое право на свободу слова достаточно знания своих прав и демонстрации готовности их защищать. Это не значит, что проблем точно не возникнет: например, работодатель может попытаться уволить вас по формальным основаниям — за прогул или грубое нарушение трудовых обязанностей, а вуз — отчислить за неуспеваемость. В любом случае, стоит заранее взвесить возможные последствия и решить, что важнее: защита своих прав или конкретное место работы или учёбы.

Юристы: Дарьяна Грязнова, Дарья Сухих
Текст: Катя Аренина

Оригинал

Сибирские депутаты Госдумы решили запретить обход блокировок сайтов / Один из них с детства мечтал работать в КГБ

Сибирские депутаты Госдумы решили запретить обход блокировок сайтов

9.8.2017

© Кирилл Канин. Максим Кудрявцев (справа)

Депутаты Госдумы от сибирских регионов внесли законопроект о запрете обхода заблокированных сайтов. Документ требует от владельцев прокси-сервисов, анонимайзеров и VPN запрещать клиентам пользоваться такими ресурсами. Сложившаяся в 2012 году практика оказалась неэффективна, считают они.

Изменения в Федеральный закон об информации предложили внести единоросс Максим Кудрявцев (Новосибирская область), эсер Николай Рыжак (Кузбасс, Красноярский край, Томская область) и коммунист Александр Ющенко, представляющий Башкирию. Они решили «пресечь распространение информации, запрещенной или незаконно распространяемой на территории России», говорится в пояснительной записке.

«Сложившаяся с 2012 года практика применения меры выявила недостаточную эффективность блокировок полностью достичь целей не удается, признали депутаты. <> На операторов поисковых систем не возложена обязанность прекращать выдачу ссылок на заблокированные сайты. С целью получения доступа к заблокированным информационным ресурсам используются технологии, которые направляют трафик российских интернет-пользователей через зарубежные серверы, анонимные прокси- серверы, виртуальные частные сети. Стоит отметить, что в настоящее время отсутствует законодательно установленный запрет использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным в России информационным ресурсам, однако доступ к некоторым сайтам, позволяющим обходить блокировки, ограничен на основании решений российских судов».

Поправки предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень сервисов, которые позволяют обходить блокировки сайтов. Они будут обязаны в течение 30 дней подключиться к реестру запрещенных сайтов и заявить о готовности блокировать их. В противном случае предлагается блокировать сами анонимайзеры.

Поисковые системы также должны подключиться к реестру и перестать выдавать ссылки на запрещенные интернет-страницы. Депутаты также предложили поправки в КоАП РФ, чтобы штрафовать поисковики за неисполнение блокировок. Физические лица на 5 тыс., должностные на 50 тыс., а юридические- на 500700 тыс. рублей.

«Предлагаемый механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования средств обхода блокировок (к возможным вредным последствиям относятся распространение запрещенной информации, экстремистских материалов, нарушение исключительных прав) и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке», отметили авторы.

Максим Кудрявцев попал в Госдуму по Центральному округу 136 в Новосибирской области. Он долгое время возглавлял Сибирский филиала «Ростелекома», был вице-президентом корпорации. В 2015-м стал депутатом регионального заксобрания по списку «ЕР», где был зампредом транспортного комитета. Он предпочитал не выступать ни на сессиях, ни на комитете. Считался одним из спонсоров думской кампании единороссов.

Законопроект об ограничении работы анонимайзеров стал первым для Кудрявцева в Госдуме. Этот депутат оказался самым богатым новосибирским парламентарием, заработав в 2016 году более 52,8 млн рублей.

Николай Рыжак выходец из КГБ, выпускник Киевского высшего инженерного радиотехнического училища войск ПВО.

«Николай Рыжак родился 5 июля 1945 года в Хабаровске. Детство провел в Германии. В школу ходил мимо покоренного Рейхстага. Юность в деревне на Украине. Гонял голубей, говорится в его официальной биографии на собственном сайте. <> Вскоре сбылась детская мечта Николая. Он поступил в школу военной контрразведки в Новосибирске, окончив ее в 1972 году».

C 1994 года Рыжак был консультантом Совфеда. Работал в аппарате полпреда президента по Северо-Западному федеральному округу, был начальником кадрового обеспечения в упраздненной ФСКН.

http://tayga.info/134717

 

Кремль потренирует сибирских губернаторов перед осенними выборами

Кремль потренирует сибирских губернаторов перед выборами

8.6.2017

Администрация президента РФ проведет в Москве тренинг для губернаторов, там будут обсуждаться сентябрьские выборы в регионах. В Сибири избирательные кампании пройдут в Бурятии и Томской области.

Тренинг пройдет 2930 июня, мероприятие устраивает внутриполитический блок АП, который возглавляет Сергей Кириенко. Об этом рассказала «Медуза» со ссылкой на собственные источники.

Предыдущий такой тренинг, по информации издания, прошел зимой. В конце 2016 года сообщалось о семинаре для российских вице-губернаторов, его проводил Кириенко. Он обсуждал с чиновниками выборы и явку на них. Тогда было заявлено, что кандидат «должен победить при очень высокой явке — 70%» и с результатом 70%.

Между тем, газета «Ведомости» в середине мая писала, что Кремль отказался от идеи повысить явку на выборах как минимум в пяти регионах России, в том числе Бурятии.

10 сентября 2017 года в России пройдет единый день голосования. В 17 регионах будут избирать губернаторов, в шести пройдут выборы парламентов. В 2018-м россияне проголосуют за следующего президента страны.

http://tayga.info/134714

Минстрой отправил голодающих в Новосибирске дольщиков в рабочую группу

8.6.2017

© Ярослав Власов. Голодающие дольщики

Мэрия Новосибирска и минстрой региона провели общее собрание голодающих дольщиков, вложивших деньги в строительство жилых домов на улице Тульской. Во встрече участвовали 87 пострадавших.

Как заявили в пресс-службе облправительства, стороны договорились о создании «технической рабочей группы» в составе дольщиков, представителей министерства строительства и администрации Новосибирска общей численностью примерно 20 человек. Целями названы «выработка и заключение соглашения о мерах, направленных на восстановление прав граждан, заключивших предварительные договоры с ООО СтройЦентр и подтвердивших статус потерпевших».

«Формирование рабочей группы осуществляется с 09:00 по адресу улица Коммунистическая, 40, 5 этаж, офис 508. Телефон 8 (383) 319-64-63», сообщили власти региона.

Отмечается также, что в течение последних двух недель были проведены встречи с инициативной группой, но «конструктивного диалога» так и не достигнуто, в связи с чем активисты продолжают «публичную акцию на площади Ленина».

Напомним, сотни человек купили квартиры в строящихся домах на Тульской по предварительным договорам через «СтройЦентр». Затем генподрядчик должен был оформить переуступку договоров долевого участия гражданам, но в итоге свидетельство о собственности на квартиры смогли получить только 190 вкладчиков, а 178 остались не у дел. «Баутехник» расторг договор со «СтройЦентром» еще в 2016-м из-за срыва сроков.

В ответ на сайте фирмы появилось обращение, в котором «СтройЦентр» связывает действия заказчика с желанием переложить всю ответственность на подрядчика. По версии компании, именно «Баутехник» отказывался «без объяснения причин» согласовать документы о переуступке по договорам долевого участия.

Как сообщала Тайга.инфо, 5 июня 20 обманутых дольщиков начали бессрочную голодовку на площади Ленина в центре Новосибирска. Пятерым участникам за это время потребоваласьмедицинская помощь.

Региональное правительство осудило акцию, обвинив участников в неконструктивном поведении, а мэрия пообещала, что строительство домов на Тульской возобновится летом 2017-го. При этом СК начал доследственную проверку в отношении застройщика, а на руководство генподрядчика уже возбуждено уголовное дело.

Комментарии (6)

Светлана Иванова5 часов назад
Похоже этим протестующим совсем не хочется решать вопросы конструктивно, им бы пошуметь, повопить, оторвать от работы скорые. А все из-за жажды купить дешевле и продать подороже. Мне интересно, откуда у этих бедных дольщиков время на забастовки, средства на футболки, флаги, баннеры, палатки….? Или все скопом в отпуска поуходили? Почему именно сейчас?
Федор Непомнящий> Светлана Иванова5 часов назад
Почему именно сейчас? Терпение лопнуло. С 2011 года вопрос не решается
Warrior Wert> Федор Непомнящий3 часа назад
Вы в курсе вопроса или соорганизатор этого действа? Меня так смущают красные футболки… не коммунисты ли тут замешаны?
Ксенз Петрович> Warrior Wert3 часа назад
А может это граждане Венесуэлы? Там тоже сторонники действующей власти ходили в красном )
Ксенз Петрович3 часа назад
Почему не написали какие сроки выработки и заключения соглашения о мерах, направленных на восстановление прав граждан, заключивших предварительные договоры с ООО „СтройЦентр“ и подтвердивших статус потерпевших установлены?
Светик Карелина23 минуты назад
Гвф может только осуждать.. ему было бы хорошо чтобы все новосибирцы молча принимали воровство, беспредел его холопов.. хоть раз что-то толковое гвф сделал или сказал?

Отлученный полгода назад от эфира Караулов умоляет Путина вернуть его в телевизор, обещая «разделать» Навального

«Дорогой Владимир Владимирович, пишу не Начальнику, а другу»

8.6.2017

2763500

Отстраненный полгода назад от эфира после выхода передач о шести покушениях на Владимира Путина телеведущий Андрей Караулов «бомбит» администрацию президента, правительство, Законодательное собрание и даже Федерацию независимых профсоюзов просьбами устроить ему встречу с президентом или хотя бы передать письма. Пока безуспешно. В аппарате Совета федерации нам показали два письма, отправленных Карауловым Валентине Матвиенко. В них Караулов умоляет президента вернуть его в телеэфир, возмущается, почему он «с Навальным все это время боролся один».

Первое письмо [орфография и пунктуация сохранены]:

Дорогой Владимир Владимирович, пишу не Начальнику, а другу.

Беспомощность всей нашей идеологии перед Навальным меня ошеломила. Это ничтожество на глазах превращается в символ… непонятно чего. Как допустили? Где были все наши службы (прежде всего идеологические)? Почему после фильма Навального о Медведеве с Навальным все это время боролся я один? Почему, когда мой фильм «Глазами клоуна» о Навальном получил —  как только мы разместили его в Интернете — 9 (!) хакерских атак, и ФСБ, когда я обратился к чекистам, через нашего бывшего куратора А. Комелькова [об этом человеке читайте ниже. — ЦУР], не сумели наш фильм защитить? Почему никто не подумал о его распространении в Интернете, если фильм доказательный, собирает сотни тысяч просмотров, а главное — единственный на сегодняшний день на эту тему?

У Навального — по его планам — теперь так: фильм —  и через три-четыре недели митинги на улицах. Герои будущих роликов: Ротенберги, Матвиенко, Тимченко, Ковальчук и молодые Ковальчуки («курчатник» не трогают, у. М.В. есть заслуги в физике, особенно коллайдер), Святейший, а с середины октября — бесконечный треп о Путине, минимум две серии, включая личную жизнь Президента.

Сам Навальный к фильму о Медведеве не имеет никакого отношения. Он умудрился при нашем бездействии стать «брендом»: любой желающий, хоть Ходорковский, хоть кто, под этой «торговой маркой» может разместить любую чепуху о ком угодно. И за четыре миллиона рублей, как в случае с Медведевым, «Парикмахер» (Навальный начинал 11 лет назад как парикмахер) озвучит что угодно.

Самое ужасное: мне некому это все рассказать. Зная, что у Шмакова [Михаил Шмаков — председатель Федерации независимых профсоюзов России. — ЦУР] планируется встреча с Президентом, я рассказал ему все, что знал на тот момент. Сейчас мое беспокойство только возрастает: Медведеву приготовлен «вариант Лазаренко», и, если бы мы 13 марта не разместили «Глазами клоуна» в Интернете (а я по-прежнему сижу без эфиров, не понимаю за что наказан, хотя очень хочу вернуться на ТВЦ), — так вот, если бы мы не поторопились, то уже в среду 15-го Навальный продал бы ролик о Медведеве компании ARD, немцам. И фильмец пошел бы гулять по всей Европе, вслед за ARD его собирались показать шведы, итальянцы и французы — это только то, о чем я знаю твердо. Еще я знал, что немцы с их педантичностью старательно изучат контрдоводы фильма «Глазами клоуна». И сделка по продаже в Европу — сорвется.

Сорвали. А почему контрдоводы, почему не работать на опережение? О том, что можно ждать сейчас от Навального, я предупредил Алексея Алексеевича [Громов — первый заместитель руководителя администрации президента, курирует СМИ. — ЦУР] примерно две недели назад. Не напрямую, прямой связи нет, через общих знакомых. Громов — молодец, во-первых — услышал, во-вторых—поверил, и даже, как мне говорили, проводил в АП какие-то совещания. Все другие, как Сережа Новиков [начальник управления администрации президента по общественным проектам, много лет работает с Сергеем Кириенко. — ЦУР], даже не сочли нужным снять телефонную трубку.

Наш фильм «Страсти по Исаакию» сделал все, чтобы сорвать все февральские митинги на Марсовом поле. «ПАРНАС» и «Яблоко» планировали их (под видом встреч населения с депутатами, что не запрещено законом) проводить весь февраль.

 

По Навальному у меня есть конкретный план очень быстро разделать всю эту глупость, но даже я не могу бороться с ними в одиночку.

Ваш Андрей Караулов.

P.S. Через 3–4 месяца в «Художественной литературе» выходит мой «Русский ад» [первое издание романа в двух томах вышло в 2011 году — «Русский ад. На пути к преисподней» в «Эксмо», «Русский ад-2. Встреча с дьяволом» — в «Алгоритме». — ЦУР] — роман-эпопея о 90-х, их полный портрет, книга посвящена Вам, постараюсь передать через Диму Пескова, может, найдется у Вас минутка ее полистать: обидно сознавать, что Пушкин никогда не читал Достоевского!

Караулов заявил ЦУРу, что он «Путину ничего не писал и эту ***** комментировать не будет».

http://echo.msk.ru/blog/cur_blog/1996042-echo/

Если письма Караулова и подделка, то вполне правдоподобная

ЦУР: Андрей Караулов тщетно пытается достучаться до Путина с планом против Навального

8.6.2017

Фото:  Anatoly Lomohov/Russian Look/Global Look Press

«Центр управления расследованиями» (ЦУР) опубликовал письма отлученного от телеэфира журналиста, автора программы «Момент истины» Андрея Караулова российскому президенту Владимиру Путину. В них ведущий возмущается провалами идеологических ведомств на ниве борьбы с Алексеем Навальным и заявляет, что у него есть конкретный план для противодействия оппозиции. Однако письма главе государства не передают, утверждает ЦУР.

Андрей Караулов безуспешно просит различные ведомства, включая администрацию президента и правительство, устроить ему встречу с президентом или хотя бы передать его письма. ЦУР утверждает, что два таких письма им показали в аппарате Совета Федерации. Караулов отправил их на имя спикера Валентины Матвиенко, но она не стала передавать послания президенту.

Оба письма начинаются фразой «Дорогой Владимир Владимирович, пишу не Начальнику, а другу» (орфография и пунктуация автора сохранены). А заканчивается сообщением о скором выходе книги Караулова, которую тот предлагает Путину для прочтения.

В первом послании журналист возмущается тому, как «наши службы (прежде всего идеологические)» могли допустить такой рост популярности Алексея Навального. Караулов утверждает, что он единственный борется с оппозиционером. В частности, он посвятил ему фильм «Глазами клоуна», из-за которого якобы сорвалась продажа фильма-расследования ФБК «Он вам не Димон» на Запад.

Далее Навальный начнет снимать фильмы о личной жизни президента, предупреждает Караулов. А за деньги «хоть Ходорковский, хоть кто» якобы смогут разместить у оппозиционера любой заказной материал.

 

«По Навальному у меня есть конкретный план очень быстро разделать всю эту глупость, но даже я не могу бороться с ними в одиночку», — пишет Караулов.

Во втором письме он сетует, что неизвестно за что был отлучен от телеэфиров и просит помощи президента: «Помогите, Владимир Владимирович, без Вас — никак. Тогда, в 2010-м помогли именно Вы. Пять с лишним лет на „Пятом“ были счастьем. Когда вернусь в эфир, об этом пожалеют только враги».

ЦУР связался с Андреем Карауловым с просьбой прокомментировать письма. Тот заявил, что никогда писем Путину не писал и пригрозил судом.

Центр управления расследованиями напоминает, что Караулова сняли с эфиров после выпуска его программы «Момент истины» от 12 декабря 2016 года, который был посвящен попыткам покушений на  Путина. По словам журналиста, с 1999 года их было как минимум шесть. Источник ЦУРа говорит, что выпуск про покушения вызвал недовольство первого лица и администрация президента мгновенно отреагировала.

Это второе отлучения журналиста от эфиров. В сентябре 2010 года на телеканале НТВ в прайм-тайм был показан фильм «Дело в кепке», критически оценивавший деятельность мэра Москвы Юрия Лужкова и его жены Елены Батуриной. В ответ Караулов выпустил передачу в защиту Лужкова. Но ее успели показать только на Дальнем Востоке и сняли с эфира, а с Карауловым разорвали контракт. Через неделю президент Медведев отправил Лужкова в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия». 

https://www.znak.com/2017-06-08/cur_andrey_karaulov_tchetno_pytaetsya_dostuchatsya_do_putina_s_planom_protiv_navalnogo

Об «использовании» школьников и студентов для политических целей

Об «использовании» школьников и студентов для политических целей

7.6.2017

Ну, раз власть пошла чесать по университетам и школам всей страны, чтобы не допустить участия молодежи в акциях 12 июня, раз в телевизоре меня уже чуть ли не официально именуют «политический педофил», то решил ясно и чётко сформулировать свою позицию о том, должна ли молодёжь участвовать в политике.

Записал специальное видеообращение к школьникам и студентам.

Это видео и вообще обозначенная позиция важны и лично для меня и, видимо, в целом для российской политики следующих лет. Поэтому если разделяете мои мысли, то помогите с распространением, пожалуйста.

Список групп к 12 июня во всех городах здесь.

Клятва при принятии гражданства. Досье

Путин предложил ввести клятву или присягу для тех, кто вступает в гражданство РФ

6.6.2017

© Михаил Метцель/ТАСС

6 июня 2017 г. президент России Владимир Путин предложил ввести церемонию принесения клятвы (присяги) для тех, кто вступает в гражданство РФ

ТАСС-ДОСЬЕ. 6 июня 2017 г. президент России Владимир Путин на встрече со спикером Госдумы Вячеславом Володиным предложил ввести церемонию принесения клятвы (присяги) для тех, кто вступает в гражданство РФ.

Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал об истории и особенностях этой процедуры в некоторых странах мира.

История

Современный институт клятвы при принятии гражданства или подданства берет начало в раннесредневековой Европе.

В VIII в. в государстве франков появилась церемония оммажа при заключении вассального договора. Будущий вассал опускался на одно колено и с непокрытой головой просил своего сеньора принять его в число «своих людей». При этом вассал клялся в верности сеньору, обещал не «поднимать против него руки», не выдавать тайн и т. д.

 

До XI в. данная церемония носила личный характер. В 1086 г. король Англии Вильгельм I Завоеватель, проведя перепись земельных владений, созвал в Солсбери (ныне входит в состав графства Уилтшир) всю знать и землевладельцев страны (всего порядка 10 тыс. человек), обязав их всех поклясться в верности. Фактически эта церемония была клятвой подданных. С того времени такая присяга распространилась на другие странах Европы. В первую очередь ее приносили при приеме на воинскую службу.

В царской России

В России институт присяги возник во времена Петра I, при котором на военную и гражданскую службу начали активно принимать иностранцев. Первый текст присяги был закреплен в 1721 г. в манифесте, приглашающим пленных шведов вступать в российское подданство: «Я, имя рек, родом из оттуда, обещает верным, истинным и покорным слугою и подданным быть». Впоследствии клятва многократно изменялась, отдельные тексты существовали для мусульман и евреев.

В 1857 г. при императоре Александре II была утверждена присяги на верность, которая действовала до 1917 г. В ней принимаемый в подданство должен был поклясться «Всемогущим Богом, пред святым его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству…верно и нелицемерно служить и во всем повиноваться, не щадя живота своего до последней капли крови…». После Октябрьской революции 1917 г. института формальной клятвы при принятии в советское гражданство не существовало.

Европа

В Германии действует Закон о гражданстве от 1913 г. с последующими поправками, в котором указывается, что иностранец, при получении документа, подтверждающего его германское гражданство, должен поклясться «соблюдать конституцию и законы страны и отказаться от всего, что может нанести ей вред».

В Чехии закон, регулирующий вопросы гражданства, вступил в силу в 2014 г. Согласно ему, разрешение на получение гражданства иностранцу вступает в силу только после принесения клятвы чешскому государству. Сделать это необходимо в течение 12 месяцев со дня вынесения решения. Новый гражданин обязуется хранить верность стране и соблюдать ее законы. Лица в возрасте до 15 лет от клятвы освобождаются.

Азия

Жители Сингапура, получившие гражданство по крови или по желанию (в процессе натурализации) до того как им исполнился 21 год, по достижении этого возраста в течение 12 месяцев обязаны принести клятву верности и преданности. В противном случае они утрачивают сингапурское гражданство.

На Филиппинах, в соответствии с законом «О сохранении и восстановлении гражданства» от 2003 г., филиппинцы по рождению, которые утратили гражданство этой страны, считаются восстановленными в нем после принесения клятвы верности республике. Также это требуется для сохранения филиппинского гражданства при получении гражданства иностранного государства.

В Японии при получении гражданства соискателю необходимо произнести клятву, в которой он обязуется быть «добропорядочным гражданином», а также подчиняться положениям, изложенным в конституции страны. До 1945 г. было необходимо присягать на верность японскому императору.

Латинская Америка

В Бразилии перед получением сертификата о натурализации новые граждане должны принести клятву. Они заявляют, что берут на себя обязанности, сопряженные с бразильским гражданством, и что будут соблюдать и уважать принципы федеральной конституции Бразилии.

На Ямайке текст клятвы, приносимой при вступлении в гражданство, закреплен в законе от 1962 г., принятом вскоре после провозглашения независимости страны от Великобритании. Клятва — последний этап процедуры принятия в гражданство Ямайки. Ее приносят во время особой церемонии, после которой новым гражданам выдают «приветственный комплект», состоящий из пособий по истории, культуре и традициям Ямайки, небольшого флага, а также бланков заявлений на выдачу ямайского паспорта.

При этом есть два варианта текста: в одном новые граждане непосредственно «клянутся» в верности королеве Великобритании и обязуются соблюдать законы страны, а в другом просто «провозглашают и подтверждают» свои обязательства.

США

В США гражданство получают либо по праву рождения, либо в результате натурализации. Клятву о вступлении в гражданство дают только иммигранты, желающие стать гражданами США.

Текст присяги приведен на сайте Службы гражданства и иммиграции США, ее произносят вслед за секретарем суда. Традиция существует с 1802 г.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии принесение клятвы при вступлении в гражданство закреплено в действующем законе от 1977 г. (ранее она также фигурировала в Законе о гражданстве Великобритании и Новой Зеландии 1948 г.). Клятву приносят в ходе особой церемонии, которая проводятся с 1954 г. Новые граждане присягают на верность королеве Великобритании, клянутся соблюдать законы страны и выполнять обязанности гражданина. Текст клятвы можно зачитать на английском или на маори (второй официальный язык Новой Зеландии).

http://tass.ru/info/4318162

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вступая в ряды алкоголиков и лохов, перед лицом мультимиллиардеров торжественно клянусь! -Не уезжать! -Страдать! -Молица! -Любить царя!

 

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта