Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Новосибирская администрация «писала кипятком» — набережную затопило

В Новосибирске площадку для митинга Навального затопило кипятком

23.9.2017

Встреча Навального с его сторонниками

Встреча Навального с его сторонниками

В Новосибирске парк, в котором состоялась встреча оппозиционера Алексея Навального с местными жителями, затопило кипятком. Об этом сообщаетиздание «НГС.НОВОСТИ». В городских службах утверждают, что провести ремонтные работы до начала митинга не получилось. Поломку планируют устранить к субботе.

Соратники Навального сообщили, что собравшихся на митинг тщательно досматривала полиция.

Ранее Навальный заявил, что власти Новосибирска пытаются помешать его встрече с жителями города. В частности, на время открытия митинга в городе назначили показ фильма «Матильда», из-за которого в стране начались протесты так называемых «православных активистов».

Одновременно с митингом Навального в Новосибирске прошёл митинг в поддержку лидера КНДР Ким Чен Ына. Митинг под лозунгом «Руки прочь от Северной Кореи!» организовало местное отделение КПРФ.

Алексей Навальный намерен участвовать в выборах президента России в 2018 году. В настоящее время оппозиционер проводит агитационный тур по городам страны. Он уже встретился с жителями Екатеринбурга, Мурманска и Омска. В митингах участвовали тысячи человек. Навальный считает, что теперь Кремль пытается помешать его встречам со сторонниками.

https://www.svoboda.org/a/28750941.html

Григорий Явлинский в 2018 г. планирует выйти во второй тур капитал-шоу «Поле Чудес»

Собчак и выборы, восстание мигрантов, Ляскин избил сам себя, запугивание школьника во Владивостоке

Молодая и желанная: на кресло мэра Красноярска появилась претендентка

«Молодая и желанная»: на кресло мэра Красноярска появилась претендентка

22.9.2017

© vk.com/id57267362

Исполнительный директор полиграфической компании Sitall Юлия Ганусова заявила о намерении баллотироваться в мэры Красноярска. О планах она рассказала в своем фейсбуке.

«Смотрю на тех, кто решил составить компанию Акбулатову в конкурсе, и нет никакой надежды. Егоров, Владимиров, все, что могли уже сделали, — написала претендентка. — Такая импотентная оппозиция совершенно не стимулирует власть. Оппозиция должна быть молодой и желанной».

Поэтому, по ее словам, она сама собирает документы и будет участвовать в конкурсе на должность главы города.

Конкурс по отбору кандидатов в мэры пройдет 11 октября. Затем сессия горсовета выберет будущего главу Красноярска.

О желании баллотироваться уже объявили действующий мэр Эдхам Акбулатов («ЕР»), миллиардер и владелец крупнейшей строительной компании города «Сибиряк» Владимир Егоров (руководитель объединения «За Красноярск!» в горсовете), член фракции «Патриоты России» Владимир Владимиров.

Закон о выборах органов власти муниципалитетов в новой редакции был принят в декабре 2014 года по инициативе губернатора Виктора Толоконского. В результате прямые выборы глав администраций были отменены. В феврале 2015 года в закон внесли новые изменения, предусматривающие переход на конкурсный отбор мэров городов и глав районов.

Красноярские депутаты, долго тянувшие с изменением устава города, в итоге были вынуждены подчиниться. Попытка депутата заксобрания Ивана Серебрякова вернуть Красноярску выборы мэра в апреле 2017 года не увенчалась успехом — коллеги отклонили его законопроект.

http://tayga.info/136568

   По теме:  

Жители создали образ мэра Красноярска. Под него не подходит ни один из кандидатов

Из комментариев:

Татьяна Чернявская

Мы, жители г. Красноярска — против назначения мэром  нашего города — Акбулатова!!! Его место, по профессионализму — не выше обычной канцелярской крысы, где-нибудь в зажо…. ке, где будет набираться опыта руководства большим населенным пунктом. Вместе с дружком Титенковым.  Грязные, нечистые  руки прочь от нашего города!!!

 

Жители создали образ мэра Красноярска. Под него не подходит ни один из кандидатов

Жители создали образ мэра Красноярска

21.9.2017

© krasnoyarsk-gorsovet.ru. Владимир Владимиров

Красноярский горсовет опубликовал онлайн-опрос об образе будущего мэра. Главу города впервые будут выбирать не жители, а депутаты. Пользователи уже придумали «своего» мэра, который не соответствует ни одному из кандидатов.

Опрос опубликован на сайте горсовета 21 сентября. Пользователям предложили составить образ мэра по десяти критериям.

Жители могут выбрать возраст градоначальника, его образование, семейное положение, деловые и личные качества (из восьми «качеств» можно выбрать только одно). Желающим также предстоит ответь, важны ли новому мэру «положительная репутация» и «наличие вклада в развитие города». Человек с одного IP-адреса может заполнить неограниченное количество анкет.

На момент публикации после обработки 871 анкеты образ мэра таков: 35-55-летний финансово независимый житель Красноярска с неважно каким, но обязательно высшим образованием, 15-летним управленческим опытом, хорошей репутацией и вкладом в развитие города. Мэру нужна семья, ему следует «взвешенно подходить к решениям», он должен жить в Красноярске более 20 лет и неважно, работал ли он чиновником или нет.

Под такие критерии из-за возраста не подходит никто из политиков, заявивших об участии на выборах.

Кроме того, депутаты планируют провести встречи с избирателями, чтобы выслушать их мнения по поводу нового мэра. Это общение и онлайн-опрос  единственная форма участия красноярцев в выборах того, кто будет управлять городом следующие пять лет.

Конкурс по отбору кандидатов в мэры пройдет 11 октября. Затем сессия горсовета выберет будущего главу Красноярска.

О желании баллотироваться уже объявили действующий мэр Эдхам Акбулатов («ЕР»), миллиардер и владелец крупнейшей строительной компании города «Сибиряк» Владимир Егоров (руководитель объединения «За Красноярск!»в горсовете), член фракции «Патриоты России» Владимир Владимиров.

Закон о выборах органов власти муниципалитетов в новой редакции был принят в декабре 2014 года по инициативе губернатора Виктора Толоконского. В результате прямые выборы глав администраций были отменены. В феврале 2015 года в закон внесли новые изменения, предусматривающие переход на конкурсный отбор мэров городов и глав районов.

Красноярские депутаты, долго тянувшие с изменением устава города, в итоге были вынуждены подчиниться. Попытка депутата заксобрания Ивана Серебрякова вернуть Красноярску выборы мэра в апреле 2017 года не увенчалась успехом  коллеги отклонили его законопроект.

http://tayga.info/136552

Ксения Cобчак хочет участвовать в президентских выборах

Сейчас она ищет главу своего предвыборного штаба

21.9.2017

Картинки по запросу собчак фото

Телеведущая Ксения Собчак задумалась о своем участии в президентских выборах, после того как ранее в Кремле намекнули, что рассматривают женщину-политика в качестве основного соперника главного кандидата. Тогда Собчак назвали «идеальной кандидатурой».

По данным Би-би-си, Собчак уже обращалась с предложением возглавить свой предвыборный штаб к гендиректору канала «Дождь» Наталье Синдеевой, к создателю фонда «Спид.Центр» Антону Красовскому и к журналисту, автору книги «Вся кремлевская рать» и экс-главреду телеканала «Дождь» Михаилу Зыгарю. Среди тех, к кому телеведущая уже обращалась по этому вопросу, называются имена бывшего руководителя правозащитного отделения «Открытой России» Марии Бароновой, политтехнологу Станиславу Белковскому и журналисту Роману Суперу.

Однако все они ответили отказом. Издание The Bell также сообщило, что Собчак искала людей в предвыборный штаб.

Как отмечают источники, из Кремля поступила только идея об участии Собчак в выборах, однако бюджета вслед за идеей телеведущей не выделили. Пока неизвестно, на какие средства она собирается вести предвыборную кампанию.

Сама Ксения не стала комментировать эту информацию, а предложила обращаться к тем, кому она предлагала работать в своем штабе. Собчак не подтвердила, что пойдет на выборы, но и не отрицала этого.

BFM.RU

Собчак на выборах: реальность или «журналистский эксперимент»?

В СМИ вновь появились сообщения о возможном выдвижении телеведущей. При этом не все издания и политологи верят в серьезность ее намерений

Ксения Собчак.

Ксения Собчак. Фото: Максим Кимерлинг/ТАСС

Ксении Собчак опять предсказали выдвижение в президенты. Уже второй раз за месяц в СМИ появились сообщения о том, что журналистка и телеведущая может стать кандидатом на президентских выборах 2018 года. Об этом пишут The Bell и ВВС, ссылаясь сразу на несколько источников в Кремле. The Bell при этом допускает, что происходящее может оказаться «политическим шоу».

В начале сентября аналогичные сообщения появлялись в «Ведомостях», источники газеты в Кремле объявили Собчак «идеальным вариантом» соперницы для Владимира Путина. Теперь собеседники ВВС назвали ряд общественных деятелей и журналистов, к которым Собчак якобы обратилась с предложением стать главой ее избирательного штаба. В ответ на запрос ВВС все они либо отказались от комментариев, либо опровергли информацию.

Как объяснить уже второй подряд вброс о возможной кандидатуре Собчак? Насколько это реалистично и почему сама журналистка все отрицает?

Игорь Бунинпрезидент Центра политических технологий, генеральный директор сайта «Политком.ру»«Посмотрим на поведение игроков. Появилась информация, и, действительно, Собчак очень жестко отказалась. Но больше всего она не хотела бы, чтобы ее воспринимали как некую куклу, как человека, которого назначала администрация президента. И там, в ее интервью, все время была фраза: если я решу пойти на выборы, то это будет мое личное решение, а не решение администрации президента. Поэтому, с моей точки зрения, для нее самое главное — дистанцироваться от того, что она якобы проект администрации президента. Но исключить то, что она может пойти на выборы, невозможно, поскольку, как мне кажется, все равно администрация президента ищет молодых способных политиков. Причем нового типа, которые могли бы конкурировать и в то же время не наносить никакого ущерба президенту, президентской кампании. Поэтому исключить тот факт, что она появится в качестве кандидата в президенты, я не могу. Будет она говорить, что отражает интересы Болотной, нового поколения, молодежи, всех женщин и так далее — приходите, голосуйте за меня. Ну, скорее, все будет так, если она выдвинется, потому что, я думаю, что для нее это чисто психологически, идеологически сложное решение. Она, с одной стороны, хотела бы поиграть в эти игры — да, это интересно и выгодно. С другой стороны, ей бы очень не хотелось, чтобы ее воспринимали как куклу администрации президента. Вот и вся проблема».

ВВС связалась с Ксенией Собчак, и та назвала информацию о своем выдвижении «провокацией, связанной с другим проектом», но при этом не подтвердила и не опровергла намерение стать кандидатом. «Сегодня никаких моих заявлений нет. У меня есть проект, он журналистский, но связан с политикой тоже. Я хочу о нем говорить тогда, когда я захочу о нем говорить», — приводит цитату русская служба телеканала.

Business FM связаться с Ксенией Собчак не удалось. Помощник телеведущей отказался от комментариев.

Может быть, именно выдвижение в президенты и станет проектом Ксении Собчак? Возможно ли, что ведущая попробует зарегистрироваться кандидатом в формате журналистского эксперимента?

Константин КалачевКонстантин Калачевруководитель «Политической экспертной группы»«Да, вполне возможно. У нее уже есть узнаваемость, ее нужно во что-то конвертировать. И ее участие в выборах — это возможность раскрутки новых проектов. Это возможность получить материальную поддержку. То есть, в принципе, для нее участие в президентской кампании — беспроигрышное дело. При любом результате она выйдет из этой ситуации победителем, найдет, во что конвертировать. Знаете, все реклама, кроме некролога. Ее уже стали забывать потихонечку, былая популярность сходит на нет. И сейчас для того, чтобы себя актуализировать, для того, чтобы актуализировать все проекты медийные, которые она намерена дальше вести, это будет хорошая легенда. «Я иду как журналист, это эксперимент». Можно собрать и подписи для регистрации, можно и зарегистрироваться. В конце концов, для дебатов она будет украшением. Дебаты Жириновский — Собчак или Собчак — Зюганов наверняка будут смотрибельны».

У Ксении Собчак достаточно высокая узнаваемость среди женщин — общественных деятелей России. По данным «Левада-центра», в прошлом году 4% опрошенных включили Собчак в топ-10 «главных представителей российской элиты». Несколько лет назад респонденты «Левады» поставили Собчак на четвертое место среди «женщин года». В прошлом году она входила в десятку самых упоминаемых в СМИ женщин по версии «Медиалогии».

При этом у телеведущей и высокий антирейтинг. Как отмечал «Левада-центр», летом 2017 года россияне поставили ее на четвертое место в списке политиков, которым они больше всего не доверяют.

BFM

==============================================

-Лысый, мне в Чечне угрожали. -Мне и Путину тоже, успокойся.

Порошенко в ООН: «Россия — угроза международной безопасности»

Порошенко в ООН: «Россия — угроза международной безопасности»

21.9.2017

   Смотрите также:  

В Кремле прокомментировали заявление Моргана Фримана об атаке России на демократию США

А что не так?

Провокации против сторонников Навального продолжаются

Этого следовало ожидать. Боты в день нападения хором пели по методичке «он сам это организовал»

20.9.2017

Фото распространено телеграм-каналом «Кремлевская прачка» с подписью «Трубаруб Ляскина: «А я Ляскина не бил, а я Коленьку любил»»

Картинки по запросу кинчев костя фото

alisa-vse-v-nashih-rukah.mp3
20.09.2017
10 MB
Продолжительность: 4:10

Ляскин: предполагаемый нападавший приходил в штаб Навального, его заподозрили в провокации
Навальный

20 сентября 2017, 16:04
Глава московского штаба Алексея Навального Николай Ляскин узнал на фотографиях подозреваемого в нападении на него человека, который приходил в штаб до этого, об этом Ляскин написал в фейсбуке.«Различные телеграм каналы начали распространять фото задержанного. И это я хочу заметить, раньше, чем мне его показали в полиции. Процедуры опознания не проводилось до сих пор.
И вот на этом фото человек, который действительно приходил в штаб, причём он заходил в штаб неоднократно перед этим и хотел встретится и поговорить именно со мной, — пишет Ляскин, — сразу было понятно, что это провокатор, он вообще не понимал что за кампания идёт и какие цели и задачи».Оппозиционер уточнил «Медиазоне», что речь идет о фото человека, опубликованном каналом «Кремлевская прачка». У канала менее 600 подписчиков.

 

Фото распространено телеграм-каналом «Кремлевская прачка» с подписью «Трубаруб Ляскина: «А я Ляскина не бил, а я Коленьку любил»»

Ляскин написал об этом после того, как МВД распространило пресс-релиз, в котором утверждается, будто задержанный дал показания о том, что он знаком с Ляскиным и оппозиционер пообещал ему 150 тысяч рублей за инсценировку нападения.

Глава московского штаба Навального предположил, что задержанный — либо «поставной мужик, которого готовили для другой провокации, но решили использовать таким образом и повесить на него нападение», либо действительно причастный к нападению, и «просто вчера за вечер допроса выяснились заказчики, которых никак нельзя называть и родилась безумная версия сделать так, чтобы он начал давать показания на меня».

Нападение на Ляскина произошло вечером 15 сентября у штаба на улице Гиляровского, напавший подбежал к нему сзади и дважды ударил трубой, завернутой в газету. Вечером 19 сентября оппозиционера вызвали в ОВД на опознание, но следственные действия не состоялись: по совету адвоката Ляскин ушел, поскольку после 22:00 следственные действия незаконны. По данным источника «Интерфакса», задержанный — судимый житель Ленобласти, который наблюдался у психиатра.

То что сейчас происходит вокруг дела о нападении на меня похоже на провокацию. В пятницу на меня напал человек и ударил сзади по голове трубой. Я в тот же день обратился в больницу и в полицию. Во вторник меня вызвали в ОВД Мещанское для следственных действий. Причём вызвали днём, а вечером стало известно, что человек который подозревается в нападении на меня задержан. До позднего вечера я с адвокатом просидел в ОВД и меня опросили ещё несколько раз, но опознания так и не было. А уже днём в среду МВД выпускает релиз о том, что задержанный даёт показания, о том, что я якобы нанял некоего жителя Ленинградской области, для нападения на меня. Это конечно же полный бред. И очень похоже на провокацию со стороны силовиков. 
Но дальше ещё интереснее: различные телеграм каналы начали распространять фото задержанного. И это я хочу заметить, раньше, чем мне его показали в полиции. Процедуры опознания не проводилось до сих пор. 
И вот на этом фото человек, который действительно приходил в штаб, причём он заходил в штаб неоднократно перед этим и хотел встретится и поговорить именно со мной. Про себя он рассказал, что приехал в командировку из Санкт-Петербурга и хочет помогать. Я примерно 15 минут пообщался с ним в штабе при большом количестве свидетелей, там сразу было понятно, что это провокатор, он вообще не понимал что за кампания идёт и какие цели и задачи. Во время разговора он даже упомянул, что сидел. Наш разговор так ничем и не закончился и он ушёл. Про себя я подумал, что это очередной сумасшедший, мне такие иногда пишут или звонят. 
По фотографиям мы смогли определить, что этот человек приходил ещё в штаб но уже просто на кинопоказ и на лекцию, которые у нас проходят. 
Я вообще не понимаю, в каком воспаленном сознании, могла родиться идея, что я мог с ним хоть о чём-то договариваться. Ну как следователи это себе представляют? Приехал бывший уркаган которого я первый раз вижу в московский штаб из Ленинградской области, а я ему — привет чувак, есть отличная делюга для тебя. И как давай ему заказ на себя оформлять. Так что ли? Ну это же откровенный бред. 
Моя версия что это либо поставной мужик, которого готовили для другой провокации, но решили использовать таким образом и повесить на него нападение, а так как он наблюдается в псих диспансере, то после пары месяцев лечения отпустить его, либо этот человек действительно имеет отношение к нападению и просто вчера за вечер допроса выяснились заказчики, которых никак нельзя называть и родилась безумная версия сделать так, чтобы он начал давать показания на меня. 
В любом случае это новый уровень дна и если преступление не будет раскрыто нормально и не будут найдены истинные заказчики, то все отморозки поймут, что можно к любому посылать психа с трубой, а потом в наглую списывать, на то, что пострадавший сам себя заказал. 
К 17 часам еду в ОВД Мещанское с адвокатом.

Из комментариев
Олег Козловский Нельзя исключать и того, что именно так оно и было изначально запланировано. Засветить чувака в штабе (может, потом еще всплывут кадры скрытой камеры, как вы разговариваете), устроить нападение, дать его быстро поймать и вывести в паблик эту версию. А дальше дело закрывается за отсутствием события или его по дурке освобождают от наказания, а пропаганда рассказывает, что все эти нападения оппозиция сама устраивает.

alisa-vse-v-nashih-rukah-shabash-1991.mp3
20.09.2017
7 MB
Продолжительность: 2:53

Кремль встал на путь Януковича и Мадуро Аргументы кончились, осталось уличное насилие, которое сработает против всех

Кремль встал на путь Януковича и Мадуро Аргументы кончились, осталось уличное насилие, которое сработает против всех

20.9.2017

40 дней со дня убийства Бориса Немцова. Большой Москворецкий мост. Акция памяти. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Юлия Латынина

Обозреватель «Новой»

Этот материал вышел в № 104 от 20 сентября 2017

27 февраля 2015 года в Москве на Большом Москворецком мосту, в двух шагах от Кремля, был убит Борис Немцов. По слухам, Путин поначалу пришел в ярость и воспринял это убийство, как то, чем оно и являлось: покушением на его власть. По слухам, он созвал в кабинет руководителей всех силовых ведомств и заявил им, что если им понравилось, что с них принародно спустили штаны, то он с этим мириться не будет.

Но после того как были арестованы исполнители убийства — боец чеченского батальона «Север» Заур Дадаев и его коллеги, следствие даже не смогло допросить начальника Дадаева — Руслана Геремеева. А в то самое время, когда Дадаеву выносили приговор, в Кремле приняли командира батальона «Север» и вручили ему государственную награду.

Прошло еще немного времени — и квазигосударственное насилие затопило Россию. Зеленка в лицо Навальному; зеленка в лицо Варламову; ведро с говном, выплеснутое на меня в августе прошлого года, а спустя год — сначала газовая атака на меня и моих родителей (в июле), а потом сожжение машины (в августе). Табличка, сорванная с дома Немцова. Труба, которой дали по голове Николаю Ляскину. Молитвенное стояние против «Матильды». Подожженный кинотеатр, подожженные «за «Матильду» машины у офиса адвоката режиссера Учителя.

Большинство атак характеризовалось подчеркнутой безнаказанностью. Исполнителей не преследовали, даже если их физиономии попадали на камеры. Прошло немного времени, и начались первые жертвы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Органы замазаны зеленкой. Хроника нападений на активистов, журналистов, депутатов — ​и реакции правоохранительных органов

15 августа 2017 года один из «титушек» напал на дежурившего на Немцовом мосту активиста Ивана Скрипниченко — и тот в итоге скончался.

Скрипниченко — первая жертва этой волны, но, очевидно, не последняя. Кремль твердо встал на тот же путь, на котором стоял Янукович и по которому идет Николас Мадуро — на путь парагосударственного насилия.

Российская экономика чрезвычайно монополизирована — 65% ее находится в руках государства.

Петр Саруханов / «Новая»

Вместо того чтобы демонополизировать экономику, в Кремле демонополизировали насилие. Почему сейчас?

Потому что все остальные аргументы кончились.

До 2014 года у режима было две главные опоры: нефтедоллары и телевизор.

Нефтедолларов было много. Их хватало всем. Кремлевской элите, силовиками, хипстерам и даже пенсионерам. Режим не нуждался в поддержке насилием. То насилие, которое было, тратилось на передел собственности. И даже те сто тысяч, которые вышли в 2012 г. на Болотную, были все равно меньшинство.

В 2014 году нефтедоллары кончились. Формально они кончились после Крыма, но я склонна полагать, что Крым был превентивным ударом. Патриотизм должен был заменить нефтедоллары.

И действительно, некоторое время эффект Крыма действовал. Всеобщий патриотизм, распятый мальчик, 85% — «Крымнаш»! Навальный совсем примолк. Оппозиция была в меньшинстве. Этому меньшинству не надо было давать трубой по голове — достаточно было его игнорировать.

Однако вскоре пропагандистская машина начала давать сбой. Проект «Новороссия» не выгорел. Заменить Донбасс Сирией не получилось. А самое главное, технологическая революция не только обрушила цены на нефть, но и уничтожила телевизор.

 

Монополия на телевизор была первой монополией, которую установил Кремль, — и эта монополия вдруг рассыпалась в пыль. Телевизор просто перестали смотреть. К примеру, прямую линию с Путиным в 2017 году смотрели около 6 миллионов человек — ничтожная часть из 140 миллионов населения России. «Он вам не Димон» Навального только на YouTube на сегодняшний момент посмотрели свыше 24 миллионов человек — а ведь есть еще Facebook и «ВКонтакте».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Мнение Юлии Латыниной. «Конец телевизора. Начался неостановимый процесс, который сравним с Реформацией»

Аудитория программы «Время» сейчас составляет около 5 миллионов человек, и эта цифра постоянно падает. Средний возраст смотрящих — 63 года.

Есть два основных ресурса авторитарного режима: ложь и насилие. Доселе хватало лжи. Когда ложь кончилась — началось насилие.

Нельзя также сказать, что насилие — неэффективно.

Это неправда. Насилие — эффективно.

Если чему и учит нас история, так это тому, что насилие эффективно.

Огромное число правителей в истории человечества удержалось у власти только в результате насилия. Огромное число правителей в результате насилия стали обожаемы и любимы народом. Человеку свойственно находить оправдания своей трусости. Нет ни одного демократического правителя, являющегося объектом исступленной любви. Объектами исступленной любви неизменно являются тираны. Это верно даже относительно новейшей российской истории. Никто не любил исступленно Ельцина.

Однако в данный момент эта эффективность насилия снижается тем, что она делегирована парагосударственным структурам.

Причина, по которой это сделано, понятна. В современном мире насилием правят только изгои, и для Кремля важна возможность сказать: «Это не мы». Именно так действовали в Грузии и на Украине. И не важно, что этому — «это не мы!» — никто не верит. Те, кто не верит, с точки зрения Кремля — враги и негодяи.

Однако демонополизация насилия порождает другие проблемы. Одна из них состоит в том, что в современном государстве носителями демонополизированного насилия являются по преимуществу люмпены.

Нападение активистов SERB на антивоенный пикет в центре Москвы. Эпизод драки Гоши Тарасевича (SERB) с полицейским. Скриншот: Youtube

Грубо говоря, генерал армии — это карьера. Генерал МВД — это карьера. Генерал ФСБ — это карьера. Хитрый, умный и стратегически мыслящий человек вполне будет делать карьеру в органах государственного насилия. Но никто, кроме люмпена, не мечтает о карьере уличного громилы.

Мы видели пример этому в Донбассе. Любое государство считает, что воровать, убивать и грабить нехорошо. Так считает даже тоталитарное государство.

И вдруг оказалось, что в Донбассе можно воровать, убивать и грабить, и каждый, кого ты убьешь, будет украинским фашистом.

В результате очень много люмпенов хлынули в Донбасс. Их привлекало, что то, что раньше считалось преступлением, теперь оказалось подвигом. Но в Донбассе с российской стороны мы не видели состоявшихся людей. Состоявшиеся люди предпочитают реализовывать себя другим способом.

То же самое и сейчас. Люди, которые дали Ляскину трубой по голове или которые поджигали мою машину, рискуя убить моих родителей, — это, грубо говоря, ушлепки. Это абсолютно безнадежные люмпены. Это — антиэлита.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Государство устранилось, начинается уличная война? Безнаказанность провоцирует новые нападения на активистов и журналистов

И когда эти люмпены получают возможность творить насилие, то элиты начинают чувствовать себя очень дискомфортно. Любые элиты. В том числе финансовые, государственные и силовые.

Второе обстоятельство заключается в том, что никто и никогда не творит насилие ради чужого дяди. Насилие творят всегда для себя. Демонополизация насилия укрепляет позиции не Кремля. Она укрепляет позиции того, кто творит насилие.

Убийство Немцова приводит к митингам в защиту Мьянмы. И Чечня тут не исключение, а правило.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Юлия Латынина: Почему Россия не последовала по совету Кадырова и не поддержала террористические организации, атаковавшие суверенную Мьянму

Наивно думать, что хоть кто-то из энтузиастов нынешнего насилия и вправду хочет служить Кремлю. Любой из них с помощью насилия хочет укрепить свои позиции.

Третье обстоятельство заключается в том, что насилие особенно эффективно тогда, когда оно применяется во имя Большой Лжи — Бога, расы, Светлого Будущего. Оно эффективно тогда, когда люди готовы не только убивать, но и умирать.

На этом фоне позиции нынешнего режима незащищаемы. Нет ни одного человека на свете, который пожертвует жизнью ради Он-Вам-Не-Димона. Никто не пойдет на мученичество ради того, чтобы Ротенберг купил еще одну итальянскую виллу. Как следствие, в такой ситуации преимущество получают или общества с заточенной под насилие кланово-родовой структурой (т. е. Кавказ), или те, кто осуществляет насилие ради высоких идеалов. Например, ради царя-мученика, принесенного в жертву за российский народ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Помни о смерти, брат. Чего хотят активисты «Христианского государства», угрожающие поджигать кинотеатры из-за фильма «Матильда»

И, наконец, еще одно обстоятельство, самое простое, заключается в том, что насилие обыкновенно рождает противонасилие. Янукович пал не тогда, когда стал стрелять в мирный народ. А тогда, когда народ начал отстреливаться.

И здесь цифры складываются не в пользу Кремля. В конце концов, в Омске только что на молитвенное стояние «против «Матильды» вышло аж 20 человек. Спустя несколько часов в том же Омске митинг Навального собрал 7 тысяч.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Алла Латынина, мама Юлии Латыниной: «Мы не эмигрировали. Мы просто уехали за границу»

===================================================
   Бла-бла-бла  

«Не пытайтесь покинуть Омск»

Не хочу покидать Омск

19.9.2017

«Не пытайтесь покинуть Омск» — это такой местный популярный интернет-мем. Возник после известной фотографии вагона поезда с табличкой маршрута Омск-Омск.

Среди российских политиков принято считать, что город сложный и очень тяжёлый на подъем. А я скажу так: работать надо, и люди поддержат.

Смотришь на кампанию Навального и думаешь, а что делают все эти тучи местных отделений якобы существующих партий

 

Все фото: Еджик Фелькуцио http://navalny.feldman.photo/events/52/

Фантастический митинг и очень тёплый приём. Я здесь первый раз и было ужасно приятно.

Так что у меня мысль покинуть Омск и не возникла бы, если б не надо дальше ехать. Отличный город.

Спасибо огромное всем, кто пришёл.

Отдельное спасибо команде нашего штаба и волонтёрам, готовившим встречу.

Ставьте подпись и становитесь частью нашего движения.

https://navalny.com/p/5542/

=============================================

 

Путин в каждый дом

Путин пойдет на четвертый срок под прикрытием

19.9.2017

 

Президент встретится с новыми губернаторами и расскажет им, как работать эффективно

Президент России Владимир Путин проведет 20 сентября встречу с губернаторами регионов, в которых недавно проходили выборы, сказано в рабочем расписании президента РФ. На мероприятие в Кремле отведено 2 часа 10 минут. Вероятнее всего, оно пройдет в формате общего заседания. Политтехнолог Константин Калачев рассказал Daily Storm, что встреча будет посвящена работе глав регионов в период президентской предвыборной кампании и после нее.

Путин хочет, чтобы губернаторы начали работать эффективнее, считает политолог. «Речь пойдет о новой кадровой политике, о тех требованиях, которые федеральная власть предъявляет к региональным властям. Необходимость реализовывать предвыборные программы в полном объеме, необходимость решать проблему обращений, вопросов, запросов, наказов, потому что насколько известно, в ходе президентской кампании предполагается, что граждане в регионах будут обращаться к главе государства с наказами, которые станут работой вновь избранной власти», — считает Калачев.

Ручное управление или пиар-ход: зачем президент вручает губернаторам зеленую папку?

По мнению экспертов, Владимир Путин больше не хочет, чтобы губернаторы прикрывались его именем25 августа 2017

Основными темами встречи с новоизбранными губернаторами, вероятнее всего, станут критерии оценки, эффективность, качество работы, умение слышать избирателей и внимательнее относиться к их проблемам. Политтехнолог отметил, что у президента есть ряд свежих примеров успешной работы глав регионов. И самый яркий из них — самый молодой из российских губернаторов, 31-летний глава Калининградской области Антон Алиханов. 

«Мы должны будем услышать что-то, что касается характера отношений федеральной власти и региональной, о российском федерализме, как он есть. Путин должен говорить не столько о прошлом, сколько о будущем, о ближайших годах. Речь пойдет о проектах, программах развития и положительных примерах», — прогнозирует Калачев.

Политтехнолог также отметил, что в губернаторском корпусе, как и заявлял ранее президент, намечается тренд на омолаживание. Калачев предположил, что в октябре можно будет увидеть еще ряд переназначений глав регионов: в отставку отправятся как некоторые «долгожители», так и самые непопулярные. 

Губернатора Дюмина включили в тройку возможных преемников Путина

В рейтинге также присутствуют Сергей Собянин, Рамзан Кадыров и Алексей Навальный21 августа 2017

Daily Storm отправил электронные запросы о повестке встречи губернаторов с Владимиром Путиным в пресс-службы 17 новоизбранных глав регионов, но в течение нескольких часов ответов не пришло. В отделе по связям с общественностью администрации Свердловской области заявили, что не знают о предстоящем заседании. Руководитель Калининградской области Антон Алиханов заявил, что не будет комментировать предстоящую встречу с Путиным.

Daily Storm

 

Придумаем смешную лотерею, выставим Ксению Собчак

«Власть можно шантажировать». Зачем на самом деле Алексею Навальному бойкот президентских выборов

18.9.2017

Екатерина Шульман

8 часов назад

Стремительные екатеринбургские СМИ конспектируют и передают мои ответы на вопросы почти в режиме прямого эфира! Вечером в куплете, тем же вечером и в газете. Немного смешно читать прямую стенограмму устной речи, и я не говорила, что бойкот выборов работает только в Латинской Америке — исследования основаны частично на опыте Латинской Америки, а работает бойкот там, где он поддержан системными участниками и где есть нижний порог явки. Но остальное верно (плюс фоточки!)

«Поэтому выборный период — это период слабости системы, когда можно подходить к ней и шантажировать.

Шантажировать ее можно вот чем. Кандидат говорит власти: «Мы не придем на выборы, наши сторонники не придут на выборы, у вас будет низкая явка, и не просто низкая явка, а низкая явка в городах и среди молодого населения — того самого электората, который вы так стремитесь поймать. Вы будете вынуждены обеспечить выбор за счет национальных республик, сельской местности и так называемых «регионов электоральных аномалий», то есть за счет «бумажных избирателей». И все будут знать, что ваши избиратели «бумажные», а ваш уровень поддержки не такой, как вы рассказываете».

Фото: Константин Мельницкий, 66.ru

Система, конечно, может пренебречь этой угрозой. Сказать: «Ваших сторонников три калеки с половиной! Мы придумаем смешную лотерею, выставим Ксению Собчак. Придет молодежь, и вы со своим бойкотом останетесь в дураках!» Этот вариант, на мой взгляд, наиболее вероятный. Но, тем не менее, возможность как-то на этом деле поиграть тоже есть».

 

Еще

Тактика бойкота хороша для стран Латинской Америки, но в России не сработает, считает политолог Екатерина Шульман. Впрочем, кое-какую выгоду оппозиционный кандидат, устроивший кампанию за бойкот, извлечь все же может. Какую — читайте на 66.RU.
66.RU
 
Тактика бойкота хороша для стран Латинской Америки, но в России не сработает, считает политолог Екатерина Шульман. Впрочем, кое-какую выгоду оппозиционный кандидат, устроивший кампанию за бойкот, извлечь все же может. Какую — читайте на 66.RU.

Накануне выборов губернатора Свердловской области Алексей Навальный поддержал мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана и призвал своих сторонников сделать всё, чтобы провалить явку. Ту же тактику, но уже в других масштабах, политик собирается применить в 2018 г. — в случае, если его не зарегистрируют в качестве кандидата в президенты. Об этом он рассказал в интервью 66.RU.

Что даст бойкот Алексею Навальному, объяснила известный политолог, доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ Екатерина Шульман. Журналист 66.RU побывал на ее лекции в Ельцин-центре и записал основные тезисы.

Фото: Константин Мельницкий, 66.ru

— Бойкот — это политическая кампания, политическое действие. Не следует путать бойкот с неучастием. Если вы сидите на диване и не идете на выборы, вы не производите никакого бойкота, вы просто вычленяете себя из политического действия. Обычно бойкот организует тот, кто баллотируется. Партия или кандидат, который мог бы участвовать в выборах, но не участвует. Они возмущены действиями власти (например, нарушением или ужесточением правил). Они говорят: «Мы объявляем бойкот, мы не участвуем в ваших выборах, соревнуйтесь сами с собой. Мы призовем своих сторонников тоже не участвовать. А без нас ваши выборы не будут легитимными».

Если вы достаточно сильны, чтобы своей кампанией бойкота поставить выборы на грань срыва и сделать их невыполнимыми, то вы достаточно сильны и для того, чтобы выиграть эти выборы. Но есть один грустный момент. Дело в том, что кампания за бойкот — это тактика, которая приносит успех тем, кому он, к сожалению, уже не нужен. Эта тактика срабатывает в латиноамериканских странах, у нас же нижнего порога явки нет. Поэтому сорвать выборы неприходом невозможно. Они все равно состоятся.

Плюсы тоже есть. При том, что нижнего порога явки у нас нет, беспокойство о достаточной легитимности выборов все же пронизывает нашу машину власти. Основная забота политического менеджмента — обеспечение выборов 2018 г. в такой форме, чтоб их результат был признан внутри страны и вне ее. Как это сделать? Как привлечь людей на участки? Как заставить их участвовать в спектакле с заранее предсказуемым результатом? Поверьте, что над этим сейчас бьются лучшие умы нашего политического администрирования.

Фото: Константин Мельницкий, 66.ru

Эта ситуация создает в системе нервность и неуступчивость. Она и так находится в состоянии нервности и неустойчивости, потому что выборный период турбулентный. Никто не знает завтрашнего дня. Никто не знает, кто будет главой правительства, когда сменится президент, какие губернаторы отправятся в отставку, кого посадят в конце концов. Все находятся в состоянии беспокойства и нервозности. Поэтому выборный период — это период слабости системы, когда можно подходить к ней и шантажировать.

Шантажировать ее можно вот чем. Кандидат говорит власти: «Мы не придем на выборы, наши сторонники не придут на выборы, у вас будет низкая явка, и не просто низкая явка, а низкая явка в городах и среди молодого населения — того самого электората, который вы так стремитесь поймать. Вы будете вынуждены обеспечить выбор за счет национальных республик, сельской местности и так называемых «регионов электоральных аномалий», то есть за счет «бумажных избирателей». И все будут знать, что ваши избиратели «бумажные», а ваш уровень поддержки не такой, как вы рассказываете».

Фото: Константин Мельницкий, 66.ru

Система, конечно, может пренебречь этой угрозой. Сказать: «Ваших сторонников три калеки с половиной! Мы придумаем смешную лотерею, выставим Ксению Собчак. Придет молодежь, и вы со своим бойкотом останетесь в дураках!» Этот вариант, на мой взгляд, наиболее вероятный. Но, тем не менее, возможность как-то на этом деле поиграть тоже есть.

+++++++++++++++++++++++++++++++

Наталья Гулевская: Спойлеры для выборов —

  •        Товарищи, революцию будем делать мирно и под присмотром власти.       

+++++++++++++++++++++++++++++++

Если я в чем и вижу некоторый просчет [Алексея Навального], то это недостаточное внимание к муниципальным кампаниям в Москве. Одно дело бойкотирование безальтернативных персональных выборов (губернатора, мэра, президента), совсем другое — неучастие в выборах коллективных органов, где можно найти щель и пролезть.

Выборы законодательных и муниципальных собраний, парламентов, — это та область, которую нельзя игнорировать, здесь требуется максимальное участие. Там совершенно другое отношение к явке. Ее не накручивают. Там больше возможностей зарегистрироваться кандидатом. Там ниже степень контроля, потому что разыгрывается очень много мандатов сразу. Туда и нужно максимально лезть.

А дальше было бы видно.

================================================

Удар «Навальный»

Как привлечь людей на участки? Как заставить их участвовать в спектакле с заранее предсказуемым результатом? Поверьте, что над этим сейчас бьются лучшие умы нашего политического администрирования.

Попытка играть в наперстки на американском поле провалилась, и стала фатальной в карьере чекиста

Картинки по запросу путин играет в наперстки

В.Путин кормит российскую ,,элиту,, соловьиным помётом.

-Шеф, уши Навального с клубничным соусом.

 

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта