Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Зачем эти формальности?

 

Радиошоу Сергея Доренко «Подъём» на «Говорит Москва» по будням с 9.00 — 11.00 мск

   

***

10 декабря 1948 года Генассамблеей ООН была принята Всеобщая Декларация прав человека.

 

 
 

***

Врачам и учителям в РФ могут запретить принимать любые подарки, кроме цветов

 

 

В конце ноября правительство внесло в Госдуму законопроект, который распространяет антикоррупционные стандарты на медиков, педагогов и других служащих организаций, подведомственных госорганам.

Для таких работников будет действовать запрет на получение любых подарков, кроме цветов и канцелярской продукции, рассказал в интервью РИА Новости директор департамента развития государственной службы Минтруда Дмитрий Баснак.

По его словам, врачам и учителям предъявят  требования о необходимости сообщать работодателю о возникновении конфликта интересов и о фактах склонения к коррупции.

Сейчас действует статья 575 Гражданского кодекса, в которой прописано, что работникам культуры, образования, здравоохранения нельзя дарить подарок дороже 3 тысяч рублей.

 

 

Осуждённый на второй пожизненный срок ангарский маньяк будет обжаловать приговор

Суд лишил Михаила Попкова звания младшего лейтенанта, в связи с этим он не будет получать пенсию. С таким решением осуждённый не согласен.

Ранее сообщалось, что суд в Иркутске огласил обвинительный приговор в отношении 53-летнего бывшего милиционера Михаила Попкова. Ранее он был признан виновным в убийстве 22 женщин и в январе 2015 года получил за это пожизненный срок.

Позже преступник признался ещё в 60 эпизодах, среди которых 59 убийств и одно покушение. По второму уголовному делу, которое было открыто из-за новых обстоятельств, ангарский маньяк осуждён за совершение 56 убийств. Случаи покушения на жизнь не рассматривались судом в связи с истечением срока давности. 

***

Часть экспозиции здесь, в Вильнюсе, на форуме свободной России от великого карикатуриста .

 

Чувак на некоторое время спасен

 
Автоматический альтернативный текст отсутствует.

***

Идеально.

 

Елка не влезает.

***

Никогда не забывайте о вреде алкоголя

 

Человек оправдывает фамилию

***

СМИ сообщают, что ФАС с подачи ФСБ завело дело против предприятия «Дружба народов», которое фигурировало в расследовании ФБК о поставках продовольствия Росгвардии. После его выхода глава Росгвардии Виктор Золотов вызвал Навального на дуэль

 

Прокуратура проверит поставщика продуктов для Росгвардии

 

 

ФАС возбудила дело о наличии признаков нарушения закона мясокомбинатом «Дружба народов» при выполнении государственного заказа. Проверку данных о завышенных ценах начала Главная военная прокуратура. По информации ФСБ, Мелеузовский мясокомбинат поставлял «Дружбе народов» сосиски и сардельки по цене 260 и 270 рублей за килограмм соответственно. А мясокомбинат «Дружба народов» просил с Росгвардии за эту продукцию уже по 350 рублей за килограмм. По предварительным данным, цена по госконтракту была завышена на сумму почти 3,5 млн рублей.

***

Власти расформируют департамент молодежной политики Свердловской области, который возглавляет Ольга Глацких. Другого законного способа её уволить нет, пишут СМИ:

 
 
 

В Свердловской области упразднили департамент, который возглавляла Глацких

 

***

 

Валентин Губарев. «Н. и Ж.». Холст, масло.

 

Советский пиксель-арт

 

Прет из всех утюгов

Кремль учит рэпу

Встать, суд идёт!

 

Шойгу в верхах власти 27 лет. Кудрин – 23 года. Путин – 22 года. Матвиенко – 20 лет. Патрушев – 20 лет. Медведев – 18 лет. А также Чубайс, Шувалов, Кириенко… Вы еще думаете, что все они там не до самой смерти?

 ***

Глава МВД нарушил закон о полиции, приняв участие в съезде «Единой России»

В МВД заявили, что нарушений нет, т.к. Колокольцев был «приглашенным гостем».
 

 

 

 

***

По хорошему он их сажать должен, а вместо этого на съезд пришёл. Тем самым даже закон нарушил. Жулики и воры.

   

***

В Питере появилась новая работа художника Миши Маркера «Достопочтенный гражданин». Хорошо.

   

 ***

А вы видели карту мира глазами австралийцев? Похоже, что они там у себя вверх ногами ходят))

   

 ***

Из предновогодних открыток

Обещаю в новом году дальнейшее обнищание. инфляцию, рост тарифов, штрафов, акцизов,обесценение национальной валюты. Новые войны. Угрозу ядерной катастрофы и новые запреты на те крохи прав, которые у вас еще остались.

   

 

   

Держите меня всемером

Игра в укрепление своего положения

Украина движется в сторону НАТО, запутинцы возражают

Власть атакует молодежь

 

 

«Кидс, это объявленная вам война!»

Музыка, политика, идеология — власть атакует молодежь по всем направлениям

 

Вячеслав ПоловинкоЛилит Саркисян«Новая газета»

Этот материал вышел в № 134 от 3 декабря 2018

26 ноября в Москве состоялся благотворительный концерт «Я буду петь свою музыку», организованный несколькими рэп-исполнителями (среди них — Баста, Noize MC и Oxxxymiron) в знак поддержки задержанного в Краснодаре исполнителя Хаски. Незадолго до начала концерта Хаски, арестованного на 12 суток, оперативно выпустили, но мероприятие все равно прозвучало громко, ведь на одной сцене собрались исполнители не только разных направлений, но и разных идеологий. Хаски отбить удалось, а вот отмена концертов по всей России продолжилась: за неделю после «Я буду петь свою музыку» пострадали еще IC3PEAK, «Френдзона» и Элджей. Концерт последнего в Сургуте 30 ноября состоялся под контролем «Молодой гвардии «Единой России»: организация следила, чтобы на концерт не попал ни один человек младше 18 лет. Говорят, проверяли паспорта.

 

Срывы культурных мероприятий (помимо концертов есть еще фестивали) — только часть большого противостояния власти, но не конкретно с певцами или общественниками, а с молодежью вообще. Первым общую картину зафиксировал руководитель правозащитной организации «АГОРА» Павел Чиков («Кидс, это объявленная вам война!»): школьников ограничивают политически, против некоторых из них точечно выступают полиция и спецслужба, устраиваются гонения на молодежную культуру, подвергается критике даже стиль и образ жизни молодых людей. В этой схватке, которая на самом деле является олицетворением проблемы «отцов и детей» образца 2К18, изначально не было никаких переговоров. Власть сразу начала с репрессий — чем только ожесточила молодежь против себя. И отступать стороны пока не планируют.

«Новая газета» исследовала линии фронтов и спросила экспертов, к чему приведет это противостояние.

Культурный фронт

Каким оружием ведется бой: отмена концертов, фестивалей аниме, художественных конкурсов.

Где: по всей России — в Вологде, Екатеринбурге, Якутии, Краснодаре, Казани — далее везде.

Театр военных действий: концерты популярных у российской молодежи исполнителей начали отменять еще в феврале: тогда в Москве и Петербурге два клуба отказались принимать выступление украинского исполнителя Захара Май — из-за недопустимых «с морально-этической точки зрения высказываний артиста». Посты Захара Май в соцсетях выглядят и вправду очень неоднозначными, однако следом пошла волна отмен концертов и других исполнителей по всей стране, но с похожей формулировкой. Ключевое обвинение — «безнравственность» исполнителей: среди пострадавших не только рэперы, но и представители других жанров — Ольга Бузова, Монеточка и панки, — просто рэперы оказались самыми принципиальными и неуступчивыми.

Как правило, отмена концерта происходит по одной и той же схеме: в администрации площадки раздается звонок от «компетентных органов» (мэрия, прокуратура, ФСБ), после чего исполнитель попадает в стоп-лист заведения. Существуют вариации: в апреле, мае и августе на панк-концерты приходили ОМОН и СОБР, посетителям пересчитывали ребра, а в карманах искали не аморальность, а наркотики. Наркотики пообещали подбросить и группе IC3PEAK в Новосибирске: там на солиста 1 декабря сразу надели наручники, продемонстрировав полную неадекватность при принятии решений. Позже группу отпустили, но осадок остался.

Еще один способ — найти «возмущенную общественность». Особые надежды возлагаются на социальную группу «обеспокоенные родители» и вообще тех, кто печется о правах детей. В Вологде омбудсмен по правам ребенка Ольга Смирнова отправила заявление в прокуратуру и Роскомнадзор с требованием запретить концерты Хаски и группы «Френдзона», поскольку они «аморальные», — а когда представитель «Френдзоны» поинтересовался мотивами у самой Смирновой, та просто заблокировала его в соцсетях.

Обвинение в «безнравственности» — стиль, во многом присущий кавказским республикам в силу более строгого культурного и традиционного кода. Концерты, разумеется, отменялись и на Кавказе: самый известный случай — конфликт вокруг несостоявшегося концерта в Дагестане Егора Крида, куда оказались втянуты многие медиаперсоны. Более свежий пример — отмена фестиваля аниме AniDag в том же Дагестане. Экс-участник команды КВН «Сборная Дагестана» Эльдар Иразиев призвал запретить мероприятие, которое нарушает «моральную чистоту» дагестанских жителей. В адрес организаторов AniDag посыпались угрозы, руководителя фестиваля Саиду Турчалову даже забирали в полицию. В итоге «противоречащий дагестанской культуре» проект был отменен.

Наконец, под категорию «безнравственности» попал и конкурс детских рисунков в школах ко Дню толерантности в Екатеринбурге. Активисты нашли в творчестве школьников ЛГБТ-мотивы: радугу и надпись «Нам не дано выбирать внешность, ориентацию и расу. Мы все по-своему уникальны». Рисунки изъяла полиция, «радетели» нравственности требуют завести административное дело на директора школы. Министр образования Свердловской области Юрий Биктуганов «моралистов» одобряет: «Содержание этих дней нужно более тщательно прорабатывать, чтобы таких примеров в школах не допускалось. Содержание, которым было наполнено данное конкретное мероприятие, нельзя назвать приемлемым».

Анализ тактики: категории аморальности подразумевают, что речь идет о каком-то воспитательном процессе, о попытке привить этические и идеологические нормы, но в случае с отменой всего, что только возможно, говорить о создании идеологической платформы точно нельзя, считает музыкальный журналист, культуролог Андрей Архангельский. «Во власти есть понимание, что этим людям (молодежи. — Ред.) что-то прививать совершенно бессмысленно, — говорит Архангельский. — Речь идет о начертании границ допустимой свободы. Это выставление флажков. Где-то на заднем плане есть представление о том, что это такой воспитательный процесс, но беда в том, что этическая норма в принципе в России не прописана, поэтому очень трудно предъявлять какие-то претензии молодежи: а чему они должны соответствовать? Канона-то нет». Есть подозрение, что власть видит в качестве канона для молодежи в своем идеальном представлении образ простого «советского человека» с его инфантилизмом, патернализмом, беспрекословным принятием власти и неприятием всего того, что не является нормой для большинства. «Но это больно уж too much», — добавляет Архангельский.

Поведение власти в целом похоже на поведение «училки, которая потеряла контакт с учениками», формулирует социолог и философ Григорий Юдин. «К их жизни у нее давно нет интереса, но у нее есть представление, что они должны делать, а что не должны. И когда она видит, что ее норме никто не подчиняется, училка раздражается и начинает лупить всех указкой, ставить в угол и бить линейкой по пальцам, — сыплет метафорами социолог. — Концерты на местах не вписываются в то, что власти на местах хотели бы приветствовать, и они машинально их пытаются запретить. А дальше — эффект домино».

«Запреты концертов сами по себе — вовсе не разосланная из Кремля методичка, а желание регионов на местах «догнать и перегнать» пожелания Федерального центра, даже когда их вовсе нет, — соглашается бывший пресс-секретарь движения «Наши» и Росмолодежи Кристина Потупчик. — Плюс это прямое следствие криво написанного законодательства, законов, сочиненных ad hoc, по случаю какого-нибудь прецедента и непригодных для всех прочих случаев. Та же «пропаганда курения, алкоголя» или «пропаганда гомосексуализма» — по факту по этим законам можно запрещать и отменять все, начиная от стихов Есенина и песен Высоцкого и заканчивая «Голубыми огоньками».

На рэперах никакой особой фиксации нет, уверена Потупчик, лишь часть исполнителей, концерты которых запрещают, исполняют что-то похожее на рэп. «Я читала одно из писем так называемой фейковой «родительской общественности» (состоящей часто из нескольких городских сумасшедших) — они требовали у городских властей отменить концерт группы «Порнофильмы», потому что якобы само название группы пропагандирует порнографию. Они добились своего», — говорит общественный деятель.

По-хорошему, выход из сложившегося положения только один: нужно начинать мирные переговоры, поскольку те же рэп-исполнители переходят даже не на сторону молодежи — на сторону нелояльных власти структур: Хаски после концерта отдал часть выручки «Медиазоне», а рэпер L`One еще до массовой атаки на исполнителей пожертвовал деньги на штраф журналу The New Times. Но власть не видит в рэперах равных себе. «Логика власти: что, с ЭТИМИ, что ли, людьми, разговаривать? Молодежь хочет диалога — и находит его в рэпе, — а власть этого не понимает. Давить — единственный доступный инструмент, но это только еще больше консолидирует молодежь в своем протесте», — говорит Архангельский.

Движение в обратную сторону, однако, есть: директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин и бывший министр культуры Михаил Швыдкой предложили выделять на «рэпчик» гранты. Это, с одной стороны, показывает обеспокоенность власти музыкальным объединением: Нарышкин, отмечает Архангельский, имеет опыт работы в комсомоле и понимает, чем может закончиться такое противостояние, а Швыдкой — просто наиболее продвинутый в части принятия новых веяний человек от власти. С другой стороны, все это похоже на логику «мы не смогли вас запугать, теперь попробуем купить».

Петр Саруханов / «Новая газета»

   

Политический фронт

Каким оружием ведется бой: запреты на участие в политике и митингах, штрафы для несовершеннолетних, законодательные инициативы о запретах игр, обыски у школьников.

Где: Москва, Архангельск.

Театр военных действий: важная, но официально не подтвержденная деталь запретов концертов: несколько источников утверждают, что существует некий «черный список» ФСБ, в соответствии с которым отменяются культурные мероприятия. Спецслужбы это не подтверждают, однако главред Russia Today Маргарита Симоньян открыто пишет, что Хаски выпустили сразу после того, как в администрации президента послушали его песни, а в ряде СМИ говорится о том, что исполнители в «стоп-листе» были в плей-листах задержанных «последователей» архангельского «бомбиста».

Противостояние молодежи и спецслужб выглядит куда более кровавым и агрессивным, нежели концертные дела. В широком смысле холодная война шла с момента, когда мейнстримом стало преследование людей за мемы и репосты — 282-я статья стала ассоциироваться с «молодежной». Обострение случилось в момент дел «Сети» и «Нового величия»: спецслужбы, желая выслужиться, перегнули палку даже по нынешним временам, а жалобы на пытки со стороны арестованных стали дополнительным раздражителем для подростков — в первую очередь правых и анархистов. Кульминацией стал взрыв, устроенный на проходной ФСБ в Архангельске в конце октября 17-летним подростком (госСМИ назвали это «самоподрывом», подрывник погиб). После этого спецслужбы стали еще суровее: запрет концертов — это одна часть, а другая связана с задержанием 14-летнего школьника в Москве, который якобы готовил теракт на «Русском марше»: ФСБ в первые дни после взрыва активно искала возможных последователей архангельского анархиста и не больно церемонилась в выборе средств.

При этом этот конфликт — лишь часть более широкого непонимания между молодежью и властью. Речь идет о выступлениях в марте 2017 года, когда в среде протестующих на митинге Алексея Навального впервые были замечены в ощутимом количестве школьники и подростки. Власти понадобилось больше года, чтобы подготовить ответную операцию: в ноябре в первом чтении был принят законопроект об административной ответственности и штрафах за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги и шествия. Кроме того, обсуждается идея о наказании родителей за своих детей — вплоть до лишения родительских прав (депутат-единоросс Сергей Вострецов, предложивший это, лидирует в голосовании читателей «Новой» на самое людоедское высказывание 2018 года).

Анализ тактики: если культурные «баттлы» — это относительно интеллигентная война, то политические воззрения подростков, помноженные на их максимализм, ничего, кроме страха, у власти не вызывают — и реакция на это может быть только одна. «Главное беспокойство власти — угроза дестабилизации, которая может исходить от любых объединений молодежи: от правых до исламистов на Кавказе, — говорит руководитель организации «СОВА» Александр Верховский. — Поскольку заранее непонятно, кто опаснее, превентивно меры нужно применять ко всем». Любопытно, что уголовные репрессии, по данным правозащитников, в этом году имеют очевидную тенденцию к снижению, уступая место тому, что принято называть термином «профилактика». Частичная либерализация 282-й статьи — один из таких примеров. Но, как представляется, большая сила инерции приводит к тому, что особенно острые бои — как в архангельском случае — только разгораются. Конкретно в этой ситуации хорошей стороны нет, и тот же 14-летний школьник действительно мог что-то замышлять, но действия спецслужб, нарочито агрессивные и злобные, не дают потухнуть протестному огню.

«Школота» как источник всего беспокойного, безусловно, заявила о себе в прошлом году, но ее масштабы явно преувеличены, говорит политтехнолог Шкляров. Как и в случае с концертами, власть стала жертвой собственной пропаганды. «Пропагандистский фантом, рожденный по следам массовых протестных акций весны и лета 2017 года, утверждал «протест школоты». Не будем углубляться в причины выбора именно такого конструкта, они, в общем, на поверхности: сведение в публичном поле антикоррупционных протестных акций к инфантильной подростковой истерике, относиться к коей взрослому человеку можно в лучшем случае снисходительно. Но объем усилий, приложенных к имплантации в сознание публики мысли о «школьниках», которыми манипулирует ловкий дудочник Навальный, — не мог не привести к эффекту «сами придумали — сами верим». И административным попыткам дудочку у Навального забрать для себя, выражением чего все сегодняшние разговоры о «молодежной политике» и выступают», — скептически говорит Шкляров.

«У нас законодатели о детях вспоминают раз в год, да и то как о поводе запретить что-нибудь эдакое, — недовольна Потупчик. — Обычно это происходит после какой-то трагедии. Думают, что защищают детей от напастей, новых угроз и прочих ужасов, выписывают под шумок очередной корявый закон, а потом люди в тюрьме за интернет-мемы оказываются. Законы надо писать нормально, надо правоприменительную практику анализировать, а вместо этого латаются какие-то несуществующие дыры».

Ценностный фронт

Каким оружием ведется бой: патриотизм, враги народа, церковь, письма на фронт, запрет интернета.

Где: вся Россия.

Театр военных действий: оба конфликта — культурный и политический — в широком смысле являются ценностными. Эксперты говорят, что такого сильного разрыва в понимании действительности между поколениями не было давно. Молодежь и старшее поколение всегда жили в разных мирах, но если в советское время идеологический каток был тотальным в силу отсутствия альтернативных источников информации, то сейчас попытка указать «как надо» ведет в лучшем случае к насмешке, а в худшем — к непримиримой вражде с обеих сторон.

Новые идеи предложить молодежи власть оказалась не в состоянии. «Идеология «для молодежи» не может работать изолированно, она должна быть встроена в идеологию государства, отсутствие которой — главная характеристика сегодняшней политической системы в России», — объясняет Виталий Шкляров. Но нельзя же позволить молодежи просто так болтаться, поэтому в ход идут старые приемы. В Екатеринбурге школьникам на соревнованиях по стендовой стрельбе предложили пострелять во «врага русского народа». Там же, но чуть раньше, Росгвардия предложила школьникам побыть в роли заложников. В Нижнем Тагиле на тушение снежками Вечного огня глава региона отвечает массовыми классными часами о «патриотизме», а в Петербурге школьникам предлагают написать письмо «отцу на фронт». Там, куда не дотягивается патриотическое воспитание, властвует церковь с основами семейной жизни и запретом добрачных связей (это тоже Петербург, но вообще-то вся страна).

А глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей в Госдуме Тамара Плетнева предложила запретить сайты знакомств, поскольку они просто не совпадают по идеологии с ее пониманием жизни. «Мы тоже в свое время по-разному знакомились: и в транспорте, и на улице, и на танцах, но это не значит, что сразу женились. Мы дружили, договаривались как-то, ходили свататься, представлялись родителям, а уже потом женились, регистрировались обязательно. А тут чего? Нажали на кнопочку, совпало — давай, да? Я считаю, что у нас сегодня девочки должны быть умные, ведь они же мамы будущие. Ребята как-то к этому проще относятся — переспал и ушел, а ей потом расхлебывать», — говорит Плетнева. И это многое объясняет: в понимании представителей власти, если не так, как было у нас раньше, — значит, плохо.

Анализ тактики: нельзя сказать, что власть совсем не пытается взаимодействовать с молодежью и не пытается понять ее идеологию. «Именно сейчас усилиями новой АП для молодежи появилось множество социальных лифтов, начиная от пакета конкурсов линейки «Россия — страна возможностей» и заканчивая Сириусом и региональными технопарками, Кванториумами», — говорит Кристина Потупчик. Но и она признает, что «на уровне законодательных инициатив продолжают лепиться на коленке все новые запретительные реляции, придуманные «по случаю», не обдуманные и не работающие в условиях реальной жизни так, как того хотелось бы законодателям», что сводит на нет все какие-то здравые вещи.

Но давить легче, чем договариваться, и поэтому вместо диалога, о котором говорил Андрей Архангельский, по всей стране появляются «политруки», которые скорее поучают школьников и молодежь, чем вызывают у них реакцию отторжения, говорит Григорий Юдин. «У власти нет языка, которым можно разговаривать с молодежью, поэтому и возникают странные истории вроде совета блогеров в Госдуме, что похоже на зоопарк: мы не знаем, как это животное устроено, давайте приведем его к нам и поизучаем, что с ним можно сделать», — иронизирует социолог.

Чтобы диалог налаживать — нужен посредник, резюмирует Александр Верховский из «СОВА». «Чтобы радикализация не заходила слишком далеко, нужно искать какие-то общественные институты, которые будут налаживать диалог, — говорит он. — Не может быть милого диалога между оперативниками и панками. Нужен посредник». Одним из таких «посредников» могла бы стать та же самая музыка — если только исполнителям освободят руки от наручников, чтобы они могли держать в руках микрофон.

   

Не так важно, когда это случится

России напророчили поражение в Донбассе

Россия должна отказаться от своих целей в Украине

Фрагмент радиопередачи «Подъём» 30.11.2018

 

План Навального против монополии «Единой России»

«Патриотическая», бредовая

Телега из Кремля

 

 Телега из Кремля. 

Как Telegram-каналы стали инструментом власти

Рассказ о том, как власти превратили Telegram в телевизор

***

Михаил Рубин, при участии Романа Баданина, 28 ноября 2018

Несколько лет назад в России появился плутовской, но самый настоящий рынок — анонимных telegram-каналов. На этом рынке очень хорошо научилась играть власть: от Кремля до «Роснефти» и семьи Ковальчуков. Мы расскажем, как этот рынок устроен изнутри.

В апреле 2018-го года Роскомнадзор, как мог, пытался заблокировать работу мессенджера Telegram. Будущее сервиса взволновало общественность — в поддержку Telegram писались открытые письма, а граждане массово устанавливали VPN для обхода блокировок.

Не волновались только в Кремле, многие сотрудники которого демонстративно продолжали пользоваться Telegram У кремлевских чиновников тогда уже были все основания любить этот мессенджер. За месяц до блокировки, 18 марта, прошли выборы президента, которые показали неожиданную лояльность основных каналов русскоязычного Telegram. Даже самый известный политический канал страны «Незыгарь» как будто по кремлевскому темнику  весь день публиковал сообщения о высокой явке на выборах Такая лояльность, конечно, не случилась сама по себе. Она стала результатом большой работы.

Охота на «Незыгаря»

На заре анонимных каналов в Кремле нервничали из-за того, что их не контролируют. В первую очередь это касалось «Незыгаря», его авторов пытались вычислить. Но, разобравшись, что его делают аферисты, чиновники решили сами внедряться в каналы. И нашли на это деньги.

В конце 2016 года сотрудники администрации президента проводили странный эксперимент: делились с журналистами инсайдерской информацией, а потом отслеживали, не появилось ли сказанное ими в одном из анонимных telegram-каналов. Особенно их волновало, не появятся ли слова в «Незыгаре». Таким нехитрым способом чиновники пытались вычислить анонимных авторов канала

За несколько месяцев до этого те же чиновники пришли работать во внутриполитический блок Кремля (в том году Сергей Кириенко возглавил его вместо Вячеслава Володина) и получили важное задание — готовиться к президентским выборам. Помимо прочего, им нужно было контролировать настроения в интернете. Но чиновники быстро столкнулись с тем, что помимо уже ясных им соцсетей возникла новая мода — на чтение анонимных telegram-каналов. Работать с ними в Кремле тогда не умели и из-за этого  нервничалиКаналы набирали сначала по несколько десятков, а потом и сотен тысяч подписчиков.

Активную часть аудитории telegram-каналов собеседник на рынке, работающий в интересах Кремля, оценивает примерно в 200 тысяч человек.

Возможно, это небольшая, но очень важная аудитория — каналы читает элита (чиновники, интеллигенция и журналисты).

Мода на каналы появилась по очень простой причине — при отсутствии свободных СМИ и закрытости власти возник дефицит информации. Каналы создавали иллюзию, что некие информированные инсайдеры, прячась за никами, рассказывают правду. Самое удивительное, что потребность в «инсайде» была, в первую очередь, у самих чиновников, которые при очередных перестановках в руководстве страны страдали от дефицита информации

На самом деле никакие инсайдеры за каналами не стояли — в этом быстро разобрались ответственные за выборы кремлевские чиновники. Попытка продемонстрировать информированность была обманом — особенно хорошо это было видно на примере «Незыгаря». Его авторы просто ждали ночи, когда федеральные газеты публиковали свежий номер на сайте, брали инсайды оттуда и печатали их под видом собственной информации, пока большинство читателей не успевали понять, что эксклюзив фактически украден. Еще проще они поступали с аналитикой — брали ее с общедоступных ресурсов, включая блог политолога Татьяны Становой и сайт Московского центра Карнеги

И тогда Кремль перешел к действиям. На рубеже 2016—2017 гг. администрация президента выделила первые деньги на экспансию в Telegram Общую сумму собеседники не знают (деньги в итоге стали получать разные структуры), но, по словам одного из близких к Кремлю источников, ответственные за Telegram чиновники просили у руководства Кремля несколько сотен миллионов рублей.

«Незыгарь»

Шестое место  среди политических каналов по просмотрам в октябре 2018

188, 3 тыс. подписчиков.

Медиалогия

Для работы в Telegram Кремль нанял подрядчиков. Ими стали бывшие «Наши» и прокремлевский фонд. Одной из первых задач стала дискредитация Алексея Навального.

В десяти минутах ходьбы от здания администрации президента располагается усадьба Гагариных-Тютчевых. В ее флигеле за общим столом сидят несколько десятков молодых людей во главе с бывшим пресс-секретарем движения «Наши» Кристиной Потупчик.

К помощи бывших «Наших» Кремль решил прибегнуть в самом начале своей работы в Telegram. В администрации президента решили, что проще не заводить свои каналы, а привлечь подрядчиков, то есть людей, которые будут либо ставить нужную информацию в свои каналы, либо смогут «разместить» ее в сторонних каналах. Под такую работу не нужно было никого искать — предложения быстро появлялись сами собой, в том числе от «Наших» Под руководством Потупчик появлялись целые сети — то есть группы каналов, которые писали посты и репостили друг друга, распространяя нужную информацию. К этим каналам собеседники относят «Акитилоп», Ortega и «Полный П». Бывшие «Наши» были причастны и к каналам 338 (Андрей Жариков) и «Медиатехнолог» (Дмитрий Кирьян и Александр Черноудов).

Собеседники в Кремле называют Потупчик одним из основных подрядчиков в Telegram и сейчас. Число ее каналов множилось, а теперь Кремль доверяет ей и более широкую работу — системное реагирование на негатив по отношению к власти в социальных сетях. Именно под новые задачи у нее и появился офис недалеко от Старой площади

Одними «Нашими» власть не насытилась. В Кремле решили разделить рынок между несколькими крупными игроками Помимо Потупчик еще одним подрядчиком стал Фонд развития гражданского общества бывшего начальника внутриполитического управления Константина Костина, который поручил непосредственную работу бывшему чиновнику АП Станиславу Апетьяну (имеет отношение к созданию каналов «Методичка», «Минправды»). Один из крупнейших каналов в российском Telegram — «Давыдов. Индекс» — завел и руководитель экспертного совета фонда Леонид Давыдов.

Работа для подрядчиков нашлась быстро. К президентским выборам Кремлю было необходимо «вывести из игры» Алексея Навального. В результате в Telegram стали появляться критические материалы в адрес оппозиционера. Навального нужно было дискредитировать настолько, чтобы президентские выборы без его участия выглядели легитимно, и эта задача была выполнена, удовлетворенно констатирует кремлевский чиновник.

Все на продажу

Работать в Telegram оказалось очень просто — подрядчики получали наличные и платили авторам каналов. Те за деньги соглашались размещать что угодно. А еще внедрять стоп-листы, ставить «блоки» и даже «блоки на блоки».

Главный секрет успеха власти в Telegram заключался в невероятной продажности каналов.

«Если есть бюджет, можно зайти практически в любой канал», — говорит собеседник, размещающий посты для Кремля.

«Проект» проверил эту информацию. Корреспондент списался с администраторами нескольких крупных каналов под видом заказчика постов и получил ответ, что за определенную сумму может разместить желаемую информацию без пометок о рекламном характере материала. Например, в «Незыгаре» согласились разместить абсолютно любую информацию, попросив расплачиваться в биткоинах. За пост свыше ста слов просят 1,5 биткоина (около 630 тыс. рублей на тот момент), за пост меньше — 0,008 биткоина за каждое слово, а пакет из трех публикаций предложили по выгодному тарифу — три биткоина.

Администратор канала «Караульный» предложил платное размещение постов не только у себя, но и сразу в десятке других каналов, например, «Футляре от виолончели», «Медиатехнологе» и «Бойлерной». За пост просили от 30 до 60 тысяч рублей в зависимости от канала (деньги нужно было перевести на карту Сбербанка «стороннего пиарщика»). «Кремлевский мамковед» берет 30 тысяч за пост, а «Дабл Ять» — 50 тыс. Предлагали и удобную схему — разместить в одном из каналов пост, а в остальных организовать репосты, которые стоят дешевле. По отдельной договоренности можно вообще получить «безлимитку» — право размещать сколько угодно постов в месяц.

Благодаря таким предложениям перед кремлевскими посредниками открылись широкие перспективы. Схема проста — они получают бюджет наличными. Речь идет о не самых крупных суммах по меркам кремлевских экспертов — например, один из операторов получает 11 миллионов рублей в месяц Часть этих денег используется на оплату нужных постов, а часть подрядчик оставляет себе.

Схема работала безотказно. Даже самая глупая информация, оказавшись в крупном канале, получала широкое распространение. И многие СМИ не считали зазорным ссылаться на telegram-каналы. Например, не имевшую отношения к действительности  «новость» «Незыгаря» о планах Владимира Путина уже в этом году изменить Конституцию цитировали в эфире «Эха Москвы».

Возможность разместить платный пост — далеко не единственная опция в telegram-каналах. Властям было важно не столько размещать нужную информацию, сколько научиться не допускать появления ненужной. Как это работает, мы вновь увидели на примере переписки с администратором канала «Караульный».

Пока мы предлагали разместить позитивный по отношению к власти материал, никаких проблем не возникало. Но затем мы попытались предложить негативный пост и тут же получили отказ. Чтобы «неприятных» разговоров больше не было, администратор «Караульного» выставил четкие условия: никакого негатива по отношению к членам Совета безопасности (позитивно — можно), вообще нельзя упоминать администрацию президента, Старую площадь, сотрудников Кремля, включая, это отмечалось особо, Сергея Кириенко.


Telegram-канал Караульный

«Караульный»

19,2 тысяч посещений в день

89,9 тыс. подписчико

tgstat.ru

Mash

Третье место среди всех каналов по просмотрам  в октябре 2018

450 тыcяч подписчиков

Медиалогия

Николай Чернов

Да, я — британский гражданин

Телеведущий Брилёв: да, я — британский гражданин, в чём проблема?

Алексей Иванов

Журналист телеканала «Россия-1», руководитель и ведущий программы «Вести в субботу» Сергей Брилёв подтвердил, что у него есть британское гражданство и собственность в Лондоне.

Брилёв заявил, что никогда не скрывал эту информацию. Телевизионное начальство, то бишь гендиректор ВГТРК Олег Добродеев и гендиректор «России-1» Антон Златопольский, в курсе. Квартира в знаменитом лондонском районе Ноттинг-Хилл стоимостью 700 тысяч фунтов стерлингов ($1 млн) приобретена «на средства, источники которых прозрачны».

«Зачем расследовать то, что я никогда не скрывал? Наличие у меня сначала британского вида на жительство, а потом и второго гражданства — факт, который прекрасно известен моим работодателям. Когда же появилось соответствующее законодательство, я, как полагается, проинформировал об этом тогдашнюю ФМС. Сотрудник ФГУП — не госслужащий. То есть, никаких законов я не нарушил. К тому же, по характеру работы, доступа к гостайнам у меня нет. Чистую правду сказала моя жена Ира: у неё британского гражданства нет. Что же касается собственности в Лондоне, то она приобретена на средства, источники которых прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам. О каком «расследовании» идёт речь? Мы никогда ничего не скрывали. Вот, собственно и всё», — написал он на своей странице в Facebook.

Как бы верно. Не госслужащий. Но всё-таки британский гражданин Брилёв — не просто журналист, а заместитель генерального директора телеканала «Россия-1» по специальным информационным проектам. «Россия-1» — не простой канал, а государственный, флагманский телеканал Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ФГУП «ВГТРК»), финансируемого отдельной строкой из бюджета РФ.

Лощёный, насквозь вестернизированный «системный либерал» Брилёв является членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП; «целью Совета является содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России»), членом Общественного совета при Министерстве обороны РФ.

Сергею Борисовичу Брилёву 46 лет. Он родился в Гаване (Куба), в течение длительного времени жил в Эквадоре и Уругвае, где работал его отец — вероятный разведчик под дипломатическим прикрытием. Учился в известной московской школе №109, где под руководством директора Евгения Ямбурга много лет реализуется идея интегрированного обучения детей с отклонениями в развитии. Играл в любительском театре. Окончил факультет международной журналистики МГИМО. Прошёл курсы Би-Би-Си в Лондоне и курсы Агентства США по международному развитию (USAID, американская госструктура, тесно связанная с ЦРУ и занимающаяся подрывными операциями в различных странах мира; российские власти выдворили USAID с территории РФ в 2012 году), учился на факультете менеджмента Вестминстерского университета в Лондоне. С 1995 года трудится на российском телевидении. В 1996-2001 годах заведовал бюро телеканала «Россия» в Лондоне, там же сыграл свадьбу. Ведущий «Вестей» с 2001 года (первый выход в прямом эфире пришёлся на 11 сентября, день теракта в США). В 2001-07 годах вёл ежегодную «Прямую линию с Президентом РФ В. В. Путиным». Бессменный комментатор инаугураций президентов России на протяжении четырнадцати лет. Победитель ТЭФИ-2002, ТЭФИ-2006 и ТЭФИ-2018 в номинации «Ведущий информационной программы», лауреат премий «Лучшее перо России», «Хрустальное перо», «Карьера года», «Мастер» и др., кавалер орденов Почёта, Дружбы, медалей «В память 300-летия Санкт-Петербурга», «В память 1000-летия Казани» и «200 лет Консульской службе МИД России».

Два дня назад жена Брилёва Ирина (преподаватель английского языка по образованию, в молодости работала в Черёмушкинском райкоме ВЛКСМ, владелица доли в управляющей компании многоквартирного жилого дома в лондонском районе Чизик у излучины Темзы) категорически отвергла наличие у неё и её мужа гражданства Великобритании и дорогой недвижимости: «Нет, это неправда. А зачем я вас буду обманывать?». Сам телеведущий тогда же сказал, что вообще не знает о поднявшемся (с подачи либеральных оппозиционеров) шуме: «Я в первый раз слышу».

Сергей и Ирина Брилёвы:

Враг из-за каждого угла

Русская провокация / Станислав Белковский / Поход на русский рубль // 24.11.18

   

Смена руководителей Главного управления Генштаба ВС, оно же ГРУ, показывает, что с некоторых пор возглавлять эту структуру может только человек с именем Игорь.
Игорь Сергун, скончавшийся то ли у себя на даче, то ли в Ливане в январе 2016 года, только что скончавшийся Игорь Коробов и его преемник, все они Игори.

Игорь это защитник бога плодородия немецко-скандинавской мифологии, поэтому на бессознательном уровне политическое руководство страны и лично В.В Путин тяготеет к имени Игорь как к символу надежности и защиты от превратностей судьбы как во внутренней так и особенно в международной и военной политике. Враг смотрит из-за каждого угла, велики опасности покушения, социальной дестабилизации, вывода народа на улицы, сейчас даже закупили лазерные пушки, некие установки для Росгвардии.

   


Они глумятся над тобою, Они, о Родина, корят Тебя твоею простотою, Убогим видом чёрных хат. Так сын, спокойный и нахальный, Стыдится матери своей — Усталой, робкой и печальной Средь городских его друзей, Глядит с улыбкой состраданья На ту, кто сотни вёрст брела И для него, ко дню свиданья, Последний грошик берегла. И.А.Бунин » O РОДИНЕ» (в нач 1890-х)

***

Путя, Путя, наши сети…

Над Кремлем замечены вертолеты, с болтающейся под ними сетью с людьми. По оценкам специалистов, идет отлов расплодившихся в последнее время в Кремле двойников Путина.

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта

Просмотры