Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

ЦИК не рассмотрел жалобу главы штаба @navalny, которого не пустили на выборы в закс, просто вернув ее в Новосибирск

ЦИК вернул жалобу Бойко новосибирскому избиркому

16.8.2017

© Кирилл Канин. Сергей Бойко

ЦИК не стал рассматривать жалобу Сергея Бойко на решение новосибирского избиркома, который не зарегистрировал его на довыборах в заксобрание. Документы вернули тем же, кто выносил отказ. В областной избирательной комиссии заявили о технических нарушениях при подаче жалобы.

Начальник новосибирского штаба Алексея Навального Сергей Бойко обжаловал в ЦИК отказ на участие в довыборах депутата по округу 21. Сначала территориальный избирком признал часть подписей в его поддержку недействительными, затем решение подтвердили в областной избирательной комиссии.

«После отказа в моей регистрации от окружной и областной комиссии, 7 августа мы подали жалобу в ЦИК. Не то, чтобы я на что-то надеялся, но хотелось проверить, все-таки: из Красного,18 исходит инициатива о моей нерегистрации или откуда повыше,  рассказал Бойко в фейсбуке 16 августа. Это была бы обычная жалоба, если бы не один нюанс. Представлять мои интересы на заседаниях ЦИК вызвался один ну уж очень известный московский юрист. Элла Александровна большой любитель комментировать выдвижение Алексей Навальный. Но от перспективы встречи с ним лично пришла, видимо, в такой ужас, что легко пошла на нарушение закона. ЦИК не стал рассматривать мою жалобу, а передал ее назад в облизбирком, чем прямо нарушил статью 75 закона о выборах».

Облизбирком, как следует из опубликованного решения, повторно отказал Сергею Бойко. «Законность и обоснованность отказа вам в регистрации <> уже являлась предметом рассмотрения избирательной комиссии Новосибирской области. <> Ваша жалоба оставлена без удовлетворения» говорится в документе, подписанном председателем комиссии Ольгой Благо.

Как пояснили Тайге.инфо в облизбиркоме, ЦИК вернул обращение в Новосибирск, потому что в своем заявлении Бойко хотел обжаловать решение окружной комиссии, а не вышестоящей инстанции.

«ЦИК рассматривает жалобы только на решения нижестоящих комиссий, то есть по отношению к Центральной комиссии  это решение новосибирской областной комиссии,  уточнила заместитель Благо Надежда Мариенкевич.  Жалоба, которая поступила в ЦИК, была подана на решение окружной комиссии, поэтому ЦИК в рамках закона обязан был направить ее нам, потому что мы являемся вышестоящей [комиссией] по отношению к окружной».

Сергей Бойко обжаловал отказ и в областном суде. Заседание начнется 17 августа в 14:00.

Довыборы в заксобрание назначены на 10 сентября после перехода коммуниста Артема Скатова на должность вице-мэра Новосибирска.

Ранее избирком зарегистрировал основателя холдинга «Трансервис» Александра Бойко («Единая Россия»), советника мэра Новосибирска Сергея Клестова (КПРФ), помощника депутата Госдумы Илью Кононыхина (ЛДПР), общественницу Надежду Ланцову («Справедливая Россия»), руководителя регионального филиала Фонда развития гражданского общества Константина Антонова («Родина»). Все они были освобождены от сбора подписей.

http://tayga.info/135880

===============================================

В Симферополе отменили запрет на показ трейлера фильма «Матильда»

Чичваркин открыл счет в поддержку Навального, с которого средства будут переводиться «моментально» и «без комиссии»

Бизнесмен Евгений Чичваркин сообщил о сборе денег в поддержку Навального

16.8.2017

Картинки по запросу чичваркин фото

Евгений Чичваркин женился на директоре своего винного магазина Татьяне Фокиной. Фото: Инстаграм.

Российский бизнесмен и координатор коммуникаций «Открытой России» Евгений Чичваркин открыл счет для сбора денег, чтобы поддерживать оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом Чичваркин написал в соцсетях.

«Я хочу выборов и альтернативы, поэтому я буду помогать Навальному. Я знаю, что многие из вас побаиваются это делать и ни в коем случае не осуждаю за это», — заявил бизнесмен.

Он также рассказал о возможности отправлять деньги на его счет в Paypal для тех, кому «комфортнее» поддерживать Навального таким образом. 

Чичваркин уточнил, что будет отправлять средства главе федерального штаба оппозиционера Леониду Волкову «на открытие штабов, печать листовок и прочие не противоречащие российскому законодательству траты».

 

Кроме того, деньги будут перечисляться «моментально» и «без комиссии».

Ранее бизнесмен уже рассказывал в интервью журналисту Юрию Дудю, что перечисляет средства Навальному. «Любое проявление властей, которое мне не нравится, в его адрес — я отправляю 100 тысяч», — поделился Чичваркин. 

О том, что координатор коммуникаций «Открытой России» пожертвовал876 тысяч рублей «приморским партизанам» на судебные расходы сообщалось 15 августа. Взамен художник Петр Павленском подарил Чичваркину свою статуэтку премии Вацлава Гавела.

В апреле прошло года стало известно о том, что бизнесмен займется брендированием общественного движения «Открытая Россия» Михаила Ходорковского.

Чичваркин вместе с семьей покинул Россию в 2008 году из-за опасений уголовного преследования. В том году он продал компанию. «Евросеть» перешла Александру Мамуту. Вслед за этим Чичваркина объявили в международный розыск по обвинениям в похищении человека и вымогательстве, однако в 2011 году уголовное дело было прекращено. Несмотря на это, Чичваркин объявил, что не будет возвращаться в Россию.

Максим Прошкин

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/08/15/134438-biznesmen-evgeniy-chichvarkin-soobschil-o-sbore-deneg-v-podderzhku-navalnogo

Между первой и второй перерывчик небольшой: Евгений Чичваркин снова женился

Экс-совладелец «Евросети» отпраздновал в Лондоне свадьбу с эффектной блондинкой Татьяной [фото]

Бывший совладелец компании «Евросеть», а ныне – проживающий в Лондоне хозяин магазина элитных вин «Hedonism Wines» Евгений Чичваркин женился во второй раз. 42-летний бизнесмен взял в супруги свою подчиненную – директора собственного магазина Татьяну Фокину. О смене семейного статуса Чичваркин объявил в Инстаграме, опубликовав свадебное фото с эффектной блондинкой. Предприниматель, наряженный в смокинг и бабочку, сделал селфи на лондонской улице вместе с новоиспеченной супругой, одетой в белое платье.

— Между первой и второй перерывчик небольшой, — коротко высказался Чиваркин по поводу своего брака, видимо, намекая, что между его разводом и новой свадьбой прошло не так уж и много времени.

«Помоложе первой жены будет в два раза. Современненько, что уж», «Контракт брачный не забудь заключить», «Какая по счету? Точно вторая?», — прокомментировали подписчики Инстаграма бизнесмена новость о его свадьбе.

Со своей предыдущей избранницей Чичваркин развелся в мае 2016 года. Евгений и Антонина Чичваркины прожили в браке много лет, у них родились двое детей: сын Ярослав (ему 17) и дочь Марта (13 лет). С первой женой Чичваркин прошел огонь и воду: она поддерживала его и в сложный период становления бизнеса, и во времена уголовного преследования и вынужденного изгнания. Новую невесту Евгений презентовал публике в августе прошлого года, приехав вместе с Татьяной в Юрмалу на отдых. Бизнесмен весело проводил время в компании российских знаменитостей, выбравших для отпуска Рижское взморье.

2011. До Гедонизма на своих 6-ти сотках. Вас вот в городе всякой химией травят, а нашему-то горну с чего дорожать.
В Лондоне Евгений живет с 2008 года, после того, как из-за проблем с бизнесом спешно покинул Россию. В январе 2009 года Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации возбудил в отношении Чичваркина уголовное дело. В В Англии бизнесмен стал этаким барином: обзавелся животиком и бородкой и ведет размеренный образ жизни в своем загородном доме. Судя по Инстаграму Евгения, он любит готовить, не прочь выпить (что вполне понятно при его нынешнем бизнесе) и даже занимается выращиванием овощей и зелени на собственном огородике. В 2011 году российская редакция журнала Forbes назвала Чичваркина в числе девяти самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков. Так что новой избраннице предпринимателя скучать с ним точно не придется.

Власти Хакасии заявили о нехватке иностранной рабочей силы, в том числе для компаний партнеров семьи Зимина

Власти Хакасии заявили о нехватке иностранной рабочей силы

16.8.2017

Бизнесу Хакасии необходимо более 600 иностранных работников, в том числе для компании партнера семьи главы республики Виктора Зимина. Большинство трудовых мигрантов приедут из КНДР и Китая.

Республиканская комиссия по вопросам привлечения иностранных работников рассмотрела 13 заявок работодателей. Бизнесу понадобилось 608 мигрантов из стран дальнего зарубежья, сообщили в пресс-службе правительства Хакасии.

«Заявки поданы на привлечение иностранных работников из КНДР, Китая, Вьетнама и Таиланда. В разрезе сфер деятельности это строительство  51% от общей потребности в трудовых мигрантах, растениеводство  39%, обрабатывающие производства  5,5%, услуги населению  4,5%»уточнили в администрации.

Две заявки поданы от инвесторов проектов, которые официально поддержало правительство Хакасии: тепличное хозяйство в Усть-Абаканском районе (ООО «АгроСоюз») и производство растительного масла в Боградском районе (ООО «Гранд Компани»). Часть компаний, нуждающихся в трудовых мигрантах, работает в сфере строительства. Их руководство утверждает, что им недостаточно местных жителей.

Власти Хакасии заявили о нехватке иностранной рабочей силы

© Наталья Гредина

«АгроСоюз», зарегистрированный в Черногорске, принадлежит Егору Величко и Ли Бяо. Последний известен в Хакасии как «Паша Ли Бяо» и партнер племянника главы республики Виктора Зимина Олега. Тайга.инфо подробно рассказывала, как связанные с семьей Зимина компании получают господдержку и бюджетные подряды. ООО «Гранд Компани», по данным «Контур-Фокус», принадлежит Олегу Виссарионовичу Паку.

В итоге одну заявку полностью отклонили, еще одну  частично. Комиссия поддержала просьбы привлечь 428 иностранных работников и направила документы в Минтруда РФ.

http://tayga.info/135873

Ройзман о баттле Оксимирона и Гнойного, Полтавченко, дебатах и силе искусства

Ройзман о баттле Оксимирона и Гнойного, Полтавченко, дебатах и силе искусства

15.8.2017

Ройзман о приговоре Соколову, Удальцове и о жизни

Алексей Цыденов ведет самую дорогую избирательную кампанию в Сибири

Алексей Цыденов ведет самую дорогую избирательную кампанию в Сибири

14.8.2017

© facebook.com/alexey.tsydenov Алексей Цыденов (справа)

Участники выборов главы Бурятии опубликовали первые финансовые отчеты. Врио губернатора Алексей Цыденов собрал на кампанию уже около 20 млн рублей.

Врио главы республики Алексей Цыденов, по данным на начало августа, собрал 18,5 млн рублей, из которых 17,5 млн дала ему «Единая Россия». Еще 1 млн рублей в избирательную кампанию вложил сам чиновник. Он уже потратил 12,28 млн рублей на оплату информационных и консультационных услуг, распространение печатной агитации и сбор подписей.

14 августа ТАСС опубликовал программное интервью с Цыденовым. Он, в частности, посетовал на нехватку денег на тушение лесов, ежегодно горящих в республике: «Конечно, финансирования не хватает. Что имеем, тем и распоряжаемся. Надо не сетовать попусту, а исходить из реалий».

Наиболее реальный соперник Цыденова  сенатор от КПРФ Вячеслав Мархаев  успел собрать всего 680 тыс. рублей до того, как избирком отказался его зарегистрировать. Коммунист потратил половину суммы. Он, напомним, пытается обжаловать решение комиссии в суде.

Представитель ЛДПР Сергей Дорош отчитался об 1,8 млн рублей, выдвиженец «Коммунистов России»  Бато Багдаев  о 850 тыс. рублей. Оба кандидата потратили большую часть средств, при этом на сбор подписей у них ушло примерно поровну  399 и 349 тыс. рублей, соответственно. Мархаев, напомним, обвинил администрацию Цыденова в давлении на муниципальных депутатов и распределении их подписей в пользу «технических кандидатов». Врио главы республики отрицал это.

Кампания по выборам главы Бурятии, судя по опубликованным отчетам кандидатов, становится самой дорогой в Сибири в 2017 году. В Томской области, где тоже выбирают руководителя региона, наиболее масштабную кампанию ведет врио губернатора Сергей Жвачкин. По данным последнего отчета на сайте избиркома, на его счету около 12 млн рублей. Ближайший соперник  глава комитета Госдумы по местному самоуправлению Алексей Диденко  отчитывался о 2,6 млн рублей.

Кроме того, в Сибирском федеральном округе идут локальные кампании. Довыборы в региональные парламенты назначены на 10 сентября в Новосибирской, Кемеровской, Томской областях и Алтайском крае. Жители Омска, Барнаула, Бийска, Минусинска, Норильска, Назарово, Белово выберут городские советы.

Из Комментариев

Valeriy Valk13 минут назад
Поединок в супертяжелом политическом весе: Справа — ВРИО ГлавРесБурЕР, Алексей Цыыыыыыденов!!! Слева — сенатор, бывший силовик, коммунист и буддист, Вячеслав Маааааархаев!!!)) Что мы видим?! Арбитр не пускает на ринг бойца слева, выталкивает руками Вячеслава! Что происходит?! Некрасиво ведут себя организаторы, дааа, это не спорт!
http://tayga.info/135836

Новосибирского чиновника, сравнившего «Яблоко» с ИГИЛ, накажут / Партии не дали провести пикеты против войны в Сирии

Сравнившего «Яблоко» с ИГИЛ новосибирского чиновника накажут

14.8.2017

© Наталья Гредина. Сергей Полянский (крайний справа)

Замначальника комитета по взаимодействию с административными органами мэрии Новосибирска Сергей Полянский будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Он отказался принять заявку «Яблока» на антивоенный пикет, сославшись на совещание в полпредстве, и назвал активистов членами запрещенного в России ИГИЛ.

Мэрия отказалась принять от «Яблока» заявление на пикеты против войны в Сирии в июле. Во время подачи уведомления Полянский запретил своему подчиненному взять документы, а партия опубликовала аудиозапись встречи.

Активистов партии возмутило поведение чиновника, и они обратились в приемную мэра Анатолия Локтя. Они получили официальный ответ о том, что Полянского привлекут к дисциплинарной ответственности, когда он выйдет из отпуска.

«Нарушение Полянским положений Кодекса этики и служебного поведения муниципальных служащих в мэрии Новосибирска <> будет учтено при проведении очередной аттестации»говорится в документе, который подписал вице-мэр Геннадий Захаров (копия опубликована в сообществе реготделения «Яблока» «ВКонтакте»)

«ЯБЛОКО» ПОТРЕБОВАЛО НАКАЗАТЬ ОТВЕТСТВЕННОГО ЗА МИТИНГИ В МЭРИИ НОВОСИБИРСКА

Как следует из слов Полянского, на одной из встреч в сибирском полпредстве президента говорили, что противники войны в Сирии и бюджетных трат на боевые действия  «пособники ИГИЛ». При этом за два дня до подачи заявления «Яблоко» провело очередной антивоенный пикет в рамках президентской кампании Григория Явлинского  на деньги, потраченные на военные действия, весь Новосибирск мог бы жить 2,5 года, посчитали они.

Партия попросила мэра также ответить на вопрос, почему структура местного самоуправления подчиняется указаниям полпредства. «Прием, регистрация и рассмотрение мэрией уведомлений публичных мероприятий буду осуществляться мэрией в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством Новосибирской области» сказано в письме Захарова.

Активисты, знакомые с Полянским, говорили, что во время встречи с «яблочниками» он вел себя в несвойственной манере. Напротив, власти Новосибирска реже отказывают в проведении протестных, агитационных или других массовых мероприятий, чем в соседних городах.

http://tayga.info/135839 Комментарии  

 

О задаче формирования политконкуренции / Интервью / Михаил Ходорковский // 09.08.17 / Навальный

О задаче формирования политической конкуренции

11.8.2017

 

Вопрос, на который не хочет отвечать Навальный

===============================================================

Ёлкин встречает на свободе Сергея Удальцова!

 

Когда твой куратор из ФСБ такая умная, что выбрала одежду под цвет стены, чтобы её присутствия никто не заметил.

Читайте также:

ФБК Навального нашли признаки картельного сговора при закупках МВД

«Россия слишком отсталая, чтобы интересовать Китай»: много информации о восточном соседе, захвате Сибири и т.д

«Россия слишком отсталая, чтобы интересовать Китай»

9.8.2017

«Россия слишком отсталая, чтобы интересовать Китай»

© thefiscaltimes.com. Владимир Путин и Си Цзиньпин (справа)

Станет ли Китай новой сверхдержавой? Что сближает его с Россией? Как компартия сумела провести реформы, построить капитализм и застраховать страну от диктатуры? Возможен ли «крымский вариант» на нашей границе и надо ли опасаться, что сибирская река Обь окажется китайской? Ответы на эти и другие вопросы — от специалиста по Китаю Александра Габуева.

В Барнауле прошла международная конференция «2017 год: Пути развития России в условиях международной напряженности», организованная политиком Владимиром Рыжковым в сотрудничестве с Фондом Эберта. Тайга.инфо приводит выступление руководителя программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги Александра Габуева и его ответы на вопросы аудитории.

Владимир Рыжков: Чего нам ждать от Китая? Я много лет интересуюсь Китаем, но до конца не понимаю. При Цзянь Цзэмине я понимал Китай. При Ху Цзиньтао я понимал Китай. При Си Цзиньпине я уже не очень понимаю. Я не очень понимаю: то ли это та же самая стратегия мирного подъема и неамбициозной внешней политики, которая была завещана Дэн Сяопином,то ли это уже поднимающееся националистическое государство с большими внешнеполитическими амбициями. Если заглянуть на 50 лет вперед, чего ожидать Сибири от поднимающегося Китая? От Китая, становящегося все более амбициозным и националистическим? В соседней с нами провинци Хейлунцзян живет 147 млн человек, а во всей Сибири  36 млн. И, конечно, этот «демографический навес» мы почти физически здесь ощущаем. Это было небольшое предисловие. Я с удовольствием предоставляю слово Александру Габуеву. Его доклад называется «Место Китая в мировой политике. Новая глобальная сверхдержава?»

Четыре модели

Александр Габуев: Учитывая масштабность темы, если вы не против, я набросаю сравнительно много тезисов по нескольким направлениям. Краткое содержание предыдущей серии. Очень коротко. Для того, чтобы понять, где Китай оказался и с чем это сравнивать, надо переноситься не очень далеко, а всего на 40 лет назад. Это обозримый срок. Многим в этом зале уже за 40, поэтому, все это происходило в вашей жизни. 1977 год. В Китае, по сути, закончилась гражданская война. Закончилась установлением коллективной военной диктатуры. Страна 10 лет «стояла на ушах», методично вырезая свою интеллигенцию. Гораздо более методично, чем даже мы в свою гражданскую войну. «Раздалбывала» свою экономику. И так далее.

К власти приходит генералитет во главе с бывшими полевыми командирами гражданской войны, снявшими погоны. Которые думают: «Что же им делать с этой страной?». И начинают проводить курс, который Дэн Сяопин (полевой командир, возглавивший всю эту военную братию) назвал «переходить реку, ощупывая ногами камни». Это самое правильное и, на мой взгляд, мудрое и емкое формулирование, чем Китай вообще во всем мире занимается.

Очень многие думают, что китайцы мыслят тысячелетиями. Что у них есть план, стратегия. А если мы ее не видим, то она либо потайная, либо очень сложная, а мы  «простые лапти», и нам ее не понять. На самом деле, если смотреть на очень многие направления, которые Китай когда-либоделал, то это метод проб и ошибок. Постоянно. Китайцы делают какой-либо эксперимент, и он либо получается, либо не получается. Они смотрят, что получилось, что не получилось. И переносят его в другую местность. Если это пошло в богатой провинции, давайте попробуем в других. Попробуем в среднезажиточной. Ага! Тут это работает, а это не работает. Давайте адаптируем. Давайте теперь попробуем в десяти городах. А теперь сделаем национальной политикой. Так работает, в принципе, абсолютно любая вещь в китайской политике.

Как охарактеризовать развитие Китая за последние 40 лет? Можно примерно это поделить на четыре периода с немножко разными моделями. В 1980-е, после шоковой Культурной революции, китайцы занимаются примерно аналогом НЭПа в России. Распускают колхозы, отдают землю крестьянам в бессрочную аренду. Началось, на самом деле, с низов. В одном из уездов крестьяне просто пришли к начальнику местного обкома и сказали: «Чувак, мы либо тебя повесим, либо давай мы про колхоз забудем. Пойдем обрабатывать землю, а тебе заплатим продналог». Тот ответил: «Хорошо». Выбора у него особого не было. И они ему принесли больше продналог, чем в соседних уездах, где за колхозы пытались держаться, где партсекретари звонили и вызывали людей из местных военных частей. Дальше эта политика стала общенациональной. Демонтируются какие-токуски плана. В целом, все развивается за счет аграрного сектора и робких экспериментов с привлечением иностранного капитала.

В 1990-е Китай активно учится у соседей  Южной Кори и Тайваня, «азиатских тигров». Это встраивание в мировые цепочки добавленной стоимости. В 2000-е Китай развивается, как Олимпиада в Сочи  это большая инфраструктурная стройка. Сейчас Китай на перепутье и пытается стать экономикой, похожей на Сингапур, только размером с американскую.

Результат этой политики за 40 лет: первая экономика мира по кредитно-покупательной способности, вторая по номинальному ВВП (к 2020 году, если все развивается так же, как сейчас, то они обгоняют США), первая по золотовалютному резерву ($3 трлн). Как вы думаете, какая страна первая по патентам? Если считать по патентам, которые Китай регистрирует в передовых юрисдикциях, то в США они уже третьи, в Европе четвертые. Это самый быстрый прогресс среди всех остальных стран, которые регистрируют патенты в хороших юрисдикциях. Это не только «дешевая мастерская». Это уже вполне серьезные инновации.

Завещание Дэн Сяопина

Какие были слагаемые успеха? Первый и главный. Китай, оказавшись у разбитого корыта в 1977 году, понимает, что единственное, что он может использовать  это встраивание в мировую экономику. Используя немногие на тот момент конкурентные преимущества, которые у него есть. А есть у него десятки миллионов голодных людей с отличными рабочими навыками, с генетической памятью рисоводов (рис  круглогодичный цикл с четырьмя десятками различных операций, где очень много манипуляций руками), размещенных около моря и готовых абсолютно на все, лишь бы заработать себе на плошку риса и лучшую жизнь для своих детей. Это, собственно, и предлагается.

Как раз в Японии, Южной Корее промышленный капитал развивается настолько, что люди начинают думать об экологии, о том, что рабочие руки слишком дороги, что надо бы эти заводы куда-товыносить. И тут китайское коммунистическое правительство машет: «Ребята, давайте к нам, у нас тут дешево. Вы можете нанимать 12-летних девочек. Никаких профсоюзов у нас не будет. Если будут бастовать  вы звоните местному партначальнику, мы привезем военную часть и всех расстреляем нафиг».

Второе  это очень умная работа с диаспорами. Сами знаете, у китайцев огромная диаспора за рубежом, превышающая 150 млн по разным оценкам. Диаспора очень богатая, хорошо образованная, по разному интегрированная в разные части мировой экономики. Многие бежали в период гражданской войны от коммунистов. Но товарищ Дэн Сяопин очень мудро, через разные пути, включая китайскую мафию, начал заходить к этим людям и говорить: «Я понимаю, что вы ненавидите коммунизм. Но в нашей национальной партии есть слова китайская коммунистическая партия. Вы китайцы, и мы китайцы. Мы уйдем, а Китай останется. Вы нашу страну знаете. Вы заработаете баснословные деньги. Приходите к нам, приносите свои инвестиции, свои связи, технологии. Мы вам выделим отдельные загородки: стройтесь, развивайтесь».

Многие в это поверили. Другой важный фактор  не очень амбициозная внешняя политика. У Сяопина есть завещание из четырех иероглифов, которое часто переводится как «Выжидать момента и не высовываться». В целом, Китай понимает, что спорить с соседями, грызться  это отвлекает кучу ресурсов от внутреннего развития. Все ресурсы должны быть посвящены внутреннему развитию. Китайская компартия понимает, что сидеть в стране с миллиардом населения с огромными разрывами [в доходах]  это очень опасно. И если не удовлетворять запросы населения на лучшую жизнь, то можно все вскоре потерять. Поэтому, влезать особо никуда не надо. Надо, если есть возможность, со всеми не конфликтовать, мириться и получать от внешнего мира исключительно то, что надо для развития, а во внешний мир особо не лезть.

«КИТАЙ НАСТУПАЕТ НА БАЙКАЛ»

Третья составляющая  компетентное госуправление. В Советском Союзе в 1991 году мы сделали два перехода: мы ушли от плановой экономики и пришли к какой-то новой экономической реальности (не было фондовой биржи, не было частной собственности, очень многих вещей, которым пришлось учиться заново), плюс совершенно новая политическая система, новые социальные отношения. В Китае произошел постепенный переход от плана. Нынешняя экономика  это во многом капитализм с большой долей государства с частью экономики, которая не рыночная. Но в целом  это капитализм. Частный сектор генерирует 60% занятости и 70% ВВП. И доля его в экономике по-прежнему растет. У нас наоборот. Но там осталась партия, которая сказала: «Никаких проблем. В Сингапуре есть авторитарная модель, а экономика развивается. Тайвань при Гоминдане (однопартийный режим) нормально развивается. Давайте учиться у них. Но мы не можем повторить ошибок Советского Союза. Поэтому давайте элиту ротировать. 5 лет на одной должности  и ты куда-нибудь переводишься. Кроме сложных областей, вроде Уйгурского района, который похож на нашу Чечню (там люди задерживаются на 10 лет и больше).

Это то, как Китай развивался до недавнего времени. В последние 10 лет внешние достижения Китая феноменальны. Отправили человека в космос, провели Олимпиаду, еще и выиграли ее. Удвоили ВВП. Создали современные вооруженные силы. И так далее. При том, что в самом Китае считают, что это потерянное десятилетие. Считают, что это самое чудовищное и бестолковое время за последние годы в китайской истории. Потому, что страна теряла время и не проводила те самые структурные реформы. Не делала того, что нужно.

Тормоз коллективной системы

Почему? Во многом китайцы сами говорят об исчерпании своей модели роста. Если раньше они активно строили, развивали инфраструктуру и встраивались в мировые цепочки добавленной стоимости, то сейчас многие конкурентные преимущества Китая начинают себя исчерпывать. Рабочая сила подорожала. Все фабрики, которые клепали игрушки, «вьетнамки» и так далее, переезжают в Юго-Восточную Азию, в Бангладеш. Демография: население Китая сильно стареет. А главное  бурное инфраструктурное развитие (как в случае с Сочи, это хорошая аналогия) привело к раздуванию «проблемы Внешэкономбанка».

Масса вещей, которые были в Китае построены, построены в кредит и совершенно не окупаются. Никакого положительного денежного потока там нет. Например, высокоскоростные магистрали. Если кто-то был в Китае  темп изменения колоссальный, и со стороны это дико нравится. Там, где пять лет назад была убитая шоссейная дорога, сейчас прекрасная 4-хполосная дорога в одну сторону и 4-хполосная  в другую. Рядом комфортный аэропорт новенький, скоростная дорога и так далее. Но если вы едете на высокоскоростном поезде типа «Сапсана» из Пекина в Шанхай, понятно, что там все забито  большой пассажиропоток. Если вы едете из Пекина в Лхасу, то в вагоне будет 34 человека. Потому что эта дорога не имеет никакого экономического смысла. Эта дорога построена для того, чтоб создать экономический рост, занять рабочие руки и устроить движение чиновнику, который регулирует стройку с небольшой долей распила. Где взяты такие деньги? Деньги взяты в госбанках. И дальше человек, которого назначили на эту должность курировать эту стройку, говорит себе: меня через пять лет переведут на более ответственную работу. Народ занят, рост ВВП обеспечен  молодец, двигайся дальше. Его преемник приходит через пять лет и видит, что у него огромная дорога, которая денег не приносит, окупить ее невозможно. А на балансе местного отделения Банка Китая  огромная дыра. Что делать? Вроде надо ее расчищать. А с другой стороны  ты сидишь всего пять лет. И если ты сейчас затеешь еще одну большую стройку, то у тебя будет рост ВВП, занятость и так далее. Тебя через пять лет переведут в другую провинцию. А следующий чувак будет с этим разбираться. И этот цикл, такая «инфраструктурная МММ» в Китае раздувалась до последнего времени.

ВЫ ВОРОЧАЕТЕ МИЛЛИОНАМИ, ОТ ВАШЕЙ ПОДПИСИ ЗАВИСИТ РЕШЕНИЕ НА ДЕСЯТКИ И СОТНИ МИЛЛИОНОВ, НО ПРИ ЭТОМ ПОЛУЧАЕТЕ 300 ДОЛЛАРОВ

По неофициальным оценкам, долг в ВВП превышает 320%. Плюс в том, что это долг весь внутренний, по идее его можно как-то «расшить». Но если вы «расшиваете» долг, то вы должны на кого-тосписать убытки. А это всегда очень болезненная тема. Еще есть проблема  экология. И последняя проблема  это политика. Это не отсутствие демократии. Это то, что коррупция из эффективной в массе своей становится неэффективной. Зарплата в китайском госаппарате такова, что Си Цзиньпин недавно повысил себе зарплату и стал получать 2300 долларов в месяц. Официально. Лидер страны. Это самая высокая зарплата в госаппарате. Зарплата людей в уездных администрациях примерно 300 долларов в месяц. Там есть соцпакет. Но вы сидите, ворочаете миллионами, от вашей подписи зависит решение на десятки и сотни миллионов долларов, но при этом получаете 300 долларов. Понятно, что так это не работает. Еще и в китайской системе, с ее кумовством. Мимо своего рта вы вряд ли сможете проносить какие-то куски. И вы начинаете воровать.

Но пирог перестает быстро расти, а кушать хочется по-прежнему. И коррупция становится все менее и менее эффективной. Это первое. Второе. Когда все проблемы можно было заливать деньгами вы втыкаете палку, и все начинает цвести  это всех устраивало. Реформы можно было откладывать, не заниматься ими. В Китае есть система коллективного руководства, где генсек первый среди равных. По сути там политбюро, 710 человек. Это некий совет директоров. Если у одного человека есть возражения, он накладывает вето, и вы ничего не принимаете. Таким образом Китай страховал себя от ошибок и перегибов диктатуры. Но в то же время накопилась масса болезненных реформ, которые необходимы: «Давайте, ребята, пойдем и посмотрим на баланс наших банков, что там происходит. А потом еще найдем виновного, его накажем, а заодно реформируем». Но кто-то говорит, что это опасно, и накладывает вето. У человека куча родственников сидят в этой банковской сфере. Так Китай «пинал мячик» до бесконечности. Но сейчас масштаб проблем огромный. Делать что-то надо, а коллективная система его тормозит.

Что пытается сделать Си Цзиньпин? Он пришел к власти в 2012 году. Сказал, что нужна структурная реформа. И то, что они приняли в 2015 году  это очень похоже на то, о чем он говорил. Си Цзиньпин считает, что надо бороться с коррупцией. Он начинает терроризировать средний и верхний управленческий слой. Сажает бывших членов политбюро. Бывшего министра госбезопасности и куратора нефтянки. Такой силовик-нефтяник, не хочу проводить параллелей с Россией. И еще он всех прослушивал. И этого человека отправили на пожизненное заключение. У семьи его нашли 20 млрд активов и всех дружно отправили за решетку.

С такими людьми он [Си Цзиньпин] борется. Но [реформа] не получается. Происходит как у нас: люди садятся и начинают ничего не делать. Опасно  зачем подписываться? Подтыривают аккуратно, пока «око не видит». В итоге, все реформы затормозились. И 10 лет, отведенных на реформы, не хватает. Сейчас Си Цзиньпин всячески пытается изыскать вариант, чтоб зайти на третий срок. В основном, Китай сейчас этим и занимается: как решить структурные проблемы экономики, как оставить Си Цзиньпина у власти.

При этом рядом вырос огромный ВПК, огромная военная машина, которая требует того, чтоб ее перевооружили, воспитали. И начинается аккуратное прощупывание того, что же можно поделать [помощью армии]: «Если тут насыпать остров, поставить на нем кучу зениток? Что будут делать вьетнамцы? Уплывут к себе или нет?». Но о глобальной экспансии речь не идет.

«Мы Китай не понимаем»

Теперь коротко, где тут Россия находится. В идеале, мы с Китаем прекрасная (в геополитическом приложении) пара. Мы сразу же друг друга находим. И у нас должен был бы быть потрясающий «бурный роман». Почему? Если вы посмотрите на структуру экономики, они взаимодополняемые. Китай  это огромная машина и топка по употреблению природных ресурсов. Это гигантское население, которому нужны нефть и газ, чтобы снижать потребление угля и выбросы метана в воздух. Сельскохозяйственный комплекс за предшествующие годы сильно отравлен, а население хочет дешевого и качественного зерна, мяса, овощей. В России все это есть. Второе  у нас огромная граница. И мы за предыдущие годы, начиная с Даманского, поняли, что враждовать дорого. Китайцы  люди рациональные. Они тоже понимают, что постоянно ждать нападения с севера, со стороны ядерной державы  это дорого.

И третье, что нас сближает  внутренняя политика. Мы  суверенная демократия, Китай социалистическая демократия с китайской спецификой, где есть восемь разрешенных партий. Но ни одна из них не стремится сменить у власти КПК. Конечно, китайцам в голову никогда не придет разговаривать с россиянами о правах человека, свободе СМИ. Они сами скопировали наш закон о НКО и счастливы. Диалог между канцелярией ЦК КПК и администрацией президента России: «Интернет блокируете? Здорово! А как бы нам тоже? НКО? Здорово! Запрещенные организации? Тоже хотим».

Этот диалог развивается лучше, чем все «экономические танцы» последних лет. В идеале у нас должно быть все замечательно. Проблема в том, что для такого потенциала у нас торговля минимальная. После падения цен на сырье мы  15-й торговый партнер Китая (хотя он у нас  1 после Евросоюза), меньше 2% китайского товарооборота. Почему? Потому, что никому это здесь [в России] не было интересно. Китай  это что-то далекое, страшное, отсталое. Есть масса историй, как при Дмитрии Медведеве в Кремле высокопоставленные люди говорили: «Китай  отсталая страна, которая развивается за счет дешевой рабочей силы. Где Китай, а где наша модернизация? Если подписать партнерство технологическое с Нидерландами  это круто! А Китай  нет». Это такие стереотипы. Если вы посмотрите на официальные активы нашей элиты, которые задекларированы, вы не найдете домов в Токио, в Гонконге или Сингапуре. Там будет провинциальная Европа.

С другой стороны, мы слишком отсталые, чтобы интересовать Китай в плане технологий, гарантий инвестиций в ритейл, в коммерческую недвижимость (то, что они покупают в Европе, США и так далее). 1 китайские инвестиции  Евросоюз,  США,  Австралия,  Канада. Россия где-то в конце. На нее приходится порядка 11,5% китайских инвестиций. Того, что им интересно в высоком сегменте, у нас нет. А в низком сегменте мы слишком богатые, чтоб быть, как африканцы. Мы за бесценок свои месторождения продавать не будем. Что можно купить у России, Китай покупает во всех остальных местах. И Россия, которой это партнерство нужно, приходит в Китай на таких условиях: «Вы последние, ну ладно, заходите, но уже на наших условиях».

Резюмируя. Позиция ассиметричная. Китай нам нужен гораздо больше, чем мы нужны Китаю. Китай  наш торговый партнер 1, наш кредитор 1, крупный инвестор в российскую экономику. В Китае российского присутствия, кроме маленьких кусочков ВПК, не видят. В Китае Россия поставщик нефти 1, но он в любой момент может переключиться на Саудовскую Аравию, Катар, Оман и жить без российских углеводородов. Китай  восходящая по динамике страна. Мы видели оптимистичный сценарий развития России  около 2% роста в год. И у нас по-прежнему большое ограничение в плане знаний о Китае. В то время, как в Китае неплохая экспертиза по нам.

Главное  мы развиваемся без особой стратегии. Мы Китай не понимаем. У нас прагматические интересы. А какие? Если разговаривать с разными людьми российской элиты, вы услышите совершенно разные мнения. От того, что Китай уже не та страна с дешевой рабочей силой, а с развитой и сложной экономикой, откуда уже можно брать технологии. Давайте создадим гарантии для любых инвесторов, и китайцы к нам потянутся. До странных подходов, что Китай  наш друг в борьбе с США. Сейчас мы объединим усилия, построим большую Евразию, затопчем проклятых пиндосов.

Вопросы и ответы

Вопрос: Два вопроса по политической модернизации Китая. Скажите, растет ли роль малых партий, которые есть в КНР? Или они так же номинально существуют на бумаге, у них номинальная численность? И второй вопрос связан с улучшением качества государственного управления. Какие-то реформы предпринимаются, помимо посадок?

Габуев: По сути, изменений нет. Сейчас их популярность среди части элиты растет. Можно держать фигу в кармане и не быть членом компартии. Они последние 10 лет берут министров из этих партий. Например, министр машиностроения в Китае был инженером Audi, долго жил в Германии. Ему сказали: «Чувак, приезжай на работу в Китай». Он ответил: «Я и компартия? Я не для этого уезжал» «И не надо. У нас есть другие партии». Но это такие же номенклатурные кормушки. Якобы с либеральными взглядами внутри системы. В целом, компартия  это 80 млн человек. Все носит формальный характер. Многие бизнесмены беспартийные, и это нормально. В Китае шла активная дискуссия о том, чтоб официально инициализировать раскол на «правую» и «левую» компартию. Но это быстро пресекли.

По качеству госуправления  реформы действительно идут. Они повышают зарплаты. Никто не верит, что чиновники живут на такие зарплаты. Сделайте уже нормальные, понятные и привязанные к статусу. Когда люди видят, на каких машинах ездят твои восемь любовниц по миллионному городку  всем все понятно. Со своей зарплатой в 500 долларов вряд ли можно их так содержать. Но китайцы говорят: «Нет. Народ не поймет». Они потихонечку поднимают, но очень робкими темпами.

Они сейчас пытаются сделать оценку чиновников, которая учитывает предыдущие достижения не за пятилетний горизонт, а за гораздо больший: «Ты чем-то руководил. Давай посмотрим, что там случилось через 15 лет. И при оценке, при переводе тебя на новое место, посмотрим, насколько ты заложил долгосрочную основу, чтобы это росло. Либо это какой-то кредитный пузырь, и нам теперь разгребать эту проблему». И в целом растет профессионализация людей с высшим образованием, людей, которые уезжали учиться за госденьги на Запад, вернулись с дипломом.

Вопрос: Вопрос по Центральной Азии (ЦА). Я много общаюсь с коллегами из этих стран. У них настрой такой: «Все, ребята, у нас с Россией закончилось. Такое впечатление, что вы, русские, отдали нас, младших братьев, как пасынков, в семью к китайцам». Ваше мнение по поводу китайской стратегии относительно ЦА и соответственно отношения с Россией?

Габуев: Долгое время китайцы были очень аккуратные. Говорили, что это зона привилегированных российских интересов. При этом долгое время, пока ЦА искала выходы на европейский рынок, мы этого не давали делать. Мы не соглашались быть просто транзитной страной. «Газпром»«Транснефть» говорили: «Нет, мы покупаем у вас все на границе и перепродаем в Европу». Это привело к массе конфликтов. Но когда трубы из ЦА строились в Китай, мы были счастливы. Это снижало инициативу стран ЦА искать выход на Трансатлантический проект. Если все течет на восток, то и пожалуйста. «Китайской картой» «Газпром» оперировал как переговорным инструментом с европейцами. Серьезно строить и туда что-то продавать [в России] никто не хотел. Сейчас уже немножко поздно. Если посмотрим на профиль стран ЦА как экспортеров  это сырье.

У России что? У России есть деньги покупать центральноазиатский газ, редкоземельные металлы? У нас у самих проблема, как продать свой газ. Нет денег перепокупать и перепродавать. Поэтому в долгосрочном плане центральноазиатские страны задаются вопросам: «Куда мы попремся со всем этим добром? Россия  это наш конкурент. В Иране  такая же структура экономики, это маленькая Россия, тоже хотят покупать у себя на границе и перепродавать. Транскаспийский нефтепровод никому не интересен  Россия не позволит, а Европа уже не верит. В Индию через Пакистан и Афганистан  Талибан и ИГИЛ (деятельность обеих организаций запрещена в России). Куда? Только Китай».

А китайцы говорят: «Вам не надо ничего строить, мы сами все построим. Дадим кредит, китайских рабочих. Вас не пускают в приличную страну? У нас в Гонконге приличное образование. Банковский счет вам откроем». Им, сырьевым экономикам, деваться некуда. Только Китай. Мне кажется, что большой плюс наших танцев вокруг сопряжения «Шелкового пути»  это то, что некоторые люди в правительстве (такие, как первый вице-премьер Игорь Шувалов) хорошо понимают, что мы не можем с Китаем конкурировать в долгосрочной перспективе по разным причинам.

Наша «фишка» теперь  ребята, давайте поделим работу [предложение к Китаю]. Вы будете разрабатывать [в Центральной Азии] все экономические ресурсы. Это прекрасно, потому, что отвечает нашим экономическим интересам. Создаются рабочие места. Это снижает стимул людям отращивать бороду и взрывать питерское метро. Пожалуйста, генерируйте занятость и экономическую стабильность. А мы постоим с автоматом Калашникова на границе и все это дело поохраняем, сохраняя свои военные возможности. Это пока работает. Китай счастлив, если Россия готова тратить ресурсы на охрану китайских экономических интересов. У нас много пересекающихся интересов: нестабильность в ЦА, радикализация и так далее. Тут вопрос сохранения нынешних режимов и всей конфигурации в ЦА в долгосрочной перспективе.

КАЗАХИ УЧАТ КИТАЙСКИЙ

Стабильность  это отдельный вопрос. Мы пока считаем, что экономическое развитие плюс жесткие полицейские меры ЦА стабилизируют. В этом у нас с Китаем интересы совпадают. Но дальше, если посмотреть на 2030 лет вперед в отношении военного присутствия, мне не кажется, что китайцы будут с этим разделением труда счастливы. Есть опасения, что не будет хватать ресурсов. Поэтому можно посмотреть, сколько Китай поставляет вооружения в Таджикистан, Киргизию, Узбекистан, Казахстан: беспилотники, амуниция. Они стараются организовать программы обучения офицеров этих стран у себя, чтобы завязать контакты с элитой.

И если мы посмотрим Таджикистан, там уже есть активный военный механизм по обмену развединформацией, который включает Таджикистан, Афганистан, Пакистан. Таджикистан  наш союзник в ОДКБ, но нас в этом механизме нет. При том, что есть ШОС. То есть Китай потихонечку начинает в эту сторону смотреть. Самые умные китайцы понимают, что их люто ненавидят в Киргизии и Казахстане. Боясь по нерациональным причинам экспансии: вот придут китайцы и скупят всю землю. Чего не происходит, но «на подкорке сидит». И они говорят, что в ЦА надо вкладываться в образование, в «мягкую силу». Для того, чтоб воспитывать прокитайскую элиту, прокитайский средний класс и людей, нейтрально к Китаю относящихся. Огромные ресурсы вкладываются! Если приехать в любой китайский университет, там будет огромное количество студентов из Казахстана на бесплатной стипендии.

Это долгосрочная стратегия, о которой надо России обязательно задуматься. «Разделение труда»проработает лет 10, а потом мы увидим новые сюрпризы. И надо понять, как к этому относиться. Я не считаю, что это что-тострашное. Если это неизбежный процесс, то какие ресурсы у России с этим бороться? Никаких. Мне кажется, что полезной стратегией было бы укреплять суверенитет этих стран. Чтобы они были все более суверенными и видели свой интерес, чтобы хеджировать риски в том числе за счет связи с Россией. И ведь культурное и экономическое присутствие Запада, чтобы Китай балансировать  это неплохая идея. Запад «в гробу видел» центральноазиатские страны. Особенно США. Для России это проблема. Чем больше там будет игроков, тем нам спокойней. Китай будет контролирующим акционером, но при условии наличия важных миноритариев. Пока что это идет в немножко другую перспективу.

Вопрос: Если говорить о выдающихся реформаторах XX века, очевидно, что Дэн Сяопин получил бы первое место среди этих фигур. Была проведена удивительная политика. И удивительный результат. Хотелось бы сказать о том уроке, который он оставил для России. Он не стал осуждать культ личности Мао. Личность Мао заняла свое почетное место. К ней относятся с пиететом. Портрет Мао висит на главной площади Пекина. Нам бы следовало поучиться этому и не тратить энергию на взаимную ненависть. Перешагнуть это, разорвать связь с прошлым, которое было для многих трагично, и пойти путем преобразований и реформ. Что касается взаимоотношений России и Китая, то сколько себя помню, они все время улучшаются. А отношения с Америкой все время ухудшаются. В связи с этим, вопрос: какова глубина улучшения взаимоотношения России и Китая? И существуют ли в Китае отдельная политика по отношению к постсоветским республикам в целом?

Габуев: Про мудрость неосуждения культа Мао я бы поспорил. Это был правильный шаг на тот момент. Сейчас много дискуссий относительно того, как Китаю смотреть на свое прошлое, надо ли копаться в Культурной революции и так далее. На самом деле, национализм (о котором мы не успели поговорить) во многом исходит из того, что у людей поколения «до Си Цзиньпина» (и отчасти «самого Си Цзиньпина») есть мощная прививка. Они знают, что если дать стране разгуляться, тот народ выйдет и начнет методично убивать свою интеллигенцию. Это травма, и люди знают, что ни в коем случае нельзя туда возвращаться. Без нормальной общественной дискуссии о прошлом шанс на повторение где-то есть.

КИТАЙСКИЙ СРЕДНИЙ КЛАСС ХОЧЕТ ЕСТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОДУКТЫ. А РОССИЯ ПОД БОКОМ, ГДЕ ВСЕГО ЭТОГО МНОГО

По поводу улучшения отношений России и Китая. Руководство Китая и России понимает, что никакому военному союзу на антизападной почве не бывать. Китайцы рассматривают масштабный конфликт с США в качестве абсолютно нереалистичного сценария. В это мало кто верит, потому что связи Китая с США совершенно несопоставимы с Россией. У Си Цзиньпиня, при всей его любви к России, дочь учится в Гарварде. У 66% членов ЦК, кандидатов в члены ЦК либо у самих есть виды на жительство в западных странах, либо у родственников. Товарооборот с США в 10 раз перекрывает товарооборот с Россией.

Никакого желания оформлять военный или политический альянс с Россией нет. Они говорят: «У нас было несколько союзов, закончилось это плохо и для вас, и для нас. Давайте туда не ходить. Поддержка по Крыму? Крым далеко. Хотите, чтоб мы сказали, что Крым ваш? Нафига? Давайте создадим маленькую оффшорную компанию, продадим кабель, а вы на эти деньги мост построите. Будет помощь. Донбасс? Мы не будем говорить, что вы там все правильно делаете. Мы будем говорить, что мы за мир, но и за территориальную целостность Украины. А вы как хотите, так и понимайте». И это правильно. Зачем им вписываться за ту или другую сторону? С нашей стороны такая же точка зрения, когда речь заходит о конфликтах в Южно-Китайском море. С одной стороны наш важный партнер Китай, с другой стороны  наш важный партнер Вьетнам, Малайзия и много стран, которым не нравится китайская политика. Зачем нам вставать на чью-то точку зрения?

Будем говорить, что мы за мир, за невмешательство третьих стран. Путин сейчас немного поменял позицию [по спорам Китая и его соседей вокруг островов], потому что Украина собирается тащить Россию в тот же самый суд, в который Филиппины тащили Китай в прошлом году, и доказывать через конвенцию по международному морскому праву свои претензии на Крым. Что акватория оттяпана Россией, а поэтому Крым  украинский. В целом, это главный барьер, за который, надо надеяться, мы не перейдем. Руководство России четко и последовательно, китайское тоже.

Что касается политического сотрудничества. Пока Россия является той страной, какая она есть, мы будем видеть все больше попыток построить китайский интернет, НКО и так далее. Что будет при переходе России к новому состоянию, не очень понятно. Про Китай  то же самое. Что точно можно делать  это огромное количество маленьких вещей, которые мы можем сделать для увеличения товарооборота и экономических связей. У нас огромные инфраструктурные проблемы с логистикой. Например, алтайское зерно  как его везти в Китай? (На участке границы между Китаем и Россией в горах Алтая нет дорог. Зерно можно везти или через Казахстан, или через Монголию — прим. Тайги.инфо). Масса проблем. Китайский средний класс хочет есть качественные экологические продукты. Они получают их из Австралии, Канады и США задорого. А Россия под боком, где всего этого много. Посмотрите на карту. Где нет свиной чумы? И поймете, почему в Китае нет барьеров на российское мясо. Посмотрите на отсутствие элеваторов, зернохранилищ в Приморском крае, где мы могли бы продавать [зерно по морскому пути]. Если бы это порешали, мы бы смогли нарастить товарооборот, привлечь китайские инвестиции. Это прекрасная прагматичная задача, которой надо заниматься. Какая разница, какие деньги зарабатывать: европейские или китайские? Главное их зарабатывать и вкладывать в экономику.

Вопрос: У меня два вопроса. Первый. Я, как человек, занимающийся историей разных экономических реформ, считаю, что переход Дэн Сяопина  одна из серьезнейших загадок за всю историю реформ. Вообще так не бывает. Так гладко. Когда ставится вопрос о реформе, одни группы интересов тянут назад, так как они связаны с прошлым. На другой стороне  группы, предлагающие пути модернизации. Это во всех странах. У нас Горбачев набрал реформаторское руководство, но там были разное видение ситуации. Получается, что у Дэн Сяопина, вопреки всему мировому опыту, оказалось невероятное единство, и все пошли куда надо, не сворачивая ни вправо, ни влево. Можно объяснять гениальностью Сяопина, но меня это не устраивает. Есть что-то, чего мы не знаем?

И по будущему. Опыт показывает, что такие авторитарные режимы, как Китай, в какой-то момент разваливаются. Вы сами показали, что будут нарастать проблемы с переносом производства во Вьетнам, Бангладеш. Будет безработица, проблемы с бюрократией, проблемы с госдолгом и так далее. И обычно, когда разваливается режим, основанный на старой идеологии, уже не работающей, возникает запрос на новую идеологию. И этой новой идеологией почти всегда становится национализм. Я не специалист по Китаю. Но то, что я находил в российской литературе  масса примеров нарастающего национализма. И если какой-то новый китайский авторитарный режим берет национализм на вооружение, то сразу возникает вопрос о претензиях к России по Дальнему Востоку, отложенных Дэн Сяопином на далекое будущее. Говорят, что в китайских школьных учебниках по истории Сибирь закрашена в желтый цвет  мол, она принадлежала Китаю.

И возникает вопрос о противостоянии Китая с Америкой. Конечно, разговоры о том, что они сильно связаны  это бесспорно. Но тоже самое говорили перед Первой мировой войной. Что она в Европе невозможна потому, что экономические связи очень тесные. А оказалось, что экономика  дело десятое, а работают другие вещи. Как вы оцениваете будущее Китая в этой связи? Надо ли нам опасаться того, что великая сибирская река Обь окажется китайской рекой?

Габуев: Про прошлое  совершенно верно. Там [в руководстве КПК] были люди, которые активно тянули назад. И люди, которые предлагали более консервативные варианты модернизации. И все 80-е годы в политбюро шла борьба между этими группировками. Пока решение состояло просто в роспуске колхозов и «мини-НЭПе», все было нормально. Как только речь заходила о более сложных преобразованиях, сразу возникала куча «но». И если посмотреть историю, все приводило к большим инфляционным всплескам и мини-локальным экономическим кризисам в 1897 году. В 1989 году были события на площади Тяньаньмэнь, и они вылились в «кадровые решения».

Что их в конце концов убедило? Реальная реформа, нынешняя, стартовала в 1992 году, после поездки Дэн Сяопина на юг. И элиту он испугал очень простыми вещами: коллапсом советских режимов в Восточной Европе и коллапсом СССР. [Дэн Сяопин] сказал: «Вот, посмотрите на это. Вот что будет, если не реформироваться. Вот чем закончится. Времени спорить нет». Он поехал в Шэньчжээнь, где за 10 лет экспериментов вырос новый городок из деревеньки. И показал: «Вот люди встроились. Построили себе рынок, и у них все хорошо». Это единственный критерий истины. Не надо спорить, белая кошка или черная, пусть ловит мышей. Главное  вы заработаете. Экономика вырастет, все будет хорошо. У Дэн Сяопина одна из самых коррумпированных семей. И сейчас там происходят сюжеты внутренней политики, связанные с раскулачиванием семьи Дэн Сяопина. Поэтому там никаких чудес не было. У всех был серьезный внешний фактор, который всех напугал и заставил всех консолидироваться. Кроме того, им повезло с управленческой командой, которая была в 90-е годы. Это реально были интересные люди, которых, безусловно, надо изучать.

ТОЛЬКО ИЗ МОСКВЫ ВИДЯТ, ЧТО ЗАУРАЛЬЕ ВСЕ ЗАСЕЛЕНО КИТАЙЦАМИ. ЭТОГО АБСОЛЮТНО НЕТ

Теперь о растущем национализме. Этот процесс не остановить. История простая: 1989 год показал, что в коммунизм никто не верит. Вы читаете марксистские догмы, выглядываете в окно и понимаете, что у вас там дикий капитализм, который марксистская теория совершенно не объясняет. Демократия? Да, есть часть народа, кому это интересно. Остальным интересно потребление. Китайцы  материалистичные люди. Соревнование: у кого какие часы, какая машина, у кого сколько партнеров по сексу, кто как питается. Национализм растет. Но пока партия его умело канализирует. В нужный момент включает, в нужный выключает. Сколько они смогут в это играть, не очень понятно.

Возвращаясь к нашему главному вопросу  о Сибири. На китайских картах закрашены только те части, которые мы в свое время, признаемся честно, отжали. Совершенно великолепно Муравьев-Амурский (один из самых талантливых и недооцененных людей в российской истории) без единого выстрела все это отжал. При компартии Китая поставить этот вопрос вряд ли возможно. В случае развала режима, возможно, его поставят. А дальше вопрос: что конкретно китайцы могут сделать для возвращения этих территорий? К северу  ядерная держава. Которая в течение ограниченного времени сможет уничтожить Китай несколько раз. Это раз.

Второе: «крымский сценарий» возможен, когда абсолютно парализована местная власть, которая ничего не может защищать, когда армия переходит на сторону противника, и у вас огромное демографическое присутствие. Есть ли такая демографическая реальность в России за Уралом? Конечно, нет. Выйдите на улицу. Что, тут много китайцев? Это из Москвы «видят», что Зауралье все заселено китайцами. Этого абсолютно нет. По нормальным оценкам, в России живет до 500 тыс. китайцев единовременно. Включая студентов и людей, которые приехали работать. Из них больше половины находится в европейской части России. Почему люди из Владивостока едут в Москву? Потому, что там работы больше. Работы на Дальнем Востоке не так много. Китайцы работают в очень ограниченном количестве секторов: чуть-чуть торговля, чуть-чуть сельское хозяйство, чуть-чуть лес.

Есть пример дальневосточной стройки. Когда таджики и турки начали не справляться, а волшебный русский мужик ждет хороших предложений и туда не пошел работать, завезли китайцев. Они все построили и потом целенаправленно уехали. Я общался с китайцами, которые там строили. Они ныли, какие там маленькие зарплаты, в Китае зарплаты лучше, и нафига они согласились сюда приехать.

В Китае меняется демография. Население стареет. Рабочие руки сокращаются. Найти работу там сейчас гораздо проще. Природные ресурсы можно в России купить задешево. И после девальвации мы видим, что из России китайцы уезжают. Если раньше они могли послать из России домой 100 юаней и ради этого терпели плохую еду, комаров, сотрудников ФМС, то сейчас 50 юаней. Зачем? 50 юаней можно и дома найти. Поэтому, без демографического присутствия китайцев и с нормальным потенциалом сдерживания, что они там себе думают  дело сотое. А нам надо успешно развивать эти территории. В том числе за счет торговли с Китаем.

Подготовил Алексей Мазур
Использована иллюстрация из фейсбука Александра Габуева

http://tayga.info/135770

В Госдуме предлагают запретить ввоз алкоголя, косметики и бытовой химии из Европы и США. Такие вот ответные санкции

Империя наносит ответный удар

9.8.2017

Страна ликующего маразма

Такая вот ответочка на санкции в отношении России

Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов считает, что хорошим ответом на новые санкции от США и ЕС в сторону России станет ужесточение продуктового эмбарго. Точнее, он рекомендует запретить ввоз в РФ иностранного алкоголя, сообщает РБК.

Политик ссылается в своей идее на слова Дмитрия Медведева, который назвал недавние действия властей США началом «полноценной торговой войны». Миронов заявляет, что вести себя в этом случае тоже надо как на войне: бить в ответ сильнее.

В первую очередь, полагает глава СР, нужно запрещать ввоз алкоголя из стран, наложивших на Россию санкции.

Спиртные напитки — такая же продукция аграрного сектора, как сыр или яблоки. Почему для них сделана поблажка? Почему мы поддерживаем наших овощеводов, но отказываем в помощи российским виноделам? — заметил Миронов.

Конечно, депутат признает, что такой запрет будет плохо воспринят любителями качественного виски и джина, но плохого в этом ничего не видит. Напротив, отказ от элитной выпивки позволит экономить семейный бюджет, укрепит здоровье и поможет вообще бросить пить.

Он также призывает запретить ввозить в страну иностранную косметику и товары бытовой химии, отказаться от использования в госучреждениях и на предприятиях ПО от Microsoft, исключить из валютных резервов казначейские облигации США.

http://lentach.media/articles/v-gosdume-predlagaiut-zapretit-vvoz-alkogolia-iz-evropy-i-ssha/

Бытовая техника Siemens и Bosch может исчезнуть из магазинов в ответ на новые санкции ЕС по поводу турбин

 

Регионам готовят правила временного изъятия полномочий

Хоть права не расти

8.8.2017

Правительство решило определить перечень оснований, по которым у регионов смогут изымать полномочия

Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ

Полномочия регионов можно будет передать на федеральный уровень, если это необходимо для безопасности, реализации международных обязательств или позволит сократить расходы бюджета. Такие поправки правительство вчера внесло в Госдуму. В Белом доме давно обещали провести масштабную оценку полномочий субъектов РФ, которые недовольны, что иногда вынуждены реализовывать полномочия, «не подкрепленные финансово». Собеседники “Ъ” в региональных администрациях говорят, что в некоторых случаях будут рады возможности передавать полномочия «наверх». Эксперты опасаются злоупотреблений при изъятии полномочий: «централизация» процессов в России и так «порой избыточна».

Поправки, разработанные Минюстом, предлагается внести в закон «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» (ст. 26.3 и 26.9). Сейчас полномочия могут передаваться регионам законами, указами президента и постановлениями правительства. Теперь решено описать порядок изъятия полномочий. Сейчас «в качестве оснований их изъятия упомянуты лишь случаи ненадлежащего исполнения или неисполнения», говорится в пояснительной записке. По внесенному в Госдуму законопроекту «общие основания для изъятия переданных полномочий» должны применяться «независимо от сферы общественных отношений».

Полномочия могут быть изъяты, если субъект не может исполнять их из-за «стихийного бедствия, катастрофы или иной чрезвычайной ситуации», если это обусловлено «обеспечением обороны страны и безопасности государства» или необходимостью «реализации международных или общенациональных мероприятий». Основанием для изъятия также станет нарушение при их реализации или возможность обеспечить сокращение расходов федерального и регионального бюджетов. Если данные полномочия были «субделегированы» регионом на муниципальный уровень, они будут также изыматься.

Белый дом объявил об инвентаризации полномочий субъектов РФ год назад. Представляя в Совете федерации (СФ) основы региональной политики, вице-премьер Дмитрий Козак называл главной проблемой нехватку ресурсов: «Все чаще регионы предлагают вернуть на федеральный уровень ряд полномочий, особенно социального характера, в связи с недостаточностью ресурсов». Господин Козак говорил, что «регионы исполняют более 500 полномочий, которые переданы различными законами без определенного статуса и источников финансирования: то ли они собственные и выполняются за счет региональных бюджетов, то ли делегированные и должны финансироваться из федерального бюджета» (см. “Ъ” от 16 июня 2016 года). До этого сенаторы, ссылаясь на данные Минюста, указывали, что регионы исполняют около 400 собственных и делегированных центром полномочий, а их количество за десять лет возросло почти в два раза, причем без передачи «достаточных источников их финансового обеспечения». Еще сложнее ситуация в муниципалитетах (см. “Ъ” от 17 мая 2016 года).

Законопроект принципиально не меняет отношений между центром и регионами, зато позволяет изымать полномочия по решению президента или правительства «на основании мотивированного обращения» главы субъекта, в том числе совместного с федеральным ведомством. Вместе с полномочиями на федеральный уровень будет передано имущество, которое использовалось для их реализации, также будет прекращено предоставление субвенций, а «возврат их неиспользованных остатков в федеральный бюджет» произойдет «в месячный срок».

Изымать полномочия, согласно поправкам, можно будет «не более чем на два года».

По информации “Ъ”, экспертное управление президента обращало внимание на то, что положение о сроках изъятия требует «дополнительного обоснования». В Минюсте сообщили “Ъ”, что «на момент внесения законопроекта в Госдуму неурегулированных разногласий с администрацией президента РФ по положениям и обоснованию законопроекта не имелось». В ведомстве пояснили, что изъятие переданных полномочий на более короткий срок «не представляется целесообразным в связи с необходимостью перераспределения» финансов, а также передачи имущества. Более продолжительный срок изъятия не будет соотноситься с основаниями «для их изъятия, которые связаны с необходимостью решения оперативных вопросов».

Член СФ, бывший глава Карелии Сергей Катанандов называет перераспределение полномочий «нормальным процессом»: по его мнению, логично отдавать полномочия, в том числе по ликвидации ЧС, «на тот уровень, где лучше и быстрее с ними справляются». Сенатор, руководитель совета экспертов всероссийского совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко считает, что передача полномочий, например, по ликвидации катастроф или обеспечению безопасности «обоснованна». На противодействие терроризму «у регионов часто не хватает средств», указывает он. Но господин Тимченко видит и потенциальную «опасность» в применении новых поправок, которые могут превратиться в «кнут для регионов»: «Главное, чтобы вместе с “общегосударственными” проблемами не забрали полномочия, которые должны находиться в ведении региональных властей, например, вопросы территориального развития».

«Мы со своими полномочиями справляемся самостоятельно,— заявил “Ъ” первый вице-премьер правительства Орловской области Александр Бударин.— Хорошо, что у регионов появляется официальное право инициативы при передаче полномочий “наверх”. Это может стать инструментом для каких-то специфических задач. К примеру, думаю, было бы неплохо передать на федеральный уровень полномочия по обеспечению отдельных категорий людей, которым требуется дорогостоящее лечение». Чиновник предположил, что поправки могут активно использоваться для регионов, которые в 2018 году примут матчи футбольного чемпионата мира, где «могут возникать те же вопросы безопасности и международных отношений».

Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич говорит, что регионы сопротивлялись передаче полномочий из центра «как подорванные», поскольку за ними не следовало достаточное финансирование полномочий.

«Я не знаю ни одного региона, который сказал бы “забирайте полномочия”, если они подкреплены финансово,— говорит “Ъ” высокопоставленный чиновник одного из субъектов РФ.— На практике передаются полномочия, которые не подкрепляются финансово. Но есть регионы-доноры, которые могут позволить себе выполнение ряда повышенных социальных обязательств, а есть те, кому требуется софинансирование». Полномочия по предметам совместного ведения тоже де-факто реализуют регионы, они зачастую берут на себя значительную часть финансирования, говорит один из чиновников. К примеру, в реализации полномочий по обеспечению жильем детей-сирот тяжелей приходится тем субъектам РФ, где больше очередников, отмечает собеседник “Ъ”. Но «регион должен иметь полномочия по принятию решений в разных областях», отмечает региональный чиновник, поэтому «с кондачка отдать полномочия нельзя».

Член думского комитета по федеративному устройству единоросс Андрей Марков считает важным, чтобы «закон применялся действительно в исключительных ситуациях», а в целом во взаимоотношениях с регионами «нужно наполнять полномочия целью и материальным обеспечением».

Эксперт Комитета гражданских инициатив Андрей Максимов говорит, что логично искать полномочия, «которые, напротив, можно передать с федерального на региональный уровень, а с регионального — на муниципальный». Он отмечает, что централизация процессов в России и так «порой избыточна». По словам господина Максимова, «настораживает» и «требует конкретизации» пункт об изъятии полномочий с целью «экономии расходов»: «Экономическую эффективность можно найти где угодно».

Наталья Корченкова, Максим Иванов; Всеволод Инютин, Воронеж

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта