Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

18.8.2018

Навальный потребовал досрочно прекратить депутатские полномочия Володина

ФБК утверждает, что Володину с декабря 2011 г. принадлежит квартира в Москве на Мичуринском проспекте, а сам спикер Госдумы занимается предпринимательской деятельностью — в частности, через АО «Холдинг Днепрово», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Городнянское» и другие юридические лица. «Номинальным владельцем квартиры, акций и долей в хозяйственных обществах является Барабанова Лидия Петровна, 6 апреля 1936 года рождения, мать Володина Вячеслава Викторовича, находящаяся на пенсии по старости», — говорится в заявлении. В ФБК считают, что сделки по приобретению квартиры, долей и акций в указанных юрлицах являются «притворными, прикрывающими сделки по приобретению квартиры <…>, а также долей и акций <…> на имя Володина В. В.».

 

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального потребовал от генпрокурора Юрия Чайки принять меры прокурорского реагирования и внести представление в Госдуму о досрочном прекращении депутатских полномочий председателя палаты Вячеслава Володина. Соответствующее заявление за подписью директора ФБК Романа Рубанова организация направила в Генпрокуратуру («Ведомости» с ним ознакомились).

Столетие красного террора

«Несчастных топили живыми и жгли в топке»

Россия захлебнулась кровью и едва не исчезла. Кто устроил красный террор?

13.8.2018

Карл Грёнхаген. «От свободы к пыткам»
Изображение: Public Domain / Wikimedia

В сентябре 2018 года Россия встретит столетие одного из самых мрачных эпизодов своей истории — красного террора, объявленного большевиками против своих политических противников. Почему массовое насилие, кровавой волной захлестнувшее Россию в годы Гражданской войны, навсегда изменило облик нашей страны? В чем сходство и различие красного и белого террора? Есть ли связь между красным террором Ленина и массовыми репрессиями Сталина? Кому подражали большевики, начиная красный террор, и кто потом позаимствовал у них этот специфический метод борьбы за власть? На все эти вопросы, не потерявшие актуальности даже сто лет спустя, «Ленте.ру» ответил кандидат исторических наук Кирилл Александров.

«Не отрицая насилия и террора»

«Лента.ру»: Большевики официально объявили красный террор 5 сентября 1918 года после убийства Урицкого и покушения на Ленина. Американский историк Александр Рабинович указывает, что в Петрограде его провозгласили еще 28 августа 1918 года. Другие исследователи отсчитывают красный террор с момента захвата власти большевиками. Какая точка зрения вам ближе?

Александров: С уважением отношусь к Александру Рабиновичу, с которым мы знакомы, но все же коллега, на мой взгляд, ошибается. Можно дискутировать о том, когда начались массовые убийства большевиками российских граждан, получившие название «красный террор», но они стали историческим фактом задолго до 5 сентября 1918 года. Кроме того, у них была своя предыстория.

Какая?

В 1902 году — еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».

Иван Владимиров. «Красные расстреливают врагов революции»

Иван Владимиров. «Красные расстреливают врагов революции»

Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах.

Какова была цель красного террора? Большевики хотели с его помощью сломить у своих противников волю к сопротивлению или он был инструментом радикального переформатирования российского общества?

И то, и другое. Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, предприимчивые, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции.

Можно ли в таком случае считать красный террор формой геноцида или социоцида?

Я бы использовал термин стратоцид (от лат. stratum, страта — слой, пласт). Под ним подразумевается уничтожение и преследование определенных социальных, общественных, профессиональных групп.

Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления.

Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.

«Вы убили личности, мы убьем классы»

Можно ли вообще в мировой истории найти аналог красного террора по масштабам и последствиям?

Такой опыт управления практиковался в древневосточных деспотиях. Например, ассирийцы, как писал историк Карл Каутский, «парализовали силы побежденного народа таким путем, что они отнимали у него голову… самые знатные, образованные и боеспособные элементы». В итоге «крестьяне и мелкие ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-либо сопротивление завоевателям».

Был ли красный террор закономерным и естественным продолжением революционного террора конца XIX — начала XX века?

Политический террор начала ХХ века — это террор отважных одиночек-фанатиков, готовых, в первую очередь, к самопожертвованию во имя освобождения народа от самодержавия. Во всяком случае так, как они это освобождение понимали. Поскольку в царской России до 1905-1906 годов не было представительных органов власти, общество и власть не имели культуры цивилизованного диалога и коммуникаций. Поэтому давление на власть осуществлялось разными экстремистскими способами, включая политический терроризм. Естественно, жертвами террористов становились отдельные представители власти и бюрократического аппарата.

Но чем же тогда этот террор отличался от того, что потом устроят большевики?

Как я сказал в начале нашего разговора, Ленин считал настоящий террор возможным лишь при участии широких масс. По его представлению, только тогда террор стал бы действенным, эффективным и по-настоящему революционным. Какой смысл был в том, чтобы убивать «классовых врагов» поодиночке?

Труп заложника Ильи Сидоренко, владельца модного магазина в городе Сумы. У убитого переломаны руки, сломаны ребра, взрезаны половые органы. Замучен в Харькове

Труп заложника Ильи Сидоренко, владельца модного магазина в городе Сумы. У убитого переломаны руки, сломаны ребра, взрезаны половые органы. Замучен в Харькове

Труп заложника Ильи Сидоренко, владельца модного магазина в городе Сумы. У убитого переломаны руки, сломаны ребра, взрезаны половые органы. Замучен в Харькове

Харьков. Раскопки братской могилы с жертвами красного террора

Труп заложника Ильи Сидоренко, владельца модного магазина в городе Сумы. У убитого переломаны руки, сломаны ребра, взрезаны половые органы. Замучен в Харькове

Сибирь, Енисейская губерния. Трупы замученных жертв красного террора. В советской энциклопедии «Гражданская война и военная интервенция в СССР» (М., 1983, с. 264) эта фотография в несколько ином ракурсе дана как образец «жертв колчаковщины» в Сибири в 1919 году

Знаете, какую надпись сделали большевики на обелиске, установленном на могиле своих донских соратников Федора Подтелкова и Михаила Кривошлыкова, казненных казаками в мае 1918 года?

Обещание отомстить?

Надпись красноречива: «Вы убили личности, мы убьем классы». В СССР увековечивали память Софьи Перовской, Андрея Желябова, Ивана Каляева, но вместе с тем власть как будто опасалась будить к их деятельности повышенный и нездоровый интерес, особенно у молодых людей — не дай бог создать пример для подражания. Поэтому красный террор Ленина и государственный террор Сталина, будучи взаимосвязанными, приобрели особенное и самостоятельное значение.

Получается, красный террор не был вынужденным ситуативным решением большевиков в тяжелых для себя обстоятельствах, а сознательным и давно продуманным методом политической борьбы?

Совершенно верно. Еще в октябре 1905 года — накануне Высочайшего манифеста, даровавшего Государственной Думе законодательные права, а обществу первые в истории России политические свободы, — Ульянов так инструктировал боевиков в Санкт-Петербурге:

«Идите к молодежи <…> Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно <…> Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Отряды должны тотчас же начать военное обучение <…> Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> Не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня <…> Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч».

«Отрубил голову жандарму»

Звучит кровожадно.

Да, и ленинцы услышали призывы своего вождя. Например, уральский большевик Петр Ермаков (1884-1952), осужденный в царской России за грабежи и участвовавший 100 лет назад в убийстве одиннадцати человек в Ипатьевском доме в Екатеринбурге, прославился тем, что отрубил голову жандарму. В 1934 году в СССР он стал заслуженным пенсионером. С такими «верными ленинцами» неудивительно, что 80 лет назад во время «ежовщины» в Вологодском УНКВД чекисты-сталинцы не только расстреливали «врагов народа», но и рубили им головы топором.

Да, год назад вы рассказывали об этой жуткой практике.

Потому что 1937 год стал закономерным и естественным продолжением 1917-го. Октябрьский переворот на самом деле был мятежным захватом власти в России одной партией, открывшим дорогу массовому насилию. После ликвидации большевиками свободы печати, институтов права и собственности в ноябре-декабре 1917 года убийства «классово чуждых элементов» стали только вопросом времени.

Уже через неделю после переворота Ленин намеревался лишать представителей «буржуазии» хлебных карточек и «бороться хлебными карточками» против классовых врагов. Речь шла об использовании голода в качестве репрессивного инструмента большевистской власти, о жестокой социальной войне «неимущих классов» против «имущих». Причем эта война не имела отношения к зарождению ничтожных по численности белых формирований на Юге и Востоке России в конце 1917 года.

В чем еще выражалась эта война Ленина?

В конце декабря 1917 года Ленин написал знаменитую статью «Как организовать соревнование». Ее автор провозгласил полезность и целесообразность «очистки земли российской от всяких вредных насекомых», включая «клопов — богатых». Одних «насекомых» Ульянов предлагал сажать в тюрьму, других — заставлять чистить сортиры. Третьих (после карцера) — превратить в изгоев, выдав им для опознания специальные «желтые билеты» (почти как желтые звезды!), четвертых — расстреливать через десяток. Ради такой грандиозной чистки Ленин предлагал развернуть «соревнование коммун и общин», а наиболее «талантливым» и отличившимся товарищам — открывать возможности для карьерного роста.

Откровенная статья произвела жутковатое впечатление даже на соратников неистового вождя. Поэтому ее опубликовали в «Правде» лишь зимой 1929 года, накануне сталинской коллективизации, в ходе которой завершилось уничтожение «насекомых» в ленинском государстве. Но замыслы и приоритеты Ленина, одержимого классовой ненавистью, этот «экстремистский» текст характеризовал в полной мере.

«Завоевание России правилами первобытных дикарей»

И это все в условиях военного времени, когда немцы в любой момент могли возобновить боевые действия.

Это еще один сюжет, наглядно характеризующий большевистский террор. Разрушив старую русскую армию, отдав ее, по выражению Ульянова, «на слом», большевики остались безоружными перед немцами и в феврале 1918 года начали истерически призывать защищаться от «полчищ буржуазно-империалистической Германии».

Антибольшевистский плакат. 1918

Антибольшевистский плакат. 1918
Изображение: Kramola.info

В декрете «Социалистическое Отечество в опасности!», принятом Совнаркомом РСФСР 21 февраля, Ленин потребовал создания батальонов по рытью окопов, куда подлежали мобилизации «все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся — расстреливать». Организаторами и исполнителями террора становились местные органы власти, те самые «коммуны и общины», чью инициативу Ленин призывал поощрять. В конце концов за период с конца октября 1917 года и до лета 1918 года жертвами большевистских убийств по социально-классовому признаку стали тысячи российских граждан и обывателей в разных городах.

Большевики всегда представляли красный террор исключительно ответной реакцией на белый террор. Например, на убийство Володарского и Урицкого, а также на неудачное покушение на Ленина. Так ли это было на самом деле?

Нет, я уже показал, что на самом деле большевистский террор начался раньше. Теперь что касается белых. К апрелю 1918 года все разрозненные вооруженные силы российской контрреволюции, называемой Белым движением — на Дону, Кубани, в Тургайских степях на Востоке — в совокупности не насчитывали, вероятно, и 10-15 тысяч бойцов. И это на сто миллионов взрослого населения России! В тот момент белое движение носило региональный характер, а красный террор уже стал частью большевистской политики, так как соответствовал доктрине классовой борьбы. Речь шла о насильственном изменении социальной структуры старой России, которая, по признанию Ленина, была «завоевана большевиками».

Не зря профессор, Генерального штабагенерал-лейтенант, ученый, исследователь и военный теоретик Николай Головин писал: «Признание лидерами большевиков крайнего террора за основной метод утверждения своей власти, стало естественным <…> Для того, чтобы оставаться вождями дичающих толп, Ленин и его сторонники должны были руководствоваться в предпринятом ими кровавом завоевании России правилами первобытных дикарей».

«Белый террор — это жестокие эксцессы»

Но ведь белый террор тоже существовал, нельзя же его считать выдумкой красной пропаганды.

Применительно к периоду зимы-весны 1918 года, белый террор — это, в первую очередь, расстрелы пленных, участвовавших в вооруженном сопротивлении добровольцам. Но такая же практика существовала и у красных. Увы, это жестокие реалии Гражданской войны. Грабежи, насилия, убийства, карательные акции в отношении сел и деревень в районах действий красных партизан, особенно на востоке России — это исторические факты, которые отрицать бессмысленно.

Кадр: фильм «Жила-была одна баба»


Однако то же самое делали и большевики, особенно в казачьих областях или при подавлении Тамбовского восстания 1920-1921 годов. Гражданская война отменяет нравственные законы и обнажает у большинства первобытные инстинкты.

Можно ли сравнивать красный и белый террор?

При всех взаимных жестокостях Гражданской войны в России лидеры Белого движения никогда не ставили себе целью истребления целых общественных групп или классов. Они не собирались устраивать отрицательной селекции, насильственно разрушая социальную структуру старой России. Белые не завоевывали собственной страны и не стремились законсервировать на десятилетия однопартийную диктатуру. Напротив, летом 1920 года в Крыму, например, генерал Врангель пытался искать общий язык не только с крестьянским населением, но и с рабочими.

Можем ли мы себе представить, чтобы в случае победы белых был расстрелян Николай Гумилев? Или погиб в лагере Осип Мандельштам? Или бежали из страны Сергей РахманиновФедор ШаляпинИгорь Сикорский? Белые стремились защитить те социальные институты, (в первую очередь культуры, права, самоуправления, собственности, церкви), которые ленинцы принципиально стремились уничтожить.

Поэтому белый террор, как правило, — это жестокие эксцессы, крайности Гражданской войны. Красный террор — это не столько эксцессы на местах, сколько продуманная доктрина и целенаправленная политика. Ее цель — уничтожение целых групп населения (дворянства, духовенства, купечества, казачества, сельской буржуазии) ради создания нового «социалистического» общества.

А если сравнивать по числу жертв?

Смотрите: жертвы белого террора в Крыму в 1919-1920 годах оцениваются местными исследователями в несколько сотен человек. Но когда после эвакуации армии генерала Врангеля в ноябре 1920 года Крым захватили большевики, число жертв красного террора исчислялось тысячами, а по другим сведениям — десятками тысяч человек. Вот и сравнивайте.

«Сожгли в топке «Трувора»»

Каков был масштаб большевистского насилия?

Первый священник был убит красногвардейцами 31 октября (по старому стилю) 1917 года. Это был настоятель Екатерининского собора Царского Села протоиерей Иоанн Кочуров. Его вина заключалась лишь в том, что призывал соотечественников прекратить междоусобную брань и руководствоваться законами Божескими.

Дальше — больше. Уже 16-17 декабря в Севастополе по инициативе местного ревкома во главе с большевиком Юрием Гавеном на Малаховом кургане расстреляли 62 офицера. В последующие несколько дней офицеров убивали без суда на улицах и частных квартирах, используя для розыска адресные книги и телефонные справочники. Жертвами декабрьских убийств стали примерно 128 офицеров. В это число попали бывший начальник штаба командующего флотом Черного моря контр-адмирал Митрофан Каськов, генерал-лейтенант Юлий Кетриц, а также другие чины флота и армии.

То есть красный террор в Крыму начался не в 1920 году, когда «прославились» Бела Кун и Розалия Землячка, а еще в конце 1917 года?

Да, верно. В январе 1918 года массовые убийства прокатились по всему Крыму. В Симферополе число убитых офицеров исчислялось в несколько сотен человек, особенно чинов Крымского конного полка. В Евпатории были арестованы сотни офицеров, находившиеся здесь на излечении. На транспорте «Трувор» и крейсере «Румыния» несчастных топили живыми, одного офицера — штабс-ротмистра Новацкого (или Новицкого) сожгли в топке «Трувора». Георгиевский кавалер генерал-майор барон Петр Врангель, живший в Ялте как частное лицо, 11 января был арестован. Смерти он избежал чудом — его мужественно выхлопотала и спасла от расстрела жена Ольга Михайловна.

Возьмем теперь Украину. В боях 25-26 января 1918 года большевики под командованием левого эсера, бывшего подполковника Михаила Муравьева взяли штурмом Киев. После этого в городе началось беспощадное истребление русских военных кадров, «буржуазных элементов» и интеллигенции. Примерно восемь тысяч большевиков бесчинствовали в огромном городе с населением в 600 тысяч человек, из которых около 30 тысяч составляли офицеры старой русской армии.

«Мечты Ленина сбылись»

Да, Киев тогда был преимущественно русским городом. Это хорошо описано у Михаила Булгакова.

«Контру» расстреливали в Мариинском парке, на валах Киевской крепости, на откосах Царского Сада, в лесу под Дарницей, в Анатомическом театре, у стен Михайловского монастыря, у оград Царского и Купеческого садов, на Александровском спуске и в других местах. Около двух тысяч прибывших на «регистрацию» офицеров изрубили шашками. Был ограблен, расстрелян, а затем добит штыками митрополит Киевский и Галицкий Владимир (Богоявленский). Вообще, число клириков Православной Российской церкви, убитых большевиками за период с октября 1917 года и до Пасхи 1918 года, превысило два десятка человек. Например, в январе — феврале 1918 года большевики расстреляли крестные ходы и собрания верующих в Воронеже, Туле, в Пермской епархии.

Общее число жертв киевских убийств в последние дни января 1918 года, вероятно, превысило пять тысяч человек. В это число попали около трех тысяч бывших офицеров и несколько сотен воспитанников Киевского Владимирского кадетского корпуса. Убийства сопровождались повальными грабежами «буржуйских» домов. По свидетельству профессора Киевского университета Николая Могилянского, Киев зимой 1918 года пережил трагедию, какой не было «в истории его со времен взятия города Батыем в XIII веке».

Такой разгул насилия был только в Киеве?

Нет, в том же Севастополе 22-24 февраля после получения декрета-воззвания Совнаркома за подписью Ленина «Социалистическое Отечество в опасности!» местный Совет и городской ревком во главе с Гавеном наложили на представителей «буржуазии» контрибуцию в 10 миллионов рублей и инициировали массовые убийства «эксплуататоров», которые цинично назвали варфоломеевскими ночами. Их жертвами стали более 600 человек.

Среди убитых в февральские дни 1918 года — общественный деятель Г.А. Бронштейн, благотворитель купец 1-й гильдии А.Я. Гидалевич, жертвователь на просвещение М.А. Каган, художник М.М. Казас, вице-адмирал С.Ф. Васильковский, кавалер Георгиевского оружия вице-адмирал Н.Г. Львов, члены торгово-промышленного комитета Севастополя М.Е. Островерхов, Ф.И. Харченко, Л.М. Шульман и многие другие достойные и почтенные люди.

То есть маховик массового насилия раскручивался медленно, но неумолимо.

Конечно. Мечты Ленина сбылись — «массы» вовсю вовлекались в террор. Вот вам еще примеры. В марте 1918 года в Глухове Черниговской губернии по инициативе местных властей были перебиты несколько сотен представителей «буржуазно-эксплуататорских классов». В начале лета 1918 года уральские большевики начали расстреливать слуг, приехавших с семьей Николая II из Тобольска в Екатеринбург, и затем арестованных. Само убийство царской семьи, а также ее повара, доктора и двух слуг в ночь на 17 июля 1918 года стало одновременно политическим и уголовным преступлением.

Этот список можно продолжать. Если это не террор, то что? Причем все эти убийства не имели отношения к борьбе с маленькой Добровольческой армией.

«Кульминация террористического безумия»

Известно, что большевики любили подражать деятелям Великой французской революции. Правда ли, что при развязывании массового насилия в России они использовали опыт якобинского террора?

Я уже рассказывал вам в предыдущем интервью, что в декабре 1917 года Ленин при обсуждении кандидатуры председателя ВЧК гордо назвал его «своим Фукье-Тенвилем», вспомнив кровавого обвинителя революционного трибунала времен Французской революции. Конечно, ленинцы учитывали ее опыт, оценив, кстати, вред публичных казней. Убийство в подвале выглядело более целесообразным, так как от убитого не оставалось ничего — ни слов, ни следов, ни могилы.

Кстати, судьбы апологетов революционного террора зачастую складывались схожим образом. Как известно, во Франции Антуану Фукье-Тенвилю отрубили голову на гильотине. А в России многие организаторы и вдохновители красного террора (Глеб Бокий, Юрий Гавен, Бела Кун, Михаил КедровМартын Лацис и другие) погибли в сталинских чистках.

Есть ли достоверные данные о числе жертв красного террора?

Разброс оценок очень велик, и все они более-менее умозрительны. Ведь даже общая оценка демографических потерь населения России в годы Гражданской войны остается дискуссионной. За период с 1917 по 1922 год, может быть, допустимо говорить о числе жертв красного террора в диапазоне от полумиллиона до миллиона человек. Но я в этом вопросе избегал бы категоричности.

Как вы думаете, прекратился ли красный террор с завершением Гражданской войны или он принял вид системного и упорядоченного государственного насилия, ставшего краеугольным камнем советского режима?

Хотя красный террор в России и закончился в 1921-1922 годах с завершением вооруженной борьбы красных и белых, политика большевистских репрессий просто приняла другие формы. По официальным данным МВД СССР, за период с 1921 по 1938 год органами ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД были арестованы 4 835 937 человек, в том числе за «контрреволюционные преступления» — 3 341 989 человек. За указанный период было расстреляно примерно 700-750 тысяч «контрреволюционеров» (в основном в 1937-1938 годах).

Для сравнения: в царской России за 37 лет (1875-1912 годы) по всем составам, (включая тяжкие уголовные преступления и приговоры военно-полевых и военно-окружных судов) были казнены не более шести тысяч человек, в основном это были осужденные за уголовные преступления. А мы ведь до сих пор не знаем статистики смертной казни в СССР за 1920-е — 1980-е годы по уголовным делам.

Кульминация террористического безумия — фабрикация в 1937 году сотрудниками Ленинградского УНКВД группового дела глухонемых ленинградцев. Их обвинили в создании «фашистско-террористической организации», подготовке терактов и распространении «контрреволюционной» литературы. По делу чекисты арестовали 55 человек, из которых 34 человека расстреляли, а 19 человек отправили в лагеря.

Кроме того, за предвоенное десятилетие (1930-1940 годы) примерно до одного миллиона раскулаченных крестьян и членов их семей погибли на этапах депортаций и в спецпоселках для раскулаченных. Около полумиллиона человек за это время сгинули в ГУЛАГе. Еще 6,5 миллионов человек, по оценкам демографов и Государственной Думы РФ — это жертвы голода 1933 года. О чем тут говорить! Сталин действительно был верным и прилежным учеником Ленина.

Давай, Володя, давай

Война будет проиграна

Почему путинская элита боится санкций больше советской — Сноб:

13.8.2018

«Войну санкций» можно сравнить с забегом на длинную дистанцию. В нем побеждает тот, кто сильнее и терпеливее
9 августа 2018 года — особый день календаря. Именно в этот четверг даже аудитории ВГТРК и Первого канала должно было стать ясно — международные, прежде всего американские, санкции не просто действуют на Россию, но действуют мощно. Иначе публикация в газете «КоммерсантЪ» сенатского законопроекта о санкциях против российских физических лиц и компаний (судьба которого далеко не ясна) не вызвала бы обвала рубля.
К статье в Ъ подоспело и заявление Государственного департамента о скором вступлении в силу еще одной серии санкций против России, на этот раз в соответствии с американским законом 1991 года, призванным наказывать тех, кто применяет химическое и биологическое оружие. Ранее этот закон применялся против двух стран — Сирии и Северной Кореи. Россия теперь третья в этом непочетном списке.  

Официальный представитель Госдепа Хизер Нойерт объяснила: Вашингтон убедился (с помощью британских союзников), что отравление Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании было покушением, осуществленным российскими государственными структурами. Поэтому Москве выписывают первую дозу горького лекарства. Это санкции, главная цель которых — прекратить поставки в Россию любых технологий двойного назначения, то есть тех, которые можно использовать как в мирных, так и в военных целях. Обычно заявки на такие поставки рассматриваются индивидуально. Теперь Америка фактически ввела тотальный запрет на них. Исключение составляют поставки технологий и материалов для Международной космической станции.

Самое интересное будет дальше. В соответствии с американским законом, государство, попавшее под такие санкции, должно допустить международных, в том числе американских, инспекторов на свою территорию. Те проверят объекты, на которых может производиться химоружие. Затем это же государство (в данном случае Российская Федерация) должно дать юридические гарантии, что больше не будет его, химоружие, использовать. Ясно, что никаких инспекторов Кремль никуда не пустит и никаких обещаний давать не станет. А это, в соответствии с тем же законодательным актом, означает последствия — новые санкции еще через 90 дней. Они могут включать в себя полный запрет на выдачу кредитов российским госбанкам, прекращение торговли, понижение уровня дипломатических отношений (то есть отзыв посла из Москвы). В качестве «вишенки на торте» — угроза закрытия воздушного пространства США для государственных авиакомпаний провинившейся страны. В данном случае для «Аэрофлота». Правда, в Государственном департаменте сказали, что таких планов пока нет. Сегодня нет. А завтра могут появиться.

Решение Вашингтона отбрасывает российско-американские отношения прямиком в семидесятые годы

Твиттер Дональда Трампа в день обнародования новых санкционных планов Госдепартамента молчал. Что не так уж и странно. На фоне продолжающегося расследования специального прокурора Роберта Мюллера и начавшегося судебного слушания по делу Пола Манафорта высказываться на российские темы президенту США как-то не с руки. Помощи Кремлю ждать неоткуда.

Решение Вашингтона отбрасывает российско-американские отношения прямиком в семидесятые-восьмидесятые годы, когда запрет на поставки технологий двойного назначения действовал очень строго. Одной из главных задач первого главного управления КГБ (предшественника Службы внешней разведки) была именно охота за технологиями и материалами, которые невозможно было получить легально.

Иллюстрация: Fanatic Studio / Getty Images

Новые санкции, как и те, которые могут последовать ближе к концу года, важны не только сами по себе. В сущности, применение закона о наказании стран, использующих химическое и биологическое оружие, открывает возможность внести Россию в официальный список государств — спонсоров терроризма. Это не фантазия, а предложение сенатора-демократа Боба Менендеса. Он входит в число соавторов совместно подготовленного демократами и республиканцами законопроекта о санкциях против российских физических и юридических лиц за вмешательство в американские выборы. На будущем сенатском торте ядовитых вишенок еще больше. В числе самых крупных — запрет на любые операции с российским госдолгом вкупе с наказанием тех, в том числе и не американских, инвестиционных и пенсионных фондов, которые все же рискнут его купить. Кроме того, предлагается ограничить доступ российских госбанков к долларам и расчетам в них. Американским спецслужбам сенаторы хотят приказать представить доклад о состояниях и зарубежных активах высшего российского руководства, включая президента. Будут окончательно заморожены любые инвестиции в российскую энергетику. По собственному опыту работы в энергетической отрасли знаю — без западных технологий и инвесторов нефтегазовый сектор в России окажется при смерти. То же можно сказать и о российской авиапромышленности. Даже эта, первая волна санкций, может лишить, например, КБ Сухого американских двигателей Pratt & Witney.

Ну, а «дело Скрипалей» и вытекающие из него четверговые санкции Госдепа если и не приведут к включению России в список государств, поддерживающих терроризм (это все же пока не очень вероятно), то фон для дискуссий на Капитолии создают крайне неблагоприятный.

Чем может ответить Вашингтону Москва? В сфере экономики выбор невелик. Можно свернуть поставки американцам ракетных двигателей РД-180 для их космической программы. Можно закрыть для американских авиакомпаний пролетные коридоры над Россией (в случае если «Аэрофлоту» запретят летать в Америку). Можно ввести санкции на продовольствие (скажем, запретить ввоз калифорнийского вина). Все эти меры, конечно, ударят по США, но одновременно нанесут урон и России. Разве что кроме винной блокады.

Нынешняя российская элита ни во что не верит. Как сказал мне много лет назад один из бывших членов нынешней правящей корпорации, «если президент приказал бы мне стать иудеем, я бы стал»

Еще можно прервать все контакты в сфере разоружения. В условиях, когда Дональд Трамп думает о модернизации американского ядерного потенциала и создания космических войск, это даст карт-бланш Пентагону на реализацию любых планов. Есть еще вариант продолжить войну консульств и закрыть американские представительства в Екатеринбурге и Владивостоке. Вашингтон в ответ закроет российские консульства в Хьюстоне и Нью-Йорке. Вот, собственно, и все.

Как человеку, хорошо помнящему последний этап холодной войны, мне особенно интересно вот что. Нынешняя Россия играет в мировой экономике ту же роль, что и Советский Союз, — поставщика сырья и вооружений. В этом смысле разница, скажем, с брежневской эпохой небольшая. Но она становится драматической, если посмотреть на сегодняшнюю российскую элиту. Невозможно себе представить директиву конгресса ЦРУ и ФБР собрать и обнародовать всю информацию об активах самого Леонида Ильича, Михаила Андреевича Суслова, Юрия Владимировича Андропова и «других официальных лиц», как писали в партийных коммюнике. Это было невозможно в силу отсутствия таких активов. Старцы из Политбюро ЦК КПСС с их ЗИЛами, дачами в Архангельском и санаториями в Сочи были лично неуязвимы. Они даже верили в социализм и были, по-своему, настоящими политиками. Ведь они ставили перед собой две главные задачи — хранить верность марксистской идеологии и управлять Советским Союзом. Нынешняя российская элита, в большинстве своем, ни во что не верит. Как сказал мне много лет назад один из бывших членов нынешней правящей корпорации, «если президент приказал бы мне стать иудеем, я бы стал». Если бы в интересах выживания завсегдатаям «Кафе Пушкинъ» и Московского яхт-клуба нужно было выйти на гей-прайд, то они бы вышли. Просто страна другая. В ней для поддержания статуса и доступа к бюджету нужно ходить в церковь и публично клясть Запад, где, к слову, живет твоя семья.

Однако, что еще важнее, в отличие от Политбюро, эта элита не только правит Россией, но и владеет ей. «Тысяча лучших семей России», используя выражение из другой эпохи, намертво впаяна в глобальную экономику, потому что живет на ренту от продажи нефти, газа, золота и цветных металлов на мировых рынках. Их семьи и дети уже не могут жить без пентхаусов в Майами, личных самолетов, «феррари» и шопинга в Selfridges. Их не загонишь в Архангельское и не пересадишь на «Чайки». И в этом главная разница с эпохой холодной войны. Парадоксальным образом Политбюро было сильнее перед лицом американского давления.

«Войну санкций» можно сравнить с забегом на длинную дистанцию. В нем побеждает тот, кто объективно сильнее и терпеливее. А это, как ни крути, Соединенные Штаты.

Сноб

В Москве, на Красной площади, провели ритуальный обряд снятия санкционной порчи. Это уж точно поможет!😁

 

Кого ограбили, тот и враг_Латынина

12.8.2018

11 августа — День Физкультурника

СТРАНИЦА ИСТОРИИ: Кёнигсберг основан в 1255 году. В 1945 оккупирован СССР. Почти 700 лет он не имел никакого отношения к России. Но город все равно почему-то древнерусский.

Дай коту молока, он захочет сметаны

Грузинская репетиция украинского сценария

9.8.2018

Опубликовано: 8 авг. 2018 г.

Приказ № 227 и судьба маршала Рокоссовского

4.8.2018

Опубликовано: 4 авг. 2018 г.

В конце июля 1942 года Сталин подписал знаменитый приказ номер 227. Его короткий смысл — ни шагу назад. Командиры получили право стрелять в спину каждому, кто отходил с позиции. Многим историкам и по сей день кажется, что приказ правильный. Мне этот подход кажется оскорбительным. Также думал выдающийся военачальник маршал Рокоссовский.

За что воевать — у замполита ответа нет

Виктор Баранец: Сердце и душа солдата в руках замполита

3.8.2018

Фото: Лулишов Соломон / РИА Новости
Бывший сотрудник советского Главпура — о пользе воссоздания главного политуправления в российской армии
При СССР в вооруженных силах существовало Главное политическое управление Советской армии и Военно-морского флота. Представители этого крупного департамента были во всех военных округах и на флотах. Самым первым политработником был замполит роты, дальше замполиты батальона, полка — и так вплоть до военного округа или вида вооруженных сил. Вся работа политического управления была направлена на проведение линии Коммунистической партии Советского Союза. Политорганы были глазами и ушами ЦК КПСС в армии.
В советской армии служили около ста тысяч политработников. В то время армия была в пять раз больше, чем сейчас, и насчитывала 5 миллионов военных. Политорганы отвечали за политико-моральное состояние личного состава, а политработники занимались душой и сердцем защитников родины. Солдат регулярно посещал политзанятия, где офицер ему подробно объяснял цели и задачи советской армии и рассказывал про агрессивный блок капитализма.

К сожалению, в армии сложилось так, что появилось целое сословие командиров-идиотов, которые ни во что не ставили своих заместителей по политической части. Их работа зачастую не пользовалась авторитетом среди офицеров. Постепенно сформировалось мнение, что замполиты — бездельники, трепачи и только и делают, что строчат отчеты. Тогда же родилось огромное количество шуток про политорганы, которые распространяли тупоголовые командиры. 

Снайпер#ВОВ#РККА#СССР

В Афганистане я собственными глазами видел заместителей командиров рот и батальонов по политчасти, которые с оружием в руках шли на душманский пулемет. Я знаю много замполитов, которые, рискуя жизнью или умирая, спасали солдат. Знаю огромное количество замполитов уже в нынешней российской армии, только сейчас их называют заместителями командира по воспитательной работе.

За 25 лет мы смогли снабдить армию новейшим оружием, разработали новейшие способы борьбы с противниками любого ранга, но уронили одно из самых мощных средств армии — ее духовную составляющую.

Ну шо, борща?

На вопрос солдата о том, за что ему, возможно, предстоит воевать, ответа у нового замполита, увы, нет

Я часто бываю в войсках и вижу, как запущена эта сфера. Сегодня мне бы хотелось обратиться к замполиту и задать вопрос: вы меня призываете на страже родины стоять, но почему я должен защищать Абрамовича? Почему у нас в стране так много бедных и так мало богатых? Почему говорят, что все принадлежит народу, а на самом деле — десяти процентам населения? На протяжении двух с половиной десятков лет армия не получала ответов на эти вопросы. Ведь человек, который держит в руках оружие, должен понимать, почему он должен убивать или брать в плен противников, почему он должен мастерски владеть техникой, подчиняться командиру и строго выполнять устав.

В армии самое главное — это искусство работать с душой солдата. За последние годы нашлась целая группа офицеров еще советской закалки, которая перед Кремлем, Госдумой и руководством Минобороны постоянно ставила вопрос о недопустимости пускать на самотек духовную жизнь солдата. И что надо вернуть структуры, которые бы работали с человеком с ружьем. Слава богу, Кремль это услышал. И сейчас у нас вместо главного управления по работе с личным составом будет создано главное военно-политическое управление.

Сразу возникает вопрос: чем оно будет заниматься? Конечно же, и политическим просвещением личного состава, и анализом морального состояния, и наблюдением за психологическим состоянием войск.

Для того чтобы в государстве полноценно существовало главное военно-политическое управление в армии, необходимо, чтобы в Конституцию была введена статья о государственной идеологии. Которой, к сожалению, сейчас нет. Ведь на вопрос солдата о том, за что ему, возможно, предстоит воевать, ответа у нового замполита, увы, нет и по сей день.

Записала Анастасия Степанова

Сноб

 

ВОВ#РККА#СССР

За симпатию к пельменям — прослушка

«Хельсинкская весна», начавшаяся в отношениях между Россией и США, стремительно сменилась глубокой осенью.

 

28.7.2018

 

Буквально за пару дней в Вашингтоне произошли целых три события, сильно подрывающие и без того расплывчатые итоги саммита в Хельсинки между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным

Во-первых, сенат взялся за разработку новых санкций против российских физических и юридических лиц. Он рассчитывает их одобрить до промежуточных выборов в конгресс, которые пройдут в ноябре. На этот раз речь пойдет, как утверждают инициаторы (и республиканцы, и демократы), о запрете на покупку российских государственных долговых обязательств и санкциях против тех, кто их все же купит. Это не смертельная, но крайне неприятная вещь для Кремля, активно занятого поисками денег внутри России и пошедшего ради этого на крайне непопулярные меры в виде повышения пенсионного возраста и НДС. Параллельно группа сенаторов из обеих партий готовит закон, запрещающий президенту как-то изменять условия членства США в НАТО и тем более выходить из альянса без санкции конгресса. Это прямое следствие странных заявлений Дональда Трампа перед и во время саммита Организации Североатлантического договора в Брюсселе.  
За кремлевской стеной умом понимают, но сердцем отвергают идею распространения системы сдержек и противовесов на президентскую власть

Во-вторых, государственный секретарь Майк Помпео обнародовал так называемую «крымскую декларацию». Документ устанавливает, что Соединенные Штаты никогда не признают Крым российским. Помпео ссылается на знаменитую декларацию своего предшественника на посту шефа американской дипломатии Самнера Уэллса 1940 года о непризнании советской оккупации стран Балтии. Это символично. Декларация Уэллса определила официальную политику Вашингтона в отношении оккупированной Балтии на полвека. Это красивый ход, демонстрирующий то самое чувство истории, которое отличает государственных деятелей от просто политиков. При этом Помпео заметно дистанцируется от президента Трампа и самостоятельно чертит красные линии Белому дому. Этим госсекретарь выполняет свою конституционную функцию — советника президента (а стало быть, и того, кто его предостерегает). Кстати, приглашение бывшего посла в Москве Майкла Макфола в Белый дом к заместителю советника по национальной безопасности Джона Болтона по России и Европе Фионе Хилл — демонстративный жест, призванный не просто сгладить эффект от хельсинкского цирка, но и напомнить Кремлю, что, кроме самого Дональда Ивановича, есть в Вашингтоне и другие, кому либо их репутация (Хилл и Мэтис), либо серьезные политические перспективы (Помпео) не позволяют выдерживать какую-либо линию в отношении Москвы, кроме жесткой. Да и страх попасть под окуляры конгресса играет свою роль. Как пошутил один мой вашингтонский знакомый, «у нас теперь так: сказал публично, что в России pelmeni вкусные, — поставили на прослушку ФБР». То, что Макфол работал при ненавистном Трампу президенте Обаме, тут добавляет пикантности.

Наконец, односторонний перенос нового саммита Трамп — Путин с осени на 2019 год (то есть фактически его отмена) —  это дипломатическая пощечина Москве. Знакомый дипломат из страны — союзника Соединенных Штатов поделился со мной наблюдением: «Вашингтон в отношении российского руководства повел себя с отменой визита так, как Кремль ведет себя с каким-нибудь президентом Молдовы Додоном. Хотим — приглашаем, а хотим — отменяем приглашение. Это начальству в Москве должно быть крайне неприятно».

Фото: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/East News
К тексту заявления, обнародованного советником по национальной безопасности Джоном Болтоном, очевидно, руку явно приложил сам Трамп. В нем говорится о том, что саммит пройдет после 1 января 2019 года, когда закончится «охота на ведьм» —  так в Белом доме называют расследование специального прокурора Роберта Мюллера о возможных связях предвыборного штаба Трампа с Москвой. Смысл заявления: «Всех врагов повергну, все докажу, и тогда мы с Владимиром потолкуем всласть». Некоторые в Вашингтоне считают заявление Трампа сигналом Мюллеру: либо заканчивайте с расследованием до Рождества, либо я уволю и спецпрокурора, и его куратора, замминистра юстиции Рода Розенстина. Нечто подобное в 1973 году сделал Ричард Никсон, попытавшийся рядом увольнений остановить расследование уотергейтского скандала. Никсон не мог себе представить, что именно этот шаг сделал его отставку под угрозой импичмента необратимой. Эту историю в Вашингтоне помнят до сих пор. Более того, пойди Трамп на увольнение Мюллера — скандал в Вашингтоне будет таким, что станет не до саммитов.

За красной кремлевской стеной все это должно вызывать неимоверное раздражение. Там умом понимают, но сердцем отвергают идею распространения системы сдержек и противовесов на президентскую власть. Ну, не должно так быть, искренне считает российское руководство. Слаб, скажут, наш Дональд, советники им крутят как хотят, русофобию разводят. Нельзя верить его обещаниям — всякие болтоны, помпео, мэтисы и коутсы все равно все переиначат.

Все это не значит, что Москва и Вашингтон вообще не будут общаться. На уровне экспертов будут, конечно. Однако круг возможных тем для переговоров на годы вперед теперь четко определился: Ближний Восток (безопасность Израиля и роль Ирана тут главное) и разоружение (это вообще палочка-выручалочка российско-американских отношений — о ракетах и боеголовках никогда не поздно поговорить). Ну, и борьба с глобальным исламистским терроризмом, конечно. Впрочем, по этой линии профи с обеих сторон и так всегда находили способы общаться. Вот, собственно, и все. Во всем, что касается чувствительных для Кремля тем: Украины и постсоветского пространства, вмешательства в выборы и информационных войн, НАТО, — руки президента Трампа уже связаны, и, вполне возможно, через несколько месяцев будут связаны еще крепче, чем сегодня.

«Хельсинкская весна», начавшаяся в отношениях между Россией и США, стремительно сменилась глубокой осенью.

Сноб


Необходимая буква в русском алфавите

 

Приключения «новичка» в Британии

Британская газета утверждает, что получила доступ к секретному докладу по делу Скрипалей

24.7.2018

Британская газета утверждает, что получила доступ к секретному докладу. NT сделал для читателей выжимку и суммировал то, что известно по делу Скрипалей

  • Отряд из четырех россиян, одна из которых женщина, —был направлен в английский город Солсбери, чтобы убить бывшего двойного агента Сергея Скрипаля, цитирует газета «Daily Mail” некий доклад,  в котором содержится ссылка на источник в британской военной разведке MI6.
  • Нервно-паралитическое вещество класса «новичок» было нанесено на ручку входной двери дома Скрипаля, после чего он и его дочь Юлия впали в бессознательное состояние во второй половине дня 4 марта 2018 года.

  • Предполагается, что группа киллеров, связанная с Главным разведывательным управлением РФ, прилетела в Британию 3 марта 2018 года и покинула ее 5 марта. 
  • Британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию, в котором говорилось «Посылка доставлена».
 

 

  • Рейсовый самолет Аэрофлота, которым, как предполагается, улетела из Британии в Москву четверка отравителей, впервые снова появился в Лондоне 30 марта, и был тщательно осмотрен британским пограничным контролем, который назвал это «рутинной проверкой».
  • Идентифицировать четверку отравителей и установить их фальшивые имена, под которыми они прилетели в Британию, помогла программа автоматического распознавания лиц, с помощью которой специалисты проанализировали 4000 часов видеозаписей камер наблюдения и сопоставили их с полетными листами пассажиров. 
  • Воздействию «новичка» на сегодняшний день подверглись пятеро; одна из них – Дон Стерджесс – умерла, остальные были в критическом состоянии по меньшей мере несколько дней.

Британская газета Daily Mail , которой удалось добраться до этого доклада, пишет об «уникальной 30-часовой миссии покушения на убийство в Солсбери», проведенной отрядом российских разведчиков,  специально тренированных для того, «чтобы находить и наказывать предателей»

ИСПОЛНИТЕЛИ

Четверка, в состав которой, по данным газеты, входила одна женщина, была направлена в провинциальный город Солсбери для убийства двойного агента Сергея Скрипаля. Двое в отряде были непосредственными исполнителями задания, и еще двое их страховали на случай неудачи или провала. «Многочисленные источники говорят, что бригада исполнителей могла состоять из бывших или действующих агентов ГРУ, неизвестных британской разведке MI6, и они, возможно, летели из Москвы в Лондон одним рейсом с дочерью Юлией Скрипаль 3 марта», —пишет газета.

Отец и дочь Скрипаль заболели и впали в бессознательное состояние во второй половине дня 4 марта, а четверка избавилась в тот же день от контейнера с «новичком», замаскированным под бутылочку духов, в тихом гордском парке «Сады Королевы Елизаветы», где ее непосчастливилось найти через четыре месяца гулявшей в парке местной паре – Дон Стерджесс и Чарли Роули. 

Через 30 часов после прибытия в Лондон, 5 марта, четверка россиян покинула столицу Британии рейсом Аэрофлота, пишет Дейли Мейл. В тот же день британская станция перехвата на Кипре расшифровала закидированное сообщение в Москву, содержавшее фразы: «Посылка доставлена» и «совершен успешный выход». 

30 марта один из самолетов компании Аэрофлот по прилете в Лондон подвергся тщательному осмотру в аэропорту Хитроу, который британская сторона назвала «рутинным». По данным газеты, это был тот самый самолет, которым отряд исполнителей улетел из Лондона в Москву 5 марта. Осмотр самолета вызвал резкие протесты в России и со стороны российского посольства в Лондоне, приславшего в Хитроу своих дипломатов.

Накануне телекомпании CNN стало известно, как при помощи компьютерной программы по автоматическому распознаванию лиц полиции и спецслужбам удалось после отсмотра четырех тысяч часов видеозаписей идентифицировать членов группы, прилетевших в Лондон 3 марта и покинувших его 5 марта и являющихся теперь главными подозреваемыми в атаке 4 марта на Скрипалей и убийстве Дон Стерджесс спустя четыре месяца. В результате анализа полетных листов британским спецслужбам стали известны поддельные имена, которыми воспользовались члены группы во время своего задания.

ЖЕРТВЫ

  • Сергей Скрипаль – советский, российский военный разведчик, завербованный британским агентом во время своей службы в Испании в 1995 году. 

    После возвращения из Испании руководил управлением кадров ГРУ РФ, и знал всех российских военных разведчиков за рубежом. Передавал эти данные своему куратору в MI6. Продолжал встречаться с коллегами из ГРУ после ухода в отставку в 1999 году и продолжал передавать сведения британской разведке, получая за это оплату наличными и на свой банковский счет, открытый в Испании.

  • В конце 2004 года он был арестован ФСБ РФ по обвинению в госизмене. Приговорен к 13 годам колонии строгого режима. В 2010 был помилован одновременно с еще тремя заключенными по аналогичным обвинениям и обменян на 11 российских «спящих» шпионов, живших в США под прикрытием и выданных другим российским разведчиком («группа Анны Чапман»). Скрипаля включили в обмен, производившийся американцами с русскими, по настоятельной просьбе MI6, считавшей его своим особо ценным агентом.

Владимир Путин, занимавший в 2010 году пост премьер-министра РФ, принял особое участие в судьбе «группы Анны Чапман», возвращении этих 11 разведчиков с семьями в Россию и их трудоустройстве  ( как и почему нелегалов раскрыли в США NT подробно писал здесь ). Он тогда же сделал несколько заявлений о предателях Родины, самыми известными из которых были фразы «Предатели всегда плохо кончают»,  «Они сами загнутся» и «30  сребренников колом встанут у них в горле» . И хотя Путин тогда же сказал  , что в России нет спецподразделений, которые занимаются устранением предателей, в последующие годы  произошло несколько странных смертей тех, кого считали двойными агентами или/и предателями.

Например, полковник СВР Александр Потеев, выдавший ту самую «группу Анны Чапман», на которую обменяли Скрипаля, погиб в США в 2016 году при невыясненных обстоятельствах в возрасте 64 лет. В 2010 году подавился за ужином дома в США куском мяса и умер  бывший заместитель резидента СВР в Нью-Йорке  Сергей Третьяков , сотрудничавший с американской разведкой  как минимум с 2000 года  и завербовавший того же Потеева.

Скрипаль, проживавший со своей семьей в городе Солсбери, неподалеку от знаменитого Стоунхенджа, считался «особым случаем», поскольку он был офицально помилован тогда президентом России Дмитрием Медведевым  не скрылся за рубеж,  как другие, а стал частью межстранового обмена разведчиками. До нападения на него 4 марта  считалось, что он получил пожизненную индульгенцию.

Скрипаль в Англии читал обучающие лекции британским спецслужбам и сотрудничал с некоторыми бывшими разведчиками-ветеранами, в том числе – с частным расследовательским бюро Orbis Business Intelligence бывшего сотрудника британской МИ-6 Кристофера Стила , обнародовавшего и передавшего американцам «русское досье» на Дональда Трампа. В Солсбери, неподалеку от Скрипаля  проживал и его бывший куратор из MI6, завербовавший его в 1995 году.

Жизнь Скрипаля в Британии и до его знакомства с «новичком» не была безоблачной. В 2012 году умерла от рака его 59-летняя жена.  В 2017 году в возрасте 43 лет внезапно умер его сын Александр во время поездки в Россию. Оба они похоронены в Солсбери. Дочь Юлия 33 лет жила в последние годы в Москве, откуда и приехала навестить отца и была отравлена вместе с ним 4 марта 2018 года. Скрипаль находился в больнице,  в критическом, а затем тяжелом состоянии, до 18 мая. Юлия Скрипаль оправилась раньше, и была выписана из больницы 9 апреля. После выписки из госпиталя дочь, а затем и отец были размещены в секретном месте под присмотром полиции, где остаются и до сих пор.

СПОСОБ УБИЙСТВА

О том, что Скрипали подверглись воздействию нервно-паралитического вещества именно военного назначения, разрабававшегося в позднем СССР, сначала заявила специализированная лаборатория в Портон-Даун, расположенная неподалеку от города Солсбери. Это впоследствии подтвердили привлеченные Великобританией  специалисты Организации по запрещению химического оружия, которые проанализировали и образцы вещества, и кровь Скрипалей.

Сразу после установления названия вещества, которым были отравлены Скрипали, стали появляться неподтвержденные сообщения о том, что контроль над запасами «новичка», видимо, был действительно утрачен государством, и, вероятно, что уже очень давно. Причастные к его разработке эксперты делились слухами о том, что часть запасов могла быть продана частным лицам еще во времена СССР и/или вскоре после его распада, говорили, что его запасы были в Узбекистане и в некоторых других бывших советских республиках. Президент Чехии сделал неожиданное заявление о том, что на территории его страны были запасы «новичка». Многие эксперты задним числом стали связывать резонансные и странные смерти предпринимателей и оппозиционных политиков в лихие 1990-е, сходные по симптомам с теми, что наблюдались у Скрипалей, с возможным применением «новичка». Фигурировали, в частности, смерти предпринимателя Ивана Кивелиди и его секретаря (отравление веществом, нанесенным на телефонную трубку в офисе Кивелиди), а также гибель журналиста и политика Юрия Щекочихина. 

Многие эксперты, в том числе советские специалисты, работавшие над «новичком» в закрытой лаборатории Шиханы в Саратовской области, подтвердили, что группа веществ под общим названием «новичок» никогда не выводится из организма полностью, и, раз попав в него, постоянно ведет разрушительное действие. За время после отравления Скрипалей всплыло несколько историй о том, как «новичком» случайно отравилось на разных стадиях разработки несколько из его создателей.  Все они были после этого неработоспособны до конца жизни, и умирали постепенно от отказа различных органов. 17 июля нынешнего года Путин выпустил распоряжение о закрытии с 1 января 2019 года закрытого административно-территориального образования Шиханы, где находилась эта лаборатория.

НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ЖЕРТВЫ

Полиция Великобритании много недель и месяцев искала закрытый контейнер (цилиндр, коробку, бутылку), в котором яд был доставлен к дверной ручке. Она собрала 400 различных улик и образцов, но найти флакон из-под духов с «новичком» внутри «посчастливилось» парочке из маленького городка Эймсбери в 15 минутах езды от Солсбери – Роули и Стерджесс — во время их прогулки в парке «райцентра».  После того, как они оказались в госпитале, полиция обнаружила флакон в их квартире. Британская военная лаборатория Портнум-Даун подтвердила, что содержимое является тем самым «новичком», которым отравили Скрипалей, образцы так же переданы в две лаборатории Организации по запрещению химического оружия при ООН, которые идентифицировали «новичок» и в первый раз.

Вот хронология этих событий:

  • 29 июня, пятница. Дон Стерджесс, ее бойфренд Чарли Роули и их приятель Сэм Хобсон поехали в Солсбери на шоппинг, потом гуляли в Садах Королевы Елизаветы. В этот вечер они нашли где-то флакон.
  • Позже (когда – пострадавший пока не может вспомнить) Стерджесс «подушилась» содержимым флакона – нанесла его на запястья и потерла их друг о друга. Затем флакон оказался в руках Роули, и каким-то образом раскололся. Капля содержимого попала ему на ладонь. Он опять-таки не помнит, когда это произошло.  
  • 30 июня, суббота, утро. Стерджесс плохо себя чувствует, изо рта у нее идет пена, и появляются галлюцинации. Роули вызывает «скорую помощь», ее увозят в больницу.
  • 30 июня, суббота, день. Роули с Хобсоном заходят в аптеку за выписанным ему метадоном. Затем они посещают летний праздник в баптисткой церкви, и возвращаются в квартиру Роули.
  • 30 июня, суббота, вечер. У Роули появляются те же симтомы, что утром у Стерджесс, и его забирают в госпиталь.
  • 1 июля, понедельник. Полиция предупреждает местных наркоманов, что есть подозрения, что в округе циркулирует зараженный героин или крэк-кокаин.
  • 2 июля, вторник. В округе объявлена тревога в связи с подозрениями, что пара Стерджесс-Роули отравилась нервно-паралитическим веществом военного назначения.
  • 3 июля, среда, вечер. Эксперты военной лаборатории Портон-Даун подтверждают, что пара отравилась той же самой субстанцией «новичок», что и Сергей и Юлия Скрипаль в начале марта.
  • 8 июля, воскресенье. Дон Стерджесс умерла в госпитале. Чарли Роули продолжает находиться там же в тяжелом состоянии.
  • 20 июля, пятница. Роули выписан из госпиталя. Он не может вернуться в свою квартиру, опечатанную полицией. Для полиции он остается ключевым свидетелем, и его продолжают допрашивать, пытаясь добиться всех сведений, которые он в состоянии вспомнить. Полиция ограничивает его общение с внешним миром: ему дают специальный мобильный телефон без фотокамеры и доступа в интернет и запрещают смотреть телевидение и читать газеты. В телефонном разговоре со своим братом Роули мечтает о выпивке, говорит, что заперт в комнате, что ему дают очень много лекарств.  По словам брата, голос у него слабый и как будто «пьяный». 
  • Известно, что полиция опрашивала свидетелей, знакомых с Дон Стерджесс и Чарли Роули, и показывала им фотографию какого-то мужчины. Полициюинтересовало, не видели ли они этого мужчину с потерпевшими. Свидетели говорят, что их спрашивали и о женщине, но ее фотографию не показывали.

Практически все специалисты по нервно-паралитическим веществам военного применения, в том числе его разработчики, говорили, что «новичок» смертелен. Тем не менее, единственной его непосредственной жертвой стала пока  Дон Стерджесс, а Сергей Скрипаль, против которого, собственно, и была направлена атака, до сих  жив.

Одним из факторов, сыгравших в этом роль, скорее всего, была близость военной лаборатории Портон-Даун, которая находится всего в нескольких милях от Солсбери. Британские спецслужбы очень сдержанно говорят о ее роли в этой истории, но можно предположить, что, зная о советских разработках и о возможных утечках страшного вещества, там могли заниматься этими вопросами. Со времени создания «новичка» прошло несколько десятилетий, и за это время фармакология, в том числе военного назначения, прошла большой путь. 

Вил Мирзаянов, один из людей, близких к разработке А234 (официальное название  вещества), в недавнем интервью высказал предположение, что отец и дочь Скрипали, возможно, остались живы благодаря тому, что этот убивающий агент быстро разлагается и теряет свои убойные свойства от воды – и, видимо, тот, кто нанес его на ручку двери, не знал об этом. В марте в Британии стояла очень дождливая погода, и вода могла изменить силу воздействия препарата.

Если догадка Мирзаянова правильна, то получается, что об этом качестве не знал и тот исполнитель, кто выбросил закрытый флакон  в парке , а не бросил его открытым в воду, где «новичок» ,видимо, растворился бы без следа. Вместо этого флакон остался в публичном месте, где почти неминуемо был бы найден кем-то совершенно непричастным, возможно, даже ребенком. С другой стороны, открыв флакон, киллер мог и сам отравиться : «новичком», как говорят разработчики, очень легко отравиться, он очень летуч, и проникает быстро сквозь кожу и дыхательные пути.

В последние дни полиция обратилась к населению Солсбери и окрестностей с призывом не поднимать и не трогать найденные коробочки, цилиндры, флаконы, шприцы, иголки, куски пластмассы и другие аналогичные предметы. 

Подготовила Ирина Демченко, Лондон  — специально для NT 

За пистолетом по «делу Немцова» отправились в колонию

Заур Дадаев, который был осужден за убийство оппозиционного политика, в очередной раз помещен в в ШИЗО.

22.7.2018

Зауру Дадаеву, отбывающему срок по делу об убийстве Бориса Немцова, один за другим выносят выговоры, а затем отправляют в ШИЗО. Уже в ближайшее время ему могут ужесточить условия содержания. От Дадаева хотят, чтобы он прошел проверку на полиграфе и дал показания, интересующие следствие по «делу Немцова».

Как рассказал «Росбалту» источник, знакомый с ситуацией, в последнее время к Дадаеву, отбывающему срок в ИК-3 Иркутской области, сотрудники колонии стали относиться с особым пристрастием. По любому поводу ему выносят замечания. Так, 10 июля Заур вместе с двумя другими осужденными, в том числе так называемым выводным (с ним зеки имеют права передвигаться по территории ИК), пошли из мечети в баню. Выводной зашел внутрь проверить, есть ли свободные места. Тут же к Дадаеву и другому заключенному подошел инспектор и поинтересовался, почему они одни находятся на улице. В этот момент вернулся и выводной, надзирателю все рассказали, но он захотел получить и письменные объяснения. А 13 июля дисциплинарная комиссия ИК вынесла Дадаеву очередной выговор —  за то, что он в «одиночку» передвигался из мечети в баню. При этом показания о том, что в реальности он был с другим заключенным и выводным, по словам источника агентства, к материалам разбирательств вообще не приобщили. 

 

На днях в ИК-3 приехала комиссия из Москвы, которая первым делом отправилась к Дадаеву. Проверяющих крайне заинтересовали документы и личные записи Заура. Однако он отказался их отдать, настаивая, чтобы члены комиссии, если есть необходимость, их переписали сами. После этого его сразу отправили в ШИЗО, где он и пребывает уже почти неделю.  Причем от Дадаева не скрывают, что еще несколько замечаний — и будет поднят вопрос о переводе в ИК в Приморском крае и ужесточении условий содержания.

Как рассказал собеседник «Росбалта», в ИК почти прямо говорят, что неприятностей можно избежать, если Дадаев согласится пройти допрос на полиграфе. Собственно из-за отказа от этой процедуры его положение в ИК ухудшилось.

Изначально попав в колонию, Заур не испытывал пристального внимания со стороны ее сотрудников. Но потом ему объявили, что надо пройти процедуру на детекторе лжи. Дадаев не согласился, после чего стал частым гостем в ШИЗО.

О чем планируют спрашивать во время якобы добровольной процедуры, ясно из ситуации с другим осужденным по «делу Немцова» — Хамзатом Бахаевым, отбывающим срок в ИК-11 в Кирово-Чепецке. Он тоже изначально отказался на допросе на полиграфе, но побывав пару раз в ШИЗО, передумал.

 

Во время процедуры сначала задают вопросы о близких членах семьи, порой очень неудобные. Это нужно, чтобы определить, как полиграф отображает эмоции допрашиваемого. А потом уже переходят к основным вопросам: знает ли человек, где было спрятано оружие, из которого застрелили Немцова; знаком ли он с Русланом Геремеевым и Русланом Мухудиновым; считает ли он их заказчиками преступления и т.д, Фактически с заключенным проводятся следственные действия, во время которых пытаются получить ответы на вопросы, в которых не удалось разобраться во время расследования.

Процедура на полиграфе была предложена и другим осужденным по «делу Немцова», они тоже сейчас сталкиваются с постоянными замечаниями и отправлениями в ШИЗО.

Напомним, пистолет, из которого застрелили политика, так и не был обнаружен. Как организатор преступления в розыск был объявлен Руслан Мухудинов, но в том, что именно он спланировал расстрел политика, есть большие сомнения. Руслан Геремеев остается в деле в качестве свидетеля, однако допросить его ни разу не смогли.        

Герман Александров

Росбалт

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта

Просмотры