Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

В Чувашии поймана банда, обманывавшая пенсионеров в Хакасии

В Чувашии поймана банда, обманывавшая пенсионеров в Хакасии

18.10.2017

В Чувашии поймана банда, обманывавшая пенсионеров в Хакасии

В ноябре 2016 года сотрудники управления уголовного розыска МВД по Чувашии задержали троих жителей Красноярского края. У престарелых граждан мужчины похищали банковские карты, а затем снимали с них деньги. Согласно инсценировке, один злоумышленник выискивал потенциальную жертву возле банкомата и подсматривал пин-код ее карты. На улице пенсионеров встречал его напарник, который подбрасывал им под ноги пустой кошелек, а затем подходил и предлагал разделить якобы имевшуюся в кошельке наличность. В это время подходил третий фигурант дела. Он представлялся владельцем кошелька, а затем, перепроверив содержимое портмоне, заявлял о пропаже своей банковской карты. После этого жертве предлагалось показать кредитку и содержимое сумки. Именно в этот момент происходила замена подлинной карты на муляж.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий полицейские задержали злоумышленников. При себе у них были обнаружены и изъяты мобильные телефоны с сим-картами различных сотовых операторов, верхняя одежда, которую они использовали в качестве конспирации, и банковские карты, — сообщает пресс-служба УМВД по ЧР.

Следствием установлено, что задержанные причастны к серии аналогичных преступлений на территории Чувашии, Татарстана, Казани, Хакасии и Красноярского края. Общая сумма ущерба от их действий составила свыше 1 млн. рублей. Материалы уголовного дела возбужденного по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в крупном размере), направлены в прокуратуру Чувашской Республики для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

СМИ: американец взорвал дом с супругой, чтобы жениться на россиянке

СМИ: американец взорвал дом с супругой, чтобы жениться на россиянке

17.0.2017

МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Стивен Пирус, 59-летний житель штата Висконсин, который по версии следствия, убил жену и взорвал собственный дом, планировал жениться на россиянке, сообщает NBC со ссылкой на судебные документы.

Преступление произошло в августе в городе Мадисон. Как полагает следствие, мужчина застрелил жену, после чего открыл бытовой газ в подвале и взорвал дом, чтобы замести следы. Полиция обнаружила тело и установила, что женщина умерла насильственной смертью, после чего Пирус был арестован и обвинен в убийстве, поджоге и опасном поведении. На допросе мужчина заявил, что супруга сама просила ее убить, так как страдала от депрессии.

Язык твита: английский. Переведено с помощью 

Ордер на обыск: Стивен Pirus планирует жениться на русской женщине

Согласно материалам полиции, в ходе обысков и изучения переписок Пируса следователи нашли откровенные фотографии девушки Ольги из России, а также сообщения, в которых они обсуждают ее переезд в США и будущую свадьбу. Отмечается, что Ольга была в Висконсине два года назад, когда, видимо, познакомилась с Пирусом. Вернуться обратно девушке мешали проблемы с визой.

Очередные слушания по делу Пируса запланированы на 1 ноября.

РИА Новости 

Родителей, как и начальство не выбирают

Белковский рисует психологический портрет VVP

15.10.2017

2017-10-13-year2017-2005.mp3
15.10.2017
11 MB
Продолжительность: 50:02

К.Ларина― 20 часов, 5 минут. Начинаем программу «2017». И сегодня впервые в программе у нас…

С.Белковский― В программе «2017». А до этого было «2015», «2016»…

К.Ларина― В этой программе первый раз, да. Каждый год дебютировать можно.

В Дымарский― Давай уже проанонсируем Белковского в программу «2018».

К.Ларина― Да, будет первым нашим гостем.

С.Белковский― Можно сглазить.

К.Ларина― Да? Ну, давайте мы уже представимся всё. Это я, Ксения Ларина. Это Виталий Дымарский. Станислав Белковский.

С.Белковский― Всем привет!

К.Ларина― У нас сегодня тема очень веселая: политические прогнозы. Поскольку на этой неделе большой резонанс произвел текст Павла Чикова, члена Совета по правам человека президентского, известного правозащитника…

С.Белковский― Мне кажется НРЗБ покидает в этот момент… Всё, извини…

К.Ларина― Сейчас я покину вас, потом Дымарский, и ты останешься один.

В Дымарский― Чувствуется, Белковский первый раз в этой программе. Здесь не полагается звукорежиссер, в программе «2017».

К.Ларина― Здесь вообще не предполагается говорить.

С.Белковский― Всё, молчу.

К.Ларина― Сейчас подумают, что мы все пьяные.

С.Белковский― Нет, это когда Алан Чумак заряжает воду, когда включаешь – там нет никакого звука.

К.Ларина― Итак, я возвращаюсь к Павлу Чикову. Контуры нового срока Путина. Политический прогноз. И здесь у нас — 10 пунктов ужаса, начиная от выхода из Совета Европы и запрета иностранных СМИ и заканчивая введением ограничений на выезд и пакетом новых репрессивных законов. Всё это прогнозирует Павел Чиков — после выборов, естественно, после того, как Путин победит.

В Дымарский― Победит ли он? – вот вопрос.

К.Ларина― Когда мы сейчас сказали нашему другу Белковскому, что мы собираемся про это говорить — про Павла Чикова, — он сказал: «Да это я всё написал, и я все сказал Чикову».

С.Белковский― На канале «Дождь» это было сказано 31 декабря минувшего года, да.

В Дымарский― Станислав, а если эти 10 пунктов сжать до одного? Путин-4.0, получается. Это Путин мягче 3.0, жестче, чем 3.0?

К.Ларина― Ой… Это опрос?

В Дымарский― Конечно. Тренд. Чего мы будем пункты разбирать.

С.Белковский― Тренд состоит в том, что Путин, как всякий консервативный человек, наделен индуктивным мышлением: всё, что у него получалось прежде, он имплементирует сегодня. Да, конечно, он будет закручивать гайки, потому что это у него получалось прежде.

К.Ларина― А куда уже дальше закручивать-то?

С.Белковский― Я не жил при Иосифе Виссарионовиче Сталине, но я много читал книжек про это время.

К.Ларина― То есть можно и до этого дойти, да?

С.Белковский― Есть, есть, куда закручивать.

К.Ларина― А зачем? – вот вопрос мой. Потому что всё же у него хорошо, он победит. Народ его любит, все его любят. В чем проблема-то? Зачем еще закручивать?

С.Белковский― Вы ответили, Ксения, на свой вопрос только что. Поскольку народ его любит, он может делать всё, что угодно. Всё.

А почему этого не делать, если для него комфортно это делать? Условно говоря, просыпаешься утром, хочешь пойти выпить свежевыжатый сок – ты идешь и выпиваешь свежевыжатый сок. Тут неожиданно с тобой встречается Виталий Дымарский, который говорит: «А зачем тебе пить свежевыжатый сок?» Ты говоришь: «Виталий Дымарский, я пью свежевыжатый сок, потому что он мне нравится».

В Дымарский― И иди на фиг! Я понимаю, да.

К.Ларина― Да, отвянь!

В Дымарский― Ну, хорошо. А вчера, кстати, со многими политологами это обсуждалось…

С.Белковский― Политологи еще существуют, несмотря на Алексея Навального НРЗБ

В Дымарский― …Что четвертый срок Путина как бы последний, да, во всяком случае, он так думает.

С.Белковский― Да, последний, конечно. 

С.Белковский: Конечно, Путин будет закручивать гайки, потому что это у него получалось прежде

В Дымарский― Но у него все равно же встанет проблема через 5-6 лет по поводу…

С.Белковский― Через 6, потому что Путин абсолютно легист, он соблюдает Конституцию.

В Дымарский― И чего будет делать дальше? Он будет себя продлевать дальше?

С.Белковский― Он будет себя продлевать, но не в качестве президента.

В Дымарский― А в каком? Нет качеств других.

С.Белковский Путин не стратег, а тактик, извините, я уже достал всех этой тирадой, что Путин не стратег, а тактик, но, к сожалению, так оно и есть. Поэтому мне ничего не остается, кроме повторения этого тезиса. Вот ближе к исчерпанию своего следующего срока он и будет решать, что с этим делать.

К.Ларина― Скажи, пожалуйста, ты с ним когда-нибудь беседовал?

С.Белковский― Да.

К.Ларина― Когда?

С.Белковский― Этого я сказать не могу.

В Дымарский― Вчера, видимо.

К.Ларина― Серьезно? Ты сейчас не шутишь.

С.Белковский Я предлагаю снять с повестки дня эту тему. Это было в Доме приемов «ЛогоВАЗа» еще когда он не был президентом.

К.Ларина― Так. С тех пор вы не виделись.

С.Белковский― Нет.

К.Ларина― То есть все твои предсказания, предположения…

С.Белковский Все мои оценки и анализ Владимира Владимировича Путина строятся на психоанализе.

К.Ларина― На том, что ты видишь вместе со всеми. То есть никаких тайных инсайдов нет.

С.Белковский― Никаких тайныйх инсайдов нет, да.

К.Ларина― То есть ты можешь психологический портрет его нам сейчас…

С.Белковский― Да.

К.Ларина― Давай попробуем. Путин сегодняшний отличает от того Путина, которого ты когда-то встречал в юности?

С.Белковский― Нет, никак не отличается. Он отличается только статусом своим, потому что у него изменились возможности, изменилось пространство, в котором он действует. Но принципиально – нет, ничего не изменилось. Он остается абсолютным консерватором и индуктивистом, он абсолютно чужд реформам любым. Реформ не будет при Путине. Поэтому рассуждения о том, что он поставит какого-то премьера-реформатора, абсолютно лишено оснований. Можно же поставить премьера-реформатора, но реформ не будет все равно: он их сам перекроет.

В Дымарский― А ты можешь объяснить тогда этот психоз, который уже начинается в связи с предстоящими выборами? Он что, действительно, реально волнуется за исход выборов?

С.Белковский― Он – нет. Волнуется Сергей Владиленович Кириенко, потому что я как политтехнолог на пенсии могу сказать, что для того, любой политтехнологический проект финансировался, нужно создать интригу этого проекта, проблему этого проекта.

К.Ларина― Коммерческую привлекательность.

С.Белковский― Как ты получишь деньги, если нет…

 

В Дымарский― Неинтересно.

С.Белковский― Да. Вот, собственно, Сергей Владиленович это создает. А Владимир Владимирович совершенно об этом не думает, по-моему. Он знает, что он будет президентом на следующий раз.

В Дымарский― Ему все равно, будет с ним Навальный – не будет с ним Навальный соревноваться, будет с ним Ксения Собчак — не будет с ним Ксения Собчак…

С.Белковский― Я считаю, что с точки зрения Кремля выгодно, чтобы Алексей Анатольевич Навальный участвовал.

В Дымарский― Это многие говорят, только он не будет участвовать.

С.Белковский― Алексей Анатольевич, собственно, это и говорит сам. Мы пять с половиной лет не виделись с Алексеем Анатольевичем, с которым мы когда-то дружили. Я хотел бы его спросить, что означает этот текст, который произносит он сам и его соратники? А текст, который произносит он сам и его соратники, звучит примерно так: «Выборы могут быть честными, если в них участвует Алексей Анатольевич Навальный».

Значит, если Алексея Анатольевича Навального зарегистрируют как кандидата в президенты, он получит 20%, а Путин – 55% и победит в первом туре, то тогда Владимир Владимирович может в любой точке мира говорить, что выборы были честные, потому что в них участвовал Алексей Анатольевич Навальный.

В Дымарский― И даже он это признает.

С.Белковский― Алексей Анатольевич, вы к этому стремитесь?

К.Ларина― Он тебя сейчас не услышит, он сидит в тюрьме.

 

В Дымарский― Он потом послушает.

С.Белковский― Я и не рассчитываю, что Алексей Анатольевич меня услышит, поскольку он столько забронзовел.

К.Ларина― Ну, подождите, давайте не будем… Я считаю, что это просто некрасиво, если человек сидит за решеткой, а мы будем рассказывать, какой он ужасный. Пусть он выйдет оттуда благополучно.

С.Белковский― Он уже забронзовевший…

К.Ларина― Очень сильно забронзовевший, так, что его хватают около подъезда и тащат его в автозак при первом удобном случае. Такой он забронзовевший, Навальный!

С.Белковский― А в чем противоречие? Он может забронзоветь, даже когда его тащат в автозак? Вот недавно мы отмечали с вами, Ксения, виделись на 85-летии…

К.Ларина― Ой, сразу на вы перешел … «Эха Москвы»?

С.Белковский― Нет, не «Эха Москвы», но еще 85 лет не достигло. Войновича Владимира Николаевича. Вот, мне кажется, что Сим Симыч Карнавалов – это абсолютно Навальный абсолютно в нынешней редакции.

К.Ларина― Ну, перестаньте! Давайте вернемся к Путину. Безопасно про Навального шутить: никто тебе ничего не сделает.

С.Белковский― Особенно мне, который шутит про Путина всю жизнь.

 

К.Ларина― Я хочу вернуться к Путину вот почему. Мне как раз интересно именно это: ты сказал, что он такой был всегда, вот как бы тот, первый Путин ничего не отличается от пятого.

С.Белковский― Принципиально – нет.

К.Ларина― Я просто вспоминаю, когда у нас с тобой был Андрей Васильев, журналист коммерсантовский, бывший директор, издатель.

С.Белковский― Также я знаю людей по имени Эйнштейн, Ельцин

К.Ларина― Андреев Васильевых достаточно много. Я просто поясняю, какой из них. Он сказал о том, что он в свое время поддерживал Путина. И помнишь, он сказал, что в то время, кода он только пришел, в 99 году появился в качестве преемника, это был совсем другой человек. «И, — говорит Васильев, — действительно с ним связывал надежды какие-то».

С.Белковский: Путин всегда выигрывал на разрушении тех систем, которым служил

В Дымарский― Можно я свои пять копеек вставлю?

К.Ларина― Но ты помнишь, что он это сказал.

В Дымарский― Можно я свои пять копеек вставлю? Я в течение двух лет был в его пуле. И с ним достаточно, даже уже позднее, после Белковского не то чтобы я с ним общался…

К.Ларина― С Путиным?

В Дымарский― С Путиным, да. Мы там пару раз ужинами с ним… ну, не один на один, а с каким-то там пулом.

 

К.Ларина― Всё раскрывается-то так.

В Дымарский― И я вижу его сейчас, но я с ним, правда, уже не ужинаю и чай не пью, но здесь мне как раз, скорее, подойдет глагол «забронзовел». Ему тогда было интересно общаться. Сейчас, я думаю, ему неинтересно общаться.

С.Белковский― Конечно. А зачем?

В Дымарский― То есть на таком уровне он стал другой.

С.Белковский― Понятно, да.

К.Ларина― Давай скажешь ты свое слово.

С.Белковский― Да, конечно. Это всё описано в книге Зигмунда Фрейда, написанной при помощи Сабины Шпильрейн «По ту сторону принципа удовольствия». Владимир Владимирович просто перешел на стадию саморазрушения. Я говорил это в эфире «Эха Москвы» несколько раз, и поэтому я приношу извинения как вам, так и радиослушателям за то, что я повторяюсь. И Алексей Алексеевич Венедиктов очень критикует меня за то, что я повторяюсь…

К.Ларина― Его нет сейчас, он уехал, он не слышит.

С.Белковский― А вчера я его видел.

К.Ларина― Нет, уже улетел. Но он вернется…

С.Белковский― Как живой был, да. Путин всегда выигрывал на разрушении тех систем, которым служил. Вот это очень странно… Это всё о писано у Фрейда. Открываем книжечку – читаем, читаем (в ней всего 140 страниц) и убеждаемся в том, я не транслирую какую-то…

 

К.Ларина― Ересь.

С.Белковский― …которую только что придумал, а, действительно, это написано у Фрейда.

Советский Союз. Он работает в Дрездене. Он простой чиновник в Дрездене. Он не работал никогда в службе внешней разведки. Это ерунда, мистификация, он не был разведчиком. Но он служит верой и правдой Советскому Союзу. И когда эта служба верой и правдой заканчивается, когда якобы какие-то орды немцев кричат: «Громи Дом советской культуры!» в Дрездене – ситуация мне кажется ерундовой, потому что, прожив много лет в Германии, я знаю, что немцы никогда не будут ничего громить. Это не Пакистан и не Бангладеш, нет, это он сам придумал всю эту историю, чтобы показать, каким он был героем, что защитил Дом советской культуры.

И по его собственно версии, изложенной в его книге «Разговор от первого лица» авторства Андрея Колесникова, Анатолия Симакова и Анатолия Геворкян, он подрабатывает частным извозом на «Запорожце». Вот то, что поработал частным извозом на «Запорожце», заложило большой конфликт с Украиной. Мы вернемся к этому.

К.Ларина― Это правда?

С.Белковский― Я думаю, что он придумал. Ни фига он не подрабатывал частным извозом на «Запорожце». Ну, неважно, он это сказал, будем считать, что это правда. И что же получается. Он становится в течение пары лет заместителем, потом первым заместителем мэра Санкт-Петербурга и, вообще, ключевой фигурой Северной столицы, он все разруливает.

То есть именно катастрофа Советского Союза вытолкнула его наверх. Притом, как мы знаем, катастрофа Советского Союза — крупнейшее геополитическое поражение XX века по его версии.

Дальше. Проигрывает Анатолий Собчак выборы мэра Санкт-Петербурга. А Владимир Владимирович был руководителем штаба Собчака. Путин не только фактически, но и формально отвечал за этот результат. И что же, каков итог того, что Владимир Путин проиграл выбора Собчака? Он становится президентом Российской Федерации.

 

Вот сейчас Путин пошел на третий круг саморазрушения…

К.Ларина― Который его вытолкнет на следующий уровень, да?

В Дымарский― Какой следующий уровень? Я не вижу. Только звезды.

К.Ларина― Подожди секундочку. Я как раз хотела немножко на этом остановиться, на саморазрушении. Тогда, следуя этой логике, он должен был разрушить и систему, которая его воспитала, я имею в виду КГБ, ВЧК и ФСБ.

С.Белковский― Он разрушает систему, которая его воспитала, но КГБ, ВЧК и ФСБ, которые в его сознании уже не существует. Он разрушает Российскую Федерацию. Он отключил ее от западного финансирования, на котором строилась Российская Федерация. Он отключил ее от западных технологий, которые являются имманентным условием существования Российской Федерации, потому что без современных технологий эта страна существовать не может. Всё.

В Дымарский― А почему не может? Как существуют многие другие страны, отсталые, консервативные…

С.Белковский― Многие – нет. Только единицы стран существует без западных технологий, например, КНДР. Да, существует. Куба существует. И то Барак Обама практически открыл Кубу, а шоумен Дональд Трамп почему-то пытается поссорить с Кубой, на что, собственно, председатель сенатского комитета по международным делам сказал, что Дональд Трамп совсем сошел с ума и провоцирует Третью мировую войну.

К.Ларина― Пойдем дальше. Хорошо, выталкиваем на следующий уровень. Я повторяю вопрос тогда Виталия: какой?

В Дымарский― Мировой.

 

С.Белковский― Да.

К.Ларина― Планетарный.

В Дымарский― Космический.

С.Белковский― Планетарный, космический, конечно. Владимир Владимирович собирается выйти за пределы критериев оценки своих действий. Ему все равно. Те люди, которые считают, что он действует правильно – с ним. Те люди, которые считают, что он действует неправильно – не с ним.

Вот сейчас, к примеру, Центральный банк стоит перед полным погромом банковской системы и полного изъятия активов. Отлично! Это именно то, чего он хочет. Поэтому все истерические вопли на тему «Как же так?!» разбиваются об ответ: «А вот так». Потому что так хочет Владимир Владимирович. Он хочет остаться в полном одиночестве. И тот, кто культивирует это одиночество…

В Дымарский― Набиуллина, видимо.

С.Белковский― Да, конечно.

В Дымарский― Кстати, Набиуллину здесь прочат еще в премьер-министры.

К.Ларина― «Блумберг».

В Дымарский― Нет, не «Бумберг», это, по-моему, Белковский. «Блумберг» же списал у Белковского.

С.Белковский― Я очень благодарен «Блумбергу», за то, что он списал у Белковского. Нет, я так не прогнозировал, но почему нет? Ведь премьер-министром у Путина должен быть тот, кто не может быть президентом. А ясно, что женщина татарского происхождения президентом быть не может. Почему нет?

 

В Дымарский― Но был же у него… Дмитрий Анатольевич Медведев из премьер-министров же стал президентом.

С.Белковский― Нет, из первых вице-премьеров. И принципиально Дмитрий Медведев не был премьер-министром. Вот тут вы не догоняете.

В Дымарский― Не догоняем.

С.Белковский― Что никто из премьер-министров не может быть президентом. Так не любит Владимир Владимирович.

В Дымарский― Только по Конституции.

К.Ларина― А Путин же был премьер-министром.

С.Белковский― Но это у Ельцина всё происходило, а не у Путина.

В Дымарский― Путин был премьер-министром в 12-м году – и стал президентом.

К.Ларина― Ты имеешь в виду, когда Медведев был? Ну, это другой случай.

В Дымарский― Нет, нет, у Владимира Владимировича очень понятный выбор преемников. Преемники не должны быть самостоятельными политическими фигурами и не должны быть выше его по росту физическому. Кроме того они не должны быть простыми русскими людьми с фамилиями на -ов, -ев, -ин. Эльвира Сапхизадовна Набиуллина может быть премьером, но не преемником. А премьер не должен быть преемником в свою очередь.

 

К.Ларина― Понятно. Теперь, возвращаясь к психологическом портрету, тогда мне интересна версия Стаса. То, что он развелся, может быть, история честная и искренняя: они расстались.

С.Белковский― Да.

К.Ларина― А почему он остался принципиально один? И в этом есть какой-то вызов. Даже шутил кто-то, не помню, чуть ли не Песков – прошу прощения, если ошибаюсь, — по поводу того, что ему Россия дороже, чем любая другая…

В Дымарский― Он женился на России — по-моему, это Кобзон пошутил.

К.Ларина― Ну, кто-то, да. Это что, это образ…

С.Белковский― А я думаю, что он развелся потому, что этого хотела Людмила Александровна, которая собиралась выйти замуж за другого человека.

К.Ларина― Это понятно, это мы оставляем. А вот дальше? В этом есть какой-то вызов, что «вот теперь я буду один». Как Сталин.

С.Белковский― Конечно, это культивирование одиночества, да, безусловно. То, о чем мы говорили.

К.Ларина― О чем это говорит?

С.Белковский― Это говорит о том, то Владимир Путин не хочет никакой визуализации себя, позиционирования себя как человека, связанного с узами семейной жизни.

К.Ларина― А именно поэтому детей прячет, и как будто их и вовсе нет…

С.Белковский― Да, конечно. Дети же, они от сестры Алины Кабаевой, мы знаем. 

С.Белковский: Никто из премьер-министров не может быть президентом. Так не любит Владимир Владимирович

К.Ларина― Это тоже мы не знаем, всё слухи. А вот дочери его, которые в законном браке рожденные – почему он их прячет?

В Дымарский Вчера рассказывали анекдот. Знаете, почему дочери не ходят на выборы?

К.Ларина― Ну, родителей не выбирают. Я знаю. Да, да…

С.Белковский― Конечно. Потому что он боится, что давление на детей мотивирует его принимать какие-то политические решения, которые он не хочет принимать.

К.Ларина― То есть у него нет вообще никаких уязвимых мест на сегодняшний день?

 

С.Белковский― Понимаете, есть у него уязвимые места. На мой взгляд, всё это уязвимые места.

В Дымарский― А скажи мне, пожалуйста, Стас, он себя лепит под кого-то? Вот у него есть в истории некая модель: там Сталин, Ленин?

С.Белковский― Нет.

К.Ларина― Про Александра I он, по-моему, говорил. Александр I, Александр II…

С.Белковский― Он ближе всего к Николаю I, конечно. Нет, он ни под кого себя не лепит. Он рассматривает себя как колоссального исторического неудачника.

В Дымарский― Да ладно…

С.Белковский― Да.

В Дымарский― Он хочет же войти в историю.

С.Белковский― Он не смог пожить. Он стал президентом в 47-лет. Вот мне будет 47 лет через полгода. И он хотел бы прогуливаться по Лазурному берегу и купаться где-нибудь на Мальдивских островах. Но у него это не получилось. Он стал «рабом на галерах». И вот это «раб на галерах» — это честная мифология.

В Дымарский― То есть ты думаешь, что красивая жизнь ему важнее, чем…

С.Белковский― Да, конечно.

 

К.Ларина― А помните… Я, кстати, эту мысль прочитала впервые в книге Гольдфарб, где он как раз рассказывает подробно…. Я думаю, что и ты знаешь об этом наверняка и подтвердишь, что это так. Когда Березовский уговаривал его стать президентом – это, по мнению Березовского – он не хотел. И Березовский спросил: «А что ты хочешь тогда?» Он говорит: «Я хочу быть таким, как ты».

С.Белковский― Да.

К.Ларина― Вот приблизительно такой диалог. Это, действительно, так?

С.Белковский― Да, это, действительно, так. Поэтому он остался в полном одиночестве. Нет никого, кто бы понимал его, кто бы понимал, насколько тяжела эта ноша — быть президентом Российской Федерации. Потому что все его соратники, все его друзья, они могут купаться в теплом море.

В Дымарский― Они этим пользуются.

С.Белковский― А он не может. При этом он принес себя на алтарь их интересов. И когда были введены санкции, он фактически тем самым сказал: «Ребята, вы заработали благодаря мне миллиарды долларов? Пожалуйста, сделайте так, чтобы вы подтвердили свою лояльность мне». Может, сознательно он это и не подтвердил, но бессознательно это так. Поэтому важен для него тот, кто абсолютно одинок, как он.

К.Ларина― Скажи, пожалуйста, остались еще в его окружении на сегодня люди, которым он доверяет?

С.Белковский― Я понимаю твой вопрос. Нет, не остались.

К.Ларина― А остались ли в его окружении люди, которые были свидетелями его восхождения в первые годы?

 

С.Белковский― Они формально остались, но не дай бог они когда-нибудь об этом скажут. Я в детстве активно изучал китайскую литературу. Я не знаю китайского языка, поэтому я изучал ее по-русски, только переводные варианты. И мой любимый роман был «Троецарствие» Ло Гуаньчжуна. Там, собственно, была история мудреца Тянь Фына. Это принцип Тянь Фына, который с тех пор я исповедую. Потому что мудрец великий Тянь Фын сообщил своему начальнику, своему боссу, что чего-то делать не надо, то есть дал ему правильный совет во избежание каких-то проблем. Потом начальник сделал наоборот и посадил Тянь Фына в тюрьму. И начальник проиграл.

И рано утром к Тянь Фыну пришел тюремщик и сказал: «Тянь Фын, видишь, всё получилось, как ты и сказал. Я думаю, сейчас тебя освободят из тюрьмы и возведут на хозяйскую циновку». На что Тянь Фын сказал: «Нет. Ты совершенно не понимаешь ситуацию. Если мой совет оказался правильным, а начальник ему не последовал, меня казнят». Его казнили в тот же день.

Это ответ на вопрос, остались ли у Путина люди, которым он может доверять. Нет, у Путина остались люди, которые умеют молчать. Школа молчания велика еси.

К.Ларина― То есть это все равно такой сталинский больше вариант, во всяком случае, что чаще вспоминается, когда мы всю эту описываем ситуацию.

С.Белковский― А это неважно, сталинские, не сталинские, наполеоновские… Так действовал Наполеон в конце своей карьеры, когда он проиграл все, хотя он был человеком выдающихся абсолютно способностей. Да, конечно. Потому что великому вождю не требуется выслушивать что-то, в чем он не прав.

В Дымарский― Он соответствует статусу великого вождя по своим талантам?

К.Ларина― Давайте оценим по шкале 10-бальной масштаб личности.

С.Белковский― Давайте представим, что он сидит здесь, с нами рядом.

 

В Дымарский― Тогда надо молчать.

С.Белковский― Нет, вот давайте представим, что бы он ответил на этот вопрос. Он сказал: «Уважаемый Виталий, Ксения, Станислав, вот вы беретесь рассуждать о том, соответствую ли я критериям великого вождя по каким-то там параметрам, которые вы задаете? Все эти годы вы говорили мне, что мой режим рухнет. Вы говорили мне, что мой режим рухнет, когда был «Норд-Ост», когда был Беслан. Вы говорили мне, что всё рухнет, когда Запад ввел против меня санкции из-за аннексии Крыма, и что этого не надо делать. Простите, пожалуйста, а какой мой рейтинг сегодня, уважаемый Виталий, Ксения и Станислав? И не лезли бы вы в жопу со всеми своими комментариями по поводу того, что мой режим может рухнуть. Он не может рухнуть. Можно я встану и пойду? Потому что у вас нет ни одного аргумента, который доказал бы, что мой режим хрупок».

В Дымарский― Ну, почему? А чтение Фрейда, китайской литературы…

К.Ларина― Нет, это же Путин говорит. А теперь отвечает Белковский Путину на это. Что?

С.Белковский― Вот сейчас мы с Виталием Наумовичем виделись в Питере два дня назад. И я читал там лекцию, потому что в галерее «Эрарта» НРЗБ запретил мне играть спектакль – у меня нет актерского образования, в отличие от Ксении. Поэтому нельзя играть спектакль, если ты не профессионал.

В Дымарский― А вы не хотите такое устроить?..

С.Белковский – 19―го будет, конечно.

К.Ларина― НРЗБ

С.Белковский― И есть закон НРЗБ Белковского, который излагался, в том числе, что если человеку всегда везет, значит, в какой-то момент он проиграет. Наполеон Бонапарт характерный пример. У него все было хорошо, пока он не пошел в Испанию, даже не в Россию. В 1906 году он вошел в Испанию и после НРЗБ кортесов поставил своего брата Жозефа, — абсолютно ничтожество, который потом, в 1814 году торговал за то, чтобы занять место Наполеона Бонапарта в качестве императора, но даже Александр Павлович, наш император сказал, что с этим ничтожеством дела иметь не будем, — он поставил его королем Испании. Что же получилось? Он полностью проиграл только из-за того, что он ввел войска в Испанию.

 

Потом он ввел войска в Россию в 1812 году. Причем я читал переписку Талейрана и Меттерниха — сейчас радиослушатели хотят узнать, на каком языке я читал эту переписку – на французском, да, конечно, поскольку вся Европа в то время говорила и писала по-французски, — которые говорили, что никаких шансов у Александра I выиграть войну нет, за три месяца Наполеон полностью сокрушит…

В Дымарский― На самом интересном месте, сделаем паузу, послушаем новости.

С.Белковский― Хорошо, да.

НОВОСТИ

К.Ларина― Возвращаемся в программу «2017». Сегодня у нас такая передача, посвященная автомату Калашникова, как обычно: хотели про прогнозы, но говорим про Путина. Вместе со Станиславом Беловским Виталий Дымарский и Ксения Ларина.

Я, кстати, стала вспоминать, когда для меня как-то всё понятно с этим человеком хотя я его не видела никогда живым…

С.Белковский― «Я никогда не видел Жюльена Налестро живым», — помните?

К.Ларина― Да-да…

В Дымарский― А хочется?

К.Ларина― Не знаю. Потому что иногда я вижу, как люди выходят просветленные, в том числе, те люди, которые достаточно критично к нему относились. Одна беседа — и всё, они просто всё забыли.

В Дымарский― А было даже… такое говорили «обаяние вербовщика».

 

К.Ларина― Да-да-да. Помните, когда энтэвэшники к нему ходили группой. И я никогда не забуду эти лица опрокинутые, когда они вышли после этой встречи. И первые слова, которые произнесли – по-моему, Витя Шендерович – что все бесполезно. Вот это было просто…

С.Белковский― Нет, всё бесполезно, — сказала Светлана Сорокина, которую он отводил в сторону, потому что они с ней были хорошо знакомы еще по Санкт-Петербургу, да.

К.Ларина― Вот мой вопрос Стас. Путин и люди. У него какой-то есть зоологический интерес, вообще, к этому виду – человек?

С.Белковский― Зоологически – да.

К.Ларина― Ему что важно в этих разговорах?

С.Белковский― Ему важно, что «я все равно построю вас так, какие вы есть, я высвечу вас такими, какие вы есть. У вас же есть какие-то интересы, правда? Вы же ничтожества все. Вы хотите денег или статуса. Я вам это докажу».

В Дымарский― Никто не может быть лучше, чем он.

К.Ларина― Он не допускает, что есть какие-то другие люди…

С.Белковский― Вот его знаменитая фраза, что «после смерти Махатма Ганди поговорить не с кем», об этом свидетельствует. У вас есть удостоверение Махатма Ганди? Вы можете, действительно, пойти на танки, на пулеметы? Вы, действительно, можете предъявить справку, что вы святой? Нет. Вы такой же человек, как я. Поэтому, поскольку я президент, а вы нет, я вам докажу, что вы ничтожество. Ха-ха! Да, я вам сейчас это докажу. В процессе нашего разговора, конечно. Давайте, давайте. Сейчас я вам что-нибудь предложу — какую-нибудь должность или деньги – и вы же не откажетесь. И когда вы не откажетесь, я вас приобниму и пожму вам руку и провожу до двери моего кабинета и скажу: дорогие друзья, о чем вы мне рассказывали здесь? Неужели вы боретесь за свободу слова или чего другое? Нет, вы за это не боретесь. Вы боретесь за свои ничтожные, мелкие, жалкие интересы. А после смерти Махатма Ганди, действительно, поговорить не с кем. Поэтому закройте бронированные двери моего кабинета. Я буду ждать Махатму Ганди, пока он подойдет. 

С.Белковский: Путин любит собачек, потому что они-то искренние

К.Ларина― А собачки? Он же любит собачек.

С.Белковский― Чем больше знаю людей, тем больше люблю собак. Конечно. Он любит собачек, потому что они-то искренние на самом деле. Они любят своего хозяина не за деньги, ни за какие другие блага.

В Дымарский― Если уж продолжать писать портрет. Я помню, несколько лет назад мы даже с Белковским сошлись неожиданно по поводу того…

С.Белковский― Теперь сходитесь!..

В Дымарский― …по поводу Путина. А в чем мы сошлись – в том, что больше по духу своему и по желаниям в большей степени бизнесмен, чем политик.

 

С.Белковский― Да. Статья «Бизнес Владимира Путина» вышла в 2005-м году. Моя книга «Бизнес Владимира Путина» вышла в 2006-м году. И тогда прогрессивная общественность очень сильно меня критиковала. А финал этой статьи — никто ведь не читает ничего, в том числе, и Белковского – там было написано, что Путин не Муссолини и не Гитлер. Он Мобуту Сесе Секо. А что такое Мобуту Сесе Секо в переводе?

К.Ларина― Ну, скажите.

С.Белковский― Воин, сметающий всё на своем пути. Он смел все на своем пути? Он показал, что все представители правящей элиты не значат ничего?

К.Ларина― И продолжает это показывать.

С.Белковский― Конечно. Приходите ко мне. Я вам объясню, в чем смысл жизни. У вас что, — говорит Владимир Владимирович, — есть какие-то ценности, которые я не могу понять? У вас таких ценностей нет.

В Дымарский― Я совсем с другой стороны, пожалуй, зайду. Потому что, когда видишь его личные реакции на тему, которые он вынужден обсуждать, то насколько у него горят глаза и ему интересно обсуждать различного рода на различном уровне бизнес-вопросы – ему это интересно, это видно. И совершенно не интересно обсуждать это всё, всякую фигню, извините…

С.Белковский― Конечно. Потому что он убежден, что все хотят это обсуждать.

К.Ларина― Еще тогда вопрос такой, что касается убийств разных людей. Что он по-настоящему чувствует, на твой взгляд, когда он получает известия об убийстве Политковской, Немцова, Литвиненко.

С.Белковский― Расплатой за любые амбиции является смерть, — вот, что он чувствует.

 

К.Ларина― То есть типа заслужил.

С.Белковский― Да, заслужил, абсолютно заслужил. Ты хотел быть великим? Тебя убили. Только маленького человека нельзя убить. Всё понятно. А что я могу сделать — я, Путин? Как сказал поэт Всеволод Емелин, «к столу подали труп». Ну да, конечно. А что? Ну, ты же хотела быть великой, Анна Политковская? Ты хотели разоблачить меня и весь мой режим. Ты же должны была понимать, что расплатой за этой является смерть? Да. Ты ее получила. Борис Ефимович Немцов, ты что, не понимал, что при нулевых шансах стать президентом, ты должен расплатиться за свои амбиции? Всё, никаких проблем. И меня бы убили – просто у меня много охраны, — говорит Владимир Владимирович Путин, — я поэтому ее и создаю.

К.Ларина― А Березовский? Ты веришь в самоубийство?

С.Белковский― Да. Понимаешь, я хорошо знал Березовского… Ну, что значит, я верю? Я же не присутствовал при этом, поэтому я не могу точно сказать.

В Дымарский― Можно верить, а не знать.

С.Белковский― Но я и не верю в это, потому что я верю только в Господа Бога. А, скажем так, я склонен полагать, что так было. Потому что Березовский был очень депрессивный человек. Он был человек с суицидальными наклонностями. Просто это не все видели, потому что когда к нему приезжали, люди и когда он встречался с людьми парадного свойства…

К.Ларина― Неврастеник такой по своей природе, да?

С.Белковский― Нет, он типичный МДП-шник, то есть маниакально-депрессивный психоз. То, что по МКБ-10 ( Международной классификации болезней) называется биполярное расстройство личности. Поэтому, когда его что-то увлекало, когда он встречался с людьми, которые его занимали, особенно с президентами других стран и так далее, какие-то еще, он, собственно, был невероятно жизнелюбив. Он источал кучу прекрасных идей. И Александр Лукашенко, президент Белоруссии, говорил, что такой жизнелюбивый человек покончить собой не мог. Александр Григорьевич ошибается, потому что он никогда не видел его в депрессивном состоянии. А я видел.

 

К.Ларина― А что могло его выбить?

С.Белковский― Поражение в суде с Абрамовичем.

К.Ларина― Вот именно вот это вот, да?

С.Белковский― Да, конечно.

К.Ларина― Такое разрушение абсолютно.

С.Белковский― Да, оно его и выбило.

В Дымарский― И обнищание тоже?

С.Белковский― Конечно. Потому что для Бориса, в общем, деньги были важны.

К.Ларина― Но даже при всём при этом это тоже вписывается в ту картину, которую ты сейчас нарисовал – что его смерть тоже заслуженная.

С.Белковский― Мы помним, как Путин реагировал официально на его смерть. Его на пресс-конференции спросили: «А что вы думаете о смерти Березовского?» Помните эту историю, нет?

К.Ларина― Когда он сказал, что письмо написал, да?

С.Белковский― Да. Написал ему два письма. Я читал эти письма. Березовский мне их не показывал. Почему я читал, я сейчас говорить не буду.

 

К.Ларина― Ну, мы не спрашиваем.

С.Белковский― Они как-то ко мне попали.

К.Ларина― Но они настоящие, они реальные..

С.Белковский― Они настоящие, да. И эти письма, действительно, они унизительные для Березовского. И Путин на пресс-конференции сказал, что «мои помощники предлагали мне опубликовать эти письма. И дальше, — сказал Владимир Владимирович, — Господь уберег меня от этого шага». Он любил Березовского. 

С.Белковский: Они думают, что вождь типа Сталина и Путина им не нужен

В Дымарский― Любил?

С.Белковский― Да. Он не хотел его убивать.

К.Ларина― Но он же от него избавился, по сути, правда же?

С.Белковский― Нет, нет, избавился Березовский сам от себя этим безумным процессом против Абрамовича…

К.Ларина― Нет-нет, до этого, когда он вынужден был уехать.

С.Белковский― Это была позиция семьи Бориса Ельцина, сформулированная еще в 99-м году XX века о том, что Березовский не должен вмешиваться ни в какие государственные дела, потому что Березовскому нельзя доверять, это человек, который разболтает всё.

 

К.Ларина― Это уже после того, как Путин победил на выборах, да?

С.Белковский― В процессе. И это было понятно, что его выкинут, еще в 99-м году. Здесь роль Путина была минимальна. Я считаю, что Путин никогда не хотел убивать Березовского, никогда не хотел избавляться от него. Все эти разговоры, что были какие-то заговоры и попытки ликвидировать Бориса Абрамовича – нет, я так не считаю, их не было. Это всю мифологию создал бывший партнер Березовского Бадри Шалвович Патаркацишвили…

К.Ларина― Тоже покойный.

С.Белковский― Да, который сам умер в самый неподходящий момент, потому что в этот момент надо было подтверждать или не подтверждать права собственности Березовского и Патаркацишвили на акции «Металинвеста», которыми владеет Алишер Бурханович Усманов. И вот, в тот момент, когда надо было подтверждать и за что Березовский и Патаркацишвили заплатили 500 миллионов долларов, — тут Патаркацишвили и умер вместе со всеми бумагами, которые подтверждали это дело.

К.Ларина― Тоже загадочная история.

С.Белковский― Загадочная, да. Но Путин – нет, нет. Он всегда испытывал нежные чувства к Березовскому, на мой взгляд. И это проявилось в его реакции на смерть Бориса Абрамовича, который, действительно, повесился, потому что остался абсолютно одинок. Как сказала Марина Ивановна Цветаева, «Благословен ему грядущий следом. Ты — одиночества верховный час!» НРЗБ.

К.Ларина― Смотрите, это похоже всё… Поняла, как работает Белковский. Это как в романе Стивена Кинга «Мертвая зона». Помните его?

С.Белковский― Я не читал этот роман.

 

К.Ларина― Там герой обладает уникальным даром входить в подсознание другого человека, то есть становиться им, по сути.

С.Белковский― Березовский погиб в марте 2013 года. И мне звонили тогда, в том числе, с «Эха Москвы», поскольку к этому моменту я был одним из последних друзей Березовского. Как бы в эпоху его расцвета я не был его другом.

Мы подружились после украинской революции, когда мы встречались с ним на яхте в Израиле, и он сказал: «Старик, конечно, то, что ты сделал, это капец». Он сказал другое слово, но мы во избежание санкций Роскомндазора… Поэтому с этого момента он начал мне доверять, что я чего-то могу сделать, и ему это было интересно и приятно. Поэтому мы фактически мы дружили последние десять лет его жизни. И в январе 2013 года он мне позвонил и сказал – а тогда у него уже все отобрали практически – сказал: «Старик, давай полетим, — а «старик» — это было стандартное его обращение, — полетим Кейптаун. Ты никогда не был в Кейптауне, а вот как раз сейчас, в январе в Кейптауне идеальная погода». Березовский имел вид на жительство в Южной Африке. Потому что лорд Тим Белл, совладелец компании Bell Pottinger в то время, который занимался пиаром Березовского, он был близким другом бывшего президента Фредерико Де Клерка, бывшего президента ЮАР. И он организовал вид на жительство и привез ему кейс: три страны, находится в трех странах – в Великобритании, в Израиле, поскольку он был евреем, и в ЮАР. И он мне позвонил и говорит: «Давай поедем, отдохнем в Кейптаун». Это за два месяца до его гибели.

К.Ларина― Ничего себе…

С.Белковский― А тогда уже у него не было самолета собственного. Раньше у него был собственный самолет, тогда – не было. И я должен быть лететь рейсовым самолетом в Лондон, а потом мы должны были рейсовым самолетом двигаться в Кейптаун. А я очень плохо переношу перелеты, я сказал: «Боря, давай слетай ты сам в Кейптаун, а потом, когда ты вернешься из Кейптауна в Лондон, я прилечу, и мы всё обсудим». И я не знаю, слетал он в Кейптаун или нет. Это знают его близкие друзья и родственники. И вы знаете, что на могиле его до сих пор ничего нет?

 

К.Ларина― Да, это мы видели то, что опубликовал Алексей Венедиктов. Это чистая правда.

С.Белковский― И потом уже следующая итерация нашего общения состояла в том, что он повесился. Поэтому я призываю всех слушателей «Эха Москвы»: если у вас есть друг, который хочет, чтобы вы с ним слетали в Кейптаун, вы не отказывайтесь, потому что завтра может быть поздно.

К.Ларина― Кстати, если ты его друг, то почему вы не займетесь могилой.

С.Белковский― Это неудобно, потому что у него есть родственники. Если родственники предложат, я займусь. У него шесть детей.

К.Ларина― Да, вообще, это очень странно.

С.Белковский― В том числе, взрослых детей, моего возраста. Я же не могу вмешиваться в это дело. Если мне кто-то поручит заниматься, я займусь. То есть я бы создал фонд Березовского, который занялся, в том числе, его могилой. Но это неудобно в той ситуации, которая сейчас сложилась по тем причинам, которые я объяснил.

К.Ларина― То есть, получается, резюмируя как бы этот участок эфира, что Путин питал к этому человеку какие-то проявления человеческой нежности.

С.Белковский― Это было абсолютно ясно на той конференции, на которой он сказал: «Господь уберег меня от этого шага».

В Дымарский― А у тебя нет ощущения, что Путину не очень были комфортны люди, которым он в свое время подчинялся?

С.Белковский― Да, конечно.

К.Ларина― Которые много знают, которые видели Путина подчиненного.

С.Белковский― Не то что много знают. Мы это обсуждали, в том числе, в этой студии, что вся эта история с молодыми технократами, которая сейчас реализуется, это попытка выдвижения людей, которые не помнят эпохи, когда Путин не был начальником. Он избавляется от своих. Это абсолютно обычная вещь. 

С.Белковский: Путин всегда испытывал нежные чувства к Березовскому

К.Ларина― Как Сталин избавлялся от старых большевиков.

С.Белковский― Сталин – от старых большевиков. Как избавлялся Наполеон… Ничего нового, принципиального здесь нет с точки зрения истории и исторической науки.

К.Ларина― А куда это обычно выходит дальше-то? Подождите. Если это всё повторяется, если это всё по законам природы человеческой – вот диктатор и окружение – понятно, что эти круги были описаны миллион раз во всяких исторических книжках, — а чем это кончается, он же тоже должен понимать.

С.Белковский― Смертью.

К.Ларина― Но она придет…

 

С.Белковский― Вы знаете, я за долгие годы изучения психоанализа пришел к интересному выводу, и сейчас я его изложу впервые.

К.Ларина― Давай.

В Дымарский― Так.

С.Белковский― По поводу Эдипова комплекса. Фрейд считал, что Эдипов комплекс связан как бы с ревностью к матери, что человек ненавидит отца, потому что он ревнует его к матери. Нет, я так не считаю по итогам долгого изучения тех казусов, которые сам Фрейд и приводил. Человек ненавидит отца, потому что отец дал ему жизнь. Основа Эдипова комплекса – это отвращение к жизни. Вот вы знаете, что такое перинатальный синдром? У вас никогда не бывает такого, что перед днем рождения вас колбасит и плющит?

К.Ларина― Колбасит. Конечно. Каждому, я думаю, знакомо.

С.Белковский― Не каждому, но многим знакомо. Потому что человек в день рождения выходит из утробы матери, где ему абсолютно комфортно, а главное, есть человек, который полностью за него отвечает – это его мать, он сам не отвечает ни за что – во враждебном ему мире. И поэтому человек рождается с отвращением к самой идеи жизни. Он не просил, чтобы его рождали, он не просил, чтобы его отправляли в эту юдоль страданий, в которой он находится. Нет. Но мать он прощает, потому что мать ему дала жизнь ценой страданий и мук. А отец – нет, он на халяву получил ребенка.

К.Ларина― Кошмар…

С.Белковский― Вот Эдипов комплекс – это именно оно, это неприятие самой идеи жизни. И поэтому человек, так или иначе, ищет самоубийства, просто он не всегда находит его. Когда жизнь человека исчерпана, он находит его быстро, как Александр Сергеевич Пушкин. Вот почему-то принято считать, что Дантес – враг Пушкина. Нет, конечно, он ближайший его друг: он сделал то, что Пушкин и хотел.

 

К.Ларина― То есть это форма самоубийства, да?

С.Белковский― Да. Ну, если мы изучим опять же всю переписку Александра Сергеевича Пушкина по-французски же, и ни на каком другом языке мы изучить ее не можем, то мы убедимся, что Пушкин сам спровоцировал эту дуэль. И, конечно, знаменитое письмо, согласно которому…

В Дымарский― Неизвестно кем написанное.

С.Белковский― Да, неизвестно кем написанное, написал он себе сам.

К.Ларина― Как и Лермонтов…

С.Белковский― И Лермонтов, конечно.

К.Ларина― Ну, подожди, мы что, в один ряд поставим в итоге сейчас, в конце передачи: Путин, Лермонтов и Путин?

С.Белковский― Да.

К.Ларина― Ты издеваешься над нами?

С.Белковский― Нет. Путин идет путем саморазрушения таким же, потому что это психология бессознательного, друзья мои, а бессознательное сильнее сознательного. Владимир Владимирович остался абсолютно одинок.

Вот наша с вами проблема как граждан России в том, что Путин всемогущий правитель этой страны. Если бы у него были институты, которые ограничивали его власть…

 

В Дымарский― В отличие от Пушкина и Лермонтова.

С.Белковский― Да. То тогда этого не получилось. Ну да, потому что как у Дональда Трампа. Дональд Трамп пытается что-нибудь сделать – вдруг неожиданно вылезает председатель комитета по международным делам сената, который говорит, что Трамп абсолютно обалдеет – и всё прекращается. Или вылезает сенатор Маккейн, который говорит: «Пора это прекратить» — и всё прекращается. Но у нас-то такого нет, потому что Путин абсолютно монарх. Почему я, собственно, сторонник конституционной монархии, потому что она единственная альтернатива абсолютной монархии в этой стране.

Поэтому, к сожалению, все комплексы Путина, они экстраполируются на нас, мы заложники этих комплексов.

К.Ларина― А еще тема одна: Путин и Бог. Не Путин – Бог, а Путин и религия. На твой взгляд, он всерьез верит?

В Дымарский― Истинная вера?

К.Ларина― Потому что мы много раз видим его во всяких храмах и те только…

С.Белковский― «Но старость это Рим, который взамен турусов и колес не читки требует с актера, но полной гибели всерьез». Нет, опять же, верующий ли человек Путин, знает только Путин и Господь Бог – эти два субъекта.

К.Ларина― Но ты же специалист, психоаналитик.

В Дымарский― Займи место Бога на минуточку.

С.Белковский― Нет, не займу я место Бога ни в коем случае, а психоаналитика займу, потому что я психоаналитик и есть. Нет, я считаю, что Владимир Путин просто очень фатально настроен, он слишком грустен. У него нет ни капли оптимизма, который должен быть присущ верующему человека. Он хочет похоронить… как Самсон обрушил на себя храм – вот так он собирается сделать с Россией.

 

К.Ларина― То есть он такой могильщик Родины настоящий.

С.Белковский― Да, он могильщик…

В Дымарский― Он хочет погибнуть вместе с Родиной.

С.Белковский― Он и погибнет вместе с Родиной. А мы останемся, потому что мы-то оптимистично настроены.

В Дымарский― С чем мы останемся? Что будет представлять собой Родина?

К.Ларина― Что останется от Родины?

В Дымарский― Что будет с Родиной и с нами?

С.Белковский― Останется молодежь. Это очень удивительно. Знаете, у меня есть тоже дети, поэтому у меня есть возможность социологических исследований, выходящих за рамки формальных. Я просто могу сказать, что они думают про Навального, например, которого так Ксения защищает.

К.Ларина― Защищаю всегда человека, который находится в неравных условиях. Так нельзя.

С.Белковский― Но он же все равно провоцирует это всё.

К.Ларина― Пусть выйдет – будем говорить.

 

С.Белковский― Хорошо, с удовольствием.

В Дымарский― И чего они думают?

С.Белковский― Они думают, что вождь типа Сталина и Путина им не нужен. Они, безусловно, возмущены, что в этой стране нет перспектив. Я тоже считаю, что нет перспектив, например, у меня. Мне 46 лет, а им 20.

К.Ларина― А почему у них нет перспектив, скажи? Все как бы есть. Институты работают – поступай, учись. Иди в любую компанию, работай. В чем проблема?

С.Белковский― Ну, потому что они начитались книжек. А в книжках сказано, как устроена Вселенная. А Вселенная устроена не так, как современная Россия. Но они очень оптимистично настроены. Они знают, что всё это рухнет завтра. Это рухнет завтра потому, что мир вошел в новую эпоху технологической революции, когда люди будет жить 120 лет, где будет одержана победа на СПИДом и раком.

К.Ларина― Это у нас Марков тоже говорил, что Путин будет жить 130 лет.

С.Белковский― Я не знаю, сколько будет жить Путин…

В Дымарский― Я не знаю, что говорил Марков.

С.Белковский― Нет, что говорил Марков, я тоже не знаю. Я, кстати, к Сереже очень хорошо отношусь, потому что он тролль прекрасный, и в этом смысле он абсолютно конгениален как бы контексту, в котором его приглашает «Эхо Москвы». Я как раз понимаю Алексея Алексеевича: такого тролля и надо, чтобы он всем заморочил голову. Да. Конечно.

 

Мы вошли в новую эпоху, которая просто не потерпит этого всего. И Владимир Владимирович это прекрасно понимает. Но поскольку он не может превзойти эту эпоху, поскольку он не может предложить человечеству ничего, что было бы существенным по отношению к этой эпохе, он создает эту ситуацию одиночества. И оно провоцирует войну.

В Дымарский― То есть ты думаешь, что он не верит в свое место в истории?

С.Белковский― Нет, он верит в свое место в истории.

К.Ларина― Он уже его занял.

С.Белковский― Да. Как сказал Сальери… Надо сказать, что в день аннексии Крыма мы встречались здесь, в этой студии с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым. Алексей Алексеевич пригласил меня выступать по поводу аннексии Крыма в день аннексии Крыма только по одной причине – что все остальные отказались. Все были в таком ужасе от происходящего, а Алексей Алексеевич же никогда не ведет эфиры с простыми чуваками типа меня. Он ведет эфиры с королями, герцогами и так далее. И тут неожиданно он приглашает меня. Я понимаю, почему – а потому что никого нельзя было найти больше.

В Дымарский― Ни одного короля!..

С.Белковский― Да. Все короли сидели в бомбоубежище, потому что сейчас Путин нанесет ядерный удар по всему миру. Я тогда приводил эту цитату из Сальери: «Я призван, чтоб его остановить…». Анна Андреевна Ахматова считала, что Пушкин отождествлял себя с Сальери. Анна Андреевна подошла очень близка к разгадке этой истории, но не до конца близко. Потому что, на мой взгляд, Пушкин отождествлял себя и с Моцартом и с Сальери.

К.Ларина― А Путин у нас Моцарт?

 

С.Белковский― И то и другое. «Я призван, чтобы его остановить…». Призвание Путина – это остановить мировую историю. Он пытается это сделать. У него это не получится, и он трагически взойдет на этот эшафот.

В Дымарский― У нас трагедия – нам надо заканчивать.

К.Ларина― А мы должны остановить Белковского. Спасибо!

В Дымарский― Это был сеанс психоанализа Станислава Белковского.

С.Белковский― Я напоминаю всем, что 19 октября в пушкинский день у меня будет премьера спектакля в Центральном доме художника. Я приглашаю всех!

Подруга погибшей в Доминикане россиянки: родные заберут ее тело сами

Любовник погибшей в Доминикане голой россиянки рассказал о ее работе

14.10.2017

Фрагмент программы «Подъем» на радио «Говорит Москва»
Обсуждают Сергей Доренко и Анастасия Оношко
Урок-погибшей-женщины-13.10.2017-Высшее-качество.mp3
14.10.2017
14 MB
Продолжительность: 10:07

.

Погибшая в нелепом ДТП в Доминиканской республике россиянка Наталья Бородина все-таки будет похоронена в Златоусте. Родные женщины, проживающие на Урале, решили не делать кремацию и собираются найти средства для ее доставки на родину. Тем временем стало известно, что украинская подруга Бородиной, фактически ставшая виновницей ее гибели, управляла автомобилем в нетрезвом состоянии.

https://www.gazeta.ru/auto/2017/10/13_a_10930958.shtml

Родственники погибшей в Доминикане российской туристки не имеют средств на транспортировку ее тела на родину. Об этом в четверг, 12 октября, рассказала РИА Новости подруга погибшей Анжелика.

«У Натальи в Челябинской области осталась родная сестра Юлия и мама, которой уже 80 лет. Ее сестра воспитывает своего сына, а также сына Натальи. Необходимых средств на транспортировку тела погибшей у них нет», — рассказала собеседница агентства.

По ее словам, Наталья проживала в Каннах и высылала сестре деньги на содержание сына. Где и кем она работала, ее родственники не знали.

Ранее 12 октября стало известно, что в Доминикане погибла 35-летняя Наталья Бородина, уроженка Челябинской области. Инцидент произошел днем в среду, 11 октября, на дороге в аэропорт Пунта-Каны. Женщина в одних белых трусах высунулась в окно автомобиля и задела головой дорожный знак. С тяжелыми травмами она была доставлена в местную больницу, однако спустя некоторое время скончалась.

Отмечается, что вместе с Бородиной в автомобиле Kia Picanto находилась гражданка Украины Иванна Бойрачук, которая снимала все происходящее на видео.

Бывший любовник и отец ребенка погибшей в Доминикане российской туристки Александр Палагушкин не слышал о том, что она могла заниматься оказанием эскорт-услуг. Об этом в пятницу, 13 октября, он рассказал телеканалу РЕН ТВ.

«Я вообще не знаю, чем она занималась. Вот у нас есть общий ребенок. Она разве мне скажет, если это так? Мы (наша семья), если бы такое узнали, то давно бы забрали ребенка, и все. У нас никаких сведений об этом нет», — отметил мужчина.

Он пояснил, что, по его данным, погибшая Наталья Бородина два года жила в Каннах, занималась оформлением виз и встречала туристов, приезжающих из России и стран СНГ. Ничего подозрительного в ее жизни он не замечал, в деньгах она также не нуждалась.

В настоящее время Палагушкин направляется в Челябинскую область, где живут родственники погибшей, чтобы забрать сына. Он также отметил, что готов оказать поддержку ее семье и уже связывался с российским консулом.

https://lenta.ru/news/2017/10/13/dominic/

 

Питаться лапшой или глотать жвачку? / Диетология

Диетолог Джеймс Пейнтер: Проглотил жвачку — считай, что овощной шот опрокинул

13.10.2017

Фото из личного архива

Джеймс Пейнтер  Фото из личного архива

Специалист по питанию, профессор Восточного Иллинойского университета (Eastern Illinois University) Джеймс Пейнтер рассказал «Снобу» о том, как рыба влияет на давление, почему жвачка способна заменить овощи и что происходит с кишечником, когда вы грустите

______________________________________

Картинки по запросу сноб журналЕсли я буду питаться только лапшой быстрого приготовления, какой из моих органов сдаст первым?

 

Лапша, как и другие простые углеводы, попадая в организм, превращается в сахар. Когда лапша поступает в организм ведрами, сахар скачет как бешеный, а значит, страдает в первую очередь поджелудочная железа — орган, который производит инсулин (он понижает уровень сахара в крови). Поджелудочная железа первой и выйдет из строя, а потом у вас будет диабет. Сколько месяцев вам нужно держаться этой диеты, чтобы добиться такого результата, сказать сложно. Есть те, кто может питаться такой лапшой всю жизнь и оставаться здоровым. Про себя могу сказать, что у меня в 50 лет усложнились отношения с сахаром и я теперь осторожничаю с простыми углеводами. Я просыпаюсь с давлением 112. Если я съем тост с сахаром, давление может прыгнуть до 180 за пару минут. А если поем рыбы с овощами, наоборот, опустится до 99 — давление падает, когда организм ждет сахар во время приема пищи, но не получает его.

Картинки по запросу сноб журналКаждая проглоченная жвачка остается во мне навсегда?

Нет, конечно. Скажу вот что: глотать жвачки полезно, глотайте больше жвачки. В жвачке есть клетчатка — как в овощах. Проглотил жвачку — считай, что овощной шот опрокинул.

Картинки по запросу сноб журналЧто самое вредное — кола, фанта или спрайт?

Вся газировка примерно одинаково воздействует на организм. При этом вреден в газировке только сахар, а не пресловутая кислота. И это относится к перечисленной троице. Разница между спрайтом и колой только в том, что в коле есть кофеин. Я считаю, что кофеин не проблема. По правде говоря, практически нет стоящих исследований, которые говорили бы о вреде кофеина. Кофеин становится проблемой, только когда вы становитесь зависимым от него — но это уже не в кофеине проблема, а в вашей предрасположенности к зависимостям. Уровень кислотности у колы, спрайта и фанты одинаковый. Ребята на Youtube любят наливать колу в стакан, класть туда гвоздь и ужасаться тому, как кола разъедает этот гвоздь. Но если налить в стакан желудочного сока, с гвоздем произойдет ровно то же самое. Так что не переживайте — кола не разъест ваш желудок. Бояться надо только диабета.

 

У мужчины более мощный аппарат по сжиганию жира. Тут женщинам меньше повезло, но так уж мы устроены

Картинки по запросу сноб журналКому проще худеть — мужчине или женщине?

Мужчине — всегда. У мужчины больше мышечной массы, которая сжигает жир. Женщины часто говорят: «Мы с мужем стали вместе худеть — меньше есть, и он уже все лишнее сбросил, а у меня никаких изменений. Ощущение, будто я толстею, даже когда только смотрю на еду». И это немножко правда. У женщин меньше мышечной массы и сами женщины меньше, значит им нужно меньше еды. У мужчины более мощный аппарат по сжиганию жира. Тут женщинам меньше повезло, но так уж мы устроены.

Картинки по запросу сноб журналКакой алкоголь лучше для здоровья — вино или коньяк?

Вино полезно, потому что в нем есть ресвератрол, который помогает снизить риск сердечных заболеваний. Другое дело, что ресвератрола в вине так мало, что вряд ли он сильно подействует. В арахисе, например, тоже есть ресвератрол, но вам надо будет съесть тонну орехов, чтобы организм это заметил, а к тому моменту вы уже будете огромным, как гора, и у вас будет нездоровый пульс. Но вино точно помогает снять головную боль: 80 грамм красного вина расширят сосуды и эффект будет таким же, как если выпить аспирин. Уточняю, что пол-литра пить не надо, восьмидесяти грамм достаточно. Но и коньяк тоже очень полезен, просто потому что вкусный, а значит, приносит удовольствие — и это достаточная причина, чтобы назвать этот напиток полезным. Алкоголь вообще во всех формах полезен, и водка, кстати, тоже. Клинических исследований на этот счет, правда, пока нет, только ассоциативные исследования, и если вы не пьете, то начинать ради успокоительного эффекта не стоит.

Картинки по запросу сноб журналЭто правда, что если плавать с набитым желудком, то утонешь?

Мне бабушка тоже так говорила. После обеда: «Внуки, еще час держитесь подальше от бассейна» — «Но бабушка!» — «Никаких но!» Когда я вырос, я провел много времени в поисках рационального объяснения бабушкиным словам. Но я искал, искал и не нашел ни одного зерна, никакой логики, ничего. Откуда растут ноги этой страшилки, которую я слышал все детство — непонятно.

 

Cказать, сколько нужно пить воды — литр, два, четыре — никто точно не может

Картинки по запросу сноб журналПочему некоторые люди теряют аппетит, когда грустят, а некоторые, наоборот, объедаются?

Кишечник называют вторым мозгом — так много там нервных окончаний. У вашего кишечника огромное влияние на весь ваш организм, на ваше настроение. Некоторые люди устроены так, что кишечник «закрывается» от грусти. Но бывает и так, что люди лечат себя вкусной едой — помогают себе побороть плохое настроение. Знаете, реакция «бей и беги» — это когда вы испуганы и бежите быстрее обычного, потому что вся кровь отправилась к вам в мышцы. А если сильно объесться, вся кровь уйдет в кишечник. Мышцы расслабляются, мозг отключается — это все из-за оттока крови. И вам хорошо. Это два варианта устройства кишечника, а значит, люди делятся на две категории: «Мне грустно, надо поесть и отключиться» и «Мне грустно, ничего не хочется».

Картинки по запросу сноб журналЧто будет, если я буду пить не два литра воды в день, а четыре? Какой объем воды вреден?

Можно переборщить с чем угодно — даже с водой. Одна женщина из Калифорнии участвовала в конкурсе — кто больше выпьет воды. Она выпила семь литров и на следующий день умерла. Как потом оказалось, женщина в тот день не ела и, видимо, вместе с мочой ушли все электролиты — натрий, калий, кальций, хлор и т. д. — и она не успела восстановить их вовремя. Поэтому, да — вода может навредить. Полезнее ли выпивать четыре литра воды, чем два? Этого я не знаю. Я иногда читаю, что нужно выпивать восемь стаканов воды в день, но я не видел ни одного толкового исследования на этот счет. Думаю, этот хайп подняли производители воды. Я искал толковые исследования, и мои студенты их искали — сколько нужно воды в день на самом деле, можно ли получить всю необходимую воду из еды, если правильно питаться — ничего нет. Интуиция подсказывает, что раз вода выводит отходы организма, немного пить ее все-таки стоит. Если вы совсем не ходите в туалет, это плохо для почек. Но сказать, сколько нужно пить — литр, два, четыре — никто точно не может.

Картинки по запросу сноб журналКак появление холодильника в быту изменило наши желудки?

Сейчас остужают и замораживают практически все продукты питания. Это поднимает целый ряд вопросов о нашей микрофлоре. Наши желудки очень любили ферментированную еду. Раньше, если мы хотели есть овощи зимой, мы их квасили и ели квашеную капусту всю зиму. В развитых странах почти не осталось ферментированных продуктов, в развивающихся все-таки еще немного есть. Исчезновение таких продуктов — большая проблема для бактерий, живущих в нашем кишечнике: это они определяют, насколько хорошо мы себя чувствуем, насколько мы энергичны, насколько стабилен наш вес. Чтобы эти бактерии были довольны — надо есть квашеную капусту, йогурт. В желудке огромное количество бактерий, их там больше, чем клеток во всем вашем теле. Вы — это на самом деле даже не вы, а вот эти друзья, заполняющие весь кишечник. Берегите их. В Америке потеряли культуру квасить овощи, а в России, говорят, нет. Ешьте квашеные овощи.

Сотрудники СК массово увольняются в Хакасии

Пятая часть сотрудников ушла из СК в Хакасии

12.10.2017

© asfera.info Вячеслав Рощупкин

Около 20% личного состава Следственного комитета по Хакасии покинули должности. Бывшие сотрудники объяснили это приходом Вячеслава Росщупкина на пост руководителя ведомства.За последнее время следственное управление СК РФ по республике покинуло примерно 20% сотрудников, говорится в открытом обращении работников ведомства. Документ приводит ИА «Хакасия», которое также узнало фамилии уволившихся.

На официальный запрос агентства пресс-служба ведомства не дала конкретного ответа, отметив, что сведения, приведенные в обращении являются личным мнением одного бывшего сотрудника.

Управление покинули, в частности, начальник Усть-Абаканского следственного отдела Фархад Гусейнов и Саяногорского  Александр Казаков, инспекторы отдела процессуального контроля республиканского управления СК, несколько следователей. Другие перевелись из Абакана в Минусинск или Новосибирск.

Кроме того, ИА «Хакасия» пишет, что был уволен первый замначальника управления Вячеслав Павин. В Верховном суде республики Тайге.инфо подтвердили, что высокопоставленный следователь судился с региональным управлением.

Из материалов дела следует, что Павина уволил его руководитель Вячеслав Росщупкин. Бывший первый замглавы управления обратился в Абаканский городской суд с требование восстановить его в должности и компенсировать 300 тыс. рублей в качестве не полученной зарплаты. Но суд встал на сторону СК, 5 октября Верховный суд республики оставил решение в силе.

Кроме того, в 2017 году, как следует из материалов других дел, была сокращена штатная численность управления. Одна из сотрудниц по фамилии Павлова потребовала более 200 тыс. рублей компенсации за второй и третий месяц со дня увольнения, а также за моральный вред. Абаканский городсокй суд удовлетворил иск почти в полном объем, снизив лишь компенсацию за моральный ущерб с 20 до 5 тыс. рублей.

Авторы обращения также утверждают, что служебная квартира Росщупкина была отремонтирована за счет следственного комитета, а за другое свое жилье, которое он снимает, силовик якобы отказался платить 17 тыс. рублей, ограничившись 15 тыс. Тогда начальнику материально-технического обеспечения управления Александру Загвоздкину пришлось самостоятельно доплачивать оставшуюся сумму хозяйке квартиры. Общий долг Росщупкина, по его словам, составил 25 тыс. рублей, но начальник все-таки его погасил.

«Дестабилизация работы следственных отделов СУ по РХ, а также контролирующих и обеспечивающих подразделений, ведет к утрачиваю основных функций, возложенных на подразделения СК, таким образом наносится вред интересам государства» сказано в письме.

Вячеслав Росщупкин работал в прокуратуре Алтайского края с 1991 года. В 2007 году стал первым замом краевого управления СК. Его перевели в Хакасию в январе 2017-го.

 

Face — почему от него фанатеют малолетки / вДудь

12.10.2017

Убийство экс-депутата Госдумы России Дениса Вороненкова заказал бывший гражданский муж вдовы парламентария Марии Максаковой

Генпрокурор Украины назвал заказчиком убийства Вороненкова бывшего мужа Максаковой

9.10.2017

Убийство экс-депутата Госдумы России Дениса Вороненкова заказал бывший гражданский муж вдовы парламентария Марии Максаковой Владимир Тюрин. Об этом заявил генпрокурор Украины Юрий Луценко, передает РИА Новости.

 

«По результатам масштабного расследования удалось установить всех участников преступной группы, в том числе заказчиков и исполнителей, причастных к этому убийству», — сообщил генпрокурор (цитата по Интерфаксу).

Фактическим заказчиком убийства, продолжил Луценко, «был подконтрольный ФСБ России криминальный авторитет Владимир Тюрин, бывший гражданский муж Марии Максаковой».

+++++

«Удалось воспроизвести полную хронологию событий, от подготовки преступления до задержания подозреваемых лиц», — рассказал Луценко на брифинге. По его словам, экс-депутата застрелил Павел Поршов «по предварительному сговору с гражданами Украины Василенко, Лосем, Левинцом и Тарасенко».

Дело передано в суд. Киев намерен потребовать у России экстрадиции Тюрина.

 Генпрокурор также обвинил в подготовке преступления «руководство ФСБ» и главарей «российского преступного мира».

РИА Новости https://ria.ru/world/20171009/1506459737.html

+++++

По словам генпрокурора, даннная информация главного управления разведки министерства обороны Украины подтверждена следствием столичной прокуратуры.

Photo published for Генпрокурор Украины назвал заказчика убийства экс-депутата Вороненкова

Мотивом преступления Луценко назвал желание спецслужб РФ не допустить участия Вороненкова в международных судах в качестве свидетеля против РФ.

Дело, добавил Луценко, передано в суд.

Ранее «Росбалт» со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщал, что генпрокуратура Украины считает организатором убийства Вороненкова предпринимателя Тюрина, а также банкира, работавшего последнее время в Крыму. Имя банкира издание не назвало.

 
 

Экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова убили 23 марта в центре Киева. В него стрелял бывший боец Нацгвардии Украины Павел Паршов. После нападения он был застрелен охранником экс-депутата.

Украина назвали убийство актом терроризма со стороны России. Кремль возложил вину за гибель Вороненкова на Украину. Расследование убийства занимаются правоохранительные органы обеих стран.

СПРАВКА

Фото, слева направо(верхний ряд): Тюрин, Аслан Усоян (Дед Хасан), Гафур Рахимов, Гия Дангадзе (Ферзула), Вахтанг Кардава (Вахо), Алик Миналян (Алик Сочинский — убит), Артем Демуров (Артюша) и др.

Владимир Анатольевич Тюрин родился 25 ноября 1958 года в поселке Тирлянский Башкирской АССР. Окончил школу с золотой медалью и музыкальное училище им. Гнесиных. Уголовные клички: Тюрик, Киномеханик.

Судимости:

— 1 ноября 1974 года осужден Иркутским областным судом за соучастие в групповом изнасиловании;

— 11 июня 1980 года осужден Братским городским судом за соучастие в квартирной краже и злостное хулиганство;

— 28 октября 1985 года осужден Братским городским судом за занятие запрещенным промыслом, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (одним из первых в Братске купил видеомагнитофон и на квартире за деньги показывал порнофильмы. — ред.).

— 15 марта 1999 года следственным отделом УФСБ РФ по Иркутской области в отношении Тюрина было возбуждено уголовное дело № 209425-а по факту подделки и использования заграничных паспортов на имя Громова и Пугачева. Однако по неизвестным причинам дело закрыли. По спецучетам МВД РФ и европейских стран Тюрин проходит как лидер ОПГ «Братская» и вор в законе.

Максакова отреагировала на информацию о раскрытии убийства Вороненкова

09.10.2017 в 15:03

Вдова убитого в Киеве экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова Мария Максакова поблагодарила следствие за завершение расследование убийства.

Также на своей странице в Facebook она поблагодарила «всех неравнодушных».

«Жизнь стоит того, чтобы бороться за правду и против зла, иначе мы позволяем быть безнаказанности и вседозволенности отбросов», — написала Максакова.

Отметим, что ранее Максакова лично заявляла, что к убийству Вороненкова не может быть причастен ее бывший муж, криминальный авторитет Владимир Тюрин.

https://inforesist.org/maksakova-otreagirovala-informatsiyu-o-raskryitii-ubiystva-voronenkova/

Бывший муж Максаковой назвал бредом обвинения в убийстве Вороненкова — адвокат

 

 Владимир Тюрин категорически отрицает причастность к убийству бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова. Об этом заявил один из адвокатов, ранее представлявших интересы Тюрина Сергей Беляк.

«Убийство Вороненкова — это дело рук украинских националистов, которые надеялись, что потом украинские власти используют его для новых обвинений России. Тюрин к этому преступлению не имеет никакого отношения, а обвинения в свой адрес считает бредом», — заявил адвокат.

Напомним, ранее генпрокуратура Украины объявила, что считает, что убийство Вороненкова заказал «подконтрольный ФСБ России криминальный авторитет Владимир Тюрин, бывший гражданский муж Марии Максаковой».

Тюрин, подчеркнул адвокат, никогда не имел «никаких дел или споров» с Вороненковым, которого он практически и не знал, и не препятствовал его отношениям со своей бывшей гражданской женой Марией Максаковой.

http://theins.ru/news/74275

Глава Генпрокуратуры Украины Юрий Луценко заявил, что убийство депутата Госдумы Дениса Вороненкова организовал «подконтрольный ФСБ России криминальный авторитет Владимир Тюрин, бывший гражданский муж Марии Максаковой». Тюрин, он же известный «вор в законе» Тюрик, начал свою криминальную карьеру с судимостей за соучастие в групповых изнасилованиях и детскую порнографию, а в 1990-х годах стал одним из лидеров российского криминального мира. О том, что известно об этом человеке — в досье The Insider.

В 2010 году будущая тогда жена депутата Госдумы Дениса Вороненкова проникновенно описывала знакомство со своим на тот момент мужем, известным криминальным авторитетом Владимиром Тюриным:

«Мой муж, Владимир Анатольевич, — солидный коммерсант с опытом семейной жизни, старше меня на 19 лет. Но когда он впервые увидел меня в телепередаче «Пока все дома», сразу влюбился и, как романтичный юноша, стал наугад отлавливать меня в саду «Эрмитаж». Однажды дождался, когда я выходила из «Новой оперы» с репетиции, но я почему-то была в плохом настроении, и это было так заметно, что он не рискнул приблизиться. Нашел общего знакомого и через него стал назначать встречи в саду «Эрмитаж», где много разных кафе. Если бы мой знакомый просто позвал посидеть с ним в кафе, я бы, наверное, сразу пришла. Но он сказал, что хочет меня с кем-то познакомить, и я упорно отказывалась. Зачем мне это?! Но через два месяца осады решила прийти, чтобы положить этому конец. А положила начало!

Готовая оправа ждала свой драгоценный камень

Владимир повел себя так напористо и притом уважительно, с искренним обожанием, что просто не было спасения. Он был безоговорочно нацелен на меня, а я не ожидала, что меня так крепко возьмут в оборот, — и не устояла. Он заранее обдумал буквально все подробности нашей будущей совместной жизни, а главное, сразу сказал, что хочет, чтобы я родила ему детей. Видно, мне польстила такая несокрушимая решительность, такое яркое мужское начало. Его жизнь была готова к моему появлению в ней: готовая оправа ждала свой драгоценный камень».

С детьми от Марии Максаковой

История «романтичного юноши»

Владимир Тюрин — известный «вор в законе», один из лидеров «Братской» организованной преступной группировки и так называемой «русской мафии» в Испании. Был коронован по рекомендации воров в законе Япончика, Деда Хасана и Шакро Молодого. Тюрин входил в ближайшее окружение Деда Хасана и имел значительное влияние в криминальных мирах Москвы, Санкт-Петербурга, Иркутской области и Испании.

Юные годы

Тюрин родился 25 ноября 1958 года в поселке Тирлянский Башкирской АССР.

1 ноября 1974 года был осужден Иркутским областным судом за соучастие в групповом изнасиловании.

11 июня 1980 года был осужден Братским городским судом за соучастие в квартирной краже и злостное хулиганство.

28 октября 1985 года Братский городской суд приговорил его за занятие запрещенным промыслом и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы (он демонстрировал на квартире за деньги порнофильмы).

Срок Тюрин отбывал в одной из колоний Иркутской области, освободился в 1989 году, в 1991 году уехал жить к своей жене в Казахстан, где после развала СССР и получил гражданство, однако вскоре вернулся в Россию.

10 июня 1991 года в собственном автомобиле взорвался вор в законе из Братска Александр Моисеев (Мася), поставленный Япончиком «смотрящим» по Иркутской области. Вскоре бригаду Маси возглавил его ближайший друг Тюрик.

Справа воры в законе Тюрик и Мася

«Братская» ОПГ

В 1990-х годах Тюрик возглавлял так называемую «Братскую» организованную преступную группировку, контролировал Братский алюминиевый завод, единственное в Братске казино и ряд других предприятий области, каналы экспорта металлов и леса из Восточной Сибири через Санкт-Петербург в Прибалтику и Западную Европу, «крышевал» многих предпринимателей, активно участвовал в криминальных разборках и «алюминиевых войнах».

В 1998 году Тюрин, опасавшийся за свою жизнь, перебрался в Испанию. 15 марта 1999 года следственный отдел УФСБ РФ по Иркутской области возбудил в отношении Тюрина уголовное дело по факту подделки и использования заграничных паспортов на чужие фамилии, однако по неизвестным причинам дело было закрыто.

В начале 2000-х участники «Братской» ОПГ в Петербурге организовали «окно» на таможне и попытались взять под свой контроль морской торговый порт.

«Прачечная» в Испании с Шакро-молодым

В 2003 году ряд криминальных авторитетов, в числе которых были Тюрин и Захарий Калашов (Шакро-молодой), решили создать «прачечную» (сеть фирм, через которые криминальные структуры отмывали свои доходы, вкладывая их в недвижимость курортного региона Коста-дель-Соль). По информации испанских спецслужб, к финансовым схемам Тюрина–Калашова были причастны структуры бизнесменов Олега Дерипаски и Михаила Черного.

Летом 2005 года испанская полиция провела против «русской мафии» крупномасштабную операцию под кодовым названием «Оса». В ходе операции были задержаны около 200 человек, однако Тюрину, находившемуся в тот момент в России, удалось избежать ареста. 26 октября 2005 года Верховный суд Испании объявил его в международный розыск, а в мае 2006 года в ОАЭ был арестован один из ближайших партнеров Тюрика — Шакро-молодой.

В 2009 году Тюрин был задержан в Монголии по ориентировке Интерпола, однако, когда испанцы прибыли туда для экстрадиции авторитета, то обнаружили в тюрьме его родного брата.

В начале 2010 года власти Испании отправили в Россию запрос на выдачу Тюрина, Ониани, Ланна и Манукяна (Ланн был задержан сотрудниками ФСБ РФ в Москве 5 марта 2010 года и 19 мая 2011 года экстрадирован в Испанию, Хамовнический суд Москвы в июле 2010 года приговорил Ониани к 10 годам колонии строгого режима за похищение человека и вымогательство, а весной 2011 года его отправляли в Испанию для проведения с ним следственных действий). Кроме того, 1 июня 2010 года Верховный суд Испании приговорил Калашова к 7 годам и 6 месяцам тюрьмы за отмывание денег.

Суд, тюрьма и новая жизнь

2 ноября 2010 года Тюрина задержали оперативники МУРа и сотрудники ФСБ в московском ресторане «Купол» на Новом Арбате. Суд арестовал Тюрина, поскольку выяснилось, что он являлся гражданином Казахстана, а российское гражданство получил незаконно. Тюрина поместили в Бутырский следственный изолятор и должны были выдать испанским властям. Однако в феврале 2012 года адвокаты Тюрина смогли доказать его российское гражданство, и на этом основании Генпрокуратура России отказалась выдать Тюрина, а так как в России он не был фигурантом уголовных дел и претензий к нему не было, то его освободили из-под домашнего ареста и выдали новый российский паспорт.

«Росбалт» со ссылкой на осведомленный источник писал, что выпутаться из ситуации Тюрину помогла Максакова. «Мария грудью встала на защиту супруга. Съездила в Казахстан, где имела высокопоставленных знакомых. Потом «достучалась» до администрации президента. В общем, спасла Тюрина от экстрадиции», — рассказывал собеседник издания.

После этого Тюрин, по официальным данным, отошел от криминальной деятельности и занялся легальным бизнесом, однако продолжал поддерживать дружеские отношения с криминальными авторитетами.

У Деда Хасана Тюрик отвечал за выплату взяток высокопоставленным сотрудникам ФСИН

У Тюрина обширные связи среди влиятельных бизнесменов, высокопоставленных политиков и чиновников, в том числе в силовых и судебных структурах (одним из его лоббистов называли депутата Госдумы четвертого созыва Николая Курьяновича), а также в мире искусства и шоу-бизнеса (он помогал многим звездам Большого театра).

В сферу экономических интересов Тюрина и его доверенных лиц входили предприятия алюминиевой, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, нефтехимической промышленности, энергетики и банковского сектора. Тюрин владел обширной недвижимостью в Москве, Испании и Франции.

Кроме того, в клане Деда Хасана Тюрин отвечал за финансовые вопросы, в частности, за выплату взяток высокопоставленным сотрудникам ФСИН, а также за комфортные условия «отсидки» членов клана.

Подозрения в причастности к убийствам

По данным СМИ, убитый в августе 1997 года вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Маневич накануне гибели сильно мешал активизировавшимся в регионе ворам Усояну, Тюрину и Алексею Гудыне (Леше Питерскому). Близкие к Тюрину люди, в частности, питерский авторитет Олег Маковоз, считаются причастными к ряду громких убийств и покушений, в том числе к убийству начальника службы безопасности «Татнефти» Александра Калякина в 2001 году, покушению на депутата Государственной думы Башира Кодзоева в марте 2001 года, убийству питерского авторитета Константина Яковлева (Кости Могилы) в мае 2003 года и убийству генерального директора фирмы «Татинвестнефтегазстрой» Рустама Равилова (Ромы Маршала) в июле 2003 года.

В Китае совсем берега попутали. Как бы перед Рамзаном Ахматовичем извиняться не пришлось

В Китае уйгурам запретили хранить дома Коран

9.10.2017

Китайская полиция приказала мусульманам отдать все копии Корана и молитвенные коврики, угрожая подвергнуть их жестокому наказанию.

Как сообщили уйгурские активисты Yenicag.Ru, китайские власти, активизируют свою кампанию против мусульман в северо-западном регионе Синьцзян.

По словам активистов, чиновники предупреждают махалли и мечети о том, что мусульманские семьи из этнических меньшинств должны передать предметы культа, включая Коран и молитвенные коврики, в противном случае владельцы обнаруженных предметов подвергнутся суровому наказанию.

На прошлой неделе появились сообщения из Кашгара, Хотана и других регионов аналогичного содержания.

Информацию подтвердило и Radio Free Asia,

Спикер Всемирного Конгресса уйгуров Дильхат Раксит сказал, что они получили уведомление о том, что каждый этнический уйгур должен передать властям любые предметы, связанные с исламом.

«В противном случае в домах всех уйгур будут проведены обыски. Копии Корана и связанные с исламом предметы должны быть переданы в государственные органы, в связи с чем будут отправляться уведомления через WeChat, самое популярное приложение для социальных сетей в Китае», — отметил Раксит.

По словам местных чиновников, власти Синьцзяна в начале этого года начали изымать все Кораны, опубликованные более пяти лет назад, из-за их “экстремистского содержания”.

Кораны были изъяты в рамках кампании, которая велась в Синьцзяне, направленной против «запрещенных» религиозных предметов, принадлежащих главным образом мусульманам-уйгурам.

По словам китайских чиновников, эта операция запрещает «незаконную» пропаганду, религиозную деятельность, религиозное обучение и предметы, которые, как полагают, являются орудиями терроризма, включая легковоспламеняющиеся предметы и ножи.

Американская ассоциация уйгуров в недавнем пресс-релизе заявила, что Китай ввел новые правила, которые еще больше криминализуют религиозную практику и убеждения.

Уйгурская организация по правам человека обратилась к Китаю с требованием уважать международные стандарты в области прав человека и свободу религии и положить конец нападению на уйгуров.

Китай заявляет, что он сталкивается с угрозами со стороны внутренних культов и радикального ислама, тем пытается оправдать свою антимусульманскую политику и политику дискриминации в отношении уйгуров. Критики обвиняют Пекин в широком распространении притеснений, задержаний и злоупотреблений.

Согласно копии новых правил, размещенной на официальном веб-сайте Государственного совета, последние меры направлены на «сохранение законности, блокирование экстремизма и борьбой с преступностью».

Отдел информации

Yenicag.Ru — www.yenicag.ru

Вдова полковника / Владимир Войнович. «В гостях у Дмитрия Гордона» (2013)

 Люди которые к себе очень серьезно относятся, выглядят глупо 

27.9.2017

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта