Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Умело действуя ножом и табуретом

Жительница Бийска избавилась от собутыльников и свободы

19.02.2018

Картинки по запросу бийск фото

29-летняя жительница Бийска признана виновной в жестоком убийстве двух мужчин, один из которых помог ей избавиться от трупа. Она получила 20 лет колонии.

Картинки по запросу бийск фото В ночь с 18 на 19 ноября 2016 года в гости к женщине пришел знакомый. После совместного распития спиртного, находясь на балконе квартиры, в ходе возникшей ссоры хозяйка нанесла гостю ножевое ранение в область шеи. От полученных телесных повреждений 27-летний мужчина скончался на месте, сообщили в пресс-службе СК РФ по Алтайскому краю 19 февраля.

 

«После чего обвиняемая совместно с двумя мужчинами с целью сокрытия следов особо тяжкого преступления завернула тело потерпевшего в покрывало и вывезла в лесной массив на территории города, где закопала, — рассказали в ведомстве. — Вернувшись в квартиру, женщина продолжила распитие спиртного с лицами, помогавшими ей в сокрытии следов убийства. В ходе застолья с одним из них у нее произошел конфликт. Обвиняемая табуретом нанесла несколько ударов по голове 40-летнего мужчины и ножевое ранение в область шеи».

Второй мужчина тоже умер на месте. Тело нашли полицейские.

Суд признал женщину виновной по ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц). Она получила 20 лет колонии строгого режима.

Оставшийся в живых 23-летний парень, помогавший избавиться от первого трупа, получил полгода колонии условно за укрывательство преступления.

http://tayga.info/139058

Бийск

Картинки по запросу бийск фото

Анри Руссо. Нападение ягуара на лошадь. 1910

 

Алгоритмы соцсети_Человек в плену Фейсбука

Человек в плену Фейсбука

Как работают алгоритмы соцсети?
19.02.2018
Мы используем Фейсбук или он – нас? Сергей Медведев: Будущее наступило в рамках одной отдельно взятой социальной сети (Фейсбука), когда в январе 2018 года великий и ужасный Марк Цукерберг, основатель и хозяин этой сети, объявил о том, что отныне Фейсбук будет показывать нам больше информации от близких и родных и меньше информации от корпораций и СМИ. Подробности в сюжете Антона Смирнова.

 

Продолжить чтение

Сергей Медведев: У нас в гостях Полина Колозариди, научный сотрудник Института образования и Центра социологии высшего образования Высшей школы экономики, а также координатор Клуба любителей интернета и общества, и Иван Горшунов, партнер в Etc.ventures, ментор в Google Launchpad.

Продолжить чтение
Продолжить чтение
Иван Горшунов: Это не совсем верно, хотя вполне может быть, что это как-то повлияло на ход выборов.
Сергей Медведев: Да, механизмы Фейсбука использовали, в том числе, может быть, и какие-то российские тролли. С Фейсбуком и с Трампом очень важная вещь – то, что создавались закрытые самореферентные сообщества, которым можно было скармливать одну и ту же информацию. То есть мы все сидим в каких-то своих пузырях, окруженные одними и теми же людьми, одними и теми же месседжами.
Иван Горшунов: Сейчас Марк Цукерберг хочет уйти от некоего информационного пузыря ближе к семье и вещам, которые действительно важны. Собственно, этому посвящены новые алгоритмы Фейсбука, то есть то, как будут ротироваться посты в социальной сети: они будут в первую очередь смотреть на пользовательский, а не на рекламный контент. Раньше действительно не идеальные алгоритмы Фейсбука позволяли показывать то, что было выгодно умным маркетологам.
Полина Колозариди: Это совершенно не отменяет пузырей. Более того, это навязывает некоторую идеологию того, что, например, семья – это хорошо. Я, честно говоря, не вижу большой разницы между скрепами, которые предлагаются одной и другой идеологией. С другой стороны, это не решает главную проблему: пузыри возникают не из-за того, что корпорации гонятся за тем, чтобы всем рассказать про свою продукцию. Это связано с тем, что мы сами начинаем гоняться за лайками, сами оказываемся корпорациями, сами рассматриваем свои посты как броские, как те, которые должны зацепить.
Сергей Медведев: Человек превращается в СМИ. Люди все больше видят: Фейсбук закрывает от них что-то, что они хотели бы видеть, он погряз в политических скандалах
Полина Колозариди: Это и СМИ, и блог, и все вместе. И СМИ превращаются в не СМИ. Когда Радио Свобода конкурирует в Инстаграме с Ким Кардашян, я не понимаю, кто из них СМИ, а кто не СМИ и почему они конкурируют друг с другом. Но проблема информационных пузырей связана с идеологией социальных сетей, как чего-то, что выстроено вокруг индивида, того, что социологи называют сетевым индивидуализмом. И пока мы не уйдем от этой ситуации сфокусированности на человеке, на его каждодневных действиях, и такого способа работы с данными, никакого идеального алгоритма не может быть.
Сергей Медведев: Почему это происходит? Из-за какого-то особого гуманизма соцсетей, или это просто способ продажи человеку рекламы?
Полина Колозариди: Это сочетание всех институциональных факторов, того, как устроен взгляд корпораций на пользователей. Корпорация так устроена, что она добывает деньги, обеспечивает себе доброе имя, становится популярной. Все это взаимосвязано. Нельзя сказать, что это из-за денег – это из-за устройства стартапов корпораций и всего мира современных технологий.
Иван Горшунов: На самом деле это обычные рекламные алгоритмы. На основании твоих преференций, на основании тех постов, которые ты долгое время смотришь, на основании сайтов, на которые ты заходил, тебе показывают именно то, что ты с большей вероятностью захочешь купить. Все помнят историю с «Амазоном», когда папа девушки написал огромное письмо: почему вы показываете моей дочке товары для беременных, она не беременна (а оказалось как раз наоборот). Иногда алгоритм, так называемый искусственный интеллект, действительно знает о человеке и его потребностях значительно больше.
Мы все сидим в каких-то своих пузырях, окруженные одними и теми же людьми, одними и теми же месседжами
Продолжить чтение
Иван Горшунов: Это, по сути дела, некий социальный контракт, который мы подписываем, используя Фейсбук как сеть.
Полина Колозариди: Фейсбук этого про нас не знает. Это как раз широко обсуждалось, когда была история с «Кембридж аналитикой», с «Психометрией», с очень многими модными вещами. Я ценю те разработки, которые стоят за ними, – это все очень интересно, но знанием здесь и не пахнет. Это некоторый слепок тех вполне определенных действий, разных для разных людей, которые действительно работают на маркетинге и отчасти – на политических кампаниях.
Предположение, что мы знаем что-то о людях по количеству их лайков, означает, что все люди пользуются социальными сетями одинаково. А все исследования последних пяти-семи лет показывают, наоборот, очень большие различия. Исследование в девяти странах мира показало, насколько разное значение и разный социальный смысл может быть у поста. Это может быть пост для друзей, это может быть крик о помощи, это может быть пост саморекламы, и все это разные вещи. Есть люди, которые никогда не делают чего-то одного и делают только, например, посты для друзей.

 

Это может быть пост для друзей, это может быть крик о помощи, это может быть пост саморекламы
Продолжить чтение
Иван Горшунов: Мы же говорим не просто о лайках. Фейсбук действительно знает о нас много, он знает, сколько мы тратим на просмотр поста, как мы пролистываем, прокликиваем какие-то вещи, шерим ли информацию, делимся ли мы, например, каким-то постом из газеты. Кстати, в новой версии алгоритма будет активное использование месседжа, когда ты не просто поделился статьей у себя на странице, а переслал ее кому-то из своих друзей, и это будет иметь большее значение при ранжировании тех или иных постов.
Вся эта информация, по сути дела, есть у Фейсбука, это не просто лайки, а некий культурный срез: здесь и пресса, которую ты смотришь, и видео, которое тебе нравится, и люди, с которыми ты переписываешься. На основании общего пласта информации сложно сказать, что кто-то о нас что-то знает. Это просто большие массивы данных, а на основании больших данных можно с достаточно большой точностью говорить о каких-то вещах.
Сергей Медведев: Эти большие массивы данных состоят из больших пузырей. К чему это ведет? Фейсбук знает, что ты делаешь, и предлагает тебе еще больше того же самого, что ты и так делаешь?
Иван Горшунов: Мне кажется, никто до конца сам не может ответить на вопрос, что и как происходит. По мере того, как алгоритмы обучаются, растут, система становится настолько сложной, что трудно ее описать и сказать что-то с точностью.
Полина Колозариди: Вы стоите в очереди в супермаркете, перед вами стоят люди, и вы можете видеть, что они кладут в свои корзины. Очень сложно сделать постоянный психологический портрет на основании того, что у них в корзине.
Алгоритмы знают обо мне немного больше, чем окружающие люди

 

Продолжить чтение
Оксана Мороз
Оксана Мороз

Например, была история про то, что если вы поставите ссылку не в теле поста, а в первом комментарии, то, скорее всего, весь этот пост будет лучше виден, потому что поставят больше лайков или потому что больше прокомментируют, и, соответственно, это поднимет ваш пост вверх по выдаче. До сих пор идут споры между маркетологами, работает это или нет. Все эти истории про подсчет аудитории, про анализ кликов – это, с одной стороны, вполне понятные количественные технологии, а с другой стороны, это, конечно же, попытка игры на чужом поле, когда ты не знаешь полностью, как это работает, но по косвенным признакам пытаешься понять.

Лучше не постить ничего серьезного в выходные: у многих есть мораторий на пользование сетями в эти дни

 

Продолжить чтение
Фактически Фейсбук – это расширение личности

 

Скрытый текст
Фейсбук – это огромный рабочий инструмент, источник тем, обсуждений, фактически мое СМИ

Еще одна вещь, которую я хочу обсудить, – это диктатура лайка. Это создает совершенно новую антропологию, постоянно позитивное критическое или закритическое количество транзакций. Скроллишь ленту, видишь знакомых людей, и, не думая, ставишь лайки, просто давая им знать, что ты существуешь и помнишь о них.

Полина Колозариди: Одна моя коллега делала исследование про лайки в молодежной среде. Она у меня тоже брала интервью о том, как я лайкаю. Я прочитала, что мой способ лайканья находится в маргинальной зоне. Для многих людей лайк – это способ флирта, способ идентифицировать себя, то есть сказать: я – это то, что я лайкаю. И люди достаточно рационально к этому подходят – это не то, что бездумное скроллинье, а достаточно обдуманная стратегия.

Полина Колозариди
Полина Колозариди

Более того, возникают ритуалы. Евгений Варшавер и его команда сделали исследование о том, как принято и не принято лайкать у мигрантов второго поколения из мусульманских стран. И там существуют очень прописанные ритуалы того, например, после какого лайка девушке можно ответить молодому человеку. Все гендерные отношения тонко настраиваются людьми.

Есть целые дискуссии в соответствующей среде, в пабликах (если вы не относитесь к этой диаспоре, то вы их не видите), и там люди обсуждают, что здесь на аватарке специально показан полупрофиль, лицо показывать нельзя, но можно что-то, чтобы собрать больше лайков, а вот столько лайков – это прилично или неприлично?

Для многих людей лайк – это способ идентифицировать себя, сказать: я – это то, что я лайкаю

В целом, конечно, это действительно сложный инструмент, отличающийся у разных людей. Действительно, создается некоторая лента или информационное пространство, где люди выдают информацию, которая будет сочтена хорошей, положительной, где меньше будут рассказывать про смерть, болезни, разочарования. Естественно, включается очень сильная самоцензура: определенное нытье можно предъявлять в Фейсбуке, а другое нельзя. Но самоцензура у всех разная, она связана с культурными особенностями, с возрастом, с профессиональными деформациями и так далее.

Сергей Медведев: А какова ваша, Иван, стратегия лайка?

Иван Горшунов: Я очень аккуратно лайкаю весь контент, потому что представляю, как работают алгоритмы выдачи, на что это завязано. Относительно недавно был вебинар, где была большая презентация, рассказывали, как Фейсбук будет ротировать новые посты, на что будет обращаться внимание. Например, когда мы пытаемся выудить лайк при помощи либо интригующей картинки, либо розыгрыша: «лайкни – получи айфон», – он будет, наоборот, понижаться в выдаче, то есть сознательно будут понижаться посты с призывами: лайк, шер, репост (и то же самое, если вы тегнули человека). Одна из стратегий номер один в маркетинге – натегал 30 человек, и все они отметились. Бытовало мнение, что это действительно повышало посты.

Лайки являются измерителем социального капитала, успешности и эффективности человека

 

Продолжить чтение

Сергей Медведев: О том, как алгоритмы Фейсбука влияют на наше поведение в сети, рассуждает Андрей Михайлюк, директор по исследованиям Social Discovery Ventures.

 

Продолжить чтение
Иван Горшунов
Иван Горшунов

 

  • Продолжить чтение
    Сергей Медведев: Вопрос в том, как используется эта информация.
    Иван Горшунов: В этом году в Швеции был скандал: там были умные офлайн рекламные стенды, в которые была встроена камера. Они анализировали портрет проходящего человека и на его основании выдавали рекламу, в зависимости от того, насколько человек был весел или грустен, был ли он увлечен. Он видел персональную рекламу в офлайне. Это уже немножко другое – это вторжение в твое приватное пространство.
    Сергей Медведев: Наши образы, посты, лайки – это наше достояние или достояние Фейсбука? Что об этом говорит пользовательское соглашение?
    Иван Горшунов: Мало кто читает пользовательское соглашение. Мы видим сервис: наверное, там нет ничего плохого, – и соглашаемся на пользовательское соглашение. Мы уже установили Фейсбук, активно его используем.
    Сергей Медведев: Выбора все равно нет, выбор – только выйти из сети. Отдельные смелые единицы это делают. Мало кто читает пользовательское соглашение
    Иван Горшунов: Это классная продуктовая стратегия, очень сильная сторона – съесть весь рынок путем того, чтобы стать монополией. Если мы посмотрим на все технологические компании, на гигантов, которые сейчас есть, у всех эта стратегия. Почему все хотят стать большими маркет-плейсами? Потому что когда ты становишься маркет-плейсом, ты забираешь под себя определенную нишу. У многих крупных или средних бизнесов прослеживается такая история, что они выходят на определенную нишу и пытаются полностью занять ее собой. Это единственная рабочая стратегия, которая в наше время может гарантировать то, что сервис будет процветать. Когда появился Убер, он практически занял собой все сервисы такси (хотя это и не самое популярное приложение в России).
    Сергей Медведев: Фейсбук для нас – это матрица, давайте признаем это. А какая цель у матрицы?
    Полина Колозариди: Фейсбук возник не случайно и не по воле отдельного Марка Цукерберга. Наверняка уже написаны тысячи книг о том, как стать таким же успешным, как Фейсбук, но, скорее всего, ни одна из них не привела к желаемому результату, потому что Фейсбук возник вместе с социальным запросом на очень специфическую форму распознавания других, которой мы лишены в больших городах. Социальные сети – это ответ на изоляцию человека в городе. Люди ходят вокруг нас, едут с нами в метро, мы с ними невероятной в физической близости, но мы ничего про них не знаем. И так уже сто лет, с начала эпохи стремительной урбанизации, в каких-то странах – с 50-х годов, где-то – с начала ХХ века. До этого люди изобретали разные способы сообщаться и как-то устанавливать удобные контакты, разделяться на сообщества. Это, в общем, происходило и до социальных сетей, но социальные сети стали очень удобным способом такого взаимодействия.
    Человек, конечно, готов отдать свои данные, потому что это способ представить себя другим там, где ты обычно не можешь себя представить, тем другим, до которых нужно ехать на другой конец Москвы, а можно еще и опоздать.
    Фейсбук возник не случайно и не по воле отдельного Марка Цукерберга Мессенджер – это тоже понятный способ взаимодействия в узких кругах, в сообществах. Это то, что сейчас пытается наверстать Фейсбук, когда говорит про важность семьи, а мессенджеры уже начали это делать за некоторое время до этого.
    Сергей Медведев: Вы по-прежнему сохраняете свою субъективность, вы не чувствуете, что стали неким инструментом для Фейсбука, неким винтиком в машине Фейсбука, который наполняет вами свое пространство?
    Полина Колозариди: Идея субъективности где-то в 60-х годах начала стремительно терять популярность: а не являемся ли мы частью механизмов социальных институтов, государств, рынков, некоммерческих организаций и медиа? В конце концов, конечно, являемся. Мы переживаем по поводу того, что являемся частью механизма Фейсбука, не хотим быть этой частью. Мы это видим и в культуре: «Черное зеркало», страшилки про Китай, которые часто не соответствуют правде: если вы поедете туда исследовать, то увидите что-то другое. Важно, что мы это уже видим и не хотим жить в мире, где это есть, но мы уже в нем живем. Мы не можем выключиться, даже если очень этого хотим.
    Сергей Медведев: Полина говорит, что социальные сети возникли как ответ на атомизацию людей в городе. Но в итоге помогают ли они преодолеть эту атомизацию? Вспомним ту самую девушку, на которую реагировал Цукерберг: ее знакомый умер в полном одиночестве.
    Все люди по своей природе хотят общаться
    Иван Горшунов: Все люди по своей природе хотят общаться. Эту функцию в разное время выполняли разные вещи. Можно посмотреть на 30-е года, вспомнить Моисея Гинзбурга, дом Наркомфина, признаки конструктивизма. Все хотели сформировать некое сообщество, социализировать людей. Тогда это можно было воплотить в архитектуре, сейчас это тоже воплощается – можно посмотреть на марсельские примеры. Это как раз дом для социализации людей, с общими балконами. Это средство, при помощи которого Моисей хотел сблизить людей. А в 2000-е годы это появление различных форумов, чатов. По сути дела, тут та же самая функция: люди хотят общаться, никто не хочет быть отшельником.
    Сергей Медведев: Может быть, я абсолютизирую субъективность, малость, униженность человека перед огромным непостижимым алгоритмом Фейсбука? Ведь в результате это тоже вопрос индивидуального выбора, вопрос свободы – видеть в соцсетях не только огромный механизм, который использует нас для создания контента или для чтения рекламных сообщений, но и некий способ самоопределения. Так что это не только экологическая среда, в которой мы живем, но и вещь, которой мы совместно владеем, это res publica, общая вещь. Может быть, в том и проявляется наше политическое сознание, чтобы мы стали одновременно владельцами и этой республики, и хотя бы своего поведения в рамках этой сети.

    Ведущий программ «Археология» и «Археология. Будущее», историк и политолог. Автор книг и статей по теории политики и проблемам современной России, ведущий телеканала «Дождь», колумнист русского «Форбс». Сотрудничает с РС с 2015 года



Мужское

Мужское

  Дмитрий Быков

«Зачем тогда, язвительно осклабясь, они спешили в суд — да не сюда, а в более податливый Усть-Лабинск…»

16.02.2018

Петр Саруханов / «Новая газета».

Геройский жест, просящийся в стишки: разоблаченный потребитель бабы решил ответить Леше по-мужски. Достойнейший ответ. Давно пора бы — прямой ответ про давние грешки, про яхты и сомнительные цацки… Но там же не умеют по-мужски. Они умеют только по-пацански. Мужчинская реакция проста: публичное признанье в адюльтере, отставка с министерского поста или подача в суд, по крайней мере; а то, гляди, — «Не стоит он суда»! 

Зачем тогда, язвительно осклабясь, они спешили в суд — да не сюда, а в более податливый Усть-Лабинск, — и запрещали Лешино кино? По нашим дням запрет — смешное слово, но лично я не видывал давно поступка, что ли, менее мужского. У них, боюсь, ответить по-мужски — в стилистике блатных иль «Черной сотни», — порвать ли оппонента на куски или начистить рыло в подворотне, но строго впятером на одного. И, вдавливая в глаз ему окурок иль ноги вытирая об него, сказать: «Умей проигрывать, придурок».

  О.Дерипаска выкупил весь тираж книги Н.Рыбки и перепродал С.Приходько.

Забавна и реакция страны. Сплошь отзывы: «Какая грязь и слякоть!» Вчера они казались бы странны, сегодня же — нормальны, как покакать. Естественно, начало всех начал — умение подлаживаться гибко: «Копанье в спальне!», «Как он измельчал: когда-то Чайка, а сегодня Рыбка!», «Постыдное отсутствие манер, завистливые фейки святотатца…»

И главное: «А что? Вице-премьер имеет право с другом покататься. Секс, знаете, не только для юнцов. Пусть лучше кувыркаются в постели, чем всех сажать.

Катался же Немцов с Потаниным — и ничего, терпели!» И как-то бесполезно возражать — а то они такого не читали, — что если уж Немцову подражать, то лучше не в потанинском катанье.

Новая газета

Они говорят — если вы не откажитесь, то вас зарежут. Шутка. Шутка? Шутка.

  Руки тракториста.

  -Захожу я такой к президенту, а Владимир Владимирович рыбку жарит. — Настю? — Да нет, сёмгу.

  А.Венедиктов:Рыбку подложили под Дерипаску и Приходько ,,сколковские,,(Чубайс)для того, чтобы закрыть сайт Навального. А теперь после рюмочки будем заедать и наблюдать.

Мужчину в России трудно найти, легко потерять и невозможно забыть

В России гендерный дисбаланс

Почему женщинам так сложно найти мужчину своей мечты

15.02.2018

Психотерапевт Адриана Имж разбирается, существует ли в России гендерный дисбаланс и почему женщинам так сложно найти мужчину своей мечты

Довольно часто в дискуссиях на эту тему встречается мнение, что женщине трудно выйти замуж, потому что мужчин меньше. На самом деле это не совсем так. Статистика меняется (на момент рождения соотношение почти один к одному, дальше женщин становится чуть больше), но в целом до 65 лет пропорция примерно такая: чуть больше 90 мужчин на 100 женщин. Дальше она сильно меняется из-за ранней мужской смертности.

«Он и она». Влюбленная пара на набережной Обводного канала. Ленинград, 1966 г

Фотография Всеволода Тарасевича.

Если мы сведем всех холостых мужчин со всеми незамужними женщинами, то без партнера останется очень небольшое число дам. Но сделать это довольно проблематично из-за сложностей социализации.

В биологии это называется половым отбором: у каждого индивида помимо простой задачи выживания есть задача оставить потомство. В идеале сделав это с минимальным количеством усилий. Но чем сложнее для самки вывести и вырастить потомство, тем больше усилий требуется от самца: кто-то строит уютную норку, кто-то дерется с другими самцами, кто-то отращивает самый длинный хвост, а кому-то нужно в течение трех дней плавниками создавать узор из песка на дне океана.

Мужчину в России трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. В плохом смысле

В этом смысле у людей половой отбор действует довольно сложно и очень разнится от культуры к культуре: если в исламских странах муж должен предоставить семье женщины гарантии, что он сможет ее содержать, подарить множество подарков, купить недвижимость и иметь хорошую работу, то в Австралии он должен хорошо выглядеть, приятно пахнуть, иметь доход не ниже, чем у жены, и желательно совпадать с ней по уровню интеллекта (женщины согласны на небольшой минус, но предпочитают плюс). Чем больше зарабатывают женщины, чем больше у них социальных гарантий, тем выше их требования к сексуальным техникам мужчины, его внешнему виду, умению поддерживать беседу и выражать эмоции.

К сожалению, в России с этим все плохо: мужчины гораздо реже, чем женщины, посещают светские мероприятия, намного реже обращаются к психологу, часто невнимательны к своему внешнему виду, меньше читают, плохо умеют проявлять эмоции (кроме гнева и страха), довольно часто не несут социальной ответственности (то есть не заботятся не только о женщинах, но и о родителях и детях, не платят не только алименты, но и налоги, не участвуют в благотворительности). Все это приводит к тому, что на мужчин можно в полной мере распространить фразу «их трудно найти, легко потерять и невозможно забыть» — к сожалению, фраза эта будет звучать в плохом смысле.

Зачастую женщинам трудно найти не то что подходящего мужчину — трудно найти просто не агрессивного, не жестокого человека, который не ухудшит качество их жизни непредвиденными кредитами и рискованными тратами (если женщина от расстройства купит себе сапоги за 15 тысяч и вне очереди сходит в салон красоты, то мужчина купит автомобиль, вложит деньги в бизнес первого встречного, займется сексом с проституткой, потратив параллельно массу денег на ресторан, номер и сопутствующие вещи, или же просто напьется), физической и эмоциональной жестокостью, требованиями эмоционального и бытового обслуживания.

Половой отбор российские мужчины не проходят — от них не только не хочется рожать детей, к ним не хочется подходить

В случае депрессии или тревоги российские женщины плачут, обращаются к специалистам и членам семьи, принимают лекарства, информируют окружающих и улучшают свое состояние. Российские мужчины бросаются из крайности в крайность, уходят из семьи, принимают алкоголь, наркотики, не принимают лекарства или принимают неправильно, делают крупные необоснованные траты и ухудшают свое состояние.

Женщины ежедневно видят десятки мужчин — в автобусах, в метро, на улицах и на работе. Но половой отбор эти мужчины не проходят — от них не только не хочется рожать детей, к ним не хочется подходить. И пока в этой области ничего не изменится, соотношение будет оставаться таким же, даже если на одну девочку будет приходиться несколько мальчиков, как в Китае и Индии.

Сноб

Фредерик Лейтон. «Идиллия». 1880-1881 гг. Холст, масло. 104,1х212,1 см. Частная коллекция.

Юрий Кугач. «Колхозные плотники». 1967 г.

Феликс Валлоттон. «Интерьер». 1904 г. Масло, картон. Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург. Россия.

Франс Хальс. «Банкет офицеров роты св. Адриана». 1627 г. Музей Франса Халса. Харлем. Нидерланды.

Артемизия Джентилески. «Юдифь, обезглавливающая Олоферна». 1611-12 гг. Х.,м. 59×126. Нац. музей и галерея Каподимонте

Пабло Пикассо. «Купание лошадей». 1906 г.

Клод Моне. «Пруд с водяными лилиями и мост». 1905 г.

«Никогда не говори — «делаю», — всегда говори только — «сделал». Отличное правило. Всячески рекомендую» Борис Стругацкий (1933—2012).

Тереза ​​Оахака. «Поздний час». 2013 г. Холст, масло.

В «День святого Валентина» хочется любви?

14.02.2018

За Олимпиадой в Пхёнчхане продолжает пристально наблюдать .

Рыбкам запрещено заплывать в каналы YouTube! Особенно, если это канал «Навальный Live», где вышла в эфир разоблачительная передача о Сергее Приходько, Олеге Дерипаске и Насте Рыбке, полагает карикатурист .

Свадьба «металлургического короля» Олега Дерипаски и Полины Юмашевой — дочери Валентина Юмашева, зятя и руководителя Администрации Президента Российской Федерации Б.Ельцина. 2001 г.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
У меня нет балалайки, алкоголь не употребляю. Могу ли я считаться русским?

😄

Сегодня встретил знакомого военкома. Спросил. — В какие войска сегодня просятся призывники?

Последовал  ответ

-В диванные.

🛋️

Праздновавший с проститутками рождение сына сибиряк застрелил одну из них

Новоявленный отец не сошелся с путанами в цене

12.02.2018

В Красноярском крае местный житель задержан за убийство проститутки. Жриц любви мужчина вызвал, чтобы отпраздновать вместе с ними рождение сына, однако во время застолья он повздорил с одной из путан.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на краевую прокуратуру, молодой папаша позвал друзей и, чтобы было нескучно, вызвал проституток. Супруга мужчины и его новорожденный сын в этом время еще находились в роддоме.

Отмечается, что во время «праздника» хозяин квартиры разругался с одной из проституток: жрица любви и клиент не сошлись в стоимости интимных услуг.

В результате мужчина выстрелил в голову гостье. От полученной раны та скончалась на месте.

Сейчас стрелок находится под стражей. Возбуждено уголовное дело по статье «Убийство», мужчине грозит до 15 лет колонии.

МК

 

 

Мебель заговорила / Ее спасение в публичности

Как сказала кочерга, я Федоре не слуга

Женское равноправие от нас не так далеко, как мы полагаем

11.02.2018

Опубликовано: 9 февр. 2018 г.

Смотрите также:

Навальный вам не мальчик для битья

В сети Насти Рыбки попалась крупная рыбка

Настя-Рыбка прекрасна: изнасиловали группой, но жениться должен Дерипаска

У России только два союзника: Катя- Муму и Настя-Рыбка.

9.02.2018

Анастасия Вашукевич, 27 лет, соблазнила 6 миллиардеров

Биография[править | править код]

Приехала в Москву из Беларуси. Ученица Алекса Лесли.[3] Ведет тренинги по соблазнению. В 2017 году в интервью на телеканале ТВ Центр заявила, что соблазнила 6 долларовых миллиардеров.[4]

Автор книги Дневник по соблазнению Миллиардера, или Клон для олигарха. В книге автор рассказывает о ее близких отношениях с миллиардером по имени Руслан, однако некоторые СМИ утверждают,[5] что под этим псевдонимом скрывается олигарх Олег Дерипаска и что публикация этой книги способствовала грядущему разводу Дерипаски с женой Полиной, которая приходится дочерью бывшему Руководителю Администрации Президента РФ Валентину Юмашеву. О возможности такого развода ранее писали СМИ[6] в связи с передачей Полине Дерипаске 6,9% акций группы En+.

Настя Рыбка стала широко известна после расследования[7] Фонда борьбы с коррупцией, основанного Алексеем Навальным, описанной в её книге предполагаемой встречи между олигархом Олегом Дерипаской и заместителем председателя Правительства Российской Федерации Сергеем Приходько на яхте, принадлежащей Олегу Дерипаске, и после её последующего заявления о групповом изнасиловании, совершенном на яхте.[8]

Участие в показах мод

  • 27 апреля 2017 г., показ дизайнера Андрея Пономарева в Московском ипподроме.[9]
  • 16 апреля 2017 г., показ дизайнера Оксаны Негода в рамках недели моды Эстет.[10]

Отклики и комментарии:

Сегодня в ленте делать нечего. Все в постели у Дерипаски.

Настя Рыбка чувствовала, что миллиардер Дерипаска и зампред правительства Приходько изнасилуют её на яхте, но не побоялась поехать с ними. Сколько мужества в этой маленькой россиянке!

Новое видео есть где она насилует эту группу

И тема сисек полностью раскрыта.😂

Яхта элдон разрывает глотку рыбке?

Однажды у Пауло Коэльо спросили: Каково быть самым лучшим писателем современности? Он ответил: Не знаю, я же не Настя Рыбка

Настя Рыбка о том, как Дерипаска не дал её трахнуть Сергею Прих-дько (Папе). Эти зарисовки станут бестселлером года!

и да, очевидная шутка, что конечно никто не ожидал, что рыбы пиZдец болтливые

выражение «память как у рыбки» неожиданно приобрело новый смысл

Вернулась как-то старуха домой раньше времени, глядь — а её старик в постели с Рыбкой…

Приплыла к нему Настя Рыбка

На самом деле, в этой стране выеβали всех, но Настя ещё и отдохнула на яхте

 

  Один еβёт Рыбку, другого Сечин, третьего Франция. А нас еβут вся троица и ещё Путин. Груповуха, βлядь.

Дерипаска придёт — нищету уберёт: Каждому россиянину — по рыбке!

Селедка в своём инстаграме составила список миллиардеров, которых она хотела бы трахнуть после Дерипаски. Где тут у нас губозакаточная машинка?

Сегодня в офисе в первый раз запустили моторы Небьюласа. Пархает как бабочка, жалит коррупционеров как пчела, сдувает документы со стола как вертолёт

Народу набежало как будто Настя Рыбка с мастер-классом пришла

-Пап, ну у тебя и рожа, как в фильмах про мафию… — В бетон закатаю! — Молчу…

-Братан, тьфу на него, брешет? — Не, всё правда.

Как сказал Оскар Уайльд: «Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек!»
ждем видео от дерипаски “тьфу на тебя, алексей навальный, я на проституток честно заработал!”

Найдена машина Дерипаски.

Эта ваша Настя Рыбка абсолютно отмороженная на всю вагину. (это она женам Дерипаски и Абрамовича)
09.02.2018
21 MB

Продолжительность: 2:19

Настя Рыбка с колен поднялась и Россия поднимется!

-Папа, хочу в президенты! -Хорошо, дочка, я с дядей Володей поговорю, пора ему на пенсию.

Сердюков выложил в сеть своих рыбок.

В результате расследования установлено:
1. Дерипаска олигарх.
2. Приходько чиновник.
3. Мужики трахают баб.
4. У Дерипаски возможно есть яхта.
5. В штаб Навального приходили тёлки в латексных трусах.

-Александр Иванович, Рыбка хочет, чтобы они ответили по закону. — Навальный и Шендерович? — Да. — Будет исполнено!

— Слышь, папа, если не хочешь стать мамой, запомни, папа в России один. -Извините, папа, виноват….

-Что-то от тебя рыбкой свежей пахнет! -А ты носик закрой.

Нужно быть очень наивным человеком, чтобы думать, что Настя Рыбка, имеющая доступ к столь высокопоставленным телам не завербована ФСБ. Дерипаска попал по крупному с этой Рыбкой, он дорого заплатит кремлёвским за скандал и зашквар с зампредом правительства.
Что может сделать Дерипаска? Опрос радиослушателей радио «Говорит Москва» 9.02.2018
Жениться = 21%  |  Нейтрализовать = 52%  |  Заплатить = 27%
Ну что, какие мнения? Мы увидим на примере Насти Рыбки, что такое «любовь до гроба» или её пощадят?
-Где она? — В каюте с Папой. — Выводите!

О групповом изнасиловании на яхте заявила Настя Рыбка

О групповом изнасиловании на яхте заявила Настя Рыбка, чьи фотографии в соцсетях положили начало расследованию ФБК Навального о коррупционных связях между зампредом правительства Сергеем Приходько и миллиардером Олегом Дерипаской.

 

 

Девушка опубликовала в Инстаграме запись в которой она признается, что раньше боялась рассказать о произошедшем на яхте. Но теперь, когда к данному эпизоду привлечено внимание общественности, она решилась раскрыть правду «Я хочу, чтобы эти люди ответили перед законом», — заявила Рыбка.

Она также предложила Дерипаске жениться на ней. «У меня есть честь и чувство собственного достоинства. Хочу, чтобы Олег решил, как именно мы будем разбираться с вопросом. Вижу два варианта. Либо он на мне женится, и я не потеряю честь и достоинство, либо я пишу заявление на изнасилование. Я буду добиваться, чтобы он и его друг пришли на программу «Пусть говорят» и ответили за свои поступки», — говорит Рыбка на видеозаписи.

Источник

Маленькая Рыбка, Маленький карась,

Где ж ваша улыбка, Что была вчерась?

Жареная рыба, Дорогой карась,

Вы ведь жить могли бы, Если бы не страсть.

(автора все приличные люди знают) )))

Читайте и смотрите также:

Секс-охотница разоблачает взяточника

Право клиента постанывать оставляем за собой

Оставляем за собой право клиента тихонько постанывать

Good morning

6.02.2018

Буду краток:

Право-клиента-постанывать-1.mp4
06.02.2018
6 MB
Продолжительность: 2:20

Премьера песни
«Премьера песни!» В Астрахани музыканты консерватории спели песню перед пенсионерами: «Путин, никогда не сдаётся, и я тоже не сдамся, никогда и ни за что! Путин, все равно мы прорвемся, мы ведь непобедимы, мы своих не сдаем! Как бы было трудно, вместе мы с президентом…»

Премьера-песни-Путин.mp4
06.02.2018
21 MB
Продолжительность: 2:19

 

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта