Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Обвиняемому в педофилии томскому священнику грозит 20 лет колонии

Обвиняемому в педофилии томскому священнику грозит 20 лет колонии

5.5.2017

Дело томского священника, подозреваемого в педофилии, дошло до суда. Ему грозит до 20 лет колонии.

Картинки по запросу асино фото

По версии следствия, настоятель сельского храма Асиновского района Томской области в течение длительного времени состоял в интимных отношениях с двумя несовершеннолетними прихожанками. Его обвинили по ч. 2 ст. 135 (развратные действия), ч. 3 ст. 134 (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) и п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд, сообщили в ведомстве 5 мая.

Мужчина вину не признал. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.

В сентябре 2016 года сообщалось, что Томская епархия РПЦ отстранила от службы священника одного из сел Асиновского района, подозреваемого в интимных отношениях с несовершеннолетней.

http://tayga.info/134095

Более 30 подростков пойдут под суд за погромы в иркутской колонии

Более 30 подростков пойдут под суд за погромы в иркутской колонии

5.5.2017

Более 30 подростков пойдут под суд за погромы в иркутской колонии

© irk.sledcom.ru

Более 30 заключенных пойдут под суд за участие в бунте в одной из иркутских колоний. Все подозреваемые — несовершеннолетние, сообщили Тайге.инфо в пресс-службе СК РФ по Приангарью 5 мая.33 заключенных Ангарской воспитательной колонии, по версии следствия, организовали массовые беспорядки в учреждении в марте 2015 года. Они устроили погромы и поджоги, самостоятельно сделали холодное оружие из обрезков металлических труб, гвоздей и отверток, избили сотрудников колонии и некоторых сокамерников.

«Обвиняемые, отбывая наказание за совершение преступлений различной степени тяжести, не желая вставать на путь исправления, объединились одной идеей, взглядами и убеждениями, в том числе в своем превосходстве, вседозволенности и безнаказанности, в связи с недовольством режима и условий отбывания наказания», пояснили в ведомстве.

Бунт длился четыре часа. Материальный ущерб колонии оценили в 1 млн рублей. Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд.

Все подозреваемые несовершеннолетние, уточнили Тайге.инфо в Следственном комитете. Им инкриминируют ч. 1 ст. 212 УК РФ (организация массовых беспорядков), ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках), ч. 1 ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества) и ч. 3 ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, совершенная с применением насилия, опасного для жизни или здоровья).

«Медиазона» напоминает, что в 2015 году члены Общественной наблюдательной комиссии сообщали, что молодых людей постоянно избивали активисты, сотрудничающие с администрацией колонии. Подростки сначала дозвонились до правозащитников, а после, когда связь прервалась, устроили бунт. Их уговорили пройти в здание школы, чтобы написать заявления в прокуратуру, куда потом ворвался спецназ.

http://tayga.info/134089

Слишком темно, грязно и холодно: ЕСПЧ присудил 152 российским заключенным от €1 тыс. до €23 тыс

Страсбург заглянул в «стакан»

4.5.2017

Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Европейский суд по правам человека вынес решения по делам 152 российских заключенных, пожаловавшихся на условия содержания под стражей. Им присуждены выплаты в размере от €1 тыс. до €23 тыс. Правозащитники подчеркивают, что часть жалоб касалась условий перевозки заключенных. Они надеются, что это приблизит вынесение пилотного постановления по транспортному вопросу, в котором будет содержаться перечень мер для улучшения ситуации.

_____________________________________________

В четверг, 4 мая, ЕСПЧ обнародовал постановление (.pdf) об удовлетворении большой группы жалоб заключенных: в 20 дел были объединены 152 заявителя. Большая часть жалоб касалась условий содержания в исправительных колониях и изоляторах: слишком темно, грязно, холодно, на одного человека приходится меньше 2 кв. м площади. Так, Юрий Тихонов заявил, что в астраханской ИК-2 он находился в помещении на 165 человек, при этом на человека приходилось 1,33 кв. м, на всех было всего четыре туалета. Он жаловался на насекомых, холод, нехватку кроватей и плохое освещение. ЕСПЧ назначил ему выплату в €8750. Алексей Белов сообщил, что в ИК-29 Кировской области на 208 сокамерников было десять раковин, туалеты не огорожены, а на каждого человека приходится 1,8 кв. м. Ему назначена выплата в €13,5 тыс. Одну из самых больших выплат — €23,3 тыс.— ЕСПЧ присудил Александру Матвейчуку. Он провел семь лет в ЛИУ-8 Ставропольского края, где туалет и душ с холодной водой были на улице.

Четыре дела с 19 заявителями касались чрезмерно долгого содержания в СИЗО перед судом. Денис Мелешнин провел в СИЗО пять лет и почти девять месяцев. ЕСПЧ назначил ему выплату €6,4 тыс. Чрезмерно долгим содержанием признан и срок в полгода: так ЕСПЧ обязал Россию выплатить заявителю Дмитрию Мордвинкину €1 тыс. за шесть месяцев и 13 дней в изоляторе.

Среди решений было постановление по восьми жалобам на бесчеловечные условия перевозки заключенных. Заявители говорили, что они неделями ехали в набитых железнодорожных вагонах, при этом им выделялось по 0,3 кв. м на человека, зимой в вагонах было слишком холодно, летом — жарко. ЕСПЧ назначил им выплаты от €5 тыс. до €6,5 тыс.

Юрист правозащитного фонда «Общественный вердикт» Эрнест Мезак пояснил, что ЕСПЧ рассмотрел все жалобы в ускоренном порядке. «Россия соглашается, что нарушение прав есть, и спор идет только по сумме выплаты. Например, по двум моим заявителям, которых перевозили в “стакане” — одноместной камере в автомобиле конвойной службы — Россия предложила выплату €1,5 тыс., но это ниже практики Страсбурга»,— сообщил адвокат. Он направил ответное письмо в ЕСПЧ, указав, что проблема плохих условий транспортировки в России — системная, и если назначать небольшую компенсацию, то она будет только консервироваться. «В итоге мои заявители Анна Лозинская и Валерий Токарев из Коми получат по €5 тыс.»,— добавил адвокат. Он отметил, что госпожу Лозинскую перевозили 13 раз в «стакане» площадью 0,3 кв. м и высотой в 1,3 м, каждая поездка длилась два-три часа, а господин Токарев провел в «стакане» 70 поездок. По словам адвоката, эти решения ЕСПЧ не обжалуются, поэтому Россия обязана произвести выплаты заявителям в течение трех месяцев.

Эрнест Мезак подчеркивает, что постановление ЕСПЧ по транспортировке — самое важное, так как это, по его мнению, приближает вынесение Страсбургом пилотного постановления по проблеме бесчеловечных условий перевозки заключенных в России. В пилотном постановлении ЕСПЧ устанавливает, что нарушение прав человека носит массовый характер из-за проблем правовой системы государства, перечисляет эти проблемы и устанавливает странам сроки, в которые надо устранить недостатки. В конце апреля “Ъ” сообщал, что ЕСПЧ уже запустил процедуру вынесения пилотного постановления по условиям перевозки заключенных. Об этом говорится в коммуникационном отчете, который ЕСПЧ направил в Минюст и трем заключенным заявителям из Коми (см. “Ъ” от 24 апреля).

ЕСПЧ редко прибегает к пилотным постановлениям, но в отношении России уже было вынесено пять, напомнил “Ъ” руководитель правозащитного проекта «Зона права» Сергей Петряков. «Первым в 2009 году было пилотное постановление о невыполнении приговоров российских судов, а второе — в 2012 году как раз касалось бесчеловечных или унижающих достоинство условий содержания заключенных»,— пояснил господин Петряков. Он указал, что при строительстве новых зданий ФСИН учитывает требования ЕСПЧ. «Например, в Чувашии, где я был членом ОНК, в новых зданиях туалеты отделены от жилой зоны»,— добавил господин Петраков.

Анастасия Курилова


Россия лидирует по смертности и самоубийствам осужденных

Совет Европы зафиксировал в России самые населенные по сравнению с европейскими странами места лишения свободы и наиболее высокий уровень смертности и самоубийств заключенных. Лидирует РФ и по числу отбывающих срок за наркопреступления, их доля приближается к показателю приговоренных за убийство, по которому РФ опережает только Албания. По мнению правозащитников, число приговоров к реальным срокам необходимо сокращать, а сэкономленные на содержании колоний средства направлять на улучшение условий. 

Новосибирский депутат привел в школу ОМОН

Новосибирский депутат привел в школу ОМОН

4.5.2017

Новосибирский депутат привел в школу ОМОН

© zsnso.ru Сергей Конько (слева за столом)

Сотрудники новосибирского ОМОНа в полном обмундировании приняли участие в открытом уроке для школьников. С ним был и депутат заксобрания.

Служащие Росгвардии пришли в школу 167. Открытый урок для учащихся 67 классов провел депутат заксобрания от «ЕР» Сергей Конько, служивший в спецназе.

«В прошлом году мы с вами познакомились с 24-й отдельной бригадой особого назначения, целью которой является ведение боевых действий на территории противника, цитирует речь Конько пресс-службазаксобрания. Сегодня мы встречаемся с бойцами подразделения, которое называется отряд мобильный особого назначения (ОМОН) войск национальной гвардии, предназначенного для ведения боевых действий на территории России, в основном в городских условиях».

Конько отметил, что «сегодня не стыдно приводить в школу людей в погонах: «Они рассказывают о том, как государство заботится о своих защитниках, как растёт престиж воинской профессии. Многие сегодняшние школьники хотят служить в спецназе и национальной гвардии, им особенно полезны такие встречи».

По словам депутата, омоновцы показали школьникам «мины и прочие предметы, с которыми каждый может столкнуться в большом городе».

http://tayga.info/134064

Комментарии

Вадим Прохоров4 часа назад
«для ведения боевых действия на территории России» — как звучит, просто бальзам на раны)) Престижно быть опричником и прибыльно. Ничего-то со времён Ивана Грозного не изменилось.
Змей Горыныч — Экзарх скромности и миролюбия. Сириус где-то рядом…3 часа назад
«сегодня не стыдно приводить в школу людей в погонах». Стыдно приводить писателей, врачей, инженеров, библиотекарей, музыкантов, мыслителей… Государству нужно пушечное мясо, ватриоты, безмозглые исполнители чужих приказов.и вдобавок Нацгвардия — это бывшие ВВ, которые охраняли зоны и вели «боевые» действия против своего же народа. Пусть детишки со школьной скамьи знают — жандармы это «сила». Правда эта «сила» при его крушении вечно куда-то разбегается. Так было и в 17 и в 91 и 94…
Вадим Савицкий.> Змей Горыныч — Экза́рх скромности и миролюбия. Сириус где-то рядом…2 часа назад
Подрывы случаются, прекрасно что детей знакомят с потенциально опасными предметами и мерами безопасности.
С уважением.
Dima Margolin3 часа назад
«предназначенного для ведения боевых действия на территории России,» — каратели мирного населения собственной страны? Гитлер плачет от восторга.
Лаврентий Бериев1 час назад
Такая разная нацгвардия…..
 
Игорь Алексеев5 минут назад
Нет, конечно, мы сейчас живем в таком мире, что ходить в розовых очках нельзя. Вон в школах ОБЖ преподают и рассказывают о минах и патронах. Может Конько этот визит к 9 Мая приурочил, тогда еще ничего.
 

Шикарная история: прокремлевские активисты вымогали деньги у торговых сетей, подбрасывая им «просрочку»

Санитары торговли

3.5.2017

В Приволжском районном суде в заключительную стадию вошел затянувшийся было процесс по делу последнего «осколка» оскандалившегося общественного движения «Правопорядок», партнера «Молодой гвардии Единой России» в Республике Татарстан. Анвар Петров и Рамиль Сайфутдинов отвечали, по версии обвинения, за «стрижку» сетевых супермаркетов в Казани. Как выяснили следователи, там, где «просрочку» не находили, ее попросту подбрасывали.

Еще совсем недавно, в прошлом году, Анвар Петров сам выступал в суде на стороне обвинения против бывшего своего патрона Эдуарда Салахутдинова. Давал показания о том, как заподозрил шефа, руководителя организации «Правопорядок», члена МГЕР, в нечистоплотности и вымогательстве денег у владельцев незаконных игровых заведений.

Теперь активный участник федерального проекта МГЕР «Агенты», сам сидит на скамье подсудимых вместе со своим подельником Рамилем Сайфутдиновым. Они называли себя санитарами торговли и людьми с ответственной и высокой гражданской позицией. Теперь они обвиняются в 34 фактах вымогательства у директоров продуктовых магазинов. Медицинские маски на лицах – вовсе не продолжение образа «санитаров», а скорее всего мера предосторожности. Еще недавно они оба были грозой работников торговли и устраивали показательные гражданские рейды по сетевым супермаркетам Казани, выявляя продажу просроченных товаров и выкладывая свои видеоролики в сеть. С заботой, вроде бы, о потребителях. Особенной любовью, у «народных проверяющих» пользовалась сеть магазинов «Эдельвейс».

Диалог с заведующим или директором, всегда был примерно одинаков.

– А вот это что такое? 28 февраля, Продаете же?

– Нет не продаем…

– Как это не продаете? Почему она у меня в руках-то?…

С продавцами и заведующими торговых точек разговаривали грозно и всячески демонстрировали свое глубокое гражданское возмущение обнаруженными нарушениями. Грозили карами контролирующих органов и всеобщим порицанием на страницах общества «правопорядок» в сети. А все для того чтобы в конце концов в магазине в скором времени произошел совсем другой разговор. Он тоже зафиксирован на видео, но уже не «общественниками», а системой наблюдения в зале и скрытой камерой оперативников, которую прикрепили на одежду заведующей торговой точкой.

На кадрах снова Анвар Петров, ходит, вроде бы рассматривая товар на полках супермаркета, берет его с полки. Но потом, не он идет к кассе расплачиваться за товар, а продавец несет покупателю деньги! И передает Петрову. Столь странный порядок товарно-денежных отношений становиться понятным, если ознакомиться с оперативной записью, приобщенной к материалам дела. Диалог вполне себе дружеский. «Это на ваш взгляд я с вами воюю, мне лучше дружить с вами», – заявляет активист.

Свою дружбу Анвар Петров предлагал, как позже установили следователи, отнюдь не бескорыстно. Каждый приход его в магазин обходился директору торговой точки в 5-8 тысяч рублей. Хотя на допросах он утверждал, что в магазины заходил «чисто из интереса», зная что там будут работать тайные покупатели. Что за интерес был у Петрова, выяснилось после того, как на него дали показания сотрудники магазинов. Он делал им, так сказать, предложение, от которого трудно отказаться.

– Они сперва ходили по залу, якобы искали просрочку. И если находили, звали директора магазина и говорили, что за определенную сумму забудут о находках и не будут обращаться в надзорные органы. Ну и директора давали на руку ему деньги… Он уходил, но, естественно, каждый раз возвращался… Пугал директоров проверками, большими штрафами, – рассказывает заведующая магазином Регина Галлямова

В магазин где Галлямова работает, Петров с подельником наведывались не раз. В итоге именно в ее магазине Петрова позже и взяли с поличным при получении денег от персонала.

Анвар Петров

Анвар Петров

 

Тем же, кто не соглашался на такую дружбу, устраивали антирекламную компанию в сети, заявляя, что магазин обманывает покупателей, торгует просроченным товаром и даже действительно обращались в Роспотребнадзор с требованием провести проверку в торговой точке. О еще одной схеме работы «санитаров торговли» рассказала пресс-секретарь ГСУ МВД РФ по РТ Наталья Сагитова.

– Действовали обвиняемые первоначально по следующей схеме. Несовершеннолетний на тот момент Рамиль Сайфутдинов, убеждал продавца, что ему уже исполнилось 18 лет и покупал алкоголь. Затем, предъявив паспорт, они уже с Петровым предлагали заплатить им определенную сумму, а в противном случае грозили обратиться в контролирующие органы, чтобы те пришли в магазин с проверкой и наложили штраф. После достижения молодым человеком совершеннолетия, схема поменялась. Теперь подельники искали просроченную продукцию и покупали ее, а потом обращались в Роспотребнадзор. При повторном визите те же фигуранты уже предлагали сотрудничество. Они не публикуют негативную информацию о магазине и, если находят просрочку, сдают ее товароведу, а магазин ежемесячно выплачивает им от 3 до 8 тысяч рублей, – сообщила пресс-секретарь.

И таких магазинов в базе «народных контролеров» были десятки. Все закончилось, когда сразу несколько директоров обратились в полицию. Руководители торговых точек заметили, что несмотря на все их усилия, просроченные товары все равно загадочным образом появляются на полках магазинов. Заподозрив, что «общественники» просто покупают товар и держат его у себя, подкидывая потом обратно в магазин, работники торговли сообразили, что с них просто тянут деньги.

Процесс по делу активистов проекта МГЕР «Агенты» вошел в заключительную стадию в Приволжском районном суде

Процесс по делу активистов проекта МГЕР «Агенты» вошел в заключительную стадию в Приволжском районном суде

А уж когда грянул скандал с головным подразделением организации «Правопорядок» и Кировский районный суд признал Эдуарда Салахутдинова виновным в нескольких фактах вымогательства, судьба «филиала», который подпитывал «народных мстителей», была решена органами МВД в кратчайшие сроки.

Когда в судах вскрылась вся эта схема, заточенная вовсе не на наведение порядка, а на банальное обогащение «проверяющих», которые творят то, с чем народные контролеры должны бороться, невольно возник вопрос: если уж на таком уровне, в провластной организации все оказалось настолько коррумпировано, то только ли губернаторов и министров нужно хватать с поличным? Не пора ли заняться, помимо «верхов» и «низов», также и «серединой»? Не исключено, что она окажется в буквальном смысле золотой.

Усман Арсланов.

http://kazanreporter.ru/post/2272_sanitary_torgovli

Во Владимире замдиректора школы пригрозила детям изъятием из семей за участие в оппозиционных митингах

Изъятие из семьи за политически неверные взгляды

3.5.2017

Замдиректора владимирской школы № 15 Татьяна Агеева пригрозила ученикам изъятием из семей за участие в оппозиционных мероприятиях, связанных с Алексеем Навальным. Об этом сообщает местное издание «Зебра ТВ», опубликовавшее аудиозапись разговора.

Во время урока русского языка 26 апреля (у какого класса был урок, не уточняется) Агеева заявила, что участвовать в митингах имеют право лишь совершеннолетние граждане РФ, а митинги Навального назвала экстремистской деятельностью, вовлекать в которую несовершеннолетних запрещает закон.

Как сообщает «Зебра ТВ», разговор состоялся после того, как несколько учеников выложили в интернет фотографии с собой на открытии штаба Навального во Владимире; до этого один из учеников ходил с бабушкой на акцию против коррупции 26 марта.

Агеева заявила, что участвующих в акциях школьников «изымут из семьи», а их родителей «лишат права их воспитывать». «Если в течение некоторого времени… команда будет дана, то ребенок больше в семье жить не будет», — сказала она про школьника, сходившего на митинг вместе с бабушкой.

Замдиректора также заявила, что обратилась с просьбой к «руководителю мониторингового отдела» (какого ведомства, неясно) «проверить все контакты» школьников, и их «в любую минуту просто отсюда заберут».

«Я им передаю факты и информацию, они вас изымают на вполне законных основаниях. И я могу отстоять любого, а могу и пальцем не пошевелить… Зачем мне тебя отстаивать, ты мне слова сказать не даешь», — цитирует Агееву «Зебра-ТВ».

Директор школы Наталья Кузнецова заявила журналистам, что размещение в интернете аудиозаписи разговора — «не очень законная ситуация», но признала, что Агеева «не совсем верно подобрала фразы и способы воздействия на ребенка». Она пообещала, что «таких бесед в дальнейшем не будет».

Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев также заявил, что замдиректора, по его мнению, «на современном этапе больше не готова обучать и воспитывать детей».

После митингов против коррупции, которые прошли в российских городах 26 марта, учащиеся многих средних и высших учебных заведениях сообщили о давлении и об угрозах отчислением, а также о попытках преподавателей и администрации убедить их не участвовать в подобных акциях.
 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

26 апреля заместитель директора владимирской школы №15 по внеурочной работе Татьяна Агеева прямо во время урока устроила учащимся среднего звена выволочку за то, что некоторые из них посетили недавно открытый в столице Владимирской области региональный штаб оппозиционера Алексея Навального.

Ageeva.jpg
Татьяна Агеева (фото с сайта школы)

Агеева пригрозила детям, что они могут быть изъяты из семей, так как их политическая активность может свидетельствовать о том, что родители не справляются со своими обязанностями по воспитанию отпрысков.

Больше всего «досталось» ученику по имени Ярослав. Он в телефонном разговоре пояснил Зебра ТВ, что 26 марта он единственный из школы был на антикоррупционном митинге в Центральном парке города Владимира, на котором протестующие требовали ответов на сведения о собственности премьер-министра России Дмитрия Медведева, изложенные в фильме Алексея Навального «Он вам не Димон».

Ярослав рассказал, что участвовал в этом мероприятии вместе с бабушкой, которая является его законным представителем. Тогда никаких разбирательств не последовало. На прошлой неделе Ярослав с несколькими одноклассниками был в штабе Навального, там они сфотографировались и выложили снимок в интернет, и началось. «Воспитательная беседа» началась 26 апреля в 13:35 на первом уроке второй смены — вместо урока русского языка детям организовали промывку мозгов. При этом присутствовала классный руководитель Людмила Козлова, но её участие в данном мероприятии было незначительным, — солировала Татьяна Агеева.

Школьники записали политинформацию на диктофон и передали её в региональный штаб Навального. Его руководитель Алексей Ефремов предоставил файл в распоряжение редакции Зебра ТВ. Запись длится 38 минут, то есть практически весь урок.

«КАКОГО ЧЁРТА ТЫ ПОПЁРСЯ ТУДА»?

Риторика завуча школы №15 поражает лексикой и образами, мало подходящими для общения с детьми, и шокирует незнанием очевидных вещей. Татьяна Агеева пригрозила излишне политически активным школьникам изъятием из семей с помощью «групп быстрого реагирования». Она также заявила, что может «отстоять» любого ребёнка, а может и «пальцем не пошевелить», и что она не видит причин для того, чтобы «отстаивать» Ярослава.

Вот несколько самых ярких выдержек из промывки мозгов:

«Вы очень любите болтать вместо того, чтобы выполнять прямую обязанность — получать образование. Вы имеет право участвовать в митингах только с 18 лет. Наличие паспорта в вашем кармане не является правом участвовать в митингах, голосовании и так далее».

Ярослав сказал, что некоторые родители водят детей на пропутинские митинги.

Агеева: «Поэтому они и привлекаются к ответственности. И ваши родители тоже будут привлечены».

Завуч заявила, что участие в митингах, организованных Навальным, является проявлением экстремизма. Ярослав попросил завуча доказать, что это экстремизм. Татьяна Агеева ответила так:

«Это не я доказала, это доказали органы правосудия, я в этом митинге не участвовала… Вас изымут из семьи, потому что те показатели [неразборчиво, — примечание редакции] могут лишить ваших родителей права вас воспитывать вообще. Вы уедете в детский дом, потому что помимо того, что вы не посещаете школу, раз, не учитесь, два, требуете к себе [неразборчиво, — примечание редакции]. Это абсолютная правда. И то, что вы организовали это всё вокруг себя, [неразборчиво, — примечание редакции] мною послана просьба проверить абсолютно все ваши контакты, что сейчас идёт, сейчас в любую минуту, потому что если там сейчас накопают, а там, я думаю, накопают, та цепочка, которая за этим потянулась… Бабушка будет сегодня у меня пол шестого, не будет, значит я приеду вечером с группой быстрого реагирования, объясню ситуацию… Я им передаю факты и информацию, они вас изымают на вполне законных основаниях. И я могу отстоять любого, а могу и пальцем не пошевелить… Зачем мне тебя отстаивать, ты мне слова сказать не даёшь».

Поясним, что официальных данных о том, что организация Алексея Навального — Фонд борьбы с коррупцией — признана судом экстремистской, нет.

Татьяна Агеева также заявила, что оппозиционеры и их сторонники жаждут крови:

«Когда кровь льётся, уже бесполезно что-либо делать. Вам всё время хочется крови, взрывов и людских смертей, я никак не пойму? Надо Богу молиться, что правоохранительные органы сработали, и никто не позволил тебе нанести вред здоровью».

Ярослав сказал, что митинг 26 марта был направлен против коррупции. Завуч отреагировала так:

«Какой коррупции? А что там бабушка и дедушка делали? Что бабушка и дедушка знают о коррупции»?

Вот ещё несколько цитат от Татьяны Агеевой:

«Вы почему за ним [Навальным] идёте, вы почему подставляете свою жизнь, своих родителей»?

«Вы слишком малы, чтобы лезть в политику».

«Надо научиться что-то делать своими руками, а не ходить на митинги».

«Какого чёрта ты попёрся туда, не выполнив своих обязанностей»?

«То, что во Владимирской области, в одной из 6 областей Российской Федерации, где паспорт выдаётся с 14-ти лет, совершенно не говорит о том, что вы являетесь полноправными гражданами Российской Федерации».

С чего Татьяна Агеева взяла, что только в 6 регионах России паспорта выдаются с 14 лет? Это происходит по всей стране.

Ещё цитата:

«Вот это ваше волеизъявление играет сейчас против вас. Потому что под удар подставлены ваши родители: они не знают, где вы, а это первое плохое исполнение своих обязанностей; вы не готовы к занятиям в школе, а это второе плохое исполнение своих обязанностей; вы официально являетесь участниками, а это официально объявлено, группы экстремистской направленности, а это значит третье неисполнение обязанностей. Я полное право имею обратиться в правоохранительные органы, а это значит, что вы реально сейчас можете стоять под угрозой изъятия из семьи, потому что ваши родители из-за ваших необдуманных действий не выполняют своих обязанностей».

Ярослав напомнил завучу, что у него есть право говорить то, что он думает, и закон не запрещает ему распространять то, что говорят Навальный или Путин.

Татьяна Агеева поправила мальчика, заявив, что он не имеет права распространять информацию о Навальном, а о Путине — имеет, так как это не является призывом к чему либо; а распространение сведений о Навальном является «вовлечением в политическую деятельность».

2 мая Ярослав сообщил Зебра ТВ, что полиция к нему не приходила, группа быстрого реагирования не приезжала. Он сказал, что его бабушка поддерживает его, так как уверена, что он ничего незаконного не сделал, и считает всю эту ситуацию бредом. Ярослав слышал, что у одного из его друзей, с которыми он был в штабе Навального, после промывки мозгов возникли проблемы с родителями.

«ПЕРЕГНУТА ПАЛКА ЗНАЧИТЕЛЬНО В ЭТОМ ВОПРОСЕ»

Зебра ТВ связалась с директором школы №15 Натальей Кузнецовой. Она заявила, что произошедшее — «не вполне нормально», и что в этой истории «перегнута палка значительно», а Татьяна Агеева «не совсем верно она подобрала фразы и способы воздействия на ребёнка».

Kuznetcova.jpg
Наталья Кузнецова (фото с сайта школы)

Вместе с тем, Кузнецова отказалась говорить о возможных санкциях в отношении завуча. Она лишь заверила, что в школе №15 «таких бесед в дальнейшем не будет», так как Татьяна Дмитриевна «всё поняла».

Вот дословный комментарий директора школы:

Наталья Кузнецова: «Вы знаете, я не хотела бы давать комментарий по этому вопросу, тем более по телефону. Естественно, не вполне нормально, и перегнута палка значительно в этом вопросе, но Татьяна Дмитриевна в данном случае говорила лишь о том, хотела донести мысль о том, что ученикам необходимо прежде всего заниматься учебной деятельностью».

Зебра ТВ: «Я согласен с этим посылом, но она по сути урок русского языка заменила политической информацией. А политическая информация запрещена в школах, если я не ошибаюсь».

Наталья Кузнецова: «Да, запрещена в школах».

Зебра ТВ: «Она ещё сказала, что может отстоять любого ребёнка, а в некоторых случаях может и пальцем не пошевелить. И дальше она говорит Ярославу, зачем ей его отстаивать»?

Наталья Кузнецова: «Вы понимаете, что и запись тоже, и её помещение в интернет, это тоже не очень законная ситуация, когда человек не даёт своего согласия, а его вот так вот записывают, и это всё вот так на публичное обозрение выставлено. Поэтому мы с Татьяной Дмитриевной разговаривали, что не верно, не совсем верно она подобрала фразы и способы воздействия на ребёнка, но, тем не менее…».

Зебра ТВ: «К ней никаких санкций не будет»?

Наталья Кузнецова: «Вы знаете, я не хотела бы на эту тему с вами разговаривать, правда, по телефону».

Зебра ТВ: «Возможно повторение вот таких бесед»?

Наталья Кузнецова: «Нет, нет».

Зебра ТВ: «Бесед с такой же риторикой, что “мы вас всех изымем”, и так далее»?

Наталья Кузнецова: «Нет, бесед таких не будет. Я думаю, что Татьяна Дмитриевна всё поняла. Мы с ней много разговаривали по этому вопросу, и то, что она неправильно среагировала в этой ситуации — она тоже это поняла. Таких бесед в дальнейшем не будет».

«ВИНЕГРЕТ ИЗ НЕВЕЖЕСТВА»

Зебра ТВ попросила уполномоченного по правам ребёнка во Владимирской области Геннадия Прохорычева прокомментировать ситуацию с промывкой мозгов ученикам школы №15.

Prohorichev.jpgГеннадий Прохорычев

Детский омбудсмен заявил, что самое плохое в этой истории — выволочка подростку перед всем классом, что недопустимо. Прохорычев также сказал, что ему стыдно за коллегу, показавшую полное незнание российского законодательства и текущей политической ситуации. Он считает, что Татьяна Агеева заслуживает оценку «кол», и ей следует признать, что «на современном этапе она больше не готова обучать и воспитывать детей».

Геннадий Прохорычев заявил, что Ярослав не нарушил ни одного российского закона, и право высказывать своё мнение ему даровано, несмотря на возраст, целым рядом международных и российских нормативно-правовых актов.

А то, что между подросткам и взрослыми отсутствует диалог, и дети уходят туда, куда, по мнению педагогов, им идти не следует, то Прохорычев считает это проблемой старших по возрасту.

Вот полный комментарий Геннадия Прохорычева:

«Честно говоря, мне немного стыдно за коллегу-учителя, потому что здесь — винегрет из невежества и незнания вообще законодательства Российской Федерации. Прежде, чем разговаривать с подростками, надо подготовиться.

Здесь замдиректора [школы №15] перемешала всё существующее и выдала свою компиляцию современного законодательства. Если сформулировать коротко, то её главные тезисы такие: «то, в чём ты участвовал — плохо; это — экстремизм; ты подставляешь своих родителей, ты подставляешь школу, ты подставляешь самого себя».

Но мы должны иметь в виду, что современные дети и подростки «на ты» с интернетом и умеют работать с информацией. Вот сейчас после того, что наговорила этот педагог, ребёнок наберёт это всё в интернете, и будет писать «вот это неправильно и вот это неправильно».

Не знаю, кто она — преподаватель обществознания, или историк — ей можно поставить «кол», даже не «двойку», потому что она не знает даже элементарные вещи.

Когда учитель говорит, что только в 6 областях Российской Федерации выдаётся паспорт с 14 лет, — это такой ляп, это — незнание того, что в Российской Федерации повсеместно паспорт гражданина выдаётся с 14 лет. Не знаю, с чем педагог перепутал, может быть, с какой-то другой сторон.

Что касается экстремистской деятельности, есть закон. Движение Навального официально не признано экстремистским. Опять, непонятно, о чём мы говорим?

Ребёнок правильно, конечно, сказал и, в какой-то мере, отстоял своё право говорить, что думает. Он прав, потому что и в Конвенции о правах ребёнка, и в стратегии действий в интересах детей и в Российской Федерации, и во Владимирской области, в других нормативных документах международных и наших национальных говорится о праве ребёнка на выражение своего мнения. Российское законодательство не оговаривает с какого возраста, поэтому и пятилетний ребёнок может своё мнение выразить. Оно может быть правильным, может быть неправильным в виду того, что у него нет опыта жизненного, знаний достаточных по тому или иному направлению, но, опять же, это его мнение. А мы, взрослые, должны профессионально поправить его — на то мы и заканчивали институты, учились этому.

Учитель в этом случае продемонстрировал полное невежество — незнание и законодательства Российской Федерации, и ситуации в целом. [Антикоррупционный] митинг 26 марта был санкционирован, то есть разрешён, это был выходной день, ребёнок пришёл, послушал, он мог даже выступить, если уж на то пошло — законодатель не запрещает этого. Другой вопрос — что он будет там говорить, но, опять же, это зависит от его образования и его подготовленности в том или ином вопросе.

Но самое главное — грубое высказывания учителя в сторону ребёнка, о том, что она может сейчас вызвать группу быстрого реагирования так называемую, в которую входят представители органов опеки, полиции, образовательных учреждений, и изъять его из семьи, то есть лишить родительских прав его родственников или других законных представителей.

Эту ситуацию оговаривает статья 77 Семейного кодекса: немедленное отобрание ребёнка из семьи может быть при одном условии, когда создана угроза его жизни и здоровью. Ну какая угроза жизни и здоровью в этой ситуации?

Честно говоря, ляпов [в высказываниях Татьяны Агеевой] достаточно. Например, «ваше волеизъявление играет сейчас против вас, потому что вы под удар поставили ваших родителей»; «вы не готовы к занятиям» — это уже к плохому исполнению обязанностей со стороны родителей; «вы официально состоите в группе экстремистской направленности» — кем это доказано? Какая экстремистская направленность? Знаете, столько ляпов, что просто стыдно, конечно, за педагога, надо было существенно подготовиться.

Современные подростки готовы к диалогу, готовы отстаивать своё мнение, но мы просто живём уже в другой стране, и надо принимать это к сведению.

Кстати, ребёнок не нарушил ни одного закона Российской Федерации. Даже если он и высказывал на митинге своё мнение, он имеет на это полное право, которое в нашей стране даровано каждому, в том числе и несовершеннолетним. Я не знаю, чем руководствовался педагог, но для взрослых это такая лакмусовая бумажка: мы в данном историческом моменте не понимаем детей и подростков. Информационное пространство уже другое, в интернете ребёнок всё видит — и много плохого, но и немало хорошего.

Мы не ведём диалог с подростками, вот что самое плохое. Кто-то на этом играет, может быть и Навальный, хотя маловероятно. Я наблюдал за действиями подростков в Москве по центральным каналам, когда подростки просто бегали от полицейских по Тверской улице, для них это драйв. Где опасность — там подростки. Я всегда предлагаю взрослым вспомнить, какими они были в подростковом возрасте — у них был и протест в какой-то мере, и неадекватная реакция на происходившее. Это проблемы роста, они потом проходят, но мы должны вот эти проблемы подросткового возраста знать и предвидеть эти вещи.

Если мы видим, что подростки пошли не туда, куда, как мы считаем, надо — за Навальным, или ещё за кем — мы должны молодёжи предложить альтернативу. Если мы не можем придумать альтернативу — это наша проблема, взрослых. У молодёжи должны быть альтернативные площадки для обсуждения вопросов текущей российской и международной повестки дня. Но лучше говорить о внутренних делах, так как Россия — огромная и проблем в ней достаточно.

Надо учить подростков и молодёжь дискутировать, находить выход из разных ситуаций, мы вдруг поймём, что потеряли это поколение.

Что касается фразы про то, что завуч может «отстоять» любого ребёнка, а может и «пальцем не пошевелить», могу сказать, что, с точки зрения педагогики, это — непрофессионализм и педагогическая деформация личности. Педагог прежде всего должен помогать ребёнку, протянуть в нужный момент руку, чтобы поддержать его, а не утопить. В данной же ситуации, я не знаю, откуда были приказы такие даны по поводу разговоров с подростками, это плохо. Педагог должна признать, что на современном этапе она больше не готова обучать и воспитывать детей.

Современные учителя и педагоги должны постоянно сами учиться, так как подростки выше нас на голову при работе с информацией, а мы их догоняем и не можем догнать. Более того, сейчас учёные говорят о следующем этапе подростковой активности — это социальная одарённость. Многие дети могут учиться плохо, но они хотят поменять социальное пространство, изменить мир. Они хотят изменить ситуацию в школе, потому что формализм надоел; они хотят изменить ситуацию во дворе, предлагая те или иные альтернативы. Но когда они видят, что взрослый мир их не слышит, точно — будут вам и какие-то неадекватные решения со стороны подростков, и уход в какие-то другие группы, куда подростки на самом деле не должны уходить».

Полицейских, подделывающих протоколы и доказательства по административным делам, будут наказывать по новым правилам

Поправки вышли к митингам

Введены дополнительные наказания для полицейских за фальсификацию доказательств по административным делам

 

2.5.2017

Полицейских можно штрафовать за фальсификацию протоколов и доказательств при задержаниях по административным делам, но судам будет проще им поверить, считают правозащитники

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

Количество задержанных в результате несанкционированных митингов в минувшие выходные и праздничные дни превысило сотню, часть их арестована. Представители «Открытой России», выступившей организатором акции 29 апреля в ряде российских городов, уже заявили о нарушениях при задержании. Накануне акции вступили в силу поправки к УК РФ, вводящие наказание за фальсификацию протоколов и доказательств по административным делам.

Акция «Открытой России» 29 апреля по сбору протестных писем в адрес президента РФ в Москве прошла без задержаний, но в других городах задержали несколько десятков человек. Так, в Горно-Алтайске, Орле и Тюмени сотрудники полиции останавливали организаторов еще на подходах к местам сбора. Больше всего было задержано в Санкт-Петербурге (не менее 63 человек), в Туле (21) и Кемерово (14). Всего в десяти городах было задержано более 110 человек. В основном составлялись протоколы по ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка шествий и митингов). Несколько человек были обвинены в «неповиновении сотруднику полиции» по ст. 19.3 КоАП РФ. Представители «Открытой России» уже заявили о нарушениях при задержании. В Казани активистка движения Дарья Кулакова была обвинена в неповиновении полиции и осуждена на десять суток административного ареста. Она отказалась пройти с полицейскими и требовала сообщить ей основания задержания. «Мы были уверены, что будет штраф,— сообщила «Ъ» координатор московского отделения «Открытой России» и руководитель правозащитного направления движения Мария Баронова.— Они говорят, что Даша сопротивлялась полиции, но этот момент был записан на видео — она спокойно прошла в машину». Суды состоялись и в Санкт-Петербурге: обвиняемые получили штрафы от 500 до 1000 руб. Рассмотрение дела юриста Дениса Идрисова длилось весь день 30 апреля до двух часов ночи 1 мая, рассказал координатор «Открытой России» в Санкт-Петербурге Андрей Пивоваров. В итоге судья отложил рассмотрение на 2 мая. Господин Идрисов поздно вечером 29 апреля пришел в отдел полиции N22 к задержанным и стал выяснять, почему людей держат в полиции более трех часов без составления протокола, но в результате сам оказался в изоляторе. Представитель ГУВД Санкт-Петербурга на суде сообщил, что господин Идрисов ворвался на рабочее совещание и напугал ребенка.

1 мая в Москве были задержаны веганы, присоединившиеся к праздничному шествию, а в Санкт-Петербурге — ЛГБТ-активисты. Количество задержанных в этот день может составить три десятка человек.

Тем временем с 28 апреля вступили в силу поправки к ст. 303 УК РФ, вводящие уголовное наказание за фальсификацию доказательств и протоколов по административным делам. Совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ) настаивал на этих поправках с 2011 года. В СПЧ напоминают о «фактах наказания участников не согласованных с властями массовых мероприятий на основании не соответствующих действительности рапортов и свидетельских показаний сотрудников полиции». «В теории раньше тоже можно было наказывать полицейских за фальсификацию протоколов — по ст. 292 УК РФ (служебный подлог), но прокуратура и СК так не считали. Да и наказание по 292-й серьезней — до двух лет. Новая поправка предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ или ареста до четырех месяцев»,— пояснил «Ъ» член СПЧ Андрей Бабушкин. Он подчеркнул, что «без политической воли и воли сотрудников МВД, СК и прокуратуры» эта поправка также работать не будет. По мнению адвоката Валентина Карелина, который защищает задержанных на митингах 26 марта, поправка может даже усложнить работу в судах. «Если раньше судьи хоть иногда, но прекращали производство по административным делам из-за плохо составленных протоколов, то теперь они будут помнить, что прекращение может обернуться уголовным наказанием для полицейского, и будут доводить дела до конца»,— сообщил «Ъ» господин Карелин.

Анастасия Курилова

Газета «Коммерсантъ» №76 от 02.05.2017

 

Российским библиотекарям могут запретить обсуждать в интернете политику, религию, проблемы на работе

Библиотекарей просят быть сдержаннее с широким читателем

Для них подготовили правила поведения в соцсетях

1.5.2017

Фото: Евгений Гурко / Коммерсантъ

Российским библиотекарям могут запретить обсуждать в интернете политику, религию, межнациональные отношения и проблемы на работе. С такой инициативой выступила Российская библиотечная ассоциация — организация разработала проект «Правил поведения в социальных сетях» для сотрудников всех библиотек, включая вузовские и музейные. Юристы называют документ «очевидно противозаконным» и советуют библиотекарям обращаться в прокуратуру.

Российская библиотечная ассоциация (РБА) была учреждена в 1994 году. Сейчас в нее входят более 500 учреждений от федеральных Президентской библиотеки, Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки до, например, библиотеки профсоюзного комитета Верхнесалдинского металлургического производственного объединения. Кроме того, в систему РБА входят библиотеки ряда вузов (включая МГУ и РГГУ), музеев (в том числе ГМИИ им. Пушкина) и даже книгохранилище Государственной думы.

В ближайшее время сотрудники всех этих библиотек могут столкнуться с неожиданными ограничениями своей личной жизни — РБА подготовила проект документа «Правила поведения сотрудников библиотеки в социальных сетях». «Сотрудникам библиотеки рекомендуется воздержаться в публикациях в социальных сетях, блогах и форумах от резких заявлений любой окраски по вопросам: политики, национальности, сексуальной ориентации, религии. А также от публикаций порнографического, агрессивного, оскорбительного характера»,— требуют разработчики. В правилах говорится, что сотрудник библиотеки имеет полное право обсуждать с друзьями и близкими свою работу, «однако необходимо воздержаться от негативных замечаний в адрес библиотеки или ее читателей в публичном поле». «Не рекомендуется размещать какую-либо информацию или изображения, компрометирующие библиотеку или порочащие ее»,— предупреждают в РБА. Документ заканчивается предупреждением: «Руководство библиотеки имеет право контролировать деятельность персонала в социальных сетях. Несоблюдение правил поведения персонала библиотеки является основанием для дисциплинарного взыскания». От наказания не защищены даже те, кто не афиширует в соцсетях место работы, поскольку «найти эту информацию несложно», уверены авторы документа.

27 апреля проект был одобрен рабочей группой «Библиотеки и социальные медиа» РБА. На сайте организации библиотекам предлагалось использовать правила в качестве типовых при разработке собственных документов. «Проект был подготовлен в ответ на многократные запросы региональных библиотек,— рассказала “Ъ” координатор рабочей группы “Библиотеки и социальные медиа” Екатерина Шибаева.— Это первичный документ, он выставлен на обсуждение». Она подчеркнула, что РБА получила «огромное количество замечаний» и сейчас принято решение «осмыслить их, а потом переработать документ».

После разговора госпожи Шибаевой с корреспондентом “Ъ” проект документа был удален с сайта РБА (“Ъ” сохранил его и публикует у себя на сайте). Успевший ознакомиться с документом юрисконсульт Конфедерации труда России Дмитрий Якушев заявил “Ъ”, что считает его «очевидно противозаконным». «Прежде всего, это нарушение Конституции, которая гарантирует свободу слова и возможность распространять информацию,— сказал юрист.— Ограничить эти права для госслужащих возможно только федеральным законом, а не какими-то ведомственными инструкциями». По мнению эксперта, введение таких правил является попыткой распространить трудовые отношения и на нерабочее время: «Работодатель может запретить пользоваться на работе соцсетями, если хочет. Но он не имеет права контролировать личную жизнь работника. А тут авторы требуют, чтобы сотрудник 24 часа жил по правилам работодателя».

Согласно Трудовому кодексу, работники библиотек должны быть официально ознакомлены с правилами под роспись. Юрист советует им письменно выразить свое несогласие с подобными требованиями. «Согласно ст. 8 Трудового кодекса, если локальный нормативный акт не соответствует закону, то работник не должен его исполнять,— сказал господин Якушев.— В случае какого-либо взыскания библиотекарь должен обратиться в прокуратуру, трудовую инспекцию и суд — вплоть до ЕСПЧ».

Александр Черных

«Запрещена в России». Фоторепортаж Кирилла Канина с Монстрации

Запрещена в России

1.5.2017

Запрещена в России

© Кирилл Канин Артем Лоскутов (с мегафоном)

Очередная Монстрация прошла в Новосибирске 1 мая. По оценкам Тайги.инфо, она собрала более 3 тыс. человек. Публикуем фоторепортаж Кирилла Канина.

Организатора акции «Надоел» в Кемерове задержала полиция

Организатора акции «Надоел» в Кемерове задержала полиция

29.4.2017

Организатора акции «Открытой России» в Кемерове Дмитрия Улитина задержали перед началом акции 29 апреля, сообщил Тайге.инфо источник в правоохранительных органах региона.

Отметим, это второе задержание за два дня. Накануне вечером активист разместил в соцсетях видео, где его отвозят в отделение УВД вместе с соратником, но о причинах интереса полиции ничего не говорится.

Улитин пояснил «Интерфаксу», что был доставлен в отделение полиции. В отношении него и другого активиста был составлен протокол по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

«Нас увезли в суд Заводского района, где судья вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении тому, кто его составлял. Нас отпустили, но что мы нарушили я так и не понял», сказал Улитин.

Он отметил, что подавал заявку в мэрию на проведение 29 апреля митинга «Надоел» против следующего срока президента Владимира Путина в сквере «Орбита», но в установленный законом срок ответа не получил. Разъяснений из полиции по поводу задержания ему не поступало.

Напомним, 29 апреля «Открытая Россия» планирует провести в нескольких городах страны акции протеста под названием «Надоел». Цель мероприятия призыв к российским властям соблюдать Конституцию России, в частности принцип сменяемости власти. В частности, активисты намерены призвать президента Владимира Путина отказаться от участия в выборах главы государства 2018 года.

UPD: В Кемерове на акции против Путина «Надоел» задержаны 16 человек, в том числе восьмилетний ребенок. Об этом сообщили на горячую линию «ОВД-Инфо». Задержания начались после того, как один из активистов достал плакат «Надоел» и собравшиеся начали скандировать:«Надоел».

http://tayga.info/134006

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта