Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Петербургские полицейские распылили слезоточивый газ в одной из камер, где содержатся арестованные после митингов

СКР проверит правомерность распыления перцового газа в петербургском отделении полиции

20.6.2017

Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов обратился в Следственный комитет России (СКР) с просьбой проверить законность действий сотрудников полиции 33-го отдела, распыливших перцовый газ. Также, по информации «Фонтанки», обращения направлены в прокуратуру и управление собственной безопасности городского и областного УМВД.

Напомним, газ из перцового баллончика был распылен в отеде с задержанными на несогласованной акции протеста 12 июня. В МВД объяснили это действие реакцией на буйное поведение одного из задержанных — чтобы мужчина не смог нанести себе повреждения, газ применили в отношении него, однако удушающая смесь попала в другие помещения.

Cогласованные и несогласованные антикоррупционные митинги прошли 12 июня во многих городах России. По официальным сведениям, на акциях протеста были задержаны 150 человек в Москве и 500 — в Санкт-Петербурге, однако портал «ОВД-Инфо» сообщил о 866 задержанных в столице и 658 — в Санкт-Петербурге. По итогам митингов в этих городах возбуждено три уголовных дела.

О прошедшей акции протеста в Москве читайте в материале «Ъ» «Реконструкция продолжается».

Лента новостей (Москва) от 20.06.2017, 01:53

Умер студент из США, осужденный в КНДР за плакат на 15 лет

Умер студент из США, осужденный в КНДР за плакат на 15 лет

20.6.2017

 

Картинки по запросу кндр фото

Правообладатель иллюстрацииREUTERSImage captionОтто Уормбир в северокорейском суде (фото 2016 года)

Картинки по запросу кндр фото

В США скончался американский студент Отто Фредерик Уормбиер, которого власти Северной Кореи приговорили к 15 годам тюрьмы за порчу пропагандистского плаката, а позже отправили на родину в состоянии комы.

По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека, Уормбиер пребывал в состоянии комы с марта 2016 года после того как принял снотворное, которое ему дали в тюрьме. После транспортировки на родину американские врачи обследовали студента и заявили, что он перенес тяжелую черепно-мозговую травму.

В Отто Уормбиера приговорили в КНДР к 15 годам каторжных работ по обвинению во «враждебной деятельности против республики с целью подрыва основ единства Кореи». Студент прибыл в Северную Корею с групповым туром. Позже во время суда он сознался, что сорвал пропагандистский плакат в отеле Пхеньяна. Этот поступок молодой человек назвал «самой страшной ошибкой в жизни».

23-летний американский студент Отто Уормбир, проведший 15 месяцев в тюремном заключении в Северной Корее, умер в США.

Об этом говорится в заявлении семьи Уормбира.

Уормбира доставили в США в состоянии комы 13 июня и положили в больницу города Цинциннати в штате Огайо.

Президент США Дональд Трамп осудил «жестокость северокорейского режима» в связи со смертью Уормбира.

«Судьба Отто лишь укрепляет приверженность моей администрации задаче предотвращения подобных трагедий невинных людей. Людей, страдающих от режимов, которые не уважают верховенство закона и человеческое достоинство», — заявил Трамп.

Otto’s fate deepens my Administration’s determination to prevent such tragedies from befalling innocent people at the hands of regimes that do not respect the rule of law or basic human decency. The United States once again condemns the brutality of the North Korean regime as we mourn its latest victim.

Уормбир приехал в КНДР 25 декабря 2015 года из Пекина в составе туристической группы. Под конец поездки он был арестован, тогда как остальным было позволено уехать.

Спустя два месяца американец предстал перед телеобъективами северокорейского телевидения. Его ввели в зал под конвоем.

Уормбир рассказал на камеру, что арестован за попытку украсть из гостиницы агитационный плакат — он якобы был ему нужен «в качестве трофея» для американской церкви.

На пресс-конференции, которая имела признаки постановочной, арестованнный поведал, что действовал с «молчаливого одобрения властей США», чтобы нанести урон трудовой этике и мотивации корейского народа.

В марте суд Пхеньяна признал Уормбира виновным в совершении государственного преступления и приговорил к 15 годам тюремного заключения.

Проведя 15 месяцев в заключении в Северной Корее, Уормбир вернулся в США в состоянии комы. Как заявили северокорейские власти, они освободили заключенного «из гуманных соображений».

Врачи в медицинском центре Цинциннати говорили, что не видят признаков физического насилия над Отто, однако они не верили и в версию северокорейских властей, согласно которой у Отто был ботулизм и он впал в кому, приняв таблетку снотворного.

Неизвестно, что именно случилось с Отто в промежутке между вынесением приговора и сообщением о том, что его выпускают, сделанным американскими властями 14 июня.

http://www.bbc.com/russian/news-40336374

Путин уволил транспортного прокурора Западной Сибири, а еще добавил силовиков Красноярску и Иркутску. Видимо, пора

Путин уволил Западно-Сибирского прокурора на транспорте

19.6.2017

Президент Владимир Путин уволил Западно-Сибирского транспортного прокурора Сергея Феоктистова, а также заменил руководителей нескольких региональных управлений СК, МВД и ФСИН. Указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Путин уволил Западно-Сибирского прокурора на транспорте

© zsproc.ru. Сергей Феоктистов

Вместе с Феоктистовым должности потеряли другие высокопоставленные силовики руководитель управления СК по Ленинградской области Алексей Маяков, замначальника ГУ МВД по Свердловской области Владимир Романюк, глава управления ФСИН Московской области Анатолий Тихомиров.

Сергей Феоктистов родился в 1968 году, работает в органах прокуратуры с 1992 года. До 2003-го работал на разных должностях прокуратуре Омской области, затем переехал в Красноярск. С 2006-го прокурор края. В 2007 году назначен Западно-Сибирским транспортным прокурором.

Тем же указом полковник юстиции Алексей Еремин получил должность заместителя руководителя Главного следственного управления по Красноярскому краю.

У начальника ГУ МВД по Иркутской области Андрея Калищука появилось два заместителя. Один из них полковник внутренней службы Валерий Никитин, второй полковник Геннадий Корниенко, повышенный до начальника полиции и замруководителя главка.

http://tayga.info/134858

 

Невзоров о присяге гражаданина РФ

Невзоров о присяге гражаданина РФ

19.6.2017

 

Как советская власть поощряла доносительство

Глаза и уши трудового народа

После окончания Гражданской войны советская власть призвала сообщать в газеты о преступлениях и злоупотреблениях на местах. Рабочим и сельским корреспондентам гарантировались анонимность и законодательная защита. Сформированная с невиданной скоростью армия рабкоров и селькоров принялась писать «миллионы доносов», из которых большая часть не подтверждалась.

СЕРГЕЙ СЕЛЕЕВ

Селькор — орудие пролетариата

Рабкоровское движение зародилось в 1922 году. Изначально рабочих корреспондентов рассматривали как общественников, следящих за жизнью предприятия, и на собраниях им давали наказ, о чем писать в газету, но уже к середине 1920-х их задачи несколько изменились.

«Рабочих и сельских корреспондентов нельзя рассматривать только лишь как будущих журналистов или заводских общественных работников,— указывал Сталин в интервью журналу “Рабочий корреспондент” в июне 1924 года.— Они являются прежде всего обличителями недочетов нашей советской общественности, борцами за упразднение этих недочетов, командирами пролетарского общественного мнения, старающимися направить неисчерпаемые силы этого величайшего фактора на помощь партии и Советской власти в трудном деле социалистического строительства».

Центральные газеты той поры пестрели призывами: «Рабкоры и рабкорки! С пером в руке помогайте партии строить социализм!», «Рабкор пишет — вся губерния слышит», «С пером в мозолистой руке — вперед, за культуру!». По данным волгоградского историка Елены Булюлиной, к началу 1926 года количество рабселькоров в стране превысило 200 тыс. человек.

Призывая граждан вступать в ряды рабкоров, советская власть вовсе не ставила цель сделать из них журналистов — их главной задачей было выявление недостатков

Призывая граждан вступать в ряды рабкоров, советская власть вовсе не ставила цель сделать из них журналистов — их главной задачей было выявление недостатков

За вскрытие «нарывов» на селе отвечали сельские корреспонденты — селькоры. «Почему селькоровская роль представляется сейчас очень важной? — говорил на съезде рабселькоров в декабре 1924 года Николай Бухарин.— Да потому, что в деревне в десятки, в сотни, в тысячи раз меньше культурных сил, чем в городе. Потому каждый лишний человек, который умеет писать, который умеет вскрывать некоторые недостатки,— а таким человеком является селькор, хотя бы даже малограмотный, является для партии очень ценным».

Однако благие намерения обернулись валом недобросовестно подготовленной, а подчас и заведомо ложной корреспонденции, по которой следственные органы обязаны были проводить проверки.

Доходило до абсурда. Рабкор Л., жившая в Красноуфимске, отправила в газету «Гудок» разоблачительную заметку. Она выписала из Москвы за 4 руб. 15 коп. краску для волос. Полученный в посылке флакон с краской оказался поврежденным. Посылка была возвращена, а заказчица, выждав некоторое время и отчаявшись получить новый флакон, обратилась в «Гудок». Печатать это донесение редакция не стала, но и положить под сукно не решилась, так что полученный материал был направлен сразу в губернскую прокуратуру «для принятия мер».

Впрочем, многие заметки рабселькоров были не такими уж безобидными — их публикация приводила к серьезным конфликтам и даже покушениям на жизнь авторов.

История одного убийства

28 марта 1924 года в селе Дымовка Ново-Одесского района Одесской губернии был убит Григорий Малиновский, которого впоследствии «назначили» селькором. Преступление имело огромный резонанс, а судебный процесс по этому делу стал полем битвы политических сил и предвестником показательных процессов 1930-х годов. Следственные органы незамедлительно начали расследование, однако отыскать убийцу по горячим следам не получилось. А через три месяца в милицию с повинной пришел родной брат убитого, Андрей Малиновский.

При жизни Григорий Малиновский селькором не был — его «назначили» посмертно

При жизни Григорий Малиновский селькором не был — его «назначили» посмертно

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Дальнейшие события разворачивались в ускоренном темпе. «16 июля николаевским читателям сообщались подробности — в характерном для газеты духе криминальной хроники: “Убийство селькора «Красного Николаева». Малиновский — жертва сельских кулаков. Брат селькора — слепое орудие мести”»,— пишут историки прессы Оксана Киянская и Давид Фельдман.

Из материала следовало, что в районе началась политическая кампания. Через два дня к делу подключилась региональная печать: в одесской газете «Известия» вышла статья об убийстве селькора. А еще через день информация появилась и в центральной прессе. 22 июля «Правда» опубликовала большую статью Михаила Кольцова под заголовком «Опять убийство».

«Стремительность появления “дымовских” статей и в региональной и в центральной прессе в июле 1924 г. свидетельствует: кампания против “убийц селькора” была заранее спланирована,— указывают Киянская и Фельдман.—Очевидно, что ее организаторы исходили из резолюции “О культурной работе в деревне”, принятой на XIII съезде РКП(б) за две недели до массовой информационной кампании против убийц Малиновского: “Обнаружение элементов, вносящих в наш советский аппарат навыки царистско-крепостнического режима и мешающих укреплению союза рабочего класса и крестьянства, изгнание их из советского аппарата, публичный суд над ними являются важнейшими задачами партии и Советской власти”.

Признание Андрея Малиновского пришлось очень кстати. У Ново-Одесского прокурора Идина, конфликтовавшего с местными партийными руководителями, появлялся случай не только сквитаться с личными врагами, но и первым в СССР выполнить решение съезда, вычистить “советский аппарат” в Дымовке и организовать над “контрреволюционными элементами” публичный суд. В связи с этим и была выдумана версия селькорства Григория Малиновского, а также мести селькору со стороны дымовских властей. На “разоблачение убийц селькора” мгновенно была получена санкция сверху, скорее всего, прямо из Москвы».

Ситуацию с процессом над убийцами простого советского «селькора» решил использовать и Лев Троцкий, стремившийся заработать дополнительные очки в борьбе за ленинское наследство.

Он собирался показать, что в смерти Малиновского непосредственно повинны местные власти и сотрудники ОГПУ.

«Покушения на эту свободу печати идут главным образом из двух источников: со стороны чиновника, который не любит, когда его беспокоят, и со стороны кулака, который хочет, чтобы ему не мешали грабить,— писал Троцкий в статье “Каленым утюгом”.— Под кулаком надо понимать, конечно, не просто зажиточного крестьянина, но прежде всего частного торговца, ростовщика, прасола, скупщика и перекупщика, спекулянта, олицетворяющего капиталистическую линию развития против социалистической… Рабкоры и селькоры — это глаза и уши трудового государства. Кулацкие попытки ослепить и оглушить власть трудящихся должны и будут пресекаться со всей беспощадностью».

Судебный процесс по делу Малиновского состоялся в Николаеве с 7 по 24 октября 1924 года. Главным свидетелем обвинения на процессе проходил дымовский крестьянин Степан Добровольский. Он утверждал, что является двоюродным братом и другом убитого и также селькором газеты «Красный Николаев». Следователи напирали на то, что Малиновский делился с Добровольским планами по разоблачению кулаков.

«Впоследствии же выяснилось, что следователи поручили Добровольскому “подобрать и выставить в суде свидетелей для дачи нужных его организаторам показаний”,— пишут Оксана Киянская и Давид Фельдман.— Процесс был открытым: на нем присутствовали представители центральных, республиканских и региональных газет, жители Николаева и окрестных сел и даже случайно заехавшие в город английские моряки. Под судебные заседания отдали местный кинотеатр — зал “1-го Госкино”. Суд сопровождался вторым этапом газетной кампании: журналисты работали прежде всего в жанре судебной хроники».

Судебный процесс по делу об убийстве Малиновского сразу стал политическим, обвинение было предъявлено десяти гражданам, трое из которых были расстреляны

Судебный процесс по делу об убийстве Малиновского сразу стал политическим, обвинение было предъявлено десяти гражданам, трое из которых были расстреляны

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

 

На суде Андрей Малиновский рассказал, что совершить преступление его заставили местные власти, которым перешел дорогу селькор. В ходе заседания он сдал всех своих подельников: организаторами убийства, по его словам, были уполномоченный дымовской партячейки Константин Попандопуло, бывший председатель местного комитета бедноты Михаил Тулюпа и местный участковый Захар Стецун. Эти трое были расстреляны. Еще семь человек, в том числе Андрей Малиновский, получили тюремные сроки.

После суда село Дымовку переименовали в Малиновку, а селькору Малиновскому поставили памятник. На государственном уровне приняли несколько постановлений, переводящих преступления против рабселькоров в разряд террористических.

«Примите активнейшие меры к обезопасению меня»

Работе с селькорами партия придавала огромное значение — на проходивших в Москве всесоюзных съездах перед ними выступали высшие руководители

Работе с селькорами партия придавала огромное значение — на проходивших в Москве всесоюзных съездах перед ними выступали высшие руководители

Фото: Фотоархив журнала , Фотоархив журнала «Огонёк»

В декабре 1924 года в Москве состоялось Всесоюзное совещание селькоров, на котором прокурор уголовно-следственной коллегии Верховного суда СССР Андрей Вышинский зачитал доклад «О правах селькора».

«Еженедельник советской юстиции» писал:

Клеймя позором участившиеся случаи убийств сельских корреспондентов, съезд приветствует решительные меры, принятые советской юстицией для наказания гнусных убийц и ограждения в дальнейшем работы селькора, как общественного обличителя в деревне.

По итогам съезда было принято несколько постановлений. Губернских прокуроров обязали сообщать в центральный отдел прокуратуры обо всех случаях убийств и избиений рабселькоров. Кроме того, была установлена ответственность за разглашение должностными лицами имен корреспондентов.

«Многие рабочие и колхозные авторы пользовались псевдонимами: “Свой”, “Знающий”, “Саша Черный”, “Наблюдающий”, “Динамит”, “Самокритик”, “Слушатель”, “Ухо”, “Зоркий”, “Подзорная труба”,— пишет историк Илья Яковлев.— Связано это было прежде всего с потребностью в самозащите».

В 1926 году Михаил Вайнштейн, рабкор журнала «Голос кожевника», в письме в редакцию объяснял тягу авторов к анонимности так: «Всякие рассуждения о том, что нужно иметь гражданское мужество подписывать заметки своим полным именем, что нужно прямо и смело говорить, указывать и писать о всех имеющихся недостатках, особенно сейчас, при “оживлении демократии”,— все эти рассуждения разлетаются как мыльный пузырь при первом соприкосновении с жизнью. Горький опыт некоторых рабкоров, очутившихся в результате своей “писательской деятельности” по “ту сторону” заводских ворот, поставил перед многими товарищами вопрос прямо: либо вовсе не пиши, либо пиши под псевдонимом. Более слабые волей, менее выдержанные и настойчивые попросту забросили “писание”, другие же из двух крупных зол выбрали меньшее — пишут под псевдонимом».

Многие селькоры и рабкоры скрывали свое настоящее имя, предпочитая звучные псевдонимы

Многие селькоры и рабкоры скрывали свое настоящее имя, предпочитая звучные псевдонимы

Фото: Виктор Перельман

В апреле 1924 года на Дону был жестоко убит молодой селькор газеты «Красное Приазовье» Илларион Куприк. В феврале 1925 года в Армавире расправились с рабкором «Трудового пути» рабочим наточного завода Симилетовым. Летом 1925 года погибла селькор газет «Красный пахарь» и «Советский пахарь» Елизавета Зинченко. Всего c начала 1924 года по середину 1925-го в стране, по официальным данным, было убито несколько десятков рабселькоров.

«Сохранились и обращения за помощью самих авторов статей,— сообщает Илья Яковлев.— Селькор Яковлевский писал в газету “Правда”, прося защитить его от милиционера Соколова, о “злостных преступлениях” которого он сообщил в “Курскую правду”: “Несмотря на факты, Соколов до сего времени остается милиционером и продолжает свои злостные деяния. На местную власть я не надеюсь. Разве допустимо, что до сего времени не принято для расследования никаких активных мер! Редакция «Правдушка»! Я умоляю всю редколлегию, примите активнейшие меры к обезопасению меня”».

Заметки селькоров часто воспринимались односельчанами как стукачество.

Историк Анатолий Ильин упоминает такой случай: «Власти запретили опаливать свиные туши. Один гражданин опалил, а селькор Щелкунов написал про него заметку. Сельсовет прочитал и оштрафовал нарушителя на 75 рублей. Нарушитель косо посмотрел на редактора. Затем этот гражданин второй раз опалил свинью, а селькор опять написал. Материал передали в следственные органы. Нарушителю присудили 200 рублей штрафа. В другом случае ветеринар Черкасов незаконно получал деньги с колхозников за кастрацию скота. За кастрацию бычка он брал шесть рублей, а за баранчика — три. Щелкунов подсчитал, получилась сумма 280 рублей. Редактор ударил по ветеринару через стенгазету. Расследовать заметку приехали люди из района, дело дошло до прокурора, который заставил ветеринара вернуть деньги колхозникам. Щелкунов в стенгазете поднял вопрос о нарушении устава сельхозартели, поскольку колхозники имели скота больше, чем полагалось. Власти приняли меры, и 12 колхозников сдали лишний скот на ферму».

В итоге односельчане сговорились и избили селькора Щелкунова до полусмерти. И несмотря на то, что дело было резонансным, виновных установить не удалось.

Чаще всего селькоры докладывали не о трудовых свершениях односельчан, а об имеющих место безобразиях

Чаще всего селькоры докладывали не о трудовых свершениях односельчан, а об имеющих место безобразиях

Фото: РИА Новости

На заводах активных рабкоров «сливали» без угроз и расправ. Такого сотрудника постоянно «рационализировали» — перемещали с одного рабочего места на другое. В результате этого движения по ступенькам рационализации у товарища постепенно снижалась зарплата — со 180 до 50 руб., например.

«Сам он, несмотря на эти притеснения, с завода не уходит. Тогда этому партийцу предъявляется обвинение в краже. Для подтверждения кражи на квартире у него делают обыск, обнаруживают несколько килограмм имевшихся у него гвоздей, торжественно заявляют о краже перед вышестоящими организациями и увольняют,— описывал подобную ситуацию “Еженедельник советской юстиции” в декабре 1927 года.— Или администрация завода, желая избавиться от рабкора и редактора местной стенгазеты, предварительно в парторганах согласовывает принципиальный вопрос — можно ли в числе других сокращаемых уволить с работы рабкора, а потом ему заявляют, что его разрешили уволить».

«Процент подтвердившихся заметок неудержимо прет вверх…»

Часто бывало и так, что рабселькоры пользовались своим статусом, чтобы поквитаться с обидчиками. Например, селькор одного из сел Городищенского уезда Пензенской губернии Халтурцев сообщил во все учреждения, борющиеся с преследованием рабселькоров, что был избит на почве своей корреспондентской практики — ему якобы проломили голову.

Далеко не все рабкоры в своих корреспонденциях обличали пороки — некоторые просто писали кляузы на обидчиков

Далеко не все рабкоры в своих корреспонденциях обличали пороки — некоторые просто писали кляузы на обидчиков

В уезде заволновались. Участковый помощник прокурора немедленно инициировал расследование. Началось дознание, все органы местной власти были подняты на ноги. В результате оказалось, что Халтурцев устроил попойку с местным попом: напившись, они поругались и подрались, и в ходе схватки поп ударил Халтурцева крестом по голове. Терроризма не обнаружилось.

В Пензенской губернии завели дело о поджоге построек во дворе у селькора Косова. Но политическим оно не стало. Как выяснилось, пожар возник вследствие того, что родственники селькора в одном из помещений гнали самогон. Или, например,

бывший землевладелец селькор Томсон, заходя в пивную, требовал пива бесплатно, ссылаясь на то, что он работник прессы. После нескольких отказов селькор написал заметку о нарушениях в пивной.

В дальнейшем, попав, как бывший помещик, под выселение, Томсон жаловался, что так местные власти мстят ему за селькоровскую деятельность — добивался, чтобы его вычеркнули из списка.

Угрозы рабселькорам порой переходили в действие — только в 1924–1925 годах были убиты несколько десятков человек

Угрозы рабселькорам порой переходили в действие — только в 1924–1925 годах были убиты несколько десятков человек

Селькор Миронов организовал травлю правления кооператива в связи с тем, что не был введен в его состав. И в какой-то момент сообщил компетентным органам, что его, селькора, преследуют. По этому делу было проведено серьезное расследование, которое установило, что Миронов фактически являлся нетрудовым элементом и с целью травли правления издавал специальную стенгазету, а также использовал губернскую и центральную прессу.

В целом достоверность информации в материалах рабселькоров была очень низкой. «Процент подтвердившихся заметок неудержимо прет вверх, и — при одновременном абсолютном росте числа поступивших заметок — уже достиг 60,— отмечал “Еженедельник советской юстиции” в декабре 1929 года.— Но есть и крупный изъян в работе по расследованию разоблачений печати. Речь идет о неподтверждении ряда газетных заметок, в силу чего приходилось возбужденные по ним дела прекращать. Процент прекращенных дел этого рода, например, составлял в Рязани — 31%, Ленинграде — 23%, Вятке — 27%. Вологде — 50%. В Уральской области из общего числа 1767 возбужденных дел не подтвердились свыше 400, а 400 подтвердились лишь частично. В Орловской губернии из 630 дел не подтвердились 188, в Костромской из 185 прекращены 48, в Москве из 276 прекращены 67».

Примерно 40% фактов, изложенных в сообщениях рабкоров, не подтверждались

Примерно 40% фактов, изложенных в сообщениях рабкоров, не подтверждались

Фото: РИА Новости

Орловская губернская прокуратура из-за того, что значительная доля дел, возбуждаемых по газетным заметкам, прекращалась за отсутствием оснований, вообще поставила под вопрос целесообразность расследования по каждой заметке, пусть она и содержит указания на признаки уголовного проступка. Возможно, размышляла прокуратура, стоит ограничиться заметками, сигнализирующими о крупном злоупотреблении, прочие же рассматривать как подсобный материал в борьбе против нарушений революционной законности.

Ответственности за недостоверность информации в опубликованной рабселькоровской заметке ни газета, ни информатор не несли.

Так что ничто не мешало писать откровенную клевету — и она охотно публиковалась. К тому же факты, сообщаемые добровольными помощниками прессы, часто были «жареными». Например, «Северная правда» в марте 1929 года поместила материал о двухсоттысячных убытках в «Костромлесе» по причине бесхозяйственности. При проверке выяснилось, что никаких убытков нет, а есть лишь недоработки в организации предприятия.

Начиная с 1930-х годов рабкоровское движение ослабло — советская власть воспитала уже достаточно профессиональных журналистских кадров

Начиная с 1930-х годов рабкоровское движение ослабло — советская власть воспитала уже достаточно профессиональных журналистских кадров

Фото: Георгий Зельма/МАММ/МДФ

После окончания коллективизации, к середине 1930-х годов потребность центрального руководства в публичной критике властей на местах снизилась и от «народных» заметок стали отказываться в пользу материалов профессиональных журналистов. Вторая волна рабселькоровского движения пришлась на годы хрущевской оттепели, тогда заметки-сигналы с мест тоже занимали заметную долю печатной площади. Все же масштабов 1920–1930-х годов творчество масс в прессе не достигло, однако многие известные советские журналисты прошли селькоровскую школу.

«В России на каждого политика и бизнесмена есть досье»: интервью Зои Световой Жанне Немцовой

Правозащитница о том, как ФСБ помешала ей переизбраться в ОНК, почему сажают путинскую элиту и кто стоит за судом над Хоттабычем

14.6.2017

Photo published for «В России на каждого политика и бизнесмена есть досье»: интервью Зои Световой Жанне Немцовой

Жанна Немцова взяла интервью у правозащитинцы Зои Световой. Она рассказала о том, как не смогла переизбраться в ОНК из-за того, что ФСБ не одобрила ее кандидатуру, причинах уголовного преследования историка ГУЛАГа Юрия Дмитриева, а также поговорила о своей вере в то, что Россия будет другой страной.

Светова расскзала, что когда она, после восьми лет в качестве члена ОНК в Москве, пыталась переизбраться в комиссию Мордовии, ее не пропутсили по формальным признакам — как ей сообщили знакомые, настоящей причиной стало то, что ФСБ была против ее кандидатуры.

 

Отвечая на вопрос о причинах уголовного преследования историка ГУЛАГа Юрия Дмитриева, Светова предположила, что дети и внуки «палачей», устраивавших расправы над заключенными, сейчас также служат в силовых структурах и не хотят, чтобы в связи с этими событиями назывались имена и фамилии их родственников.

 

Правозащитница также объяснила, что посадки представителей путинской элиты связаны с тем, что спецслужбы и Следственный комитет пытаются таким образом освободить места для своих людей. 

«На каждого губернатора, политика и бизнесмена, да на любого есть досье. Если человека начинают разрабатывать, всегда можно найти что-то, к чему можно привязаться», — пояснила Светова.

https://tvrain.ru/teleshow/Nemtsova/v_rossii_na_kazhdogo_politika_i_biznesmena_est_dose_intervju_zoi_svetovoj_zhanne_nemtsovoj-437236/

Мальчика, родившегося во время Прямой линии с Путиным назвали Гектаром Дальневосточным

Комментарий: «Прямая линия» Путина — гениальный и аморальный телепродукт

16.6.2017

Очередная «прямая линия» Путина не принесла политических сенсаций, но продемонстрировала торжество телеформата, доведенного до совершенства. Олег Кашин о главном телешоу России.

Прямая линия с Владимиром Путином - вид на студиюГлавное телешоу России — «прямая линия» с Путиным

 

Eжегодная «прямая линия» Владимира Путина — формат уникальный по многим показателям. И какой бы ни была Россия после Путина, и каким бы ни было ее телевидение, будущие поколения телевизионщиков, да и телезрителей, наверняка будут вспоминать эти четырехчасовые шоу как нечто легендарное и невероятное.

Продолжительность, масштаб, драматургия, неожиданные сюжетные ходы — даже если вообще не обращать внимания на политическую составляющую — перед нами образцовый телевизионный продукт, выставка достижений телевизионного хозяйства.

Тотальное шоу

Но самое невероятное свойство «прямых линий» — это их проникновение. Такой формат можно назвать тотальным шоу, когда люди, сидящие у телевизора, составляют только часть (и не факт, что большую) аудитории этого проекта. «Прямая линия» догонит тебя, даже если в твоем доме вообще нет телевизора.

Олег КашинОлег Кашин

Она гарантированно станет главной темой обсуждений в социальных сетях, она заполнит собой весь новостной поток, и неважно, интересуешься ты политикой или нет, — «прямая линия» ворвется и в футбольные новости, и в новости культуры, и в поток светских сплетен, и вообще куда угодно. Газеты, критически настроенные по отношению к Кремлю, расскажут о комическом закулисье «прямой линии». Новость о женщине в Ставрополье, которой еще до окончания путинского эфира неизвестный мужчина в белой рубашке сообщил, что деньги, на неполучение которых она жаловалась Путину, переведены ей на счет — эта новость распространится, как вирус, по «Твиттеру» и «Фейсбуку».

Оппозиционеры обратят внимание на то, что Путин снова говорил о Навальном, не называя его по имени. Текстовые сообщения с острыми вопросами, выводимые во время эфира на экран, — что это, диверсия или оттепель? А еще — онкобольная девушка из Апатитов, роды в Уфе, внуки Путина, традиционная казарменная шутка про «мундиры голубые» и странная оговорка про смертную казнь, примирительная речь о фильме «Матильда» и пространный монолог о Викторе Медведчуке.

Честно — я не смотрел «прямую линию», но ее содержание могу пересказать, не сверяясь с текстом стенограммы. Так не бывает, это какая-то фантастика — тот случай, когда телевизионным продюсерам удается подчинить себе весь информационный поток, в том числе социальные сети, «сарафанное радио» и даже частные разговоры. Это важнее любого содержания — как будто действительно кто-то включил психотронную пушку и облучает Владимиром Путиным всю страну, импортируя выступление президента непосредственно в мозг каждому гражданину.

Брежнева не хотели, а Путина хотят

Это действительно такой очень тоталитарный формат, сравнить его можно, наверное, только с эпохой советского телевидения, когда во всех телевизорах страны было три, два канала, а иногда вообще один канал и какие-нибудь самые удачные программы — КВН, «Что? Где? Когда?», «Вокруг смеха» или сериал про Штирлица — становились общенациональным продуктом. Во время эфиров пустели улицы и бесились электросчетчики, а наутро на работе люди обсуждали: «Ты видел? Ты слышал?»

Но и тогда невозможно было представить себе, чтобы вся страна, затаив дыхание, слушала, а потом растаскивала на афоризмы очередную речь Брежнева. Анекдот, в котором на экране появляется чекист и говорит «Я тебе попереключаю», именно оттуда, из той эпохи, когда люди не хотели смотреть Брежнева. Брежнева не хотели, а Путина хотят. Превзойти советских предшественников сейчас, в эпоху интернета, громадной индустрии развлечений, когда с Путиным конкурируют сотни телеканалов, самые модные западные сериалы, шоу и бог знает что еще — это действительно медийное чудо.

«Статусные» и «простые» участники «прямых линий»

Но все же продукт — это прежде всего сам продукт, а не способы его доставки. К большим выступлениям Владимира Путина принято относиться как к политическим событиям. «Прямая линия», во время которой Путин, хотя и солирует, но при этом взаимодействует с огромным количеством людей — это прежде всего социальный эксперимент. В прямом эфире раз в год можно увидеть то, что происходит с людьми, если дать им недоступную в обычной жизни возможность соприкоснуться с верховной властью.

Участников «прямых линий» легко можно поделить на две группы. Первая — это представители элиты. У кого-то из них, как у кинорежиссера Алексея Учителя, есть проблемы, решить которые может, кажется, только президент, у кого-то проблем нет, зато есть какие-нибудь амбиции или идеи, но исходные данные не имеют значения. «Прямая линия» Путина уравнивает их всех, и мы видим, как люди, которые в другой обстановке очень высоко себя ценят и ставят, и которых никто не видел заискивающими или униженными, превращаются вдруг в одинаковых придворных: весь смысл их жизни сводится к тому, удостоят их вниманием или нет.

Для «статусных» участников «прямых линий» это очевидный стресс, и даже интересно, как они потом его снимают. Напиваются до беспамятства? Выжимают из себя семь потов в спортзале? Орут на подчиненных? Что они делают, чтобы избавиться от этого морока? С «простыми» людьми все проще. «Прямая линия» для них с давних пор — удивительное «Поле чудес», место, где отчаяние превращается в торжество. Болезни, катастрофы, бедность, упадок — если донести свою беду до верховного адресата, она превратится в счастье, дорогу заасфальтируют, больницу не закроют, ребенка позовут на кремлевскую елку, а погорельцу построят дом.

КОНТЕКСТ

 

Какие из ответов российского президента Владимира Путина на вопросы, прозвучавшие во время его «Прямой линии» 15 июня, позволили усомниться в их достоверности?

Даже в тех случаях, когда речь идет о бесспорном долге государства перед гражданами, этот долг превращается в одолжение, в подарок, право гражданина подменяется везением, а гражданин становится подданным. Над этим можно было бы иронизировать, если бы речь не шла о реальных тяжелых проблемах, решить которые в России можно только чудом.

Эксперименты с человеческим достоинством

В обоих случаях — и с элитой, и с «простыми» людьми — путинское шоу оказывается аморальным экспериментом. В прямом эфире идет игра с людьми, в которой на кону их гражданские интересы, а значит, и достоинство. В эпоху дикого развлекательного телевидения начала нулевых, когда «духовных скреп» еще не было, и телевидению было позволено много больше, чем теперь, были такие шоу, участники которых в погоне за денежным призом должны были или бегать голыми, или пожирать живых насекомых, или как-то еще экспериментировать над собой на радость продюсерам, поклоняющимся рейтингу.

«Прямая линия» со всеми поправками на государственную респектабельность устроена примерно так же: в погоне за призом в виде чуда люди экспериментируют со своим достоинством, обнаруживая самые невероятные личностные бездны. Наверное, это и есть тот главный секрет «прямой линии», благодаря которому за ней не получается следить иначе — только затаив дыхание и не открывая глаз.

Автор: Олег Кашин — независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin

Смотрите также:

Сэлфи на Тверской

Люди рассказывают о своих самых странных работах на лето

14.6.2017

Есть такая профессия, «Родину избивать» 🙂

Собянин: правоохранительные органы вели себя «профессионально», а митингующие — «агрессивно».

 

Зачем Оливер Стоун сделал Путина дедушкой? Белковский. Прямая линия. 13 июня. Видео.

Святая злоба санкций не требует

Белковский. Прямая линия. 13 июня. Видео.

14.6.2017

  

все арестованы

 

 

 

 

В колонии умер осужденный за организацию убийства Анны Политковской

Убийцу Политковской подвела печень

13.6.2017

Организатор убийства Политковской Лом-Али Гайтукаев во время заседания в Мосгорсуде, 2014 год

Организатор убийства Политковской Лом-Али Гайтукаев во время заседания в Мосгорсуде, 2014 год  

Алексей Филиппов/РИА «Новости»

В вологодской колонии скончался Лом-Али Гайтукаев, которого суд признал организатором убийства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской.

Лом-Али Гайтукаев отбывал пожизненный срок и умер в больнице в колонии; заказчик убийства не установлен.

По информации «Кавказского узла», Гайтукаев умер 10 июня в ИК-5. Племянник осужденного Темирлан Гайтукаев рассказал изданию, что в колонии его родственника избивали — по всему его телу были гематомы. «Его сильно били по печени и по почкам», — добавил племянник.

Осужденный скончался после отказа печени, пишет телеграм-канал Mash. Последние полгода Гайтукаев находился в тюремной больнице в Вологде. Сейчас родственники готовятся забрать его тело.

Журналистка Анна Политковская была убита в подъезде своего дома 7 октября 2006 года. 9 июня 2014 году суд приговорил чеченского криминального авторитета Лом-Али Гайтукаева к пожизненному заключению за организацию ее убийства. Еще три чеченца — Ибрагим, Джабраил и Рустам Махмудовы — были признаны исполнителями преступления. Рустам получил пожизненный срок, Джабраил — 14 лет лишения свободы, Ибрагим — 12 лет. Бывшего сотрудника РУБОПа Сергея Хаджикурбанова суд приговорил к 20 годам колонии строгого режима. По версии следствия, он также был организатором убийства.

Еще одного соучастника — полковника милиции в отставке Дмитрия Павлюченков — в 2013 году осудили на 11 лет колонии строгого режима. Следствие установило, что он следил за Политковской непосредственно перед ее убийством.

https://openrussia.org/notes/710405/

По версии следствия, в 2006 году «неустановленное лицо», недовольное публикациями Политковской, обратилось к Гайтукаеву с заказом на убийство журналистки.

Последний же «создал преступную группу, куда привлек своих племянников, а также экс-сотрудника отдела наружного наблюдения ГУВД Москвы Дмитрия Павлюченкова (в прошлом году Мосгорсуд рассмотрел его дело в особом порядке и приговорил к 11 годам колонии), а позднее — бывшего оперативника столичного УБОП Хаджикурбанова.

Павлюченков, на тот момент действующий сотрудник милиции, получив ориентировки на Политковскую, предложил «халтуру» своим подчиненным, которые установили за ней слежку за $100–150 в день. При этом Гайтукаев передал Павлюченкову $150 тыс. на расходы. Пистолет и патроны к нему экс-милиционер приобрел у своего знакомого Владимира Набатова, который работал охранником на одном из предприятий. Это оружие он отдал Рустаму Махмудову около станции метро «Беговая». Однако в тот период журналистка уехала из страны и возле дома не появлялась, поэтому операция была приостановлена.

В конце августа Гайтукаев был арестован по другому делу и, как считает следствие, поручил руководство операцией Хаджикурбанову. В разговоре он якобы просил его «продолжить начатое» с «известной журналюгой».

Хаджикрубанов встретился с Павлюченковым в Люберцах и потребовал вернуть ему деньги Гайтукаева. Тот отдал только оставшиеся $137 тыс. В начале октября слежка возобновилась, на этот раз ее вели сами Махмудовы, отмечается в обвинении.

По словам прокурора, есть видеозаписи этой слежки, на одной из которых Политковская даже встретилась лицом к лицу со своим убийцей.

В день убийства, 7 октября, братья Махмудовы, по версии следствия, припарковались на соседней от места жительства Политковской Лесной улице. Рустам отправился к подъезду жертвы, Ибрагим занял позицию на перекрестке между улицей Фадеева и Оружейным переулком, чтобы сообщить о приближении журналистки, а Джабраил остался в машине. Когда Политковская вошла в лифт своего подъезда, Рустам, как считает обвинение, выстрелил в нее пять раз, прошелся пешком до автомобиля, где сидел его брат, и уехал.

Помимо этого, Рустаму Махмудову вменяется похищение в 1996 году в Москве гражданина Армении Оганеса Авеляна. По версии следствия, подсудимый, угрожая ножом, посадил его в машину и увез в одну из квартир города. За освобождение он потребовал от сына Авеляна $150 тыс. Через неделю похищенного освободили сотрудники милиции.

Напомним, что

Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы (Лесная улица, 8) 7 октября 2006 года. Полицейские нашли рядом с телом пистолет Макарова с глушителем и четыре гильзы.

Версия о заказном характере преступления с самого начала следствия была основной: по убитой было произведено четыре выстрела, включая контрольный в голову.

Анна Политковская была специальным корреспондентом «Новой газеты» и неоднократно выезжала в горячие точки. За серию репортажей о боевых действиях в Чечне в январе 2000 года ей были присуждены премия «Золотое перо России» и другие престижные награды. Политковская активно занималась правозащитной деятельностью, помогала матерям погибших солдат отстаивать свои права в судах, проводила расследования коррупции в Министерстве обороны, командовании объединенной группировки федеральных войск в Чечне, помогала жертвам «Норд-Оста».

Ее убийство вызвало большой общественный резонанс, в России и за рубежом проводились многочисленные митинги памяти Политковской, в защиту репортеров и свободы слова.

https://www.gazeta.ru/social/2017/06/13/10719695.shtml#page4

Гайтукаев отбывал срок в ИК-5 в Вологодской области, известной как «Вологодский пятак». Племянник осужденного Темирлан сказал «Кавказскому узлу», что дядю в колонии избивали, на свидания он приходил в синяках по всему телу. По утверждению Темирлана Гайтукаева, его дядю били по печени и почкам. Харионовская добавила, что в 2015 г. защита Гайтукаева пыталась добиться возбуждения дела об избиении, но получила отказ в суде. Вскоре после этого решения суда, 3 ноября 2015 г., Гайтукаев попал в больницу из-за резкого ухудшения здоровья, добавила адвокат. По ее словам, тюремные врачи поставили ему инвалидность II группы, диагностировали цирроз печени и разрешили дополнительное питание, которое организовали родственники и защита. Московские врачи, по словам адвоката, подтвердили диагноз и заявили, что прогноз неблагоприятный. По статье 81 УК болезнь Гайтукаева входила в перечень тех, которые могут стать основанием освобождения осужденного, сказала также Харионовская. Она добавила, что защита уже подготовила ходатайство о его освобождении, но не успела запустить процедуру.

Заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов сказал «Интерфаксу», что знал о проблемах со здоровьем осужденного. «По нашей информации, у него были серьезные проблемы с внутренними органами, и он постоянно курсировал между колонией для пожизненно осужденных и тюремной больницей», – сказал Соколов. «Информации из колоний для пожизненно осужденных практически не бывает, но исключать ничего нельзя», – ответил он на просьбу прокомментировать слова родственников Гайтукаева о том, что его в колонии избивали. Соколов напомнил, что еще до приговора Гайтукаев имел серьезные конфликты с криминальными авторитетами.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/06/13/694126-peredachu-zakaza-politkovskii

 

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта

Просмотры