Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Бывшего заместителя главы МЧС отдали под суд по делу, связанному с трудоустройством жены

Бывшего замминистра по ЧС отдали под суд за зарплатную аферу

Генерал-полковник фиктивно трудоустроил брак

22.6.2017

Генерал-полковника внутренней службы Владимира Артамонова обвинили в фиктивном трудоустройстве супруги

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Как стало известно “Ъ”, генерал-полковник внутренней службы Владимир Артамонов, до мая 2017 года являвшийся заместителем министра — статс-секретарем МЧС, вскоре предстанет перед судом за особо крупное мошенничество. По версии следствия, преступление он совершил с бывшим начальником ФГБУ «ВНИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России» (ФГБУ ВНИИ ГОЧС) генерал-майором Валерием Акимовым, фиктивно трудоустроив в вуз свою супругу, адвоката Галию Артамонову. Генерал Акимов возместил часть причиненного ущерба. У супругов Артамовых в тех же целях арестовали недвижимость, стоимость которой в 30 раз перекрывает потери ВНИИ.

Уголовное дело по факту особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) главное следственное управление СКР возбудило в марте этого года. По данным “Ъ”, этому предшествовал ряд проверочных мероприятий в ФГБУ ВНИИ ГОЧС в 2016 году. По версии следствия, в 2013 году в это научное учреждение по протекции статс-секретаря МЧС Владимира Артамонова в качестве научного сотрудника была трудоустроена его супруга Галия Артамонова. Впрочем, источник “Ъ” в институте утверждает, что даже без протекции, если таковая действительно была, начальник ВНИИ ГОЧС Валерий Акимов, скорее всего, с большим удовольствием взял бы на работу доктора юридических наук, профессора Артамонову. Объясняется это тем, что в то время институт испытывал нехватку высококвалифицированных кадров с высокими научными степенями, а докторов в то время в его штате не было и вовсе. Как бы то ни было, но три года Галия Артамонова, являющаяся также еще и адвокатом и преподавателем в других вузах МЧС, получала во ВНИИ ГОЧС зарплату. Общие выплаты составили 1 315 634 руб. (в среднем по 36 тыс. руб. в месяц). При этом в СКР полагают, что никакой научной работы в институте госпожа Артамонова не вела.

Организатором этой аферы следствие считает генерал-полковника Артамонова, который якобы и убедил Валерия Акимова в том, чтобы он взял на работу во ВНИИ его жену. Между тем, как утверждает собеседник “Ъ” в МЧС, являясь замглавы спасательного ведомства, Владимир Артамонов научную сферу в нем не курировал и поэтому повлиять на начальника ВНИИ формально не мог. Другой же источник утверждает, что генералы Артамонов и Акимов были неплохо знакомы и вопрос трудоустройства супруги статс-секретаря ведомства мог быть решен и в неформальной обстановке.

 

Отметим, что первым своего поста еще в ноябре прошлого года лишился генерал-майор Валерий Акимов, начинавший службу в МЧС еще в 1994 году. Должность начальника ФГБУ ВНИИ ГОЧС доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, являющийся также крупным ученым в области междисциплинарных исследований и создания методологии анализа и управления риском чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, занимал с 2008 года. До последнего времени он являлся также членом научных советов Совета безопасности РФ, ВПК при правительстве РФ, ОАО «Газпром» и МЧС, заместителем председателя экспертного совета МЧС.

Увольнение же генерала Артамонова, который до назначения заместителем министра — статс-секретарем в 2012 году в течение десяти лет являлся начальником Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС России, произошло через два месяца после возбуждения уголовного дела. Впрочем, в самом ведомстве тогда эти события связывать не стали, заявив, что Владимир Артамонов якобы сам изъявил желание уйти на пенсию.

Все время следствия, а оно было весьма скоротечным, все трое его фигурантов находились под подпиской о невыезде. Кроме того, по ходатайству следствия Басманный райсуд Москвы наложил арест на имущество супругов Артамоновых — квартиру в Москве на улице Пудовкина стоимостью 42 млн руб. и машино-место по этому же адресу, оцениваемое еще почти в 2,5 млн руб.

Защита генерал-полковника Артамонова в Мосгорсуде вчера пыталась добиться снятия обременения с жилья, мотивируя это тем, что и арестованное машино-место полностью перекрывает нанесенный государству ущерб, но ей было отказано. Отметим также, что ни Владимир Артамонов, ни его супруга своей вины в мошенничестве, по данным “Ъ”, не признают. А вот Валерий Акимов уже возместил треть нанесенного своему институту ущерба.

В СКР “Ъ” подтвердили завершение расследования, но приводить его детали не стали. Между тем уже на следующей неделе в Хамовническом райсуде Москвы назначены предварительные слушания.

Олег Рубникович

Монолог прокурора Цыркуна!

Азбука Цыркуна. К Сверхчеловеку через водку, что значит «сделать обезьяну», рынок секс-услуг тотально подментован, настоящая фамилия Брежнева

20.6.2017

Сергей Цыркун. Фото: Сергей Карпов / Медиазона

«Медиазона» записала многочасовой рассказ экс-прокурора Сергея Цыркуна о безумных конспирологических теориях, повальной коррупции, сфальсифицированных уголовных делах, полицейском произволе, крышевании, проституции и других неотъемлемых составляющих жизни в России конца XX — начала XXI века. Редакция намерена публиковать воспоминания Цыркуна ежедневно в течение всей рабочей недели.

Бывший заместитель прокурора Тверского района Москвы Сергей Цыркун был уволен из органов прокуратуры в декабре 2004 года: он выступал гособвинителем по делу о захвате здания Минздрава активистами НБП (спустя три года партия была признана экстремистской и запрещена), у входа в суд столкнулся с родителями обвиняемых и в завязавшейся перепалке выкрикнул: «Ненавижу вас, большевики проклятые!». Руководство сочло поступок Цыркуна порочащим звание прокурорского работника; он в ответ говорил, что и сам не остался бы на службе, потому что правосудие в современной России превратилось в «конвейер», а «в московских судах практически не выносится оправдательных приговоров». После увольнения экс-прокурор начал писать и выпустил уже три книги: «Кровавые ночи 1937 года», «Сталин против Лубянки» и «Сверхсекретная история Большого террора».

А

Антисемитизм. Я помню одно уголовное дело у нас, которое я расследовал. Оно было возбуждено по команде сверху. Там какой-то парень нарисовал свастику на синагоге на Поклонной горе. Ну, давайте его привлекать по 282-й за разжигание ненависти. Парень был, мягко говоря, чудной. Даже не по своим взглядам, хотя он был уверен, что миром правит царь иудейский, настоящее имя Хрущева было Соломон Перламутр, а Брежнева — Альфредо Израилевич Гальперин. Все это он рассказывал на допросе. Он считал, что ГРУ Генштаба находится в руках сионистов, и они его убьют в камере. В камере он сидел всего пару суток — и то, была команда его держать. Потом я отпустил его под подписку. Я назначил ему психиатрическую экспертизу, она его, кстати, признала вменяемым — несмотря на то, что у него было увлечение методиками превращения в Сверхчеловека. А метод у него был следующий: он три дня ничего не ел, потом на пустой желудок выпивал бутылку водки, его выташнивало. Он считал, что из него выходят шлаки, которые мешают его очищению, а значит, скоро одним взглядом, силой мысли он cможет сопротивляться мировому сионизму.

Дело по-тихому я замял, подвел под прекращение. Тогда контроля жесткого не было. Был вариант абсолютно законный — отдать его под суд за акт вандализма. Но так не захотели, потому что в газете «Московский комсомолец» написали, что поймали «политического», опасного фашиста. Тут надо отдать должное людям из синагоги — они совершенно не поднимали шума, не требовали крови вообще. По справедливости этого парня надо было обязать привести фрагмент стены в надлежащий вид, пусть оплатит — может, это и изменило бы вектор борьбы с мировым сионизмом.

Б

Бениаминов. Было дело молодого коммуниста [Армена] Бениаминова, который залез на Думу и флаг скинул.

В июне 2004 года Тверской районный суд Москвы признал Бениаминова виновным по статье 329 УК РФ (надругательство над государственным гербом или государственным флагом) и приговорил его к одному году лишения свободы условно. После приговора коммуниста назначили директором ГУП «Псковрегионинвест», однако депутат Госдумы Алексей Митрофанов назвал такое кадровое решение «плевком в лицо» федеральной власти, и Бениаминову пришлось уволиться. Сейчас он — вице-президент компании-производителя мороженого «Чистая линия».

Там была для меня лично ситуация анекдотичная. Это было 7 ноября [2003 года], я сидел на дежурстве и смотрел телевизор. Показывают какой-то постсоветский фильм «Русский регтайм», а действие происходит в СССР — про ребят, которые 7 ноября скинули красный флаг. Их за это замели, замесили в КГБ, туда-сюда, один бежал в Америку, потому что он дал на них показания. Фильм известный в то время был. И тут мне звонят и говорят: флаг скинули. Я еще подумал, вдохновился человек. Моя воля, я бы и до уголовной ответственности не доводил — выписать штраф и все.

В

Взятки. Когда на руководящую должность я попал, на меня выходили сослуживцы: ты вопросы решаешь? Нет, ребята, не решаю. Так, бесплатно помогу, но денег в руки не возьму. Сам запалюсь и вас запалю.

Но в мое время еще можно было не замазаться. Ответ был стандартный: ты на мое начальство выйди, если оно даст письменное распоряжение, то пожалуйста. И никаких вопросов не возникало ни у кого. Но когда я уходил, уже нельзя так было отвечать. Сделай или проблемы получишь — придет проверка и придерутся до фонарного столба.

Когда я заканчивал, то не было редкостью, что люди за изнасилование сидели до суток без оформления. Им говорили: вот вам сутки на сбор денег. Этой пакостью уже мои коллеги занимались, когда я уходил. Я знал такие случаи. Это возмутительно с общечеловеческой точки зрения.

Г

Гантеля. Мне известен случай: в одном из московских районов в 1990-е годы жил человек по кличке Гантеля. У него было лишь одно увлечение — махач. То есть, любил беспричинную драку. Когда он выходил во двор, он цеплялся к первому встречному и говорил: давай подеремся. Причем он не выбирал соперников по возрасту и весу. Даже бабушек с лавочек сдувало. Люди пришли к участковому и сказали: посадите за что-нибудь. В итоге соорудили ему искусственное преступление, чтобы он посидел в тюрьме небольшой срок, подумал. Бывают такие кухонные боксеры или шпана молодая. Все меры приняли, но не понимает ничего. Он мешает людям жить, что с ним делать, кроме как посадить по нахалке? Или «сделать обезьяну», когда изымают из заднего кармана штанов магазин с патронами.

Горбушка. Был рынок Горбушка под открытым небом. Я по нему уголовное дело расследовал. Начинал я там с ерунды всякой, а когда стали кого-то из торгашей привлекать к ответственности, выяснилось, что такого рынка не существует. То есть он есть, но его нет по документам. Тогда я немножко разгулялся — там и в управу района следы вели. Выдавала разрешения на право торговли на этом рынке женщина, которая в управе числилась уборщицей. Несмотря на это, у нее был отдельный кабинет, где она выдавала разрешения. И этот рынок был подментован на все 100%. Милиционера одного я посадил в следственный изолятор за это, хотя он тоже был пешкой.

Вызвали меня на заслушивание к прокурору Москвы — он меня поддержал, когда я рассказал, какой там масштаб происходит. Должен сказать, что там снимали с должностей достаточно высоких, замначальника управления милиции по Западному округу должен был уйти без возбуждения уголовного дела. Его сложно было притянуть. У одного из крышевателей рынка — он не осужден, не могу фамилию назвать, он был типа бригадира, собирал со всех деньги, вопросы всякие решал — у него при обыске на квартире обнаружили протокол, составленный по факту того, что этот рынок работает незаконно. А в окружном ОБЭПе такого протокола не было. Они немножко на него наехали, провели проверку и у себя протокол уничтожили. А он у себя дома протокол держал, мы его и нашли.

Д

Десять суток. В 1990-е годы я застал такую практику: забирают каких-то забулдыг с притона, и они сидят в милиции, не оформленные никак. Это называлось «уходить не хотят». Приезжает какая-то проверка: кто у вас сидит, вот за решеткой люди? А эти что к батарее пристегнутые? А это местные активисты, приковали себя к наручниками к батарее, требуют начальника московской милиции. К ним подходит проверяющий: граждане, а что вы тут делаете? Те: мы находимся здесь и никуда не уйдем. Им же тоже объясняли, как надо отвечать. Они сидели там днем и ночью. Их не кормили. Ну, по собственной инициативе покупали буханку хлеба, но так за собственный счет кормить их полноценным обедом не по карману было. Потом им надоедало сидеть и они говорили «правду-матку». Сейчас это искоренено. Законность в этом смысле на более высоком уровне.

Диссертация. Одна из причин ухода из прокуратуры была — чтобы добить кандидатскую. Тема была: «Расследование притонов для занятий проституцией». Первая диссертация на эту тему в России, она почему-то считается неприличной, про нее не пишут. Я взял наугад несколько учебников криминалистики и не нашел ни в одном ни главы, ни раздела, ни параграфа про расследование таких преступлений. Хотя содержатель притона для проституток по уши в коррупции и связях с преступным миром. И в провинции он — необходимый человек. Все банные истории с местными начальничками не обходятся без этих девочек. Мне известны случаи по службе, когда прокурорские работники уезжали в провинцию в командировку, и к ним в баню приводили девочек — не по их просьбе, а в порядке гостеприимства — и обижались, если люди отказывались. В провинции всегда считают, что москвичи ближе к гомосексуализму, Гейропе, есть такое предубеждение. И если приезжает какой-то начальник из Москвы, ему предлагают девочек, а он отказывается… Может, он гомосексуалист, наверное — а какие могут быть объяснения?

Притон не может быть, что называется, не подментованным. Абсолютно, тотально. Притон не может работать без рекламы. Притон только для своих — это редкость, он неокупаем. А если есть реклама, то оперативники выявляют его сразу. Все раскрытия притонов — это по принципу «если всем платить, денег не хватит». Кому-то одному платишь, но рано или поздно другой накроет. Почему в провинции почти нет дел по притонам? Потому что там легко договориться. Начальник местной милиции, его жена — председатель суда; с ним договоришься, и, считай, про тебя забыли. В Москве так не получится.

Во втором томе Азбуки Сергей Цыркун объяснит, что значит «залиновать терпилу», как опера 1990-х отмечали день рождения Гитлера и какую бумагу должен на всякий случай носить с собой каждый владелец незарегистрированного огнестрельного оружия.

https://zona.media/article/2017/06/19/tsyrkun-1

Били, бьем и будем быть!

Главком Росгвардии: обеспечение общественной безопасности граждан — наша главная задача

Виктор Золотов рассказал об основных задачах ведомства, отношении к протестным акциям и о новом вооружении и технике

16.6.2016

Главком Росгвардии: обеспечение общественной безопасности граждан - наша главная задача

Главком Росгвардии Виктор Золотов

Фото предоставлено пресс-службой

Москва. 16 июня. INTERFAX.RU — Директор Росгвардии генерал армии Виктор Золотов в интервью обозревателю «Интерфакса» Илье Морозову рассказал об основных задачах ведомства, отношении к протестным акциям и о новом вооружении и технике, которые поступают в войска.

— Виктор Васильевич, как Росгвардия взаимодействует с другими специальными службами в работе по выявлению лиц, готовящих теракты? Нет ли необходимости во внесении поправок в законодательство, регулирующее деятельность вашей службы, в части наделения ее полномочиями проведения оперативно-разыскной деятельности?

— Борьба с терроризмом — приоритетная задача, стоящая перед государством. Бойцы войск национальной гвардии находятся на переднем крае этой необъявленной войны. Росгвардейцы противостоят терроризму вместе с сотрудниками органов безопасности, внутренних дел, государственной охраны. Мы работаем сообща, постоянно обмениваемся информацией с коллегами из других правоохранительных органов.

Основную нагрузку в этой сфере несут силы специального назначения Росгвардии. Наши отряды спецназа, ОМОНы и СОБРы участвуют в специальных мероприятиях по обнаружению и нейтрализации вооруженных бандитов, изымают из незаконного оборота оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Только в прошлом году под общим руководством Национального антитеррористического комитета военнослужащие и сотрудники Росгвардии уничтожили 125 бандитов, ликвидировали более 300, так называемых, «тайников» с оружием и снаряжением. Немало уже сделано и в этом году.

Недавние трагические события в Санкт-Петербурге подтверждают необходимость дальнейшей консолидации усилий силовых структур, государственных органов, общественных организаций и всех граждан нашей страны для противодействия этому злу.

— Глава государства поставил Росгвардии задачу по противодействию попыткам дестабилизации общественно-политической ситуации в стране. Как ведомство планирует ее выполнять?

— У Росгвардии уже есть подобный опыт. Противодействие попыткам дестабилизации всегда было одной из основных задач войск правопорядка.

Методы «расшатывания» ситуации в обществе, зачастую с опорой на чувства добропорядочных граждан, становятся все хитрей и изощренней. Для этого активно используется сеть интернет. Протестные акции имеют явную системность и проводятся по схожим сценариям, что и цветные революции в других странах. Истинные цели борьбы с коррупцией подменяются общей дестабилизацией, созданием хаоса. Под предлогом нарушений прав и демократических свобод в России средства массовой информации Евросоюза, Великобритании и США ведут постоянные информационные атаки по дискредитации политического руководства нашей страны.

Мы полагаем, что противодействие общественно-политической дестабилизации должно оказываться, в первую очередь, в информационном пространстве, и, как отметил президент Российской Федерации Владимир Путин, во взаимодействии с гражданским обществом, с опорой на поддержку наших граждан.

Росгвардия, в свою очередь, активно прогнозирует и анализирует оперативную обстановку. Мы учитываем появление новых форм противоправного поведения и их негативные возможности. При этом постоянно совершенствуется подготовка органов управления и личного состава воинских частей, проводятся тренировки по быстрому реагированию, слаженности, повышается мобильность наших подразделений. Вся эта работа идет в тесном взаимодействии с другими правоохранительными структурами.

— Будут ли внесены коррективы в меры безопасности на грядущем футбольном Кубке Конфедераций и чемпионате мира по футболу 2018 года?

— Несомненно, меры безопасности будут усилены. В первую очередь это коснется территорий, прилегающих к спортивным объектам, местам проживания спортсменов и иностранных делегаций.

В целях безопасности мы планируем определить контролируемые и запретные зоны. Доступ граждан и транспорта впервые будет разрешаться только после идентификации и досмотра. В запретные зоны вход и въезд будет исключен без служебной или производственной необходимости.

Предусмотрены некоторые ограничения движения транспорта. Также будут ограничены некоторые туристические маршруты в городах, принимающих соревнования. Туроператоры и экскурсионные организации об этом уже проинформированы.

На время соревнований введен запрет на продажу некоторых товаров, в том числе гражданского оружия, а также приостановлена деятельность опасных производств.

Дополнительные силы Росгвардии будут выделены для охраны спортивных объектов и мест массового пребывания граждан.

— Какие основные задачи будет выполнять Росгвардия в предстоящих спортивных мероприятиях?

— В первую очередь — это обеспечение безопасности участников турнира, арбитров, официальных делегаций FIFA, и, конечно же, зрителей.

Военнослужащие и сотрудники Росгвардии в составе межведомственных рабочих групп обследуют спортивные объекты на предмет антитеррористической защищенности. Наши кинологи и саперы с помощью служебных собак и технических средств проведут поиск взрывоопасных устройств. Совместно с органами внутренних дел Росгвардия обеспечит безопасность стадионов, предматчевых тренировочных площадок, усилит охрану общественного порядка на объектах транспортной инфраструктуры городов-организаторов турнира.

— Недавно вы сообщили, что для ведомства разрабатывается новая специальная разведывательная боевая машина. Кто её проектирует, где планируется производить? Каковы основные характеристики?

— Несомненно, выполнение всех важных задач, перечисленных мной выше, немыслимо без всестороннего обеспечения войск. В том числе и технического.

В 2017 году в рамках государственного оборонного заказа спланирована закупка современных образцов вооружения, военной и специальной техники, максимально «заточенной» под войска правопорядка.

Один из таких образцов — это специальная разведывательная боевая машина. Она разработана Омским научно-исследовательским институтом приборостроения. В 2015 году она успешно прошла государственные испытания, а в 2016 году принята на вооружение Росгвардии.

Машина предназначена для поиска и распознавания целей на дальности до 10 километров и передачи разведданных на пункт управления. Экипаж СРБМ защищен надежной броней, он может вести огонь из вооружения боевой техники на дальности до 1500 м.

Специальная разведывательная боевая машина — это мощное средство в руках разведчиков и спецназовцев Росгвардии, позволяющее им решать все поставленные задачи.

— Когда ожидается поставка в войска первых «Патрулей» и «Федерал-М»? Где и как они будут использоваться?

— Поставка в войска бронированных автомобилей «Патруль» началась в декабре 2016 года. Эти машины уже используются в подразделениях сил специального назначения Росгвардии. «Патруль» предназначен для решения задач по противодействию экстремизму и терроризму, а также борьбы с организованной преступностью и вооруженными бандформированиями.

Что касается бронированных автомобилей «Федерал-М», то они были приняты на снабжение Росгвардии в феврале 2017 года. Эти машины будут использоваться в воинских частях по охране важных государственных объектов и оперативного назначения. «Федерал-М» придет в войска в следующем году.

— Росгвардия ждет поставки новых модификаций автомата Калашникова. О какой модели идет речь? В чем ее отличия от наиболее распространенных модификаций АК? Какие еще новые виды стрелкового оружия должны поступить на вооружение Росгвардии?

— В рамках государственного оборонного заказа в этом году Росгвардия закупит модернизированные 5,45 мм автоматы Калашникова в варианте для специальной разведки. Это оружие успешно прошло государственные испытания в 2015 году.

Модернизированный образец сочетает положительные качества текущей серии автомата Калашникова и позволяет устанавливать современные прицелы, в том числе и ночные, тактические фонари, лазерные целеуказатели и другие приспособления, повышающие эффективность стрельбы.

Вместе с этим, в 2017 году в Росгвардию поступят новые высокоточные снайперские комплексы. Они обладают повышенной точностью и дальностью, в сравнении с оружием, состоящим на данный момент на вооружении силовых структур Российской Федерации.

— Есть ли планы по модернизации авиационного парка Росгвардии? В каких самолетах и вертолетах заинтересована федеральная служба?

— Оснащение войск современной авиационной техникой позволит более эффективно решать задачи, стоящие перед нашим ведомством.

В соответствии с предложениями, подготовленными Росгвардией в проект Государственной программы вооружения на период 2018 — 2025 годов, воздушные суда, выслужившие сроки эксплуатации, планируется заменить новыми.

Росгвардия заинтересована в приобретении современных легких и средних военно-транспортных самолетов, а также транспортно-десантных вертолетов типа Ми-8.

— Будет ли Росгвардия расширять свой парк морских и речных катеров в ближайшее время? Планируется ли применять катера при охране Керченского пролива?

— Сегодня морские подразделения Росгвардии охраняют акватории важных государственных объектов, обеспечивают общественную безопасность при проведении массовых мероприятий, в том числе международных. Они, совместно с пограничниками, успешно выполняют поставленные задачи по охране водных участков госграницы в Черном море, на реках Амур и Уссури.

Бойцы ОМОН и СОБР обеспечивают силовую поддержку сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий на акваториях, задерживают вооруженных преступников на морских и речных судах.

Наши морские подразделения оснащены катерами различного назначения, таких проектов, как «Афалина», «Фламинго», «Нерей», «Фрегат» и других. Новая морская техника поступает в Росгвардию ежегодно.

Важнейшей задачей для нашего ведомства в ближайшей перспективе станет участие, совместно с другими силовыми и государственными структурами, в обеспечении безопасности объектов в Керченском проливе. Для ее выполнения потребуется оснастить подразделения Росгвардии современной корабельной техникой, способной выполнять задачи в сложных морских условиях.

Для этого мы активно работаем с судостроительными предприятиями. Проекты катеров, которые планируется закупить, по понятным причинам я назвать сейчас не могу. Безусловно, будет сделано все необходимое для обеспечения безопасности объектов в Керченском проливе.

— Виктор Васильевич, в заключение вопрос на злобу дня. В последние годы граждане активно приобретают травматическое оружие, которое часто применяют в бытовых и дорожных конфликтах, нередки и случаи его переделки под стрельбу боевыми патронами. Нужно ли ужесточать законодательство в этой сфере?

— Хотел бы отметить, что сейчас мы не отмечаем всплеска активности в приобретении оружия ограниченного поражения. Более того, число единиц этого оружия сократилось с 941 тысячи в 2015 году до 918 тысяч в 2016 году. Люди добровольно сдали более 22 тысяч единиц так называемого травматического оружия.

Начиная с 2010 года, к владельцам «травматики» постепенно предъявляются новые требования. К их числу относятся увеличение возраста до 21 года для права на приобретение оружия, введение запрета на его ношение на территориях образовательных организаций и мест развлечений, реализующих алкогольную продукцию в ночное время. Введена административная ответственность за ношение оружия в нетрезвом состоянии и усилена уголовная — за совершение преступлений, связанных с небрежным хранением оружия, а также за умышленное причинение вреда здоровью. Каждый владелец «травматики» обязан регулярно проходить токсикологию — исследование на наркотики, а также осмотр врачом-психиатром в государственных медицинских организациях.

Вместе с тем, криминогенная обстановка, касающаяся применения огнестрельного оружия ограниченного поражения остается весьма сложной. Особенно это прослеживается в городах — мегаполисах. Эти обстоятельства заставляют нас регулярно проводить мониторинг достаточности механизмов контроля.

Что касается так называемой переделки «травматики» под стрельбу боевыми патронами, то за эти деяния, а также за хранение и сбыт подобного оружия введена уголовная ответственность. Пресечение уголовных инцидентов с использованием гражданского оружия, включая банальное хулиганство, — это тоже наша задача.

В завершение беседы хочу особо подчеркнуть, что подразделения Росгвардии есть в каждом регионе страны. И все они защищают людей «на земле». Росгвардия — это слаженная правоохранительная структура, способная качественно и эффективно выполнять задачи по обеспечению общественной безопасности, защите прав и свобод граждан.

=======================================

Петербургские полицейские распылили слезоточивый газ в одной из камер, где содержатся арестованные после митингов

СКР проверит правомерность распыления перцового газа в петербургском отделении полиции

20.6.2017

Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов обратился в Следственный комитет России (СКР) с просьбой проверить законность действий сотрудников полиции 33-го отдела, распыливших перцовый газ. Также, по информации «Фонтанки», обращения направлены в прокуратуру и управление собственной безопасности городского и областного УМВД.

Напомним, газ из перцового баллончика был распылен в отеде с задержанными на несогласованной акции протеста 12 июня. В МВД объяснили это действие реакцией на буйное поведение одного из задержанных — чтобы мужчина не смог нанести себе повреждения, газ применили в отношении него, однако удушающая смесь попала в другие помещения.

Cогласованные и несогласованные антикоррупционные митинги прошли 12 июня во многих городах России. По официальным сведениям, на акциях протеста были задержаны 150 человек в Москве и 500 — в Санкт-Петербурге, однако портал «ОВД-Инфо» сообщил о 866 задержанных в столице и 658 — в Санкт-Петербурге. По итогам митингов в этих городах возбуждено три уголовных дела.

О прошедшей акции протеста в Москве читайте в материале «Ъ» «Реконструкция продолжается».

Лента новостей (Москва) от 20.06.2017, 01:53

Умер студент из США, осужденный в КНДР за плакат на 15 лет

Умер студент из США, осужденный в КНДР за плакат на 15 лет

20.6.2017

 

Картинки по запросу кндр фото

Правообладатель иллюстрацииREUTERSImage captionОтто Уормбир в северокорейском суде (фото 2016 года)

Картинки по запросу кндр фото

В США скончался американский студент Отто Фредерик Уормбиер, которого власти Северной Кореи приговорили к 15 годам тюрьмы за порчу пропагандистского плаката, а позже отправили на родину в состоянии комы.

По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека, Уормбиер пребывал в состоянии комы с марта 2016 года после того как принял снотворное, которое ему дали в тюрьме. После транспортировки на родину американские врачи обследовали студента и заявили, что он перенес тяжелую черепно-мозговую травму.

В Отто Уормбиера приговорили в КНДР к 15 годам каторжных работ по обвинению во «враждебной деятельности против республики с целью подрыва основ единства Кореи». Студент прибыл в Северную Корею с групповым туром. Позже во время суда он сознался, что сорвал пропагандистский плакат в отеле Пхеньяна. Этот поступок молодой человек назвал «самой страшной ошибкой в жизни».

23-летний американский студент Отто Уормбир, проведший 15 месяцев в тюремном заключении в Северной Корее, умер в США.

Об этом говорится в заявлении семьи Уормбира.

Уормбира доставили в США в состоянии комы 13 июня и положили в больницу города Цинциннати в штате Огайо.

Президент США Дональд Трамп осудил «жестокость северокорейского режима» в связи со смертью Уормбира.

«Судьба Отто лишь укрепляет приверженность моей администрации задаче предотвращения подобных трагедий невинных людей. Людей, страдающих от режимов, которые не уважают верховенство закона и человеческое достоинство», — заявил Трамп.

Otto’s fate deepens my Administration’s determination to prevent such tragedies from befalling innocent people at the hands of regimes that do not respect the rule of law or basic human decency. The United States once again condemns the brutality of the North Korean regime as we mourn its latest victim.

Уормбир приехал в КНДР 25 декабря 2015 года из Пекина в составе туристической группы. Под конец поездки он был арестован, тогда как остальным было позволено уехать.

Спустя два месяца американец предстал перед телеобъективами северокорейского телевидения. Его ввели в зал под конвоем.

Уормбир рассказал на камеру, что арестован за попытку украсть из гостиницы агитационный плакат — он якобы был ему нужен «в качестве трофея» для американской церкви.

На пресс-конференции, которая имела признаки постановочной, арестованнный поведал, что действовал с «молчаливого одобрения властей США», чтобы нанести урон трудовой этике и мотивации корейского народа.

В марте суд Пхеньяна признал Уормбира виновным в совершении государственного преступления и приговорил к 15 годам тюремного заключения.

Проведя 15 месяцев в заключении в Северной Корее, Уормбир вернулся в США в состоянии комы. Как заявили северокорейские власти, они освободили заключенного «из гуманных соображений».

Врачи в медицинском центре Цинциннати говорили, что не видят признаков физического насилия над Отто, однако они не верили и в версию северокорейских властей, согласно которой у Отто был ботулизм и он впал в кому, приняв таблетку снотворного.

Неизвестно, что именно случилось с Отто в промежутке между вынесением приговора и сообщением о том, что его выпускают, сделанным американскими властями 14 июня.

http://www.bbc.com/russian/news-40336374

Путин уволил транспортного прокурора Западной Сибири, а еще добавил силовиков Красноярску и Иркутску. Видимо, пора

Путин уволил Западно-Сибирского прокурора на транспорте

19.6.2017

Президент Владимир Путин уволил Западно-Сибирского транспортного прокурора Сергея Феоктистова, а также заменил руководителей нескольких региональных управлений СК, МВД и ФСИН. Указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Путин уволил Западно-Сибирского прокурора на транспорте

© zsproc.ru. Сергей Феоктистов

Вместе с Феоктистовым должности потеряли другие высокопоставленные силовики руководитель управления СК по Ленинградской области Алексей Маяков, замначальника ГУ МВД по Свердловской области Владимир Романюк, глава управления ФСИН Московской области Анатолий Тихомиров.

Сергей Феоктистов родился в 1968 году, работает в органах прокуратуры с 1992 года. До 2003-го работал на разных должностях прокуратуре Омской области, затем переехал в Красноярск. С 2006-го прокурор края. В 2007 году назначен Западно-Сибирским транспортным прокурором.

Тем же указом полковник юстиции Алексей Еремин получил должность заместителя руководителя Главного следственного управления по Красноярскому краю.

У начальника ГУ МВД по Иркутской области Андрея Калищука появилось два заместителя. Один из них полковник внутренней службы Валерий Никитин, второй полковник Геннадий Корниенко, повышенный до начальника полиции и замруководителя главка.

http://tayga.info/134858

 

Невзоров о присяге гражаданина РФ

Невзоров о присяге гражаданина РФ

19.6.2017

 

Как советская власть поощряла доносительство

Глаза и уши трудового народа

После окончания Гражданской войны советская власть призвала сообщать в газеты о преступлениях и злоупотреблениях на местах. Рабочим и сельским корреспондентам гарантировались анонимность и законодательная защита. Сформированная с невиданной скоростью армия рабкоров и селькоров принялась писать «миллионы доносов», из которых большая часть не подтверждалась.

СЕРГЕЙ СЕЛЕЕВ

Селькор — орудие пролетариата

Рабкоровское движение зародилось в 1922 году. Изначально рабочих корреспондентов рассматривали как общественников, следящих за жизнью предприятия, и на собраниях им давали наказ, о чем писать в газету, но уже к середине 1920-х их задачи несколько изменились.

«Рабочих и сельских корреспондентов нельзя рассматривать только лишь как будущих журналистов или заводских общественных работников,— указывал Сталин в интервью журналу “Рабочий корреспондент” в июне 1924 года.— Они являются прежде всего обличителями недочетов нашей советской общественности, борцами за упразднение этих недочетов, командирами пролетарского общественного мнения, старающимися направить неисчерпаемые силы этого величайшего фактора на помощь партии и Советской власти в трудном деле социалистического строительства».

Центральные газеты той поры пестрели призывами: «Рабкоры и рабкорки! С пером в руке помогайте партии строить социализм!», «Рабкор пишет — вся губерния слышит», «С пером в мозолистой руке — вперед, за культуру!». По данным волгоградского историка Елены Булюлиной, к началу 1926 года количество рабселькоров в стране превысило 200 тыс. человек.

Призывая граждан вступать в ряды рабкоров, советская власть вовсе не ставила цель сделать из них журналистов — их главной задачей было выявление недостатков

Призывая граждан вступать в ряды рабкоров, советская власть вовсе не ставила цель сделать из них журналистов — их главной задачей было выявление недостатков

За вскрытие «нарывов» на селе отвечали сельские корреспонденты — селькоры. «Почему селькоровская роль представляется сейчас очень важной? — говорил на съезде рабселькоров в декабре 1924 года Николай Бухарин.— Да потому, что в деревне в десятки, в сотни, в тысячи раз меньше культурных сил, чем в городе. Потому каждый лишний человек, который умеет писать, который умеет вскрывать некоторые недостатки,— а таким человеком является селькор, хотя бы даже малограмотный, является для партии очень ценным».

Однако благие намерения обернулись валом недобросовестно подготовленной, а подчас и заведомо ложной корреспонденции, по которой следственные органы обязаны были проводить проверки.

Доходило до абсурда. Рабкор Л., жившая в Красноуфимске, отправила в газету «Гудок» разоблачительную заметку. Она выписала из Москвы за 4 руб. 15 коп. краску для волос. Полученный в посылке флакон с краской оказался поврежденным. Посылка была возвращена, а заказчица, выждав некоторое время и отчаявшись получить новый флакон, обратилась в «Гудок». Печатать это донесение редакция не стала, но и положить под сукно не решилась, так что полученный материал был направлен сразу в губернскую прокуратуру «для принятия мер».

Впрочем, многие заметки рабселькоров были не такими уж безобидными — их публикация приводила к серьезным конфликтам и даже покушениям на жизнь авторов.

История одного убийства

28 марта 1924 года в селе Дымовка Ново-Одесского района Одесской губернии был убит Григорий Малиновский, которого впоследствии «назначили» селькором. Преступление имело огромный резонанс, а судебный процесс по этому делу стал полем битвы политических сил и предвестником показательных процессов 1930-х годов. Следственные органы незамедлительно начали расследование, однако отыскать убийцу по горячим следам не получилось. А через три месяца в милицию с повинной пришел родной брат убитого, Андрей Малиновский.

При жизни Григорий Малиновский селькором не был — его «назначили» посмертно

При жизни Григорий Малиновский селькором не был — его «назначили» посмертно

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Дальнейшие события разворачивались в ускоренном темпе. «16 июля николаевским читателям сообщались подробности — в характерном для газеты духе криминальной хроники: “Убийство селькора «Красного Николаева». Малиновский — жертва сельских кулаков. Брат селькора — слепое орудие мести”»,— пишут историки прессы Оксана Киянская и Давид Фельдман.

Из материала следовало, что в районе началась политическая кампания. Через два дня к делу подключилась региональная печать: в одесской газете «Известия» вышла статья об убийстве селькора. А еще через день информация появилась и в центральной прессе. 22 июля «Правда» опубликовала большую статью Михаила Кольцова под заголовком «Опять убийство».

«Стремительность появления “дымовских” статей и в региональной и в центральной прессе в июле 1924 г. свидетельствует: кампания против “убийц селькора” была заранее спланирована,— указывают Киянская и Фельдман.—Очевидно, что ее организаторы исходили из резолюции “О культурной работе в деревне”, принятой на XIII съезде РКП(б) за две недели до массовой информационной кампании против убийц Малиновского: “Обнаружение элементов, вносящих в наш советский аппарат навыки царистско-крепостнического режима и мешающих укреплению союза рабочего класса и крестьянства, изгнание их из советского аппарата, публичный суд над ними являются важнейшими задачами партии и Советской власти”.

Признание Андрея Малиновского пришлось очень кстати. У Ново-Одесского прокурора Идина, конфликтовавшего с местными партийными руководителями, появлялся случай не только сквитаться с личными врагами, но и первым в СССР выполнить решение съезда, вычистить “советский аппарат” в Дымовке и организовать над “контрреволюционными элементами” публичный суд. В связи с этим и была выдумана версия селькорства Григория Малиновского, а также мести селькору со стороны дымовских властей. На “разоблачение убийц селькора” мгновенно была получена санкция сверху, скорее всего, прямо из Москвы».

Ситуацию с процессом над убийцами простого советского «селькора» решил использовать и Лев Троцкий, стремившийся заработать дополнительные очки в борьбе за ленинское наследство.

Он собирался показать, что в смерти Малиновского непосредственно повинны местные власти и сотрудники ОГПУ.

«Покушения на эту свободу печати идут главным образом из двух источников: со стороны чиновника, который не любит, когда его беспокоят, и со стороны кулака, который хочет, чтобы ему не мешали грабить,— писал Троцкий в статье “Каленым утюгом”.— Под кулаком надо понимать, конечно, не просто зажиточного крестьянина, но прежде всего частного торговца, ростовщика, прасола, скупщика и перекупщика, спекулянта, олицетворяющего капиталистическую линию развития против социалистической… Рабкоры и селькоры — это глаза и уши трудового государства. Кулацкие попытки ослепить и оглушить власть трудящихся должны и будут пресекаться со всей беспощадностью».

Судебный процесс по делу Малиновского состоялся в Николаеве с 7 по 24 октября 1924 года. Главным свидетелем обвинения на процессе проходил дымовский крестьянин Степан Добровольский. Он утверждал, что является двоюродным братом и другом убитого и также селькором газеты «Красный Николаев». Следователи напирали на то, что Малиновский делился с Добровольским планами по разоблачению кулаков.

«Впоследствии же выяснилось, что следователи поручили Добровольскому “подобрать и выставить в суде свидетелей для дачи нужных его организаторам показаний”,— пишут Оксана Киянская и Давид Фельдман.— Процесс был открытым: на нем присутствовали представители центральных, республиканских и региональных газет, жители Николаева и окрестных сел и даже случайно заехавшие в город английские моряки. Под судебные заседания отдали местный кинотеатр — зал “1-го Госкино”. Суд сопровождался вторым этапом газетной кампании: журналисты работали прежде всего в жанре судебной хроники».

Судебный процесс по делу об убийстве Малиновского сразу стал политическим, обвинение было предъявлено десяти гражданам, трое из которых были расстреляны

Судебный процесс по делу об убийстве Малиновского сразу стал политическим, обвинение было предъявлено десяти гражданам, трое из которых были расстреляны

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

 

На суде Андрей Малиновский рассказал, что совершить преступление его заставили местные власти, которым перешел дорогу селькор. В ходе заседания он сдал всех своих подельников: организаторами убийства, по его словам, были уполномоченный дымовской партячейки Константин Попандопуло, бывший председатель местного комитета бедноты Михаил Тулюпа и местный участковый Захар Стецун. Эти трое были расстреляны. Еще семь человек, в том числе Андрей Малиновский, получили тюремные сроки.

После суда село Дымовку переименовали в Малиновку, а селькору Малиновскому поставили памятник. На государственном уровне приняли несколько постановлений, переводящих преступления против рабселькоров в разряд террористических.

«Примите активнейшие меры к обезопасению меня»

Работе с селькорами партия придавала огромное значение — на проходивших в Москве всесоюзных съездах перед ними выступали высшие руководители

Работе с селькорами партия придавала огромное значение — на проходивших в Москве всесоюзных съездах перед ними выступали высшие руководители

Фото: Фотоархив журнала , Фотоархив журнала «Огонёк»

В декабре 1924 года в Москве состоялось Всесоюзное совещание селькоров, на котором прокурор уголовно-следственной коллегии Верховного суда СССР Андрей Вышинский зачитал доклад «О правах селькора».

«Еженедельник советской юстиции» писал:

Клеймя позором участившиеся случаи убийств сельских корреспондентов, съезд приветствует решительные меры, принятые советской юстицией для наказания гнусных убийц и ограждения в дальнейшем работы селькора, как общественного обличителя в деревне.

По итогам съезда было принято несколько постановлений. Губернских прокуроров обязали сообщать в центральный отдел прокуратуры обо всех случаях убийств и избиений рабселькоров. Кроме того, была установлена ответственность за разглашение должностными лицами имен корреспондентов.

«Многие рабочие и колхозные авторы пользовались псевдонимами: “Свой”, “Знающий”, “Саша Черный”, “Наблюдающий”, “Динамит”, “Самокритик”, “Слушатель”, “Ухо”, “Зоркий”, “Подзорная труба”,— пишет историк Илья Яковлев.— Связано это было прежде всего с потребностью в самозащите».

В 1926 году Михаил Вайнштейн, рабкор журнала «Голос кожевника», в письме в редакцию объяснял тягу авторов к анонимности так: «Всякие рассуждения о том, что нужно иметь гражданское мужество подписывать заметки своим полным именем, что нужно прямо и смело говорить, указывать и писать о всех имеющихся недостатках, особенно сейчас, при “оживлении демократии”,— все эти рассуждения разлетаются как мыльный пузырь при первом соприкосновении с жизнью. Горький опыт некоторых рабкоров, очутившихся в результате своей “писательской деятельности” по “ту сторону” заводских ворот, поставил перед многими товарищами вопрос прямо: либо вовсе не пиши, либо пиши под псевдонимом. Более слабые волей, менее выдержанные и настойчивые попросту забросили “писание”, другие же из двух крупных зол выбрали меньшее — пишут под псевдонимом».

Многие селькоры и рабкоры скрывали свое настоящее имя, предпочитая звучные псевдонимы

Многие селькоры и рабкоры скрывали свое настоящее имя, предпочитая звучные псевдонимы

Фото: Виктор Перельман

В апреле 1924 года на Дону был жестоко убит молодой селькор газеты «Красное Приазовье» Илларион Куприк. В феврале 1925 года в Армавире расправились с рабкором «Трудового пути» рабочим наточного завода Симилетовым. Летом 1925 года погибла селькор газет «Красный пахарь» и «Советский пахарь» Елизавета Зинченко. Всего c начала 1924 года по середину 1925-го в стране, по официальным данным, было убито несколько десятков рабселькоров.

«Сохранились и обращения за помощью самих авторов статей,— сообщает Илья Яковлев.— Селькор Яковлевский писал в газету “Правда”, прося защитить его от милиционера Соколова, о “злостных преступлениях” которого он сообщил в “Курскую правду”: “Несмотря на факты, Соколов до сего времени остается милиционером и продолжает свои злостные деяния. На местную власть я не надеюсь. Разве допустимо, что до сего времени не принято для расследования никаких активных мер! Редакция «Правдушка»! Я умоляю всю редколлегию, примите активнейшие меры к обезопасению меня”».

Заметки селькоров часто воспринимались односельчанами как стукачество.

Историк Анатолий Ильин упоминает такой случай: «Власти запретили опаливать свиные туши. Один гражданин опалил, а селькор Щелкунов написал про него заметку. Сельсовет прочитал и оштрафовал нарушителя на 75 рублей. Нарушитель косо посмотрел на редактора. Затем этот гражданин второй раз опалил свинью, а селькор опять написал. Материал передали в следственные органы. Нарушителю присудили 200 рублей штрафа. В другом случае ветеринар Черкасов незаконно получал деньги с колхозников за кастрацию скота. За кастрацию бычка он брал шесть рублей, а за баранчика — три. Щелкунов подсчитал, получилась сумма 280 рублей. Редактор ударил по ветеринару через стенгазету. Расследовать заметку приехали люди из района, дело дошло до прокурора, который заставил ветеринара вернуть деньги колхозникам. Щелкунов в стенгазете поднял вопрос о нарушении устава сельхозартели, поскольку колхозники имели скота больше, чем полагалось. Власти приняли меры, и 12 колхозников сдали лишний скот на ферму».

В итоге односельчане сговорились и избили селькора Щелкунова до полусмерти. И несмотря на то, что дело было резонансным, виновных установить не удалось.

Чаще всего селькоры докладывали не о трудовых свершениях односельчан, а об имеющих место безобразиях

Чаще всего селькоры докладывали не о трудовых свершениях односельчан, а об имеющих место безобразиях

Фото: РИА Новости

На заводах активных рабкоров «сливали» без угроз и расправ. Такого сотрудника постоянно «рационализировали» — перемещали с одного рабочего места на другое. В результате этого движения по ступенькам рационализации у товарища постепенно снижалась зарплата — со 180 до 50 руб., например.

«Сам он, несмотря на эти притеснения, с завода не уходит. Тогда этому партийцу предъявляется обвинение в краже. Для подтверждения кражи на квартире у него делают обыск, обнаруживают несколько килограмм имевшихся у него гвоздей, торжественно заявляют о краже перед вышестоящими организациями и увольняют,— описывал подобную ситуацию “Еженедельник советской юстиции” в декабре 1927 года.— Или администрация завода, желая избавиться от рабкора и редактора местной стенгазеты, предварительно в парторганах согласовывает принципиальный вопрос — можно ли в числе других сокращаемых уволить с работы рабкора, а потом ему заявляют, что его разрешили уволить».

«Процент подтвердившихся заметок неудержимо прет вверх…»

Часто бывало и так, что рабселькоры пользовались своим статусом, чтобы поквитаться с обидчиками. Например, селькор одного из сел Городищенского уезда Пензенской губернии Халтурцев сообщил во все учреждения, борющиеся с преследованием рабселькоров, что был избит на почве своей корреспондентской практики — ему якобы проломили голову.

Далеко не все рабкоры в своих корреспонденциях обличали пороки — некоторые просто писали кляузы на обидчиков

Далеко не все рабкоры в своих корреспонденциях обличали пороки — некоторые просто писали кляузы на обидчиков

В уезде заволновались. Участковый помощник прокурора немедленно инициировал расследование. Началось дознание, все органы местной власти были подняты на ноги. В результате оказалось, что Халтурцев устроил попойку с местным попом: напившись, они поругались и подрались, и в ходе схватки поп ударил Халтурцева крестом по голове. Терроризма не обнаружилось.

В Пензенской губернии завели дело о поджоге построек во дворе у селькора Косова. Но политическим оно не стало. Как выяснилось, пожар возник вследствие того, что родственники селькора в одном из помещений гнали самогон. Или, например,

бывший землевладелец селькор Томсон, заходя в пивную, требовал пива бесплатно, ссылаясь на то, что он работник прессы. После нескольких отказов селькор написал заметку о нарушениях в пивной.

В дальнейшем, попав, как бывший помещик, под выселение, Томсон жаловался, что так местные власти мстят ему за селькоровскую деятельность — добивался, чтобы его вычеркнули из списка.

Угрозы рабселькорам порой переходили в действие — только в 1924–1925 годах были убиты несколько десятков человек

Угрозы рабселькорам порой переходили в действие — только в 1924–1925 годах были убиты несколько десятков человек

Селькор Миронов организовал травлю правления кооператива в связи с тем, что не был введен в его состав. И в какой-то момент сообщил компетентным органам, что его, селькора, преследуют. По этому делу было проведено серьезное расследование, которое установило, что Миронов фактически являлся нетрудовым элементом и с целью травли правления издавал специальную стенгазету, а также использовал губернскую и центральную прессу.

В целом достоверность информации в материалах рабселькоров была очень низкой. «Процент подтвердившихся заметок неудержимо прет вверх, и — при одновременном абсолютном росте числа поступивших заметок — уже достиг 60,— отмечал “Еженедельник советской юстиции” в декабре 1929 года.— Но есть и крупный изъян в работе по расследованию разоблачений печати. Речь идет о неподтверждении ряда газетных заметок, в силу чего приходилось возбужденные по ним дела прекращать. Процент прекращенных дел этого рода, например, составлял в Рязани — 31%, Ленинграде — 23%, Вятке — 27%. Вологде — 50%. В Уральской области из общего числа 1767 возбужденных дел не подтвердились свыше 400, а 400 подтвердились лишь частично. В Орловской губернии из 630 дел не подтвердились 188, в Костромской из 185 прекращены 48, в Москве из 276 прекращены 67».

Примерно 40% фактов, изложенных в сообщениях рабкоров, не подтверждались

Примерно 40% фактов, изложенных в сообщениях рабкоров, не подтверждались

Фото: РИА Новости

Орловская губернская прокуратура из-за того, что значительная доля дел, возбуждаемых по газетным заметкам, прекращалась за отсутствием оснований, вообще поставила под вопрос целесообразность расследования по каждой заметке, пусть она и содержит указания на признаки уголовного проступка. Возможно, размышляла прокуратура, стоит ограничиться заметками, сигнализирующими о крупном злоупотреблении, прочие же рассматривать как подсобный материал в борьбе против нарушений революционной законности.

Ответственности за недостоверность информации в опубликованной рабселькоровской заметке ни газета, ни информатор не несли.

Так что ничто не мешало писать откровенную клевету — и она охотно публиковалась. К тому же факты, сообщаемые добровольными помощниками прессы, часто были «жареными». Например, «Северная правда» в марте 1929 года поместила материал о двухсоттысячных убытках в «Костромлесе» по причине бесхозяйственности. При проверке выяснилось, что никаких убытков нет, а есть лишь недоработки в организации предприятия.

Начиная с 1930-х годов рабкоровское движение ослабло — советская власть воспитала уже достаточно профессиональных журналистских кадров

Начиная с 1930-х годов рабкоровское движение ослабло — советская власть воспитала уже достаточно профессиональных журналистских кадров

Фото: Георгий Зельма/МАММ/МДФ

После окончания коллективизации, к середине 1930-х годов потребность центрального руководства в публичной критике властей на местах снизилась и от «народных» заметок стали отказываться в пользу материалов профессиональных журналистов. Вторая волна рабселькоровского движения пришлась на годы хрущевской оттепели, тогда заметки-сигналы с мест тоже занимали заметную долю печатной площади. Все же масштабов 1920–1930-х годов творчество масс в прессе не достигло, однако многие известные советские журналисты прошли селькоровскую школу.

«В России на каждого политика и бизнесмена есть досье»: интервью Зои Световой Жанне Немцовой

Правозащитница о том, как ФСБ помешала ей переизбраться в ОНК, почему сажают путинскую элиту и кто стоит за судом над Хоттабычем

14.6.2017

Photo published for «В России на каждого политика и бизнесмена есть досье»: интервью Зои Световой Жанне Немцовой

Жанна Немцова взяла интервью у правозащитинцы Зои Световой. Она рассказала о том, как не смогла переизбраться в ОНК из-за того, что ФСБ не одобрила ее кандидатуру, причинах уголовного преследования историка ГУЛАГа Юрия Дмитриева, а также поговорила о своей вере в то, что Россия будет другой страной.

Светова расскзала, что когда она, после восьми лет в качестве члена ОНК в Москве, пыталась переизбраться в комиссию Мордовии, ее не пропутсили по формальным признакам — как ей сообщили знакомые, настоящей причиной стало то, что ФСБ была против ее кандидатуры.

 

Отвечая на вопрос о причинах уголовного преследования историка ГУЛАГа Юрия Дмитриева, Светова предположила, что дети и внуки «палачей», устраивавших расправы над заключенными, сейчас также служат в силовых структурах и не хотят, чтобы в связи с этими событиями назывались имена и фамилии их родственников.

 

Правозащитница также объяснила, что посадки представителей путинской элиты связаны с тем, что спецслужбы и Следственный комитет пытаются таким образом освободить места для своих людей. 

«На каждого губернатора, политика и бизнесмена, да на любого есть досье. Если человека начинают разрабатывать, всегда можно найти что-то, к чему можно привязаться», — пояснила Светова.

https://tvrain.ru/teleshow/Nemtsova/v_rossii_na_kazhdogo_politika_i_biznesmena_est_dose_intervju_zoi_svetovoj_zhanne_nemtsovoj-437236/

Мальчика, родившегося во время Прямой линии с Путиным назвали Гектаром Дальневосточным

Комментарий: «Прямая линия» Путина — гениальный и аморальный телепродукт

16.6.2017

Очередная «прямая линия» Путина не принесла политических сенсаций, но продемонстрировала торжество телеформата, доведенного до совершенства. Олег Кашин о главном телешоу России.

Прямая линия с Владимиром Путином - вид на студиюГлавное телешоу России — «прямая линия» с Путиным

 

Eжегодная «прямая линия» Владимира Путина — формат уникальный по многим показателям. И какой бы ни была Россия после Путина, и каким бы ни было ее телевидение, будущие поколения телевизионщиков, да и телезрителей, наверняка будут вспоминать эти четырехчасовые шоу как нечто легендарное и невероятное.

Продолжительность, масштаб, драматургия, неожиданные сюжетные ходы — даже если вообще не обращать внимания на политическую составляющую — перед нами образцовый телевизионный продукт, выставка достижений телевизионного хозяйства.

Тотальное шоу

Но самое невероятное свойство «прямых линий» — это их проникновение. Такой формат можно назвать тотальным шоу, когда люди, сидящие у телевизора, составляют только часть (и не факт, что большую) аудитории этого проекта. «Прямая линия» догонит тебя, даже если в твоем доме вообще нет телевизора.

Олег КашинОлег Кашин

Она гарантированно станет главной темой обсуждений в социальных сетях, она заполнит собой весь новостной поток, и неважно, интересуешься ты политикой или нет, — «прямая линия» ворвется и в футбольные новости, и в новости культуры, и в поток светских сплетен, и вообще куда угодно. Газеты, критически настроенные по отношению к Кремлю, расскажут о комическом закулисье «прямой линии». Новость о женщине в Ставрополье, которой еще до окончания путинского эфира неизвестный мужчина в белой рубашке сообщил, что деньги, на неполучение которых она жаловалась Путину, переведены ей на счет — эта новость распространится, как вирус, по «Твиттеру» и «Фейсбуку».

Оппозиционеры обратят внимание на то, что Путин снова говорил о Навальном, не называя его по имени. Текстовые сообщения с острыми вопросами, выводимые во время эфира на экран, — что это, диверсия или оттепель? А еще — онкобольная девушка из Апатитов, роды в Уфе, внуки Путина, традиционная казарменная шутка про «мундиры голубые» и странная оговорка про смертную казнь, примирительная речь о фильме «Матильда» и пространный монолог о Викторе Медведчуке.

Честно — я не смотрел «прямую линию», но ее содержание могу пересказать, не сверяясь с текстом стенограммы. Так не бывает, это какая-то фантастика — тот случай, когда телевизионным продюсерам удается подчинить себе весь информационный поток, в том числе социальные сети, «сарафанное радио» и даже частные разговоры. Это важнее любого содержания — как будто действительно кто-то включил психотронную пушку и облучает Владимиром Путиным всю страну, импортируя выступление президента непосредственно в мозг каждому гражданину.

Брежнева не хотели, а Путина хотят

Это действительно такой очень тоталитарный формат, сравнить его можно, наверное, только с эпохой советского телевидения, когда во всех телевизорах страны было три, два канала, а иногда вообще один канал и какие-нибудь самые удачные программы — КВН, «Что? Где? Когда?», «Вокруг смеха» или сериал про Штирлица — становились общенациональным продуктом. Во время эфиров пустели улицы и бесились электросчетчики, а наутро на работе люди обсуждали: «Ты видел? Ты слышал?»

Но и тогда невозможно было представить себе, чтобы вся страна, затаив дыхание, слушала, а потом растаскивала на афоризмы очередную речь Брежнева. Анекдот, в котором на экране появляется чекист и говорит «Я тебе попереключаю», именно оттуда, из той эпохи, когда люди не хотели смотреть Брежнева. Брежнева не хотели, а Путина хотят. Превзойти советских предшественников сейчас, в эпоху интернета, громадной индустрии развлечений, когда с Путиным конкурируют сотни телеканалов, самые модные западные сериалы, шоу и бог знает что еще — это действительно медийное чудо.

«Статусные» и «простые» участники «прямых линий»

Но все же продукт — это прежде всего сам продукт, а не способы его доставки. К большим выступлениям Владимира Путина принято относиться как к политическим событиям. «Прямая линия», во время которой Путин, хотя и солирует, но при этом взаимодействует с огромным количеством людей — это прежде всего социальный эксперимент. В прямом эфире раз в год можно увидеть то, что происходит с людьми, если дать им недоступную в обычной жизни возможность соприкоснуться с верховной властью.

Участников «прямых линий» легко можно поделить на две группы. Первая — это представители элиты. У кого-то из них, как у кинорежиссера Алексея Учителя, есть проблемы, решить которые может, кажется, только президент, у кого-то проблем нет, зато есть какие-нибудь амбиции или идеи, но исходные данные не имеют значения. «Прямая линия» Путина уравнивает их всех, и мы видим, как люди, которые в другой обстановке очень высоко себя ценят и ставят, и которых никто не видел заискивающими или униженными, превращаются вдруг в одинаковых придворных: весь смысл их жизни сводится к тому, удостоят их вниманием или нет.

Для «статусных» участников «прямых линий» это очевидный стресс, и даже интересно, как они потом его снимают. Напиваются до беспамятства? Выжимают из себя семь потов в спортзале? Орут на подчиненных? Что они делают, чтобы избавиться от этого морока? С «простыми» людьми все проще. «Прямая линия» для них с давних пор — удивительное «Поле чудес», место, где отчаяние превращается в торжество. Болезни, катастрофы, бедность, упадок — если донести свою беду до верховного адресата, она превратится в счастье, дорогу заасфальтируют, больницу не закроют, ребенка позовут на кремлевскую елку, а погорельцу построят дом.

КОНТЕКСТ

 

Какие из ответов российского президента Владимира Путина на вопросы, прозвучавшие во время его «Прямой линии» 15 июня, позволили усомниться в их достоверности?

Даже в тех случаях, когда речь идет о бесспорном долге государства перед гражданами, этот долг превращается в одолжение, в подарок, право гражданина подменяется везением, а гражданин становится подданным. Над этим можно было бы иронизировать, если бы речь не шла о реальных тяжелых проблемах, решить которые в России можно только чудом.

Эксперименты с человеческим достоинством

В обоих случаях — и с элитой, и с «простыми» людьми — путинское шоу оказывается аморальным экспериментом. В прямом эфире идет игра с людьми, в которой на кону их гражданские интересы, а значит, и достоинство. В эпоху дикого развлекательного телевидения начала нулевых, когда «духовных скреп» еще не было, и телевидению было позволено много больше, чем теперь, были такие шоу, участники которых в погоне за денежным призом должны были или бегать голыми, или пожирать живых насекомых, или как-то еще экспериментировать над собой на радость продюсерам, поклоняющимся рейтингу.

«Прямая линия» со всеми поправками на государственную респектабельность устроена примерно так же: в погоне за призом в виде чуда люди экспериментируют со своим достоинством, обнаруживая самые невероятные личностные бездны. Наверное, это и есть тот главный секрет «прямой линии», благодаря которому за ней не получается следить иначе — только затаив дыхание и не открывая глаз.

Автор: Олег Кашин — независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin

Смотрите также:

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта