Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Телепрограмма «Пока все дома» больше не будет выходить на Первом канале

Телепрограмма «Пока все дома» больше не будет выходить на Первом канале

15.8.2017

Как сообщает РБК, телеканал расторг договор с компанией, которая занималась производством программы. По словам источника РБК, причиной стала рубрика, рассказывающая про детей из детдомов, которым нужны усыновителей. Как выяснилось в результате проверки, компания получала деньги за эту рубрику с телеканала, с государства и со спонсоров. По словам собеседника РБК, причиной расторжения договора стала испорченная репутация программы. В пресс-службе Первого канала эту информацию не комментируют. Ведущий программы «Пока все дома» Тимур Кизяков сказал РБК, что ему о расторжении договора ничего неизвестно, он сейчас находится в отъезде.

+++++++

,,Первый канал,, анонсировал новую программу ,,Когда не все дома,, с ведущей Н.Поклонской.

За «циничное преступление» просят 4 года бывшему губернатору Новосибирской области

Губернатор опорочил всю госвласть

15.8.2017

Бывший губернатор Новосибирской области Василий Юрченко

Фото: Кирилл Кухмарь / Коммерсантъ

В Новосибирске начались судебные прения по делу бывшего губернатора Василия Юрченко, обвиняемого в продаже по заниженной стоимости земельного участка. Гособвинение попросило для экс-главы области четыре года колонии, отметив, что тот «совершил циничное преступление» и «опорочил всю государственную власть» региона. Господин Юрченко заявил, что прокурор «открыто и цинично врет».

В Центральном райсуде Новосибирска начались прения сторон по делу бывшего губернатора Василия Юрченко, отрешенного в марте 2014 года от должности президентом в связи с утратой доверия. Первым итоги длившегося около полутора лет судебного разбирательства подвел представитель управления Генпрокуратуры в Сибирском федеральном округе Константин Наумкин.

В начале своего выступления он напомнил фабулу обвинения. По версии Следственного комитета России (СКР), в мае 2010 года господин Юрченко в должности первого вице-губернатора отменил аукцион по продаже земельного участка под гостиницу и распорядился об адресной его продаже фирме «Тактика» (аффилирована с «Русскими отелями») по стоимости, не превышающей 20 млн руб. Согласно же материалам дела, начальная цена торгов, которые планировалось провести, была вдвое выше. По подсчетам правоохранителей, владелец участка АО «Газтранском», единственным собственником которого являлась область, недополучило 18 млн руб., а региональный бюджет — примерно 4,3 млн руб. в виде налога на прибыль и дивидендов. Следователи также считают, что в результате лоббирования господином Юрченко интересов «Тактики» в намеченном на июнь 2010 года аукционе не смогли принять участие ряд бизнесменов.

 

Гособвинитель привел показания ключевого свидетеля обвинения, бывшего губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского (сейчас глава Красноярского края). Тот утверждал, что поддержал решение о продаже земельного участка с аукциона, а о распоряжении своего первого заместителя Юрченко, отменившего торги, он узнал уже после того, как сделка была заключена. В своей речи прокурор сослался на заявления бывшего регионального министра строительства, председателя совета директоров «Газтранскома» Владимира Анисимова, из которых следовало, что на аукционной документации господин Юрченко поставил свою резолюцию «отмена». «Василий Юрченко не обладал правом принимать решение о продаже имущества, принадлежащего АО «Газтранском», навязывать коммерческой организации способ продажи, конкретного покупателя и цену»,— отметил прокурор.

Затем гособвинитель огласил показания потенциальных участников отмененных торгов. Все они заявили, что начальная стоимость, объявленная перед аукционом,— около 40 млн руб.— их полностью устраивала. Представитель компании «Эверест» утверждал, что на аукционе был готов поднять цену за земельный участок в самом центре Новосибирска до 93 млн руб. В группе компаний «Рим» заявили, что зарезервировали под предстоящие торги 150 млн руб.

Сумму предполагаемого ущерба, вмененного господину Юрченко, прокуратура существенно скорректировала — с 18 млн снизила до 14 млн руб. Гособвинение взяло за основу результаты иной экспертизы, а не той, на которую опирались в своих расчетах следователи. От претензий в неполучении региональным бюджетом налога на прибыли и дивидендов прокурор вовсе отказался, посчитав, что это не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.

«Подсудимый совершил циничное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. Он опорочил всю государственную власть Новосибирской области»,— заявил прокурор Наумкин. По ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) он потребовал назначить Василию Юрченко четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также, считает сторона обвинения, бывший губернатор обязан возместить «Газтранскому» многомиллионный ущерб. В качестве дополнительного наказания прокурор предложил запретить экс-чиновнику в течение трех лет занимать должности в органах госвласти.

«То, что я услышал в прениях от прокурора, я, честно говоря, не ожидал. Я не ожидал, что сотрудник ведомства, в обязанности которого входит обеспечение законности и недопущения преступлений, открыто и цинично при журналистах врет»,— заявил экс-губернатор, давая оценку речи гособвинителя. Сам господин Юрченко и его группа адвокатов попросили время для подготовки своих выступлений. Судья пошла им на встречу, объявив перерыв до 29 августа.

Константин Воронов, Новосибирск

В Красноярске мужчина умер после избиения в полицейском участке (ВИДЕО)

В Красноярске мужчина умер после избиения в полицейском участке

15.8.2017

В Красноярске полицейский избил 40-летнего мужчину в отделении полиции, спустя некоторое время он умер. Об этом сообщают «НГС.Новости» со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета.

Мужчину доставили в отделение полиции по подозрению в краже. Там он стал самостоятельно нажимать кнопки на аппарате для снятия отпечатков пальцев. В это время к нему подбежал сотрудник полиции и начал избивать и бить головой об этот аппарат.

 

После этого задержанный скончался. Следственный комитет, однако, не связывает смерть мужчины с избиением.

«Проводилась проверка. По заключению, он злоупотреблял спиртными напитками и у него переохлаждение. Умер он не от избиения, это два события не связанных», — сообщили в ведомстве.

После инцидента полицейский был уволен из правоохранительных органов. В отношении него возбудили уголовное дело по статье «Превышение служебных полномочий».

https://www.gazeta.ru/social/news/2017/08/15/n_10435652.shtml

Националисту Мальцеву, уехавшему из России, заочно предъявлено обвинение в публичных призывах к экстремизму.

Мальцеву заочно предъявлено обвинение в призывах к экстремизму

15.8.2017

Вячеслав Мальцев

Националисту Вячеславу Мальцеву, уехавшему из России, заочно предъявлено обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности. Об этом сообщается на сайте движения «Открытая Россия».

В постановлении следствия, которое получил адвокат Сергей Бадамшин, говорится, что заявления Мальцева на митинге «За Россию против произвола и репрессий» 6 мая были направлены «на побуждение к вооруженному захвату власти» в России.

Ранее сообщалось, что в отношении Вячеслава Мальцева возбуждено уголовное дело. Поводом стало высказывание политика о том, что у государства есть «право на насилие», но оно «использует его незаконно», поэтому активистам нужно «действовать так же».​

Мальцев покинул Россию 4 июля. Как заявил сам оппозиционер, он был вынужден уехать из-за возбужденного в отношении него дела по статье «о создании экстремистского сообщества».

https://www.svoboda.org/a/28677799.html

В Боградском районе за ложные данные судили кадастрового инженера

В Боградском районе за ложные данные судили кадастрового инженера

14.8.2017

Фото: Territoriaprava.ru

Фото: Territoriaprava.ru

В Боградском районе Хакасии в суде рассматривалось дело кадастрового инженера, который внес ложные данные в межевой план.

Как показала прокурорская проверка, 3.04.2017 года в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РХ поступило заявление жительницы Боградского района об осуществлении государственного кадастрового учета, проект межевания территории и проект межевания земельного участка, подготовленные кадастровым инженером.

Рассмотрев указанное заявление, органом регистрации прав принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета в связи с имеющимися нарушениями.

В целях устранения причины приостановления осуществления государственного кадастрового учета к ранее поданным документам жительницей Боградского района представлен новый межевой план и новый проект межевания земельного участка, подготовленные тем же кадастровым инженером.

При сопоставлении  вышеуказанных сведений выяснилось, что конфигурация земельного участка, а также местоположение границ образуемого земельного участка отличаются. При этом, копии извещений в печатных изданиях о согласовании проекта межевания земельного участка идентичны извещениям в проекте межевания земельного участка представленном ранее.

Таким образом, в нарушение требований закона о государственном кадастровом учете, местоположение границ образуемого земельного участка и его конфигурация, указанная кадастровым инженером в новом проекте межевания земельного участка является несогласованным надлежащим образом. Вложенные копии извещений в печатных изданиях о согласовании проекта межевания земельного участка считаются недействительными, поскольку они были ранее использованы данным кадастровым инженером для согласования предыдущего проекта межевания земельного участка с иной конфигурацией и местоположением границ. Это указывает на внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в проект межевания земельного участка о его согласовании.

Постановлением мирового судьи инженер, допустивший нарушение закона, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.35 КоАП («Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков») в виде штрафа, который с учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ заменен на предупреждение, сообщается на сайте администрации Боградского района.

Источник

Приговор в отношении экс-главврача ресбольницы Хакасии вступил в законную силу

Приговор в отношении экс-главврача ресбольницы Хакасии вступил в законную силу

11.8.2017

Фото: Ctv7.ru

Фото: Ctv7.ru

В Хакасии оставлен без изменения приговор в отношении экс-главного врача республиканской больницы им. Г.Я. Ремишевской» Владимира Семенова, осужденного за получение взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Семенов осужден за то, что, действуя вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, в нарушение требований законодательства, регламентирующего осуществление закупок товаров, работ, услуг для нужд учреждения, в период с 15 января по 28 декабря 2016 года получил за совершение незаконных действий в пользу АО «Р-Фарм», ООО «Аквадез М» и ООО «Тэла» и их общее покровительство взятку в сумме 673 тысяч 687 рублей, из них в виде денег – 500 тысяч, и иного имущества на 173 687 рублей.

Приговором суда Владимиру Семенову с учетом позиции стороны обвинения, характеристики личности, а также активного содействия органам следствия в раскрытии преступления и уголовном преследовании иных лиц в рамках заключенного с прокурором республики досудебного соглашения о сотрудничестве, с применением правил ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 64 УК РФ («Назначение наказания ниже низшего предела») назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 2 млн 694 тыс. руб., с лишением на 2 года права занимать определенные должности.

Не согласившись с постановленным приговором, сторона защиты  обжаловала его в суд апелляционной инстанции, указав на его несправедливость вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Доводы апелляционной жалобы стороны защиты отклонены. Приговор вступил в законную силу, сообщает пресс-служба прокуратуры РХ.

http://www.19rus.info/index.php/proisshestviya-i-kriminal/item/71035-prigovor-v-otnoshenii-eks-glava-resbolnitsy-khakasii-vstupil-v-zakonnuyu-silu

Сбербанк требует от детского омбудсмена Хакасии более полумиллиона рублей

Сбербанк требует от детского омбудсмена Хакасии более полумиллиона рублей

11.8.2017

Сбербанк требует от детского омбудсмена Хакасии более полумиллиона рублей

© Мария Гурова

Арбитражный суд Хакасии принял в производство иск Сбербанка, в котором финучреждение требует взыскать более 561 тыс. рублей с детского омбудсмена республики. Задолженность образовалась за арендные платежи.

Как следует из материалов дела, речь идет о взыскании средств по договору аренды от июня 2012 года. Рассмотрение иска назначено на 4 сентября.

В аппарате уполномоченного по правам ребенка Хакасии Тайге.инфо пояснили, что долги образовались во время работы предыдущего омбудсмена, который арендовал помещения у банка. Ситуацию надеются урегулировать без суда.

Ранее должность уполномоченного по правам ребенка занимал Сергей Сапеев, Ирина Ауль, находящаяся на посту сейчас, была назначена в марте 2017 года.

http://tayga.info/135822

Махинации с закупками автомашин в МВД

ФБК раскрыл картельный сговор 5 компаний на торгах МВД на общую сумму почти в 5 млрд рублей

11.8.2017

Опубликовано: 10 авг. 2017 г.

ФБК раскрыл картельный сговор 5 компаний на торгах МВД на общую сумму почти в 5 млрд рублей. В 2015-2017 годах машины для полиции закупались по завышенной стоимости, а документацию подписывал замначальника управления организации материально-технического обеспечения МВД Сергей Горелик, который в 2013, по сообщениям СМИ, уже фигурировал в махинациях на госзакупках МВД. Мы требует от министра Колокольцева провести проверку госзакупок собственного ведомства и возбудить уголовное дело.
Посмотреть документы можно здесь:

Таблица госзакупок МВД, из которой видно совместное участие компаний: https://docs.google.com/spreadsheets/…

Обращение на имя министра Колокольцева: https://drive.google.com/file/d/0B24D…

Обращение в ФАС России с требованием возбудить антимонопольное дело: https://drive.google.com/file/d/0B24D…

++++++++++++++++++++++++++++

ФБК Навального нашел признаки картельного сговора при закупках МВД

10.8.2017

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), основанный политиком Алексеем Навальным, обнародовал информацию о возможном сговоре при госзакупках автомобилей для МВД.

По данным юриста ФБК Любови Соболь, МВД закупало крупные партии автомобилей и автобусов по цене на 4,5-5,5% выше розничной. Например, ФБК оценил превышение закупочной цены над розничной в 17 млн руб. за 92 автобуса КАВЗ-4238 и в 7 млн руб. за 200 автомобилей Chevrolet Niva. При общем объеме рассмотренных контрактов в 5 млрд руб. переплата составила минимум 240 млн руб., а с учетом вероятной оптовой скидки в 15% — 740 млн руб, подсчитал ФБК.

Навальный называет сумму 740 млн руб. похищенной при сговоре пяти компаний, участвовавших в торгах. «Это [240 млн руб.] минимальная сумма, которую откатами получили наши славные борцы с преступностью», — утверждает Соболь. По данным ФБК, минимум три из пяти компаний, участвовавших в торгах, — «Техинком», «Техно-темп», «Кан авто трейд», «Кан-автоваз» и «Авто трейд» — принадлежат Александру Колесову, сыну экс-губернатора Амурской области Николая Колесова, который сейчас возглавляет концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ).

«Снижение начальной цены на торгах в восьми аукционах из девяти составляло всего полпроцента. Можно смело утверждать, что все эти пять компаний действовали на госзакупках совместно, что является запрещенным законом картелем», — утверждает Соболь.

«Занятно, что документацию подписывал замглавы департамента МВД Сергей Горелик, который в 2013, по сообщениям СМИ, уже фигурировал в махинациях на госзакупках МВД. <…> Мы требуем от [министра внутренних дел Владимира] Колокольцева провести проверку госзакупок собственного ведомства и возбудить уголовное дело», — пишет Навальный. На сайте политика размещены ссылки на обращение в ФАС с требованием возбудить антимонопольное дело, а также на обращение на имя Колокольцева.

 

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/08/10/728873-fbk-navalnogo

===================================================

К деньгам!

 

Аудиторы нашли серьезные нарушения и нецелевые траты в новосибирском БТИ

КСП нашла серьезные нарушения и нецелевые траты в новосибирском БТИ

10.8.2017

Контрольно-счетная палата Новосибирской области проверила новосибирское областное предприятие «Техцентр» (БТИ). Оно закупало снегоходы, тратило деньги на чужие квартиры и алкоголь, а также занимало деньги другим лицам.

КСП опубликовала отчет о проверке ОГУП «Техцентр» за 2016 год. С октября предприятие возглавляет Алексей Лоскутов, прежде им руководил экс-депутат заксобрания Алексей Алтухов («Единая Россия»), который перешел на должность руководителя новосибирской торгово-промышленной палаты.

«Техцентр»  это областное БТИ, которые проводит техническую инвентаризацию объектов капстроительства, землеустройство, кадастровые работы в отношении земельных участков, рыночную оценку недвижимости, а также оказывает юридические услуги по оформлению прав собственности.

Аудиторы установили, что в 2016 году руководство предприятия купило автомобиль Toyota Camry за 1,77 млн и два снегохода Lynx 69 Yeti Army Limited за 2 млн рублей. При этом собственный административно-бытовой корпус на улице Богдана Хмельницкого, 111 «Техцентр» выставил на аукцион за 39,5 млн, что на 6,5 млн рублей ниже стоимости, рассчитанной КСП, продав за 39,9 млн рублей.

«В 2014 году департамент имущества [Новосибирской области под руководством Романа Шилохвостова] <> согласовал продажу здания. Обоснованием для продажи здания являлась необходимость вложения средств, полученных от его реализации, в развитие материально-технической базы ОГУП Техцентр. При этом фактически реализация здания началась через два года после получения разрешения департамента. На момент продажи здания (2 декабря 2016 года) на счетах предприятия находилось 178,8 млн рублей,  говорится в отчете.  На момент продажи здания ОГУП Техцентр не согласовал совершение крупной сделки с департаментом, что является нарушением Федерального закона  161».

Кроме того, «Техцентр» никак не использует треть помещений, которые находятся на балансе, но платит за них 317 тыс. рублей за коммуналку. При этом для собственной деятельности предприятие арендует дополнительные помещения  офисы и гаражные боксы.

«ТЕХЦЕНТР» ПРОДАЛ 23 МАШИНЫ ЗА 819,4 ТЫС. РУБЛЕЙ 

«Техцентр» также продавал транспортные средства, полученные от структурных подразделений областного правительства и госпредприятий. 23 машины, которые не названы в отчете КСП, реализованы всего за 819,4 тыс. рублей и с грубыми нарушениями: «Два договора купли-продажизаключены до оформления данного имущества в хозяйственное ведение предприятия, в девяти случаях проводилась независимая оценка стоимости транспортных средств до их поступления на предприятие. По мнению КСП, при использовании предприятием конкурентных процедур (в виде торгов, аукционов) цена реализации транспортных средств могла быть выше».

«В 2016 году ОГУП Техцентр из четырех установленных ключевых показателей эффективности деятельности Предприятия, достигнут только один  Чистые активы. Показатели Выручка от продажи товаров работ, услугЧистая прибыльЧасть прибыли, подлежащая перечислению в областной бюджет за 2016 год составили 73,8% к плану, 66,4%, 66,4% соответственно» добавляют аудиторы.

Проверка также показала, что, несмотря на отрицательные финансовые результаты по основному виду деятельности, «Техцентр» потратил около 5 млн рублей на посторонние вещи: 326 тыс. на цветы и обслуживание аквариума, 176 тыс.  на закупку еды и алкоголя, 222 тыс.  на пожертвования, 184 тыс.  на медикаменты сверх установленного перечня, 3,9 млн рублей  на содержание неназванной квартиры на улице Выборная и собственной базы отдыха «Ремонтник».

«Техцентр» заказывал сторонние адвокатские услуги (1,8 млн), хотя имеет штатных юристов, тратил деньги от размещения собственных средств на депозите, в том числе на предоставление займа в размере 300 тыс. рублей. Руководители предприятия также получили премии на 602 тыс. рублей, не предусмотренные областными законами, а их среднемесячная зарплата превысила среднюю по предприятию более чем в пять раз.

КСП внесла представление в «Техцентр» и предложило новосибиркому правительству обсудить и принять порядок определения размеров части прибыли государственных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов.

http://tayga.info/135804

 

Запретики / В Тюмени первоклассницам запретили носить брюки, чтобы «не пережимать половые органы»

В Тюмени первоклассницам запретили носить брюки, чтобы «не пережимать половые органы»

10.8.2017

Брюки носить запрещается даже зимой

Родители учениц одной из тюменских школ написали заявление в прокуратуру из-за запрета брюк для учениц, сообщает «URA.RU«.

Буклеты с образцами формы родителям первоклассников раздали на общем собрании летом. Их сразу сразу предупредили, что девочкам запрещается носить брючный вариант формы.

Мать одной из девочек обратилась к директору школы с вопросом, с чем связан данный запрет.

Он сказал: аргумент первый — русский менталитет. Я на него смотрю — и у меня просто слов нет, — рассказала женщина. — И еще он сказал, что брюки передавливают девочке органы в период полового созревания и у нее там все неправильно развивается.

Директор посоветовал матери первоклассницы обратиться за консультацией к школьной медсестре, так как ему неудобно говорить на такие темы. Он также предложил перевести девочку в другую школу, но отметил, что там брюки тоже запрещены.

Я специально обзвонила несколько школ, мне там говорили: вы что, с ума сошли, что за бред? Брюки не запрещены. Потом я пошла к детскому гинекологу, меня задел вопрос про органы. Гинеколог тоже мне сказал, что это бред и она такого еще не слышала. У нее тоже был шок, — говорит женщина.

Она также написала заявление на имя директора о том, чтобы разрешить ребенку надевать зимой штаны, на что ей ответили: «учащимся предоставляется выбор формы одежды: так, девочки могут выбрать, надеть им сарафан или юбку. Такие требования введены с целью создания рабочей атмосферы во время учебного процесса, соблюдения санитарно- гигиенических норм и не направлены на дискриминацию школьников».

Получив такой ответ, женщина написала жалобу на школу в прокуратуру.

http://lentach.media/articles/v-tiumeni-pervoklassnitsam-zapretili-nosit-briuki-chtoby-ne-perezhimat-polovye-organy/

В тюменской школе не отменят запрет на брюки для девочек без одобрения Совета родителей

9.8.2017

Ранее в прокуратуре получили обращение тюменки, которая пожаловалась на локальный акт, запрещающий девочкам в школе №92 носить даже строгие брюки.

Как пояснила радиостанции «Говорит Москва» заместитель директора по УВР школы №92 Татьяна Дильмиева, это решение принимал управляющий совет, куда входят родители, ученики и педагоги. Отменить этот локальный акт также может только управляющий совет.

«Мы ей написали согласно всем законам. Можно же решить этот вопрос, если ей так хочется. Она может выйти с предложением в управляющий совет. Это не моя личная прихоть или прихоть директора – взять и изменить локальный акт. Локальный акт принимается управляющим советом вместе с родителями. Кроме того, проект мы всегда выставляем на сайте. Родители вносят предложения, обсуждают».

Дильмиева также отметила, что девочка пока не учится в школе, а только зачислена в первый класс.

https://govoritmoskva.ru/news/130572/

 

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта