Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Суд слышит_И не обязан заглядывать вам в глаза

«Особо опасная справка»

Бригада из пяти следователей искала компромат на адвоката и его доверителя даже в детском шкафу

22.4.2018

Вера Челищева репортер, глава отдела судебной информации

Новая газета

Видя, что судья его не слушает, Резник замолкает. Судья вопросительно отрывает взгляд от бумаг. — Я привык, Ваша честь, что, когда я говорю, судья хотя бы делает вид, что ей интересно… — Продолжайте. Суд слышит. И не обязан заглядывать вам в глаза…

КАРТОЧКА ПРОЦЕССА

Суд: Басманный районный суд Москвы
Заявители: адвокат Александр Лебедев и его защитник Генри Резник
Стадия: рассмотрение жалоб на обыски у адвоката и возбуждение уголовного дела в отношении него
Решение: обыски проведены законно, дело возбуждено тоже законно

Картинки по запросу басманный суд фото
Утро. Перед глазами судьи Натальи Дударь то и дело мелькают издания комментариев к УПК, учебники ведущих отечественных ученых и профессоров и Кодекс профессиональной этики адвоката. Всю эту литературу ловко и с азартом на протяжении двух часов будет доставать из своего портфеля Генри Резник — и цитировать, как он сам говорит, «азбучные положения уголовного права». Цитирует даже Мизулину, которая, будучи депутатом Верховного совета и возглавляя рабочую группу по принятию УПК, «свою кипучую деятельность обращала в более мирных целях и с большой пользой». В том числе, писала комментарий к положению УПК о том, что собранные защитником сведения приобретают статус доказательств только после приобщения их следователем к материалам дела.

Резника увлеченно слушают специально пришедшие в суд «на него» 17–18-летние студенты выпускных курсов МГЮА — будущие адвокаты, судьи, следователи, прокуроры. На лицах судьи, ее помощника и секретаря, прокурора и следователя — растерянные полуулыбки. Итог лекции Резника — редкость, нетипичная для наших судов: Дударь приобщает к делу копии отмеченных Резником цитат и выдержек из классиков отечественной юриспруденции.

Но в остальном — в главном — судья откажет. Признает законным возбуждение дела в отношении другого адвоката, которого и пришел защищать в суд Резник в качестве вице-президента Адвокатской палаты Москвы и главы Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов.

Наталья Дударь, судья Басманного судаКартинки по запросу басманный суд дударь фотоКартинки по запросу басманный суд дударь фото

Генри Резник (фото: Илья Иткин)Картинки по запросу Генри резник фото

…Неприятности у молодого адвоката Александра Лебедева начались осенью 2017 года, когда он принял на себя защиту фигурантки одного экономического спора. Дело на первый взгляд было незамысловатое: растрата, группа лиц, особо крупный размер. Одно лишь «но»: потерпевшим по делу проходит сын Генпрокурора Чайки Артем Чайка.

Как уже писала «Новая», в ООО «Нерудная компания «Бердяуш» в 2014 году произошла смена собственника, единственным учредителем стал Артем Чайка. Сделке предшествовала аудиторская проверка, не выявившая каких-либо нарушений в финансово-хозяйственной деятельности ООО. Однако через три года топ-менеджмент компании инициирует уголовное дело в отношении старого ее владельца Сергея Вильшенко и бывших менеджеров. По версии следствия, в 2012–2014 годах «преступная группа» похитила у компании путем растраты 146 миллионов рублей, переводя деньги по коммерческим договорам о поставке товаров и оказанию услуг со счетов «Бердяуш» на счета других ООО.

 

Обвиняемой среди прочих оказалась Екатерина Краснихина. Несмотря на то, что ее ребенку было полтора месяца от роду, женщину 23 октября 2017 года поместили в СИЗО. Поводом к изменению меры пресечения (до этого она находилась под домашним арестом) стало то, что молодая мама, по мнению следователя Олега Сильченко (того, что из списка Магнитского), «нарушила запреты, наложенные на нее судом». В частности, якобы общалась со свидетелями по делу и разговаривала по телефону (доказательств чему, правда, представлено не было), а в один из дней отсутствовала по месту жительства сверх времени, разрешенного следователем.

Как объясняла суду сама Краснихина, с разрешения следователя 12 октября она повезла сына в перинатальный центр для сдачи анализов и медицинского осмотра. Но когда возвращались домой, попала в пробку. Защитник Краснихиной Александр Лебедев представил в суд справку от врача о том, что она действительно была на приеме. Собственно, Краснихина в Тверском суде впервые и озвучила имя Чайки-младшего, предположив, что стала обвиняемой из-за того, что лично оформляла в 2014 году договор, по которому Артем Чайка должен был выплатить Вильшенко за его долю в ООО около 4,6 млрд рублей — так стороны сделки определили реальную рыночную стоимость компании НК «Бердяуш». Как сообщила суду Краснихина, Чайка отчего-то не захотел платить. Срок исполнения обязательств наступал в июле 2017 года. И как раз в июле 2017 года против старого менеджмента возбудили уголовное дело. Так спор хозяйствующих субъектов, подсудный арбитражному суду, трансформировался в уголовное дело.

 

Екатерина Красникина в день суда, который отправил ее в СИЗО Через четыре дня заключения Краснихиной в СИЗО, после огласки в СМИ и вмешательства уполномоченного по правам ребенка и замгенпрокурора, женщину отпустили к грудному ребенку. Об изменении меры пресечения ходатайствовал все тот же следователь Сильченко, который 4 дня назад и просил отправить женщину в СИЗО. Однако после освобождения нервы обвиняемой трепать не перестали — следствие лишит ее защиты в лице адвоката Лебедева, возбудив в его отношении уголовное дело по части 3 статьи 303 УК РФ («Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении»).
Якобы справка врача-педиатра, которую адвокат получил от Краснихиной непосредственно перед судебным заседанием и представил в суд, была фальшивой. Хотя справка никаким доказательством по делу о растрате не являлась и являться не могла. Грубо говоря, делу «о растрате» от этой справки было ни горячо, ни холодно: она служила основанием лишь для опровержения в суде доводов следователя о необходимости ужесточения Краснихиной меры пресечения. К тому же постановление о заключении под стражу Краснихиной было отменено как незаконное, и коллизия со справкой себя автоматически исчерпала.

Но следствие маниакальным образом прицепилось к преследованию адвоката.

В состав следственной бригады по делу о фальшивой справке вошли аж пятеро следователей СК (троих прикомандировали из республики Коми, Мурманска и Нижнего Новгорода), а к оперативному сопровождению привлекли ФСБ.

Причем в постановлении о создании следственной группы по «делу о справке» и.о. заместителя руководителя Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ генерал-майор юстиции Голкин написал про «особую сложность расследования» и «общественный резонанс дела».

Следственные мероприятия по делу о справке вышли масштабными: с обысками заваливаются в дом адвоката, в адвокатский кабинет и в квартиру пожилой матери его знакомого, где он когда-то был зарегистрирован. Везде ищут бумаги, способные пролить свет на то, как именно адвокат защищал свою клиентку. Ищут даже в одежде детей адвоката, методично копаясь в детских футболках и трусах. Причем делал это лично следователь в чине подполковника — господин Чехович. Обыск проходил с шести часов утра до шести часов вечера, следственная бригада ничего не нашла и отбыла ни с чем.

Еще следственная бригада допросит врача-педиатра Сафронову, которая выдавала справку Краснихиной. Женщина подпишется под показаниями о том, что дала бумагу «будучи введенной в заблуждение». Хотя к тому моменту адвокат Лебедев представит подтверждения тому, что Краснихина перинатальный центр действительно посещала: опросит ее мать, ожидавшую ее у медцентра с коляской; опросит официантку кафе в медцентре, где кушала Краснихина; получит из кафе документальное подтверждение — чек об оплате заказа и т.д. Но уголовное дело все равно не прекратили.

Екатерина Краснихина сейчас знакомится с материалами дела дома, а ее адвокат обжалует обыски и пытается добиться прекращения уголовного дела против себя. В столичные суды его сопровождает Генри Резник.

— Я пришел защищать не коллегу, я пришел защищать институт адвокатуры, — скажет оппонентам на заседании Басманного суда Резник. — Федеральная палата адвокатов и Адвокатская палата Москвы рассматривают это дело как объявление войны адвокатуре, как покушение на основы нашей профессии. Признаков преступления (подчеркиваю: даже признаков, не то что состава) в действиях адвоката Лебедева нет. Такое ощущение, будто у следствия приключилось повреждение в мозгах. Они наделяют свои доказательства заранее установленной силой и отказывают в праве критически к этим доказательствам относиться не только защите, но и суду! В их представлении не может быть такого, чтобы защита ничего не подделала. И я просто в догадках мучаюсь, КАК, в ЧЬЕМ мозгу могло родиться это дело против адвоката? Я просто физически не могу себе представить, чтобы оно могло появиться по указанию Генерального прокурора. По указанию его сына? Да, по делу о растрате потерпевший — Артем Чайка. Но предположить, что, извините, такая фитюлька, как сын генпрокурора, может крутить Следственным комитетом — я не могу. Это просто смешно.

— По поводу «повреждения следствия в мозгах», — отреагировал присутствовавший на заседании следователь Москвин. — Я здесь единственный представитель СК, и принимаю это замечание на свой счет. Сообщаю, что я за собой такого не замечаю.

Следователь Москвин и прокурор Дудников сообщили суду, что дело против адвоката Лебедева возбуждено «обоснованно». Несмотря на то, что Мосгорсуд в марте признал обыски в квартире адвоката, в его адвокатском кабинете по месту прежней регистрации незаконными, и направил дело на новое рассмотрение, обязав Басманный суд кроме всего прочего исследовать вопрос о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении адвоката.

— И это постановил Мосгорсуд, судей которого я не могу заподозрить в излишнем трепетном отношении к презумпции невиновности… — обращал внимание судьи Дударь Резник. Дударь полчаса исследовала в совещательной комнате вопрос о незаконности возбуждения дела. И постановила: все законно.

И Резник с подзащитным отправились в следующий зал — к судье Ленской, обжаловать обыск в адвокатском кабинете. Еще два часа выступлений и попыток объяснить: пресловутую справку от врача никто не фабриковал, она лишь формальность, чтобы устранить адвоката от дела. И снова отказ: Ленская признает обыск законным. Шестой час вечера. С девяти утра участвующий в заседаниях без всяких перерывов Резник направляется к судье Николаевой: тоже жалоба на обыск, теперь уже дома у Лебедева. Снова лекция Резника о сути доказательств, снова учебники, цитаты из монографий корифеев адвокатуры и попытки объяснить очевидное. Видя, что судья Николаева вообще его не слушает, Резник замолкает. Судья вопросительно отрывает взгляд от своих бумаг.

— Я привык, Ваша честь, что, когда я говорю, судья хотя бы делает вид, что ей интересно…

— Продолжайте. Суд вас слышит. И при этом не обязан заглядывать вам в глаза…

И вскоре тоже отказ: обыск законен.

Процесс в итоге превращается в пинг-понг: защита направит новое обращение в Мосгорсуд, который, скорее всего, в очередной раз вернет дело в Басманный.

— Хочется сказать, что ни один человек, причастный к этой авантюре, не избежит ответственности, — скажет напоследок оппонентам Резник. Те промолчат. — Я продолжу решительно защищать институт адвокатуры от людей, которым, видимо, не нравится состязательный процесс, и активная деятельность адвоката представляется лишь досадным недоразумением, которое нужно устранять от участия в деле всеми возможными способами. 

С космодрома запускаются все новые уголовные дела

На Восточном без перемен

21.4.2018

Российская экономика в одной картинке

Врио начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Александр НикитинФото: РИА Новости / Сергей Мамонтов Следственный комитет по материалам ФСБ России возбудил уголовное дело о новых махинациях на космодроме Восточный. В рамках расследования был взят под стражу временно исполняющий обязанности начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Александр Никитин. Он обвиняется СКР в злоупотреблении должностными полномочиями и причинении ущерба на сумму порядка 775 млн руб.
Врио начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Александр Никитин обвиняется главным следственным управлением СКР в причинении ущерба в особо крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями, которые привели к тяжким последствиям (ч. 2 п. «а» и п. «б» ст. 165 УК, а также ч. 3 ст. 285 УК) при строительстве объектов космодрома Восточный. Действиями господина Никитина, по версии следствия, бюджету был нанесен ущерб на сумму 775 млн руб.  Кому хорошо от запрета Телеграм
Рассматривая ходатайство следствия, Басманный райсуд пришел к выводу, что обвиняемый должен содержаться под стражей, поскольку, оставшись на свободе, может повлиять на показания свидетелей, скрыться от следствия и уничтожить доказательства по делу. Защита не согласилась с выводами следствия, заявив, что Александр Никитин, имея ряд заболеваний, а также 84-летнего отца на иждивении, бежать не собирается. Побег, по версии защиты, тем более невозможен, поскольку при задержании у господина Никитина были изъяты гражданский и заграничный паспорта. Защита просила ограничиться в отношении обвиняемого подпиской о невыезде, а в крайнем случае избрать для него домашний арест, но суд решил, что строитель космодрома должен находиться в СИЗО. Воспоминания Марины Ефимовой «Литературные друзья»

 

Уголовное дело в отношении господина Никитина ГСУ СКР возбудило 18 апреля этого года. В тот же день в шесть часов утра следователи и сотрудники ФСБ приехали к нему в московскую квартиру, где после обыска предъявили господину Никитину постановление о привлечении в качестве подозреваемого. Затем задержанного Никитина доставили на допрос к следователю в здание СКР в Техническом переулке, а уже там его статус подозреваемого изменился на обвиняемого. Следствие пока не раскрывает суть инкриминируемых господину Никитину деяний, по некоторым данным, речь идет о госконтрактах на сумму более 1 млрд руб., в том числе на поставку металлоконструкций, которые не были выполнены.

У следствия пока нет данных о коррупционной составляющей в этом деле — по версии ГСУ СКР, господин Никитин, в обязанности которого входил в том числе контроль за расходованием бюджетных средств, им по какой-то причине пренебрег.

Защита Александра Никитина намерена обжаловать арест, считая, что финансовые отношения между ФГУПом и партнерами носили исключительно гражданско-правовые отношения.

Василий Верещагин. «Русский лагерь в Туркестане» Холст, масло. 25х33. Частное собрание (Москва). Конец 1860-х – 1870-е гг.

Врио главы ФГУП «Спецстройтехнологии» Александр Никитин стал в 2016 году, после того как в апреле того же года ГСУ СКР возбудил в отношении его предшественника на посту Владимира Шамаилова уголовное дело, связанное с коммерческим подкупом (ст. 204 УК РФ). По версии СКР, предприниматель Ренат Сямиуллин, выступавший в роли посредника, передал главе ФГУПа откат в 5 млн руб. за привлечение сторонних субподрядчиков к выполнению одного из госконтрактов на космодроме стоимостью более 200 млн руб.

Приговор по данному делу суд еще не вынес, а за злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) при строительстве пожарного депо в деревне Спасское в Ивановской области (Владимир Шамаилов тогда работал в системе МЧС) Дорогомиловский райсуд Москвы в сентябре 2016 года назначил ему 4,5 года общего режима.

Юрий Сенаторов

Газета «Коммерсантъ» №70 от 21.04.2018

Макс Либерман. «Биргартен в Мюнхене».

На безопасность в «Зимней вишне» пожалели семь миллионов

Собственник кемеровского ТРЦ знал о проблемах с противопожарной системой минимум два года

16.4.2018

Игорь Полозиненко предлагал привести в порядок систему противопожарной безопасности в «Зимней вишне» еще в 2016 году, но денег на это от собственника не получилФото: Александр Миридонов / Коммерсантъ Как стало известно “Ъ”, о неисправности системы пожарной безопасности, установленной в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня», стало известно почти два года назад, однако средства на ее ремонт собственником выделены не были. Тем временем СКР установил высокопоставленных чиновников, которые препятствовали проведению проверки в ТРЦ,— об этом заявил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

Как рассказал “Ъ” источник, близкий к расследованию уголовного дела о пожаре в ТЦ «Зимняя вишня», в результате которого погибли 64 человека, стали известны новые подробности, связанные с работой систем пожарной безопасности, установленных в торговом центре.

В частности, по данным собеседника “Ъ”, директор компании «Системный интегратор» Игорь Полозиненко (находится под арестом) заключил договор возмездного оказания услуг по обслуживанию системы пожарной сигнализации в «Зимней вишне» с гендиректором ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (компания—собственник центра) Юлией Богдановой в июле 2016 года. Установкой же и монтажом системы в 2013 году в ТРЦ занималось томское ООО «Альфа», которое до 2016 года ее и обслуживало (ранее в СМИ сообщалось, что установкой системы пожарной безопасности занимался «Системный интегратор»). Сегодня в справочниках Томска такого ООО, занимающегося монтажом противопожарных систем, не значится.

Главное о трагедии в Кемерово

По словам источника “Ъ”, после смены компании, обслуживающей противопожарную систему, была проведена проверка, которая выявила многочисленные недостатки, допущенные еще при установке оборудования, его несоответствие нормативной документации, ГОСТам и СНИПам. По данным источника, господин Полозиненко известил об этом госпожу Богданову. По подсчетам специалистов, для того, чтобы полностью привести систему оповещения и пожаротушения в соответствующее нормативам состояние, тогда требовалось 7 млн руб. Однако средств на это собственник не выделил, поэтому дальнейшее обслуживание, по словам собеседника “Ъ”, свелось, по сути, к «латанию дыр» там, где ломалось. Все выявленные неполадки фиксировались в специальном журнале и устранялись, если судить по записям, в течение трех часов. Во всех случаях собственник ставился в известность. Последняя запись в журнале помечена 19 марта (пожар произошел 25 марта).

Установленное в ТРЦ оборудование, по данным источника “Ъ”, было российского производства и состояло из трех основных блоков: охранно-пожарной сигнализации (датчики дыма), системы оповещения и управления эвакуацией (звуковые датчики, извещающие о пожаре, и визуальные, указывающие пути эвакуации и направление выходов) и водяной автоматической системы пожаротушения. Все системы были интегрированы и выведены на пульт дежурного. В случае срабатывания пожарной сигнализации лифты (они уезжают на первый этаж) открывают двери и перестают работать, эскалаторы останавливаются. Система функционирует независимо от подачи электропитания и способна в автономном режиме работать 24 часа. Ее можно отключить вручную, но для этого требуются специальные знания.

Как рассказал собеседник “Ъ”, поскольку противопожарное оборудование изначально монтировали с нарушениями, оно не могло в критический момент функционировать в полной мере. Например, пути подачи воды в систему пожаротушения были установлены в районе парковки, то есть фактически на улице, и в холодное время года они просто замерзали. Также было замечено, что по меньшей мере один раз во время ремонтных работ систему пожаротушения строители использовали для набора воды, что запрещено. Не исключено, что во время пожара сказались те обстоятельства, что система была установлена с нарушением правил и использовалась не по назначению.
Получить комментарии в ООО «Системный интегратор» не удалось: указанные на сайте телефоны не отвечают. По данным источника “Ъ” в правоохранительных органах, сотрудникам компании до сих пор продолжают поступать угрозы. Между тем ранее к работе «Системного интегратора» от заказчиков нареканий не было. На сайте говорится, что компания занимается техническим обслуживанием, монтажом и пусконаладочными работами систем охранно-пожарной сигнализации и видеонаблюдения в Кемерово и Кемеровской области, а ее опыт работы в этой сфере составляет 11 лет. По сведениям самой фирмы, ее услугами пользуются 217 организаций, среди которых крупные промышленные предприятия КОКС, «Полимер», «Топкинский цемент», завод железобетонных изделий, ОАО РЖД, муниципальные учреждения, детские и районные больницы, Дом актера в Кемерово, банки, бизнес-центр «Сити-плаза» и пр.

Между тем глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в минувшую субботу на встрече с родственниками погибших при пожаре сообщил, что «следствием установлены высокопоставленные должностные лица, препятствовавшие проведению проверок пожарной безопасности в торгово-развлекательном комплексе «Зимняя вишня»». Господин Бастрыкин не стал конкретизировать, о ком именно идет речь, но отметил, что в 2016 году сотрудниками противопожарной службы предпринималась попытка проверить комплекс, но она не была проведена, «потому что в этот процесс вмешалось одно высокопоставленное должностное лицо». «Эти документы и акт, который свидетельствует, что проверка не была завершена, и документ, запрещающий эту проверку, в нашем распоряжении уже появились»,— сказал председатель СКР.

Юлия Матющенко, Кемерово

Газета «Коммерсантъ» №65 от 16.04.2018

В СКР сократили генералов, повысив полковников

Президент произвел перестановки в следствии

7.4.2018

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

Сразу пять генералов, возглавлявших региональные подразделения Следственного комитета России (СКР), сегодня лишились своих должностей. Соответствующий указ подписал глава государства Владимир Путин. Всего с 2007 года, когда был образован Следственный комитет (на базе Следственного комитета при Прокуратуре; преобразован в СКР в его нынешнем виде в 2011 году), в отставку были отправлены более 70 генералов СКР.

 

Указом Владимира Путина в отставку отправлены руководители СУ СКР по Свердловской, Белгородской, Пензенской, Псковской областей, а также Красноярского края — Валерий Задорин, Александр Сергеев, Олег Трошин, Олег Тушмалов и Игорь Напалков. Большинство генералов работали в ведомстве практически с момента его образования. При этом никто из них еще не достиг предельного (65 лет) возраста пребывания на службе в СКР. Тем не менее практически все они сами подали рапорты об отставке. Отметим, что подчиненные региональных генералов участвовали во многих резонансных расследованиях. Впрочем, как говорят источники “Ъ”, наряду с хорошим послужным списком, ко многим уволенным руководителям в последнее время были вопросы.
Какие задачи на 2018 год поставил перед следствием глава СКР Александр Бастрыкин

Какие задачи на 2018 год поставил перед следствием глава СКР Александр Бастрыкин


Больше всего их накопилось к 49-летнему генерал-лейтенанту юстиции Игорю Напалкову, возглавляющему красноярское управление СКР с ноября 2010 года. Так, в конце прошлого года в отношении начальника отдела материально-технического обеспечения красноярского управления СКР полковника юстиции Романа Чайковского было возбуждено уголовное дело о крупномасштабном хищении бюджетных средств при выполнении госконтрактов (сейчас снабженец находится под домашним арестом). Дело расследуется 5-м управлением ГСУ с дислокацией в Новосибирске и находится на контроле Сибирского управления Генпрокуратуры России. По громкому делу генерал-лейтенант юстиции Напалков был допрошен в качестве свидетеля. Источники, знакомые с ситуацией, рассказывают, что после допроса господин Напалков незамедлительно вылетел в Москву в центральный аппарат СКР, где подал рапорт об отставке, который несколько месяцев оставался без движения.

Бывший глава красноярское управления СКР Игорь Напалков

Бывший глава красноярское управления СКР Игорь Напалков


Официальная версия увольнения другого генерал-лейтенанта, руководителя следственного управления СКР по Свердловской области 56-летнего Валерия Задорина — выход на пенсию. Он возглавил региональное ведомство с октября 2010 года. Под его руководством расследовались такие резонансные дела, как вооруженное нападение на поселок Сагра. Кроме того, он инициировал вопрос о лишении неприкосновенности депутата Госдумы от ЛДПР Владимира Таскаева, который фигурировал в уголовном деле о незаконной охоте на косуль в заказнике «Богдановичский». Однако в июле 2017 года по распоряжению главы СКР Александра Бастрыкина Валерий Задорин был временно отстранен от должности для проведения служебной проверки в связи с волокитой, допущенной при расследовании уголовного дела о невыплате заработной платы работникам ЗАО «Нижнетагильский завод теплоизоляционных изделий». Широкий резонанс это уголовное дело получило после посещения Екатеринбурга президентом России Владимиром Путиным. На встрече с губернатором Евгением Куйвашевым он заявил, что попросит Генпрокуратуру разобраться с ситуацией на заводе, директор которого заявил рабочим, что те не получат зарплату, пока президент не обратится к нему лично. Уже тогда предполагалось, что к руководству управлением Валерий Задорин может не вернуться. Однако этого не произошло, и в августе он вновь приступил к своим обязанностям, не получив никаких взысканий.

Бывший глава следственного управления СКР по Свердловской области Валерий Задорин

Бывший глава следственного управления СКР по Свердловской области Валерий Задорин


Разговоры об отставке руководителя СУ СКР по Пензенской области генерал-лейтенанта юстиции 55-летнего Олега Трошина появились еще год назад. Их инициатором стал он сам, заявив в частности, что намерен оставить службу в следственных органах по истечении срока полномочий, которые должны были закончиться в мае этого года. В феврале господин Трошин утверждал, что уже направил соответствующее прошение в центральный аппарат СКР. На сайте пензенского СУ СКР опубликовано обращение генерала Трошина к коллегам, в котором он сообщает, что принял решение оставить службу в связи с истечением срока полномочий, установленных законом. В конце января 2018 года Олег Трошин ушел в отпуск, из которого так и не вернулся. В самой Пензе отставку генерала связывают со скандальным делом автосалона «Юго-Западный» и его хозяина Михаила Глебова. Пока дело расследовала полиция, последний обвинялся в хищении денег автовладельцев, сдавших в салон свои машины на реализацию. После того как дело забрал к себе местный СКР и завершил расследование, господина Глебова уже не фигурировал в нем в качестве обвиняемого.

Бывший руководитель СУ СКР по Пензенской области Олег Трошин

Бывший руководитель СУ СКР по Пензенской области Олег Трошин


Увольнение 55-летнего генерал-майора Олега Тушмалова, возглавлявшего СУ СКР по Псковской области, возможно, связано с вяло текущим расследованием ЧП в поселке Струги Красные. В ноябре 2016 года 15-летние юноша и девушка расстреляли из огнестрельного оружия полицейскую машину. Взявшие штурмом дом со школьниками бойцы Росгвардии обнаружили там два трупа. По версии следствия, парень сначала застрелил подругу, а затем покончил с собой. Отметим также, что назначение в 2014 году генерала Тушмалова на новую должность в Псков можно расценивать как понижение, поскольку до этого он возглавлял Московское межрегиональное следственное управление на транспорте СКР.

Бывший глава СУ СКР по Псковской области Олег Тушмалов

Бывший глава СУ СКР по Псковской области Олег Тушмалов


Меньше всего информации о бывшем главе СУ СКР по Белгородской области Александре Сергееве. На сайте ведомства даже не указана его дата рождения. Известно, что всю свою карьеру начиная с 1983 года он провел в прокуратуре Белгородской области, а затем в СКР. Наиболее резонансным делом, которое расследовало ведомство под его руководством, стало массовое убийство, совершенное местным жителем Сергеем Помазуном 22 апреля 2013 года. Тогда тот расстрелял из карабинов шесть человек, включая двух школьниц. Преступник был задержан практически случайно лишь вечером следующего дня. В августе 2013 года Помазун получил пожизненный срок и отбывает его в колонии особого режима «Полярная сова» (ЯНАО). Самое громкое дело, находящееся в производстве белгородского управления СКР,— заказное убийство бизнесмена и выходца из ФСБ Константина Васильева, совершенное в марте нынешнего года. По данным “Ъ”, местные силовики в конце марта предпринимали попытку задержать предполагаемого заказчика и исполнителя этого преступления, но киллер смог сбежать, а добиться признательных показаний от возможного заказчика им не удалось.

Бывший глава СУ СКР по Белгородской области Александр Сергеев

Бывший глава СУ СКР по Белгородской области Александр Сергеев


Одновременно с увольнениями в СКР произошло и несколько примечательных назначений. Так, полковник Марина Молодцова, расследовавшая убийство царской семьи и входившая в группу по расследованию убийства Бориса Немцова, стала старшим следователем по особо важным делам при председателе СКР Александре Бастрыкине. Аналогичное назначение получили следователь Улади Уладиев и его коллега Александр Лавров. Первый известен тем, что расследовал обстоятельства трагедии в июне 2016 года на Сямозере в Карелии, когда погибли 14 детей, а также резонансное дело националиста Максима Марцинкевича (Тесака), получившего в прошлом году десять лет колонии. Господин Лавров вел дело о хищениях в «Седьмой студии» режиссера Кирилла Серебренникова. Кроме того, тем же указом президента избавился от приставки «и. о.» известный следователь Зигмунд Ложис, полноценно возглавивший теперь главное управление криминалистики СКР.

Олег Рубникович; Константин Воронов, Новосибирск, Всеволод Инютин, Воронеж, Сергей Петунин, Саратов, Игорь Лесовских, Екатеринбург

«Коммерсантъ» от 06.04.2018

Владимир Путин уволил 11 генералов МЧС, МВД, ФСИН и СКР

Новая мера пресечения

Новая мера пресечения

Госдума одобрила введение в России новой меры пресечения

5.4.2018

 

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о введении новой меры пресечения — запрета на определенные действия, сообщает РАПСИ.

Популярные публикации

Картинки на сайте ppr19

Всадники апокалипсисаКартинки по запросу сечин новые виллы ppr19

Ты ушел, а я скучал!

Чей чай горячей

Уголовно-процессуальный кодекс дополняется статьей 105.1 «Запрет определенных действий». Подозреваемому или обвиняемому, по решению суда, может быть запрещено выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает.

Кроме того, ему может быть запрещено находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них.

Под запрет попадает и общение с определенными лицами, а также отправление и получение почтово-телеграфных сообщений и использование средств связи и интернета.

При этом отмечается, что подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефона для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, с дознавателем и контролирующим органом. О каждом таком звонке он информирует контролирующий орган.

Могут запретить управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Суд может применять как отдельные запреты из этого списка, так и все сразу. Запрет определенных действий сможет применяться вместе с другими мерами пресечения — домашним арестом или залогом. В случае нарушения запретов подозреваемому или обвиняемому мера пресечения может быть заменена на более строгую.

Законопроект о новой мере пресечения внесла группа депутатов от «Единой России» в октябре 2015 года.

 

 ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

Сбои при открытии YouTube

Рука мастера

ВДНХ

Воображение супротив бытия

Морпех

Красная армия

Родные песни на радио «Говорит Москва» 

Скандал / Бизнес

Миллиард в клетке

На чем сколотил капитал Зиявудин Магомедов, почему его не спасла дружба с Дворковичем, каким силам он перешел дорогу и при чем тут Сечин

2.4.2018

 Елена Артемьева

 

768755.jpg

Фото: riaderbent.ru

БЕЗ ПРАВА НА ВЫХОД

Небольшой зал Тверского суда переполнен прессой, здесь жарко, даже несмотря на открытое окно. Зиявудин Магомедов снял куртку, оставшись в темной футболке и толстовке с капюшоном. На ногах легкомысленные кроссовки с белоснежным ободком вдоль подошвы — едва ли подходящая обувь для следственного изолятора. В пятницу, накануне вылета в Майами, отправляясь на допрос в Следственный департамент МВД, Магомедов едва ли планировал там остаться.

 

Сразу в начале заседания бизнесмен просит перерыв, чтобы ознакомиться с материалами по собственному аресту. Ему дают десять минут, на деле выходит двадцать. Судья Мария Сизинцева задает короткие неприязненные вопросы, долго выясняя, почему в амбулаторной карте вместо фамилии «Магомедов» написано «Стальский». Задержанный несколько раз объясняет, что использовал этот псевдоним в больницах и при заказе столиков в ресторане, чтобы сохранить конфиденциальность. Журналисты успевают нагуглить, что Сулейман Стальский — известный дагестанский поэт, поклонник Сталина, «Гомер ХХ века», как назвал его Максим Горький.Магомедов готов в течение трех дней собрать беспрецедентный залог в 2,5 млрд руб. Судью Сизинцеву это не впечатляет. Человек, шесть лет назад сидевший в президиуме рядом с Путиным и устраивавший приемы с Моникой Беллуччи, отправляется в СИЗО, даже не имея зубной щетки.

«ВЭБОВКИ», ОБНАЛ И ДВОЮРОДНЫЙ БРАТ

«Мы с ним (Дворковичем) знакомы еще со студенческих времен и дружим до сих пор», — рассказывал в 2012 году «Ведомостям» владелец «Суммы» Зиявудин Магомедов. Уроженец Махачкалы, отличник в учебе, участник физико-математических олимпиад, он сумел поступить во Всесоюзную заочную математическую школу при МГУ. А затем и стать студентом экономфака. Там же, в МГУ, но на несколько курсов младше учился Аркадий Дворкович.

МАГОМЕДОВ ГОТОВ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ СОБРАТЬ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ЗАЛОГ В 2,5 МЛРД РУБ. СУДЬЮ СИЗИНЦЕВУ ЭТО НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ. ЧЕЛОВЕК, ШЕСТЬ ЛЕТ НАЗАД СИДЕВШИЙ В ПРЕЗИДИУМЕ РЯДОМ С ПУТИНЫМ И УСТРАИВАВШИЙ ПРИЕМЫ С МОНИКОЙ БЕЛЛУЧЧИ, ОТПРАВЛЯЕТСЯ В СИЗО, ДАЖЕ НЕ ИМЕЯ ЗУБНОЙ ЩЕТКИ

768762.jpg

Магомед Магомедов
Фото: m.woman.ru

Первый бизнес появился вскоре после выпуска из альма-матер. Зиявудин и Магомед Магомедовы вместе с двоюродным братом Ахмедом Билаловым создали компанию «Интерфинанс». В начале 1992 года произошел дефолт по внешним обязательствам СССР, все валютные средства, поступившие на счета клиентов Внешэкономбанка, оказались заблокированы. В том числе и валютная выручка компаний-экспортеров вроде «Техмашимпорта» и «Союзнефти». 

Вместо живых денег ВЭБ выдал им облигации внутреннего валютного займа, так называемые «вэбовки». Погашение их происходило с большими сложностями.

«Интерфинанс» выкупал «вэбовки» с дисконтном, обеспечивая экспортеров реальными средствами, а сам ждал погашения, либо проворачивал другие операции с этими бумагами. Разумеется, для подобного бизнеса требовались знакомства среди чиновников. За это отвечал Ахмед Билалов, в дальнейшем прославившийся на олимпийской стройке. Он свел «Интерфинанс», например, с Константином Катушевым, министром экономических связей еще времен СССР.

768765.jpgАхмед Билалов
Фото: to-world-travel.ru
В 1995 году Магомедовы и Билалов купили банк «Диамант». Он имел репутацию заметного игрока на рынке обналички. 

 

«Покажите мне банк, который бы не занимался в девяностые обналичкой», — много лет спустя парировал Ахмед Билалов в интервью Forbes.
«Диамант» фактически не пережил кризис 1998 года. Тогда же «развелись» и братья. На основе своей части «Интерфинанса» Магомедовы создали компанию «Сумма». А Ахмед Билалов пошел в политику — в 1999 году избрался в Госдуму по списку недавно созданной «Единой России».

ТАМ, ГДЕ НЕФТЬ ВЫХОДИТ ИЗ ТРУБЫ

В декабре 2001 года на пустынном берегу Финского залива, в пяти километрах к юго-востоку от крохотного города Приморск, произошло событие, по сути, перекроившее карту экспортных потоков российской нефти. Новый порт: два причала, резервуары для хранения, а главное — протянутая сюда нить Балтийской трубопроводной системы. У России, не имевшей нефтеналивных портов на Балтике после распада СССР, впервые появился собственный терминал. Нефть, закачанная в трубу в Западной Сибири или Поволжье, теперь могла идти на экспорт через Приморск.

КАКИМ ОБРАЗОМ ОН УЗНАЛ, ЧТО ИМЕННО ЗДЕСЬ ВЫЙДЕТ НА ПОВЕРХНОСТЬ ВАЖНЕЙШАЯ ЭКСПОРТНАЯ ТРУБА? «СКОРОСТЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, СМЕКАЛКА, УМЕНИЕ ПРЕДВИДЕТЬ — ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ВЕЩИ В БИЗНЕСЕ», — ОБЪЯСНИЛ МАГОМЕДОВ

Новым портом занималась госкомпания «Транснефть». В тот момент, когда решение о стройке уже было принято, но техника еще не появилась на площадке, земельные участки под будущим терминалом выкупил Зиявудин Магомедов. Каким образом он узнал, что именно здесь выйдет на поверхность важнейшая экспортная труба?

«Скорость принятия решений, смекалка, умение предвидеть — очень важные вещи в бизнесе», — так Магомедов в 2012 году отвечал на прямой вопрос газеты «Ведомости».

В итоге «Транснефть» арендовала землю у «Суммы». А Магомедов продолжил скупку. Он приобрел компанию «Петротранс-Приморск», имевшую право долгосрочной аренды на 300 га возле резервуаров «Транснефти». Ранее компанией владели предприниматели Евгений Малов и Андрей Катков. Это те самые люди, с которыми начинал бизнес Геннадий Тимченко: вместе они получили контроль над Киришинским НПЗ, одним из крупнейших в России. Возможно, партнеры Тимченко арендовали участок возле порта Приморск, рассчитывая в дальнейшем войти и в нефтеперевалочный бизнес.

Однако как раз в 2003 году Малов и Катков поссорились с Тимченко. «Весной или летом 2003 года отношения г-на Тимченко с г-ном Маловым и г-ном Катковым ухудшились. <…> Г-н Никитин приписывает это как минимум отчасти уверенности г-на Тимченко в том, что поскольку у него были хорошие отношения с президентом Путиным, он мог не включать г-на Малова и г-на Каткова в свои новые предприятия, в том числе Gunvor International», — говорится в материалах Лондонского суда (иск «Совкомфлота к бывшему гендиректору Дмитрию Скарге и предпринимателю Юрию Никитину).

ГРУЗООБОРОТ ПРИМОРСКА РОС ВПЕЧАТЛЯЮЩИМИ ТЕМПАМИ. УЖЕ В 2008 ГОДУ ОН ДОСТИГ 76 МЛН ТОНН — ПРОТИВ 12 МЛН В 2002-М. ЗИЯВУДИН МАГОМЕДОВ СТАЛ БИЗНЕСМЕНОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ. А КОГДА К ВЛАСТИ ПРИШЕЛ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, МАГОМЕДОВ ВОРВАЛСЯ В ПЕРВУЮ СОТНЮ FORBES

Вскоре Малов и Катков покинули «нефтянку». А Зиявудин Магомедов прочно обосновался в Приморске. Вторую очередь причалов Магомедов строил уже как полноценный партнер «Транснефти». По времени это совпало с другим важным событием: как раз в 2004 году Аркадий Дворкович, на тот момент — начальник экспертного управления президента, вошел в совет директоров госкомпании.

Впоследствии «Сумма» стала еще и подрядчиком «Транснефти». Например, отремонтировала магистральный нефтепровод на отрезке от Нижегородской области до Иркутской, общая длина замененных участков превысила 1000 км.

Грузооборот Приморска рос впечатляющими темпами. Уже в 2008 году он достиг 76 млн тонн — против 12 млн в 2002-м. Зиявудин Магомедов стал бизнесменом федерального уровня. А когда президентом (2008–2012) стал Дмитрий Медведев, Магомедов ворвался в первую сотню Forbes.

РЯДОМ С ДВОРКОВИЧЕМ И МЕДВЕДЕВЫМ

Зиявудин Магомедов впервые вошел в список Forbes в 2011 году с состоянием в $750 млн. Если раньше активы «Суммы» были непрозрачны и плохо поддавались оценке, то в 2010-м произошло знаменательное событие: Магомедов вместе с «Транснефтью» купил долю в крупнейшем российском порту, Новороссийске. Ранее эта доля — через кипрскую Kadina Limited — принадлежала бизнесменам Аркадию Ротенбергу, Александру Пономаренко и Александру Скоробогатько.

Сделка прошла, мягко говоря, по замысловатой схеме. Сначала сам Новороссийский порт (НМТП) взял кредит в Сбербанке почти на $2 млрд и купил Приморский порт. А его хозяева, получив кэш и добавив собственные средства, приобрели кипрскую Kadina Limited. В результате, пишет Forbes, Ротенбергу достались $500 млн, Пономаренко и Скоробогатько (именно эти бизнесмены некоторое время владели «дворцом Путина» под Геленджиком) — по $1 млрд, Магомедов с партнерами получил важнейший актив, а все эти манипуляции профинансировал Сбербанк. В минусе оказался сам НМТП и его миноритарные акционеры, поскольку именно на порт повесили обслуживание кредита.

ГРУППА «СУММА» ВЫЗВАЛАСЬ ЗАКОНЧИТЬ РЕКОНСТРУКЦИЮ БОЛЬШОГО ТЕАТРА, ТЯНУЩУЮСЯ ЕЩЕ С 2005 ГОДА. К ПРОЕКТУ БИЗНЕСМЕН ПОДОШЕЛ С КУПЕЧЕСКИМ РАЗМАХОМ: НА ПОЗОЛОТУ ЛЕПНИНЫ В ЗРИТЕЛЬНОМ ЗАЛЕ УШЛО 4,5 КГ СУСАЛЬНОГО ЗОЛОТА, ПОЗОЛОТОЙ БЫЛО ПОКРЫТО 893 М2

768766.jpgФото: superlinguist.com  

 

В эпоху Медведева о Магомедове впервые заговорила федеральная пресса. Группа «Сумма» вызвалась закончить реконструкцию Большого театра, тянущуюся еще с 2005 года. К проекту бизнесмен подошел с купеческим размахом: на позолоту лепнины взрительном зале ушло 4,5 кг сусального золота,позолотой было покрыто 893 м2.

 

Как утверждал источник деловых СМИ, Магомедов ничего не заработал на этом подряде, зато окунулся в светскую жизнь. Послеоткрытия Большого театра осенью 2011 года «Сумма» устроила прием, куда отправились чиновники, бизнесмены и приезжие звезды вроде Моники Беллуччи. Реконструкция Большого театра считалась амбициозным проектом президента Медведева.

В ту пору Магомедов стал активным участником и политической жизни. В 2011 году летал вместе со старым другом Дворковичем и главой государства Дмитрием Медведевым на саммит АТЭС в Гонолулу. В 2012-м — на правах главного организатора — сидел по правую руку от президента Путина уже на саммите этой же организации во Владивостоке.

ЯКУНИН ПРОТИВ МАГОМЕДОВА

В 2012 году Магомедов совершил еще одну крупную сделку — купил у бизнесмена Сергея Генералова транспортную группу FESCO. Он мечтал о создании логистического холдинга мирового уровня. Суда компании привозили бы товар в порты Дальнего Востока, там он перегружался в железнодорожные вагоны и отправлялся бы на запад России и в Европу. Магомедов всерьез рассчитывал конкурировать с существующими логистическими цепочками, когда китайский ширпотреб плывет на Запад через Суэцкий канал.

ОДНАКО ВСКОРЕ ПОСЛЕ УХОДА МЕДВЕДЕВА ИЗ КРЕМЛЯ СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ВЗЛЕТ МАГОМЕДОВА ПРЕКРАТИЛСЯ, А АМБИЦИОЗНЫЕ ПЛАНЫ БЫЛИ ЗАБЫТЫ. ПОЯВИЛОСЬ МНЕНИЕ, БУДТО КОЕ-КТО В КРЕМЛЕ ОЧЕНЬ НЕДОВОЛЕН АКТИВНОСТЬЮ МАГОМЕДОВА

«Сегодня на транзит через территорию России приходится лишь около одного процента от общего объема торговых потоков между Европой и Азией. Причин этому много, но одна из главных, по нашему мнению, это отсутствие крупной интермодальной географически диверсифицированной транспортной компании. Это та модель, которую мы развиваем», — говорил в июне 2012 года в интервью агентству «Прайм» президент «Суммы» Александр Винокуров, зять министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Однако вскоре после ухода Медведева из Кремля стремительный взлет Магомедова прекратился, а амбициозные планы были забыты. «Есть мнение, будто кое-кто в Кремле очень недоволен активностью Магомедова. Госбанкам предписано не кредитовать «Сумму», — цитировало анонимный источник в декабре 2012-го года издание РБК.

Закрытие сделки по покупке FESCO несколько раз переносилось. В конце концов, «Сумма» сумела привлечь пул иностранных банкиров. Но на этом неприятности не закончились. Магомедов для своей транспортной империи рассчитывал купить у РЖД 50% компании «Трансконтейнер», обладателя крупнейшего в России парка контейнеровозов. Этот пакет фигурировал в плане приватизации.

Но Владимир Якунин, давний недруг Магомедова, оказался хитрее. Он придумал заведомо нежизнеспособный проект, создание совместной российско-казахстанско-белорусской транспортной компании (ОТЛК) и добился разрешения президента Путина отдать туда акции «Трансконтейнера». Амбициозные планы Магомедова потерпели крах.

МАГОМЕДОВ ПРОТИВ СЕЧИНА

Хозяин «Суммы» умудрился поссориться с одним из самых влиятельных людей страны, главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Ставки на услуги портов в России традиционно номинированы в долларах, поэтому после скачка валютного курса в конце 2014 года они сильно подорожали.

Больше всех этот факт возмутил «Роснефть». В феврале 2017 года компания пожаловалась на Новороссийский порт в Федеральную антимонопольную службу, заявив, что в 2015 году ежемесячные расходы на перевалку нефти через порт выросли почти на 50 млн руб. — безо всяких разумных оснований, а только лишь из-за девальвации.

ФАС поддержала «Роснефть», выкатив Новороссийскому морскому торговому порту (далее НМТП) гигантский штраф почти в 10 млрд руб. После этого президент «Транснефти» Николай Токарев написал письмо руководителю службы Игорю Артемьеву, назвав его действия «безосновательным и неправомерным вмешательством». Пока тянулась эта перепалка, НМТП сумел обжаловать в суде штраф антимонопольщиков. Последнее решение по этому делу датируется февралем 2018 года — федеральный арбитраж Московского округа подтвердил выводы нижестоящих судов.

Но едва представители Новороссийского порта выдохнули, случилась новая беда: в марте налоговики выкатили порту претензии — по некой ли иронии — на очень схожую сумму в 9,6 млрд руб.

На фоне этих события стало известно, что «Сумма» хочет выйти в кэш. «Транснефть» уже получила в ФАС разрешение на покупку доли партнера. Представители Магомедова объясняли газете «КоммерсантЪ», что им не интересен актив, над которым до сих пор нет полного контроля. Теперь, после ареста Зиявудина Магомедова, будущее этой сделки туманно.

СЛЕД СЕЧИНА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ

Зиявудина Магомедова задержали 30 марта, когда он явился на допрос в Следственный департамент МВД. На следующей день он собирался с семьей улететь в Майами. Рейс частного бизнес-джета был запланирован на полдень, сообщили на заседании суда.

768758.jpg

Гендиректор компании «Интэкс» 
Артур Максидов Фото: karpovka.com

Магомедова обвиняют в мошенничестве, растрате и — главный удар — создании преступного сообщества, что предполагает до 20 лет лишения свободы.
Общая сумма ущерба — свыше 2,5 млрд руб. Задержан и брат Магомед Магомедов, а также Артур Максидов, гендиректор компании «Интэкс» (входит в «Сумму»).
В деле семь эпизодов, первый из которых расследуется с 2014 года. Следствие проходило довольно вяло, пока полгода назад дело не поступило в распоряжение следователя СД МВД Николая Будило. Это фигурант «списка Магнитского», он попал туда как следователь, возбудивший одно из уголовных налоговых дел против фирм Браудера. Будило энергично взялся за работу: уже в октябре Зиявудина Магомедова впервые вызвали на допрос, однако он не пришел, сославшись на заграничную командировку.

ОПЕРАТИВНЫМ СОПРОВОЖДЕНИЕМ ЗАНИМАЕТСЯ УПРАВЛЕНИЕ «К» СЭБ ФСБ ПОД РУКОВОДСТВОМ ГЕНЕРАЛА ИВАНА ТКАЧЕВА. РАНЕЕ ОН ВОЗГЛАВЛЯЛ ШЕСТУЮ СЛУЖБУ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (УСБ) ФСБ, ИЗВЕСТНУЮ КАК «СЕЧИНСКИЙ СПЕЦНАЗ»

Оперативным сопровождением занимается управление «К» СЭБ ФСБ под руководством генерала Ивана Ткачева. Ранее он возглавлял Шестую службу Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ и имел репутацию человека, близкого Олегу Феоктистову. Когда легендарный генерал Феоктистов возглавлял «Шестерку», ее называли «спецназом Сечина».

Обращает на себя внимание спешка с арестом Магомедова. Как выяснилось на суде, дело по 210 статье УК РФ (создание преступного сообщества) было возбуждено только 29 марта, то есть накануне задержания бизнесмена. А в день задержания, почти в полночь, на Петровку на допрос, причем без адвокатов, доставили свидетеля — Владимира Смирнова, бывшего заместителя директора Объединенной зерновой компании («Сумма» владеет там 50% минус одна акция, остальное — у государства). По словам адвокатов Магомедова, во время этого ночного допроса Смирнов дал показания против их подзащитного, причем резко отличающиеся от всех предыдущих.

Братья Магомедовы и Максидов арестованы до 30 мая. В ходе судебного заседания по мере пресечения следователь не исключил возможности пойти навстречу Зиявудину Магомедову, если тот возместит весь причиненный ущерб.

Медийная «травля» бабушки Яшина

Медийная «травля» бабушки Яшина: комментарий юриста

26.3.2018

Глава депутатов Красносельского района Илья Яшин.Глава депутатов Красносельского района Илья Яшин. Фото: Максим Григорьев/ТАСС Сразу несколько телеканалов и онлайн-СМИ выпустили схожие репортажи из частного дома престарелых, где находится бабушка политика. Если не говорить об этической стороне дела, насколько допустимо присутствие там журналистов?

Журналисты озаботились судьбой бабушки оппозиционера Ильи Яшина. Похожие материалы вышли в эфир сразу на нескольких каналах и были опубликованы в онлайн-СМИ.

Их героиней стала 84-летняя Александра Яшина — бабушка главы столичного муниципального округа Красносельский Ильи Яшина. Она является владелицей квартиры в престижном районе Москвы, но при этом находится в частном доме престарелых в Красногорске. Недавно его проверила прокуратура и обнаружила массу нарушений.

Если не говорить об этической стороне дела, насколько допустимо присутствие журналистов в частном доме престарелых? Об этом Business FM спросила у управляющего партнера Коллегии медиа-юристов Федора Кравченко:

Федор Кравченко

управляющий партнер Коллегии медиа-юристов

«Журналист вправе обратиться к пожилому человеку и спросить, как его зовут, как он здесь оказался, задать любые другие вопросы, которые никак законом не ограничены. В чем журналист может быть ограничен, так это в разглашении сведений о частной жизни лица. И зачастую на журналиста распространяется и действие закона «О персональных данных»: когда журналист публикует какие-то сведения, относящиеся к жизни человека, желательно, разумеется, чтобы журналист мог либо заручиться разрешением этого человека, либо привести причину, по которой такое разглашение необходимо. В ситуации, когда журналисты осведомлены, собственником каких помещений и чьим родственником является эта женщина, если эти сведения не были раньше опубликованы по воле самих людей, жизни которых они касаются, если журналисты пользовались при этом, например, какими-то украденными базами данных или своими информаторами в государственных органах, то тогда, конечно, возможно разглашение сведений о частной жизни лица, что наказуемо и в гражданско-правовом порядке, и в уголовно-правовом порядке и не поощряется и журналистской этикой».

Илья Яшин отреагировал на материалы СМИ. В Facebook он опубликовал пост, в котором назвал их «травлей» его бабушки. «На нее давили наводящими вопросами, чтобы она произнесла слова, которые можно использовать против нашей семьи», — написал Яшин. Он назвал характер публикаций заказным, но в то же время подтвердил, что его бабушка действительно находится в доме престарелых.

BFM

Майор полиции «Резиновая Зина»

Майор полиции «Резиновая Зина»

Интересный ролик с жизненными вопросами

23.3.2018

NEMAGIA  Опубликовано: 21 мар. 2018 г.

Ролик удален ввиду дискредитации ряда лиц из компании Тинькофф, в т.ч., действующего сотрудника полиции.

А ты что без штанов, при исполнении?

 

Бывшие сотрудники КГБ и ФСБ, попросившие убежище на Западе, объясняют, почему был отравлен Сергей Скрипаль

«Российские спецслужбы убивают»

Бывшие сотрудники КГБ – о деле Скрипаля

18.3.2018

После отравления Сергей Скрипаля и убийства Николая Глушкова полиция обеспокоена безопасностью других выходцев из России, живущих в Великобритании, – в первую очередь, получивших политическое убежище бывших сотрудников советских и российских спецслужб. Один из них, бывший офицер КГБ и ФСБ Борис Карпичков, рассказал британским журналистам, что 12 февраля получил от бывшего коллеги предупреждение о готовящихся покушениях на жизнь восьмерых политэмигрантов. В этом перечне было и его имя, а также имя Сергея Скрипаля, которое он в тот раз услышал впервые.

«Мне 59 лет, и я не уверен, что удастся дожить до 60», – говорит Борис Карпичков. На его жизнь уже дважды покушались 11 лет назад в Окленде (Новая Зеландия) при помощи ядовитого порошка. Карпичков рассказал, что после отравления у него выпали все волосы и он похудел на 30 килограммов.

Борис Карпичков согласился поделиться своими размышлениями о том, как был отравлен Сергей Скрипаль, с читателями сайта Радио Свобода.

– Кажутся ли вам убедительными выводы, сделанные британскими властями по делу Скрипаля? Есть ли смысл рассматривать альтернативные версии, не предусматривающие российского участия в организации преступления?

– В Великобритании совершается самый настоящий акт терроризма, который любая другая страна (та же Россия, например) сразу же могла посчитать актом открытой агрессии. Причем опять такой вопиющий, сравнимый разве что с убийством Литвиненко в ноябре 2006 года. Относительно того, что Литвиненко был убит, причем убит расчетливо, хладнокровно и с использованием весьма изощренного “целительного” препарата, хочется верить, вы спорить не станете? Какой должна быть реакция властей, когда у них в стране сначала убивают с использованием радиоактивного элемента и теперь упражняются с таким веществом, как химическое оружие?

Простите великодушно, ну а кто еще? Гренландские эскимосы или индейцы лесов Амазонии?

Убедительны ли выводы, сделанные британскими властями? Если речь идет о том, какой препарат был использован, хоть и не являюсь специалистом в этой весьма занятной области, тем не менее, то, что субстанция, которой траванули Скрипаля и его дочь, относится к классу боевых веществ, англичане (да и не только они) в состоянии определить. И определить очень четко. Как-никак, у них тут одна из лучших в мире научных баз. Поэтому что касается моего личного мнения относительно убедительности выводов в этой области – да, я вполне убежден.

Относительно вероятности “альтернативных версий”, не предусматривающих российского участия в организации преступления. Простите великодушно, ну а кто еще? Гренландские эскимосы или индейцы лесов Амазонии?

Борис Карпичков
Борис Карпичков

Российские спецслужбы не просто влезли во все коммерческие, банковские и околокриминальные структуры в России, но и сами являются частью государственно-мафиозной системы

Мне много в последние дни довелось слышать различного мозгопромывочного дерьма относительно того, что Россия никогда не производила и не имела никаких химических препаратов под названием “Новичок”. Знаете, меня подобное словоблудие прямо-таки бесит. Почему? Да, согласен, Россия, не исключено, прямо не участвовала в разработке этого “лекарства”. Но в “совке”-то его не только разрабатывали (тому имеется целый ряд документальных материалов – кстати, до недавних пор доступных для любого желающего в интернете), но и вполне конкретным людям даже дали Ленинскую премию. Затем известны случаи, когда эта отрава была опробована на людях. Что самое печальное, во все том же теперь уже бывшем “совке”. Если конкретно, то в России. Причем как спецслужбами, так и “в частном порядке”. Наиболее широко получивший известность случай – убийство “на коммерческой основе” российского банкира Кивелиди и его секретарши (которая пошла следом в качестве этакого “collateral damage”) в 1995 году. В том случае как раз и использовался один из препаратов группы “Новичок”.

Все нынешнее российское государство и есть эта самая “мафия”

Да, могу принять, Россия и ее официальные структуры могли после развала “совка” и не производить “Новичок” как препарат, но то, что работы в этом направлении не прекратились, а продолжались, в этом у меня нет никаких сомнений. И продолжались как раз в России. Именно российские “ученые” сподобились не только произвести целую “линейку” смертельных препаратов на основе “Новичка”, но и гораздо улучшили боевые показатели, эффективность и прочие «ТТХ», в частности, делающие их “изобретения” практически неизлечимыми и невозможными для выявления остатков препарата в человеческом организме ввиду стремительного распада остатков токсина.

Могли бы такие препараты изобрести где-либо еще? Не знаю, поэтому не буду пытаться рассуждать.

Российские спецслужбы убивают, занимаются так называемыми “внесудебными расправами”

Могли бы некоторые “образцы” препаратов оказаться в чужих руках – например, каким-то “чудесным” образом незаметно улетучиться из совершенно секретных лабораторий, которые подлежат охране с таким же режимом, как и радиоактивные элементы? Теоретически такое могло случиться – как-никак, но Россия такая интересная страна, в которой все можно продать и купить. Тереза Мэй в самом начале случившегося британо-российского напряга, еще прямо никак не обвиняя Россию, фактически предоставила российским властям этакую лазейку – либо токсин был применен по приказу или с ведома государства, либо государство утратило контроль над столь опасными препаратами, допустив их утечку в руки криминальных элементов, связанных с организованной преступностью. Какова была немедленная ответная реакция России на предложение Мэй? Сразу же тупо стали “быковать”: “Нет, это не мы!” И какой тут же сразу начался вой по всем центральным российским ТВ-каналам! Не знаю, имеете ли вы возможность лицезреть их, но у меня такая возможность есть, так что “наслаждаюсь по полной программе!” Какую могу провести параллель – как и в деле Литвиненко, и в деле с “самоповешением” Березовского, так и тут российские щелкоперы по-быстрому подсуетились и начали отрицать очевидные факты, включая и тот, что Россия якобы вообще не имеет никакого отношения к группе токсинов “Новичок”, потому как таких препаратов “никогда в России не разрабатывалось!”. Как уже отмечал, доля правды тут есть, но всего лишь доля, очень маленькая.

Следующий момент – относительно того, а мог бы этот препарат оказаться в руках “мафии”? Если считать мафией сращивание напрочь коррумпированных структур самой высшей российской власти и спецслужб России с российской бизнес-элитой и откровенными бандюгами, так все нынешнее российское государство и есть эта самая “мафия”. Тут я полностью согласен с покойным Литвиненко, который как раз такой и считал, к сожалению, всю Россию. На мой личный взгляд, ничего не изменилось за все прошедшие годы, ситуация стала даже еще хуже. Потому как российские спецслужбы фактически не просто влезли во все коммерческие, банковские и околокриминальные структуры в России, но и сами являются неотъемлемой частью этой государственно-мафиозной системы.

Россия скатывается обратно к сталинским временам, когда любого человека можно было “приговорить” и пустить “в расход” по прихоти той или иной сволочи

Еще одно замечание, теперь уж основанное на моих личных познаниях и опыте. Мне достоверно известно, что российские спецслужбы убивают, занимаются так называемыми “внесудебными расправами”. Причем не только “международных террористов” либо лиц, непосредственно с ними связанных (в соответствии с соответствующим законом в этой области, принятым Государственной Думой и утвержденной президентом РФ в 2006 году). Потому как, согласно тем сведениям, что мне удалось получить, в последние несколько лет российские спецслужбы негласно распространили действие этого резинового закона, фактически адаптировав его в отношении любого человека на земле – кого они по тем или иным “критериям” определили в число либо “предателей”, либо ненавистных политических врагов, либо просто “представляющих опасность государственным интересам” России (читай, Путина и его ближайшего окружения).

События в Солсбери являются отражением наполеоновских амбиций кремлевского руководства, которые неизбежно ведут к мировой войне

Не кажется ли вам, что в настоящих условиях Россия скатывается обратно к сталинским временам, когда любого человека можно было “приговорить” и пустить “в расход” по прихоти той или иной сволочи, по любому доносу. Присмотритесь к тому, что сейчас в действительности происходит в России! Там же царит полный “государственный беспредел”, который жирно смазан развесистой лапшой о “демократии”, “соблюдении человеческих ценностей” и “желании полной интеграции в мировое сообщество”, а на деле же там процветают коррупция, причем на самом что ни на есть высшем государственном уровне, несоизмеримое несоответствие между тем, как живет околокремлевская элита и их прилипалы на местах, и удручающим обнищанием основной массы населения; агрессивная внешняя политика России. Последние события в Солсбери, на мой взгляд, и занятая Россией позиция этакого международного нигилизма (отрицания –отрицания очевидных фактов, почти как в незабвенном творении “Отцы и дети”) являются отражением наполеоновских амбиций нынешнего кремлевского руководства, которые неизбежно ведут к мировой войне. Опять-таки, мое личное мнение.

Полицейские в Солсбери
Полицейские в Солсбери

Когда случилась попытка убийства Скрипаля и его дочери? На следующий день после того, как Юлия приехала навестить отца в Англию. Заметьте, именно на следующий день – не раньше, не после ее отъезда обратно в Россию. Допустим, Скрипаля хотели травануть либо местные “товарищи”-англичане, либо, например, жутко “коварные” заокеанские американские коллеги. Нужно ли было такой огород городить? В том плане, что ждать приезда дочери? На фига иметь дополнительную головную боль, да ко всему прочему в ее лице иметь возможного дополнительного свидетеля, которого тоже придется “мочить”? Что, англичане и/или американцы не были в курсе, где Скрипаль обитает в Англии? Это же смешно.

Какая-то “третья” сторона? Опять-таки очень маловероятно. Чем жил Скрипаль после того, как его обменяли в 2010 году, мне неизвестно. Более того, о его существовании я вообще не знал до недавних событий. Могу предположить, что, как и у многих живущих в Англии эмигрантов-выходцев из “совка”, жизнь у него была далеко не сладкой, скорее всего, приходилось крутиться, чтобы выживать. Не стал бы также говорить так уверенно, что его бывшие боссы из местной Ми-6 его сильно тут опекали и заботились о нем. Кому нужен сгоревший шпион? Тут далеко не как в России: тем, кто провалился, не вручают орденов из рук Путина и не устраивают их на халявные должности в солидные околокремлевские банки и компании. Уверен, что, живя в Англии, Скрипаль не жировал.

Тот, кто сильнее всех орет, и оказывается по самые не хочу замазанным

Между тем, весь тот пропагандистский мусор, который сейчас широким потоком потек с российских телеканалов, всячески стараясь очернить его, является преднамеренно спланированной акцией, причем спланированной не вчера или сегодня, а заранее. Точно такое же наблюдал, когда случилось “самоубийство” Березовского, когда очень ко времени в Лондоне оказались все основные российские ТВ-презенторы, и как сладенько в унисон и брызжа от удовольствия слюной, как вурдалаки, они принялись голосить о том, что Березовского “завалили” британские спецслужбы. Или как подобное же имело место быть с Литвиненко, которого сразу попытались обвинить чуть ли не во всех смертных грехах, включая и то, что Литвиненко “вляпался в нелегальную торговлю полонием”. Точно такой же вой творится и сейчас – слышал уже неоднократно аналогичную “версию” о том, что Скрипаль сам “участвовал” в каких-то темных делишках с “покупкой-продажей токсинов”, на чем “и погорел”. И после всего сказанного, как вы думаете, на кого больше всего ложится подозрений? Как гласит известная русская поговорка, “На воре и шапка горит”. Потому как уж так повелось, что тот, кто сильнее всех орет, и оказывается по самые не хочу замазанным.

Так что я уверен, что, кроме России, в этом деле, к сожалению, никого притянуть не получается, – говорит Борис Карпичков.

Солсбери, 11 марта
Солсбери, 11 марта

Бывший старший офицер службы нелегальной разведки КГБ СССР Сергей Жирнов, получивший в 2001 году политическое убежище во Франции, в интервью Радио Свобода объяснил, зачем, по его мнению, Кремлю понадобилось покушение на жизнь Сергея Скрипаля.

Эта акция была исключительно политическая, отношения к спецслужбам она практически не имеет

– Если рассматривать с точки зрения чистых шпионских дел, то здесь, конечно, логики нет. Чисто шпионские дела в отношениях с Россией, о них можно сейчас забыть. Потому что я считаю, что эта акция была исключительно политическая, отношения к спецслужбам она практически не имеет. С этой точки зрения логика здесь есть. Потому что это покушение произошло по времени с привязкой к двум очень важным моментам. Первое – это выступление Путина 1 марта перед Федеральным собранием с очень жесткой и страшной милитаристской речью, в которой он практически призывал к третьей мировой или намекал на то, что Россия готова к ядерной войне. И второе – это, конечно, «выборы» в кавычках, потому что все понимают, что никакого отношения к нормальному выборному процессу это не имеет. Но эта акция в Великобритании идет в копилку Путину, потому что та кампания, которая за ней последовала в России, безусловно, прибавит ему голосов. С точки зрения здравого смысла и логики я бы сказал так: я знаю изнутри не только спецслужбы, но и западную систему государственного управления, и российскую тоже, кстати, но западную прежде всего. Президент США, премьер-министр Великобритании, президент Франции и федеральный канцлер Германии Меркель подписали 14-го числа совместное заявление, в котором согласились с тем, что, скорее всего, эта акция была организована российской стороной. Когда четыре руководителя таких стран подписываются под таким заявлением – это очень серьезная вещь, то есть за этим стоят аргументы. Если бы были какие-то сомнения, то никто из них не поставил бы подпись под документом, в котором сомневался бы.

 Есть множество альтернативных версий, которые, конечно, поддерживаются в самой России: будто бы это сама британская разведка, или Украина, или даже Северная Корея. Хоть какая-то из этих версий кажется ли вам заслуживающей рассмотрения?

Возможно, у английской разведки имеется источник в ближайшем окружении Путина, который присутствовал при том, когда Путин отдавал этот приказ

– Версий, конечно, огромное количество. При расследовании любого преступления у следователя 30–40 версий на бумаге возникает, потом он вычеркивает версии, которые не соответствуют действительности. Например, это покушение выгодно мне лично, потому что я нахожусь в положении такого же беженца во Франции, и конечно, вся эта шумиха вокруг этого преступления мне лично выгодна. Это не означает, что я его отравил. Среди тех версий, которые вы проговорили, наиболее вероятной после российского следа можно оставить украинскую версию. Потому что, конечно, Украина располагает некоторыми отравляющими веществами советских времен и объективно заинтересована в осложнении отношений Запада и России. Но до конца в эту версию я не верю, потому что за ней слишком много рисков. Если вдруг выясняется, что за этим стоит Украина, то Украина на этом теряет гораздо больше, чем Россия. А если подтверждается окончательно, что это российский след, Россия, строго говоря, ничего не теряет, потому что Путин уже много лет поставил себя практически в ситуацию международного изгоя. В начале своего правления он еще искал сотрудничества с Западом. После того, как его вытурили из «Большой восьмерки», он сказал для себя так, что терять больше нечего. Он играет на международной арене свою роль мальчиша-плохиша. В Париже вчера открывался книжный салон, так вот Макрон, президент Франции, на него приехал, но не пришел в российский павильон. Это очень серьезный дипломатический шаг, потому что Макрон, конечно, не стремится ругаться с Путиным, он его все-таки старается гладить по шерсти. Если это произошло, то те аргументы, которые Тереза Мэй назвала Макрону, Трампу и Меркель, должны быть совершенно убийственными. В той формулировке, по которой это все было сказано, можно прочитать даже такой смысл, что, возможно, у английской разведки имеется источник в ближайшем окружении Путина, который присутствовал при том, когда Путин отдавал этот приказ. Потому что когда премьер-министр Англии перед парламентом и перед всем миром говорит highly probable  это означает у нее 200% убежденности в том, что это российский след.

– Сергей Олегович, вы сказали, что с точки зрения спецслужб это никак не оправданно. Наоборот, кажется, что именно спецслужбы заинтересованы в такого рода зловещих убийствах для того, чтобы запугивать потенциальных перебежчиков и поддерживать страх в своих рядах?

Активность путинских спецслужб увеличилась в четыре раза с момента распада Советского Союза

 Это и правильно, и неправильно. Если исходить из логики холодной войны 60–70-х годов прошлого столетия, то у спецслужб, как у воров в законе, есть свой закон, у них есть свои джентльменские отношения, то есть они стараются, несмотря на то что они постоянно нарушают писаные законы государства во всем мире, они все-таки стараются между собой выдерживать некие рамки, как воровские мафии. То есть у каждого есть свои сферы влияния, они стараются все-таки не идти на прямое противостояние. Тем более что Скрипаль был осужден судом, он отбыл уже практически половину срока, был обменян в 2010 году на российских проваленных шпионов, которых выдал заместитель начальника американского отдела Управления С. То есть с точки зрения спецслужб его нельзя было трогать. Все службы понимают, что если начинать мстить всем этим людям, то это бумеранг, который вернется к тем, кто собирается таким образом мстить. Хотя то, что вы сказали, все-таки логично в том смысле, что осложнение напряженности, конечно, выгодно спецслужбам. Мы все прекрасно знаем, что последние 15 лет все западные службы в основном занимаются исламским терроризмом. Конечно, русские службы в этом смысле на Западе теряют, у них, может быть, финансирование снижено, количество, кадровый состав не очень высокий. Если здесь искать какую-то логику, то конечно, такой инцидент сыграет на руку спецслужбам. Но так можно очень далеко зайти. Хотя в этой логике давайте посмотрим другую сторону – российскую. Советский Союз разрушился в 1991 году, Россия представляет примерно половину от Советского Союза. Возьмите Google Map и посмотрите на здание штаб-квартиры путинской разведки в Ясенево, там добавилось очень много зданий. Возьмите Google Map и посмотрите на штаб-квартиру Академии внешней разведки, она практически увеличилась в два или три раза по количеству зданий. Таким образом, если рассматривать реальные вещи в Москве, то активность путинских спецслужб увеличилась в четыре раза с момента распада Советского Союза. То есть страна уменьшилась вдвое, а зданий прибавилось в два раза больше: таким образом, в четыре раза активность шпионская путинская увеличилась. Конечно, западные службы думают о том, как им бороться с этой угрозой. На фоне вмешательства путинских спецслужб в электоральный процесс США, на фоне совершенно доказанного вмешательства путинского режима в электоральный процесс во Франции, Запад, конечно, озабочен, и спецслужбы таким образом могут играть на этом. Но западные спецслужбы, в отличие от тех мифов, которые о них распространяют, поставлены в очень жесткие рамки. Это как при Андропове. При Андропове КГБ на самом деле подчинялся очень жестко ЦК КПСС, ничего не мог сделать без санкций ЦК КПСС. Именно поэтому, кстати, Брежнев назначил Андропова и сделал его кандидатом в члены политбюро, таким образом он поставил КГБ под жесткое влияние КПСС. Так вот западные службы тоже стоят под жестким влиянием западных политиков. И хотя у кого-то могут возникать какие-то мысли, реально их реализовывать, я так думаю, невозможно.

– Между убийством Александра Литвиненко и отравлением Сергея Скрипаля можно поставить знак равенства? Это сделано по одной и той же схеме с одними и теми же целями?

След Лугового виден всем, кроме Путина и Лугового

– Можно, конечно, поставить, потому что это отравление, потому что это использование очень необычного реагента. Но в случае Литвиненко все было гораздо яснее и проще, потому что там след Лугового виден всем, кроме Путина и Лугового. А в случае со Скрипалем нам с вами неизвестны детали. Английская сторона не говорит пока о том, кто подозревается и каким способом этот реагент попал в организм Скрипаля и его дочери Юлии.

– Якобы она привезла его в чемодане из Москвы. Но это пока не подтвержденная информация, а лишь газетные спекуляции.

– Я об этом подумал сразу. Потому что когда человек уезжает на Запад и ощущает, что его жизнь находится в опасности, главная его задача  это ограничить контакты с людьми, которые приезжают из России. То, что его дочь и его сын продолжали жить в России и он с ними виделся постоянно  это странная вещь. Понятно, что спецслужбы, конечно, в таком варианте используют любой канал – родственников, друзей, близких и так далее. Поэтому это совершенно не исключено.

 

Экс-начальника МУРа обвинили в передаче телефонных номеров чекистов

Генерала вернули домой по суду

Отслуживший 30 лет в органах правопорядка Виктор Трутнев вышел из СИЗО через две недели после ареста

17.3.2018

Отслуживший 30 лет в органах правопорядка Виктор Трутнев вышел из СИЗО через две недели после ареста

Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ

Вчера Московский окружной военный суд (МОВС) освободил из СИЗО бывшего начальника МУРа генерал-майора полиции в отставке Виктора Трутнева. По ходатайству представителя столичного военного следственного управления СКР знакомиться с материалами расследования обвиняемый в коррупции генерал будет, находясь под домашним арестом. Защита господина Трутнева полагает, что он не совершил ничего криминального, а только передал телефоны сотрудников ФСБ обвиняемому в особо крупном мошенничестве. За прекращение уголовного дела чекисты получили с него $70 тыс.

Юрий Сенаторов

Газета «Коммерсантъ» №45 от 17.03.2018

 

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта

Просмотры