Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Всенародная скорбь по  » Чумачизму » / Невзоровские среды // 11.10.17

Всенародная скорбь по  » Чумачизму «

  Молодые свободны от гипноза телевизора, не хотят империю и утираться имперскими портянками  

12.10.2017

Молодые не хотят Украину и Сирию

Чумак — чрезвычайно обаятельный жулик

Разведанные запасы холуйстава в РФ неисчерпаемы, но по сравнению с северокорейскими неконкурентоспособны.

День рождения ВВ. Пенелоп Берлускони.

Подарки Путину и недоуменно-брезгливое лицо Пескова

Канонизаторы Поклонской

Подводники-торпедники действуют дистанционно. Есть примеры и в зоологии: у осьминогов происходит зачатие через отделение пениса у самца.

Если есть лохи, готовые разводиться, почему бы их не разводить?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  Борис Абрамыч

Н.Поклонская обратилась в Госдеп США с требованием прекратить финансирование партии ,,Единая Россия,,

 

 

 

В московском метро появится серия плакатов о вежливости

В московском метро появится серия плакатов о вежливости

12.10.2017

Фото Николай Галкин/ТАСС

Такие баннеры призывают пассажиров снимать рюкзаки, не слушать музыку без наушников и не кататься по станциям на самокатах.

Об этом рассказала ТАСС руководитель пресс-службы подземки Надежда Доржиева.

«У нас вообще три вида плакатов, они оформлены в нашем стиле московского метрополитена и московского транспорта, где написано, что мы просим снимать рюкзаки, чтобы не доставлять неудобства другим пассажирам. На втором плакате — о том, что нельзя использовать средства звукоусиления, кроме слуховых аппаратов, и громко включать музыку. На третьем плакате указано, что по станциям, подуличным переходам нельзя передвигаться на мотоциклах, велосипедах, самокатах и других транспортных средствах. Так как они подвергают опасности как самих себя, так и других пассажиров», — сказала Доржиева.

Предполагается, что такие плакаты появятся в каждом поезде метро до конца октября.

https://govoritmoskva.ru/news/137733/

Камчатка, Дагестан, Чечня и Алтай получат самые крупные дотации из бюджета

Камчатка, Дагестан, Чечня и Алтай получат самые крупные дотации из бюджета

11.10.2017

С 2018 года Минфин поменял методику, по которой предоставляет дотации регионам на бюджетную обеспеченность, передает РБК со ссылкой на материалы к проекту федерального бюджета на 2018–2020 годы.

В 2018 году регионам выделят 645,1 млрд рублей, это на 5% больше, чем в 2017 году.

Больше всего средств получит Дагестан (более 59 млрд рублей), Якутии выделят более 43 млрд рублей, Камчатке — 39 млрд рублей, по 27 млрд рублей получат Алтайский край и Чечня. Эти регионы входят в число высокодотационных (в 2018 году они получат 30% всех дотаций на выравнивание).

 

РБК напоминает, что в прошлом году Минфин объявил об изменении модели поддержки региональных бюджетов. Ведомство решило отказаться от выдачи бюджетных кредитов и увеличить объем средств на предоставление дотаций. Помимо этого, Минфин ввел ограничение на прирост дотаций каждому региону год к году. Теперь также при расчетах дотаций будет учитываться долговая нагрузка на регионы.

В конце сентября глава Чечни Рамзан Кадыров попросил увеличить дотации Чечне из-за высокой рождаемости. В январе–августе 2017 года в республике родились 19 418 детей, на 54 больше, чем за аналогичный период годом ранее (рост на 0,03%).

В прошлом году Кадыров в интервью Интерфаксу назвал «странными» попытки Минфина применить к республике единые для всех регионов стандарты финансирования. О недовольстве дотациями также говорил директор департамента отраслевого финансирования Минфина Чечни Заур Дукаев. Позже он отказался от своих слов.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тринадцать российских регионов из 85 получат ровно половину дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, выделяемых Минфином на будущий год, следует из материалов к проекту федерального бюджета на 2018–2020 годы. 

Эти регионы входят в число высокодотационных, у которых доля зависимости от федеральных трансфертов максимальна: доля федеральных дотаций в доходах их бюджетов превышает 40%, объясняет завкафедрой госрегулирования экономики Института общественных наук РАНХиГС Владимир Климанов. Также к высокодотационным относятся Алтайский край (в 2018 году дотация на выравнивание вырастет на 4,5 млрд руб., до 27,1 млрд), Чечня (дотация составит 27 млрд руб.), Крым (17,7 млрд руб.), Тыва (15,7 млрд руб.), Ингушетия (9,2 млрд руб.), Карачаево-Черкесия (9,1 млрд руб.). Доходы бюджета Чечни на 84% складываются из безвозмездных поступлений из федерального центра (дотации, субвенции, субсидии и прочие поступления), а доходы бюджета Крыма — на 67%, следует из уточненных законов о бюджетах на 2017 год двух республик.

В целом разрыв в бюджетной обеспеченности регионов таков, что первая пятерка самых дотируемых субъектов получит 30% всех дотаций на выравнивание в 2018 году.

Как считаются дотации

Объем дотации рассчитывается в зависимости от уровня финансовой обеспеченности на душу населения, объясняет Климанов, при этом учитываются два показателя — налоговый потенциал территории (сколько налогов генерируется, поступает в региональный бюджет) и удорожающий коэффициент, так называемый индекс бюджетных расходов. «На Камчатке и в Якутии — один из самых высоких удорожающих коэффициентов. Это происходит в силу того, что стандартный набор бюджетных услуг, который должен быть получен одним гражданином, в Якутии или на Камчатке будет стоить в разы дороже, чем в европейской части России», — говорит Климанов.

Объем дотаций Дагестану объясняется высоким уровнем населения в республике, так как дотации рассчитываются по среднедушевому принципу и умножаются на число жителей. Еще одна причина — низкая бюджетная обеспеченность республики, добавляет Шураков. Это обусловлено низким уровнем налоговых и неналоговых доходов, которые способна генерировать экономика региона. «Порядка 72% поступлений по налогу на доходы физических лиц генерируется в бюджетных секторах экономики — госуправление, образование, здравоохранение. Существенную часть зарплат в данных секторах платит региональный бюджет», — говорит он.

Объем трансферта увеличится для 47 регионов, у 26 регионов объем дотаций сократится. Самое значительное сокращение дотации ждет Пермский край — на 2,6 млрд руб. Красноярский край получит меньше на 2,4 млрд, Челябинской области дотацию сократят на 1,4 млрд руб., Липецкой области — на 1,1 млрд. Снижение дотаций на 2018 год обусловлено улучшением состояния их экономик, считает Шураков, они в этом году получили больше доходов из-за роста цен на сырье. Все эти регионы в разное время бывали и регионами-донорами, то есть не получали дотации на выравнивание, указывает Климанов. «Это регионы с экономикой больших предприятий, они во многом могут зависеть от состояния отрасли и принципов учета доходов в этой отрасли для формирования налогового потенциала», — поясняет эксперт.

При этом 12 регионов в 2018 году не получат трансферт на выравнивание бюджетной обеспеченности вообще, как и в этом году. Это Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа, Тюменская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Московская и Ленинградская области, Татарстан, а также Москва и Санкт-Петербург. Все они являются регионами-донорами и не получают дотации на выравнивание.

Новая методика

В 2018 году изменится и методика расчета дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности. Методика меняется практически каждый год, указывает Шураков, нынешняя редакция станет уже 11-й. Но при этом состав регионов-лидеров по объему получаемых дотаций сильно не менялся уже лет пять, указывает он.

Во-первых, Минфин вводит 20-процентное ограничение на прирост дотаций каждому региону год к году. Во-вторых, согласно материалам Минфина, в формулу включается еще один элемент: объем дотации ставится в зависимость от коэффициента долговой нагрузки. В новой редакции методики значительно большее внимание уделяется долгу регионов и расходам на его обслуживание, указывает Шураков, Минфин таким образом пытается снизить долговую нагрузку на регионы. «Действительно, выплаты процентов для ряда регионов — существенная статья расходов регионального бюджета», — говорит он. Это же, по его мнению, является одной из причин роста дотаций отдельным регионам.

Нововведения, предложенные Минфином, дадут ведомству возможность более гибко подходить к расчетам объемов дотаций регионам, считает Климанов. «Это элемент некого ручного управления. Минфин будет настаивать, что это тоже формула, но жесткая формула может привести к резким всплескам или падениям, ненужным для всей финансовой системы. Для этого введена третья составляющая, которая дает возможность гибче подойти к этой ситуации», — считает эксперт. Новая методика даст Минфину возможность маневра, чтобы избежать «проседаний» по дотациям из-за простого математического счета.

Другие дотации еще не распределены

Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности являются наиболее формализованными и прозрачными среди всех федеральных трансфертов регионам. В бюджете также предусмотрены дотации на частичную компенсацию расходов регионов на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы по майским указам, дотации за достижение наивысших темпов роста налогового потенциала и дотации на сбалансированность бюджетов отдельных регионов.

Дотации на балансировку региональных бюджетов на 2018 год предусматриваются в сумме 48,7 млрд руб., сообщил РБК первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Ремезков. Представленный в парламент проект бюджета не расшифровывает эти ассигнования, они будут распределены ко второму чтению бюджета. В действующей редакции бюджета на 2017 год такие дотации выделялись, в частности, Чечне, Крыму и Севастополю по отдельным, «именным» статьям расходов — эти регионы получили по ним дополнительно около 40 млрд руб. В проекте бюджета на 2018 год таких «именных» статей нет, говорит Ремезков, соответственно Чечне, Крыму и Севастополю отдельная от других регионов дотация на сбалансированность предоставляться не будет. Но, возможно, она будет включена в общую сумму дотаций на сбалансированность (48,7 млрд руб.). Пресс-служба Минфина не ответила на запрос РБК о распределении этих дотаций.

Автор: Анна Могилевская.
При участии: Екатерина Копалкина.
Теги: Минфин , Бюджет , регионы России

РБК

Численность населения Чечни по данным Росстата составляет 1 414 865[1] чел. (2017). Плотность населения — 90,42 чел./км2 (2017). Городское население 34,74[2] % (2017).

В начальной школе появятся уроки шахмат: 1 час в неделю

Уроки шахмат введут в российских начальных школах

11.10.2017

Об этом сообщила министр образования Ольга Васильева на правительственном часе в Совете Федерации.

По её словам, ученики 1-4 классов будут изучать игру в шахматы один час в неделю, а введут эти уроки в течение двух ближайших лет.

Министр добавила, что сейчас для учащихся начальных классов во многих российских школах есть шахматный кружок в виде дополнительных занятий.

Ранее сегодня глава Минобрнауки Ольга Васильева назвала пять направлений дополнительного образования, которые, по её мнению, должны проводиться бесплатно в каждой школе: театральный, музыкальный, технический и спортивный кружки, а также шахматы. 

https://govoritmoskva.ru/news/137547/

Потенциальных губернаторов заставляли прыгать в воду с семиметровой скалы

Будущих губернаторов заставляют прыгать со скалы

10.10.2017

Видеозапись опубликовал РБК. Издание поясняет, что такой тренинг является частью программы по подготовке кадрового резерва. Отмечается, что со скалы прыгал и депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков, которого президент Владимир Путин назначил сегодня временно исполняющим обязанности губернатора Омской области. Сообщается, что в учебной программе в разное время участвовали 60 человек, из них пять недавно были назначены главами регионов.

Эхо Москвы 10.10.2017

Проверка с драконами: как Кремль готовит кандидатов в губернаторы
3.10.2017

Фото: Олег Яковлев / РБК

Администрация президента начала в сочинском центре «Сириус» тренинг по подготовке кадров на руководящие посты в регионах. В числе претендентов в губернаторы более 30 депутатов, сенаторов и чиновников правительства

Кадровый резерв президента

С 3 по 7 октября в Сочи проходит образовательный тренинг «Программа развития кадрового управленческого резерва» для потенциальных кандидатов в главы регионов и на важные муниципальные должности. Мероприятие организовано при участии администрации президента на основе курсов Высшей школы государственного управления РАНХиГС при поддержке Московской школы управления «Сколково», корпоративного университета Сбербанка и Высшей школы экономики, следует из предварительной программы тренинга (есть у РБК).

Информацию о тренинге РБК подтвердил один из его участников. «Тут готовят кадры не только в регионы, но и [на] более мелкие, муниципальные должности», — сообщил он.

Обучение проходит в образовательном центре «Сириус», указано в программе тренинга. В этом месте в июле президент Владимир Путин встречался со школьниками.

Образовательный курс состоит из восьми модулей, первый из которых прошел в июне, последний назначен на февраль. На прохождение курсов по подготовке кадрового резерва были записаны 67 человек, 31 из них — представители Госдумы, Совета Федерации и правительства. Именно эта часть участников тренинга могла бы претендовать на губернаторские посты. Как следует из списка участников тренинга, с которым ознакомился РБК, его проходят депутаты Александр Авдеев («Единая Россия»), Антон Гетта («Единая Россия»), Владимир Гутенев («Единая Россия»), Дмитрий Исламов («Единая Россия»), Артем Кавинов («Единая Россия»), Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Владимир Панов («Единая Россия»), Михаил Шеремет («Единая Россия»), Иван Абрамов (ЛДПР), Сергей Жигарев (ЛДПР), Александр Бурков («Справедливая Россия») и бывший депутат Олег Денисенко (КПРФ).

От Совета Федерации в образовательной программе принимали участие сенаторы Сергей Мамедов (от Самарской области), Лилия Гумерова (от Башкирии), Николай Журавлев (от Костромской области), Владимир Полетаев (от Республики Алтай) и Мурат Хапсироков (от Адыгеи).

Также в тренинге участвуют представители министерств — глава Росстандарта Алексей Абрамов, замминистра экономического развития Станислав Воскресенский, первый заместитель министра транспорта Евгений Дитрих, заместитель министра культуры Сергей Обрывалин, заместитель министра по делам Северного Кавказа Михаил Развожаев, заместитель министра энергетики Алексей Текслер, заместитель министра юстиции Максим Травников, заместитель министра образования и науки Григорий Трубников, заместитель министра финансов Илья Трунин, заместитель министра экономического развития Олег Фомичев и заместитель министра строительства Андрей Чибис.

Трое участников тренинга — сенатор от Самарской области Дмитрий Азаров, первый заместитель министра торговли и промышленности Глеб Никитин и замглавы Минэкономразвития Александр Цыбульский — на прошлой неделе были назначены главами регионов: Азаров стал временно исполняющим обязанности главы Самарской области, Никитин — Нижегородской области, а Цыбульский — Ненецкого автономного округа.

25 сентября Кремль начал осеннюю серию отставок глав регионов. Близкие к власти источники РБК тогда сообщали, что уйти могут до десяти губернаторов.
Гонки на лодках-драконах

У каждого из учебных модулей своя тема. Судя по их расписанию (есть у РБК), в июне участники тренинга прошли курс под названием «Глобальные тренды развития: вызовы для России». Второй, июльский, модуль носил название «Современные принципы эффективного менеджмента», в сентябре участников программы обучали «Современным технологиям управления в государственном секторе» и «Конкурентоспособности регионов». В эти дни в Сочи проходит модуль «Новые методы управления в цифровом мире».

Шесть модулей программы прошли или пройдут в России, в рамках шестого (4–7 декабря) и седьмого (21–27 января) участников тренинга вывезут на стажировку в Малайзию и Сингапур. Последний модуль — «Защита проектов» — назначен на середину февраля и закончится за месяц до президентских выборов.

​Обучение состоит из лекций, защиты проектов учащихся и личностно-профессиональной диагностики. Обучение происходит в группах и длится с 9:00 до 21:00 с перерывами на кофе-брейки, обеды и ужины. В ходе третьего и четвертого модулей прошли командообразующие мероприятия — «Парусная регата» и «Гонки на лодках-драконах».

Лекции потенциальным главам регионов читают представители Кремля. В расписании июньского модуля были заявлены выступления руководителя кремлевской администрации Антона Вайно и его первого заместителя Сергея Кириенко, курирующего внутриполитический блок Кремля, а также помощника президента по экономическим вопросам Андрея Белоусова. Для участников курсов выступали или выступят члены кабинета — в частности, заместитель председателя правительства Дмитрий Козак, министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр экономического развития Максим Орешкин, министр финансов Антон Силуанов и министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

В проекте программы и расписании прошлых модулей как спикеры заявлены мэр Москвы Сергей Собянин, председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, президент Татарстана Рустам Минниханов, губернатор Воронежской области Алексей Гордеев и руководитель Тюменской области Владимир Якушев, глава Сбербанка Герман Греф, глава «Роснефти» Игорь Сечин, основатель USM Holdings Алишер Усманов, сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож и глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский. Через шесть дней после публикации представитель Яндекса Ася Мелкумова заявила РБК, что Волож не участвует в этом проекте.

Разговор на лекциях идет на самые разные темы, отметил один из обучающихся в разговоре с РБК. Так, Собянин рассказывал о планировании городского бюджета, транспорте и борьбе с пробками и развитии городской среды. В ходе первого, июньского тренинга главный научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования Президентской академии Наталья Зубаревич говорила об экономическом выравнивании, демографических проблемах, долгосрочных трендах социально-экономического развития регионов и преодолении кризисов, вспомнил собеседник РБК.

Первая в своем роде

Подобных кампаний по подготовке Кремлем кадрового резерва для назначения в регионы еще не было, рассказали РБК политологи Евгений Минченко и Дмитрий Орлов. Ранее Кириенко и его предшественник на посту первого замруководителя АП Вячеслав Володин устраивали семинары для губернаторов и вице-губернаторов, но системной подготовкой потенциальных глав регионов прежде не занимались, сообщили они.

«На этот раз прямо целенаправленно натаскивают на повышение», — отметил Минченко. По его мнению, самым важным и новым в программе тренинга является то, что у участников тренинга выстраиваются горизонтальные связи. «Они воспринимают себя как общую команду, — пояснил эксперт. — У губернаторов не будет проблем позвонить замминистра, и это хорошо».

Кремль формирует единую команду управленцев, которые не просто будут лояльны Кремлю, но будут также одинаково понимать принципы эффективности и поставленные перед ними задачи, считает Орлов. По словам политолога, инновационной является и программа тренингов. Ранее перед политиками выступали в основном международные эксперты и социологи, при Кириенко — практики в области управления. «Круг обучающих показывает, что обучение — это не знакомство с академической теорией, а учеба с реальными управленцами», — отметил политолог.

Автор: Евгения Кузнецова.
Теги: Госдума , Совет Федерации , администрация президента , губернаторы

РБК

Обломки Мордора

Обломки Мордора

9.10.2017

mordor

 

Хочется верить, что тот, кто много раз бывал в Питере, имеет право о нём писать. Ещё в 1999 г., со статьи Виктора Шаву «Маленькая страна», началась для меня эта волшебная, сказочная, хрустальная мечта: независимая Ингрия, вольный Петербург…

В самом деле, чего не хватает Питеру для независимости? В нём немало промышленности ещё с советских времён, — четвёртая балтийская республика уж точно не будет банановой! Плюс — это громадный морской порт, что тоже даёт возможность заработка. Плюс — и едва ли не главное — это город-музей, музей под открытым небом. Туристическая Мекка, жемчужина Северной Европы — почему бы нет? С таким потенциалом Питер мог бы прожить независимо от Московии не хуже не только Латвии и Эстонии, своих балтийских соседей, но и не хуже какого-нибудь Люксембурга или Лихтенштейна в центре Европы.

В Сибири я, увы, не был (но, возможно, скоро буду — этапом в Красноярский край). Однако есть люди, прожившие там всю жизнь и знающие местную специфику досконально. Некоторые эксперты, например, считают, что, по сложившейся традиции, распад империи в Сибири будет происходить по имеющимся с советских времён административным границам. То бишь, каждая область и республика станет независимым государством. Бурятия, Якутия и Тыва, по их же мнению, имеют хотя бы шанс стать нормальными государствами, ибо титульные нации в них составляют большинство. А остальные…

В Кёнигсберге мне тоже не довелось побывать. Но тут уж само собой очевидно: региону, где жители запросто, в безвизовом режиме (если его до сих пор не отменили) ездят в Польшу и Литву, которые им куда ближе Москвы; региону, ещё недавно почти что процветавшему за счёт особой экономической зоны, имеющему тоже порт, промышленность, а сверх того — янтарь, — зачем этому региону нужна Москва? Зачем ему империя? Германия, от которой Восточная Пруссия была в 1945 г. оторвана Сталиным и аннексирована, давно уже официально отказалась от претензий на неё (ей-богу, немцам уже давно пора бы прекратить наконец каяться за своё прошлое в ХХ веке — а вот русским как раз пора бы уже начать!). Теоретически на Восточную Пруссию может претендовать Польша, частью которой регион этот был когда-то, столетия назад. Это был бы тоже не худший для Кёнигсберга вариант — стать снова польским Крулевцом. Но ясно одно: в случае чего, будь у неё такая возможность — Восточная Пруссия проживёт и самостоятельно. Балтийских республик реально может стать пять!

Так что же этому мешает? В чём камень преткновения?

Мешает этому, увы… население этих регионов. То самое население, сформировавшееся за 100 лет советской (и постсоветской тоже) власти, сталинского террора, целенаправленной антиселекции, когда уничтожали лучших, а оставались и плодились худшие. Когда, чтобы сделать карьеру, надо было начинать стучать в «органы» уже института, если не вообще со школы…

Истоки этого вида мутации, именуемой сегодня «граждане РФ», уходят вглубь веков — в 1237 год, когда войска Золотой Орды впервые вторглись на заселённые угро-финскими племенами ростово-суздальские земли. Именно здесь в 1272 г. была (тогдашним монгольским ханом, а вовсе не Юрием Долгоруким!) основана Москва, один из небольших населённых пунктов этого улуса Золотой Орды, ставшая потом на долгие века его (улуса) столицей. (Дань крымскому хану, тоже наследнику и осколку Золотой Орды, перестали платить ведь только в 1700 г., когда Петербург ещё не был основан.)

Именно здесь, в междуречье Волги и Оки, из смеси пришлой ордынской знати и коренного угро-финского населения, под властью тоже пришлых князей из рода Рюриковичей — возникло то, что потом стало называться «русские» или — до 1917 г. в официальной литературе — «великороссы». Та этногеографическая и историческая общность, которую, нимало не греша против открытых Менделем законов генетики, можно назвать «генетические рабы» с XIII века. Население, которое было органической частью Орды, участвовало в её завоевательных походах на чужие земли, а кроме того, позже, когда Золотая Орда уже стала Московской Ордой — терпело безропотно дикие походы своего князя с войском против своих же городов, разоряемых дотла. Скажем, Иван Грозный, идя походом на Новгород, бесчинствовал и во всех попадающихся на пути городах, разорил, в частности, Клин. Это как если бы сегодня по приказу Путина Клин разнесли бы просто так, без особых сантиментов и объяснения причин, ракетами «Град», или начали бы впрямь, как уже предлагает это мем в интернете, «бомбить Воронеж». (Впрочем, верноподданное население того же Клина или Воронежа все равно любило бы Путина и тогда, не сомневайтесь.)

Из этого региона, места своего изначального формирования, нынешних Московской, Рязанской, Ярославской, Владимирской областей, — этот новоявленный этнос с характерными, сформированными монгольской диктатурой чертами — рабство и агрессия — начал, как пишет Карамзин, растекаться, перетекать, распространяться вширь, заполняя собой все, что в ХХ веке стало советской империей, а в XIX включало ещё и Польшу с Финляндией. Достаточно напомнить, что южная граница исторической Московии некогда проходила по Оке, а дальше на юг, до самого Крыма, шло Дикое поле, где не было ещё ни Воронежа, ни Курска, ни Орла, ни Белгорода; что на западе граница с Великим княжеством Литовским была в районе нынешнего Можайска (не отсюда ли выражение «загнать за Можай»?); а на востоке от Казанского ханства Московию отделяла река Сура, впадающая в Волгу у города Васильсурска, между Нижним и Казанью. В результате же 400-500 лет мутации, «добровольных присоединений», «освободительных» походов и жизни по принципу «бей своих, чтоб чужие боялись» — к середине ХХ века получилась гордость патриотов тогдашних и нынешних — империя «от Берлина до Пекина», считая вместе с сателлитами.

И теперь ОНИ, увы, везде. С остатками этого советского наследия в ИХ лице (одни советские военные пенсионеры чего стоят!) мучается Латвия. Именно ОНИ, заселённые Сталиным после депортации крымских татар, позволили Путину в 2014 захватить Крым, — они мечтали об этом все 23 года после СССР; в 1991, когда начали возвращаться татары, ОНИ собирали митинги, скандировали «татар — убивать!» и поджигали татарские палаточные городки. А сейчас эта чума всё больше и больше населяет Европу — скупает, например, элитную недвижимость в Лондоне, землю в Финляндии, подминает под себя Францию, где ведь не для потомков русской эмиграции 1918-20 гг. построен шпионский центр в виде громадного православного собора РПЦ МП! И т. д. и т. п.

Население — вот главное препятствие на пути независимости и процветания что Ингрии, что Восточной Пруссии, что Сибири, что всех прочих. Население, сформированное последовательно ханом Батыем, Иваном III и Иваном IV (истребившими Новгород), Павлом I и Николаем I (тираны, о которых во весь голос говорил Герцен, но в наше время, после Сталина, — конечно, поблёкшие), Лениным с его продразвёрсткой и красным террором, Сталиным, Брежневым с его психушками, ну и Путиным. Население, за последние 100 лет, как писали ещё в перестройку, превратившееся в homo soveticus, отдельный биологический вид. В 1990 году их называли «совки», в 2017 — «ватники». Хотя некоторые считают, что нынешний «ватник» — это уже внучек той бабки с партбилетом (с анпиловских митингов 1992 года), которая была некогда типичным среднестатистическим «совком».

Проблема серьёзная, реальная, ничего мистического или сказочного в ней нет. Но, ей-богу, лучший портрет этой биомассы, захватившей (особенно в виде армии) и заселившей 1/7 мировой суши, дан ещё Толкиеном во «Властелине колец». Точь-в-точь, как вылитые! Орки, описанные Толкиеном, — вот кто штурмовал Восточную Пруссию в 1945, насиловал там немок и полек — и населяет её до сих пор! От того, что орки ездят в Литву и Польшу без виз и им это очень нравится — они не перестают быть ни орками, ни угрозой для Польши и Литвы. Как, кстати, и орки питерские — для Финляндии, единственной, героической страны, отбившейся от них в 1940. Низкий поклон за это Маннергейму!

Орки у Толкиена— это, между прочим, бывшие эльфы, подвергшиеся мутации. Трудно сказать, были ли такими уж эльфами жители Московии до 1917 г., — скажем, те, которые под командованием Ивана Грозного разоряли Ливонию в ходе Ливонской войны, или те же Новгород и Клин. И до 1917 ни эльфами, ни ангелами с крылышками русские, подданные Московской Орды, не были; чужие народы и своих — скажем, инаковерующих, каких-нибудь штундистов или духоборов — тут считали в порядке вещей затаптывать в грязи и тогда. Но сталинская антиселекция, 100 лет советской и постсоветской мутации, конечно, добавили перцу в это и без того острое блюдо.

Первое препятствие — эта биомасса не будет сражаться за независимость своего региона, если даже завтра кто-то каким-то чудом вдруг провозгласит его независимость. Москва, разумеется, пошлёт войска, танки, бомбардировщики, как послала в Чечню, — но Чечня-то сопротивлялась героически! Чечня вообще 400 лет воевала за свою свободу — и будет ещё воевать, пока не добьётся этой свободы. А «ватники», расейская биомасса — пойдут ли они воевать за независимую Ингрию или Сибирь? Нет, не пойдут. На кой оно им надо? «Нас и тут неплохо кормят». Они не какие-то идейные вообще; им бы пивко — и футбол/сериал по телевизору, или — «боярышник», как весной 2017 в Иркутске, хотя бы и ценой своей никчёмной жизни.

Тут нужен исторический шанс масштаба не меньшего, чем в 1991, когда распался СССР — а Собчак в августе на Дворцовой заявил, что если ГКЧП попробует давить — Питер просто отделится, да и всё! Однако же — увы, этот шанс использовали Латвия, Литва, Эстония, Украина, Грузия, Ичкерия, но не использовали ни Питер, ни Кёнигсберг, ни Сибирь, ни многие другие, кто мог бы. А в следующий раз такой громадный исторический катаклизм, такой шанс, как стремительный и безболезненный распад сразу всей огромной империи, — он был в 1917-18 и в 1991, но повторится ли он ещё в обозримом будущем, при нашей жизни?..

Есть, конечно, вариант, что кризис дойдёт до реального голода, или хоть, как в 1990, пропадут, скажем, из продажи сигареты — и вот тут-то быдло забузит! Может быть, не исключено. Однако — ЧТО бузящее быдло напишет на своих знамёнах, кроме хлеба/сигарет/водки/etc? Захочет ли оно, чтобы его регион в итоге всей этой заварухи стал независимым,— вопрос отдельный. А вот — ЧТО начнётся в этом отделившемся регионе, если он и отделится? Свобода и права человека — или же новое строительство социализма и «пересмотр итогов приватизации», раскулачивание и «отобрать и поделить»? Шариковы-сепаратисты — увы, всё равно шариковы, и дать им суверенную власть над своим регионом — значит ли сделать в нём жизнь лучше? Имперская власть, танцуя от вкусов имперского же быдла, будучи неким средним арифметическим его вкусов и мнений — пока ещё сподобилась запретить только «ПРОПАГАНДУ гомосексуализма»; дальше пока ещё не пошла. Она пойдёт, не сомневайтесь, ведь ещё не вечер. Но — не получится ли так, что в каком-нибудь Кузбассе одним из первых же законов восстановят советское наказание лагерями за гомосексуализм? Ибо — что может вырасти на обломках населённого орками Мордора, кроме новых ростков всё того же, родного и привычного, мордорского тоталитаризма?

«Ни одна приличная революция не совершалась голодными. Мир голодных и рабов заклеймён таким проклятьем, которое самого Карла Маркса заставило отказать России в революционной потенции. (…) Я убеждена теперь, что революция может быть только политической, что любая примесь социальности сведёт её на нет; что голодные и рабы должны быть предметом попечения благотворительности и просветителей, но не революционным авангардом», — писала в марте 1992 г. Валерия Новодворская.

Что же мы видим на этот счёт в том же богоспасаемом Петербурге? Национально-освободительная революция, увы, не состоялась: Собчак в 1991 лишь пообещал, что Питер отделится от России, но ничего не сделал, чтобы выполнить своё обещание. Это и был апофеоз, кульминация, высшая точка питерской свободы, — хотя дальше слов дело ни у Собчака, ни у его противников не пошло.

Зато зимой 2005 года, когда по всей России прокатилась волна митингов и шествий (местами переходящих в штурм органов власти) против монетизации льгот, — нигде не бурлило так, как в Питере! Питер буквально стоял на ушах той зимой: шествия, митинги, протесты, перекрытия улиц и проспектов… Не за свободу бузили — за халяву. И добились, кстати, — льготы пенсионерам вернули, а повышенную перед монетизацией пенсию обратно, конечно, не снизили. Голодные рабы победили…

Между 1991 и 2005 было две чеченские войны. Много ли в Питере выходило людей протестовать против них? Горсточка интеллигенции и правозащитников — и только! Сотни, максимум пара тысяч — в несколькомиллионном мегаполисе. То, что не касается прямо их брюха и кармана, а касается чужих детей, убиваемых бомбами где-то там, в далёких кавказских горах, — уважаемых петербуржцев не мучило, спать не мешало, на улицы протестовать не гнало. Это ж не монетизация льгот…

Ну и — просто для проформы вопрос — были ли в Питере массовые протесты, когда с 2000 г. начали сажать пачками политзаключённых? Смешно даже спрашивать. А когда захватили Крым — вместо массовых протестов был массовый восторг и народные гулянья — впрочем, как и везде.

Что уж тогда говорить о Сибири, — вон, про Кемеровскую область «Новая газета» летом 2017 опубликовала огромный, на три номера, материал, где прямо и открыто пишет о «тулеевском социализме» и о том, что этого «кузбассбаши», правящего регионом уже 20 лет, население истово поддерживает и очень любит, потому что он его — население — кормит за счёт бюджета: куча всяких дотаций, пособий, выплат, льгот и пр., причём не только самым-самым уж нищим…

Патернализм, как и было сказано. Любовь к халяве у homo soveticus и postsoveticus неистребима — и она-то сильнее всего определяет весь политический ландшафт на 1/7 суши.

Повторяется через четверть века история с распадом СССР: «казнить нельзя помиловать». Ясно, что РФ — наследница Золотой Орды и СССР, нынешняя ипостась этой исторически мутировавшей государственности — есть тотальная, неустранимая, непреходящая угроза всем своим соседям; ещё шире — Европе в целом; наконец — миру и человечеству как таковым. Устранить эту угрозу можно лишь путём поощрения естественного распада РФ — или же искусственного разделения её на части. Это две стороны одной медали, хотя — естественный распад был бы легче и предпочтительнее, учитывая, что в ХХ веке, как только Центр отпускал вожжи, эта империя распадалась дважды — в 1917-18 и 1991 — и один раз была в стадии полураспада — в 1941-44.

И пусть уж потом там, где-то в этом затерянном мире, в глуши, воюет Нижегородская область с Кировской, если уж так охота, неймётся, руки чешутся повоевать. Лишь бы отстали от Украины, Грузии, Молдовы, перестали бы лезть поперёд Трампа в Сирию и прочие далёкие от родных берёз палестины.

Но — тот нехитрый вариант, что прокатил в 1991 году у Назарбаева, Каримова и Ниязова, может — теоретически — прокатить сейчас у Тулеева в Кузбассе. Или у какого-нибудь Минниханова в Татарстане. Быстро сориентироваться, куда дует ветер, послать слабеющий имперский Центр — и перекраситься не просто в незалежника, а в ВОЖДЯ местной независимости, упирая на свой опыт и статус «крепких хозяйственников» — это они очень даже могут. Это всё мы уже проходили в 90-е. А то ещё и Шеварднадзе с Алиевым призывали на царство вместо своих настоящих легитимных президентов — Гамсахурдиа и Эльчибея — как варягов, хотя изначально и местных уроженцев: земля наша обильна, а порядка в ней нет, придите володеть и править нами…

И от этого позора не застрахован никто и при будущем распаде империи. Мало ли в Москве с 2000 г. село на высшие посты питерских уроженцев в погонах, — вдруг Ингрия кого-то из них пригласит к себе президентом?! Или — вдруг самого Путина посадят на трон в Питере после того, как исчезнет, a la СССР-1991, его трон в московском Кремле?!!

Весь вопрос в том — а нужна ли такая независимость, которая — без Москвы, но опять с Путиным?Однако — быдло Путина очень любит, как показывают все соцопросы (и быдло питерское в том числе). И путинских губернаторов оно тоже очень любит.

Конечно, ни Каримов с Назарбаевым и Ниязовым, ни даже Лукашенко с Путиным не могут служить аргументом за то, что не надо, мол, было «разваливать» СССР, а надо было его сохранить. Литва, Латвия, Эстония, Украина, Молдова, Грузия, Армения стали — сразу или постепенно — свободными и демократическими. Игра стоила свеч. Да и Лукашенко не вечен — а после его смерти Беларусь взорвёт изнутри не слабее, чем Украину в 2014. (Если только её превентивно не сожрёт Россия.)

То бишь — распад РФ естественен, законен, желателен и неизбежен. Альтернативы ему нет. Все империи распались, эта — последняя.

Другое дело, что результаты этого распада могут быть очень сильно обесценены морально-интеллектуальным уровнем того населения, которое равномерно расселено сейчас по всей РФ. Быдло (это слово точнее всего отражает их уровень, качества и свойства) было и есть главной бедой России — оно мазохистски обожало всех своих тиранов, и они с удовольствием им правили кнутом и шомполами, под радостный вой преданных холопов вешая на дыбу и бросая в лагеря непокорных, крамольников, диссидентов. Что-то подобное могут устроить и в новых независимых государствах те массы местного быдла, которые там живут. Представьте-ка себе Кубань, где православие (самого черносотенного извода) — государственная религия, у власти — ряженые «казаки», а все кавказцы и ЛГБТ — на положении евреев в III Рейхе. (Впрочем, так ли далеко там от этого уже и сейчас?)

Что со всем этим делать — непонятно. Процесс распада вызревает подспудно, под тяжким гнётом статьи 280.1 УК РФ, загнанный даже не в интернет уже (ибо контроль и 280.1 есть и там), а куда-то совсем в подполье. Когда рванёт, как в 1991 — исправить, направить и разрулить будет уже ничего нельзя.Конфигурация сложится так, как сложится, и те, в чьих руках будет сила, легко её не отдадут. Может оказаться, что независимость — независимостью, но своего баши в статусе полновластного президента быдло любит ещё сильнее, чем любило его путинским губернатором. (И необязательно об одном Тулееве речь.) А так как у независимого региона бюджета на выплаты всем малоимущим пособий и льгот уже не хватит, то в качестве козлов отпущения и объектов массовой охоты будут избраны геи. А может быть — и евреи. Или «либералы», или «космополиты», или даже «агенты Кремля». Трюк нехитрый и не раз использовавшийся в истории.

Средний уровень национального сознания колонизированных Москвой народов — это, наверное, Чувашия и Марий Эл, где титульные нации абсолютно никак — в смысле стремления к независимости — себя не проявляют. Какой уж тут распад, какая независимость, куда они пойдут от кормящей их руки Москвы? Бунт халявщиков там — возможен, революция за права и достоинство — нет. Раковую опухоль — РФ — придётся тут резать на части: а) извне, б) по живому, ибо сама она распасться и умереть не согласится, похоже, никогда.

Есть ещё такой чисто теоретический вариант, что в результате распада РФ некоторые земли присоединятся к окружающим РФ странам. Грубо говоря, Питер и Карелия — к Финляндии, Мурманская область — к Норвегии, Псков — к Латвии, а Приморье и Амурская область — к Китаю.

Ну, Китай-то не жалко, бог бы с ним. А вот остальные из вышеперечисленных стран — жалко: что ж они, бедные, будут делать с толпами этого двуногого ужаса, которые к ним нахлынут?! С ордами биомассы, умеющей лишь пить, воровать и требовать себе халявы в виде льгот, пособий, пенсий и т. д.? Да ещё распространять вокруг себя свой «русский мир» и «православие», как портяночный кислый дух и перегар. Мало было Западу нашествия из Сирии за последние годы… Ведь этому русскому ужасу надо будет автоматически дать гражданство (а уж в Латвии-то и без того их таких, алчущих гражданства, полно, не знают, куда девать, как избавиться), все льготы, весь соцпакет (а он в Финляндии или Норвегии не хилый отнюдь и стоит денег весьма приличных), право голосовать и т. д. и т. п. Очень, очень хотелось бы, чтобы нормальные, цивилизованные страны разобрали по кускам хоть окраины бывшей 1/7 — и цивилизовали их, окультурили, рекультивировали после ордынско-советской нечисти, сделали бы из пустыни сад не хуже, чем израильтяне из своей пустыни в ХХ веке… Но этому непоправимо мешает наличие населения нынешней Псковской, Ленинградской, Мурманской и любых других областей. Не давать туземцам гражданства — поднимет истошный вой и начальство самого Евросоюза, и все ООН, ОБСЕ и пр. А давать, — от вооружённого нашествия краснозвёздных орков та же Финляндия, например, в 1939-40 героически отбилась, а перед «мирным» нашествием «ватников», радостно ломанувшихся за жирным финским соцпакетом, — может и не устоять…

К чему вообще все эти гадания и расклады? Вывод очень прост, тезисов всего-то два. Первый: распад РФ абсолютно неизбежен, желателен и необходим, чем скорее, тем лучше. Второй: свойства и качества населения РФ грозят повсеместно и тотально обессмыслить и обесценить прогрессивные результаты этого распада, наплодив вместо одной гигантской — кучу мелких диктатур и «баши», что уменьшит, но не снимет угрозу внешнему миру, а впоследствии почти наверняка породит опять центростремительные тенденции, новое «объединение русских земель вокруг Москвы». Благо, всяких новых путиных, желающих вылезти в фюреры всея Руси, сев опять на московский престол, — будет пруд пруди, с каждым годом всё больше. Даже независимо от того, будет ли это возобновление «демократии» по-путински — или же зарождение новой династии a la Михаил Романов в 1613 году.

О том, как устранить эту угрозу, это противоречие первого и второго тезисов — и надо миру думать сегодня, пока ещё есть историческое время. Пока ещё не поздно. Стараться направить падающий дуб (давно прогнивший внутри) так, чтобы он не рухнул нам же на голову и не разнёс к чертям собачьим всё это Лукоморье…

After Empire * После Империи

http://afterempire.info/2017/10/03/mordor/

============================================================

Анекдот от Глебыча: — Идёт Гундяев на митинг Навального, а на встречу ему полковник Буданов с Кадыровым с плакатом: Хватит кормить Путина!!!

 

Код доступа / Юлия Латынина // 7.10.17

8.10.2017

2017-10-07-code-1905.mp3
08.10.2017
11 MB
Продолжительность: 47:32

А.Соломин― Здравствуйте, дорогие друзья, в эфире программа «Код доступа», меня зовут Алексей Соломин, и мы приветствуем Юлию Латынину, которая выходит с нами на связь по Skype’у. Юлия, здравствуйте. Слышите ли вы нас, Юлия? Добрый день.

Вот видите, как? Сейчас, по-моему, мы ее слышим, а она нас сейчас не слышит. Дорогие друзья, сейчас мы наладим связь и сделаем так, чтобы передача, все-таки, состоялась. С Юлией только что мы разговаривали, всё проверяли, но вот сейчас какая-то техническая неполадка всё равно произошла. Я думаю, что сейчас мы быстро всё это поправим и сможем передачу провести. Можете пока воспользоваться телефоном для SMS-сообщений +7 985 970-45-45, аккаунт @vyzvon в Twitter’е, сайт echo.msk.ru. Для того, чтобы поделиться своими мыслями по поводу, ну, наверняка, происходящих сегодня событий, прежде всего сегодня вы знаете, что по всей России проходят акции протеста, связанные с фигурой Алексея Навального. В Москве был всего один задержанный, акция прошла в целом очень спокойно. А в Петербурге, вот, начались массовые задержания, и агентства сообщают уже об этом. И естественно, вы можете в соцсетях наблюдать. Кстати говоря, в соцсетях «Эха Москвы» тоже весьма активно идут сообщения о том, что там происходит, в том числе от нашего корреспондента. В том числе от нашего корреспондента Арсения Веснина, который в Петербурге сегодня работает – можете следить. Ну и, естественно, писать в YouTube тоже вы можете в чате. Мы здесь решили сделать прямую трансляцию пока аудиоверсии, и потом чуть-чуть попозже, я надеюсь, получится выложить и видеоверсию. Вы знаете прекрасно, что Юлия сейчас не в России, и в связи с этим у нас есть определенные и технические сложности. Но мы постараемся сделать всё для того, чтобы вы получили максимально приближенный к обычному эфир.

Получается ли у нас сейчас связаться с Юлией? Юлия, вы нас слышите? Нет, пока нет. Сейчас будем пытаться вывести другим способом, и наберем Юлию Латынину по телефону для того, чтобы она рассказала всё, что она приготовила, здесь.

Давайте пока посмотрим SMS-сообщения. Еще раз я напомню, что пока мы ждем Юлию, я предлагаю вам пообщаться на тему сегодняшних акций. Как вы думаете, например, почему в Москве всё прошло спокойно, почему полиция задержала одного только человека? С чем это может быть связано? Пишите свои мнения +7 985 970-45-45 или на аккаунт @vyzvon в Twitter’е, или в чате в YouTube. Если сейчас у нас не будет сигнала от Юлии, то тогда мы немного пообщаемся с вами об этих событиях, немного с вами поговорим.

Сейчас мы пытаемся с ней связаться по телефону. Так, что я вижу в чате YouTube? Ну, насчет «заранее всё наладить». Дорогие друзья, в том-то и дело, что всё работало еще 5 минут назад, но я не знаю, связано ли это с… Есть, да? Юлия, вы нас слышите?

Ю.Латынина― Да, я вас отлично, наконец, слышу. Это, действительно, какой-то злой рок. Я извиняюсь перед слушателями, потому что проблема была следующая. Естественно, я была в месте, где не очень хорошая связь, но я не могла записать эфир заранее, поскольку самое важное, что случилось за день, началось только сейчас в Питере, буквально 15 минут назад начались задержания. У нас был прекрасный эфир. Ровно в тот момент, когда я всё это сказала «Код доступа», в этот момент у нас Skype и вырубился по закону подлости. Я прошу прощения заранее, если будут еще непорядки, и на всякий случай скажу, что несмотря на то, что это идет прямой эфир, я записываю его также на микрофон, поэтому потом то аудио, которое будет выложено, будет выложено лучше.

Впрочем, вернемся не к нашим непорядкам с эфиром, а к непорядкам, которые происходят в государстве российском. И очень много, на мой взгляд, зависело от сегодняшнего дня, от того, какое количество людей выйдет на улицы. И приходится сказать, несмотря на Питер, что… В общем, в Голливуде есть такое понятие «Флоп», ну, это когда фильм проваливается в прокате. Вот то, что получилось сегодня, вот эта фильма провалилась в прокате, она имела успех только в Питере. Мне очень неловко это говорить в тот самый момент, когда идут серьезные задержания, по крайней мере, как я понимаю, они кончились, но задержано уже человек 60-70. Вот, был прорыв, люди шли с Марсового поля, люди скандировали «Мы свободны, пока мы едины». И если бы во всех городах России было сегодня как в Питере, это было бы круто для Алексея Навального. Но, как я уже сказала, фильма, в общем-то, имела успех только в Питере.

Идея была крутая, скажем прямо, идея поздравить Путина в день рождения массовыми акциями протеста, чтобы все мировые СМИ на следующий день вышли с картинкой либо тысячных толп, которые несут «Долой, Путин», либо тысячных же задержаний по всей России. И, в общем-то, этого не получилось, да? Там можно спорить, гуляло по Москве 700 человек, как говорит ГУВД, или 3 тысячи. Но, вот, нигде кроме Питера этой картинки не было. И я думаю, что мне сейчас будут предъявлять претензии: «Как же? Неужели, это всё ради картинки?» Да, к сожалению, господа, это ради картинки, и такой закон политики, потому что когда в стране нет демократии, то единственный способ заставить себя услышать, это, действительно, выходить на акции протеста.

И то, что мы видим, это вот эффект капли и эффект цунами. Это я говорила на прошлой неделе о банке Тинькова, который был вынужден извиняться перед пользователями интернета, потому что вдруг оказалось, что недовольство пользователей интернета массовое грозит банку Тинькова крахом, недовольство блогеров. Одного блогера бы он замолчал бы, там, другого бы засудил, третьему бы разбил дверь. А когда это полезло изо всех щелей, то капли превратились в цунами, и те капли, которые высушиваются одним дуновением фена, они оказались вещью, которая способна смести банк.

Ну вот, Тинькова блогеры задрали. Путин вам не Тиньков, прямо скажем, владеет не банком в интернете. И всё это ближе похоже на каплю. Ну, конечно, не капля – это уже лужица. Минус Питер. Питер – это серьезная заявка, в Питере больше всех готовились люди Навального к митингу. Это проигранная битва Навального. Не проигранное сражение, но, в общем, не выигранная война. Но, в общем, проигранные войны – они складываются проигранных битв.

И откровенно говоря, я думаю, что на сегодняшнем дне тему легитимности выборов президента Путина в марте можно закрыть, потому что, судя по сегодняшнему, Путин не просто побеждает, он становится легитимным президентом. В каком смысле легитимным? Собственно, для начала скажу, почему он побеждает? Потому что власть хорошо подготовилась. Она показала, что она готова на насилие. И насилие, так сказать, их большой легитимизатор. Пусть не говорят глупости, что вот, ах, насилие, как только власть применяет насилие, сразу она становится нелегитимной.

Насилие не срабатывает в двух случаях. Или если власть отказывается его применять, или если толпа способна на еще большее контрнасилие.

Вот, знаете, замечательный Махатма Ганди, который проповедовал несопротивление злу насилием… Ну, попробовал бы он так ассирийцам не сопротивляться каким-нибудь. А, вот, Британской империи во главе с лейбористами, которые сами не знали, как от Индии избавиться, конечно, да, тогда несопротивление злу насилием, несомненно, имеет все шансы на успех. 

Ю.Латынина: В Кремле начали по-детски себя вести, бить посуду: «А заметьте нас»

Вообще напомню, как развивалась вот эта история с насилием, которое было достаточно скромным по меркам авторитарных режимов. Ну, во всяком случае, нам до Венесуэлы еще далеко. Правда, у нас всё впереди. И, собственно, власть уже показала, что она готова увеличивать давление по мере того, как давление увеличивается на нее.Напомню, что сначала было всякое такое мелкое парагосударственное насилие со стороны разных титушек, которые, на самом деле, конечно, контролируются государством в том смысле, что… Ну, зададим себе серьезно вопрос: а неужели, Владимир Владимирович, который контролирует там буквально всё, который отменил выборы губернаторов, который забрал у Гусинского телевидение, который сосредоточил в руках государства значительную часть экономики, ну, неужели Владимир Владимирович так, действительно, разрешит частные армии, все НОДы, какие-нибудь там НОДы, SERB’ы, ЧВК Вагнера, если он не считает, что они работают на идею Кремля? Как бы, понятно, что всё это парагосударственное насилие – оно связано с одной единственной вещью, оно связано с возможностью отрицания. Оно связано с возможностью сказать «Это не я» точно так же, как на Донбассе, когда нам говорят, что там воевали шахтеры и трактористы… На самом деле, понятно, что на Донбассе не было никаких шахтеров и трактористов, не было никаких Моторол. Моторола – это был пиар-призрак, да? Не было там даже никаких, в общем, Стрелковых, да? А реальной движущей силой за этим была Россия, но у нее имелась возможность отрицания и возможность сказать «Это не я».

Вот, собственно, когда оказалось, что этого механизма недостаточно, когда вот этих вот людей, которые бьют активистов по голове, недостаточно и даже недостаточно вот этих удивительных провокаций, когда, с одной стороны, тебя бьют по голове, а потом объявляют, что сам ты себя заказал и под этим предлогом можно проводить обыск.

 

Тогда начались обыски. Обыски были сначала в «Открытой России». Напомню, что там было 28 обысков. Это по 3 следователя, где-то 15 собровцев. Вот, прикиньте, какие ресурсы, с одной стороны…

А.Соломин― Так, что-то случилось со связью опять. Сейчас попробуем переподключиться. Всё, сейчас слышим вас. Алло?

Ю.Латынина― Да, у меня всё хорошо.

А.Соломин― Продолжайте, да. Тут пропал у нас на секунду.

Ю.Латынина― Вот, просто прикиньте, какие ресурсы, когда в «Открытую Россию» там приходят по 28-ми адресам. Это просто, вот, ничего страшнее «Открытой России» зверя нету. Где уж этим ребятам с террористами бороться, если всё на Белковского брошено? И там же изымали всё, вплоть до мыльниц 13-летней давности. Можно было удивительно спросить: «А почему начали с «Открытой России», а не с Навального?» Ну, видимо, там же в Кремле идея такая, что кто-то же Навального финансирует и, наверное, это «Открытая Россия», проклятый Ходорковский, а дальше за ними маячит какая-нибудь страшная тень ЦРУ. Потому что, ну, это обыкновенно у элиты… Ну, собственно, в данном случае можно сказать, что поскольку американцы сейчас тоже рассказывают, что, оказывается, Трамп… Вернее, американская левая элита сейчас рассказывает, что Трамп, оказывается, победил, потому что его выбрал Путин. То согласитесь, в этой ситуации, ну, Кремлю уже совсем позволительно рассказывать, что, вот, Навальный действует потому, что его поддерживают какие-нибудь злодеи за рубежом. 

Ю.Латынина: При Путине экономическое, стало быть и мировое значение России чудовищно упало

Вот там искали доказательства собственным фантазмом, что Навального поддерживают за рубежом. И, собственно, когда брали Навального еще перед этими обысками, ну, в общем, я думаю, что будет разумно предположить, что по состоянию на сегодняшний момент Навальный – это, грубо говоря, номенклатура Путина. Я вот как-то не сомневаюсь, что, с одной стороны, в Кремле не контролируют ничего… То есть не считают нужным контролировать ничего, что случается в какой-нибудь там Самаре. Но я думаю, что то, что происходит с Навальным, сейчас, конечно, происходит уже с личного разрешения Путина.И, вот, после того, как берут Навального, и Навальный объявляет подарок на день рождения Путина, вот этот митинг 7-го октября… Он объявляет потому, что Навальный всегда повышает ставки. Вот, как только на Навального начинается давление, обычно многие люди пугаются, а Навальный – он всегда считает, что лучшая защита – это нападение.

И, вот, после того, как начинаются эти обыски сначала в «Открытой России», потом у Навального… По первому делу Юкоса о похищении нефти обыскивают человека, который при этом деле был в 8-м классе, то есть еще тогда в 8-м классе он крал нефть.

Ну, понятно, что речь идет не просто об обысках, речь идет о стратегии и тактике. И тактика заключается в том, что 7 октября с точки зрения Кремля это запрещенный прием. Это такое вот личное. Да?

Вот, в этой же среде, особенно чекистской, принято дарить подарки на день рождения. И, вот, у Владимира Владимировича 85%, у него нет альтернативы, он поднял Россию с колен. И вот в этот день не по поводу Димона, а по поводу дня рождения выходят люди. И что делать? Если их не разгонять, это показать слабость. А если их разгонять, так на всех газетах мира будет на первой странице разгон демонстраций. Вот, в какую ловушку Алексей Навальный хотел загнать Кремль. И надо сказать, что он в эту ловушку Кремль не загнал, потому что, ну, вот, вышло несколько сотен человек в Москве. Ну хорошо, будем считать, что их было 2 тысячи. И, собственно, чего их разгонять, если их там мало?

Ну и, собственно, после этого вторая часть – это часть, потому что всё это является прелюдией перед выборами. Вот, это для нормального российского обывателя – он понимает, что выборов не будет, да? То есть что они будут формальностью, что это фарс. Но в Кремле… Дело же не в том, что как они будут проведены. Для Кремля суперважно не то, чтобы провести выборы, а для Кремля, скажем, важно так: дать Западу предлог договориться с Путиным.

Потому что в Кремле прекрасно знают, что на Западе, конечно, хотели бы с Россией договориться. Вот там 2004-й год – посмотрите, как всё было хорошо, да? Ходорковский уже сидел, НТВ уже разгромили, на Западе не было никаких претензий. По какой простой причине? А вопрос: а какие претензии? Выборы были 2004 года? Были. Оппозиция в них участвовала? Участвовала. Хакамада участвовала, Рыбкин участвовал. Их кто-то арестовывал? Нет. Там сколько они набрали? Ноль целых, там, хрен десятых. Легитимный президент. Ну, вы чего хотите? Ну, вот такой он русский народ. А белорусский народ легитимно выбрал Лукашенко, да? Или там венесуэльский народ выбрал Мадуро.

Это была абсолютно святая правда, которой было нечего противопоставить, и, собственно, Навальный и пытался сломать эту ситуацию. Его задачей было сломать легитимность выборов, сделать так, что если Навальный не есть кандидат, то получается, что выборы не легитимны, потому что у него много людей. Эти люди выходят на улицы. Если их не разгонять, это слабость. Если их разгонять, это насилие.

И поставить Кремль перед очень серьезной проблемой, что «А хорошо, можно тогда зарегистрировать Навального, но тогда есть большая опасность, что он порядочно наберет на выборах». Да? Просто тупо мы, в общем, должны понимать (я думаю, в Кремле понимают), что в Москве там где-нибудь если не 50, то 30-40% он точно наберет. А Москва не Осетия, там 500% лишних не вбросишь.

 

И вот мы видим сейчас такой сложный момент, потому что, с одной стороны, нам говорят, что у Владимира Владимировича 85% поддержки и это как-то сомнительно, потому что если 85% поддержки, то чего вы паритесь? Пустите Навального на выборы, и будет вам полная легитимизация в шоколаде.

А с другой стороны, заявка, вот, неудача сегодняшней акции – это очень большая заявка на легитимизацию режима, потому что это повторение ситуации 2004 года. Ну, будут у нас выборы, в них будут участвовать там Явлинский и Жириновский, вся известная братия. А почему на них нет Навального? А потому что он судим. Но он же лидер. Чего ж вы нам говорите?.. Какая разница? Мало ли, какая судимость? Он же лидер. «А какой он лидер? – ответят в Кремле. – Вы посмотрите, сколько человек вышло в его поддержку».

Всё равно, конечно, ситуация сложнее, чем в 2004 году, потому что при Путине экономическое, стало быть и мировое значение России чудовищно упало, оно продолжает падать. Чтоб его поднять, чтобы обратить на себя внимание, в Кремле начали по-детски себя вести, бить посуду: «А заметьте нас». Ведь, все эти вмешательства в выборы, все эти Facebook, которые в Техасе приглашают приходить на акции против ислама, это же такие сигналы «Заметьте нас».

Ну вот заметили, да? И уже, значит, нам рассказывают по CNN, что, оказывается, Ольгинские тролли повлияли на результаты американских выборов, что, конечно, три «ха-ха», но тем не менее заметили.

И, собственно, вот в чем отличие от 2004 года? Что в течение, все-таки, 15-ти лет режим не нуждался в насилии. В насилии, в силе просто не было потребности. Было достаточно пропаганды и нефти. Было много денег. Вот, всем всё хватало, даже офисному планктону, тем более олигархам, тем более друзьям Путина. Даже врачам и пенсионерам хватало. И, соответственно, хотя российская экономика находилась в плохом состоянии, но, знаете, это вот как вопрос «Можно ли носить воду в решете?» — «Можно, если количество воды, которая в решето поступает, больше, чем количество, которое из нее выливается». Вот, сколько ни воровали из российской экономики, поступало от нефти очень много.

А сейчас вот эта нефть накрылась. Причем, накрылась капитально, и никакой визит Саудовского короля тут ничего не исправит.

И вторая вещь, которая была, был телевизор. Я напомню, что когда Путин пришел к власти, то даже раньше, чем случился Юкос, случилось НТВ. Потому что, конечно, было в тот момент представление о том, что «Да ладно. Вот, не важно, что говорят газеты, не важно, что говорит радио. Но, вот, вся страна смотрит телевизор, и если монополизировать телевизор, будет всё хорошо». А про интернет тогда вообще и речи не было: «А какой интернет?» 

Ю.Латынина: Где уж этим ребятам с террористами бороться, если всё на Белковского брошено?

А сейчас телевизор кончился. Я уже приводила эти цифры, что программу «Время» смотрит 5 миллионов зрителей, средний возраст которых приближается к 65-ти годам. А там Навального последний раз «Он вам не Димон», когда я посмотрела, на YouTube только было 24 миллиона просмотров.Соответственно, пропаганда кончается, деньги кончаются. Что остается? Остается насилие. И как мы видим сегодня, даже в мягкой форме оно эффективно.

Собственно, Путин многократно даже в ходе после Майдана, после того, как снесли Януковича, Кремль давал понять, что пойдет до конца. И еще раз повторяю, не надо рассказывать, что насилие не эффективно. Насилие – эффективная вещь даже для любви народной. А вообще психика человека еще с того времени, как он был обезьяной, устроена так, что подчиняться силе легче с восторгом. Да?

Вот, согласитесь, вот если вам придется делать что-то неприятное под давлением внешних обстоятельств, вы же постараетесь убедить себя, что это всё шикарное, на самом деле, и что вы очень любите ту неприятную вещь, которую вам надо делать.

 

Вот, кстати, обратите внимание, что самые большие упыри в истории – они как раз пользовались наиболее фанатической любовью, и никакой Джордж Вашингтон не пользовался таким обожанием как Иван Грозный.

Еще раз. Насилие эффективно, и это, к сожалению, только начало, потому что степень государственного насилия в России будет прямо пропорциональна степени недовольства. И пока и то, и другое не очень высоко.

А.Соломин― Мы сделаем короткий перерыв на новости и рекламу. Никуда не уходите, программа «Код доступа» с Юлией Латыниной продолжится через 5 минут.

НОВОСТИ

А.Соломин― Здравствуйте. Юлия Латынина на прямой связи со студией «Эха Москвы». Юлия, еще раз добрый день. Мы продолжаем. Юлия? Понятно. Сейчас мы еще раз попытаемся перезвонить, Юлия Латынина к нам присоединится сейчас. Никуда не уходите. Я просил некоторое время назад объяснить наших слушателей, написать наших слушателей, почему, с вашей точки зрения, не стали в Москве сегодня разгонять? И, вот, пока мы пользуемся этой технической паузой, я прочитаю несколько сообщений. Вот, например: «Согласно русской поговорке, — пишет наш слушатель, — заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Вот и вся причина не трогать в Москве демонстрантов». Далее. «Решили в день рождения шефа не напрягать, отметить без проблем» – речь идет, видимо, о Владимире Путине, который отмечает сегодня свое 65-летие.

«В Москве не бьют людей, потому что киевский ОМОН поехал на тренировку в Питер». «Поздравляем россиян, пригрели…» Ну, далее нечитаемые там какие-то вещи идут.

+7 985 970-45-45. Если у вас есть какие-то свои версии того, почему это произошло, пожалуйста, пишите.

Юлия, еще раз здравствуйте, приветствуем вас.

Ю.Латынина― Здравствуйте. И я еще раз прошу прощения за простой связи, потому что, вот, всё было хорошо и опять всё кончилось в самый важный момент.

 

Итак, собственно, мы перестанем уже говорить, я думаю, о демонстрациях, я хочу поговорить еще о важной вещи, которая случилась на этой неделе, — это история с двумя русскими солдатами, вернее, с солдатами ЧВК Вагнера Романом Заболотным и Григорием Цуркановым, которые были захвачены в Сирии ИГИЛом. И две вещи произошли с потрясающей скоростью. Сначала сказали, естественно, в Минобороны, что такие неизвестны нам, их там нету. А потом заявили, что их уже казнили. Вот, зампред Комитета Госдумы по СНГ Виктор Водолацкий тут же, до того, как всё выяснилось, сказал, что террористы Исламского государства казнили Заболотного и Цурканова.

Вот это меня совершенно потрясло, потому что… Ну как? Такое не бывает. До обнародования видео, до заявления самого ИГИЛа нам уже сообщают, что этих людей казнили, что этих людей убили. Кстати говоря, лучше пользоваться термином «убили», потому что слово «казнь» — оно предполагает какую-то легитимность процесса.

А, вот, что такое это заявление? Это публичное заявление о том, что почвы для того, чтобы беспокоиться об их судьбе, уже нету. Их уже всех убили, чего там париться-то?

Конечно, остаются еще родные, но, в общем-то, родных, видимо, купят. И учитывая контингент, который едет воевать в Сирию, купит их незадорого.

И, собственно, это ровно то, о чем я говорила только что, потому что, вот, нам говорят, что есть какая-то частная военная компания Вагнера. Ну, вот, ребят, еще раз, правда, да? У Путина в стране ручное управление, у него нет независимого бизнеса, независимых губернаторов, независимых судов, а, вот, независимая частная армия, правда, есть? Частной собственности нету, а частная армия есть? 

Ю.Латынина: Демонстрации были разогнаны. Это единственный ответ, который можно дать на фильм

Ну и ответ заключается, наверное, в том, что нет, на самом деле, никакой…А.Соломин― Давайте перезвоним, наверное, еще раз, Наташ, попросим наших сотрудников перезвонить, перенабрать Юлию Латынину. По телефону сейчас пытаемся уже связаться с ней. Еще раз я напомню просто, что по известным причинам Юлия Латынина находится не в России, и связь из-за этого технически не всегда приемлема. Но мы добиваемся того, чтобы можно было эту передачу продолжать, в прямом эфире мы сегодня находимся. Юлия Латынина сегодня в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», и сейчас через пару минут, я думаю, что в течение нескольких минут, я думаю, что мы перезвоним ей и попробуем продолжить этот эфир.

И я возвращаюсь к вопросу, который я задавал по поводу акции. Геннадий пишет: «Там были одни дети. Потом по всему миру рассказали бы, что били детей. Вот и не разгоняли». Ну, в Петербурге, насколько я понимаю, люди, которые выходили на улицы города, в общем, сильно не отличаются от московской публики, и поэтому тем более странно, почему централизованного решения тогда нет? Почему решения принимают по местам? Что у нас происходит?

«Молодежь всё равно победит в силу физиологических причин, — пишет Вася. – Придет и всё поменяет по-своему». И Евгений из Пензы говорит, что акция еще не закончилась. Посмотрим еще.

 

Кстати говоря, по новостям. Ну да, многие сейчас… Есть, да? Юлия, слышите вы нас?

Ю.Латынина― Да, я причем давно вас прекрасно слышу, поэтому мне тут очень обидно.

А.Соломин― Вот, у вас связь просто пропала, но сейчас слышно хорошо. Пожалуйста, продолжаем.

Ю.Латынина― А в какой, собственно, момент она пропала? Я думала, что она пропала как раз, когда я говорила, что, вот, невозможно представить себе, что в России нет частной собственности, но есть частная армия.

А.Соломин― Да, вот, про ЧВК Вагнера как только вы сказали, дальше уже было не разобрать.

Ю.Латынина― Это возможность отрицания и возможность списания. Ну, вот, чего такие Заболотные с Цуркановыми? Во-первых, их там не было, во-вторых, их уже убили, а париться по этому поводу не надо.

И на самом деле, должна сказать, опять похвалить Кремль, что это очень технологично. Это как тактически сделано, я снимаю шляпу. Потому что Путин, на самом деле, на мой взгляд, очень хороший технологический ученик, он прекрасно помнит про маленькую победоносную войну 1905 года, которая оказалась не маленькой и не победоносной, а перешла в революцию. И он никогда не сделает ошибки и не ввяжется в маленькую победоносную войну. Он устраивает только пиар-войны.

И второе, что Путин очень хорошо помнит, как погорел Ельцин на Чечне и Брежнев перед этим на Афганистане, потому что ирония судьбы-то состоит в чем? Что в Афганистане сражалась массовая армия. Солдаты не выбирали, умирать им или нет, родные рыдали, неприятие войны было дичайшее, несмотря на, казалось бы, тоталитарную страну.

А на самом-то деле подумайте, ведь, было много желающих попасть в Афган. Я лично встречалась с большим количеством людей, которые с восторгом рассказывали, как они там воевали, потому что среди профессиональных военных, чекистов, просто людей с авантюристической жилкой, переводчиков военных, да, это было опасно, но это был карьерный рост, адреналин и так далее.

И вот посмотрите, что Кремль учел все ошибки, потому что Донбасс и Сирия – это совсем не то, что Афганистан для СССР и совсем не то, что Вьетнам для США. Это принципиально другая вещь.

Во-первых, Путин сделал профессиональную армию. Профессиональная армия уже означает, что не умрет никто, до кого есть дело. Вот, никакой длинноволосый пацифист там не окажется и его мама профессор в университете не поднимет шум. Окажется там Вася из села, гопник из города, которому некуда идти, особенно в экономике, которая сейчас существует в России. 

Ю.Латынина: Профессиональная армия означает, что не умрет никто, до кого есть дело

И, вот, ЧВК Вагнера – это такая прокладка между страной и войной. Это, вот, как оффшорка, которая берет все риски на себя и всю военную прибыль отдает государству. Это очень удачное решение.

Вот, родственник одного из пленных очень точно сказал в интервью, что он не нашел себя и поэтому уехал воевать в Сирию. Он не нашел себя. В России есть огромное количество людей, которые в стагнирующей экономике огосударствленной не нашли себя, и 2 вещи делают Донбасс и Сирия: они высасывают этих людей из России, чтобы они не занимались мелкой уголовщиной внутри самой России (они, очевидно, в этом смысле улучшают криминогенную обстановку), а, с другой стороны, они дают им дело. И получается абсолютно двойная выгода. Во-первых, эти люди воюют в Сирии, и тем самым изымают себя из криминогенной обстановки внутри России. Во-вторых, когда они воюют за Россию, они воюют за Путина, они приучаются воевать за нынешнюю власть, и они будут это делать потом внутри России в виде всяких НОДов и SERB’ов. То есть если эти люди погибают, то нас там нет. А если эти люди остаются в живых, они еще всегда будут сражаться за режим.

То есть, на мой взгляд, беспроигрышная ситуация с точки зрения тех целей, которые ставит Кремль. Еще раз повторяю, вот, нет никакого частного насилия ни в России, ни за ее пределами, если есть возможность отрицания. И она очень хорошо простроена – еще раз повторю, здесь я снимаю шляпу.

 

Там эксцессы исполнителя вроде там моего папы, который бегает вокруг горящей машины, или смерть активиста Скрипниченко – они там заложены. Более того, там заложены смерти сторонников, если они, не дай бог, попадают в лапы ИГИЛ.

Вот, собственно, та история, о которой я хотела поговорить про этих несчастных людей, о которых власть еще до официального сообщения ИГИЛом об их смерти, сообщила, что их убили. Ну и хочу перейти к духоподъемной новости на этой неделе о том, что Экспертный совет ВАК рекомендовал лишить министра культуры Мединского ученой степени.

Потому что согласитесь, если даже и не лишат, но, все-таки, положение уже становится совсем смешным. Вот, все-таки, начальник нашей патриотической прачечной окончательно превращается в шута горохового. Вот, просто шута, да? Человека, который в диссертации утверждает, что у протестантов Библия была на латыни, что все путешественники в XVII веке, которые там говорили о России плохое, они врали по заказу, я не знаю, тогдашнего Бильдербергского клуба и тогдашнего Обамы.

Ну и знаменитый тезис Мединского о том, что исторической правды вообще нет. То есть не просто нет, а она есть, но правдой является то, что в данный момент выгодно государству. Вот, человек открыто говорит, что истина есть манипуляция, манипуляция есть истина.

Знаете, какая у меня главная претензия к Мединскому? Вы будете смеяться. Это то, как грубо у него всё сделано. Вот, вы помните самолет, который Миша Леонтьев демонстрировал с крыльями, там, типа 800 метров размаха? Вот, Мединский – это то же самое, потому что тщательнéе надо быть, как говорят в этом смысле в провинции.

Ведь, дело в том, что история – она, конечно, действительно, не девственница, ее много раз насиловали. И я приведу такой маленький пример (отойду в сторону). Вот, есть такая штука, которая называется свитки Мертвого моря. Нашли их, если вы помните, сразу после Второй мировой войны, и исследование этих свитков возглавил человек, которого звали де Во. Его полное имя было отец де Во. И это человек, который заявлял, что задачей библейской археологии является доказательство истинности священного писания. То есть он публично это заявлял, что «если историческая вера Израиля (это я цитирую дословно) не основана на истории, то такая вера является ошибочной и, стало быть, наша вера тоже». Вот это формулировка научных принципов отца де Во.

 

У него был другой подчиненный – отец Шихан. Отец Шихан считал, что «главная обязанность каждого ученого (это я цитирую), изучающего Ветхий завет, заключается в том, чтобы проследить священные истории, развитие готовности принять Христа».

Кроме отца де Во и отца Шихана исследовали свитки Мертвого моря отец Милик, отец Старки, отец Пух и отец Мэрфи-О’Коннор.

Вы, наверное, удивитесь: вот, неужели, среди тех, кто исследовал свитки Мертвого моря не было других ученых кроме монахов-доминиканцев? Ну, были. Например, преемник отца Де Во, которого звали профессор Джон Страгнелл. Прославился он тем, что в интервью газете «Haaretz» он сказал про иудаизм следующее (цитирую): «Это ужасная религия, это христианская ересь, и мы разбираемся с нашими еретиками другим способом».

Вот, все эти замечательные люди состояли в такой научной организации, которая называлась «École biblique», которая была подчинена Библейской понтификальной комиссии, которую возглавлял кардинал Йозеф Ратцингер.

А одновременно Ратцингер возглавлял другую организацию, которая с 1965 года называлась «Конгрегация доктрины веры». А до проведения ребрендинга (возможно, неизвестно моим слушателям это название) Конгрегация доктрины веры была широко известна в истории под другим названием, она называлась Святейшая инквизиция.

Это я к чему, да? Это, вот, к тому, что эти люди совершенно серьезно называли себя учеными, и они расследовали свитки Мертвого моря примерно так же, как Мединский расследует русскую историю. Они говорили совершенно феерические вещи. Они говорили: «Слушайте, свитки Мертвого моря написали мирные ессеи». Их спрашивали: «Ребята, а как же так получилось, что эти свитки – мало того, что они проповедуют геноцид и резню, так они еще и обнаружены в Масаде, которая была, как известно, тем местом, где скрывались от римлян кровавые зелоты?» А вот эти вот монахи-доминиканцы в ответ говорили, что «Вы знаете, наверное, эти кровавые зелоты напали на мирных ессеев и унесли их рукописи». Причем, было смешно, что унесли не только рукописи (позаимствовали), но и солнечный календарь исключительный для Кумрана, которым так же пользовались и в Масаде.

Но я, собственно, не буду о всех этих вещах. Почему я, собственно, о них говорю? Я говорю, что вот эта удивительная история, которая была продана научному сообществу о том, что кумранские свитки написали мирные ессеи и случилось это еще во II веке до нашей эры, это было сделано с размахом.

Отец де Во, отец Милик – они прекрасно знали древнееврейский, они прекрасно знали арамейский, они прекрасно умели впаривать научной аудитории, почему это было так. 

Ю.Латынина: Власть готова увеличивать давление по мере того, как давление увеличивается на нее

И, вот, на мой взгляд, вот, методы Мединского… Можно впаривать совершенно удивительную идеологическую пропаганду на высоком уровне. А можно ее впаривать как Мединский.

И есть еще второе различие кардинальное. Все-таки, отец де Во и компания – они были убеждены, что они обладают абсолютной истиной, которая заключается в том, что сын бога Иисус Христос был проповедник мира и добра, и стало быть, секта террористов, которая обитала в Кумране в тот самый момент, когда он жил в Палестине, она не могла иметь никакого отношения к Иисусу Христу.

А соответственно, вот, тоталитарные идеологии, которые убеждены, что только они обладают истиной, они, в общем, действительно, часто встречаются в истории. В этом смысле Мединский – это, конечно, уникальная вещь, это человек, который не говорит, что он обладает истиной, это человек, который говорит, что истины нет, это то, что выгодно государству в данный момент.

Вот, в 1939 году СССР, начав вместе с Германией Вторую мировую войну, заявил, что агрессорами в этой войне являются Британия и Франция, и это истина. А в 1941 году СССР, как известно из известных событий, поменял точку зрения, и это тоже истина.

 

И вот, на мой взгляд, в учении отца Мединского это такая, принципиальная новость. И теоретически, конечно, тоталитарные идеологии поступают именно так, и это описано еще у Оруэлла в «1984 году».

Но они так никогда не декларируют. Они никогда не утверждают, что истины нет вообще. Они всегда утверждают, что истина есть, и они единственные ее носители.

И, вот, я долго думала, как появилась такая странная идеология у Мединского. И я подумала, что, все-таки, для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, что история – это недалекое прошлое. История – это, ведь, то, что случилось и месяц, и день, и минуту назад.

И, вот, допустим, помните, сын министра обороны сбил старушку на переходе? Уголовное дело возбуждают против зятя старушки, а министр Иванов заявляет, что его сын понес тяжелую моральную и физическую травму. Это же тоже история. А если история относительна, если истины нет, если истина есть то, что полезно начальству, то оказывается, что поскольку начальству полезно, что старушка была виновата, это и есть истина.

Или, вот, тот же самый «Боинг», да? Сбитие «Боинга» — это же тоже история. «Боинг» сбил комплекс «Бук», «Бук» этот поставила Россия. Международная расследовательская группа Bellingcat выяснила всё: как ехал «Бук», кто его вез, кто сопровождал, кто был в составе экипажа. Это история. Но история относительна, истины нет, истина есть то, что полезно начальству.

Ну, вот, тогда Миша Леонтьев показывает в своей программе вот этот самый «Боинг» с размахом крыльев 800 метров, и значит, это и есть истина.

Или, там, возьмем Навального, который показывает фильм «Он вам не Димон» о том, как дворцы премьера РФ стоят даже не десятки, а сотни миллионов долларов. Он показывает фильм, из которого ясно, что фонд, обслуживающий эти дворцы, называется «Фонд поддержки социально значимых государственных инициатив», и только на обслуживание этих дворцов он тратит в год больше денег, чем фонд «Подари жизнь» на лечение больных детей.

Ну вот, мы видели, что премьер-министру России нечем возразить на этот фильм. Как-то они (ни премьер, ни кто другой) за это время так и не возразили. И когда люди начали задавать вопросы, произошли известные и куда более, кстати, многочисленные чем сегодняшние демонстрации. Да?

 

Демонстрации были разогнаны. Это единственный ответ, который можно дать на фильм, и очевидно, это плохой ответ.

Но если истины нет, если истина – то, что угодно начальству, то из этого следует, что никакого фильма «Он вам не Димон» просто нет. Это, знаете, это просто ложь. А почему? А потому.

И вот мне кажется, что, конечно, вот эта позиция Мединского – она чем пришлась ко двору? Вот, именно тем, что он публично декларирует то, что тоталитарная идеология тщательно скрывает. То, что истина колеблется вместе с линией партии, что вчерашняя ортодоксия сегодня оказывается страшной ересью. Это такая, самая глубоко охраняемая тайна всех видов тоталитаризма.

А в этом смысле, вот, конечно, наши власти… Мы же, все-таки, не тоталитарная страна, совсем не тоталитарная. Да? У нас такая… И наши власти – вот, видимо, им нравится иметь такой тоталитаризм-лайт. Потому что, ведь, нам в Кремле не проповедуют ни трансцендентного бога, ни воскресения, ни Аллаха, ни светлого будущего, не проповедуют даже истинно арийской расы. Там же, вот, как бы, сумма идеалов хозяев нынешних российской жизни – они довольно тривиальны. Там, чтобы люди из золотой молодежи могли безнаказанно давить прохожих, чтобы за сбитый «Боинг» ничего не было, чтобы, вот, жить в 6-ти дворцах, и эти дворцы были бы социально значимыми государственными проектами.

И, вот, собственно, этот вид такой идеологии-лайт и предоставляет, на мой взгляд, как идеолог Мединский. То есть это такое, совершенно потрясающее идеологическое отражение каких-то очень примитивных инстинктов, вот, профессора Выбегалло.

И почему это, на мой взгляд, хорошо? Потому что весь мировой опыт тысячелетний человеческой истории свидетельствует, что по-настоящему тоталитарную идеологию можно построить, только опираясь на трансцендентную ложь. Там, на бога, которого никто не видит, на светлое будущее, на арийскую расу. А, вот, если в качестве истины сверхидеи фигурирует «Боинг» 800 метров и возможность сбивать старушек, то, все-таки, такая сверхидея управляет нацией, вот, только до момента физического конца ее носителя.

Ю.Латынина: Путин вам не Тиньков, прямо скажем, владеет не банком в интернете

Вот, в этом смысле я не знаю, сколько времени еще просидит Мединский как министр культуры, но что это настолько скомпрометированная фигура, ну, это, кажется мне, мелкий плюс на фоне довольно грустных событий, произошедших сегодня.

У меня еще буквально 4 минуты, и я, как ни странно, использую их для того, чтобы говорить об американских новостях, о Стивене Паддоке, который 10 минут садил в толпу в Лас-Вегасе из автоматического оружия и где было пострадало гигантское количество людей – убито 59, пострадало еще 489. И хотя ИГИЛ тут же взяла на себя ответственность за это, ну это понятно, что это было как Доку Умаров, который взял на себя ответственность за Саяно-Шушенскую ГЭС. Это просто был больной человек. И хотя это не наша страна, но, все-таки, это такое важное мировое событие, что я не могу не вставить здесь свои 5 копеек.

И 5 копеек эти вот какие. Вот, меня первое, что поразило, это то, что Паддок сидел на диазепаме. Это лекарство, снижающее волнение, и которое в редких случаях может быть причиной чрезвычайной агрессивности. Собственно, именно поэтому ряд психиатров полностью отказывается от его применения: он снижает активность нейротрансмиттеров в префронтальной коре головного мозга и, соответственно, он подавляет деятельность ровно той части мозга, которая отвечает за планирование, суждения, эмпатии и так далее. Плюс это средство, которое мгновенно приводит к наркотической зависимости.

 

То есть понятно, что человеку никто не запретил сходить с ума. Но это, вот, лишний раз напоминание вопроса о лекарственной наркомании, потому что известно, что врачи в США прописывают кучу лекарств от всяких стрессов и волнений. И, вот, на мой взгляд, есть вещи, которые в той или иной культуре принимаются как данные, потому что они складываются десятилетиями, а это, по сути, безумие. Ну, вот, как в Китае женщинам бинтовали ноги, а это, в общем-то, безумие.

И, вот, это тот самый случай, да? Прописывать лекарство от той самой психической деятельности, которую человек должен регулировать сам.

А.Соломин― У нас 40 секунд остается.

Ю.Латынина― И реакция некоторых левых на то, что произошло, и чемпионом здесь, конечно, оказалась вице-президент CBS Хэйли Гефтман-Голд, которая сказала, что, в общем, ну, на самом деле, там были люди, которые симпатизировали Трампу, типа, не так уж и плохо, что их и расстреляли, не может она симпатизировать расстрелянным.

И надо сказать, что даму после этого уволили. И вот то, что, все-таки, ее уволили… И я подумала, что вне зависимости от того, насколько политизированы сейчас американские СМИ, мы видим, как в Америке, все-таки, действуют ограничения, которые, к сожалению, не действуют в России.

А.Соломин― Юлия Латынина, программа «Код доступа», эфир помог провести Алексей Соломин. Всего доброго.

Персонально ваш / Станислав Белковский 4 сентября

4.10.2017

Сторонники Навального планируют массовые акции 7 октября

В Петербурге полиция задержала руководителя местного штаба Навального

4.10.2017

Новая газета

23:22 03 октября 2017

Полиция Санкт-Петербурга задержала главу местного штаба политика Алексея Навального Полину Костылеву. Об этом сообщается на странице команды оппозиционера в соцсети «ВКонтакте». 

Полицейские заявили, что пришли в штаб из-за жалобы на расклеенные афиши с анонсом митинга 7 октября. 

«Сотрудники полиции не могут внятно объяснить причину задержания Полины Костылевой. Они ссылаются на статьи 19.3 и 20.2 КоАП, однако документы по 7 октября до сих пор находятся в суде, где мы оспариваем незаконные действия властей», — говорится в паблике команды политика.

В штабе изъяли агитационные материалы, они будут отправлены на экспертизу. Отмечается, что санкции на обыск у сотрудников полиции нет.

 

Накануне полиция уже приходила в штаб Навального в Северной столице. Как сообщала «Фонтанка», тогда полиция также пришла из-за агитационных материалов о митинге 7 октября. Кроме этого, около полуночи были задержаны четверо волонтеров штаба, которые раздавали листовки с призывом прийти на акцию.

Штаб политика пытался согласовать акцию на Марсовом поле, однако в установленный срок не получил ответа от городских властей. Навальный заявил, что таким образом акцию можно считать согласованной. Власти утверждали, что в проведении митинга, напротив, отказано.

В понедельник, 2 октября, Навальный, а также начальник его предвыборного штаба Леонид Волков были арестованы на 20 суток по статье о неоднократных призывах к участию в несогласованных акциях. Это произошло после сорванного митинга в Нижнем Новгороде, где власти сначала согласовали акцию, а затем отозвали согласование.

После ареста Волков объявил голодовку, а Навальный заявил, что его арест — «подарок на путинский юбилей, не иначе». В Кремле на это ответили, что призывы на несанкционированные акции являются правонарушением и преследуются по закону.

Сторонники Навального планируют массовые акции 7 октября

Алексей Навальный в Новосибирске

Алексей Навальный в Новосибирске

Сторонники Алексея Навального намерены 7 октября провести во многих городах России массовые пикеты с призывом освободить оппозиционера из-под административного ареста и допустить его на выборы президента России.

Навальный и начальник его предвыборного штаба Леонид Волков накануне были отправлены под административный арест сроком на 20 суток каждый, их признали виновными в призывах к участию в несогласованных акциях.

Штаб Навального, который намерен выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента России в будущем году, призвал сторонников политика подавать заявки на проведение пикетов на субботу, 7 октября.

Сам Навальный 7 октября собирался провести встречу со сторонниками в Петербурге. Он утверждает, что встреча согласована. Власти Петербурга утверждают, что это не так и что акции сторонников Навального в центре города вообще согласовываться не будут. Штабу Навального также – в четвертый раз – отказали в согласовании акции в Казани на будущей неделе.

7 октября – день рождения президента России Владимира Путина, ему исполняется 65 лет. Навальный назвал свой арест «подарком Путину на юбилей».

Радио Свобода

Экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского степени доктора исторических наук

Экспертная комиссия примет решение, лишать ли Мединского докторской степени

Это будет третья попытка рассмотреть научную работу министра.

3.10.2017

  — Святой отец, я за диссертацию такие бабки отвалил! — Не тому отваливал, сын мой, неси в РПЦ, мы всё решим. 

 — Дмитрий Анатольевич, пивка ? — Водку неси тоже. 

 

4 октября диссертационный совет Уральского федерального университета рассмотрит вопрос о лишении Мединского ученой степени доктора наук.

Напомним, министр культуры РФ Владимир Мединский получил степень за диссертацию на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» по специальности «Отечественная история». Работу он защитил в Российском государственном социальном университете в 2011 году.

Как добавляет Meduza, докторская работа Мединского была раскритикована историками еще несколько лет назад. Некоторые эксперты заявляли, что диссертация просто не имеет к науке никакого отношения (кроме внешних признаков). Также у ученых есть вопросы и к самой защите.

Основные претензии к научной работе министра культуры с аргументацией перечислены на сайте Медузы, а вот их краткий список:

1) Мединский никогда не был историком. А потом стал доктором наук .

2) Мединский — автор пяти монографий. Но их никто не видел.

3) Мединский защитился в диссовете своего научного руководителя. И публиковал работы в его журналах.

4) Мединский не знает, что такое историческая наука.

5) Мединский не знает материала, о котором пишет.

6) Мединский использует очень странную аргументацию .

7) Мединский использует некорректные заимствования .

Вот один из фрагментов научной работы Мединского:

«Но в конце XV века Иван III сбросил ордынское иго и смело вышел на международную арену. Его сын Василий III вступил в борьбу за „киевское наследие“ с Польско-Литовским государством и Ливонией. Его победоносные походы привели к тому, что на Европу буквально обрушился поток негативной информации о России, распространяемой польскими королями и правителями Ливонии».

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) направила диссертационное дело министра культуры в совет Уральского федерального университета еще в прошлом году. Однако, как сообщает «Интерфакс«, заседание не состоялось осенью из-за несоблюдения сроков рассмотрения заявления (истекли положенные два месяца), а также из-за того, что Мединский не смог приехать.

Из-за этого ВАК направил диссертацию в другой диссертационный совет – при МГУ имени Ломоносова. Председатель ВАК Владимир Филиппов заявлял, что этот диссовет компетентен и независим, и его решение будет достаточно авторитетным для научного сообщества. Однако в феврале стало известно, что и этот диссовет отказался рассматривать работу главы Минкультуры – формально из-за того, что никто не предъявил претензий в плагиате.

Сразу после такого решения диссовет был распущен (как пояснили в самом университете, это плановая процедура). Диссертационное дело Мединского вместе с претензиями заявителей снова вернулось в Минобрнауки и ВАК.

Meduza сообщает, что мнения в экспертном совете ВАК разделились. 17 голосов за признание работы «ненаучной!, 3 голоса – против, 1 воздержался. Окончательное решение (как ожидается), будет принято в среду 4 октября.

Сам Мединский считает претензии к его докторской диссертации по истории политизированными и необоснованными.

Лентач

 — Вот сволочи, опять в кофе ослиную мочу добавили. 

 

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта