Ария подсудимого / Время, место, способ совершения преступления не установлены
Экс-министр экономразвития вновь обвинил главу «Роснефти» в спланированной провокации, но признал, что был с ним неделикатен.
29.11.2017
-Товарищ, вы кто такой, мы вызывали Сечина. — Игорь Иваныч совсем белый, горячий, я за него!
На процессе по делу Алексея Улюкаева прозвучала «ария» подсудимого. Экс-министр, обвиняемый в получении огромной взятки, виновным себя не признал, говорил довольно логично и представил убедительно звучащую версию событий. Попытки прокурора поймать его на противоречиях выглядели скорее бледно.
© Коллаж ИА «Росбалт»
Присутствующий экс-глава МЭР Алексей Улюкаев, наконец, потеснил в центре внимания отсутствующего главного свидетеля — директора «Роснефти» Игоря Сечина, который уже дал понять через свой секретариат, что до конца года не сможет выкроить время для дворца правосудия. Столь непочтительное обращение с судебной властью многих не то, чтобы шокирует — речь идет об одном из сильнейших мира сего, а авторитет суда в нашей стране традиционно не очень высок, — но вызывает бурю откликов в стиле «Ну вот, что и требовалось доказать!»
Сечина жаждут видеть и защита, и обвинение — но первая выражает возмущение куда активней. Началось же понедельничное заседание с того, что адвокаты попытались и вовсе отложить процесс. И не из-за многострадального Игоря Ивановича.
Защита заявила о необходимости вернуть дело прокурору в связи с недоработками обвинительного заключения. Адвокат Дареджан Квелидзе скрупулезно перечислила огрехи обвинительного акта, однако, по крайней мере на неискушенный взгляд, «блохи были мелкие».
Адвокат Дареджан Квеидзе и подсудимый Алексей Улюкаев
Фото: Роман Дорофеев, Коммерсантъ
Главный тезис: в документе «неконкретизированные формулировки», не установлены время и место совершения преступления, а также способ его совершения. Здесь можно было бы возразить, что речь-то идет не об убийстве. Где и когда требовал Улюкаев от Сечина взятку в $2 млн, и чем он ему грозил, не так просто установить.
С другой стороны, юстиция требует уважения к букве. Обвинительное заключение составлено с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, настаивает защита — а это серьезно. Однако судья Лариса Семенова ходатайство отклонила и дала понять: будем судить дальше.
Суд над Алексеем Улюкаевым
День 19-й: особенности психолого-лингвистической экспертизы и взвешивание сумки с $2 млн
Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
«Мы стали свидетелями суда над системой власти в России, в которой коррупция — это норма, государственный менеджер может игнорировать суд, а ФСБ исполняет роль охранника одной конкретной компании», — пишет Иван Преображенский о «схватке» Улюкаева с Сечиным https://trib.al/jEIcLeD
