Столетний юбилей ВЛКСМ страна отмечает воспоминаниями о мифическом романтизме, реальном карьеризме и тотальном конформизме

31.10.2018

Столетие ВЛКСМ отмечалось с каким-то истеричным вакхическим размахом – концертом в сердце родины с хоровым распеванием чуть охрипшими голосами самого жуткого и халтурного репертуара всесоюзного радио, извлечением по всей стране капсул, заложенных комсомольцами рокочущего 1968-го, и зачитыванием округлых бессмысленных слов, ностальгическими причитаниями, в какую сторону кому дал путевку комсомол. В общем, смесь спиритического сеанса с балом у сатаны.

Мессенджеры чуть более спокойных по отношению к комсомольским организациям граждан были заполнены картинками преимущественно эротического содержания, иллюстрирующими бурное комсомольское времяпрепровождение застойных лет. «Декамерон» и «Цветок тысячи и одной ночи» Пазолини вместе с «Сатириконом» Феллини меркнут перед нехитрыми порнографическими сюжетами комсомольских домов отдыха с каким-нибудь трогательным названием – например, «Елочка». Вспоминается и коктейль, не случайно названный Веничкой Ерофеевым «Слезой комсомолки», где ключевым элементом наряду с лимонадом был зубной эликсир. Таким мы комсомол и запомним в лучах заката – из повести Юрия Полякова «ЧП районного масштаба» и одноименного фильма Сергея Снежкина: завернутые в баньке в простыни комсомольцы и комсомолки пьют за Всесоюзный ленинский (произносится с нажимом) коммунистический союз молодежи.

***

«Очень многие из нынешних начальников и олигархов разных уровней и в самом деле могут сказать комсомолу «спасибо» за развитие карьеры — многие начинали свое восхождение в переломную эпоху именно из организаций ВЛКСМ, там же обнаруживались и партнеры по бизнесу или успешной управленческой биографии. Об одной типичной карьере мне как раз и рассказали в день декапсуляции послания комсомольцев 1960-х в одной из региональных столиц: процесс торжественного вытаскивания письма из капсулы осуществлял мужчина, комсомол закрывавший ввиду развала СССР. Закрыв местный комсомол, через два года он открыл практически на его месте казино»

***

Ведомости

Предприятие непрерывного ЦИКа

31.10.2018

Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

30 октября президент России Владимир Путин по случаю 25-летия избирательной системы в России принял в Кремле тех, кто ее достойно представляет. Эти люди рассказали президенту, как можно изменить эту систему или хотя бы модернизировать, Владимир Путин об этом же рассказал им, а специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесниковобращает внимание на попытку первого председателя ЦИК России Николая Рябова ввести «параллельные выборы для молодежи от 14 до 18 лет» и считает, что попытка будет удачной: не зря, например, уже сейчас избирательные участки располагаются в основном в школах.

Владимир Путин принял лучших представителей избирательной системы России в первом корпусе Кремля, и они ждали, уже два с лишним часа, на первом этаже, в обширном круглом холле. В стороне от других приглашенных держались трое, и каких! Три источника, три составных части, три глыбы избирательной системы страны: Николай Рябов, Александр Вешняков и Владимир Чуров. Пройти не то что между ними, между Сциллой, и Харибдой, и опять Сциллой, а и мимо них было невозможно.

Как Центризбирком отметил 25-летие избирательной системы

Я спросил их, в каком направлении должна развиваться избирательная система. Разве имело смысл спрашивать еще о чем-нибудь, тем более в такой день? К тому же Элла Памфилова только накануне сказала, что надо поменять название «урна» на что-нибудь другое, более достойное. И не в этом ли направлении и следует дальше думать над совершенствованием избирательной системы? Ведь других намеков, ориентиров она что-то не дала…

— Если все остальное — нормально, то да, в этом направлении,— подтвердил Александр Вешняков.

— А я считаю, что Элла Памфилова права! — воскликнул Николай Рябов.— Да, надо обратить самое пристальное внимание на урну! Плохое слово! И бюллетень — слово из прошлого! Карта! Вот как это будет называться! И надо очень хорошо подумать, как ее разыграть!

Да, первый председатель ЦИКа понимал, кому он это говорил. Его коллегам такое дважды, похоже, объяснять не стоило.

— Кстати, у меня уже есть карта! — воскликнул Владимир Чуров.— Социальная карта москвича! И у всех у нас троих, товарищи, есть такая карта… Ведь ее же после 60 лет выдают…

В голосе его теперь сквозила некоторая грусть.

— У меня, между прочим, еще и кредитная есть,— поправил Владимира Чурова Александр Вешняков.

— Избирательная карта!..— мечтательно продолжал Николай Рябов.— Причем такая, чтобы она позволяла и в общественном транспорте ездить и чтобы другие функции выполняла…

— И чтобы налоги по ней платить можно было,— подсказал Александр Вешняков.

— И налоги,— констатировал Николай Рябов.— Обязательно чтобы и налоги платить!

— То есть,— кажется, понял я,— нужна такая карта избирателя, чтобы человек очень хотел пойти проголосовать, потому что если пойдет, то получит очень нужную ему карту. И это будет такой безоговорочный мотив идти на избирательный участок.

Владимир Чуров, казалось, очень внимательно слушал коллегу, но вдруг перебил его, обратившись ко мне.

— А вы знаете,— сказал он, кивнув на господина Рябова,— что он — это единственный из нас, кто провел референдум! (12 декабря 1993 года.— А. К.).

Николай Рябов с достоинством кивнул. Я понял, что между этими тремя людьми на самом деле до сих пор существует богатая внутренняя конкуренция. И что аргумент, который использовал сейчас против самого себя Владимир Чуров,— убийственный. Изменить-то в свою пользу двое других уже все равно ничего не смогут.

Думаю, и Элле Памфиловой не удастся — в свою.

— А вы знаете,— произнес Николай Рябов,— Греция — это колыбель чего?

— Олимпиады,— без запинки ответил я.

— Демократии,— поморщился Николай Рябов моему невежеству.— Так вот…

Тут, впрочем, участников встречи с президентом позвали в Екатерининский зал. Владимир Чуров успел, правда, рассказать, что он «как инженер аэрокосмической области» свою задачу видит прежде всего в совершенствовании электронных форм голосования и защиты их от внешнего воздействия.

Я понимал его: не только он ждет, что на ближайших выборах в России американские хакеры постараются взять реванш за унижение в 2016 году, во время президентской гонки в США.

Владимир Чуров и Николай Рябов поднялись на второй этаж, в Екатерининский зал, и только Александр Вешняков сохранял удивительное хладнокровие. Потому что, я видел, он намерен был высказаться по существу прямо здесь и сейчас. Возможно, он предполагал, что иначе будет поздно. И бывший посол России в Латвии сделал это. Он сказал, что ему тревожно: явка падает с каждыми выборами:

— В 1999 году на выборах в Госдуму участвовали 62% избирателей, а два года назад — меньше 40! А почему? Например, крайне негативную роль играет муниципальный фильтр!.. Люди, которые создают этот фильтр, даже не являются представителями органов власти!

Александр Вешняков раскритиковал происшедшее было в Приморском крае, потому что там действовали как раз представители органов власти, к тому же как ярко.

Александр Вешняков и сам выступал сейчас ярко и смело и игнорировал просьбы организаторов пойти все-таки в Екатерининский зал: без него, похоже, не начинали. А он еще не все сказал.

— Такого при вас, видимо, не было? — предположил я.

Александр Вешняков громко засмеялся — словно увлекся и вдруг почувствовал, что его поймали на пустом, можно сказать, месте.

— Такого не было! — наконец, я бы сказал, предпочел сознаться он.— В таком масштабе.

— А то, что случилось в Приморье…— он все еще хотел высказаться до конца.— Покушение на власть! Уголовно наказуемая вещь! И должно быть наказание!

Более того, Александр Вешняков раскритиковал еще одну новацию, которая возникла не так давно и тоже, видимо, не от хорошей жизни, а от желания, чтобы получилось все задуманное: перенос выборов с октября на сентябрь.

— Это же вопрос удобства и комфорта! — воскликнул Александр Вешняков.— Надо вернуться к выборам во второе воскресенье октября! А также во второе воскресенье марта!

И Александр Вешняков с чувством, по-моему, исполненного долга, прежде всего избирательного, наконец поднялся в Екатерининский зал Кремля.

Через несколько минут там уже выступал перед собравшимися, лучшими представителями избирательной системы России, лучший, судя по итогам работы этой системы, представитель этой России Владимир Путин.

— В этом году,— рассказал президент,— мы отмечаем 25-летие Конституции РФ. Думаю, вы согласитесь, все люди взрослые и помнят, как это было.

И уже первая эта фраза, на мой взгляд, являлась совершенно ошибочной. Не следовало горячиться: я-то знал, что в зале есть один представитель системы, которому только на днях исполнилось 18 лет.

Председатель ЦИКа Элла Памфилова от почти миллиона людей, работающих в избирательной системе, выразила огромную благодарность Владимиру Путину за то, что он принял их «в сердце нашей Родины, в Кремле!»:

— Это запомнит каждый!

Слова относились и к двум коллегам Эллы Памфиловой, которые, по ее словам, сейчас в зале и работают в системе уже 25 лет и, судя по всему, до сих пор хорошо все помнят (хотя, конечно, для всех было бы лучше, если хотя бы кое-что они все-таки уже наконец забыли… Буквально пару эпизодов…).

Элла Памфилова отметила, обращаясь снова к Владимиру Путину:

— Благодаря вашей поддержке выборы были прозрачными!

Она имела в виду, видимо, последние выборы, и в том числе, конечно, в Приморье, и судя по тому, что она говорила, можно было понять: да, могли бы выборы и не стать такими прозрачными, и даже должны были бы, может, не стать, но вот Владимир Путин подумал и все-таки решил сделать их прозрачными, и хоть проиграли представители действующей власти, а значит, самого Владимира Путина, но все-таки все было не зря!

А я думал, как же и правда хорошо, что в этот раз решилось так, а не иначе! А ведь никто не знает, как могло повернуться, куда… А так-то все слава богу!

Элла Памфилова рассказала и о других ярчайших представителях системы в зале. Глава 663-й избирательной комиссии Норильска Елена Ивановна сделала искусственное дыхание и массаж сердца избирателю, которому стало плохо на участке, и спасла ему жизнь.

Элла Памфилова рассказывала, как благотворно влияет на умы система «Мобильный избиратель». Потом она предоставила слово «женщине-легенде» Елене Вовк из Севастополя.

Елена Вовк, видимо, сильно волновалась. Иначе, произнеся «Что мне хочется сказать!..» — она не залилась бы таким смехом, что продолжать никак еще некоторое время не могла.

Но потом Елена Вовк все же рассказала то, что хотела,— про крымский референдум в марте 2014 года.

Да, был, был все-таки референдум и в жизни самого Владимира Чурова, и ведь не такой, что Владимир Чуров предпочел о нем забыть.

Сама Елена Вовк занималась организацией этого референдума в детском оздоровительном центре Севастополя:

— Начальство предупреждало, что меня ждет уголовная ответственность… Но утром я проезжала мимо блокпоста, где стояли мои коллеги, стояли простые люди…

И Елена Вовк, увидев их и почувствовав что-то такое, чего никогда в своей жизни не чувствовала, пошла до конца и сделала все, что считала нужным.

— На подготовку референдума у нас было всего десять дней,— вздохнула Елена Вовк.— На меня и коллег надели бронежилеты… Было тревожно и волнительно, но, как ни странно, мы были спокойны (а чего, с другой стороны, в бронежилетах и волноваться-то? — А. К.). Ветераны шли на выборы, как на День Победы! Женщины шли с детьми!.. Председатели комиссий плакали от переполнявшего их счастья!..

Голос Елены Вовк прерывался, а я видел, что ведь и правда все же так и было, а не иначе, и так и будет этот день, может, главным не в ее карьере, а даже в ее судьбе, и никуда этого не деться теперь, да и хорошо.

— Мы за короткий отрезок времени,— закончила Елена Вовк, в очередной раз справившись с собой,— изучили российское законодательство и приняли его! Так была сформирована избирательная система в Севастополе! Благодарю вас, Владимир Владимирович!

И комок благодарности этой вновь застрял у нее в горле.

Не исключаю, что и у него тоже.

Владимир Трипольский, «тоже полковник в отставке», по словам Эллы Памфиловой, возглавляет комиссию в Бауманском районе Москвы.

— Все выборы прошли через мое сознание и руки! — признался он.— Принять участие в выборах, я считаю,— дело чести каждого военнослужащего!

Он между прочим знал двух ребят, которые были тяжело ранены, их доставили в госпиталь имени Бурденко (не из Сирии ли? — А. К.), сделали операцию — и «буквально только придя в себя, они выразили желание принять участие в голосовании».

Это был, коротко говоря, март 2018 года, когда для Владимира Путина в очередной раз решалось все.

И парни не подвели его.

Магомед Дибиров из Дагестана рассказал, как в республике сейчас борются с ИГИЛ и побеждают — с тех пор как Дагестан возглавил Владимир Васильев: «Вместе с Васильевым в Дагестан пришла Россия!» (Вопрос, где же она была все эти годы до этого? Неужели и правда ее там не было?)

Многие из побежденных осуждены, но содержатся «вместе с другими заключенными, которые осуждены по другим статьям». И сторонники ИГИЛ «могут навязывать им свою идеологию».

— Надо открыть для них отдельное учреждение! — предположил Магомед Дибиров.

Сразу стоит сказать, что Владимир Путин поддержал эту неожиданную инициативу (видимо, проблема и правда существует, и прецеденты были, отчего-то простые сидельцы оказываются бессильны перед идеологией террора и начинают поклоняться ей, причем в массовом, видимо, порядке, иначе Магомед Дибиров не поставил бы вопрос ребром).

То есть, возможно, скоро правозащитникам будет с чем еще бороться: в России начинает маячить дерзкий прообраз Гуантанамо.

Элла Памфилова дала слово Николаю Рябову, который не успел выговориться мне и теперь имел все шансы закончить. И он ими воспользовался в полной мере.

Николаем Рябовым, между прочим, можно было гордиться: и про вред муниципального фильтра сказал, и про то, что видеонаблюдение на избирательных участках должно быть введено «не местами, а повсеместно и через законодательство, тогда это будет легитимно и для судей» (Николай Рябов деликатно таким образом дал понять, что пока все это видеонаблюдение установлено явочным порядком, просто незаконно, не то что, к примеру, камеры ГИБДД).

И о Приморье он высказался:

— Общество ждет, чтобы виновные были наказаны по всей строгости закона!

Кто-то скажет: легко им, бывшим, говорить… А я думаю, нелегко.

Еще одна идея Николая Рябова была почти такой же неожиданной, как и у Магомеда Дибирова. Он сказал, что «надо ввести параллельные выборы для молодежи от 14 до 18 лет» и что это в конце концов «снизит проблему явки» взрослого населения (когда молодежь вырастет, она то есть привыкнет голосовать и захочет это делать еще и еще. И на этом пути власть будет, без сомнения, ожидать много сюрпризов, к которым она, судя по доброжелательной реакции Владимира Путина, заранее готова).

— Вы правы! — воскликнул он.— Это позволило бы втянуть молодых людей в реальную политическую жизнь!

Погодите: а оно им надо?

Вот только идея отмены муниципальных фильтров Владимиру Путину, судя по всему, не очень понравилась (а история с их отменой была бы, без сомнения, такой же революционной, как и с их введением).

— Надо подумать,— кивнул он и привел в пример выборы опять в Приморье, в Хакасии и Владимирской области: действующим главам регионов переизбраться там так и не удалось, несмотря ни на какие фильтры.

Впрочем, этот аргумент не в пользу фильтров, а в пользу людей, которые даже при наличии фильтров за этих губернаторов голосовать не захотели. А проголосовали не за тех, за кого хотели, а за тех, за кого смогли.

Встреча очень понравилась ее участникам. А я спросил у одного экс-председателя ЦИКа, действительны ли его «правила Чурова».

Там, напомню, каждое следующее зиждилось на том, что в предыдущих утверждалось: Владимир Путин всегда прав.

— На новой работе — новые правила,— дипломатично ответил посол по особым поручениям МИД РФ.

Авторы: Андрей Колесников

Газета «Коммерсантъ» №200 от 31.10.2018

Ну, кто-то должен же быть жив…

31.10.2018

Алексей Навальный // фото: Global Look Press

Дмитрий Быков взял у Алексея Навального первое интервью для российских печатных СМИ после его освобождения из-под ареста

Про Навального расспрашивают: ну, что он, как он? Сколько бы его недоброжелатели ни рассказывали о том, что время его прошло, Навального хотят видеть и слушать, его приезд в любой российский город становится событием, он вызывает полярные и сильные чувства, а если сходишь к нему на интервью, решительно все интересуются его планами и твоим впечатлением. И все понимают, что их личное будущее во многом зависит от него: не знаю, кто еще из российских политиков (включая, кстати, Путина) вызывает аналогичные ощущения.

Насчет впечатлений, товарищи, могу вам сообщить, что выглядит он хорошо, только похудел сильно после почти двухмесячной отсидки. Говорит по-прежнему быстро и плотно. Реагирует стремительно, даже с опережением, то есть разъяснять вопрос ему не надо. И если вы хоть сколько-то доверяете моему чутью, то поверьте мне: Навальный – это серьезно. Особенно сейчас, после двух последних лет, когда много чего успело случиться с ним и с нами.

– Каковы, по-твоему, будут последствия недавней публикации «Новой» про тайные дела «кремлевского повара» Евгения Пригожина? Не могут ли его отдать народу на растерзание?

– Сдать Пригожина не могут. Он для них слишком большой, слишком важный и посвященный в слишком большие тайны. Наш юрист Люба Соболь, чьего мужа как раз пытались отравить за ее расследование, занималась его картелями – не самая большая часть его бизнеса, – из которых он, видимо, какую-то часть денег не просто ворует, а перераспределяет, как было во время известного американского скандала 1986 года с «Иран-контрас». В этих операциях участвует большое количество людей, и вполне очевидно, что придумывает их лично Путин. Он большой любитель таких штук. 

– То есть в случае сдачи Пригожина тот начнет говорить?

– Да не в том дело, но просто он – их часть, как рука, нога… Не знаю уж, какая он у них часть тела, но – важная. Что, сдали они Петрова с Бошировым?

– Во всяком случае, наказали, заставив притвориться геями.

– Ну да, но не сдали же! Где они, кто их видел? Они надежно защищены. Пригожин, допустим, сейчас несколько лоханулся, поручая деликатные вещи уголовникам. Ну так ведь знали, кому поручали: он сам уголовные дела проворачивает. Разбой, мошенничество, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Женя умеет такие вещи, чтобы у подъезда били по башке. «Новая» установила парня, который делал укол яда мужу Соболь. И где парень? Пропал. То есть все сделано, а уж какими методами… Какими умеет. Путину, видимо, нравится. История стопроцентно не получит никакого развития.

– Лёш, а почему ты жив?

– Ну, кто-то должен же быть жив… Может, ему монахи на Афоне сказали, что, если у человека инициалы АН, его лучше не трогать. Кто поймет его логику?

– Может, они решили, что пусть уж лучше ты? Ты по крайней мере обещал ему неприкосновенность в случае мирного транзита…

– Ну, я же не просто пообещал ему неприкосновенность в силу дружеских чувств. Это неприкосновенность в обмен на нормальную жизнь 145 миллионов россиян. В обмен на то, что он не введет военную диктатуру, не крикнет: «Гвардейцы кардинала, выходите стрелять в народ!» В обмен на то, что он уйдет, пока мы все не перемрем от старости. Да, придется дать иммунитет ему и членам семьи. Меня много критикуют за это предложение: куда ни приедешь – обязательно выходит человек и ругается. Или не верит: ну чего ты рассказываешь сказки? Ругаешь за коррупцию, а главному коррупционеру, главному сажателю политзаключенных, которого ты сам называешь главой мафии, хочешь дать иммунитет? Да – но в обмен на мир. Ты понимаешь, думаю, что ну нет у меня к нему никаких теплых чувств. Но тут надо думать о вещах более серьезных, чем личная месть.

– Золотов, вызывая тебя на дуэль, действовал по указке Путина?

– Думаю, да. Не то чтобы ему Путин сказал: сделай так-то, но Золотов, вероятно, пообещал: ух, Владим Владимыч, я ему отвечу, как еще никто никогда! Я его клоуном выставлю и от всего внимание отвлеку, сурово, по-мужски, задницу, печенку, шоу перед личным составом! Все валандаются, а я ему врежу. Ну, врезал… урезал марш…

– Ты действительно узнал об этом в камере за чаем?

– Я даже поперхнулся этим чаем: ну правда, сижу в камере, играет «Русское радио» – и вдруг оно сообщает, что Золотов вызвал на дуэль Навального и пообещал превратить его в отбивную! Сокамерники смотрят вот такими глазами. На следующий день кто-то из защитников – или Кира Ярмыш? – приходит и спрашивает: вы вообще в курсе? В курсе, да, понятно, что они хотят карнавализацию. Которая отвлекла бы от сути. Я в эту ловушку попадаться не собираюсь: мы будем обсуждать содержательные вещи. Как он будет объяснять в эфире свое пребывание на даче Микояна и приватизацию ее?

– Это все из открытых источников?

– Совершенно верно, мы ведь приложили выписки из Росреестра на все 12 объектов, принадлежащих семье Золотова. Общая сумма 3,5 миллиарда рублей. Такие вот у нас генералы-миллиардеры. Ничем не смущаются. И это ведь только то, что мы смогли найти, не удивлюсь, если там есть и заграничная недвижимость. Если родня живет за границей, уж наверное, они там не бомжуют? Мы имеем дело просто с какой-то экономической булимией… И это еще надводная часть айсберга – представляешь, сколько там внутри? Да что недвижимость – ваш же «Собеседник» сделал потрясающее расследование о том, как в Росгвардии не стесняются мухлевать с нашивками, с шевронами. 

– Почему сейчас так зашатался рейтинг Путина, неужели только пенсионная реформа?

– Она послужила триггером, спусковым крючком. После нее стало понятно, что лучше не будет. Не получат при Путине улучшения жизни, не добьются его. Раньше все верили, что санкции пройдут или правительство что-то придумает… Сейчас ясно, что ничего не пройдет, ничего не придумают и работающий человек в регионе будет получать максимум сорок тысяч. И это еще очень хорошо, если он их получает. Увеличить их он никак не может, потерять – запросто. Выпускник вуза в городе Ульяновске знает, что потолок зарплат в его городе – сорок тысяч. С любым талантом, упорством, мотором внутри – выше он не прыгнет. Может пойти в бизнес – но туда готовы идти два процента людей. У остальных две опции: переехать либо в Москву, либо за границу. В результате рейтинг зашатался и спустился к докрымскому.

– Значит, война, да? Что еще они могут сделать?

– Ну а какие у них еще есть механизмы подкручивания этого рейтинга? Либо внешний враг, либо внутренний. В тринадцатом году – на фоне, кстати, высоких цен на нефть и сравнительно небольших экономических проблем – рейтинг впервые повалился. И я тогда в интервью говорил: в 2008 году при аналогичных проблемах начали войну с Грузией, но с кем сейчас-то воевать? «С Украиной? Ха-ха-ха!» Вот и посмеялись. И сейчас я опять не знаю: с кем воевать-то?

– Завоевать Белоруссию…

– Я бы скорей поставил на Приднестровье или на какие-то напряжения с Прибалтикой, но в Кремле люди очень изобретательные. 

– Большая война вероятна?

– Вероятность низкая. Это серьезное снижение качества жизни для самой путинской элиты. Им нужна гибридная война, квазивойна, прокси-война, потому что при ней кого-то убивают на Украине и в Сирии, а при этом можно возить собак на выставки на частном самолете, как это делает бывший вице-премьер правительства, а ныне госбанкир Шувалов. Да, они понимают, что даже во время большой войны они смогут есть пирожные, но когда за окном трупы – несколько снижается аппетит…

– Но на фоне этих разговоров про то, что все пойдем в рай…

– Ну, это уже некоторая неадекватность. Лидер страны такого говорить не должен. Степень некоторого безумия путинского окружения мы уже видели по Золотову, но лидер сверхдержавы себе такого позволить не может. Когда заходит речь о ядерной войне, у него должны стекленеть глаза и автоматически вырываться миролюбивая риторика: «Миру – мир!» И все-таки они не готовы к большой войне: это сильней ухудшит их жизнь, чем любая смена власти. Обрати внимание, однако, что сирийская война уже совершенно не сработала для поднятия рейтинга Путина: во-первых, далеко, во-вторых, война вообще кратковременный наркотик.

– Присоединить ДНР и ЛНР?

– Не очень представляю, кто будет ликовать по этому поводу. 

– Мне кажется, проекту «Малороссия» надо сказать спасибо уже за то, что приход правых националистов после Путина стал теперь маловероятен: у них там ничего не получилось.

– А что там вообще могло получиться? Что они хотели-то? Какой-то не то Франкенштейн, не то «Левиафан». Получили в результате еще один отряд критиков Путина – только со стороны Стрелкова – Гиркина. Во время наших с ним дебатов спора, по существу, не было: мы оба ругали Путина, только с разных сторон. Имперцы, призванные Путиным под свои знамена, хотят больше. Они с воодушевлением хотят возрождать империю, но в сторону Казахстана.

– Да. С Казахстаном как-то никак.

– Да у нас сейчас такая ситуация – ничего не работает на популярность! Значит, будут оттаптываться на внутренних врагах… Или, помнишь, были подозрительные взрывы в 1999 году? Остается игра с вопросами жизни и смерти, все остальное уже попробовали.

– Слушай, вот он сам однажды сказал Владимиру Соловьеву о подведомственном населении: говенный замес. Ты разделяешь эту оценку? Потому что, видишь, никак не растормошить, все глотается…

– Да очень мне нравится наш народ. Вообще весь и даже та его часть, которую я знаю по спецприемникам: в спецприемниках вообще не очень хорошо, надо признать, но лучшее, что там есть – сидящие там люди. Всё они понимают, никакой власти не верят, у меня в этом смысле надежная социология. Работают в разных местах, очень прикольные, все – стихийные оппозиционеры. Они, так сказать, мои естественные сторонники. 

– И все – ни за что?

– Почему, 99 процентов – за дело. Но они не так себе представляли суд. Они смотрят телевизор, видят процедуру суда – в сериалах, допустим… А все не так происходит, судебная система на практике выглядит так, что какая-то тетка, ни о чем не спросив, дает тебе десять суток. Останавливают тебя за пьяную езду. Если у тебя нет денег на руках – стандартная такса составляет 30 тысяч для мигрантов и 50 для русских, – тебе дают 10 суток. То есть тебя сажают не за пьяную езду, а за отсутствие 50 тысяч рублей. Люди согласны сидеть, если за дело, но не согласны с такой процедурой, когда от всего можно откупиться.

– Важный вопрос. Тебя, кстати, об этом уже спрашивали, но несколько иначе. В противостоянии Гарри Поттера и Волдеморта важный человек – Снейп. То есть тайный агент, переходящий на сторону добра. И кто в Кремле, по-твоему, готов перебежать?

– Втайне, думаю, готовы все. Не сейчас. Но как только все немножко задрожит, как в двенадцатом… когда все хотели со мной встречаться, знакомиться, когда Кудрин просто на митинги ходил… правда, непонятно, по собственной инициативе – или Путин его просил… Как только запахнет керосином, все побегут, все будут рассказывать, что писали письма политзэкам с левых адресов… У всех в системе есть, во-первых, понимание, насколько все плохо. А во-вторых, насколько все неправильно устроено. У них же есть постоянное внутреннее чувство, как у таможенника Верещагина: за державу обидно! Они понимают, что заняты бессмысленной работой. Они видят, что им нельзя за границу. И что крайними сделают их. Никто не хочет так тратить свою жизнь. Все раздражены, недовольны, денег у них стало меньше, ограничений – больше, да при этом нижнее и среднее звено затерроризировано показной борьбой с коррупцией. Настоящей борьбой это ни в каком случае не является, потому что реальных пацанов никто не тронет. Но мелких и средних… Приходит Счетная палата, потом прокуратура, возникает страх подписать любую бумажку… Да все они потенциальные союзники. На низком старте.

– И с кем из них ты предпочел бы иметь дело? Мне вот кажется, что на Снейпа больше всех похож Сурков…

– Ты хочешь фамилии? Стоит мне кого-то назвать – его тут же посадят или по крайней мере выгонят. Но, кстати, я не большой фанат «системных либералов». Это люди, которые прочли несколько книг, умеют говорить на русском и имеют минимальную компетенцию. Но если они при этой компетенции до сих пор находятся в этой системе… как, скажем, граждане вроде Шувалова со своими собаками… если они, понимая все это, до сих пор остаются там – это такой уровень цинизма и лицемерия, что я ни с кем из них не готов иметь дела. Чем они умнее, тем изощреннее их схемы, тем растлительнее они действуют на население. Всем видом говоря: вот, ребята, я же нормальный, я же все понимаю и я проделываю свои дела! Мои дети ходят в 57-ю школу, и сам я вроде умный, и такой же, как вы, – а дом у меня в Австрии… Делай, как я! Нет, такие люди гораздо опасней. И побегут раньше. И понимания у меня не встретят. Потому что они опасней Золотова, довольно в общем простого дяденьки.

– Чем ты объясняешь инертность страны? Если всем все уже понятно?

– Две причины. Во-первых, страх. В 2012-м страха не было, не было ощущения, что там совершенно не готовы к диалогу и намерены просто тупо давить. Для запугивания рядового человека заводятся беспрерывные абсурдные уголовные дела, и никакой борьбы с этим не будет. Люди реально боятся перевесить мое видео или лайкнуть ему. Им внушают: Навальный со своими уголовными делами будет разгуливать на свободе, а тебя возьмут! А во-вторых, выученная беспомощность. Есть опыт реформаторства, крайне неудачный. Ты читал диалог Авена с Чубайсом в книге «Время Березовского»?

– Да, конечно.

– Я просто за голову хватался: какой уровень цинизма. Да, веры в реформаторов нет никакой, потому что есть твердое внутреннее убеждение: кто бы ни пришел туда, все начнут так же себя вести, так же переродятся! У людей колоссальный опыт предательства. Боюсь, при таком уровне разочарования не приходилось начинать еще никому. Нам действительно предстоит стартовать не с нуля даже, а с позиции ниже плинтуса.

– Кстати, не помню, чтобы тебя спрашивали о твоем идеале политика…

– Да спрашивают, и я сам себя спрашиваю, и честно не знаю, что сказать. Российские политики имеют два стандартных ответа: либералы говорят «Черчилль», государственники – «Столыпин». Кем вообще надо быть, чтобы Столыпина называть своим идеалом? Человека, который задавил всю политическую свободу вообще и ввел военно-полевые суды? 

– Но вот мы разговариваем в ФБК, на улице Ленинская Слобода. Как ты насчет…

– Ленина? Да в любом российском городе есть такая Ленинская Слобода, с меленькой надписью «бывш. Дворянская», так что определяться по отношению к нему приходится ежедневно. Плохо я к нему отношусь. Очень плохо. Как можно относиться к человеку, который в таком количестве морил твой народ? Царь и его окружение несут ответственность за революцию, но то, что потом сделали большевики, вышло еще хуже царизма.

– Ты допускаешь верхушечный переворот?

– Почему нет? Нервы у них на пределе, кто-то вполне может начать наносить апоплексические удары табакерками. Кто-то не так посмотрел, не то сказал, слово за слово… Они же все там еще и переженились, переплелись – в таких кланах обычно напряженная атмосфера. Но никакой верхушечный переворот не сменит систему, так что обойтись заменой вождя не получится.

– А вот тебя постоянно упрекают в вождизме: кого бы ты назвал из сегодняшней оппозиции равными себе лидерами, с кем ты готов работать?

– Да с очень многими. Ройзман, который вполне успешно действует не только в качестве мэра или борца с наркотиками, но и в вынужденном положении несистемного политика. Илья Яшин, который отлично работает в Москве. Да и вообще, можно подумать, что в нашей песочнице существует большая конкуренция. Работы много, преимуществ ноль, риски огромны… Я готов дружить со всеми, кто занят чем-то полезным и готов действительно бросить вызов этому режиму.

– Ну и на чем можно было бы построить оппозиционную кампанию? Тему коррупции ты приватизировал…

– Во-первых, коррупции при нынешнем ее уровне на всех хватит; во-вторых, меня сама моя биография и профессия юриста вывели на эту тему, а она далеко не самая выигрышная. Здравоохранение – вот тема. Потому что она волнует два миллиона врачей, четыре миллиона их близких родственников и двадцать миллионов больных, по скромным подсчетам. Или образование: двадцать миллионов детей и сорок миллионов родителей.

– А на что ты сам живешь?

– Я продолжаю как юрист заниматься делами в ЕСПЧ, есть и по обычным делам старые клиенты – правда, думаю, они хотят не столько воспользоваться моей юридической помощью, сколько поддержать меня и фонд.

– Чем ты питался в изоляторе?

– Там два варианта: либо ты ешь посылки – разрешены в основном печеньки, – и тогда ты набираешь за месяц пятнадцать кило, либо ешь то, что дают. Я выбрал второе. Ходишь всегда слегка голодный, но, как видишь, стройнит.

– А твой брат, Олег, что делает после издания книжки?

– Хочет заниматься логистикой. Понимает, что ему этого не позволят. В правозащиту его не очень тянет, так что он пока отдыхает. Не исключено, что еще что-нибудь напишет. У него получается.

* * *

Материал вышел в издании «Собеседник» №42-2018.

rasstriga.pastushok

Читайте в телеге Лесю Рябцеву Интересная, тонко чувствующая, неординарная, озадаченная несправедливостью мира и своей в нём уязвимостью. https://t.me/lesyaryabtseva/48

Радиошоу «Подъём» на «Говорит Москва» с Сергеем Доренко по будням

с 8.38 до 11.00 мск

Что в России скоро подорожает? Список

• Молоко, пиво, газировка и вообще все, что продается в пластиковой и другой вредной для окружающей среды таре — потому что правительство планирует поднять экологический сбор.
• Бензин — потому что нефтяники устали от искусственной заморозки цен, которая длится с июня.
• Тарифы ЖКХ, причем за 2019 год два раза — в январе и в июле.
• Проезд в городском транспорте — потому что он всегда дорожает с 1 января (в каждом городе — по-своему).
• Сахар дорожает из-за не очень хорошего урожая сахарной свеклы, хлеб — из-за того, что дорожает пшеница и мука, а курятина — из-за жаркого лета (оно привело к снижению поголовья).
• И бонус: почти все товары и услуги подорожают, потому что правительство с 1 января поднимет налог на добавленную стоимость с 18% до 20%.

***

  Возглавляющий правительственную комиссию РФ по региональному развитию Виталий Мутко заявил, что исходя из прогнозов можно говорить о сильном росте тарифа на сбор твердых бытовых отходов. «В некоторых регионах серьезный. Страшно называть», — заявил вице-премьер

***

Затонул плавучий док в котором чинился авианосец «Кузя». Оказывается, «Кузя» может не только свои самолёты топить, но и плавучие доки. Причина затопления знаковая: отключилось электричество и встали насосы. И ещё — произошло это в посёлке Росляково.

***

СМИ:Командующий ВМФ России доложил министру обороны С.Шойгу, что после падения на палубу семидесятитонного крана ,,Адмирал Кузнецов’’ перестал дымить.

***

В ведомстве не знают, какое сообщение от ФСИН могло бы прозвучать корректно в День памяти жертв политических репрессий. Именно поэтому на сайте ведомства дата никак не отмечена.

Об этом радиостанции «Говорит Москва» рассказал заместитель директора ФСИН России Валерий Максименко.

«День такой скорбный, серьёзный. Много людей погибло, и много было пострадавших. Это вне всякого сомнения. Но, понимаете, мы ни о каких памятных датах заметок не делаем по большому счёту. Подумал, что можно было бы разместить, но мы ничего придумать такого существенного не смогли, чтобы было корректно, и вразумительно, и с той, и с другой стороны правильно.

Потому что высказать сожаление своё о том, что происходило, мы можем, но больше как частные лица, а как действующие работники, те люди, которые служат сейчас, конечно, они к той далекой эпохе даже близко никто отношения не имеют. Это совсем другие люди, воспитанные на совсем других традициях. Это люди современной, новой, молодой России, они красивые, хорошие, добрые. Не все такие, как в Ярославле, далеко не все, правда. Дебилы, конечно, тоже встречается. Да, а где их нет, к большому сожалению».

Максименко пояснил, что, по его мнению, принести извинения родственникам репрессированных от лица ФСИН значит переложить ответственность на всех сотрудников ведомства, в том числе тех, кто сейчас работает в системе исполнения наказаний. 

«Потому что приносить  извинения за свои действия — это значит, с моей точки зрения, что те люди, которые сейчас работают, что в том числе и они, виноваты в том, что происходило тогда. Но я считаю, что это категорически не так, это было бы неправильно».

30 октября в России считается Днём памяти жертв политических репрессий. В этот день ежегодно проходят траурные акции и памятные мероприятия. На сайте ФСИН, история которой включает период работы Главного управления лагерей и мест заключения (ГУЛАГ) НКВД СССР, этим событиям не посвятили никакой заметки. На это обратили внимание пользователи соцсетей и журналисты.

Ранее Федеральная служба исполнения наказаний отказалась приносить извинения заключенным, пострадавшим от сексуального насилия и использованным сотрудниками колонии в виде рабочей силы. «Законодательством Российской Федерации не предусмотрено принесение извинений потерпевшему вышестоящими должностными лицами при совершении их подчиненными должностных преступлений», — говорится в письме ведомства.

Фанатский клип на песню Оксимирона «Последний звонок» заблокирован. Доступ к видео закрыт на YouTube, в соцсетях Facebook, «ВКонтакте» и «Одноклассники» https://govoritmoskva.ru/news/178230/ 

По требованию Роскомнадзора к видео закрыт доступ на YouTube, в соцсетях Facebook, «ВКонтакте» и «Одноклассники».

«Исходя из требования, видеоряд во взаимосвязи с текстом песни побуждал широкий круг лиц принять участие в совершении массовых беспорядков, массовых убийств и экстремистской деятельности с применением оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ», — говорится на сайте Роскомнадзора.

Ролик сделали поклонники рэпера на основе кадров из эстонского фильма «Класс», сюжет которого навеян событиями в американской школе «Колумбайн». В 1999 году два старшеклассника этого учебного заведения устроили стрельбу, в результате которой погибли 13 человек, 26 были ранены. Сами школьники покончили жизнь самоубийством.

Как сообщает РИА Новости, клип заблокирован после жалобы правозащитницы Евгении Чудновец. Она утверждала, что в песне «обрисовывается план для подростка, как пойти и совершить массовое убийство детей». Чудновец связывала композицию с массовым расстрелом в Керченском политехническом колледже.  

***

«В Нижнем Новгороде прокуратура отменила концерты Монеточки, Элджея и других потому что, их песни содержат информацию, способную вызвать желание употребить алкоголь и запрещенные вещества» Это жизнь в России ​​способна вызвать желание употребить алкоголь и запрещенные вещества

***

я не слушаю и никогда не слушал Монеточку, Элджея и других, но испытываю желание употреблять алкоголь! Что со мной не так????

***

Я даже не знаю, кто все эти люди, но желание употребить тоже присутствует:) видимо, и со мной что-то не так:)

***

Заметьте, не я это предложил! (с)

***

Россия +путин = передоз-рай!