Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Доброжелательны и насмешливы

Присмотритесь: нынешние 12-13-летние вундеркинды изменят мир к лучшему

31.12.2017

Картинки по запросу новая газета фото доброжелательны и насмешливы

Этот материал вышел в № 144 от 25 декабря 2017

Разговаривать о прекрасной будущей России, идеальном новом поколении, блестящих перспективах в последнее время модно; у истоков этой моды стоял в том числе и я, и тут не было никакого умысла — просто что вижу, то пою. В МГИМО набрали курс, почти сплошь состоящий из олимпиадников и вообще гениев. Потом такие же гении обнаружились в МПГУ, потом в школе, и я уж думал, что эта волна иссякнет, но

сейчас после долгого перерыва работаю с 12–13-летними, и они готовят нам вовсе уж невиданные сюрпризы. Если мир не будет ввергнут в глобальную войну, он наконец изменится к лучшему.

Дело в том, что как минимум две такие волны гениев уже наблюдались — в эпоху модерна (конец XIX — начало ХХ века) и перед Второй мировой (1938–1941). Оба раза их швырнули в топку, потому что мироздание заботится о собственном, как сформулировали Стругацкие, гомеостазисе. Мир не хочет меняться к лучшему, потому что в этом лучшем может не найтись места агрессивным, борющимся за доминирование дуракам, находящим радость исключительно в разрушении, убийстве, в лучшем случае в конкуренции.

Наша задача — спасти наших умных детей.

Работая с ними, я задался вопросом, что в них особенного и почему у меня с ними складывается особый тип отношений, никогда прежде не возникавший между учителем и учеником. К их обществу меня влечет с необыкновенной силой, и ничего эротического в этом влечении нет; но есть очарование особого рода — очарование умных детей, которым интересны действительно важные вещи. Взрослые уже интересуются второстепенными — зарплатой, здоровьем, соблазнениями и пр. Дети осмысливают главное.

После долгих размышлений о генезисе этого нового модерна я могу предложить читателю нечто вроде трактата — предельно субъективного, конечно.

Происхождение 

Цельные эпохи порождают выдающихся личностей. Период сталинизма был чудовищен, но целен, и эта невыносимая для жизни эпоха привела к появлению ифлийцев, вгиковцев, детей из Дома на набережной. Это комиссарские дети, Лев Федотов, Давид Кауфман (впоследствии Самойлов), Борис Слуцкий, Булат Окуджава, Юрий Трифонов, Аркадий Белинков, Юлий Дунский, Валерий Фрид, Сергей Наровчатов, Михаил Львовский, Борис Стругацкий, Алексей Охрименко, Николай Глазков, Григорий Чухрай.

Именно «чистота порядка», тотальность насилия и беспросветность тогдашней Европы привела к появлению кремневого поколения, стойкого, интеллектуального, занятого постоянной тренировкой волевых качеств и фанатичным самообразованием.

По-видимому, наша эпоха снова стала стилистически цельной — она не столь тоталитарна, но столь же откровенно цинична, абсурдна и беспросветна. Она целостна. Влияние этой целостности сказывается, поскольку требует от человека, чтобы он в знак протеста, сознательно или интуитивно, учился в ней самосохраняться. Эти дети любят великие и лучше бы неразрешимые задачи, экстремальный режим, завышенные требования к себе. Одна двадцатилетняя журналистка, приехав из трехдневной сложной командировки, отписываясь в ночном самолете и на следующую ночь улетая в Заполярье спасать больного ребенка, с радостью мне говорила: «Это, я понимаю, жизнь!»

Неразрешимых задач для них нет. Им нравится, когда их грузят. Всеобщая расслабленность и деградация заставляет их брать на себя нереальную ответственность. И не для того, чтобы всех удивить, а для того, чтобы убедиться в собственных невероятных возможностях.

Один мой американский студент, впервые взявший в руки «Тихий Дон», прочел книгу за три дня и три ночи и сделал феерический доклад «Эпос ХХ века: дискретность против потока». Возможно, в Штатах в эпоху политкорректности тоже появилась своя цельность — цельность абсурда. Во всяком случае американские 18-летние не глупее наших, и единственный стимул для них — величие задачи. «Доклад, ради которого надо прочесть меньше 20 названий, мне неинтересен», — сказала калифорнийская девочка, специализирующаяся на демонических мотивах русской прозы 30-х годов. Ее любимый писатель — Яков Голосовкер. Знаете вы такого писателя?

Психологический портрет

Эти дети не рвутся к доминированию, не завидуют, не жаждут демонстрировать собственное превосходство. «Никогда никому не завидую, потому что знаю: я лучше всех», — сформулировала Марья Васильевна Розанова. Вот на Розанову, кстати, они похожи — точно так же универсальны: умеют рисовать, готовить, наводить порядок в доме, знают искусство и разбираются в математике. И важное: у них хорошие отношения с родителями.

Дело в том, что плохие отношения с семьей — всегда признак некоторой душевной неразвитости. Она бывает и у гениев,

потому что гений не всегда гармоничен, но сочетание интеллекта с душевной гармонией — залог плодотворности, полной реализации. Гений должен уметь находить общий язык с людьми, смиренно относиться к тому, что они соображают медленно; конечно, он должен уметь давать отпор тем, кто его унижает, но изначальная настроенность на конфликт ему чужда — у него есть занятия поинтереснее. И эти новые дети относятся к родителям с уважением и благодарностью, и часто приводят родителей на лекции.

Что касается внутреннего взаимодействия, для этого поколения оптимален мозговой штурм: каждая вбрасываемая идея немедленно ветвится десятком вариантов. Любовь у них протекает весело и гармонично, потому что их задача — не выискивание друг в друге недостатков и поводов для насмешки, а совместное решение увлекательных задач. Строительство быта — как раз такая задача.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«После участия в митинге Навального четверка по математике у меня превратилась в двойку»

Приоритетные интересы

Это не IT, как можно подумать, и не криптовалюты.

Предшествующие поколения интересовались посредничеством, сферой обслуживания и услуг, инструментами обогащения и влияния, рекламой, средствами воздействия на потребителя. Этих интересуют вещи более фундаментальные, то есть радикальный пересмотр функций и способностей человека. Отсюда их почти поголовный интерес к работе мозга, к физиологии, эволюции, биохимии. «Интересно не то, как человек функционирует, а то, зачем он вообще понадобился», — сформулировал мой сын, чей интерес к концепции «человек как робот Бога» подтолкнул к этой теме и меня.

Татьяна Друбич — сама из вундеркиндов — предсказала в 1999 году, что наступает век биологии, что человек явно будет делиться на несколько эволюционных типов, что одни будут быстро совершенствоваться, а другие — медленно и комфортабельно деградировать. Кажется, эта тихая революция происходит на наших глазах. Сопротивляться ей бесполезно, но поучаствовать можно.

Круг чтения 

Главная мода среди них — изучение языков, чем экзотичнее, тем лучше. Один мой школьник на спор выучил малаялам, который ему ни зачем не нужен: «Буковки понравились». Другая девочка решила выучить венгерский — «говорят, он самый трудный». В МПГУ один екатеринбургский мальчик решил перевести «Поминки по Финнегану». Вообще знать три языка считается мелким, четыре — нормальным, пять — повод для уважения.

«Сами понимаете, Львович, в 24 года мозги уже будут не те», — объяснил мне один 16-летний, изучивший латынь и уверенный, что он будет со временем главным языком возрожденной Европы.

«Вроде иврита, понимаете? Но для этого надо вернуться к римским добродетелям». Кроме того, их живейшим образом интересует история, причем изучаемая не по учебникам, а по документам, семейным преданиям и периодике. Старые газеты и письма действуют на них гипнотически. История и языки каким-то образом влияют на их концепцию человека, которая и есть главная сфера их интересов.

«Отвечая на ваш вопрос, я долго думал, что мне интересно. Пришел к выводу, что интересно мне то, о чем мне приятно думать. Приятно мне думать о Маше Сальниковой, но не в том смысле, что я в нее влюблен, а в том, что она совершенна. Что делает ее такой совершенной? Я думаю, что это сочетание самоуверенности и доброты. Я хотел бы достичь сначала одного, потом другого, а после научиться это сочетать» (из сочинения «Что меня интересует больше всего»).

Атмосфера

Общаясь с ними, я чувствую себя примерно — как бы это сказать? В свое время я тоже был вундеркиндом, хотя сильно отставал от них по множеству параметров. И вот нас возили на олимпиады по литературе или языкам, где мы, такие, знакомились. Или на журфаке, где на такие же олимпиады, только вузовские, возила нас Евгения Николаевна Гаврилова (Вигилянская), любимый наш преподаватель, Царство ей небесное.

И вот после олимпиады мы, только что соревновавшиеся, выходили вместе и шли куда-нибудь разговаривать или обедать, с любопытством, насмешкой и тайным одобрением присматриваясь друг к другу. Вероятно, это было лучшее время в нашей жизни. По крайней мере, в моей. В таких девочек я и влюблялся. И обычно это бывало осенью, и этот золотой шуршащий день, когда мы, все такие умные, посмеиваясь шуточкам друг друга, куда-то идем и все ужасно друг другу симпатичны, — помнится мне как образ счастья.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Незамеченные мальчики. И девочки тоже. В 2017 году Россия завоевала дюжину олимпийских медалей в олимпиадах для школьников

Вот, кстати, пока я все это пишу — женщина моих лет ужасно орет на журналистку-стажерку лет двадцати, и та на нее смотрит именно так — сочувственно, доброжелательно и насмешливо. Наверное, она про себя решает: как же должен работать мозг, продуцирующий такие реакции? И такое наслаждение меня вдруг окатывает, словно свежий сияющий дождь, — что на этой, как говорится, оптимистической ноте…

Последние изменения: 31 декабря 2017 20:12

В России названы самые прибыльные профессии

Они обвиняли Навального в сборе денег с необразованных школьников

31.12.2017

 В России названы самые прибыльные профессии:

1.Президент РФ.

2.Должность И.И.Сечина.

3.Жена Д.Пескова.

4.Патриарх Кирилл.

5.Полковник Захарченко.

Годовой доход тех, кто не допустил Навального на выборы и обвинял оппозиционера в сборе денег с необразованных школьников.

 

Не-все-книги-одинаково-полезны.mp4
31.12.2017
743 KB
Продолжительность: 0:08

Последние изменения: 31 декабря 2017 11:12

Дед сказал бабке

Дед сказал бабке

  Зачем депутатам зарплата 800 тыр. если они утверждают, что можно жить на 9500р.?

31.12.2017

Первые картины эпохи Русского Возрождения. Первый период — период Путина. 101-79 см.холст, масло

Дед сказал бабке

манюшин лапа….а зачем вообще нужны депутаты ?!…

  Видишь ли, народ у нас такой немощный, без слуг никак, понимашь не могет, плачет, сиську просит…

  А зачем стране нужны депутаты, которые получают в 94 раза больше прожиточного минимума?

 выбери то что выбирал уже четыре раза

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ходить на радио «Комсомольская правда» можно исключительно по нужде.

Душещипательная история
Бабушка 10 лет прожила на вокзалах Москвы. Она каждый день покупала билеты на электрички, чтобы не выгоняли на улицу.
31.12.2017
13 MB
Продолжительность: 1:41

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Посмертное фото Хатико. Собаки, прождавшей хозяина 9 лет. Япония, 1935 г. Пусть следующий год, будет годом такого пса!

 

 

 

 

Последние изменения: 31 декабря 2017 11:12

Ходить на радио «Комсомольская правда» можно исключительно по нужде.

Как я сходила на радио Комсомольская правда. Эфир 29 декабря 2017

31.12.2017

Добрый вечер!

Опубликовано: 29 дек. 2017 г.

Aleksy Drogooncin
02:56 Интересы России
11:36 Украина
19:49 Внешняя политика
26:30 Санкции
38:25 Китай
Из комментариев
Вот что значит «ватные мозги»
У меня, кажется, даже давление поднялось.. Екатерина, вы молодец, что ходите к этим дегенератам, может, хоть кто-то из аудитории вас услышал. ПОТРЯСАЮЩЕЕ терпение. Я хоть послушала, как от таких долбоебов (простите) в дискуссии отбиваться.
Радио жириновский
Ненавижу людей из-за того, что подавляющее большинство представлено подобными ватными попугаями, из которых прет патриотизм и прочая пропогандная смесь. Представляю, что у ведущего стеклянные глаза фанатика, раз он говорит подобную чушь. Именно чушь. Когда задают один вопрос, а потом перескакивают с темы на тему — это чушь. Когда спрашивают твое мнение, а потом выясняется, что от тебя хотят услышать не твое мнение, а чьи-то чужие загоны — это чушь. Это не интервью. Радио зашквар полнейший. Если вдруг сейчас найдется какой-нибудь обидчивый на мой коммент патриот, поздравляю — ты зашкварился, ибо я загоняю за конструктив, а у тебя подгорело за что-то другое.
Ходить на радио «Комсомольская правда» можно исключительно по нужде.
Екатерина, это была провокация со стороны радиостанции. Вам давали возможность высказать свою точку зрения, а затем размазывали с толком с расстановкой. Для этой задачи и состав был подобран соответствующий
Екатерина , пожалуйста , не ходите больше на такие «радио» — там насрано . Я послушал этих ведущих и хотел им рот помыть с мылом ёжиком металлическим ..

Последние изменения: 31 декабря 2017 08:12

Власть ставит на устрашение / Код доступа

Песня управдома из «Брильянтовой руки»

Да ты жизни не нюхал, а жизнь — когда жрать нечего и яйца к толчку примерзают

31.12.2017

Доброго вечера!

2017-12-30-code-1906.mp3
31.12.2017
11 MB
Продолжительность: 47:53

На изображении, полученном Hubble Space Telescope, запечатлено около 10 тысяч галактик. Представляете, какая там происходит грызня между православными и католиками, шиитами и суннитами, буддистами и джайнистами за то, чей именно бог всё это сотворил?

Поставие свой боярышник перед теливизором, пусть запедится Путриотищмом и ПоПулизмом.

-Не нравится Путин и его Россия? -Уезжайте из страны Но, почему то из страны уезжают как раз те, кому Путин очень нравится; Овечкин, Навка, дочь Пескова и Лаврова , дочери Путина, Расторгуев и другие любители Путина и России.

Последние изменения: 31 декабря 2017 03:12

Про эффективность бойкота, или Как правильно читать международные исследования

Про эффективность бойкота, или Как правильно читать международные исследования

30.12.2017

  Maxim Mironov

Пару дней назад я написал пост, который рассматривал преимущества и недостатки стратегии «забастовки избирателей» (https://mmironov.livejournal.com/34846.html). Вкратце, если Навальный призовет своих сторонников голосовать за одного из либеральных кандидатов, то это даст им дополнительно не более 1-2% голосов. При этом кампания по «забастовке избирателей» позволит воздействовать на куда более широкий электорат и потенциально снизит число сторонников власти в куда более значительном размере. Это падение будет выражаться в снижении явки. Незарегистрированный кандидат, который проводит негативную кампанию, не связан строгими правилами ЦИК ни под фандрейзингу, ни по контенту агитационных материалов. В то же время, если незарегистрированный кандидат поддержит какого-то кандидата, например, став его доверенным лицом, то он фактически вынужден будет работать в неформальных и формальных рамках, очерченных для этого кандидата Кремлем. То есть потенциал по отъему рейтинга у Путина будет тогда существенно ограничен.

Однако зарегистрированные кандидаты продолжают настаивать на неэффективности стратегии «забастовки избирателей», которая, в частности, включает в себя бойкот процедуры голосования. Лев Шлосберг из «Яблока» опубликовал вчера большой пост на эту тему (https://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/2119748-echo/). Максим Кац, тоже из «Яблока», и Ксения Собчак, кандидат в президенты от партии «Гражданская инициатива», в своей аргументации против бойкота ссылаются на международный опыт, в частности, на статью Matthew Frankel «Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea», в которой проводится анализ 171 случаев электорального бойкота (https://www.brookings.edu/research/threaten-but-participate-why-election-boycotts-are-a-bad-idea/). На этом же исследовании основывается статья Виталия Аверина из «Голоса» (https://www.golosinfo.org/ru/articles/142417). (Кац ссылается на оригинальное исследование https://twitter.com/max_katz/status/939477004591628295, Собчак на пересказ Аверина https://www.facebook.com/sob4ak/posts/1390259314430713).

Я понимаю, почему «Яблоко» и «Гражданская инициатива» так агитируют против бойкота. Несмотря на то, что это даст им всего один дополнительный процент или чуть больше, но зато у них появятся реальные шансы перейти порог в 3%. Партии, преодолевшие эту отметку, получат значительное госфинансирование. Каждый набранный голос даст им 20 рублей (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32459/336a0c7ad68f72717fa286d6ecad040b53d848b0/). Причем сейчас в Госдуму уже внесен законопроект, который увеличивает эту сумму до 152 рублей (http://sozd.parlament.gov.ru/download/F23937AB-D470-4647-BB59-A575519ECB39). В прошлых выборах приняло участие 65%, или 71.8 миллиона избирателей . Если мы предположим, что явка на этих выборах будет примерно такая же, то 3% голосов — это 2.15 миллиона голосов, или 43 миллиона рублей, или 327 миллионов рублей по «новому» курсу. Зная, как в последние годы принимаются решения в Госдуме, можно предположить, что на кону стоит, скорее, вторая сумма, чем первая.

Бойкот бьет по «Яблоку» и «Гражданской инициативе» с двух сторон. Если «забастовка избирателей» приведет к снижению явки на 10%, то это будет означать для них потерю порядка 50 миллионов рублей (327*10%/65%), даже если они преодолеют 3-процентный барьер. Однако бойкот может повлиять на них намного серьезней. Если они не получат 1-2% голосов сторонников Навального, на которые очень рассчитывают, тогда они с большой долей вероятности вообще не смогут преодолеть порог в 3% (см. подробный анализ здесь https://mmironov.livejournal.com/34846.html). То есть они не получат никакого госфинансирования.

Это серьезные деньги и для «Яблока», и для «Гражданской инициативы», и за них действительно имеет смысл бороться. Однако, может быть, ссылаясь  на международные исследования, они хотят также помочь российскому обществу сделать правильный выбор? Давайте подробно разберем работу, которую они все так активно цитируют.

Как я уже говорил, к международным исследованиям нужно относиться очень аккуратно. Например, в дискуссии по МРОТ, Андрей Мовчан в подтверждение своих аргументов ссылался на классические американские исследования.  Однако их детальный анализ показывает, что они к российской ситуации практически не применимы (http://mmironov.livejournal.com/25735.html). Это не значит, что мы должны всегда придерживаться точки зрения, что Россия – родина слонов, и все международные исследования для нас не верны. Есть много работ, которые сделаны в других странах и которые можно применить к России. Как понять, можно ли использовать исследование?

Самый первый шаг, который нужно сделать непрофессиональному читателю, — это проверить авторитетность источника. В мире пишется огромное число работ, но лишь небольшой процент из них публикуется в уважаемых журналах. К примеру, в моей области, финансах, есть три ведущих журнала Journal of Finance, Journal of Financial Economics и Review of Financial Studies. Они публикуют 5-7% от присланных им статей. Причем туда шлют статьи, в основном, ученые, которые думают, что у них есть шансы опубликоваться. Есть также десяток просто хороших журналов, где такие же высокие критерии к качеству исследования, но не так строго относятся к масштабу вклада в науку. Публикация в хорошем журнале — это фактически знак, что статья смогла пройти фильтр мирового научного сообщества и по качеству, и по новизне. Большинство научных работ в мире так и остается неопубликованными. Если вам попалась в руки интересная научная статья, погуглите топ-10 журналов в соответствующей области и посмотрите, была ли она опубликована в одном из них. Это самый простой фильтр для непрофессионала, чтобы понять, стоит ли к этой статье относиться серьезно.

Мы  видим, что статья Matthew Frankel – это рolicy рaper, то есть она не была опубликована в рецензируемом журнале,  то есть другие ученые-политологи не поставили на нее знак качества. Может, у автора были какие-то свои причины не публиковать статью в журнале? В конце концов, публикация в ведущих журналах — это долгий и утомительный процесс, который занимает несколько лет. Второй шаг, который поможет оценить качество исследования  — это его цитируемость. Цитируемость показывает, сколько других ученых в своих статьях сослались на эту работу. Цитируемость можно посмотреть в Google Scholar. У статьи «Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea» 2010 г. — 6 цитирований (https://goo.gl/YEViKm). Много это или мало? Я не отношусь к светилам финансовой науки, скорее, я – крепкий середнячок. У моей первой опубликованной статьи, “Taxes, theft, and firm performance”, Journal of Finance, 2013 – 55 цитирований (https://goo.gl/Xkp3vK). Причем моя статья была опубликована на 3 года позже, а значит, у ученых было почти в два раза меньше времени, чтобы ее цитировать. Обычно какие-то значимые исследования в экономике, финансах и политологии набирают сотни, а некоторые даже тысячи цитирований. К примеру, известная статья по бойкотам Beaulieu и Hyde «In the shadow of democracy promotion: Strategic manipulation, international observers, and election boycotts», Comparative Political Studies, 2009 на сегодняшний день имеет 142 цитирования (https://goo.gl/dQ4yuL).

Если статья не была опубликована в хорошем научном журнале, и у нее низкое число цитирований (хотя прошло уже 7 лет с момента ее публикации), – то это очень тревожный сигнал. Это значит, что научное сообщество фактически проигнорировало эту статью. Самая лучшая стратегия на данном этапе – отложить ее в сторону и попробовать поискать другую по этой же теме. Но, может, российские политики и политологи оказались прозорливее международного научного сообщество и нашли в этой статье рациональное зерно, которое позволяет утверждать, что бойкот – это неэффективная стратегия. Разберем методологию этого исследования.

Начнем с того, что сделать исследование по эффективности бойкотов — это очень тяжелая, если вообще выполнимая задача. Просто провести анализ 171 электоральных бойкота за период 1990-2009 гг. недостаточно. Почему? Представьте, вы хотите изучить эффективность разводов. Вы сравниваете счастье людей (предположим, вы смогли его как-то померить), которые развелись, и счастье людей, которые живут в браке. Померив уровень счастья в обоих случаях, вы пришли к выводу, что развод – это плохо, так как разведенные люди менее счастливы, чем те, кто в браке. В чем проблема с данной логикой? В том, что среди женатых есть большое количество семей, которые счастливы вместе и вообще не собирались разводиться. Если вы хотите померить эффективность развода, вам условно нужно взять 100 семей, у которых серьезные проблемы, выбрать из них случайным образом 50 семей и сказать им, чтобы они развелись, остальным 50 запретить разводиться, и через несколько лет померить их уровень счастья. Только так можно действительно сказать,развод – это хорошо или плохо. Понятно, что такой эксперимент провести невозможно. Крепостное право отменено более 150 лет назад, и никто не может насильно женить или разводить людей. Точно такая же история с бойкотами. Политические партии идут на бойкот как на жест крайнего отчаяния. Они, взвесив для себя все «за» и «против» участия в выборах, приняли для себя решение не участвовать. Нельзя померить эффективность бойкотов, просто взяв результаты всех бойкотов, и сравнить их с результатами оппозиции, которые принимали участие в выборах. Если оппозиция решила участвовать в выборах, значит, ее в целом устраивает политическая система, и она видит возможность добиться какого-то результата путем выборов (условно, жить в браке). Если же оппозиция приняла решение бойкотировать, значит, она для себя уже не видит никаких опций чего-то добиться в рамках этой политической системы, и самый оптимальный вариант для нее – это бойкот (условно, развод и девичья фамилия). Чтобы померить эффективность бойкотов, мы должны поступить так же, как с разводами, – взять набор партий/стран, случайно выдать им решение – вы бойкотируете, вы участвуете, и потом померить результат. Реалистичен ли такой эксперимент? Конечно, нет. Представьте, к какому-то политику приходит ученый и говорит: «Я кинул монетку – она говорит, что вы должны выборы бойкотировать, а в такой-то стране, похожей на вашу, монетка сказала, что бойкотировать не надо».

Возможно, ученые придут с какими-то более талантливыми идеями, которые позволят померить эффективность стратегии бойкота. Если таких исследований пока нет, это не значит, что мы должны извлекать какие-то выводы из первой попавшейся на глаза работы. Можно утверждать однозначно, что статья Matthew Frankel не дает нам никаких аргументов ни за, ни против бойкотов. Его исследование просто не отвечает на вопрос, вынесенный в заголовок, — «Why Election Boycotts Are a Bad Idea?».

В этом исследовании есть и другие проблемы (например, там слишком узкое определение «успеха» бойкота), но детальный анализ всех остальных недостатков не имеет смысла. При той эмпирической стратегии, которую выбрал автор, он просто вообще не может получить ответ на поставленный им вопрос, даже если он сможет собрать самые детальные данные по этим бойкотам и проследит развитие партий на несколько лет вперед. Скорее всего, фундаментальная проблема в стратегии идентификации (identification strategy) и явилось причиной, почему это исследование не было опубликовано в научном журнале и имеет низкую цитируемость коллег.

Мой критический пост ни в коем случае не означает, что не надо пользоваться научными статьями, чтобы попытаться осознать, что происходит в России. Однако надо себе отдавать отчет, что сейчас практически все университеты мира стимулируют, чтобы их профессора писали научные статьи. 99% научных статей, которые производятся в мире, — это мусор. Непрофессиональному читателю очень тяжело разобраться, что мусор, а что нет. Используйте простые фильтры, о которых я рассказал.

https://mmironov.livejournal.com/35317.html

======================================================

Без царя в голове, но с царем в Кремле:

Этот народ плохо кончит. Они заигрались в великость.Озлобленность их пожирает из нутри…

Последние изменения: 31 декабря 2017 03:12

Что ждет россиян с 1 января

Краткий обзор основных законодательных изменений наступающего года

30.12.2017

Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

С 1 января получить госуслуги можно будет в любом МФЦ или профильном учреждении на территории РФ вне зависимости от места жительства. В перечень входят такие операции, как получение паспорта, регистрация автомобиля, выдача водительских удостоверений, регистрация граждан и другие.

Подробнее о перечне экстерриториальных госуслуг — в материале “Ъ”.


Для банков с универсальной лицензией с 1 января установлен минимальный размер собственных средств в сумме 1 млрд руб. Для кредитных организаций с базовой лицензией — 300 млн руб.

Как небольшие банки борются за выживание, — в материале “Ъ”.


С 1 января начнется взимание штрафов за нарушение закона о мессенджерах. В случае отказа идентифицировать пользователей с администрации сервисов могут взыскать до 1 млн руб. Кроме того, если мессенджеры не будут исполнять требование об ограничении рассылки запрещенной информации, то оператор связи сможет ограничить к ним доступ.

Как государство регулирует деятельность мессенджеров, — в материале “Ъ”.


С 1 января в России за кибератаки на информационную структуру госорганов вводится уголовная ответственность. Максимальное наказание — до 10 лет лишения свободы.

Как Госдума боролась за безопасность критической информационной инфраструктуры, — в материале “Ъ”.


C 1 января по решению Минтруда в Единой информационной системе управления кадровым составом госслужбы РФ появится реестр коррупционеров-госслужащих. В списки попадут чиновники и силовики, уличенные во взятках. Вносить в реестр недобросовестных госслужащих будут их работодатели.

Как будет работать реестр коррупционеров, — в материале “Ъ”.


Российские страховщики с 1 января будут получать сведения о ДТП при помощи навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС и построенных на базе систем, например ЭРА-ГЛОНАСС (российская государственная система экстренного реагирования при авариях). Теперь все данные о ДТП будут передаваться в автоматизированную информационную систему ОСАГО.

Как будущих водителей будут учить пользоваться системой ЭРА-ГЛОНАСС, — в материале “Ъ”.


В новых полисах ОСАГО появится QR-код. С его помощью можно будет получить сведения о договоре в режиме онлайн. Также с 1 января увеличится «период охлаждения» с 5 до 14 дней, в течение этого времени автолюбитель имеет право отказаться от дополнительных услуг, навязанных страховщиками.

О планах Минфина по либерализации системы ОСАГО — в материале “Ъ”.


С 1 января в России разрешается выпускать коммерческую технику не ниже класса Евро-5. Под эту норму попадают грузовики, автобусы и легковые автомобили повышенной проходимости.

Обзор рынка строительной техники в России — в материале “Ъ”.


В России с 1 января запретят использовать автобусы старше 10 лет для организованной перевозки детей. Закон должен был вступить в силу еще год назад, однако его неоднократно переносили.

Как туриндустрия просила о переносе запрета, — в материале “Ъ”.


С 1 января в Москве и Московской области для иностранных рабочих подорожает трудовой патент. Для легальной работы в столице мигрантам нужно будет ежемесячно платить 4500 рублей, в Подмосковье — 4300 рублей.

К чему приведет повышение стоимости патентов, — в материале “Ъ”.


С 1 января 2018 года в России запрещается производство и оборот слабоалкогольных тонизирующих напитков (энергетиков), за исключением экспорта. Речь идет об алкогольной продукции с содержанием этилового спирта менее 15%, содержащей тонизирующие вещества.

Как субъекты РФ отстаивали право запрещать алкоэнергетики, — в материале “Ъ”.


С 1 января станет обязательным оформление электронных путевок на турпродукты. Сведения о бронировании и оплате будут вноситься в специальную систему. С помощью этого туристы смогут отслеживать статус своей покупки.

Подробнее о системе «Электронная путевка» — в материале “Ъ”.


С 1 января 2018 года за рождение (усыновление) первого ребенка ежемесячно будет выплачиваться материальное пособие. Помощь будет адресной и выплачиваться до достижения ребенком полутора лет. Средний размер выплат в 2018 году составит 10,5 тыс. рублей. Претендовать на выплаты смогут семьи, чей доход не превышает полуторакратную величину прожиточного минимума.

Как меняется забота государства о новорожденных, — в материале “Ъ”.


С 1 января вступает в силу закон об индексации неработающим пенсионерам страховых пенсий. Теперь их будут индексировать один раз в год. Также устанавливается единый индекс роста страховых пенсий, превышающий величину инфляции.

Как российские пенсионеры борются с бедностью, — в материале “Ъ”.

Артем Косенок

«Коммерсантъ» от 28.12.2017

Из комментариев

«Краткий обзор основных законодательных изменений наступающего года»—С 1 января продолжится лакировка автократической коррумпированной системы. Завивка овечьей шкуры на плечах волка.Даже не сменят на каракуль после выборов.

Последние изменения: 30 декабря 2017 20:12

Руководству МВД добавили конфиденциальности

Новым заместителем министра стал экс-руководитель закрытого подразделения ведомства

3012.2017

Замминистра внутренних дел генерал-майор полиции Виталий Шулика

Фото: МВД России

Президент России Владимир Путин произвел кадровые перестановки в МВД. Заместителем министра внутренних дел назначен генерал-майор полиции Виталий Шулика, до этого возглавлявший одно из самых закрытых подразделений ведомства — управление оперативно-разыскной информации, начальником Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД — генерал-майор полиции Алексей Шишко, руководивший аппаратом министра Владимира Колокольцева. Господин Шулика сменил Александра Махонова, который подал в отставку после ареста его подчиненного — начальника НПО «Спецтехника и спецсвязь» (СТиС) МВД России Андрея Нечаева. Прежний начальник ЭКЦ МВД Петр Гришин был уволен после его привлечения к уголовной ответственности по делу о хищениях.

Владимир Путин уволил с занимаемой должности заместителя министра внутренних дел Александра Махонова, назначив на его место генерал-майора полиции 47-летнего Виталия Шулику. Господин Шулика до этого занимал пост начальника управления оперативно-разыскной информации (УОРИ) МВД — одного из самых закрытых подразделений ведомства. Генерал Шулика — выходец из военных. Окончив в 1992 году Краснодарское высшее военное училище, он пошел служить в Военно-морской флот, где занимался вопросами спецсвязи. В 2000 году окончил Военно-морскую академию им. Н. Г. Кузнецова. В систему МВД перешел в 2009 году, заняв пост начальника отдела технической защиты информации Главного информационно-аналитического центра ведомства. Затем некоторое время поработал в ГУЭБиПК, из которого и был переведен на должность начальника УОРИ. В новой должности господин Шулика почти наверняка помимо прочего будет курировать подразделения министерства, так или иначе занимающиеся вопросами спецсвязи и защиты информации.

Прежний заместитель министра Александр Махонов, как ранее сообщал “Ъ”, подал рапорт об отставке вскоре после того, как был арестован начальник НПО «Спецтехника и спецсвязь» (СТиС) МВД России Андрей Нечаев. Последнего обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ), допущенном, по версии следствия, при создании информационной системы деятельности министерства. Александр Махонов рекомендовал господина Нечаева на должность и курировал деятельность СТиС. «Это еще раз подчеркивает, что МВД России неукоснительно придерживается принципа персональной ответственности руководителей за проступки, совершенные их подчиненными»,— говорила тогда “Ъ” официальный представитель МВД Ирина Волк, подтверждая, что замминистра подал в отставку по собственному желанию.

Несколько более неожиданным выглядит назначение новым начальником Экспертно-криминалистического центра МВД генерал-майора полиции Алексея Шишко. До этого он являлся первым заместителем начальника департамента делопроизводства и работы с обращениями граждан и организаций МВД — начальником аппарата министра внутренних дел. 48-летний господин Шишко начинал службу в вооруженных силах, а затем девять лет проработал на различных руководящих должностях в позже упраздненной Федеральной службе налоговой полиции. В милицию перешел в 2003-м, много лет прослужил в близком ему по профилю департаменте экономической безопасности (ДЭБ) МВД (ныне ГУЭБиПК), где сначала возглавлял информационно-аналитическое управление, а затем был назначен замначальника ДЭБ. Имеет три высших образования, кандидат экономических наук.

Прежний начальник ЭКЦ МВД России генерал-лейтенант Петр Гришин, напомним, был снят президентом с этой должности после того, как стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве при заключении госконтрактов на закупки расходных материалов для экспертиз и оборудования для региональных экспертно-криминалистических центров.

Произвел президент России и другие заметные перестановки в центральном аппарате МВД. Главным инспектором министерства (всего их по штату 12) назначен полковник внутренней службы Андрей Банщиков, более 20 лет проработавший в штабных подразделениях своего ведомства, а в последнее время проходивший службу в организационно-аналитическом департаменте. Освобожден от должности первый замначальника ГУСБ МВД Виктор Балашов.

Министр внутренних дел генерал полиции России Владимир Колокольцев вчера представил новых назначенцев руководителям подразделений центрального аппарата МВД.

Добавим, что, по данным источников “Ъ”, важные перестановки произошли и в ГУ МВД по Москве.

Освобождены от своих должностей начальники управлений МВД по ЦАО и ЮВАО города Александр Букач и Борис Пищулин. А заместителем начальника ГУ МВД по Москве — начальником полиции назначен 54-летний Сергей Плахих, до последнего времени возглавлявший УМВД по Калужской области. Он начинал службу в органах внутренних дел в 1990-х в Киргизии, затем работал в Саратовской и Московской областях, после чего был переведен в Москву, где дослужился до должности начальника УВД по ВАО. На посту начальника полиции он сменил Вячеслава Козлова, ставшего советником начальника ГУ МВД по Москве Олега Баранова.

Материалы по теме:

«Коммерсантъ» от 29.12.2017

Последние изменения: 30 декабря 2017 19:12

Новогоднее настроение / Ум — хорошо, а два сапога — пара

Легче и слаще вблизи упрекать нам друг друга

30.12.2017

Плейлист радио Classic FM

Плейлист Радио Классик — Поэзия на Classic

Питер Пауль Рубенс. «Мадонна со святыми и ангелами». 1634г. Холст,масло. Церковь Святого Иакова в Антверпене. Бельгия

Элина Эллис. Меланхолия.

 
Аркадий Пластов. «Фашист пролетел». 1942 г. Холст, масло. Государственная Третьяковская галерея. Москва.
Сальвадор Дали. «Пылающий жираф». 1936-37 гг.
Афиша фильма Ричарда Викторова «Через тернии к звёздам». 1981 г. СССР.
«Важна не вечная жизнь, но вечная жизненность.» Фридрих Ницше.
Леонардо да Винчи. «Тайная вечеря». 1498 г. Санта-Мария-делле-Грацие. Милан. Италия.
Василий Колотев. «Девятый вал». 1979 г.

Легче и слаще вблизи упрекать нам друг друга

* * *

Кровию сердца пишу я к тебе эти строки,
Видно, разлуки обоим несносны уроки,
Видно, больному напрасно к свободе стремиться,
Видно, к давно прожитому нельзя воротиться,
Видно, во всём, что питало горячку недуга,
Легче и слаще вблизи упрекать нам друг друга.

Афанасий Фет, 1884 г.

 

Последние изменения: 30 декабря 2017 15:12

Головы родителей забиты скрепами / Новогоднее настроение

В каждой избушке свои погремушки

30.12.2017

Инспектор ДПС. Зачет.

Новогодний утренник в Краснодарских детских садиках

Ребёнок в форме заключенного. Жесть.

Констанция и попик. А кто увидел мушкетера?

Бабах!

29 декабря 1932 В СССР установлено почетное звание «Ворошиловский стрелок» 1-й и 2-й степеней

29 декабря 1958 — из Уголовного кодекса РСФСР изъято понятие «враг народа».

 

Диды в затылки стреляли! Я помню, я горжусь! 1937-2017! Можем повторить!

Когда мама с папой идиоты…

Сейчас Иванютенко с повреждениями внутренних органов находится в реанимации. Говорят, что перед потерей сознания якобы успел сказать — «НОДовцы».

— Это был непростой год: происки Запада, санкции, война с ИГИЛ, борьба с пятой колонной и врагами народа потребовали много усилий. Но есть и положительные моменты: мы наконец-то узнали как е@утся глисты, а еще я подарил какой-то девочке пианино. С Новым Годом, россияне!

  Пятая колонка

Предвыборная гонка в России стартовала. В российских городах уже появляется предвыборная агитация за одного из кандидатов:

  По китайскому календарю заканчивается год Огненного Петуха и наступает год Желтой Земляной Собаки. По российскому календарю заканчивается год Серой Крысы и наступает год Серой Крысы.

  Путин встретит Новый год в кругу родных и друзей

Так вижу:

Прогнозы на четвертый, а по сути на пятый срок

Чирик-чирик, чирик-чирик…20 раз и пятерик… Где взять столько воробью? Я вас на@уй заклюю!

Последние изменения: 30 декабря 2017 14:12

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта

Просмотры