Официальный сайт Партии пенсионеров России

Флаг Партии пенсионеров России

Придумано неплохо

Официальная страница ПФР по РХ

Кормилец местных поселенцев

ПФРФ в Абакане

Моя Хакасия

Макет строящегося музея

Славлю трижды, которое будет

Здравствуйте, я ваша партия! Что впереди расстелется - всё позади останется.

Курящие на балконе должны возмещать моральный вред соседям — Практика Верховного суда РФ

Жителю Новосибирска присудили компенсацию за то, что его сосед курил на балконе

30.11.2017

Верховный суд (ВС) РФ разрешил взыскивать моральный вред с курящих на балконе соседей в пользу других жильцов дома, которым мешает сигаретный дым.

«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечает высшая инстанция.

Таким образом, поставлена точка в двухлетнем судебном споре двух новосибирцев. Один из них пытался в судебном порядке запретить своему соседу курение на балконе, но, в конце концов, съехал жить на другую квартиру. Зато ему удалось создать важный прецедент по вопросу о возможности получить компенсацию из-за негативного влияния табачного дыма.

Суть спора

Истец просил суд запретить соседу курение на лоджии, поскольку дым от сигарет поступает в его квартиру, что негативно сказывается и на его здоровье и на состоянии его ребенка. Также заявитель настаивал на компенсации 250 тысяч рублей морального вреда. Он не встретил понимания в Ленинском суде Новосибирска и в апелляционной инстанции, зато его позицию поддержал Верховный суд РФ. Высшая инстанция признала, что в законодательстве нет возможности запретить собственнику курить на балконе. Однако право на благоприятную окружающую среду, в том числе на отсутствие табачного дыма, закреплено в Конституции РФ. Таким образом, ВС допустил возможность запрета курения на собственной лоджии, если от этого страдают соседи.

Спор был отправлен на второй круг в апелляционную инстанцию. К этому времени некурящий сосед сменил квартиру, поэтому вопрос о попадании в его дом табачного дыма из-за действий ответчика отпал. Дело в этой части прекратили. Тем не менее, заявитель настаивал на компенсации морального вреда за то, что он и его ребенок более пяти лет были вынуждены вдыхать запах сигарет. Новосибирский областной суд ему в этом отказал.

Суд апелляционной инстанции указал на то, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01».

При этом санитарные нормы не регламентируют уровни запаха, в связи с чем доказательств нарушения гигиенических нормативов или требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено, посчитал он.

«При этом субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда», — полагает областной суд.

Позиция ВС

Высшая инстанция не согласилась с этими выводами, вновь напомнив о статье 42 Конституции РФ, по которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

При этом, в соответствии с абзацем 4 статьи 10 закона «О благополучии населения», все граждане обязаны не совершать действия, которые приводят к нарушению прав других на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, напоминает ВС.

Он также ссылается на преамбулу Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в Женеве 21 мая 2003 года, к которой РФ присоединилась 24 апреля 2008 года: сигареты являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.

Кроме того, в пользу опасности не только самого курения, но и дыма от сигарет говорят и нормы закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Он гарантирует, в частности, право каждого человека на благоприятную среду без табачного дыма и охрану здоровья от воздействия дыма от сигарет.

При этом пункт 2 статьи 9 этого закона обязывает граждан заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также не допускать их вовлечения в процесс потребления табака. Эта же норма регламентирует, что курящие люди не должны нарушать права остальных, которым не хочется вдыхать сигаретный запах.

ВС также отмечает, что и Жилищный кодекс РФ защищает права некурящих: часть 4 статьи 17 устанавливает, что пользоваться жилым помещением надо с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и экологических требований. Таким образом, собственник может курить в своей квартире или на балконе, но только если этот не мешает соседям, резюмирует ВС.

«По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям», — отмечается в постановлении.

ВС также подчеркивает, что табачный дым может вызывать моральные и физические страдания некурящего человека, а также нарушать его нематериальные права.

Соответственно, согласно статье 151 Гражданского кодекса суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечается в постановлении.

В связи с этим высшая инстанция частично отменила решения нижестоящих судов и присудила некурящему жителю Сибири компенсацию в 5 тысяч рублей.

Ирина Тумилович

РАПСИ

Последние изменения: 30 ноября 2017 18:11

ЦИК представил примитивный логотип выборов президента за 37 миллионов рублей.

Теперь все рисуют свои варианты (не хуже!)

30.11.2017

Фото DW (на русском).

Лучшее 😂

Выборы начинаются с такого распила

Центризбирком 29 ноября представил логотип президентских выборов 2018 года. Его разработала компания «ИМА-консалтинг», выигравшая творческий конкурс ЦИК «на разработку визуальной концепции информационной кампании».

Гендиректор «ИМА-консалтинг» Вартан Саркисов рассказал, что компания протестировала 77 вариантов логотипов в 12 городах. Он сделал вывод, что избиратели «не ждут оригинальных решений»; получившийся логотип выглядит «по-государственному, основательно, консервативно, но не архаично», заявил Саркисов. Стоимость контракта с «ИМА-консалтинг» — 37 миллионов рублей.

Пользователи соцсетей раскритиковали логотип и даже предположили, что флаг на нем был срисован с картинки, взятой из фотостока.

Подписчики сообщества «Лентач» во «ВКонтакте», которым не понравился логотип выборов, предложили свои варианты. Они тоже выглядят консервативно и неоригинально, но не стоят 37 миллионов.

 

Последние изменения: 1 декабря 2017 11:12

Враги инакомыслия

Приложение YouTube на Android 29.11.2017 перестало показывать в поиске аккаунты Навального и некоторых СМИ 

30.11.2017

Официальное приложение видеосервиса YouTube для мобильных устройств на операционной системе Android стало выдавать ошибку при попытке найти через поиск видеозаписи и аккаунты с упоминанием Алексея Навального. Такое поведение приложения подтвердили несколько корреспондентов «Медиазоны», находящиеся в Москве, Петербурге и Южно-Сахалинске.

При попытке набрать в поиске запросы «навальный» или «навальный live» поиск выдает ошибку и не показывает соответствующие аккаунты; при этом, если набрать фамилию политика с лишней буквой, приложение успешно осуществляет поиск, исправляя ошибочное написание; также работает поиск по фамилии Навального с прописной буквы.

Такая же ситуация сложилась с аккаунтами нескольких СМИ, а также оппозиционных политиков и блогеров, причем успешность поиска зависела от местоположения пользователя. Так, только у корреспондента «Медиазоны» из Южно-Сахалинска получилось найти аккаунт видеоблогера Дмитрия Иванова (kamikadzedead) по запросу «камикадзе»; поиск по слову kamikadzedead выдавал ошибку во всех случаях. На Сахалине можно было найти аккаунты телеканала «Дождь», «Медузы», «Новой газеты» и «Открытой России», хотя в Москве и Петербурге возникали ошибки.

При поиске через VPN-сервис с адреса в США все запросы обрабатываются нормально. В версии приложения YouTube для iOS таких проблем не возникает.

«Медиазона» направила в компанию Google запрос по поводу происходящего.

Обновлено в 18:35 В Google сначала подтвердили неполадки в работе поиска, а вскоре приложение вернулось к работе без перебоев. О причинах странной работы поиска в компании не сообщили.

Скриншоты приложения YouTube для Android

Путин поручил создать для России отдельный интернет

«Возросшие возможности западных стран по ведению наступательных операций в информационном пространстве» являются «серьезной угрозой безопасности России», говорится в документе.

finanz.ru

 

Спецслужбы не расскажут вам, что вы стали объектом оперативно-розыскных мероприятий — узнать самостоятельно, что за вами следят, практически невозможно. По закону, прослушивать телефоны и следить за интернет-активностью можно только в отношении тех, кто подозревается в совершении средних, тяжких и особо тяжких преступлений, но на практике спецслужбы могут использовать системы слежки против всех, кто им неугоден. Для того, чтобы установить контроль за «объектом оперативно-розыскных мероприятий», нужно решение суда, но его можно получить и постфактум, если ситуация «критическая». Открытая Россия публикует вторую часть разбора используемых силовиками систем слежки. Речь пойдет о СОРМ-2 — контроле за интернет-трафиком.

Напомним, что такое СОРМ

СОРМ — «Система оперативно-розыскных мероприятий», она была разработана еще в конце 80-х годов КГБ. Сегодня на вооружении спецслужб работают две системы — СОРМ-1 и СОРМ-2. О первой речь шла в предыдущем разборе, ее основная функция — прослушка телефонных линий и мобильной связи. СОРМ-2, которая появилась в 2000 году, отвечает за перехват интернет-трафика и хранение.

СОРМ-2

Каждый интернет-провайдер обязан по запросу поставлять информацию о трафике каждого пользователя спецслужбам. Для этого между ними должен работать специальный механизм связи, должно быть установлено специальное оборудование. Время хранения информации по стандарту СОРМ-2 — не более суток. Именно поэтому, с вступлением в силу закона Яровой, СОРМ-2 уступит место СОРМ-3, которая будет работать схожим образом, но рассчитана на долгосрочное хранение информации о трафике.

Насколько провайдеры готовы к новой системе, пока неизвестно, но даже в случае с СОРМ-2 не все операторы связи оборудованы соответствующим образом и зарегистрированы у спецслужб. Зачастую мелким провайдерам проще зарегистрировать новую компанию, чем выполнять требования силовиков. Впрочем, у некоторых из них трафик возможно перехватить с крупных магистралей, к примеру, принадлежащих «Ростелекому». К некоторым же провайдерам требования и вовсе не применяются.

В чем самые главные недостатки СОРМ-2, и мешают ли они спецслужбам следить за вами

Все проблемы этой системы связаны с шифрованием данных, причем как со стороны сервисов, так и со стороны пользователей. Последние используют VPN и анонимайзеры, а сайты — улучшенный протокол связи HTTPS (раньше был HTTP), который шифрует обмен данными между пользователем и сервером. Доля зашифрованного трафика в интернете оценивается экспертами как близкая к 50%. Вопреки этому спецслужбы все равно с высокой долей вероятности могут получить доступ к необходимым данным. Любой организатор распространения информации должен предоставить силовикам доступ к данным своих пользователей, а VPN и анонимайзеры в России становится все сложнее использовать. Помимо этого HTTPS используют далеко не все сайты. Можно также добавить, что компьютер «объекта» можно атаковать, к примеру, трояном.

 

Кто в группе риска

Как и в случае со всей системой СОРМ, под наблюдение может попасть любой человек, чья активность может быть подозрительна для спецслужб.

 

Что могут увидеть оперативники, используя СОРМ-2, и как этому противостоять

Интернет-активность оставляет после себя не только историю в браузере и сообщения в соцсетях. Это также координаты, данные об устройствах, связи с другими пользователями и многое другое. В сравнении с СОРМ-1, которая способна отслеживать смс, переговоры и перемещения, СОРМ-2, хоть и хранит данные всего сутки, фактически может дать доступ к истории жизни пользователя за много последних лет.

 Общественный аудит

Сложнее всего спецслужбам установить слежку за теми пользователями, которые общаются в сервисах, разработанных по принципам открытого исходного кода. Принцип позволяет интернет-сообществу удостовериться в том, что их данные неуязвимы, и передать их третьим лицам невозможно. Таких сервисов немного, к примеру, это мессенджеры Signal и Talk. Кстати, Telegram Павла Дурова придерживается этой политики не в полной мере. Серверная часть мессенджера — механизм непрозрачный. Несмотря на это, надо отметить, что Дуров себя ни разу не скомпрометировал и, по его словам, будет всегда придерживаться политики неприкосновенности личных данных.

Немного о защите трафика не от спецслужб

Главное, для чего были разработаны способы защиты в интернете — противодействие киберпреступникам, которые используют во многом схожие со спецслужбами методы для получения данных пользователей.

Что же касается создания помех для слежки, в конце 2015 года ЕСПЧ вынес решение о том, что российские законы, регулирующие скрытое наблюдение, «не содержат адекватных и эффективных гарантий против произвола и риска превышения полномочий» и нарушают статью 8 Европейской конвенции по правам человека.

Последние изменения: 30 ноября 2017 16:11

Пять фейков «Первого канала» об Украине к годовщине Евромайдана

Пять фейков «Первого канала» об Украине к годовщине Евромайдана / Антифейк

30.11.2017

Программа «Первого канала» «Воскресное Время» отметила четвертую годовщину украинской «Революции достоинства» большим сюжетом под названием «Куда пришла Украина за четыре года после Майдана?». Сотрудники канала поставили перед собой вполне обычную для «Первого канала» задачу: показать, что в Украине все плохо. Но они не ищут легких путей: вместо того, чтобы рассказать о реальных проблемах, которых в Украине хватает, они подходят к задаче творчески и сочиняют пугающие истории, которые могли бы оценить по достоинству поклонники фильмов ужасов.

30.11.2017
7 MB
Продолжительность: 1:29

 

1. По уровню зарплат Украине уступает только Таджикистан

Ведущий Валерий Фадеев утверждает: «Данные о зарплатах в бывших советских республиках. На первом месте Россия, на последнем — Таджикистан. Украина на втором месте с конца. А ведь Украина была самой развитой республикой Советского Союза. Конечно, в таких зарплатах вина не только нынешних властей. Предыдущие тоже, так сказать, внесли свой вклад. Но все же до не давнего времени Украина отставала от России, Казахстана и Белоруссии, но опережала остальные бывшие республики. А теперь просто провал».

Зарплаты в Украине и в самом деле невысоки; отчасти это объясняется «серыми» схемами ухода от налогов, когда официально начисляемая зарплата составляет лишь часть доходов работника, иногда небольшую. Однако, по данным Минфина Украины, средняя зарплата в сентябре 2017 года была на уровне 7351 гривен, что по текущему курсу составляет $274.83. Узбекистан и Туркменистан не публикуют официальную статистику по уровню зарплат, кроме того, в этих странах нет свободного валютного рынка и курсы национальных валют можно определить лишь оценочно. Но, по данным исследования телеканала «Настоящее время», в Узбекистане в 2016–17 годах средняя зарплата составила $198, а в Туркменистане — $197. В Киргизии, по сведениям Национального статистического комитета, в феврале 2017 года средняя зарплата составила 14203 сома, что по текущему курсу эквивалентно $203.74. Таким образом, из стран бывшего СССР по среднему уровню номинальной зарплаты Украине уступает не одна, а четыре страны.

2. За постсоветские годы Украина лишилась 40% населения

В сюжете «Первого канала» говорится: «После распада Советского Союза на Украине жило 52 миллиона человек. Сейчас официальная украинская статистика дает цифру 42 миллиона. Но из этой цифры надо вычесть Крым. Он вернулся в Россию. Это два миллиона четыреста тысяч человек. Донецкая и Луганская республики — считать ли их украинскими? Это 3800000 человек. Вычитаем Крым и республики Донбасса. Получаем 36 миллионов. Но надо учесть еще один фактор — трудовая миграция. Чтобы заработать на жизнь, за пределами Украины живет порядка четырех миллионов человек. Итого сегодня на Украине живет 32 миллиона человек против 52 двадцать пять лет назад. Страна потеряла 20 миллионов человек, почти 40% населения. И Евромайдан эти жуткие тенденции не остановил. Наоборот — стало только хуже».

Приглядимся внимательнее к этим манипуляциям со статистикой. По информации Минфина Украины, в начале года в стране насчитывалось около 42 584 500 жителей (без учета аннексированного Россией Крыма и районов Донбасса, не контролируемых украинским государством). В январе 1990 года на всей территории Украинской СССР было 51 838 500 человек. Последний раз отторгнутые территории учитывались в статистике на начало 2014 года — 45 426 200 жителей. На следующий год население страны официально уменьшилось на 2,5 млн человек. Но автор сюжета — следите за руками — вычитает число жителей Крыма и Донбасса из результата, в котором они уже не учтены, да еще и преувеличивает его в полтора раза. Каким образом можно ставить в вину украинскому государству потерю этой части населения — оставим на совести Фадеева. Что же касается трудовых мигрантов, то совершенно невозможно понять причины, по которым они вычеркнуты из числа жителей страны: большинство их выезжает временно и затем возвращается. Таким образом, если не учитывать жителей отторгнутых территорий, то за четыре года после Евромайдана население страны уменьшилось всего на 350 тыс. человек. За годы с распада СССР до Евромайдана страна потеряла около 6,5 млн человек, но за это действующие украинские власти никак уж не могут отвечать.

3. Украинцев на Майдане убивали иностранцы, нанятые организаторами переворота

 

Центральное место в сюжете занимает история об иностранных наемных снайперах, якобы убивавших во время противостояния на Институтской улице в Киеве и участников Евромайдана, и милиционеров. Источник информации — документальный фильм итальянского журналиста Джана Микелессина. The Insider уже разбирал этот топорный фейк с участием трех «грузинских снайперов», один из которых демонстрирует свое удостоверение, где в трех строчках две нелепые ошибки, а другой, тыча пальцем в размытое изображение на планшете, уверенно опознает себя в человеке, совершенно не него не похожем.

4. Квоты на беспошлинную торговлю со странами ЕС оказались невелики, и Украина их быстро исчерпала

Рассказывая о таком бесспорном экономическом приобретении Украины, как беспошлинная торговля со странами Евросоюза, автор сюжета Алена Германова замечает: «Квоты на эту самую торговлю Украина исчерпала еще в начале года».

В действительности Евросоюз предоставил Украине дополнительные преференции, полностью либерализовав экспорт украинской обуви, пигментов и препаратов на основе диоксида титана, медных и алюминиевых изделий, электронной аппаратуры для воспроизведения изображения. Предоставлены и дополнительные квоты на экспорт ряд продовольственных товаров. По информации Минэкономразвития и торговли Украины, за первые семь месяцев 2017 года экспорт в страны ЕС вырос почти на 26% по сравнению с прошлым годом. Увеличивается и доля стран ЕС во внешней торговле страны.

5. Украинская власть и другие проевропейские силы не пользуются в стране популярностью

«Рейтинг Порошенко, взлетевший на революционной волне, сегодня скатился до 10%. К следующим выборам, еще, конечно, можно наобещать на новый президентский срок. Вот только досидит ли он до него?», — задает риторический вопрос автор сюжета. Впрочем, говоря об угрозе президенту, исходящей от ставшего его непримиримым противником Михаила Саакашвили, она же отмечает, что рейтинг бывшего президента Грузии и одесского губернатора вообще не отличим от нуля. Вопрос о том, какие же политики в Украине популярны, автор старательно обходит.

По данным социологического исследования, опубликованного в конце октября украинской газетой «Зеркало недели», рейтинг Петра Порошенко как кандидата на президентских выборах 2019 года 9,3% среди всех имеющих право голоса и 14% среди тех, кто собирается участвовать в выборах. Этот уровень кажется не таким уж большим, но он самый высокий среди всех украинских политиков. На втором месте Юлия Тимошенко (6,4% и 8,4%), дальше идут лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко (4,7% и 6,8%), знаменитый музыкант Святослав Вакарчук, ставший в дни Евромайдана общественным деятелем (5,4% и 6,6%), лидер Радикальной партии Олег Ляшко (4,6% и 6,3%). Все лидеры списка, кроме Бойко, принадлежат к проевропейским силам. Михаила Саакашвили в списке кандидатур нет, так как он сейчас не имеет права баллотироваться — решение о предоставлении ему украинского гражданства отменено, он добивается его восстановления. Вполне возможно, что голоса значительной части его сторонников отражены в графе «другой политик» (8,5% и 10,5%). Так или иначе, невысокие значения рейтингов говорят лишь о том, что выборы 2019 года обещают быть по-настоящему конкурентными, а у противников европейского пути шансов немного.

Последние изменения: 30 ноября 2017 14:11

В Хакасии пенсионер стал жертвой разборок кемеровского авторитета

В Хакасии пенсионер стал жертвой разборок кемеровского авторитета

30.11.2017

В Хакасии 63-летний пенсионер Василий Изосимов, продав дорогостоящий трактор, не может получить за него расчет.  Тем временем следственные органы не видят в действиях покупателя состава преступления. Что в таком случае делать пенсионеру?

Итак, история Василия Изосимова началась в прошлом году, когда золотодобывающее предприятие ООО «Голден Санд», как он утверждает, захотело приобрести у него трактор. Цена вопроса — 2,5 млн рулей. Рассчитаться ооошка пообещала не сразу. Техника, как следует из материалов дела, приобреталась с последующим выкупом. Миллион рублей покупатель, по словам продавца, оплатил летом, до конца сентября должен был передать еще полтора. Но вместо этого предприятие решило пойти по другому пути — разрезать купленный трактор и сдать его на металлолом.

Пенсионер, испугавшись, что не дождется расчета, если технику утилизируют, обратился в полицию. В итоге в отношении одного из учредителей ООО «Голден Санд» Михаила Горелика было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»).

Чуть позже, в марте нынешнего года, уголовных дел в отношении Горелика добавилось. 2 марта в отношении учредителя ООО «Голден Санд» возбудили дело по ч.3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки леса. Эти же днем датируется еще одно дело по ч. 1 ст. 191 УК РФ по факту осуществления сделок, связанных с незаконным оборотом драгоценных металлов, а именно золота, на общую сумму 26 969 248 рублей. Два последних дела были объединены в одно производство, но не будем забегать вперед. Продолжим обо всем по порядку.

Горелик пояснил следователю, что спорный трактор ни ему, ни «Голден Санд» не принадлежал. Он приобретался для работы на участке Перевальное при условии его абсолютной исправности и работоспособности и на условиях оплаты: 1 000 000 рублей перечисляется продавцу в качестве предоплаты, остальные 1 500 000 — при соблюдении условий продавцом об исправности трактора. Однако трактор, по словам покупателя, нуждался в ремонте. Причем отремонтировать его в сжатые сроки силами покупателя не удалось, поэтому Изосимову отправили заказное письмо с просьбой забрать трактор и вернуть аванс.

«После этого письма связался с начальником золотодобывающего участка Пастуховым, через которого приобретался трактор, но Пастухов сообщил, что Горелик с ним на связь не выходит», — пояснил 19rus.info Изосимов.

Из показаний того самого Пастухова следует, что вопрос о приобретении трактора решался лично с Гореликом. Сделка оформлялась на имя некоей Екатерины Приваловой, которую сам Пастухов, как он утверждает, в глаза не видел. При этом Пастухов добавил, что осматривать технику он приезжал с работниками организации. Сотрудники проверили рабочее состояние трактора, никаких неполадок не выявили. Тем не менее при всей неоднозначности данного дела уголовное преследование по ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении Михаила Горелика было прекращено с формулировкой «в связи с отсутствием в деянии состава преступления».

С таким решением следователя по особо важным делам СЧ СУ МВД по РХ, подполковника юстиции Сотниковой ширинский пенсионер не согласился и обратился в прокуратуру. Только ответ надзорников ошарашил не меньше.

«Согласно акту от 21.06.2016 вами обязательство по передаче товара по договору купли-продажи исполнено. В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.  С момента передачи Пастухову трактора Т-500Р1 договор купли продажи вами исполнен, соответственно с указанного момента вами право собственности на трактор прекратилось.В ходе предварительного следствия наличия у Горелика корыстного мотива при утилизации трактора не установлено», — фрагмент ответа надзорников с пресловутой концовкой в стиле, если с чем-то не согласны, идите в суд.

Впрочем, пенсионеру Изосимову больше ничего не оставалось как действительно идти в суд. Однако Ширинский районный суд отказал в удовлетворении жалобы о признании необоснованным постановления следователя Сотниковой, после чего 63-летний мужчина подал апелляцию в Верховный суд. Рассмотрение дела назначено на 5 декабря.

К месту будет вспомнить, что в конце прошлого года  в селе Чебаки Ширинского района произошел инцидент с похищением и избиением работяг золотодобывающей артели Хакасии.

Как сообщало 19rus.info, 6 октября в Чебаках, что недалеко от Кемеровской области, группа людей ворвалась в вагончик к работникам артели. Люди в масках связали троих мужчин, накинули им мешки на голову и вывезли в поле, где избили, а потом отпустили.

Побитые работяги обратились в деревенский ФАП. Фельдшер о пострадавших сообщила в полицию. Как затем выяснилось, так шли разборки между владельцами золотодобывающего ООО «Голден Санд».

Год назад два компаньона, известные в Кузбассе в определенных кругах Михаил Горелик и Виктор Федоскин, купили золотодобывающую артель. В «Голден Санд» у обоих было по половине доли, оба числились учредителями, но прибыль мирно поделить не смогли. Как результат — коммерческие споры выросли в общеуголовные статьи, но только две.

Поведение правоохранительных органов при всем при этом было весьма странным: в полиции отнекивались, что статья по похищению человека не относится к подследственности МВД, это должен расследовать следственный комитет. Их подследственность — это два дела по угрозе убийством и побоям (которые тоже имели место быть).

В следственном комитете переводили стрелки на прокуратуру, потому как именно этот орган определят подследственность. В СК материалы даже не поступали. В свою очередь надзорный орган вдруг решил, что никакого похищения не было. В прокуратуре Ширинского района ссылались на нормы права, согласно которым лицо освобождается от ответственности, если добровольно прекратило свои действия. То есть похитители сами отпустили своих жертв. Вот такие дела.

Отметим, что покупка трактора происходила как раз в момент разборок предпринимателей. Так кто же в конце концов 63-летний пенсионер Изосимов: нерадивый продавец или жертва смекалистого бизнесмена?

19rus.info

Последние изменения: 30 ноября 2017 11:11

Сбербанк предупредил о риске при скачивании «серых» приложений на Android

Сбербанк предупредил о риске при скачивании «серых» приложений на Android

30/11/2017

Глобальная атака вируса-вымогателя. Архивное фото

МОСКВА, 29 ноя – РИА Новости. Сбербанк сталкивается с проблемой фиктивных банковских приложений, которые устанавливаются на смартфоны, банк рекомендует клиентам соблюдать «кибергигиену», скачивая приложения только с официальных ресурсов, сообщили РИА Новости в пресс-службе крупнейшего российского банка.

Ранее в среду СМИ сообщили, что Сбербанк столкнулся с проблемой фейковых приложений «Сбербанк онлайн» на операционной системе Android.

«Нам известно о проблеме фиктивных мобильных банковских приложений. И мы как крупнейший банк, конечно, тоже с ней сталкивались. Дело в том, что система Android позволяет пользователям устанавливать приложения не только из официальных магазинов, но и из других источников, этим и пользуются мошенники. Они создают приложения схожие с официальными приложениями банков, и с помощью различных уловок, например, что это новая версия с дополнительными возможностями и прочее, агитируют пользователей скачивать их», — пояснили в пресс-службе Сбербанка.

 
Смартфон зависимость
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

«Как только человек загрузит такое приложение и введет свои данные, их получат злоумышленники. В данном случае очень важно и ответственное отношение пользователей. Мы рекомендуем своим клиентам соблюдать «кибергигиену» — скачивать приложения только с официальных ресурсов, защищать свои устройства и внимательно проверять права на доступ к данным, которые запрашивает приложение», — рекомендовали в крупнейшем российском банке.

Со своей стороны Сбербанк в официальное приложение «Сбербанк онлайн» для Android встроил антивирус, который выявляет вредоносные приложения и блокирует их установку. «Достаточно скачать официальное приложение «Сбербанк онлайн» из Google Play», — добавили в крупнейшем банке РФ.

РИА Новости https://ria.ru/society/20171129/1509863160.html

Последние изменения: 30 ноября 2017 10:11

Журнал Rolling Stone назвал лучшие песни уходящего года

Журнал Rolling Stone назвал лучшие песни уходящего года

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Журнал Rolling Stone опубликовал список самых лучших песен, выпущенных за последний год.

В рейтинге 50 произведений. Первую строчку заняла композиция британского певца из группы One Direction Гарри Стайлcа Sign of the Times. «Серебро» издание отдало песне Homemade Dynamite новозеландской артистки Лорд. Тройку лидеров замыкает Humble Кендрика Ламара.

РИА Новости https://ria.ru/culture/20171130/1509885793.html

 

Песня Despacito Луиса Фонси и Дэдди Янки при участии Джастина Бибера заняла всего лишь седьмое место, несмотря на побитые рекорды по просмотрам на YouTube.

Также в топ-10 попали трек Bodak Yellow певицы Карди Би, песня Lights of Home группы U2, Bad and Boujee в совместном исполнении группы Migos и репера Lul Uzi Ver. На восьмом месте оказалось произведение Feel it Still исполнителей Portugal. The Man, за ними следуют песня Lust for Life Ланы Дель Рей и The Weekend, а также Mask Off рэпера Future.

Журнал Rolling Stone основан в 1967 году и на данный момент является одним из самых авторитетных изданий о культуре в мире. В декабре редакция публикует список лучших музыкальных альбомов и кинофильмов года, а в 2003 году составила рейтинг «500 величайших альбомов всех времен».

 

Последние изменения: 30 ноября 2017 09:11

«Слава Украине!» / Невзоров

30.11.2017

Видеоверсия

Аудиоверсия

=================================================

Выставка «КПРФ. Коллекция Похабного Русского Фольклора» Колдовских Художников 
До 17 декабря в галерее Свиное Рыло. (18+) 

Последние изменения: 30 ноября 2017 07:11

В Москве показали новую форму олимпийской сборной России

Главное, чтобы наши спортсмены все-таки выступили в Пхёнчхане

30.11.2017

В Москве 29 ноября прошла презентация формы олимпийской сборной России от бренда ZASPORT, который был выбран официальным партнером Олимпийского комитета России.

Коллекция получилась сдержанной: олимпийцы смогут выбрать между серыми и синими костюмами с вертикальными полосками в цветах триколора, однотонными свитерами с минималистичным принтом в виде олимпийских колец, объемными пуховиками, жилетами и всевозможными аксессуарами. Дизайнеры ZASPORT решили обойтись без орнаментов, узоров и различных аппликаций, выбрав главными цветами коллекции серый, синий, белый, красный и черный.

В комплект экипировки входит 72 предмета — от верхней одежды до купальников, полотенец, чемоданов и аксессуаров. Все вещи украшены триколором или символикой Олимпийских игр.

По словам президента ОКР Александра Жукова, форма получилась практичной, удобной и представительной: «При этом были учтены многочисленные пожелания со стороны спортсменов и представителей Общероссийских спортивных федераций. Это очень важно, ведь именно им, в первую очередь, пользоваться новой экипировкой. Тем более, что погодные условия в феврале в Пхенчхане не самые комфортные».

Зимняя Оимпиада в Пхенчхане пройдет с 9 по 25 февраля. 5 декабря Международный олимпийский комитет решит, поедет ли сборная России на Игры.


ФОТОГРАФИИ Саша Штепо
https://esquire.ru/zasport-olympic-cloth

Последние изменения: 30 ноября 2017 07:11

Коктейли для олимпийцев «Дюшес» готовились под руководством

NYT опубликовала отрывки дневника Родченкова о встрече с Мутко перед Олимпиадой в Сочи

29.11.2017

За четыре дня до Олимпиады Григорий Родченков передал Виталию Мутко список атлетов, чьи допинг-пробы планировалось подменять, следует из дневника информатора WADA. МОК доверяет его записям.

Виталий Мутко (слева) и Григорий Родченков (фото из архива)

 

Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории и информатор WADA Григорий Родченков записал в своем дневнике, что обсуждал подмену допинг-проб во время Олимпиады в Сочи 2014 года с Виталием Мутко, на тот момент министром спорта. Об этом во вторник, 28 ноября, пишет газета The New York Times, опубликовавшая выдержки из записей Родченкова.

В частности, как следует из дневника, за четыре дня до начала Игр в Сочи, 3 февраля 2014 года, в штаб-квартире оргкомитета Олимпиады Григорий Родченков передал Мутко «список Дюшес», то есть перечень из десятков фамилий атлетов, которые употребляли коктейль из запрещенных препаратов и чьи допинг-пробы планировалось подменить. На той же встрече Виталий Мутко якобы предложил сохранить олимпийскую лабораторию после Игр для исследования новых возможностей допинга, пишет The New York Times со ссылкой на дневник информатора WADA.

Григорий Родченков

Из записей Родченкова следует, что в курсе подмены допинг-проб были также замминистра спорта Юрий Нагорных и тогдашняя замдиректора «Центра спортивной подготовки сборных команд России» (ЦСП) Ирина Родионова.

МОК считает дневник Родченкова правдивым

«Дисциплинарная комиссия не считает вероятным, что эти страницы могли быть вновь переписаны или что доктор Родченков мог в то время как-то исказить действительность», — приводит издание позицию Международного олимпийского комитета (МОК).

Григорий Родченков подал в отставку с поста главы Московской антидопинговой лаборатории после обвинений WADA в сокрытии применения россиянами запрещенных стимуляторов. В январе 2016 года он переехал в США и весной того же года рассказал журналистам, что допинг на Олимпиаде в Сочи использовался в рамках государственной программы, а в подмене «грязных» проб атлетов участвовали российские спецслужбы. После этого WADA инициировало расследование в отношении российских спортсменов. В России на Родченкова были заведены уголовные дела по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями и «воспрепятствовании производству предварительного расследования».

DW

символы Игр в Сочи на церемонии закрытия Олимпиады

ЗИМНИЙ ДОПИНГ: БЫЛА ЛИ ПОБЕДА В СОЧИ «ГРЯЗНОЙ»

«Грязная» победа в Сочи?

15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде-2014 в Сочи, принимали допинг во время соревнований. Об этом в интервью The New York Times рассказал бывший руководитель московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков. По его словам, в РФ была разработана государственная допинговая программа, одобренная на высшем уровне, для победы в общем медальном зачете Игр.

Механизм обмана

Всего в «допинговой программе» оказались десятки российских спортсменов. По утверждениям Родченкова, они принимали «коктейль» из трех анаболических стероидов, смешанных с алкоголем. Мужчины — с виски Чивас, женщины — с Мартини Вермут. Так допинг быстрее всасывался в кровь, а окно обнаружения уменьшалось. «Грязные» допинг-пробы тайно подменялись на «чистые» при участии сотрудников спецслужб РФ

Александр Легков

Имена «героев»: лыжник, …

Пока The New York Times назвала имена лишь трех «героев» нового допингового скандала со слов Родченкова. Среди них, например, лыжник Александр Легков, выигравший в Сочи золото в гонке на 50 км.

Александр Третьяков

…скелетонист, ….

Еще один победитель зимних Олимпийских игр в Сочи, скелетонист Александр Третьяков также, по заверениям Родченкова, был в числе принимавших допинг в ходе соревнований.

Александр Зубков и Алексей Воевода

…и два ветерана-бобслеиста

В статье NYT говорится о «двух ветеранах-бобслеистах, выигравших два золота». Имя одного из них, Александра Зубкова, упоминается напрямую. Не составляет труда установить и имя второго. Вероятно, это Алексей Воевода, партнер Зубкова по бобслейным «двойке» и «четверке». Вместе они победили на Играх в Сочи в обеих дисциплинах (в соревнованиях «четверок» им помогали еще два партнера по команде).

женская сборная России по хоккею

Хоккеистки — без медалей, но под допингом?

Не все спортсмены из «допинговой программы» сумели принести России медали на Играх в Сочи. Так, женская сборная России по хоккею, которая якобы тоже принимала «коктейль» Родченкова, заняла лишь шестое место.

Илья Черноусов

И снова лыжники

Триумфатор Игр Александр Легков был не единственным российским лыжником, принимавшим допинг во время соревнований в Сочи в 2014 году. Родченков утверждает, что к использованию запрещенных препаратов прибегали 14 членов лыжной сборной России. Правда, пока имена остальных «грязных» лыжников обнародованы не были.

…….

В Олимпийском комитете России призвали расстрелять Родченкова

Леонид Тягачев

Леонид Тягачев

  Информатор WADA Убежал из Ада Лучше пить мельдоний Чем в чайку полоний.

 

Последние изменения: 29 ноября 2017 18:11

Свежие записи

Архивы публикаций

Рубрики сайта